/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Nogen der kender Canon Powershot A410
Fra : Søren Nielsen


Dato : 06-10-05 21:03

Hej

Jeg er lidt lun på et Canon Powershot A410, hvor både størrelsen og prisen
passer mig fint. Men jeg kunne godt tænke mig at læse lidt mere om og gerne
hvis der er nogen der har personlige erfaringer med det? A400 fik vist lidt
kritik for at være langsom, men er det også tilfældet med det her?

Søren



 
 
Thomas Schreiber (06-10-2005)
Kommentar
Fra : Thomas Schreiber


Dato : 06-10-05 23:05

"Søren Nielsen" <kampfordeler_gbFJERNDETTE@hotmail.com> wrote in message
news:43458310$0$150
> Jeg er lidt lun på et Canon Powershot A410, hvor både størrelsen og prisen
> passer mig fint. Men jeg kunne godt tænke mig at læse lidt mere om og
> gerne
> hvis der er nogen der har personlige erfaringer med det? A400 fik vist
> lidt
> kritik for at være langsom, men er det også tilfældet med det her?

Jeg købte sådan et på et tidspunkt. Som du selv skriver er det uendelig
langsomt. Så langsomt at jeg afleverede det tilbage. Jeg har et gammelt,
efterhånden kult, Canon A10 og det tager lige så fine billeder og arbejder
noget hurtigere i menuerne. Har du set på A510 og A520? Evt. de nye 610 og
620 modeller hvis det skal være fra kanon. Ellers laver Fuji nogle fine små
kameraer.


--
Venligst, Thanks, Grüße,
Thomas Schreiber

Finsensgade 48, 4tv
8200 Aarhus N.
Denmark

(0045) 86 72 55 88
(0045) 60 72 55 88




Brian Lund (06-10-2005)
Kommentar
Fra : Brian Lund


Dato : 06-10-05 23:09

> Hej
>
> Jeg er lidt lun på et Canon Powershot A410, hvor både størrelsen og prisen
> passer mig fint. Men jeg kunne godt tænke mig at læse lidt mere om og
gerne
> hvis der er nogen der har personlige erfaringer med det? A400 fik vist
lidt
> kritik for at være langsom, men er det også tilfældet med det her?

Udemærket kamera, men hvis det var mig ville jeg nok ofre bare lidt mere og
få et A520 som har mulighed for manuelle indstillinger, en megapixel mere og
4x zoom, plus at der er lidt mere med på billedet zoomet ud (35mm equiv. vs.
41mm equiv.) - Der er ca. 300 kr forskel ;)


Brian



Søren Nielsen (07-10-2005)
Kommentar
Fra : Søren Nielsen


Dato : 07-10-05 12:56

Søren Nielsen wrote:
> Hej
>
> Søren

Tak til jer begge for svarene. Så havde jeg desværre ret i min formodning om
at det var en anelse langsomt. Men så tror jeg i stedet for jeg vil kigge på
A520.

Søren



Michael (07-10-2005)
Kommentar
Fra : Michael


Dato : 07-10-05 15:07

wrote:
> Søren Nielsen wrote:
>> Hej
>>
>> Søren
>
> Tak til jer begge for svarene. Så havde jeg desværre ret i min formodning om
> at det var en anelse langsomt. Men så tror jeg i stedet for jeg vil kigge på
> A520.
>
> Søren
>
>
Jeg har et A520, det er udemærket kamera,det tager fine billeder, men
jeg synes det er lidt langsomt Det var mit første digitalkamera, så
jeg har ikke noget sammenligningsgrundlag, har dog siden opgraderet til
et DSLR.

Mvh. Michael

Søren Nielsen (07-10-2005)
Kommentar
Fra : Søren Nielsen


Dato : 07-10-05 17:43

Michael wrote:
>>
>>
> Jeg har et A520, det er udemærket kamera,det tager fine billeder, men
> jeg synes det er lidt langsomt Det var mit første digitalkamera,
> så jeg har ikke noget sammenligningsgrundlag, har dog siden
> opgraderet til et DSLR.
>
> Mvh. Michael

Tak for input. Er det så billigt til salg? ;)

Søren



Michael (08-10-2005)
Kommentar
Fra : Michael


Dato : 08-10-05 06:46

Søren Nielsen wrote:
>
> Tak for input. Er det så billigt til salg? ;)
>
> Søren
>
Nixen bixen Hvis jeg ikke gider at slæbe rundt på mit DSLR + udstyr, kan
A520éren nemt ligge i en jakkelomme.
Mvh. Michael



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste