---

Så dum som jeg er, vil jeg gerne høre kritik til min teknik!. Der er kun
en
måde til at blive en bedre fotograf, og det går igennem de folk med
erfaring
!. Jeg har sikkert vovet mig ud et sted jeg sikkert ikke høre til, men det
tager jeg i stiv arm .

Kameraet er et Olympus C 4040 Z
Dertil B & W nærlinse +4 og Olympus egen makro konverter.

Kamera tilstand:
Brændevidde : 105 mm
Blænde 2,6
Lukkertid 1/200
Spot måling
Iso 100
WB : Overskyet
Manuelt
EV -0,3

Mvh.

Hp
--

Hans Peter Erenskjold Aalling
www.hpea.farmands.dk
hpeaSNABELAFarmands.dk

MSN Messenger---> hpaalling@hotmail.com


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 2554 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk

---

HpeA wrote:
> Så dum som jeg er, vil jeg gerne høre kritik til min teknik!. Der er kun
> en
> måde til at blive en bedre fotograf, og det går igennem de folk med
> erfaring
> !. Jeg har sikkert vovet mig ud et sted jeg sikkert ikke høre til, men det
> tager jeg i stiv arm .

Ja, jeg skal komme efter dig...

Hvad med at give en link til "problemet"

Bo //
-overskyet

---

"Bo Bjerre" skrev i en meddelelse > HpeA wrote:
>
> Ja, jeg skal komme efter dig...
>
> Hvad med at give en link til "problemet"
>
> Bo //

Hov, undskyld men jeg prøvede at slette indlægget igen. Netop pga af
mangel
på link.

Men her er det

http://www.hpea.farmands.dk/hpeafoto/billedsider_makro/makro0005.htm

Hp


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 2554 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk

---

HpeA wrote:

> Men her er det
>
> http://www.hpea.farmands.dk/hpeafoto/billedsider_makro/makro0005.htm

Har du osse et, der er skarpt, og ikke bare viser røven af dyret?

-sådan een, der er beskæftiget med at æde, burde du kunne gøre meget
bedre. Meget midre blænd-åbning vil give større dybdeskarphed, og lidt
ekstra kontrast mangler der også. Du har masse af grønne arealer til
venstre og forneden, der ikke indeholder noget.

Bo //

---

"Bo Bjerre" skrev i en meddelelse

> Har du osse et, der er skarpt, og ikke bare viser røven af dyret?

Jow da, men det er for overbelyst og nærmest et chok-billede !. Krapylet
angreb linsen der var probbet i dens fjæs, mens den pakkede sin madpakke
ind.

>
> -sådan een, der er beskæftiget med at æde, burde du kunne gøre meget
> bedre. Meget midre blænd-åbning vil give større dybdeskarphed, og lidt
> ekstra kontrast mangler der også. Du har masse af grønne arealer til
> venstre og forneden, der ikke indeholder noget.
>

Du siger mindre blænde-åbning, og mener størrer blændetal ikke sandt ?.
Resten skal jeg huske på, da modellen sikkert er hjemme imorgen og har tid
til at snuppe en session .


> Bo //

Takker for opmærksomheden


Mvh.

Hp


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 2554 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk

---

HpeA wrote:

> Du siger mindre blænde-åbning, og mener størrer blændetal ikke sandt ?.
> Resten skal jeg huske på, da modellen sikkert er hjemme imorgen og har tid
> til at snuppe en session .

For lige at "genere" dig lidt, gik jeg i arkivet, og fandt et par stykker.

http://bd10.dk/billeder/edderkop_1.JPG
http://bd10.dk/billeder/edderkop_2.JPG

Meget modlys, og taget tidligt på dagen, mens der endnu var lidt dug til
at vise hvor trådene var.

Bo //

---

Bo Bjerre wrote:
> For lige at "genere" dig lidt, gik jeg i arkivet, og fandt et par stykker.
>
> http://bd10.dk/billeder/edderkop_1.JPG
> http://bd10.dk/billeder/edderkop_2.JPG

Da du er i lærefasen, skal jeg lige tilføje lidt om teknik:

normaloptik (35mm), ingen macro, ingen mellemringe. Begge taget på bl. 8

God jagt.

Bo //

---

Bo Bjerre skrev:
> Bo Bjerre wrote:
>
>> For lige at "genere" dig lidt, gik jeg i arkivet, og fandt et par
>> stykker.
>>
>> http://bd10.dk/billeder/edderkop_1.JPG
>> http://bd10.dk/billeder/edderkop_2.JPG
>
>
> Da du er i lærefasen, skal jeg lige tilføje lidt om teknik:
>
> normaloptik (35mm), ingen macro, ingen mellemringe. Begge taget på bl. 8
>
> God jagt.
>
> Bo //
Hvor er det synd at 2 mangler det sidste (endnu mere uskarp plante-
baggrund og helt skarpt insekt) Så havde det været en perle (undskyld).
Men hvad er det for en billig optik, der kun har 7 blade i blænden?

--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (18.aug.2005) design og nye billeder(G7,G8,G10) på:
http://home.tiscali.dk/muggler

---

Ole Larsen wrote:
> Bo Bjerre skrev:
>
>> Bo Bjerre wrote:
>>
>>> For lige at "genere" dig lidt, gik jeg i arkivet, og fandt et par
>>> stykker.
>>>
>>> http://bd10.dk/billeder/edderkop_1.JPG
>>> http://bd10.dk/billeder/edderkop_2.JPG
>>
>>
>>
>> Da du er i lærefasen, skal jeg lige tilføje lidt om teknik:
>>
>> normaloptik (35mm), ingen macro, ingen mellemringe. Begge taget på bl. 8
>>
>> God jagt.
>>
>> Bo //
>
> Hvor er det synd at 2 mangler det sidste (endnu mere uskarp plante-
> baggrund og helt skarpt insekt) Så havde det været en perle (undskyld).
> Men hvad er det for en billig optik, der kun har 7 blade i blænden?

Billig og billig.. Det er en ca 20 år gammel 35mm/1.4 Nikkor.

Og skal du lige lære lidt zoologi: insekter har 6 ben og 2 vinger.
Edderkopper har 8 ben og ingen vinger.

Bo //

---

"Bo Bjerre" skrev i en meddelelse >

>
> Da du er i lærefasen, skal jeg lige tilføje lidt om teknik:
>
> normaloptik (35mm), ingen macro, ingen mellemringe. Begge taget på bl. 8
>
> God jagt.
>
> Bo //

Og da jeg skrev " 105 mm brændevidde " var det faktisk kun 21,7 mm
omregnet
til lommekam´


MvH.

Hp


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 2554 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk

---

"Bo Bjerre" skrev i en meddelelse > HpeA wrote:
>
> For lige at "genere" dig lidt, gik jeg i arkivet, og fandt et par
stykker.
>
> http://bd10.dk/billeder/edderkop_1.JPG
> http://bd10.dk/billeder/edderkop_2.JPG
>
> Meget modlys, og taget tidligt på dagen, mens der endnu var lidt dug til
> at vise hvor trådene var.
>
> Bo //

Mig kan du ikke genere´, så kom igen . Det er ellers nogle gode
billeder, og taget på det rigtige tidspunkt !.
Men det jo det, om man ikke har kameraet med sig så må man lide.......
Og så føle sig dum-grim over at stå med en morgenstund inkl. en græsmark
med
masser af dug-ramte væv fra ende til anden !.

Man lære det sikkert en dag, at have kameraet med, og kunne bruge det ! !
!
:oS.


Hp


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 2554 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk

---

HpeA wrote:

> Men det jo det, om man ikke har kameraet med sig så må man lide.......
> Og så føle sig dum-grim over at stå med en morgenstund inkl. en græsmark
> med
> masser af dug-ramte væv fra ende til anden !.
>
> Man lære det sikkert en dag, at have kameraet med, og kunne bruge det ! !

Nu er det jo desværre blevet forbudt at have sin schweitzer kniv med, da
den går ind under våbenloven. Men kameraet bør være en
bekldningsgenstand, ligesom en lommekniv og en primus.

Bo //

---

Bo Bjerre wrote:

> Nu er det jo desværre blevet forbudt at have sin schweitzer kniv med, da
> den går ind under våbenloven.


Hva... har de nu igen lavet om på reglerne, så en bette lommekniv også er
forbudt...?

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

> Nu er det jo desværre blevet forbudt at have sin schweitzer kniv med, da
> den går ind under våbenloven.

Sikke noget vrøl...
KsK

---

> > -sådan een, der er beskæftiget med at æde, burde du kunne gøre meget
> > bedre. Meget midre blænd-åbning vil give større dybdeskarphed, og lidt
> > ekstra kontrast mangler der også. Du har masse af grønne arealer til
> > venstre og forneden, der ikke indeholder noget.
> >
>
> Du siger mindre blænde-åbning, og mener størrer blændetal ikke sandt ?

Netop, mindre blændeåbning = større blændetal.


Brian

---

HpeA wrote:

> Men her er det
>
> http://www.hpea.farmands.dk/hpeafoto/billedsider_makro/makro0005.htm



Det er ikke ordenligt skarpt, prøv at se her hvordan det kan gøres..
http://www.photo-gallery.dk/oversigt/naturen/insekter/_korsedderkop-02.html

MVH NRE

--
Hvis du står og skal bruge nogle gode fotos til til annoncer, tyksager
eller websites, så tag et kig på www.photo-gallery.dk - det rummer mere
end 28.000 professionelle sort/hvis, duotone og farvefotos. Priser fra
100 kr. pr. billede anvendt til elektronisk publicering...

---

Niels Riis Ebbesen wrote:
>
> HpeA wrote:
>
>> Men her er det
>>
>> http://www.hpea.farmands.dk/hpeafoto/billedsider_makro/makro0005.htm
>
>
>
>
> Det er ikke ordenligt skarpt, prøv at se her hvordan det kan gøres..
> http://www.photo-gallery.dk/oversigt/naturen/insekter/_korsedderkop-02.html

Tjah.. lidt godt modlys i de små hår på benene, kan jo fremhæde det
yderligere...

Bo //

---

"Niels Riis Ebbesen" skrev i en meddelelse
> Det er ikke ordenligt skarpt, prøv at se her hvordan det kan gøres..

>
http://www.photo-gallery.dk/oversigt/naturen/insekter/_korsedderkop-02.htm
l
>
> MVH NRE
>

Ja, det var det jeg gerne ville ha´, men der er en runde planlagt imorgen
med det lodne krapyl. Jeg prøver samme opsæt, med linser og vil prøve
teleforsatsen osse. Så om jeg kan lave noget der virker, forstyrre jeg
sikkert igen.

MvH.

Hp


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 2554 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk

---

"HpeA" <hpaalling@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:dg1ugj$2non$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Niels Riis Ebbesen" skrev i en meddelelse
>> Det er ikke ordenligt skarpt, prøv at se her hvordan det kan gøres..

den her rækker tung til niels .!!

KsK


http://www.fotokritik.dk/pics/175017

---

ksk wrote:

> den her rækker tung til niels .!!
>
> KsK
>
>
> http://www.fotokritik.dk/pics/175017


Talentløst knipseri...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner