Johnny Winther Ronnenberg wrote:
> In news:<4327365a$0$18642$14726298@news.sunsite.dk>
> Mikkel Moldrup-Lakjer typed:
>
>>Johnny Winther Ronnenberg wrote:
>>
>>>Hvis altså vi ser bort fra Yahoo Jubii mfl der stadig bruger
>>>metatags.
>>
>>Gør de?
>>
>>Jeg tvivler, men det kunne selvfølgelig være en del af forklaringen
>>på, at de søgemaskiner kommer op med så mange flere dårlige
>>søgeresultater end Google.
>>
>
>
> Fordi webdesignere snyder på vægten.
Ja, og det er Google langt bedre til at gennemskue end de andre store.
Det har været en væsentlig årsag til Googles succes.
> Yahoo og Ubii og mange andre kataloger er menneske baseret, dvs. at din
> side først optages i systemet når et menneske har kigget din side
> igennem. Det kan tage fra et par uger og op til et par måneder, før
> nogen får tid til at se din side igennem. og hvis du har snavs i
> metatags eller skjulte tekster eller lignende så får du en mail der
> fortæller dig at de ikke vil indeksere dig.
>
> Men når du først er optaget, så kan du lave snavs på siderne
> efterfølgende, der går et stykke tid, men det bliver opdaget og siderne
> fjernet fra indekset.
Det er ikke nemt at vide, hvad du taler om, når du taler om både
søgemaskiner og kataloger på samme tid.
Yahoos søgeindeks er ikke håndredigeret og dermed ikke bedre end
Googles. Tværtimod har Yahoos en masse spamsider med, som Google ikke
har, fordi Yahoo grønthøster sider for at kunne påstå at være mere
omfattende end Google.
> Hvis kataloger giver dårligere resultater så er Googles ikke bedre, for
> de indekserer nemlig også links i kataloger, ligesom de indekserer links
> i nyhedsgrupper, Jeg tvivler på at sider der administreres af mennesker
> er så meget ringere end sider der administreres af en robot.
>
> Selv Google har set lyset og dele af Google er faktisk et katalog,
> administreret af mennesker. Det skib havde de næppe sat i søen, hvis
> ikke mennesker kunne noget, som robotter ikke kan
Google har ikke sat noget katalog i søen. Det er ikke Googles katalog.
Google bruger bare det "gratis" katalog Open Directory
http://dmoz.org,
som man gerne må kopiere fra under visse betingelser. Mig bekendt føjer
Google ikke noget til DMOZ, men kopierer det bare, men det er da muligt
jeg tager fejl.
Dette katalog er rigtignok håndredigeret. Jeg er selv redaktør for
kategorien 'dansksprogede sider om Guatemala', så hvis nogen har et godt
link, så kom bare med det!
Mikkel
--
Guatemala travel, Spanish studies, volunteering:
http://lakjer.dk/mikkel/spanish.shtml