---

http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=1609

LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))

Tim

---

On Wed, 7 Sep 2005 22:55:02 +0200, "Tim" <thpetersen@hotmail.com>
wrote:

>http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=1609
>
>LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))

Hahahahaha.... De så sgu klogere ud end de var...)))))

---

"Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
news:uuluh1djcphl0lg34of5aad2epn694nooh@4ax.com...
> On Wed, 7 Sep 2005 22:55:02 +0200, "Tim" <thpetersen@hotmail.com>
> wrote:
>
>>http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=1609
>>
>>LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))
>
> Hahahahaha.... De så sgu klogere ud end de var...)))))

Tænk at man skal være med til at betale for at politiet bliver brugt til
sådan noget pladder når det kunne bruges til bekæmpe kriminalitet og holde
lov og orden andre steder i samfundet hvor vi almindelige borgere havde mere
gavn af det.

> Hahahahaha.... De så sgu klogere ud end de var...)))))

Ja det har du ret i men det gør politiet nu altid.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen skrev:

> Tænk at man skal være med til at betale for at politiet bliver brugt til
> sådan noget pladder når det kunne bruges til bekæmpe kriminalitet og holde
> lov og orden andre steder i samfundet hvor vi almindelige borgere havde mere
> gavn af det.

Ja, det har du ret i.
Politiet kunne passende sende regningen til de anholdte.

---

"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:pIJTe.67023$Fe7.225229@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen skrev:
>
>> Tænk at man skal være med til at betale for at politiet bliver brugt til
>> sådan noget pladder når det kunne bruges til bekæmpe kriminalitet og
>> holde lov og orden andre steder i samfundet hvor vi almindelige borgere
>> havde mere gavn af det.
>
> Ja, det har du ret i.
> Politiet kunne passende sende regningen til de anholdte.

Ligesom de efterladte til de henrettede dødsdømte i Kins, som får en regnng
på ammunitionen der er blevet brugt!
Ja, det har du ret i!

--
Allan Riise

---

Allan Riise skrev:
> "Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:pIJTe.67023$Fe7.225229@news000.worldonline.dk...
>
>>Kim Larsen skrev:
>>
>>
>>>Tænk at man skal være med til at betale for at politiet bliver brugt til
>>>sådan noget pladder når det kunne bruges til bekæmpe kriminalitet og
>>>holde lov og orden andre steder i samfundet hvor vi almindelige borgere
>>>havde mere gavn af det.
>>
>>Ja, det har du ret i.
>>Politiet kunne passende sende regningen til de anholdte.
>
>
> Ligesom de efterladte til de henrettede dødsdømte i Kins, som får en regnng
> på ammunitionen der er blevet brugt!
> Ja, det har du ret i!
>
Hvor vil du hen med det?
Der er da stor forskel på at blive anholdt og blive dødsdømt, så den
sammenligning kan vist ikke bruges til noget.

---

"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:b7KTe.67030$Fe7.225116@news000.worldonline.dk...
> Allan Riise skrev:
>> "Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:pIJTe.67023$Fe7.225229@news000.worldonline.dk...
>>
>>>Kim Larsen skrev:
>>>
>>>
>>>>Tænk at man skal være med til at betale for at politiet bliver brugt til
>>>>sådan noget pladder når det kunne bruges til bekæmpe kriminalitet og
>>>>holde lov og orden andre steder i samfundet hvor vi almindelige borgere
>>>>havde mere gavn af det.
>>>
>>>Ja, det har du ret i.
>>>Politiet kunne passende sende regningen til de anholdte.
>>
>>
>> Ligesom de efterladte til de henrettede dødsdømte i Kins, som får en
>> regnng på ammunitionen der er blevet brugt!
>> Ja, det har du ret i!
>>
> Hvor vil du hen med det?
> Der er da stor forskel på at blive anholdt og blive dødsdømt, så den
> sammenligning kan vist ikke bruges til noget.

Og?
At man er blevet anholdt er ikke lig med at man har gjort noget ulovligt,
det er vel op til en Dommer.
Og alligevel, så mener du at bare det at man bliver anholdt skal man betale
for!
Hmmmm.

--
Allan Riise

---

Allan Riise skrev:
> "Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:b7KTe.67030$Fe7.225116@news000.worldonline.dk...
>
>>Allan Riise skrev:
>>
>>>"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>news:pIJTe.67023$Fe7.225229@news000.worldonline.dk...
>>>
>>>
>>>>Kim Larsen skrev:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Tænk at man skal være med til at betale for at politiet bliver brugt til
>>>>>sådan noget pladder når det kunne bruges til bekæmpe kriminalitet og
>>>>>holde lov og orden andre steder i samfundet hvor vi almindelige borgere
>>>>>havde mere gavn af det.
>>>>
>>>>Ja, det har du ret i.
>>>>Politiet kunne passende sende regningen til de anholdte.
>>>
>>>
>>>Ligesom de efterladte til de henrettede dødsdømte i Kins, som får en
>>>regnng på ammunitionen der er blevet brugt!
>>>Ja, det har du ret i!
>>>
>>
>>Hvor vil du hen med det?
>>Der er da stor forskel på at blive anholdt og blive dødsdømt, så den
>>sammenligning kan vist ikke bruges til noget.
>
>
> Og?
> At man er blevet anholdt er ikke lig med at man har gjort noget ulovligt,
> det er vel op til en Dommer.
> Og alligevel, så mener du at bare det at man bliver anholdt skal man betale
> for!
> Hmmmm.
>
Ja, okay. Her har du ret.
Men hvis de bliver dømt, af en dommer, så kan man sende regningen til dem.

---

"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:tj_Te.67101$Fe7.225744@news000.worldonline.dk...
> Allan Riise skrev:
>> "Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:b7KTe.67030$Fe7.225116@news000.worldonline.dk...
>>
>>>Allan Riise skrev:
>>>
>>>>"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>news:pIJTe.67023$Fe7.225229@news000.worldonline.dk...
>>>>
>>>>
>>>>>Kim Larsen skrev:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Tænk at man skal være med til at betale for at politiet bliver brugt
>>>>>>til sådan noget pladder når det kunne bruges til bekæmpe kriminalitet
>>>>>>og holde lov og orden andre steder i samfundet hvor vi almindelige
>>>>>>borgere havde mere gavn af det.
>>>>>
>>>>>Ja, det har du ret i.
>>>>>Politiet kunne passende sende regningen til de anholdte.
>>>>
>>>>
>>>>Ligesom de efterladte til de henrettede dødsdømte i Kins, som får en
>>>>regnng på ammunitionen der er blevet brugt!
>>>>Ja, det har du ret i!
>>>>
>>>
>>>Hvor vil du hen med det?
>>>Der er da stor forskel på at blive anholdt og blive dødsdømt, så den
>>>sammenligning kan vist ikke bruges til noget.
>>
>>
>> Og?
>> At man er blevet anholdt er ikke lig med at man har gjort noget ulovligt,
>> det er vel op til en Dommer.
>> Og alligevel, så mener du at bare det at man bliver anholdt skal man
>> betale for!
>> Hmmmm.
>>
> Ja, okay. Her har du ret.
> Men hvis de bliver dømt, af en dommer, så kan man sende regningen til dem.

Det skal i så fald gælde alle overtrædelser, og så vil jeggodt vædde med at
det ikke bliver til noget, for hvilke "Liberale" vil gå med til at der skal
betales for bagmandspolitiet's arbejde.

--
Allan Riise

---

Allan Riise skrev:
> "Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:tj_Te.67101$Fe7.225744@news000.worldonline.dk...
>
>>Allan Riise skrev:
>>
>>>"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>news:b7KTe.67030$Fe7.225116@news000.worldonline.dk...
>>>
>>>
>>>>Allan Riise skrev:
>>>>
>>>>
>>>>>"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>news:pIJTe.67023$Fe7.225229@news000.worldonline.dk...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Kim Larsen skrev:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Tænk at man skal være med til at betale for at politiet bliver brugt
>>>>>>>til sådan noget pladder når det kunne bruges til bekæmpe kriminalitet
>>>>>>>og holde lov og orden andre steder i samfundet hvor vi almindelige
>>>>>>>borgere havde mere gavn af det.
>>>>>>
>>>>>>Ja, det har du ret i.
>>>>>>Politiet kunne passende sende regningen til de anholdte.
>>>>>
>>>>>
>>>>>Ligesom de efterladte til de henrettede dødsdømte i Kins, som får en
>>>>>regnng på ammunitionen der er blevet brugt!
>>>>>Ja, det har du ret i!
>>>>>
>>>>
>>>>Hvor vil du hen med det?
>>>>Der er da stor forskel på at blive anholdt og blive dødsdømt, så den
>>>>sammenligning kan vist ikke bruges til noget.
>>>
>>>
>>>Og?
>>>At man er blevet anholdt er ikke lig med at man har gjort noget ulovligt,
>>>det er vel op til en Dommer.
>>>Og alligevel, så mener du at bare det at man bliver anholdt skal man
>>>betale for!
>>>Hmmmm.
>>>
>>
>>Ja, okay. Her har du ret.
>>Men hvis de bliver dømt, af en dommer, så kan man sende regningen til dem.
>
>
> Det skal i så fald gælde alle overtrædelser, og så vil jeggodt vædde med at
> det ikke bliver til noget, for hvilke "Liberale" vil gå med til at der skal
> betales for bagmandspolitiet's arbejde.
>
Det kan der selvfølgelig være noget om

---

"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> wrote in message
news:pIJTe.67023$Fe7.225229@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen skrev:
>
>> Tænk at man skal være med til at betale for at politiet bliver brugt til
>> sådan noget pladder når det kunne bruges til bekæmpe kriminalitet og
>> holde lov og orden andre steder i samfundet hvor vi almindelige borgere
>> havde mere gavn af det.
>
> Ja, det har du ret i.
> Politiet kunne passende sende regningen til de anholdte.

Hmmm... Mindelser om filmen "Brazil" (http://www.imdb.com/title/tt0088846/).
Skal politiet saa ogsaa refundere pengene hvis det viser sig at
departementet for "Information Retrieval" ikke kan paavise noget kriminelt?

---

"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:pIJTe.67023$Fe7.225229@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen skrev:
>
>> Tænk at man skal være med til at betale for at politiet bliver brugt til
>> sådan noget pladder når det kunne bruges til bekæmpe kriminalitet og
>> holde lov og orden andre steder i samfundet hvor vi almindelige borgere
>> havde mere gavn af det.
>
> Ja, det har du ret i.
> Politiet kunne passende sende regningen til de anholdte.

Nej det behøver de ikke, de skal bare holde op med at rende rundt ude på
Christiania og passe deres arbejde blandt almindelige borgere. De kunne for
eksempel rende rundt herude på vestegnen af København. Her er masser af
knallerter der kører for alt for stærkt (sådan ca. + 80 km/t) og de helt
bittesmå mini-knallerter som slet ikke må køre på offentlige områder
(ligeledes op imod 80 km/t) kører også lystigt velvidende at politiet har
travlt med at lave alt muligt andet ligegyldigt som for eksempel at fjerne
dødsensfarlige cirkusvogne ude fra Christiania (ih guder, en pjataktion).

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Alucard" <alucard44@otmail.com> wrote in message
news:uuluh1djcphl0lg34of5aad2epn694nooh@4ax.com...
> On Wed, 7 Sep 2005 22:55:02 +0200, "Tim" <thpetersen@hotmail.com>
> wrote:
>
>>http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=1609
>>
>>LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))
>
> Hahahahaha.... De så sgu klogere ud end de var...)))))

Det er fandeme ikke godt

Tim

---

Tim wrote:
> http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=1609
>
> LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))
>
> Tim
>
>
*sniff* hvor er det smukt

---

"Christian Buhrkall" <darkwing@hco.kollegienet.dk> wrote in message
news:dfnm5f$hm5$1@news.net.uni-c.dk...
> Tim wrote:
>> http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=1609
>>
>> LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))
>>
>> Tim
> *sniff* hvor er det smukt

Nærmest klassisk

Tim

---

>>> http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=1609
>>>
>>> LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))
>>>
>>> Tim
>> *sniff* hvor er det smukt
>
> Nærmest klassisk
>

dem med klovnenæserne virker meget opmærksomme på kameraret

---

"Fjollefrans" <eksisterernokikkevel@hotmail.com> wrote in message
news:431f664b$0$183$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>>> http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=1609
>>>>
>>>> LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))
>>>>
>>>> Tim
>>> *sniff* hvor er det smukt
>>
>> Nærmest klassisk
>>
>
> dem med klovnenæserne virker meget opmærksomme på kameraret

Det gør de allesammen. Læg mærke til, at når de opdager at de "er på", så
gør det hele pludselig meget mere ondt.

"Av, av, aaaaaaavvvv..... det gør ooooooondt!"

ROTFL )))

Tim

---

Tim skrev:
> http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=1609
>
> LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))
>
> Tim
>
>
Der er sikkert nogle her i gruppen der vil kalde det for politivold.

Men ellers har de kun fået hvad de har fortjent.

---

"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:fGJTe.67022$Fe7.225259@news000.worldonline.dk...
> Tim skrev:
>> http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=1609
>>
>> LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))
>>
>> Tim
> Der er sikkert nogle her i gruppen der vil kalde det for politivold.

Ja det kan du bande på at jeg vil.

> Men ellers har de kun fået hvad de har fortjent.

Jeg synes det virker som forfølgelse af de mennesker derude. Jeg var ellers
i tvivl om Christianias berettigelse i fjor men det er jeg slet ikke
længere. Christiania bevidner for mig kun om en gruppe mennesker som af den
eller anden grund ønsker at være anderledes og leve anderledes, der er behov
for Christiania for at vise de snævertsynede borgerlige fjolser på
Christiansborg at de er til og vil noget andet end. Men dem er der ikke
plads til under den småtskårne borgerlige regering som vil passe alle
mennesker ind i deres forestilling om hvordan verden skal se ud. Sjovt at
Venstre kalder sig liberale for når sådan nogle usympatiske skiderikker som
Venstre-MF´ere kommer til magten forsvinder friheden for en række mennesker.
Ikke at Socialdemokraterne er så forfærdelig meget bedre men de kalder sig i
de mindste heller ikke liberale.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:41399$431fd755$3e3d8cd9$3321@news.arrownet.dk...
> Jeg synes det virker som forfølgelse af de mennesker derude. Jeg var
ellers
> i tvivl om Christianias berettigelse i fjor men det er jeg slet ikke
> længere. Christiania bevidner for mig kun om en gruppe mennesker som af
den
> eller anden grund ønsker at være anderledes og leve anderledes, der er
behov
> for Christiania for at vise de snævertsynede borgerlige fjolser på
> Christiansborg at de er til og vil noget andet end. Men dem er der ikke
> plads til under den småtskårne borgerlige regering som vil passe alle
> mennesker ind i deres forestilling om hvordan verden skal se ud. Sjovt at
> Venstre kalder sig liberale for når sådan nogle usympatiske skiderikker
som
> Venstre-MF´ere kommer til magten forsvinder friheden for en række
mennesker.
> Ikke at Socialdemokraterne er så forfærdelig meget bedre men de kalder sig
i
> de mindste heller ikke liberale.
>
> --
> Kim Larsen
>
Vi vil se flere af disse "aktioner".
Der er jo tale om, at regeringen ønsker at oppiske en stemning, der tillader
dem at nedlægge Christiania.
For efterfølgende at overlade arealet til deres kapitalistvenners
spekulation.
Tænk blot på, hvad salg af ejerlejligheder i dette område kan indbringe?
Det er den skjulte dagsorden.

MVH
Egon

---

> Vi vil se flere af disse "aktioner".
> Der er jo tale om, at regeringen ønsker at oppiske en stemning, der
> tillader
> dem at nedlægge Christiania.
> For efterfølgende at overlade arealet til deres kapitalistvenners
> spekulation.
> Tænk blot på, hvad salg af ejerlejligheder i dette område kan
> indbringe?
> Det er den skjulte dagsorden.
>

Christinianiterne har ikke betalt for at overtage grunden, så egentlig
kan man med loven i hånden fint smide dem ud, men lad det nu ligge. Men
det må være fuldt ud rimeligt at beboerne betaler ejendomsskatte, vand,
kloakering og alt det andet snask som vi andre betaler for at sidde i et
hus.

Egentlig er det interessant at se om beboerne vil løbe ud og belåne
hytterne, hvis de en dag får papir på dem...

mvh
Kim

---

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:ECZTe.320$t47.267@news.get2net.dk...

> Egentlig er det interessant at se om beboerne vil løbe ud og belåne
> hytterne, hvis de en dag får papir på dem...

Med belligenheden og hvis almindelige aktuelle markedspriser skulle gælde,
ville det for den sags skyld nok være ret usandsandsynligt om de overhovedet
ville være i stand til at kunne optage lån til at dække det.

TBC

---

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:ECZTe.320$t47.267@news.get2net.dk...
>> Vi vil se flere af disse "aktioner".
>> Der er jo tale om, at regeringen ønsker at oppiske en stemning, der
>> tillader
>> dem at nedlægge Christiania.
>> For efterfølgende at overlade arealet til deres kapitalistvenners
>> spekulation.
>> Tænk blot på, hvad salg af ejerlejligheder i dette område kan indbringe?
>> Det er den skjulte dagsorden.
>>
>
> Christinianiterne har ikke betalt for at overtage grunden, så egentlig kan
> man med loven i hånden fint smide dem ud, men lad det nu ligge. Men det må
> være fuldt ud rimeligt at beboerne betaler ejendomsskatte, vand,
> kloakering og alt det andet snask som vi andre betaler for at sidde i et
> hus.

Nu er der bare en kontrakt der siger noget andet, men den ser du vel, ganske
liberalt, ikke bliver overholdt?

> Egentlig er det interessant at se om beboerne vil løbe ud og belåne
> hytterne, hvis de en dag får papir på dem...

Og hvad ville der være galt i det?

Men det jeg undres mest over, er at de samme som synes at Bilka i Horsens så
absolut skulle ligge hvor det ligger, med de m2 der nu er, uagtet at der
måtte en lovgivning med *tilbagevirkende" kraft, er de samme som harcelerer
over nogen skurvogne på ca. 300m2 samlet, på et græsstykke på
Christianshavn.

--
Allan Riise

---

Allan Riise skrev:
> "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
> news:ECZTe.320$t47.267@news.get2net.dk...
>
>>>Vi vil se flere af disse "aktioner".
>>>Der er jo tale om, at regeringen ønsker at oppiske en stemning, der
>>>tillader
>>>dem at nedlægge Christiania.
>>>For efterfølgende at overlade arealet til deres kapitalistvenners
>>>spekulation.
>>>Tænk blot på, hvad salg af ejerlejligheder i dette område kan indbringe?
>>>Det er den skjulte dagsorden.
>>>
>>
>>Christinianiterne har ikke betalt for at overtage grunden, så egentlig kan
>>man med loven i hånden fint smide dem ud, men lad det nu ligge. Men det må
>>være fuldt ud rimeligt at beboerne betaler ejendomsskatte, vand,
>>kloakering og alt det andet snask som vi andre betaler for at sidde i et
>>hus.
>
>
> Nu er der bare en kontrakt der siger noget andet, men den ser du vel, ganske
> liberalt, ikke bliver overholdt?
>
>
>>Egentlig er det interessant at se om beboerne vil løbe ud og belåne
>>hytterne, hvis de en dag får papir på dem...
>
>
> Og hvad ville der være galt i det?
>
> Men det jeg undres mest over, er at de samme som synes at Bilka i Horsens så
> absolut skulle ligge hvor det ligger, med de m2 der nu er, uagtet at der
> måtte en lovgivning med *tilbagevirkende" kraft, er de samme som harcelerer
> over nogen skurvogne på ca. 300m2 samlet, på et græsstykke på
> Christianshavn.
>
Da Bilka i Horsens blev bygget, havde de fået tilladelse til det. Dvs.
at de byggede Bilka i god tro. At det så senere viste sig at være
ulovlig kan da ikke være Bilkas skyld. Det er det offentlige der har
kludret i det.

---

"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:Mp_Te.67103$Fe7.225786@news000.worldonline.dk...
> Allan Riise skrev:
>> "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
>> news:ECZTe.320$t47.267@news.get2net.dk...
>>
>>>>Vi vil se flere af disse "aktioner".
>>>>Der er jo tale om, at regeringen ønsker at oppiske en stemning, der
>>>>tillader
>>>>dem at nedlægge Christiania.
>>>>For efterfølgende at overlade arealet til deres kapitalistvenners
>>>>spekulation.
>>>>Tænk blot på, hvad salg af ejerlejligheder i dette område kan indbringe?
>>>>Det er den skjulte dagsorden.
>>>>
>>>
>>>Christinianiterne har ikke betalt for at overtage grunden, så egentlig
>>>kan man med loven i hånden fint smide dem ud, men lad det nu ligge. Men
>>>det må være fuldt ud rimeligt at beboerne betaler ejendomsskatte, vand,
>>>kloakering og alt det andet snask som vi andre betaler for at sidde i et
>>>hus.
>>
>>
>> Nu er der bare en kontrakt der siger noget andet, men den ser du vel,
>> ganske liberalt, ikke bliver overholdt?
>>
>>
>>>Egentlig er det interessant at se om beboerne vil løbe ud og belåne
>>>hytterne, hvis de en dag får papir på dem...
>>
>>
>> Og hvad ville der være galt i det?
>>
>> Men det jeg undres mest over, er at de samme som synes at Bilka i Horsens
>> så absolut skulle ligge hvor det ligger, med de m2 der nu er, uagtet at
>> der måtte en lovgivning med *tilbagevirkende" kraft, er de samme som
>> harcelerer over nogen skurvogne på ca. 300m2 samlet, på et græsstykke på
>> Christianshavn.
>>
> Da Bilka i Horsens blev bygget, havde de fået tilladelse til det.

Den blev jo anket, og man venter da vel til det juridiske er i orden, og
starter vel ikke en enorm inv. *uden* at være sikker på at lovgivningen er
100% i orden.
Man kan jo selvf. også bare vente på en liberal regering, så kommer
lovgivningen af sig selv.

--
Allan Riise

> Dvs. at de byggede Bilka i god tro. At det så senere viste sig at være
> ulovlig kan da ikke være Bilkas skyld. Det er det offentlige der har
> kludret i det.

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43207378$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:Mp_Te.67103$Fe7.225786@news000.worldonline.dk...
>> Allan Riise skrev:
>>> "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:ECZTe.320$t47.267@news.get2net.dk...
>>>
>>>>>Vi vil se flere af disse "aktioner".
>>>>>Der er jo tale om, at regeringen ønsker at oppiske en stemning, der
>>>>>tillader
>>>>>dem at nedlægge Christiania.
>>>>>For efterfølgende at overlade arealet til deres kapitalistvenners
>>>>>spekulation.
>>>>>Tænk blot på, hvad salg af ejerlejligheder i dette område kan
>>>>>indbringe?
>>>>>Det er den skjulte dagsorden.
>>>>>
>>>>
>>>>Christinianiterne har ikke betalt for at overtage grunden, så egentlig
>>>>kan man med loven i hånden fint smide dem ud, men lad det nu ligge. Men
>>>>det må være fuldt ud rimeligt at beboerne betaler ejendomsskatte, vand,
>>>>kloakering og alt det andet snask som vi andre betaler for at sidde i et
>>>>hus.
>>>
>>>
>>> Nu er der bare en kontrakt der siger noget andet, men den ser du vel,
>>> ganske liberalt, ikke bliver overholdt?
>>>
>>>
>>>>Egentlig er det interessant at se om beboerne vil løbe ud og belåne
>>>>hytterne, hvis de en dag får papir på dem...
>>>
>>>
>>> Og hvad ville der være galt i det?
>>>
>>> Men det jeg undres mest over, er at de samme som synes at Bilka i
>>> Horsens så absolut skulle ligge hvor det ligger, med de m2 der nu er,
>>> uagtet at der måtte en lovgivning med *tilbagevirkende" kraft, er de
>>> samme som harcelerer over nogen skurvogne på ca. 300m2 samlet, på et
>>> græsstykke på Christianshavn.
>>>
>> Da Bilka i Horsens blev bygget, havde de fået tilladelse til det.
>
> Den blev jo anket, og man venter da vel til det juridiske er i orden, og
> starter vel ikke en enorm inv. *uden* at være sikker på at lovgivningen er
> 100% i orden.
> Man kan jo selvf. også bare vente på en liberal regering, så kommer
> lovgivningen af sig selv.
>
> --
> Allan Riise
>
>> Dvs. at de byggede Bilka i god tro. At det så senere viste sig at være
>> ulovlig kan da ikke være Bilkas skyld. Det er det offentlige der har
>> kludret i det.

Bilka var næppe i god tro mht. Horsens. De her helt sikkert overtrådt alle
aftaler med hensyn til Fields på amager. One-Stop mig en lang march, det er
ikke andet end fup.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen skrev:
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:43207378$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>news:Mp_Te.67103$Fe7.225786@news000.worldonline.dk...
>>
>>>Allan Riise skrev:
>>>
>>>>"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
>>>>news:ECZTe.320$t47.267@news.get2net.dk...
>>>>
>>>>
>>>>>>Vi vil se flere af disse "aktioner".
>>>>>>Der er jo tale om, at regeringen ønsker at oppiske en stemning, der
>>>>>>tillader
>>>>>>dem at nedlægge Christiania.
>>>>>>For efterfølgende at overlade arealet til deres kapitalistvenners
>>>>>>spekulation.
>>>>>>Tænk blot på, hvad salg af ejerlejligheder i dette område kan
>>>>>>indbringe?
>>>>>>Det er den skjulte dagsorden.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Christinianiterne har ikke betalt for at overtage grunden, så egentlig
>>>>>kan man med loven i hånden fint smide dem ud, men lad det nu ligge. Men
>>>>>det må være fuldt ud rimeligt at beboerne betaler ejendomsskatte, vand,
>>>>>kloakering og alt det andet snask som vi andre betaler for at sidde i et
>>>>>hus.
>>>>
>>>>
>>>>Nu er der bare en kontrakt der siger noget andet, men den ser du vel,
>>>>ganske liberalt, ikke bliver overholdt?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Egentlig er det interessant at se om beboerne vil løbe ud og belåne
>>>>>hytterne, hvis de en dag får papir på dem...
>>>>
>>>>
>>>>Og hvad ville der være galt i det?
>>>>
>>>>Men det jeg undres mest over, er at de samme som synes at Bilka i
>>>>Horsens så absolut skulle ligge hvor det ligger, med de m2 der nu er,
>>>>uagtet at der måtte en lovgivning med *tilbagevirkende" kraft, er de
>>>>samme som harcelerer over nogen skurvogne på ca. 300m2 samlet, på et
>>>>græsstykke på Christianshavn.
>>>>
>>>
>>>Da Bilka i Horsens blev bygget, havde de fået tilladelse til det.
>>
>>Den blev jo anket, og man venter da vel til det juridiske er i orden, og
>>starter vel ikke en enorm inv. *uden* at være sikker på at lovgivningen er
>>100% i orden.
>>Man kan jo selvf. også bare vente på en liberal regering, så kommer
>>lovgivningen af sig selv.
>>
>>--
>>Allan Riise
>>
>>
>>>Dvs. at de byggede Bilka i god tro. At det så senere viste sig at være
>>>ulovlig kan da ikke være Bilkas skyld. Det er det offentlige der har
>>>kludret i det.
>
>
> Bilka var næppe i god tro mht. Horsens. De her helt sikkert overtrådt alle
> aftaler med hensyn til Fields på amager. One-Stop mig en lang march, det er
> ikke andet end fup.
>
Jo de var. Da de søgte om tilladelse, fik de lov til at bygge. Det er
først bagefter man fandt ud af, at bygningen er ulovlig. Det kan vi
altså ikke gøre Bilka ansvarlig for.

---

Allan Riise skrev:
> "Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:Mp_Te.67103$Fe7.225786@news000.worldonline.dk...
>
>>Allan Riise skrev:
>>
>>>"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
>>>news:ECZTe.320$t47.267@news.get2net.dk...
>>>
>>>
>>>>>Vi vil se flere af disse "aktioner".
>>>>>Der er jo tale om, at regeringen ønsker at oppiske en stemning, der
>>>>>tillader
>>>>>dem at nedlægge Christiania.
>>>>>For efterfølgende at overlade arealet til deres kapitalistvenners
>>>>>spekulation.
>>>>>Tænk blot på, hvad salg af ejerlejligheder i dette område kan indbringe?
>>>>>Det er den skjulte dagsorden.
>>>>>
>>>>
>>>>Christinianiterne har ikke betalt for at overtage grunden, så egentlig
>>>>kan man med loven i hånden fint smide dem ud, men lad det nu ligge. Men
>>>>det må være fuldt ud rimeligt at beboerne betaler ejendomsskatte, vand,
>>>>kloakering og alt det andet snask som vi andre betaler for at sidde i et
>>>>hus.
>>>
>>>
>>>Nu er der bare en kontrakt der siger noget andet, men den ser du vel,
>>>ganske liberalt, ikke bliver overholdt?
>>>
>>>
>>>
>>>>Egentlig er det interessant at se om beboerne vil løbe ud og belåne
>>>>hytterne, hvis de en dag får papir på dem...
>>>
>>>
>>>Og hvad ville der være galt i det?
>>>
>>>Men det jeg undres mest over, er at de samme som synes at Bilka i Horsens
>>>så absolut skulle ligge hvor det ligger, med de m2 der nu er, uagtet at
>>>der måtte en lovgivning med *tilbagevirkende" kraft, er de samme som
>>>harcelerer over nogen skurvogne på ca. 300m2 samlet, på et græsstykke på
>>>Christianshavn.
>>>
>>
>>Da Bilka i Horsens blev bygget, havde de fået tilladelse til det.
>
>
> Den blev jo anket, og man venter da vel til det juridiske er i orden, og
> starter vel ikke en enorm inv. *uden* at være sikker på at lovgivningen er
> 100% i orden.
> Man kan jo selvf. også bare vente på en liberal regering, så kommer
> lovgivningen af sig selv.
>
Jamen det kan Bilka ikke være ansvarligt for. De fik tilladelsen, inden
man fandt ud af, at det var ulovligt.

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43206a90$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
> news:ECZTe.320$t47.267@news.get2net.dk...
> >> Vi vil se flere af disse "aktioner".
> >> Der er jo tale om, at regeringen ønsker at oppiske en stemning, der
> >> tillader
> >> dem at nedlægge Christiania.
> >> For efterfølgende at overlade arealet til deres kapitalistvenners
> >> spekulation.
> >> Tænk blot på, hvad salg af ejerlejligheder i dette område kan
indbringe?
> >> Det er den skjulte dagsorden.
> >>
> >
> > Christinianiterne har ikke betalt for at overtage grunden, så egentlig
kan
> > man med loven i hånden fint smide dem ud, men lad det nu ligge. Men det
må
> > være fuldt ud rimeligt at beboerne betaler ejendomsskatte, vand,
> > kloakering og alt det andet snask som vi andre betaler for at sidde i et
> > hus.
>
> Nu er der bare en kontrakt der siger noget andet, men den ser du vel,
ganske
> liberalt, ikke bliver overholdt?
>
> > Egentlig er det interessant at se om beboerne vil løbe ud og belåne
> > hytterne, hvis de en dag får papir på dem...
>
> Og hvad ville der være galt i det?
>
> Men det jeg undres mest over, er at de samme som synes at Bilka i Horsens
så
> absolut skulle ligge hvor det ligger, med de m2 der nu er, uagtet at der
> måtte en lovgivning med *tilbagevirkende" kraft, er de samme som
harcelerer
> over nogen skurvogne på ca. 300m2 samlet, på et græsstykke på
> Christianshavn.
>
> --
> Allan Riise
>

Du ved da godt, at liberalister altid tilgodeser kapitalen?
Det er vel gengæld for tilskuddene til partikassen, som sjovt nok skal være
hemmelige?
Men de der betaler musikken, bestemmer jo, hvad der skal spilles.

MVH
Egon

---

Kim2000 skrev:

> Christinianiterne har ikke betalt for at overtage grunden, så egentlig
> kan man med loven i hånden fint smide dem ud, men lad det nu ligge. Men
> det må være fuldt ud rimeligt at beboerne betaler ejendomsskatte, vand,
> kloakering og alt det andet snask som vi andre betaler for at sidde i et
> hus.
>
Måske det var noget for Sorte Thorkild at flytte til Christiania, så han
kan slippe for ejendomsskat.

---

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:ECZTe.320$t47.267@news.get2net.dk...
> > Vi vil se flere af disse "aktioner".
> > Der er jo tale om, at regeringen ønsker at oppiske en stemning, der
> > tillader
> > dem at nedlægge Christiania.
> > For efterfølgende at overlade arealet til deres kapitalistvenners
> > spekulation.
> > Tænk blot på, hvad salg af ejerlejligheder i dette område kan
> > indbringe?
> > Det er den skjulte dagsorden.
> >
>
> Christinianiterne har ikke betalt for at overtage grunden, så egentlig
> kan man med loven i hånden fint smide dem ud, men lad det nu ligge. Men
> det må være fuldt ud rimeligt at beboerne betaler ejendomsskatte, vand,
> kloakering og alt det andet snask som vi andre betaler for at sidde i et
> hus.
>
Er der ikke lavet aftaler, så de faktisk betaler?
Det tror jeg.
Men bortset fra det, må jeg da indrømme, at jeg har et noget dualistisk
forhold til fristaden..


> Egentlig er det interessant at se om beboerne vil løbe ud og belåne
> hytterne, hvis de en dag får papir på dem...
>
> mvh
> Kim
>

Det vil de da helt sikkert .-))

MVH
Egon

---

Kim Larsen skrev:
> "Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:fGJTe.67022$Fe7.225259@news000.worldonline.dk...
>
>>Tim skrev:
>>
>>>http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=1609
>>>
>>>LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))
>>>
>>>Tim
>>
>>Der er sikkert nogle her i gruppen der vil kalde det for politivold.
>
>
> Ja det kan du bande på at jeg vil.
>
>
>>Men ellers har de kun fået hvad de har fortjent.
>
>
> Jeg synes det virker som forfølgelse af de mennesker derude. Jeg var ellers
> i tvivl om Christianias berettigelse i fjor men det er jeg slet ikke
> længere. Christiania bevidner for mig kun om en gruppe mennesker som af den
> eller anden grund ønsker at være anderledes og leve anderledes, der er behov
> for Christiania for at vise de snævertsynede borgerlige fjolser på
> Christiansborg at de er til og vil noget andet end. Men dem er der ikke
> plads til under den småtskårne borgerlige regering som vil passe alle
> mennesker ind i deres forestilling om hvordan verden skal se ud. Sjovt at
> Venstre kalder sig liberale for når sådan nogle usympatiske skiderikker som
> Venstre-MF´ere kommer til magten forsvinder friheden for en række mennesker.
> Ikke at Socialdemokraterne er så forfærdelig meget bedre men de kalder sig i
> de mindste heller ikke liberale.
>
Frihed under ansvar, er hvad de borgerlige går ind for.
Selvfølgelig har de da lov til at leve anderledes, sålænge det ikke er
kriminelt.

---

"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:Xm_Te.67102$Fe7.225840@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen skrev:
>> "Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:fGJTe.67022$Fe7.225259@news000.worldonline.dk...
>>
>>>Tim skrev:
>>>
>>>>http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=1609
>>>>
>>>>LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))
>>>>
>>>>Tim
>>>
>>>Der er sikkert nogle her i gruppen der vil kalde det for politivold.
>>
>>
>> Ja det kan du bande på at jeg vil.
>>
>>
>>>Men ellers har de kun fået hvad de har fortjent.
>>
>>
>> Jeg synes det virker som forfølgelse af de mennesker derude. Jeg var
>> ellers i tvivl om Christianias berettigelse i fjor men det er jeg slet
>> ikke længere. Christiania bevidner for mig kun om en gruppe mennesker som
>> af den eller anden grund ønsker at være anderledes og leve anderledes,
>> der er behov for Christiania for at vise de snævertsynede borgerlige
>> fjolser på Christiansborg at de er til og vil noget andet end. Men dem er
>> der ikke plads til under den småtskårne borgerlige regering som vil passe
>> alle mennesker ind i deres forestilling om hvordan verden skal se ud.
>> Sjovt at Venstre kalder sig liberale for når sådan nogle usympatiske
>> skiderikker som Venstre-MF´ere kommer til magten forsvinder friheden for
>> en række mennesker. Ikke at Socialdemokraterne er så forfærdelig meget
>> bedre men de kalder sig i de mindste heller ikke liberale.
>>
> Frihed under ansvar, er hvad de borgerlige går ind for.
> Selvfølgelig har de da lov til at leve anderledes, sålænge det ikke er
> kriminelt.

Det er heller ikke kriminelt at stille et par skure op på Chrstiania.

--
Allan Riise

---

Allan Riise skrev:
> "Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:Xm_Te.67102$Fe7.225840@news000.worldonline.dk...
>
>>Kim Larsen skrev:
>>
>>>"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>news:fGJTe.67022$Fe7.225259@news000.worldonline.dk...
>>>
>>>
>>>>Tim skrev:
>>>>
>>>>
>>>>>http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=1609
>>>>>
>>>>>LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))
>>>>>
>>>>>Tim
>>>>
>>>>Der er sikkert nogle her i gruppen der vil kalde det for politivold.
>>>
>>>
>>>Ja det kan du bande på at jeg vil.
>>>
>>>
>>>
>>>>Men ellers har de kun fået hvad de har fortjent.
>>>
>>>
>>>Jeg synes det virker som forfølgelse af de mennesker derude. Jeg var
>>>ellers i tvivl om Christianias berettigelse i fjor men det er jeg slet
>>>ikke længere. Christiania bevidner for mig kun om en gruppe mennesker som
>>>af den eller anden grund ønsker at være anderledes og leve anderledes,
>>>der er behov for Christiania for at vise de snævertsynede borgerlige
>>>fjolser på Christiansborg at de er til og vil noget andet end. Men dem er
>>>der ikke plads til under den småtskårne borgerlige regering som vil passe
>>>alle mennesker ind i deres forestilling om hvordan verden skal se ud.
>>>Sjovt at Venstre kalder sig liberale for når sådan nogle usympatiske
>>>skiderikker som Venstre-MF´ere kommer til magten forsvinder friheden for
>>>en række mennesker. Ikke at Socialdemokraterne er så forfærdelig meget
>>>bedre men de kalder sig i de mindste heller ikke liberale.
>>>
>>
>>Frihed under ansvar, er hvad de borgerlige går ind for.
>>Selvfølgelig har de da lov til at leve anderledes, sålænge det ikke er
>>kriminelt.
>
>
> Det er heller ikke kriminelt at stille et par skure op på Chrstiania.
>
Tror du virkelig at politiet tager derud og fjerne dem for sjov?
Et eller andet kriminelt, må der jo have været, for ellers tog politiet
vel ikke derud. De har masser af andre ting at tage sig af.

---

"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:WRcUe.67188$Fe7.225845@news000.worldonline.dk...
> Allan Riise skrev:
>> "Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:Xm_Te.67102$Fe7.225840@news000.worldonline.dk...
>>
>>>Kim Larsen skrev:
>>>
>>>>"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>news:fGJTe.67022$Fe7.225259@news000.worldonline.dk...
>>>>
>>>>
>>>>>Tim skrev:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=1609
>>>>>>
>>>>>>LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))
>>>>>>
>>>>>>Tim
>>>>>
>>>>>Der er sikkert nogle her i gruppen der vil kalde det for politivold.
>>>>
>>>>
>>>>Ja det kan du bande på at jeg vil.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Men ellers har de kun fået hvad de har fortjent.
>>>>
>>>>
>>>>Jeg synes det virker som forfølgelse af de mennesker derude. Jeg var
>>>>ellers i tvivl om Christianias berettigelse i fjor men det er jeg slet
>>>>ikke længere. Christiania bevidner for mig kun om en gruppe mennesker
>>>>som af den eller anden grund ønsker at være anderledes og leve
>>>>anderledes, der er behov for Christiania for at vise de snævertsynede
>>>>borgerlige fjolser på Christiansborg at de er til og vil noget andet
>>>>end. Men dem er der ikke plads til under den småtskårne borgerlige
>>>>regering som vil passe alle mennesker ind i deres forestilling om
>>>>hvordan verden skal se ud. Sjovt at Venstre kalder sig liberale for når
>>>>sådan nogle usympatiske skiderikker som Venstre-MF´ere kommer til magten
>>>>forsvinder friheden for en række mennesker. Ikke at Socialdemokraterne
>>>>er så forfærdelig meget bedre men de kalder sig i de mindste heller ikke
>>>>liberale.
>>>>
>>>
>>>Frihed under ansvar, er hvad de borgerlige går ind for.
>>>Selvfølgelig har de da lov til at leve anderledes, sålænge det ikke er
>>>kriminelt.
>>
>>
>> Det er heller ikke kriminelt at stille et par skure op på Chrstiania.
>>
> Tror du virkelig at politiet tager derud og fjerne dem for sjov?
> Et eller andet kriminelt, må der jo have været, for ellers tog politiet
> vel ikke derud. De har masser af andre ting at tage sig af.

Det er ikke kriminelt at stille et par skure op på en grund man har en
kontraktlig leje af.
Det er et rent civilt anliggende, som hvis jeg parkerede min bil i din
indkørsel.

--
Allan Riise

---

Allan Riise skrev:
> "Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:WRcUe.67188$Fe7.225845@news000.worldonline.dk...
>
>>Allan Riise skrev:
>>
>>>"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>news:Xm_Te.67102$Fe7.225840@news000.worldonline.dk...
>>>
>>>
>>>>Kim Larsen skrev:
>>>>
>>>>
>>>>>"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>news:fGJTe.67022$Fe7.225259@news000.worldonline.dk...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Tim skrev:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=1609
>>>>>>>
>>>>>>>LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))
>>>>>>>
>>>>>>>Tim
>>>>>>
>>>>>>Der er sikkert nogle her i gruppen der vil kalde det for politivold.
>>>>>
>>>>>
>>>>>Ja det kan du bande på at jeg vil.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Men ellers har de kun fået hvad de har fortjent.
>>>>>
>>>>>
>>>>>Jeg synes det virker som forfølgelse af de mennesker derude. Jeg var
>>>>>ellers i tvivl om Christianias berettigelse i fjor men det er jeg slet
>>>>>ikke længere. Christiania bevidner for mig kun om en gruppe mennesker
>>>>>som af den eller anden grund ønsker at være anderledes og leve
>>>>>anderledes, der er behov for Christiania for at vise de snævertsynede
>>>>>borgerlige fjolser på Christiansborg at de er til og vil noget andet
>>>>>end. Men dem er der ikke plads til under den småtskårne borgerlige
>>>>>regering som vil passe alle mennesker ind i deres forestilling om
>>>>>hvordan verden skal se ud. Sjovt at Venstre kalder sig liberale for når
>>>>>sådan nogle usympatiske skiderikker som Venstre-MF´ere kommer til magten
>>>>>forsvinder friheden for en række mennesker. Ikke at Socialdemokraterne
>>>>>er så forfærdelig meget bedre men de kalder sig i de mindste heller ikke
>>>>>liberale.
>>>>>
>>>>
>>>>Frihed under ansvar, er hvad de borgerlige går ind for.
>>>>Selvfølgelig har de da lov til at leve anderledes, sålænge det ikke er
>>>>kriminelt.
>>>
>>>
>>>Det er heller ikke kriminelt at stille et par skure op på Chrstiania.
>>>
>>
>>Tror du virkelig at politiet tager derud og fjerne dem for sjov?
>>Et eller andet kriminelt, må der jo have været, for ellers tog politiet
>>vel ikke derud. De har masser af andre ting at tage sig af.
>
>
> Det er ikke kriminelt at stille et par skure op på en grund man har en
> kontraktlig leje af.
> Det er et rent civilt anliggende, som hvis jeg parkerede min bil i din
> indkørsel.
>
man skal jo søge om tilladelse om at sætte eks. en karport op, eller
bygge ud.
Men der må jo være en grund til at politiet tager derud og fjerner dem.

---

"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:NXcUe.67191$Fe7.225796@news000.worldonline.dk...
> Allan Riise skrev:
>> "Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:WRcUe.67188$Fe7.225845@news000.worldonline.dk...
>>
>>>Allan Riise skrev:
>>>
>>>>"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>news:Xm_Te.67102$Fe7.225840@news000.worldonline.dk...
>>>>
>>>>
>>>>>Kim Larsen skrev:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>news:fGJTe.67022$Fe7.225259@news000.worldonline.dk...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Tim skrev:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=1609
>>>>>>>>
>>>>>>>>LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))
>>>>>>>>
>>>>>>>>Tim
>>>>>>>
>>>>>>>Der er sikkert nogle her i gruppen der vil kalde det for politivold.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Ja det kan du bande på at jeg vil.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Men ellers har de kun fået hvad de har fortjent.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Jeg synes det virker som forfølgelse af de mennesker derude. Jeg var
>>>>>>ellers i tvivl om Christianias berettigelse i fjor men det er jeg slet
>>>>>>ikke længere. Christiania bevidner for mig kun om en gruppe mennesker
>>>>>>som af den eller anden grund ønsker at være anderledes og leve
>>>>>>anderledes, der er behov for Christiania for at vise de snævertsynede
>>>>>>borgerlige fjolser på Christiansborg at de er til og vil noget andet
>>>>>>end. Men dem er der ikke plads til under den småtskårne borgerlige
>>>>>>regering som vil passe alle mennesker ind i deres forestilling om
>>>>>>hvordan verden skal se ud. Sjovt at Venstre kalder sig liberale for
>>>>>>når sådan nogle usympatiske skiderikker som Venstre-MF´ere kommer til
>>>>>>magten forsvinder friheden for en række mennesker. Ikke at
>>>>>>Socialdemokraterne er så forfærdelig meget bedre men de kalder sig i
>>>>>>de mindste heller ikke liberale.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Frihed under ansvar, er hvad de borgerlige går ind for.
>>>>>Selvfølgelig har de da lov til at leve anderledes, sålænge det ikke er
>>>>>kriminelt.
>>>>
>>>>
>>>>Det er heller ikke kriminelt at stille et par skure op på Chrstiania.
>>>>
>>>
>>>Tror du virkelig at politiet tager derud og fjerne dem for sjov?
>>>Et eller andet kriminelt, må der jo have været, for ellers tog politiet
>>>vel ikke derud. De har masser af andre ting at tage sig af.
>>
>>
>> Det er ikke kriminelt at stille et par skure op på en grund man har en
>> kontraktlig leje af.
>> Det er et rent civilt anliggende, som hvis jeg parkerede min bil i din
>> indkørsel.
>>
> man skal jo søge om tilladelse om at sætte eks. en karport op, eller bygge
> ud.
> Men der må jo være en grund til at politiet tager derud og fjerner dem.

Der er forskel på om jeg parkere i Jensens indkørsel, eller om jeg gør det i
M.M. Møller's.

Det er jo Forsvarsministeriet der ejer grunden, så kan du vel selv regne ud
resten ud.

Kommer Politiet og fjerner en ulovlig Carport?

--
Allan Riise

---

"Allan" == Allan Riise <Ari06@pc.dk> writes:

....

> Kommer Politiet og fjerner en ulovlig Carport?

Hvis du ikke fjerner den efter at have fået besked på det, gør de vel
nok.

For et par år siden var politiet ude at sætte øremærker på 15 køer et
sted i nærheden af Vejen. Det skete efter ejeren havde ignoreret
gentagne pådud, domme osv. om selv at gøre det.

--
/Wegge
Min holdning til politik - <http://wiki.wegge.dk/Politik>
Min weblog - <http://blog.wegge.dk/>

---

"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
news:m3u0guy1hx.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Allan" == Allan Riise <Ari06@pc.dk> writes:
>
> ...
>
>> Kommer Politiet og fjerner en ulovlig Carport?
>
> Hvis du ikke fjerner den efter at have fået besked på det, gør de vel
> nok.

Nej, det gøres af tredie part, betalt af kommunen med regning til ejeren.

> For et par år siden var politiet ude at sætte øremærker på 15 køer et
> sted i nærheden af Vejen. Det skete efter ejeren havde ignoreret
> gentagne pådud, domme osv. om selv at gøre det.

Og hvor længe havde skurvognene stået på Christiania, hvor mange påbud og
domme havde de siddet overhørig?

--
Allan Riise

---

"Allan" == Allan Riise <Ari06@pc.dk> writes:

> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
> news:m3u0guy1hx.fsf@obelix.wegge.dk...
>> "Allan" == Allan Riise <Ari06@pc.dk> writes:
>>
>> ...
>>
>>> Kommer Politiet og fjerner en ulovlig Carport?
>>
>> Hvis du ikke fjerner den efter at have fået besked på det, gør de vel
>> nok.

> Nej, det gøres af tredie part, betalt af kommunen med regning til
> ejeren.

Formentlig ender det med politiet hvis ejeren af den ulovlige carport
forhindrer den bestilte tredjepart i fjernelsen.

>> For et par år siden var politiet ude at sætte øremærker på 15 køer
>> et sted i nærheden af Vejen. Det skete efter ejeren havde ignoreret
>> gentagne pådud, domme osv. om selv at gøre det.

> Og hvor længe havde skurvognene stået på Christiania, hvor mange
> påbud og domme havde de siddet overhørig?

Det ved jeg ikke, og jeg kan heller ikke se at det er synderligt
relevant. Det var dig der startede med at politiet ikke burde
havde lov til at deltage i den slags bortskaffelser, så jeg har ikke
tænkt mig at indgå i en yderligere polemik med dig.

--
/Wegge
Min holdning til politik - <http://wiki.wegge.dk/Politik>
Min weblog - <http://blog.wegge.dk/>

---

On 09 Sep 2005 13:24:38 +0200, Anders Wegge Jakobsen <wegge@wegge.dk>
wrote:

>"Allan" == Allan Riise <Ari06@pc.dk> writes:
>
>> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
>> news:m3u0guy1hx.fsf@obelix.wegge.dk...
>>> "Allan" == Allan Riise <Ari06@pc.dk> writes:
>>>
>>> ...
>>>
>>>> Kommer Politiet og fjerner en ulovlig Carport?
>>>
>>> Hvis du ikke fjerner den efter at have fået besked på det, gør de vel
>>> nok.
>
>> Nej, det gøres af tredie part, betalt af kommunen med regning til
>> ejeren.
>
> Formentlig ender det med politiet hvis ejeren af den ulovlige carport
>forhindrer den bestilte tredjepart i fjernelsen.

Det er strisser der kommer og klipper nummerpladen hvis man ikke
kommer til syn i tide i hvert fald, har jeg en nylig erfaring med :)

---

"Jakob" <srj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:q223i1pc0v2glkaj904mlhb0b0oqeodg9h@4ax.com...
> On 09 Sep 2005 13:24:38 +0200, Anders Wegge Jakobsen <wegge@wegge.dk>
> wrote:
>
>>"Allan" == Allan Riise <Ari06@pc.dk> writes:
>>
>>> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:m3u0guy1hx.fsf@obelix.wegge.dk...
>>>> "Allan" == Allan Riise <Ari06@pc.dk> writes:
>>>>
>>>> ...
>>>>
>>>>> Kommer Politiet og fjerner en ulovlig Carport?
>>>>
>>>> Hvis du ikke fjerner den efter at have fået besked på det, gør de vel
>>>> nok.
>>
>>> Nej, det gøres af tredie part, betalt af kommunen med regning til
>>> ejeren.
>>
>> Formentlig ender det med politiet hvis ejeren af den ulovlige carport
>>forhindrer den bestilte tredjepart i fjernelsen.
>
> Det er strisser der kommer og klipper nummerpladen hvis man ikke
> kommer til syn i tide i hvert fald, har jeg en nylig erfaring med :)

Øksekaft.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43215c65$0$174$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Kommer Politiet og fjerner en ulovlig Carport?
>
> --
> Allan Riise
>
Når blot det tjener liberale interesser.
Har netop været et indslag fra hjembyen.
Om en af vore beboere, der har 44, skriver fire og fyrre spritdomme.
Og stadig kører....
Ham har strisserne ikke tid til at fjerne fra lokalsamfundet...
De jagter skurvogne...
Når ikke de beskytter krigsforbrydereriske Hitlerlærlinge...

MVH
Egon

---

"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:Xm_Te.67102$Fe7.225840@news000.worldonline.dk...

> Frihed under ansvar, er hvad de borgerlige går ind for.
> Selvfølgelig har de da lov til at leve anderledes, sålænge det ikke er
> kriminelt.

Pis og papir. Den regering vi har nu er den mest undertrykkende i mands
minde. Der er ingen frihed hverken uden eller med ansvar. Åh jo, hvis du
svømmer rundt i penge, så er friheden tilstede.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen skrev:
> "Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:Xm_Te.67102$Fe7.225840@news000.worldonline.dk...
>
>
>>Frihed under ansvar, er hvad de borgerlige går ind for.
>>Selvfølgelig har de da lov til at leve anderledes, sålænge det ikke er
>>kriminelt.
>
>
> Pis og papir. Den regering vi har nu er den mest undertrykkende i mands
> minde. Der er ingen frihed hverken uden eller med ansvar. Åh jo, hvis du
> svømmer rundt i penge, så er friheden tilstede.
>
Okay, du har ret i, at hvis man svømmer i penge, har man mere frihed,
men sådan var det jo også under Nyrup regeringen.
De fleste stramninger der er sket på det sociale område, skete under Nyrup.

---

"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:fGJTe.67022$Fe7.225259@news000.worldonline.dk...

> Der er sikkert nogle her i gruppen der vil kalde det for politivold.


Min opfattelse og observation af politiet er helt generelt netop den at
*nogle* betjente, brodne kar, har tendens til at være unødigt og overmåde
voldelige. En opfattelse også dette klip er med til at bekræfte mig i, ikke
mindst når politiet selv kan betegne aktionen som "rimeligt fredelig"

Det fremgår tydeligt af billederne at nogle betjente også her, helt som
forventeligt og som vanligt var unødigt voldsomme i deres fremfærd mod de
ikke-voldelige aktivister. Noget af det gør formentligt ondt, og er tiltænkt
at gøre ondt.

Jeg har set mange anholdelser i indre København da jeg boede der, og mange
betjente har desværre tendens til unødig voldelig adfærd. Så jeg er faktisk
af den overbevisning at det har været aktivisternes held at der var
medieopmærksomhed og kamera på.

Jeg har som forbipasserende, uden at virke hverken voldsom eller truende på
nogen måde, og uden at råbe, oplevet at min kommenter til at en anholdelse
på strøget (hvor den anholdte der var passiv fik slag, lagt fysisk vægt på,
knæ i ryggen og vredet lemmerne med smerte som mål), var åbenlyst unødig
voldelig, ubehagelig at se på, og uværdig for både den anholdte og betjenten
selv. Resultatet på min kommentar var at betjenten forlod det i forvejen
pacificerede voldsoffer, men så vendte sig mod mig, kastede sig over mig og
holdt mig i et greb hvis eneste formål var at påføre mig smerte. Samtidig
fik jeg at vide at jeg kunne komme med ind bag i vognen og smage
knippelsuppe.

Det er egentligt pinligt at der i et land som Danmark stadig findes sådan en
mangel på disciplin, værdighed, moral og orden blandt ordensmagten selv. Jeg
ved godt det er værre andre steder, men det er underligt at det ikke kan
undgås i et civiliseret samfund. Måske er det noget med en blanding af
adrenalin, dårlig moral hos den enkelte, og at magt korrumperer et menneske?

Selv om jeg ikke sympatiserer med de anholdte finder jeg det usmageligt.

> Men ellers har de kun fået hvad de har fortjent.

De har fortjent at blive sigtet ifølge politivedtægten, og evt. om
nødvendigt blive anholdt, for ikke at efterkomme politiets anvisninger. Men
hvorledes begrunder du i oprigtighed og med sund moral, at en ikke voldelig
aktivist fortjener at blive mødt med unødig voldsomhed?

Det forekommer mig at mange ser det som velkommen underholdning, da det
handler om 'politiske modstandere', uden at tænke dybere over moralen ved
forholdet. Der er ret forstemmende at der ikke skal mere end politisk
uenighed til for at moral går fløjten.

TBC

---

"TBC" <-sutmin@2night.dk> skrev i en meddelelse
news:431fe41f$0$84026$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:fGJTe.67022$Fe7.225259@news000.worldonline.dk...
>
>> Der er sikkert nogle her i gruppen der vil kalde det for politivold.
>
>
> Min opfattelse og observation af politiet er helt generelt netop den at
> *nogle* betjente, brodne kar, har tendens til at være unødigt og overmåde
> voldelige. En opfattelse også dette klip er med til at bekræfte mig i,
> ikke mindst når politiet selv kan betegne aktionen som "rimeligt fredelig"
>
> Det fremgår tydeligt af billederne at nogle betjente også her, helt som
> forventeligt og som vanligt var unødigt voldsomme i deres fremfærd mod de
> ikke-voldelige aktivister. Noget af det gør formentligt ondt, og er
> tiltænkt at gøre ondt.
>
> Jeg har set mange anholdelser i indre København da jeg boede der, og mange
> betjente har desværre tendens til unødig voldelig adfærd. Så jeg er
> faktisk af den overbevisning at det har været aktivisternes held at der
> var medieopmærksomhed og kamera på.
>
> Jeg har som forbipasserende, uden at virke hverken voldsom eller truende
> på nogen måde, og uden at råbe, oplevet at min kommenter til at en
> anholdelse på strøget (hvor den anholdte der var passiv fik slag, lagt
> fysisk vægt på, knæ i ryggen og vredet lemmerne med smerte som mål), var
> åbenlyst unødig voldelig, ubehagelig at se på, og uværdig for både den
> anholdte og betjenten selv. Resultatet på min kommentar var at betjenten
> forlod det i forvejen pacificerede voldsoffer, men så vendte sig mod mig,
> kastede sig over mig og holdt mig i et greb hvis eneste formål var at
> påføre mig smerte. Samtidig fik jeg at vide at jeg kunne komme med ind bag
> i vognen og smage knippelsuppe.
>
> Det er egentligt pinligt at der i et land som Danmark stadig findes sådan
> en mangel på disciplin, værdighed, moral og orden blandt ordensmagten
> selv. Jeg ved godt det er værre andre steder, men det er underligt at det
> ikke kan undgås i et civiliseret samfund. Måske er det noget med en
> blanding af adrenalin, dårlig moral hos den enkelte, og at magt
> korrumperer et menneske?
>
> Selv om jeg ikke sympatiserer med de anholdte finder jeg det usmageligt.
>
>> Men ellers har de kun fået hvad de har fortjent.
>
> De har fortjent at blive sigtet ifølge politivedtægten, og evt. om
> nødvendigt blive anholdt, for ikke at efterkomme politiets anvisninger.
> Men hvorledes begrunder du i oprigtighed og med sund moral, at en ikke
> voldelig aktivist fortjener at blive mødt med unødig voldsomhed?
>
> Det forekommer mig at mange ser det som velkommen underholdning, da det
> handler om 'politiske modstandere', uden at tænke dybere over moralen ved
> forholdet. Der er ret forstemmende at der ikke skal mere end politisk
> uenighed til for at moral går fløjten.

Tak for dit indlæg.

Det er en mærkelig moral, eller snarere mangel på samme, at højrefløjen i
denne nyhedsgruppe har. Så længe det blot er nogle de ikke kan lide som det
går ud over, gør det ikke noget at politiet anvender unødig magtanvendelse i
form af regulær afstraffelse, hvilket slet ikke er politiets opgave. Det er
domstolenes opgave at dømme og straffe folk og ikke politiets. Det er
desværre mange politibetjente som helt har misforstået. De burde nok være
søgt ind i HA eller Bandidos i stedet for.

Din historie burde være foruroligende (det er den også på mig) men desværre
et helt almindeligt billede af vores halvdårlige politi (jeg fristes
egentlig til at betegne dem som mere end halvdårlige). Som almindelig
fredelig borger er der god grund til at være bange for politiet hvis man
befinder sig på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt men i øvrigt
ikke har gjort noget ulovligt. Balladen den 18. maj 1993 var et fint
eksempel på det. Har politiet først idømt en bøde er det mere end meget
svært at få lavet det om idet vi lige pludselig har omvendt bevisbyrde når
dette er sket og hvordan beviser man nu lige sin uskyld under det kaos som
herskede den dag.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:a1a8c$431fea34$3e3d8cd9> >
>
> Din historie burde være foruroligende (det er den også på mig) men
desværre
> et helt almindeligt billede af vores halvdårlige politi (jeg fristes
> egentlig til at betegne dem som mere end halvdårlige). Som almindelig
> fredelig borger er der god grund til at være bange for politiet hvis man
> befinder sig på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt men i øvrigt
> ikke har gjort noget ulovligt. Balladen den 18. maj 1993 var et fint
> eksempel på det. Har politiet først idømt en bøde er det mere end meget
> svært at få lavet det om idet vi lige pludselig har omvendt bevisbyrde når
> dette er sket og hvordan beviser man nu lige sin uskyld under det kaos som
> herskede den dag.
>
> --
> Kim Larsen
>
Dette bringer en oplevelse med vores "beskyttere" i erindring.
Vi skal tilbage til starten af 70erne.

Historien er som følger:
Under en af de kraftige efterårsstorme der ikke er ukendte, gik jeg ned for
at trække en pakke cigaretter. (Det var før uopdragne unge bestemte, at
automater ikke skulle forefindes )
På grund af vejret, var Amagerbrogade øde..
Automaten lå ved siden af en port, bagfra hvilken, der lød kvalte skrig.
Jeg åbnede porten, og så en voldtægt under udvikling.
Den gang var jeg ung og stærk, og det lykkedes mig at afbryde foretagenet,
ved at slå manden ned.
Heldigvis før han havde gennemført sit forehavende.
Herefter benyttede jeg telefonautomaten, til at tilkalde politiet, hvorefter
jeg tog mig af pigen, og forsøgte at berolige hende.
Politiet ankom ret hurtigt, med blå blink osv.
I mellemtiden havde voldtægtsmanden genvundet bevistheden, og bevægede sig
væk fra stedet,
hvilket jeg ikke forhindrede. Politiet var der jo næsten..
Disse, politierne, sprang ud af vognen med dragne knipler, kastede sig over
mig, hårdhændet, heldigvis uden at bruge kniplerne, og erklærede mig for
anholdt for voldtægt..
Det tog faktisk pigen et par minutter, at få opmærksomhed hos
"ordensmagten", og forklare, at det ikke var mig, der var forbryderen, med
den "herre", de kunne se et par hundrede meter nede af fortovet.
De slap mig, satte sig ind i vognen, og kørte: Den anden vej..!!

Se det var jo en betryggende oplevelse af "ordensmagten" i funktion...

MVH
Egon

---

On Thu, 8 Sep 2005 09:11:27 +0200, "TBC" <-sutmin@2night.dk> wrote:

>> Der er sikkert nogle her i gruppen der vil kalde det for politivold.
>
>Min opfattelse og observation af politiet er helt generelt netop den at
>*nogle* betjente, brodne kar, har tendens til at være unødigt og overmåde
>voldelige. En opfattelse også dette klip er med til at bekræfte mig i, ikke
>mindst når politiet selv kan betegne aktionen som "rimeligt fredelig"

Hahaha... Hvis politiet skulle være mere fredelige, så var de sgu
faldet i søvn.....

>Det fremgår tydeligt af billederne at nogle betjente også her, helt som
>forventeligt og som vanligt var unødigt voldsomme i deres fremfærd mod de
>ikke-voldelige aktivister. Noget af det gør formentligt ondt, og er tiltænkt
>at gøre ondt.

Lagde du ikke mærke til at den første "klovn" først begyndte at hyle
da han opdagede kameraet...?

>Jeg har set mange anholdelser i indre København da jeg boede der, og mange
>betjente har desværre tendens til unødig voldelig adfærd.

Mon det ikke har en hvis sammenhæng med den voldelige adfærd hos den
anholdte...?

>Så jeg er faktisk
>af den overbevisning at det har været aktivisternes held at der var
>medieopmærksomhed og kamera på.

Hvis du kalder det vi så for politivold, så er det vel også politivold
hvis en betjent beder dig om at holde kæft....

>Det forekommer mig at mange ser det som velkommen underholdning, da det
>handler om 'politiske modstandere', uden at tænke dybere over moralen ved
>forholdet. Der er ret forstemmende at der ikke skal mere end politisk
>uenighed til for at moral går fløjten.

Det har da intet med politisk uenighed at gøre.... Det havde da været
lige så morsomt (eller mere) hvis det havde været en DF'er )

---

"Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
news:v1svh19cq8smjicigk9ui12qme1fugi07c@4ax.com...

> Lagde du ikke mærke til at den første "klovn" først begyndte at hyle
> da han opdagede kameraet...?

Jeg har med i mit filter at aktivisterne *ved* (for kameraet havde været der
længe) at der er kamera på, og at det er til deres fordel. Så jeg er ikke i
tvivl om at han og de gerne spiller på det. Men jeg er heller ikke i tvivl
om at de unødigt hårde tag, og den fastholdelse han blev udsat for er tag og
vægtpåførelse som gør ondt. Det kan man se ved den måde håndled og albuer
unødigt tvinges i pacificerende position med den vægt og kraft de påføres,
og med de tag der er i og på dem. Jeg har selv skulle lære sådanne tag i
forbindelse med mit arbejde, og i den forbindelse modtaget undervisning af
helt igennem flinke og redelige betjente. At påføre smerte er et redskab der
*kan* bruges i pacificeringen af folk der voldsomt kæmper imod. Men det kan
man ikke just sige var tilfældet for de relativt fredelige aktivister her på
billederne, hvorfor håndteringen går hen og kan betegnes som helt unødig
voldsom. Det at politiet også ved at kameraerne er til aktivisternes fordel,
gør det blot endnu mere uforståeligt at de vælger at smide unødigt voldsomt
rundt med folk "som var de en sæk kartofler", når det er folk der rejser sig
og går med dem når de føres. Det er uforståeligt, unødigt og politiets image
til last at de bruger helt unødige strategier med smertefulde tag og
vægtpåføring når det ikke er nødvendigt.

>>Jeg har set mange anholdelser i indre København da jeg boede der, og mange
>>betjente har desværre tendens til unødig voldelig adfærd.
>
> Mon det ikke har en hvis sammenhæng med den voldelige adfærd hos den
> anholdte...?

Prøv at læs hvad jeg skrev en gang til. Den anholdte var pacificeret,
hvorfor betjenten kunne ophøre med sin vold imod ham, fjerne sig fra
vedkommende og kaste sig over mig i stedet.

> Hvis du kalder det vi så for politivold,

Har jeg da gjort det? Jeg mener at der er en graduering op til begrebet
politivold som jeg betragter som et begreb der har yderligere ekstreme
aspekter. Jeg kalder det unødig voldsom strategi og fremfærd, mens jeg ikke
tøver med at kalde min egen oplevelse for politivold [x 2]

> så er det vel også politivold
> hvis en betjent beder dig om at holde kæft....

Nej, det kunne evt. blot være udtryk for at vedkommende var ubehøvlet.

Forhold dig dog til hvad jeg skriver om, i stedet for at ty til sådanne
irelevante og ignorente latterliggørelser.

Måske hvis ville det ændre dit perspektiv og din perception til det mere
relevante, hvis du selv dag selv personligt bevidnede eller blev
konfronteres med politiets til tider manglende gefühl, eller ligefrem blev
overfaldet.

TBC

---

On Thu, 8 Sep 2005 16:50:47 +0200, "TBC" <-sutmin@2night.dk> wrote:

>> så er det vel også politivold
>> hvis en betjent beder dig om at holde kæft....
>
>Nej, det kunne evt. blot være udtryk for at vedkommende var ubehøvlet.

Eller at du ikke kunne finde ud af at tie stille selvom du pænt var
bedt om det...

---

"Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
news:0sf3i1pgb93gnki4jb4uei9eedgq5rs0ko@4ax.com...
> On Thu, 8 Sep 2005 16:50:47 +0200, "TBC" <-sutmin@2night.dk> wrote:
>
>>> så er det vel også politivold
>>> hvis en betjent beder dig om at holde kæft....
>>
>>Nej, det kunne evt. blot være udtryk for at vedkommende var ubehøvlet.
>
> Eller at du ikke kunne finde ud af at tie stille selvom du pænt var
> bedt om det...

Der er ytringsfrihed i landet.
Politiet kan bede mig om ikke at være højtrøstet og ikke være til gene for
den off. orden, men holde kæft, næppe!

Men det er så typisk at tyrkertroen på at politiet altid handler rigtigt og
at deres udsagn er 100% korrekte, gør at bare man sætter ? ved deres ageren,
så er man venstrefløjsaktivist af værste skuffe, og så er der da ikke noget
at sige til at man får med kniplen.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:4321c111$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
> news:0sf3i1pgb93gnki4jb4uei9eedgq5rs0ko@4ax.com...
>> On Thu, 8 Sep 2005 16:50:47 +0200, "TBC" <-sutmin@2night.dk> wrote:
>>
>>>> så er det vel også politivold
>>>> hvis en betjent beder dig om at holde kæft....
>>>
>>>Nej, det kunne evt. blot være udtryk for at vedkommende var ubehøvlet.
>>
>> Eller at du ikke kunne finde ud af at tie stille selvom du pænt var
>> bedt om det...
>
> Der er ytringsfrihed i landet.
> Politiet kan bede mig om ikke at være højtrøstet og ikke være til gene for
> den off. orden, men holde kæft, næppe!
>
> Men det er så typisk at tyrkertroen på at politiet altid handler rigtigt
> og at deres udsagn er 100% korrekte, gør at bare man sætter ? ved deres
> ageren, så er man venstrefløjsaktivist af værste skuffe, og så er der da
> ikke noget at sige til at man får med kniplen.
>

Hvis ikke der var så mange smartasses der netop kæfter op, fordi de ved der
er kamera på, så havde skulle vi slet ikke høre på det vrøvl du lukker ud.

Det er jo den _eneste_ grund til at de gør det. De spiller på det. Kæfter op
det bedste de har lært, for _netop_ at provokere tågehoveder som dig til at
forsvare dem.

.... og I står sgu' i kø for at forsvare dem mod politiet, I narhoveder

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4321c31d$0$94353$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:4321c111$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:0sf3i1pgb93gnki4jb4uei9eedgq5rs0ko@4ax.com...

I min newsreader står dette som et svar til mig, selv om det af sammenhængen
må være til Allan (? ! ?)

TBC

---

"TBC" <-sutmin@2night.dk> skrev i en meddelelse
news:4321c3f6$0$84015$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4321c31d$0$94353$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>> news:4321c111$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> "Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:0sf3i1pgb93gnki4jb4uei9eedgq5rs0ko@4ax.com...
>
> I min newsreader står dette som et svar til mig, selv om det af
> sammenhængen må være til Allan (? ! ?)

Jeg kan ikke læse Tims indlæg, så jeg kan ikke hjælpe dig.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:4321c111$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
> news:0sf3i1pgb93gnki4jb4uei9eedgq5rs0ko@4ax.com...
>> On Thu, 8 Sep 2005 16:50:47 +0200, "TBC" <-sutmin@2night.dk> wrote:
>>
>>>> så er det vel også politivold
>>>> hvis en betjent beder dig om at holde kæft....
>>>
>>>Nej, det kunne evt. blot være udtryk for at vedkommende var ubehøvlet.
>>
>> Eller at du ikke kunne finde ud af at tie stille selvom du pænt var
>> bedt om det...
>
> Der er ytringsfrihed i landet.
> Politiet kan bede mig om ikke at være højtrøstet og ikke være til gene for
> den off. orden, men holde kæft, næppe!
>
> Men det er så typisk at tyrkertroen på at politiet altid handler rigtigt
> og at deres udsagn er 100% korrekte, gør at bare man sætter ? ved deres
> ageren, så er man venstrefløjsaktivist af værste skuffe, og så er der da
> ikke noget at sige til at man får med kniplen.
>

.... og den var _ikke_ ment til dig TBC. Du viser, og har stort set altid
vist råderum til fornuft.

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4321c3b0$0$94388$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

> ... og den var _ikke_ ment til dig TBC.

Ok

TBC

---

On Fri, 9 Sep 2005 19:06:30 +0200, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:

>>>> så er det vel også politivold
>>>> hvis en betjent beder dig om at holde kæft....
>>>
>>>Nej, det kunne evt. blot være udtryk for at vedkommende var ubehøvlet.
>>
>> Eller at du ikke kunne finde ud af at tie stille selvom du pænt var
>> bedt om det...
>
>Der er ytringsfrihed i landet.
>Politiet kan bede mig om ikke at være højtrøstet og ikke være til gene for
>den off. orden, men holde kæft, næppe!

Du er garanteret også en af de fjolser der, når politiet har afspærret
et område, straks bryder afspærringen for "Du har fandeme ret til at
gå der".....

---

"Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
news:5ft3i1d9274ki2ee9vbl0p4jjf6adelv2d@4ax.com...
> On Fri, 9 Sep 2005 19:06:30 +0200, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>>>>> så er det vel også politivold
>>>>> hvis en betjent beder dig om at holde kæft....
>>>>
>>>>Nej, det kunne evt. blot være udtryk for at vedkommende var ubehøvlet.
>>>
>>> Eller at du ikke kunne finde ud af at tie stille selvom du pænt var
>>> bedt om det...
>>
>>Der er ytringsfrihed i landet.
>>Politiet kan bede mig om ikke at være højtrøstet og ikke være til gene for
>>den off. orden, men holde kæft, næppe!
>
> Du er garanteret også en af de fjolser der, når politiet har afspærret
> et område, straks bryder afspærringen for "Du har fandeme ret til at
> gå der".....

Næ, hvorfor skulle jeg dog ønske det?

Ligeså lidt kunnr jeg finde på at gå i dialog med Politiet om deres metoder,
man riskerer bare at få på hatten og bliver sigtet for vold, uagtet man
intet har gjort, så det...

Politiet kan bede mig passere gaden, ikke at opholde mig på et område, i en
kort periode, fordi der er noget politiarb. men bede mig om at holde mund,
aldrig!

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:4321fbd5$0$158$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
> news:5ft3i1d9274ki2ee9vbl0p4jjf6adelv2d@4ax.com...
>> On Fri, 9 Sep 2005 19:06:30 +0200, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>>
>>>>>> så er det vel også politivold
>>>>>> hvis en betjent beder dig om at holde kæft....
>>>>>
>>>>>Nej, det kunne evt. blot være udtryk for at vedkommende var ubehøvlet.
>>>>
>>>> Eller at du ikke kunne finde ud af at tie stille selvom du pænt var
>>>> bedt om det...
>>>
>>>Der er ytringsfrihed i landet.
>>>Politiet kan bede mig om ikke at være højtrøstet og ikke være til gene
>>>for
>>>den off. orden, men holde kæft, næppe!
>>
>> Du er garanteret også en af de fjolser der, når politiet har afspærret
>> et område, straks bryder afspærringen for "Du har fandeme ret til at
>> gå der".....
>
> Næ, hvorfor skulle jeg dog ønske det?
>

Fordi politiet er nogle svin, selvfølgelig, din klovn.

>
> Ligeså lidt kunnr jeg finde på at gå i dialog med Politiet om deres
> metoder,

Surprise.

>
> man riskerer bare at få på hatten og bliver sigtet for vold, uagtet man
> intet har gjort, så det...
>

Du gør... jeg gør sgu ikke, din nar.

>
> Politiet kan bede mig passere gaden,
>

Naaaaaaaaajjjjj.... må de virkelig det????????????????

>
> ikke at opholde mig på et område, i en kort periode,
>

Hvis præcise længde er defineret af hans maaaaaajestæt, Allan Riise, den
ophøjede.

>
> fordi der er noget politiarb. men bede mig om at holde mund, aldrig!
>

Det ville ellers være til gavn for hele verden, din nar.

Tim

---

On Fri, 9 Sep 2005 23:17:15 +0200, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:

>> Du er garanteret også en af de fjolser der, når politiet har afspærret
>> et område, straks bryder afspærringen for "Du har fandeme ret til at
>> gå der".....
>
>Næ, hvorfor skulle jeg dog ønske det?

Du ligner lige typen der kunne finde på det....

>Ligeså lidt kunnr jeg finde på at gå i dialog med Politiet om deres metoder,
>man riskerer bare at få på hatten og bliver sigtet for vold, uagtet man
>intet har gjort, så det...

Nåh ja.... Politiet laver jo ikke andet end at slå uskyldige folk
ned.....)))))

>Politiet kan bede mig passere gaden, ikke at opholde mig på et område, i en
>kort periode, fordi der er noget politiarb. men bede mig om at holde mund,
>aldrig!

Nå... Du ER altså den type.... Der ALTID har ret og aldrig hører efter
hvad andre siger (spild af tid for du havde jo ret)......)))))

---

"Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
news:mvf5i1li846g5o9cg9t531l1futqkqd7ak@4ax.com...
> On Fri, 9 Sep 2005 23:17:15 +0200, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>>> Du er garanteret også en af de fjolser der, når politiet har afspærret
>>> et område, straks bryder afspærringen for "Du har fandeme ret til at
>>> gå der".....
>>
>>Næ, hvorfor skulle jeg dog ønske det?
>
> Du ligner lige typen der kunne finde på det....

Har du set mig?

>>Ligeså lidt kunnr jeg finde på at gå i dialog med Politiet om deres
>>metoder,
>>man riskerer bare at få på hatten og bliver sigtet for vold, uagtet man
>>intet har gjort, så det...
>
> Nåh ja.... Politiet laver jo ikke andet end at slå uskyldige folk
> ned.....)))))

Jo da, men når først en gruppe betjente begynder at tage fat, så sker det jo
at de mister besindelsen, de er jo kun mennesker, men; Det gør det ikke
acceptabelt af den frund, tværtimod så burde Politiet have lidt mere tjek på
Testesteron niveauet.

>>Politiet kan bede mig passere gaden, ikke at opholde mig på et område, i
>>en
>>kort periode, fordi der er noget politiarb. men bede mig om at holde mund,
>>aldrig!
>
> Nå... Du ER altså den type.... Der ALTID har ret og aldrig hører efter
> hvad andre siger (spild af tid for du havde jo ret)......)))))

Jeg synes at du skal sætte dig ind i hvilke tiltag der er lovlige at bruge,
og hvilke der ikke er.

Det var ikke mig der skrev at Politiet kan, med rette, bede mig om at holde
kæft medmindre jeg forstyrrer dem i deres arbejde, hvilket er nøjagtigt hvad
jeg skriver om, og selvf. må de da ikke det, der er da stadig noget der
hedder ytringsfrihed.

At du ikke har oplevet hvad der sker hvis man kritiserer Politiet i deres
til tider voldsomme fremfærd, har jo nok noget at gøre med at du står og
godter og måske bliver lidt erigeret i bukserne over samme.

Du skulle tage ved lære af Benjamin sagen bl.a.

--
Allan Riise

---

On Sat, 10 Sep 2005 13:23:53 +0200, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:

>>>> Du er garanteret også en af de fjolser der, når politiet har afspærret
>>>> et område, straks bryder afspærringen for "Du har fandeme ret til at
>>>> gå der".....
>>>
>>>Næ, hvorfor skulle jeg dog ønske det?
>>
>> Du ligner lige typen der kunne finde på det....
>
>Har du set mig?

Dit udseende er sgu da ligegyldigt....

>>>Ligeså lidt kunnr jeg finde på at gå i dialog med Politiet om deres
>>>metoder,
>>>man riskerer bare at få på hatten og bliver sigtet for vold, uagtet man
>>>intet har gjort, så det...
>>
>> Nåh ja.... Politiet laver jo ikke andet end at slå uskyldige folk
>> ned.....)))))
>
>Jo da, men når først en gruppe betjente begynder at tage fat, så sker det jo
>at de mister besindelsen, de er jo kun mennesker, men; Det gør det ikke
>acceptabelt af den frund, tværtimod så burde Politiet have lidt mere tjek på
>Testesteron niveauet.

Det har de da vist også generelt..... (Der er selvfølgelig en kikser
en gang i mellem... Det er jo kun mennesker)....

>>>Politiet kan bede mig passere gaden, ikke at opholde mig på et område, i
>>>en
>>>kort periode, fordi der er noget politiarb. men bede mig om at holde mund,
>>>aldrig!
>>
>> Nå... Du ER altså den type.... Der ALTID har ret og aldrig hører efter
>> hvad andre siger (spild af tid for du havde jo ret)......)))))
>
>Jeg synes at du skal sætte dig ind i hvilke tiltag der er lovlige at bruge,
>og hvilke der ikke er.
>
>Det var ikke mig der skrev at Politiet kan, med rette, bede mig om at holde
>kæft medmindre jeg forstyrrer dem i deres arbejde, hvilket er nøjagtigt hvad
>jeg skriver om, og selvf. må de da ikke det, der er da stadig noget der
>hedder ytringsfrihed.

Hvis du med ytringsfrihed mener at du har ret til at råbe op og dermed
piske stemningen op, så mener jeg at politiet er i sin fulde ret til
at bede dig om at holde kæft.....

>At du ikke har oplevet hvad der sker hvis man kritiserer Politiet i deres
>til tider voldsomme fremfærd, har jo nok noget at gøre med at du står og
>godter og måske bliver lidt erigeret i bukserne over samme.

Ok... Så smutter vi lige ned i muddergrøften....

>Du skulle tage ved lære af Benjamin sagen bl.a.

---

"Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
news:0am5i1p1btkm73o3e9imc83acrtau75vl7@4ax.com...
> On Sat, 10 Sep 2005 13:23:53 +0200, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>>>>> Du er garanteret også en af de fjolser der, når politiet har afspærret
>>>>> et område, straks bryder afspærringen for "Du har fandeme ret til at
>>>>> gå der".....
>>>>
>>>>Næ, hvorfor skulle jeg dog ønske det?
>>>
>>> Du ligner lige typen der kunne finde på det....
>>
>>Har du set mig?
>
> Dit udseende er sgu da ligegyldigt....

Så ved du heller ikke hvad jeg ligner.

>>>>Ligeså lidt kunnr jeg finde på at gå i dialog med Politiet om deres
>>>>metoder,
>>>>man riskerer bare at få på hatten og bliver sigtet for vold, uagtet man
>>>>intet har gjort, så det...
>>>
>>> Nåh ja.... Politiet laver jo ikke andet end at slå uskyldige folk
>>> ned.....)))))
>>
>>Jo da, men når først en gruppe betjente begynder at tage fat, så sker det
>>jo
>>at de mister besindelsen, de er jo kun mennesker, men; Det gør det ikke
>>acceptabelt af den frund, tværtimod så burde Politiet have lidt mere tjek
>>på
>>Testesteron niveauet.
>
> Det har de da vist også generelt..... (Der er selvfølgelig en kikser
> en gang i mellem... Det er jo kun mennesker)....

Det er så hverken min, eller en stor del af den danske befolknings syn på
den sag.

>>>>Politiet kan bede mig passere gaden, ikke at opholde mig på et område, i
>>>>en
>>>>kort periode, fordi der er noget politiarb. men bede mig om at holde
>>>>mund,
>>>>aldrig!
>>>
>>> Nå... Du ER altså den type.... Der ALTID har ret og aldrig hører efter
>>> hvad andre siger (spild af tid for du havde jo ret)......)))))
>>
>>Jeg synes at du skal sætte dig ind i hvilke tiltag der er lovlige at
>>bruge,
>>og hvilke der ikke er.
>>
>>Det var ikke mig der skrev at Politiet kan, med rette, bede mig om at
>>holde
>>kæft medmindre jeg forstyrrer dem i deres arbejde, hvilket er nøjagtigt
>>hvad
>>jeg skriver om, og selvf. må de da ikke det, der er da stadig noget der
>>hedder ytringsfrihed.
>
> Hvis du med ytringsfrihed mener at du har ret til at råbe op og dermed
> piske stemningen op, så mener jeg at politiet er i sin fulde ret til
> at bede dig om at holde kæft.....

Hvorfor læser du ikke hvad jeg skriver, i stedet for at pålægge mig meninger
og gerninger jeg ikke gør, og selvf. heller ikke kan stå inde for?

Hvad skriver jeg?

"bede mig om at holde kæft medmindre jeg forstyrrer dem i deres arbejde"

>>At du ikke har oplevet hvad der sker hvis man kritiserer Politiet i deres
>>til tider voldsomme fremfærd, har jo nok noget at gøre med at du står og
>>godter og måske bliver lidt erigeret i bukserne over samme.
>
> Ok... Så smutter vi lige ned i muddergrøften....

Den starter du da selv, "Nå... Du ER altså den type.... Der ALTID har ret og
aldrig hører efter
hvad andre siger (spild af tid for du havde jo ret)......)))))"
og.
"Du ligner lige typen der kunne finde på det...."

Uagtet at jeg har skrevet helt præcist hvad jeg har af holdninger og
meninger, og som slet ikke passer med dine udsagn, hvad du kan se hvis du
læser mine indlæg..

--
Allan Riise

---

On Sat, 10 Sep 2005 15:36:08 +0200, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:

>>>> Du ligner lige typen der kunne finde på det....
>>>
>>>Har du set mig?
>>
>> Dit udseende er sgu da ligegyldigt....
>
>Så ved du heller ikke hvad jeg ligner.

Arghhhh.... Kan du ikke læse dansk....?

Dy ligner TYPEN.... Hvilket har med PERSONLIGHED at gøre....

>> Det har de da vist også generelt..... (Der er selvfølgelig en kikser
>> en gang i mellem... Det er jo kun mennesker)....
>
>Det er så hverken min, eller en stor del af den danske befolknings syn på
>den sag.

Måske dit (og din omgangskreds) syn på det, men IKKE nogen stor del af
befolkningen....

>> Hvis du med ytringsfrihed mener at du har ret til at råbe op og dermed
>> piske stemningen op, så mener jeg at politiet er i sin fulde ret til
>> at bede dig om at holde kæft.....
>
>Hvorfor læser du ikke hvad jeg skriver, i stedet for at pålægge mig meninger
>og gerninger jeg ikke gør, og selvf. heller ikke kan stå inde for?
>
>Hvad skriver jeg?
>
>"bede mig om at holde kæft medmindre jeg forstyrrer dem i deres arbejde"

Hvilken grund skulle de have til at bede dig om at holde kæft hvis du
ikke sagde noget....??????

<snip klynkeri>

---

TBC wrote:

....

> Jeg har set mange anholdelser i indre København da jeg boede der, og mange
> betjente har desværre tendens til unødig voldelig adfærd. Så jeg er faktisk
> af den overbevisning at det har været aktivisternes held at der var
> medieopmærksomhed og kamera på.

Helt enig.

Godt nok er der nogle aktivister der fejlagtigt mener at de er i deres
gode ret til at gøre hvad som helst - og disse giver reelt ikke politiet
noget valg andet end at tage hårdt fat når de skal flyttes.

Jeg har derimod ofte set politiet fuldkommen overreagere på helt
almindelige folk - endda i situationer hvor der intet behov var for at
reagere overhovedet overfor folkene der var på vej forbi og slet ikke
blandede sig.

Der er mange folk der stadig automatisk forsvarer politiets gerninger;
det er dog tankevækkende at se hvordan mange af disse justerer deres
mening første gang de konfronteres med politiets manglende gefühl.


--


morten sorensen

---

TBC skrev:
> "Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:fGJTe.67022$Fe7.225259@news000.worldonline.dk...
>
>
>>Der er sikkert nogle her i gruppen der vil kalde det for politivold.
>
>
>
> Min opfattelse og observation af politiet er helt generelt netop den at
> *nogle* betjente, brodne kar, har tendens til at være unødigt og overmåde
> voldelige. En opfattelse også dette klip er med til at bekræfte mig i, ikke
> mindst når politiet selv kan betegne aktionen som "rimeligt fredelig"
>
> Det fremgår tydeligt af billederne at nogle betjente også her, helt som
> forventeligt og som vanligt var unødigt voldsomme i deres fremfærd mod de
> ikke-voldelige aktivister. Noget af det gør formentligt ondt, og er tiltænkt
> at gøre ondt.
>
> Jeg har set mange anholdelser i indre København da jeg boede der, og mange
> betjente har desværre tendens til unødig voldelig adfærd. Så jeg er faktisk
> af den overbevisning at det har været aktivisternes held at der var
> medieopmærksomhed og kamera på.
>
> Jeg har som forbipasserende, uden at virke hverken voldsom eller truende på
> nogen måde, og uden at råbe, oplevet at min kommenter til at en anholdelse
> på strøget (hvor den anholdte der var passiv fik slag, lagt fysisk vægt på,
> knæ i ryggen og vredet lemmerne med smerte som mål), var åbenlyst unødig
> voldelig, ubehagelig at se på, og uværdig for både den anholdte og betjenten
> selv. Resultatet på min kommentar var at betjenten forlod det i forvejen
> pacificerede voldsoffer, men så vendte sig mod mig, kastede sig over mig og
> holdt mig i et greb hvis eneste formål var at påføre mig smerte. Samtidig
> fik jeg at vide at jeg kunne komme med ind bag i vognen og smage
> knippelsuppe.
>
> Det er egentligt pinligt at der i et land som Danmark stadig findes sådan en
> mangel på disciplin, værdighed, moral og orden blandt ordensmagten selv. Jeg
> ved godt det er værre andre steder, men det er underligt at det ikke kan
> undgås i et civiliseret samfund. Måske er det noget med en blanding af
> adrenalin, dårlig moral hos den enkelte, og at magt korrumperer et menneske?
>
> Selv om jeg ikke sympatiserer med de anholdte finder jeg det usmageligt.
>
>
>>Men ellers har de kun fået hvad de har fortjent.
>
>
> De har fortjent at blive sigtet ifølge politivedtægten, og evt. om
> nødvendigt blive anholdt, for ikke at efterkomme politiets anvisninger. Men
> hvorledes begrunder du i oprigtighed og med sund moral, at en ikke voldelig
> aktivist fortjener at blive mødt med unødig voldsomhed?
>
> Det forekommer mig at mange ser det som velkommen underholdning, da det
> handler om 'politiske modstandere', uden at tænke dybere over moralen ved
> forholdet. Der er ret forstemmende at der ikke skal mere end politisk
> uenighed til for at moral går fløjten.
>
Jeg er sikker på, at politiet først havde bedt aktivisterne om at
forlade skurvognene, men det havde de åbentbart ikke gjort, og derfor
måtte politiet selv kravle op efter dem.

---

"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:Uu_Te.67105$Fe7.225846@news000.worldonline.dk...

> Jeg er sikker på, at politiet først havde bedt aktivisterne om at forlade
> skurvognene, men det havde de åbentbart ikke gjort, og derfor måtte
> politiet selv kravle op efter dem.

Ja, det er jeg såmænd også selv ganske overbevist om er kontekten. Men det
ændrer intet ved de forhold jeg benævner.

TBC

---

TBC skrev:
> "Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:Uu_Te.67105$Fe7.225846@news000.worldonline.dk...
>
>
>>Jeg er sikker på, at politiet først havde bedt aktivisterne om at forlade
>>skurvognene, men det havde de åbentbart ikke gjort, og derfor måtte
>>politiet selv kravle op efter dem.
>
>
> Ja, det er jeg såmænd også selv ganske overbevist om er kontekten. Men det
> ændrer intet ved de forhold jeg benævner.
>
Hvis aktivisterne ikke følge politiets anvisninger, så er de jo nødt til
selv at hente dem ned. Jeg kan altså ikke se at det skulle være
politivold. Der er jo ingen der for tæsk.

---

"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:DVcUe.67190$Fe7.225796@news000.worldonline.dk...

> Hvis aktivisterne ikke følge politiets anvisninger, så er de jo nødt til
> selv at hente dem ned.

Ja, de har fortjent blive sigtet ifølge politivedtægten, og evt. om
nødvendigt blive anholdt, for ikke at efterkomme politiets anvisninger.

Der er dog intet der betinger en unødig hårdhændet håndtering af folk der
selv rejser sig og følger med når de føres. Så burde det være nok bare at
føre dem. Vi har noget der hedder mindste middels princip. Men det
tilsyneladende mere af navn, end af gavn når det kommer til politiet.

> Jeg kan altså ikke se at det skulle være politivold. Der er jo ingen der
> for tæsk.

Der har vi (tråden) været før. Se f.eks
news:43204fc8$0$84032$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

TBC

---

> http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=1609
>
> LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))

LOL ! Tudefjæset tabte næsen... =)

http://skdld.dk/


Ingen medfølelse herfra. De bør blive opkrævet erstatining på de
omkostninger aktionen medfører, samt de omkostninger der er ved at de skal
sidde i et opdragende fængsel i ubestemt tid.

---

"Cacba" <me [Snablet Æ-e] cacba [flue] dk> wrote in message
news:431f6688$0$211$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>> http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=1609
>>
>> LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))
>
> LOL ! Tudefjæset tabte næsen... =)
>
> http://skdld.dk/
>
>
> Ingen medfølelse herfra. De bør blive opkrævet erstatining på de
> omkostninger aktionen medfører, samt de omkostninger der er ved at de skal
> sidde i et opdragende fængsel i ubestemt tid.
>

Kan kun være enig, selvom underholdningsværdien i sådan et klip kan forsvare
en del af udgifterne.

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:431f5390$0$94350$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=1609
>
> LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))

Det efterlader os vel med spørgsmålet hvorfor må der ikke stå en række
skuevogne på privatgrund? Og hvorfor er det personerne bliver anholdt,
det er vel næppe ulovligt at sidde på en skuevogn og opføre sig som en
klovn?!

Egentlig er det lidt komisk, at vi den ene dag kan høre "liberalister"
råbe om at staten helst helt skal blande sig uden om hvad der sker i
samfundet, mens man i næste nu kræver staten blander sig i noget som er
rent ud sagt noget pjat - 6 skurvogne på en græsmark....

mvh
Kim

---

> Det efterlader os vel med spørgsmålet hvorfor må der ikke stå en række
> skuevogne på privatgrund? Og hvorfor er det personerne bliver anholdt, det
> er vel næppe ulovligt at sidde på en skuevogn og opføre sig som en klovn?!
>
> Egentlig er det lidt komisk, at vi den ene dag kan høre "liberalister"
> råbe om at staten helst helt skal blande sig uden om hvad der sker i
> samfundet, mens man i næste nu kræver staten blander sig i noget som er
> rent ud sagt noget pjat - 6 skurvogne på en græsmark....

Nu kender jeg ikke hele historien, men kunne forestille mig at der ryges en
del hash i de skurvogne. Derimod kunne jeg ikke forestille mig at det cirkus
betaler skat.


/Cacba

---

"Cacba" <me [Snablet Æ-e] cacba [flue] dk> skrev i en meddelelse
news:431f6a2f$0$233$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>> Det efterlader os vel med spørgsmålet hvorfor må der ikke stå en række
>> skuevogne på privatgrund? Og hvorfor er det personerne bliver anholdt,
>> det er vel næppe ulovligt at sidde på en skuevogn og opføre sig som en
>> klovn?!
>>
>> Egentlig er det lidt komisk, at vi den ene dag kan høre "liberalister"
>> råbe om at staten helst helt skal blande sig uden om hvad der sker i
>> samfundet, mens man i næste nu kræver staten blander sig i noget som er
>> rent ud sagt noget pjat - 6 skurvogne på en græsmark....
>
> Nu kender jeg ikke hele historien, men kunne forestille mig at der ryges
> en del hash i de skurvogne. Derimod kunne jeg ikke forestille mig at det
> cirkus betaler skat.

Ha ha ha - hvor er du naiv. Der ryges hash i hele København som aldrig før.
Skal vi nedlægge hele den by og fjerne den ? Jeg hader stanken af hash (og
tobak i almindelighed) men man kan næsten ikke bevæge sig nogle steder hen i
det offentlige rum i København uden der stinker af hash-rygning - meeeeen
politiet - hvor er de henne - hmm........ - tjaeh de render rundt ude på
Christiania - fint tænker folk i København og tænder den næste joint.

Det er komplet til grin. Lovløsheden hersker i København og på vestegnen af
København - men politiet - ja de render altså rundt ude på Christiania og
jager mennesker som ser anderledes ud.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim2000 skrev den 08-09-2005 00:19:

> Egentlig er det lidt komisk, at vi den ene dag kan høre "liberalister"
> råbe om at staten helst helt skal blande sig uden om hvad der sker i
> samfundet, mens man i næste nu kræver staten blander sig i noget som er
> rent ud sagt noget pjat - 6 skurvogne på en græsmark....
>

Man kalder det for hykleri.





--
mvh Carsten Riis
Red liv! 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
Du ved ikke om du får brug for det

---

"Carsten Riis" <.@.> skrev i en meddelelse
news:aTJTe.67026$Fe7.225223@news000.worldonline.dk...
> Kim2000 skrev den 08-09-2005 00:19:
>
>> Egentlig er det lidt komisk, at vi den ene dag kan høre "liberalister"
>> råbe om at staten helst helt skal blande sig uden om hvad der sker i
>> samfundet, mens man i næste nu kræver staten blander sig i noget som er
>> rent ud sagt noget pjat - 6 skurvogne på en græsmark....
>>
>
> Man kalder det for hykleri.

Nemlig !

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:4IJTe.714$r53.311@news.get2net.dk...
> Det efterlader os vel med spørgsmålet hvorfor må der ikke stå en række
> skuevogne på privatgrund?

Er Christiania privatgrund?

---

"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:W5-dnZ2dnZ3xzSXNnZ2dnawpgt6dnZ2dRVn-zZ2dnZ0@adelphia.com...
> "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
> news:4IJTe.714$r53.311@news.get2net.dk...
>> Det efterlader os vel med spørgsmålet hvorfor må der ikke stå en række
>> skuevogne på privatgrund?
>
> Er Christiania privatgrund?

Ja.
Lejer jeg *Dit* hus, så har jeg brugsretten til samme, og *du* holder dig
bare væk.

--
Allan Riise

---

"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> wrote in message
news:W5-dnZ2dnZ3xzSXNnZ2dnawpgt6dnZ2dRVn-zZ2dnZ0@adelphia.com...
> "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
> news:4IJTe.714$r53.311@news.get2net.dk...
> > Det efterlader os vel med spørgsmålet hvorfor må der ikke stå en række
> > skuevogne på privatgrund?
>
> Er Christiania privatgrund?
>

I hvertfald næppe "Fredens Eng", som de havde okkuperet.

Tim

---

On Thu, 8 Sep 2005 00:19:42 +0200, "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk>
wrote:

>Egentlig er det lidt komisk, at vi den ene dag kan høre "liberalister"
>råbe om at staten helst helt skal blande sig uden om hvad der sker i
>samfundet, mens man i næste nu kræver staten blander sig i noget som er
>rent ud sagt noget pjat - 6 skurvogne på en græsmark....

Nu kender jeg ikke nok til sagen til at vide om der foregik
ulovligheder, men jeg formoder det da politiet spildte tid på det...

Men som Tim sagde, så var det enormt komisk at det først "gjorde ondt"
når der var kamera på.....

---

"Kim2000" == Kim2000 <kim2000@tele2ads1.dk> writes:

> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:431f5390$0$94350$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=1609
>>
>> LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))

> Det efterlader os vel med spørgsmålet hvorfor må der ikke stå en række
> skuevogne på privatgrund? Og hvorfor er det personerne bliver anholdt,
> det er vel næppe ulovligt at sidde på en skuevogn og opføre sig som en
> klovn?!

> Egentlig er det lidt komisk, at vi den ene dag kan høre
> "liberalister" råbe om at staten helst helt skal blande sig uden om
> hvad der sker i samfundet, mens man i næste nu kræver staten blander
> sig i noget som er rent ud sagt noget pjat - 6 skurvogne på en
> græsmark....

Det er vel den socialistisk vedtagne planlov der i det hele taget
giver myndighederne hjemmel (og pligt) til at kræve "det ulovlige
byggeri" fjernet.

Ifald det er sådan det hænger sammen, vil du så argumentere for en
afskaffelse af planloven?

--
/Wegge
Min holdning til politik - <http://wiki.wegge.dk/Politik>
Min weblog - <http://blog.wegge.dk/>

---

Anders Wegge Jakobsen wrote:

....

> Det er vel den socialistisk vedtagne planlov der i det hele taget
> giver myndighederne hjemmel (og pligt) til at kræve "det ulovlige
> byggeri" fjernet.
>
> Ifald det er sådan det hænger sammen, vil du så argumentere for en
> afskaffelse af planloven?

Mener du selv planlove burde afskaffes?


--


morten sorensen

---

"morten" == morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> writes:

> Anders Wegge Jakobsen wrote:
> ...

>> Det er vel den socialistisk vedtagne planlov der i det hele taget
>> giver myndighederne hjemmel (og pligt) til at kræve "det ulovlige
>> byggeri" fjernet. Ifald det er sådan det hænger sammen, vil du så
>> argumentere for en afskaffelse af planloven?

> Mener du selv planlove burde afskaffes?

Jeg mener de burde indskrænkes en god del, men helt afskaffe dem vil
jeg ikke. For min skyld må christianitterne opføre sig som de vil, og
jeg kan sagtens se 117 andre og vigtigere ting at tage sig til, men
det påvirker jo ikke lovgrundlaget for en rydning.

--
/Wegge
Min holdning til politik - <http://wiki.wegge.dk/Politik>
Min weblog - <http://blog.wegge.dk/>

---

Tim wrote:
> http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=1609
>
> LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))

Ved du hvad aktionen gik ud på?

Eller antager du bare det er rimeligt når politiet griber ind over for
folk du anser for politiske modstandere?


--


morten sorensen

---

"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
news:Y6RTe.67046$Fe7.225187@news000.worldonline.dk...

>> LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))
>
> Ved du hvad aktionen gik ud på?
>
> Eller antager du bare det er rimeligt når politiet griber ind over for
> folk du anser for politiske modstandere?

Touché. Du har ramt lige mellem øjnene.

TBC

---

"TBC" <-sutmin@2night.dk> wrote in message
news:431fe5ee$0$84036$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
> news:Y6RTe.67046$Fe7.225187@news000.worldonline.dk...
>
> >> LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))
> >
> > Ved du hvad aktionen gik ud på?
> >
> > Eller antager du bare det er rimeligt når politiet griber ind over for
> > folk du anser for politiske modstandere?
>
> Touché. Du har ramt lige mellem øjnene.
>

Hvorfor?

Hvis nu rockerne eller nynazisterne stillede invaderede Kongens Have med
skurvogne og nægtede at flytte sig,
skulle politiet så bare lade stå til?

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:431feba5$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "TBC" <-sutmin@2night.dk> wrote in message
> news:431fe5ee$0$84036$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
>> news:Y6RTe.67046$Fe7.225187@news000.worldonline.dk...
>>
>> >> LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))
>> >
>> > Ved du hvad aktionen gik ud på?
>> >
>> > Eller antager du bare det er rimeligt når politiet griber ind over for
>> > folk du anser for politiske modstandere?
>>
>> Touché. Du har ramt lige mellem øjnene.
>>
>
> Hvorfor?

Fordi du har som udgangspunkt har forholdt dig til at det passer dig
glimrende og udgør ren underholdning som du i tråden åbenlyst fryder dig
over.

> Hvis nu rockerne eller nynazisterne stillede invaderede Kongens Have med
> skurvogne og nægtede at flytte sig,
> skulle politiet så bare lade stå til?

Jeg har selv i tråden givet udtryk for at "de har fortjent at blive sigtet
ifølge politivedtægten, og evt. om nødvendigt blive anholdt, for ikke at
efterkomme politiets anvisninger" ...Så det er en non-issue imellem os, og i
særdeleshed i forbindelse med de forhold der debatteres omhandlende
politiets metoder og din antastelige moral og 'underholdning' i den
forbindelse, som er det der er relevant i forbindelse med mortens
velplacerede kommentar.

Det er ikke Morten der har afsløret dig, det har du selv i fuld flor gjort.
Morten har blot luret dig af, og konfronteret dig med et relevant spørgsmål
i den forbindelse, for at høre din reaktion. Måske ville der komme mere af
hvad hjerter er fyldt med.

TBC

---

"TBC" <-sutmin@2night.dk> wrote in message
news:432053fa$0$84018$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:431feba5$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> > "TBC" <-sutmin@2night.dk> wrote in message
> > news:431fe5ee$0$84036$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
> >> news:Y6RTe.67046$Fe7.225187@news000.worldonline.dk...
> >>
> >> >> LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))
> >> >
> >> > Ved du hvad aktionen gik ud på?
> >> >
> >> > Eller antager du bare det er rimeligt når politiet griber ind over
for
> >> > folk du anser for politiske modstandere?
> >>
> >> Touché. Du har ramt lige mellem øjnene.
> >>
> >
> > Hvorfor?
>
> Fordi du har som udgangspunkt har forholdt dig til at det passer dig
> glimrende og udgør ren underholdning som du i tråden åbenlyst fryder dig
> over.
>

Sikke noget sludder. Jeg har da ikke _forholdt_ mig til, at jeg synes det er
underholdning. Jeg synes det _er_ underholdning og det passer mig da
glimrende

>
> > Hvis nu rockerne eller nynazisterne stillede invaderede Kongens Have med
> > skurvogne og nægtede at flytte sig,
> > skulle politiet så bare lade stå til?
>
> Jeg har selv i tråden givet udtryk for at "de har fortjent at blive sigtet
> ifølge politivedtægten, og evt. om nødvendigt blive anholdt, for ikke at
> efterkomme politiets anvisninger" ...Så det er en non-issue imellem os, og
i
> særdeleshed i forbindelse med de forhold der debatteres omhandlende
> politiets metoder og din antastelige moral og 'underholdning' i den
> forbindelse, som er det der er relevant i forbindelse med mortens
> velplacerede kommentar.
>
> Det er ikke Morten der har afsløret dig, det har du selv i fuld flor
gjort.
>

Sludder med dig. Jeg skriver at jeg mener det har stor underholdningsværdi
at se de venstreorienterede bavianer skabe sig åndssvagt.

Hvis, som jeg skrev, det her havde været en flok nynazister, så skulle du
bare se stemningen vende herinde. Alle de røde tågehoveder ville savle af
fryd over at de var blevet trukket væk.

Jeg ville blot synes det ville være lige så underholdende

>
> Morten har blot luret dig af,
>

Vel har han ej... hvad er der at lure i det jeg skriver?... der ligger ikke
noget skjult i det.

>
> og konfronteret dig med et relevant spørgsmål
> i den forbindelse, for at høre din reaktion.
>

Og den fik I begge to. De har sat deres skurvogne op på et offentligt
område, der hedder "Frihedens Eng". De har (ganske givet) fået besked på at
rømme området og ganske givet nægtet. Hvad odiøst er der i, at politiet
bliver pudset på dem?

>
> Måske ville der komme mere af hvad hjerter er fyldt med.
>

Det skulle da lige være latter )

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43213900$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

>> Fordi du har som udgangspunkt har forholdt dig til at det passer dig
>> glimrende og udgør ren underholdning som du i tråden åbenlyst fryder dig
>> over.
>>
>
> Sikke noget sludder. Jeg har da ikke _forholdt_ mig til, at jeg synes det
> er
> underholdning. Jeg synes det _er_ underholdning og det passer mig da
> glimrende

Det var sådan set også det jeg mente. Der skulle ikke have stået at du har
"forholdt dig" til, men at du har "givet udtryk for"

>Hvis, som jeg skrev, det her havde været en flok nynazister, så skulle du
>bare se stemningen vende herinde. Alle de røde tågehoveder ville savle af
>fryd over at de var blevet trukket væk.

Hvad er forskellen, det er jo netop noget sådant du er i færd med nu.

Unødig voldsom fremfærd fra politiets side, og lignende spild af
skattekroner ville i øvrigt være lige så anstødeligt hvis det havde været
nazister, jøder, McDonald's medarbejdere eller medlemmer af indre mission.

....Iøvrigt ville det i så fald nok have være den første nazist jeg ser med
dreadlocks

TBC

---

"TBC" <-sutmin@2night.dk> wrote in message
news:43213f6d$0$84033$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:43213900$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> >> Fordi du har som udgangspunkt har forholdt dig til at det passer dig
> >> glimrende og udgør ren underholdning som du i tråden åbenlyst fryder
dig
> >> over.
> >>
> >
> > Sikke noget sludder. Jeg har da ikke _forholdt_ mig til, at jeg synes
det
> > er
> > underholdning. Jeg synes det _er_ underholdning og det passer mig da
> > glimrende
>
> Det var sådan set også det jeg mente. Der skulle ikke have stået at du har
> "forholdt dig" til, men at du har "givet udtryk for"
>
> >Hvis, som jeg skrev, det her havde været en flok nynazister, så skulle du
> >bare se stemningen vende herinde. Alle de røde tågehoveder ville savle af
> >fryd over at de var blevet trukket væk.
>
> Hvad er forskellen, det er jo netop noget sådant du er i færd med nu.
>

Hvorfor har du klippet væk, at jeg ville have grinet lige så meget hvis det
var nynazister?

Det er jo netop pointen. Venstreorienterede eller nynazister er et fedt,
hvis de skaber sig på den måde. Underholdningsværdien er lige høj.
Indrømmet: den bliver da ikke mindre af at det sker på Christiania, som jeg
helst så blive lavet om til en stor P-plads eller rømmet for at give plads
til et atomkraftværk.

>
> Unødig voldsom fremfærd fra politiets side, og lignende spild af
> skattekroner ville i øvrigt være lige så anstødeligt hvis det havde været
> nazister, jøder, McDonald's medarbejdere eller medlemmer af indre mission.
>

Det ville ikke være spild af skattekroner i nogen af tilfældene. Det nytter
da ikke noget at folk bare kan gøre som det passer dem.

At det så næsten udelukkende er venstreorienterede man ser tåge rundt på den
måde, ændrer såmænd ikke en tøddel ved det.

>
> ...Iøvrigt ville det i så fald nok have være den første nazist jeg ser med
dreadlocks
>

.... og klovnenæse

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43214209$0$67263$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

> Venstreorienterede eller nynazister er et fedt,
> hvis de skaber sig på den måde. Underholdningsværdien er lige høj.

Indrømmet var det ganske morsom at høre den ene klovns udbrud. Det var til
gengæld ikke spor morsomt at se politiets unødigt hårde og fjendtlige
fremfærd. Det er beskæmmende og smagsløst, uanset hvem det handler om.

> Indrømmet: den bliver da ikke mindre af at det sker på Christiania, som
> jeg
> helst så blive lavet om til en stor P-plads eller rømmet for at give plads
> til et atomkraftværk.

Christania så jeg gerne bevaret som "kulturel" kuriøsitet og som en af
landets i praksis allerstørste turist attraktioner (Den 2 største?) som
trækplaster for turister. At have subkulturer er netop med til at trække en
by i retning af at være en rigtig storby.

Hvad angår et atomkrafværk så jeg også gerne at vi fik A-Kraft. Dog ikke
lige smask op og ned af landets tættest befolkede område.

TBC

---

"TBC" <-sutmin@2night.dk> wrote in message
news:4321ba6b$0$84019$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:43214209$0$67263$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>> Venstreorienterede eller nynazister er et fedt,
>> hvis de skaber sig på den måde. Underholdningsværdien er lige høj.
>
> Indrømmet var det ganske morsom at høre den ene klovns udbrud. Det var til
> gengæld ikke spor morsomt at se politiets unødigt hårde og fjendtlige
> fremfærd.
>

Jeg ser ikke noget i klippet, der kan kaldes unødigt hård og fjendtligt. Een
af dem stritter imod, da han skal pilles ned af taget fra en skurvogn... han
bliver lagt ned, og begynder at hyle, da han opdager han "er på".

En anden, da han prøver at stikke af over hegnet. Samme situation.

Hvis de vil opføre sig tåbeligt, må de også tage det med rank ryg, når de
bliver snuppet i det. Ingen medlidenhed fra min side.

>
> Det er beskæmmende og smagsløst, uanset hvem det handler om.
>

Helt uenig, da jeg ikke ser nogen overgreb.

>
>> Indrømmet: den bliver da ikke mindre af at det sker på Christiania, som
>> jeg
>> helst så blive lavet om til en stor P-plads eller rømmet for at give
>> plads
>> til et atomkraftværk.
>
> Christania så jeg gerne bevaret som "kulturel" kuriøsitet og som en af
> landets i praksis allerstørste turist attraktioner (Den 2 største?) som
> trækplaster for turister. At have subkulturer er netop med til at trække
> en by i retning af at være en rigtig storby.
>

Så lad os få en "Lille havfrue" mere istedet. København kan sagtens være en
storby uden beskæmmende subkulturer af den art. For turister bliver den kun
besøgt fordi den er et kuriosum. Et levn fra blomsterbørnenes skøre børn.

>
> Hvad angår et atomkrafværk så jeg også gerne at vi fik A-Kraft. Dog ikke
> lige smask op og ned af landets tættest befolkede område.
>

Hvis de plantede nogle kønne træer om køletårnene, ville jeg såmænd intet
have imod, at de placerede det i min nærhed.

Håber dog, at det relativt store fussions-projekt i Frankrig fører til
noget.

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43213900$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> Sludder med dig. Jeg skriver at jeg mener det har stor underholdningsværdi
> at se de venstreorienterede bavianer skabe sig åndssvagt.
> Tim
>
Og her viser du din manglende omtanke...
Husk på, en dag kan det være, tiderne har skiftet.
Og det er typer som dig, "ordensmagten" jagter...
Men du kender vel ikke Niemüllers digt?
Om hvem der skal hjælpe dig, når du ingen hjalp?

MVH
Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
news:iewUe.20$Gb4.8@news.get2net.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:43213900$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> Sludder med dig. Jeg skriver at jeg mener det har stor
>> underholdningsværdi
>> at se de venstreorienterede bavianer skabe sig åndssvagt.
>> Tim
>>
> Og her viser du din manglende omtanke...
> Husk på, en dag kan det være, tiderne har skiftet.
> Og det er typer som dig, "ordensmagten" jagter...
>

Næppe. Jeg opfører mig ordentligt

>
> Men du kender vel ikke Niemüllers digt?
>

Venstreorienteret?

>
> Om hvem der skal hjælpe dig, når du ingen hjalp?
>

Mener du, at jeg hellere burde have hjulpet tågehovedet på taget af den
skurvogn? ))

Tim

---

On Sun, 11 Sep 2005 11:29:55 +0200, "Tim" <thpetersen@hotmail.com>
wrote:

>> Men du kender vel ikke Niemüllers digt?
>>
>
>Venstreorienteret?

Lidt synd for dig Tim da det viser at Egon er mere velorienteret end
dig, selvom han står med hovedet dybt begravet i sandet.

Digtet:

First they come for the Communists

Then they come for the Jews

Next they come for the Unionists

The Irish, the Paki's, the Druze

Then they come for the Pacifist

the Lesbian Left-wing scum

the Pinks and the Punks and the Poets

and an Actor for beating a drum.



All the Blacks all the Whores

all the Niggers all the Moors

all the Thieves all the Witches

only thing only hitch is

in killing the Witches the Dreadlocks

the Warlocks the Skins

all the Teds and the Flat-Tops

the Irons and the Hip-Hops,

only one thing that rankles

as the weapons dismantle

and the Flakjaks break all their toys -

In the new world ceated

from the old world cremated

Will a Nightingale sing in the dark?

Will a Robin cling winter's fire to her chest?

And the Curlews still whoop as they wheel in the west?

Will we skate on the Thames and have muffins with friends

round the fire up for tea ... jolly-dee!

hot chestnuts all roasty and jammy and toasty

with the one I love mosty...thats me.

Only one thing that irks me,

confounds disconcerts me - it's true,

But a knock at the door and a face lives no more

and that knock at the door could be you.

Regards Croc®

---

"Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:dn08i19jv8qekfd955dco640trffarvrb7@4ax.com...
> On Sun, 11 Sep 2005 11:29:55 +0200, "Tim" <thpetersen@hotmail.com>
> wrote:
>
> >> Men du kender vel ikke Niemüllers digt?
> >>
> >
> >Venstreorienteret?
>
> Lidt synd for dig Tim da det viser at Egon er mere velorienteret end
> dig, selvom han står med hovedet dybt begravet i sandet.
>
> Digtet:
>
> First they come for the Communists
>
> Then they come for the Jews
>
> Next they come for the Unionists
>
> The Irish, the Paki's, the Druze
>
> Then they come for the Pacifist
>
> the Lesbian Left-wing scum
>
> the Pinks and the Punks and the Poets
>
> and an Actor for beating a drum.
>
>
>
> All the Blacks all the Whores
>
> all the Niggers all the Moors
>
> all the Thieves all the Witches
>
> only thing only hitch is
>
> in killing the Witches the Dreadlocks
>
> the Warlocks the Skins
>
> all the Teds and the Flat-Tops
>
> the Irons and the Hip-Hops,
>
> only one thing that rankles
>
> as the weapons dismantle
>
> and the Flakjaks break all their toys -
>
> In the new world ceated
>
> from the old world cremated
>
> Will a Nightingale sing in the dark?
>
> Will a Robin cling winter's fire to her chest?
>
> And the Curlews still whoop as they wheel in the west?
>
> Will we skate on the Thames and have muffins with friends
>
> round the fire up for tea ... jolly-dee!
>
> hot chestnuts all roasty and jammy and toasty
>
> with the one I love mosty...thats me.
>
> Only one thing that irks me,
>
> confounds disconcerts me - it's true,
>
> But a knock at the door and a face lives no more
>
> and that knock at the door could be you.
>
> Regards Croc®


Det er da vist en udvidelse?
Så vidt jeg ved, skrev Pastor, han var tysk præs, Niemüller følgende på
cellemuren, før han "forsvandt":

Først tog de kommunisterne.
Jeg sagde intet. Jeg er ikke kommunist.
Så tog de jøderne.
Jeg sagde intet. Jeg er ikke jøde.
Så tog de fagforeningefolkene.
Jeg sagde intet. Jeg er ikke fagforeningsmand.
Nu tager de mig.
Hvorfor er der ingen, der hjælper mig?

Og indrømmet: Det er frit citeret efter hukommelsen.
Jeg har det fra fra tysk litteratur om Nazitiden.

Hvor har du den engelske version fra?

MVH
Egon

---

On Sun, 11 Sep 2005 13:49:19 +0200, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>>
>> >> Men du kender vel ikke Niemüllers digt?
>> >>
>> >
>> >Venstreorienteret?
>>
>> Lidt synd for dig Tim da det viser at Egon er mere velorienteret end
>> dig, selvom han står med hovedet dybt begravet i sandet.
>>
>> Digtet:
>>
>> First they come for the Communists
>>
>> Then they come for the Jews
>>
>> Next they come for the Unionists
>>
>> The Irish, the Paki's, the Druze
>>
>> Then they come for the Pacifist
>>
>> the Lesbian Left-wing scum
>>
>> the Pinks and the Punks and the Poets
>>
>> and an Actor for beating a drum.
>>
>>
>>
>> All the Blacks all the Whores
>>
>> all the Niggers all the Moors
>>
>> all the Thieves all the Witches
>>
>> only thing only hitch is
>>
>> in killing the Witches the Dreadlocks
>>
>> the Warlocks the Skins
>>
>> all the Teds and the Flat-Tops
>>
>> the Irons and the Hip-Hops,
>>
>> only one thing that rankles
>>
>> as the weapons dismantle
>>
>> and the Flakjaks break all their toys -
>>
>> In the new world ceated
>>
>> from the old world cremated
>>
>> Will a Nightingale sing in the dark?
>>
>> Will a Robin cling winter's fire to her chest?
>>
>> And the Curlews still whoop as they wheel in the west?
>>
>> Will we skate on the Thames and have muffins with friends
>>
>> round the fire up for tea ... jolly-dee!
>>
>> hot chestnuts all roasty and jammy and toasty
>>
>> with the one I love mosty...thats me.
>>
>> Only one thing that irks me,
>>
>> confounds disconcerts me - it's true,
>>
>> But a knock at the door and a face lives no more
>>
>> and that knock at the door could be you.
>>
>> Regards Croc®
>
>
>Det er da vist en udvidelse?
>Så vidt jeg ved, skrev Pastor, han var tysk præs, Niemüller følgende på
>cellemuren, før han "forsvandt":
>
>Først tog de kommunisterne.
>Jeg sagde intet. Jeg er ikke kommunist.
>Så tog de jøderne.
>Jeg sagde intet. Jeg er ikke jøde.
>Så tog de fagforeningefolkene.
>Jeg sagde intet. Jeg er ikke fagforeningsmand.
>Nu tager de mig.
>Hvorfor er der ingen, der hjælper mig?
>
>Og indrømmet: Det er frit citeret efter hukommelsen.
>Jeg har det fra fra tysk litteratur om Nazitiden.

Jeg kender bedst de engelske versioner, og denne tekst er der sat
melodi på.

Her er den originale version på engelsk:
In Germany they came first for the Communists and I didn't speak up
because I wasn't a communist. Then they came for the Jews and I didn't
speak up because I wasn't a Jew. Then they came for the trade
unionists and I didn't speak up because I wasn't a trade unionist.
Then they came for the Catholics and I didn't speak up because I was a
Protestant. Then they came for me -- and by that time, there was no
one left to speak up.
Martin Niemüller

Så din hukommelse er slet ikke så ringe endda.
>
>Hvor har du den engelske version fra?

Husker det ikke nøjagtigt, men det tog kun 5 sek. at finde en
tilsvarende.

http://bak.spc.org/potm/poempages/niemuller.html

Regards Croc®

---

"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> wrote in message
news:Y6RTe.67046$Fe7.225187@news000.worldonline.dk...
> Tim wrote:
> > http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=1609
> >
> > LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))
>
> Ved du hvad aktionen gik ud på?
>

At fjerne ulovligt opstillede skurvogne fra en offentlig park. Hvis nu
rockerne stillede campingvogne op i Kongens Have og nægtede at flytte sig,
skulle politiet så bare lade stå til?

>
> Eller antager du bare det er rimeligt når politiet griber ind over for
> folk du anser for politiske modstandere?
>

De er ikke politiske modstandere. Blot noget venstreorienteret skravl, der
tåger rundt.

Tim

---

Tim wrote:
> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> wrote in message
> news:Y6RTe.67046$Fe7.225187@news000.worldonline.dk...
>
>>Tim wrote:
>>
>>>http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=1609
>>>
>>>LOL for en flok narrøve... det er ren underholdning ))
>>
>>Ved du hvad aktionen gik ud på?
>>
>
>
> At fjerne ulovligt opstillede skurvogne fra en offentlig park.

Var området en offentlig park?


> Hvis nu
> rockerne stillede campingvogne op i Kongens Have og nægtede at flytte sig,
> skulle politiet så bare lade stå til?

Næ, naturligvis ikke.

Her er dog tale om Christiana - et område man er igang med at
lovliggøre. Det er mit indtryk at der er masser af ulovligt byggeri på
stedet og kan derfor ikke umiddelbart se det fikse i en aktion mod nogle
skurvogne.

Blev der solgt hash i dem? Var de på vej til at blive der permanent?
Hvad retfærdiggjorde denne aktion?

Og uanset årsagen - som kan være rimelig nok - er pointen at politiet
(igen) opfører sig tåbeligt.

Måske det ville hjælpe hvis de ikke skulle kontrollere sig selv. Måske
det ville hjælpe hvis politikerne turde melde ud hvad politiet må.

Jeg går ind for at give politiet relativt vide rammer - og ret til at
begå fejl straffrit, hvis man set i bakspejlet har overvurderet en fare.
Deres nuværende praksis er dog ikke acceptabel, da den underminerer
deres troværdighed overfor folk som mig, der egentligt burde være 100%
bag politiet.

Desværre har jeg set dem i aktion 2-3 gange og aldrig været imponeret.
Tværtimod virker de altid optrappende.


--


morten sorensen

---

Kim Larsen wrote:
> > Der er sikkert nogle her i gruppen der vil kalde det for politivold.
>
> Ja det kan du bande på at jeg vil.

Hvor var volden? De blev pacificeret med strips og fjerner fra vognene
- Det så da ikke voldeligt ud.

>
> Jeg synes det virker som forfølgelse af de mennesker derude. Jeg var ellers
> i tvivl om Christianias berettigelse i fjor men det er jeg slet ikke
> længere. Christiania bevidner for mig kun om en gruppe mennesker som af den
> eller anden grund ønsker at være anderledes og leve anderledes, der er behov
> for Christiania for at vise de snævertsynede borgerlige fjolser på

Det har jeg det helt og aldeles fint med, sålænge de følger
samfundets spilleregler som alle vi andre også skal.

-Steen