|
|
 | Indsamling til USA?
Fra : Malene P |
Dato : 31-08-05 15:59 |
|
Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en gang
stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside? Kommer
Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og sige
søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon bare én
eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til fordel
for orkanofrene i USA? Nej -vel?
Malene P
| |
 Kim Larsen (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 31-08-05 16:23 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en
> gang
> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside? Kommer
> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og
> sige
> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon bare
> én
> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
> fordel
> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
Næppe. USA kan trække soldaterne hjem fra Irak og bruge pengene til
katastrofeofrene i stedet for. Jeg vil ikke give en bukket 25-øre til et
krigsførende land som jeg samtidig betragter som krigsforbrydernation
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Per Rønne (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 31-08-05 16:52 |
|
Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
> > naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
> > kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en
> > gang stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
> > godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
> > arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside?
> > Kommer Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde
> > stearinlys og sige søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en
> > reklameblok? Mon bare én eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille
> > bitte enkelt pip til fordel for orkanofrene i USA? Nej -vel?
> Næppe. USA kan trække soldaterne hjem fra Irak og bruge pengene til
> katastrofeofrene i stedet for. Jeg vil ikke give en bukket 25-øre til et
> krigsførende land som jeg samtidig betragter som krigsforbrydernation
Hader du virkelig irakerne /så/ meget?
--
Per Erik Rønne
| |
 John Schmitt (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 31-08-05 17:12 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h266wu.111mpo37phcptN%spam@husumtoften.invalid...
>> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>> Næppe. USA kan trække soldaterne hjem fra Irak og bruge pengene til
>> katastrofeofrene i stedet for. Jeg vil ikke give en bukket 25-øre til et
>> krigsførende land som jeg samtidig betragter som krigsforbrydernation
>
> Hader du virkelig irakerne /så/ meget?
> --
> Per Erik Rønne
Iraqkrigen er slået fejl, den har ikke sikret stabile olietilførsler til
verdensmarkedet. USA's diplomatiske anstrengelser går nu i retning af det
vestlige Afrika - og det er her man vil se den næste amerikanske militære
aktion, i Nigeria sandsynligvis.
Opretholdelse af verdens største militære magt har kun ét overordnet formål,
at sikre nok olie til USA, hvor man forventer en stigning i forbrug, på
trods af priserne, på 50% i de næste 10 år!
Af den grund alene haster det med at videreudvikle alternative energikilder:
brintteknologi, brændselsceller, vindkraft, biobrændsel, biogasværker,
bølge- og tidevandsenergi, jordvarme, solceller m.v. - det eneste der på
sigt kan sikre fred i verden, fordi det er decentrale energikilder uden
muligheder for at diverse økonomiske militære magter skal sætte sig på
udvikling og distribution.
JS
| |
Per Rønne (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 31-08-05 18:05 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote:
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h266wu.111mpo37phcptN%spam@husumtoften.invalid...
> >> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
> >> Næppe. USA kan trække soldaterne hjem fra Irak og bruge pengene til
> >> katastrofeofrene i stedet for. Jeg vil ikke give en bukket 25-øre til et
> >> krigsførende land som jeg samtidig betragter som krigsforbrydernation
> > Hader du virkelig irakerne /så/ meget?
> Iraqkrigen er slået fejl, den har ikke sikret stabile olietilførsler til
> verdensmarkedet.
Tror du virkelig at det var det der var årsagen til krigen? I så fald
vilde man da have afviklet sanktionerne mod Tikriti-styret meget
hurtigt.
> Opretholdelse af verdens største militære magt har kun ét overordnet formål,
> at sikre nok olie til USA, hvor man forventer en stigning i forbrug, på
> trods af priserne, på 50% i de næste 10 år!
Du er ganske simpelt alt, alt for ensporet.
> Af den grund alene haster det med at videreudvikle alternative energikilder:
> brintteknologi, brændselsceller, vindkraft, biobrændsel, biogasværker,
> bølge- og tidevandsenergi, jordvarme, solceller m.v. - det eneste der på
> sigt kan sikre fred i verden, fordi det er decentrale energikilder uden
> muligheder for at diverse økonomiske militære magter skal sætte sig på
> udvikling og distribution.
Er det af den grund at du glemmer fusionsenergi og store sammensatte
hulspejle placeret i den geostationære bane, til opsamlig af energi til
Jorden? Derudover har vi stadig fissionsenergien, selv om også det
brændsel der bruges hertil på et tidspunkt vil slippe op.
--
Per Erik Rønne
| |
John Schmitt (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 31-08-05 23:36 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h26a1i.29fvu51awqqeaN%spam@husumtoften.invalid...
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1h266wu.111mpo37phcptN%spam@husumtoften.invalid...
>> >> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>
>> >> Næppe. USA kan trække soldaterne hjem fra Irak og bruge pengene til
>> >> katastrofeofrene i stedet for. Jeg vil ikke give en bukket 25-øre til
>> >> et
>> >> krigsførende land som jeg samtidig betragter som krigsforbrydernation
>
>> > Hader du virkelig irakerne /så/ meget?
>
>> Iraqkrigen er slået fejl, den har ikke sikret stabile olietilførsler til
>> verdensmarkedet.
>
> Tror du virkelig at det var det der var årsagen til krigen?
> I så fald vilde man da have afviklet sanktionerne mod Tikriti-styret meget
> hurtigt.
Nej da var Kina ikke så energikrævende endnu - ligeså var Venezuela ikke på
Cubavenlige hænder (Uha, pas på Venezuela, I er også på listen)
>> Opretholdelse af verdens største militære magt har kun ét overordnet
>> formål,
>> at sikre nok olie til USA, hvor man forventer en stigning i forbrug, på
>> trods af priserne, på 50% i de næste 10 år!
>
> Du er ganske simpelt alt, alt for ensporet.
Det er nu ledende amerikanske strateger der udtaler det - erfaringen siger
det samme.
>> Af den grund alene haster det med at videreudvikle alternative
>> energikilder:
>> brintteknologi, brændselsceller, vindkraft, biobrændsel, biogasværker,
>> bølge- og tidevandsenergi, jordvarme, solceller m.v. - det eneste der på
>> sigt kan sikre fred i verden, fordi det er decentrale energikilder uden
>> muligheder for at diverse økonomiske militære magter skal sætte sig på
>> udvikling og distribution.
>
> Er det af den grund at du glemmer fusionsenergi og store sammensatte
> hulspejle placeret i den geostationære bane, til opsamlig af energi til
> Jorden? Derudover har vi stadig fissionsenergien, selv om også det
> brændsel der bruges hertil på et tidspunkt vil slippe op.
> --
> Per Erik Rønne
Ja - det decentrale er det vigtigste, energien produceret meget nær på hvor
den skal bruges.
Energi kan ikke mere bruges som afpresning eller være grund til
erobringskrige. (forklædt som demokratisering o.a. vrøvl)
De energikilder du nævner er meget centralistiske og vil bidrage til at
opvarme biosfæren.
JS
| |
Per Rønne (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 01-09-05 04:18 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote:
> Ja - det decentrale er det vigtigste, energien produceret meget nær på hvor
> den skal bruges.
Det lyder meget ideologisk, og uhyre upragmatisk.
> Energi kan ikke mere bruges som afpresning eller være grund til
> erobringskrige. (forklædt som demokratisering o.a. vrøvl)
Der er ikke tale om en erobringskrig, når vi taler om Irak. Tværtimod
får Irak nu en demokratisk forfatning {forhåbentlig, hvis den bliver
vedtaget ved folkeafstemningen 15. oktober; det afhænger af om
sunni-araberne stemmer den så markant ned at nejstemmerne i de fire
sunni-arabisk dominerede provinser er så mange, at der bliver 2/3
flertal mod den i tre provinser}, som passer til landets kulturelle
baggrund, samtidig med at den skal være demokratisk og i
overensstemmelse med menneskerettighedskonventionen {desværre nævnes
ikke /hvilken/ konvention; den islamiske er jo ikke særligt
betryggende}.
> De energikilder du nævner er meget centralistiske og vil bidrage til at
> opvarme biosfæren.
Jeg har svært at se hvordan fissions- og fusionsenergi kan bidrage til
at opvarme biosfæren, da den jo ikke udleder de gasser, der siges at
medvirke til en forstærkning af drivhuseffekten. Og hulspejle, hvis
indfangede solenergi føres ned på Jorden, kan jeg heller ikke se have
den effekt.
Medmindre, altså, at du tænker på selve den varmeafgivelse til
omgivelserne, brugen naturligvis medfører. På samme måde som varmetabet
fra vore bygninger i sig selv opvarmer vor natur.
--
Per Erik Rønne
| |
John Schmitt (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 01-09-05 07:09 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h27140.1sntjb1a225vkN%spam@husumtoften.invalid...
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote:
>
>> Ja - det decentrale er det vigtigste, energien produceret meget nær på
>> hvor
>> den skal bruges.
>
> Det lyder meget ideologisk, og uhyre upragmatisk.
>
>> Energi kan ikke mere bruges som afpresning eller være grund til
>> erobringskrige. (forklædt som demokratisering o.a. vrøvl)
>
> Der er ikke tale om en erobringskrig, når vi taler om Irak. Tværtimod
> får Irak nu en demokratisk forfatning {forhåbentlig, hvis den bliver
> vedtaget ved folkeafstemningen 15. oktober; det afhænger af om
> sunni-araberne stemmer den så markant ned at nejstemmerne i de fire
> sunni-arabisk dominerede provinser er så mange, at der bliver 2/3
> flertal mod den i tre provinser}, som passer til landets kulturelle
> baggrund, samtidig med at den skal være demokratisk og i
> overensstemmelse med menneskerettighedskonventionen {desværre nævnes
> ikke /hvilken/ konvention; den islamiske er jo ikke særligt
> betryggende}.
Erobringer kan foretages militært og fastholdes med økonomiske og politiske
midler.
Om forfatningen og den efterfølgende styreform, vi får se.
>> De energikilder du nævner er meget centralistiske og vil bidrage til at
>> opvarme biosfæren.
>
> Jeg har svært at se hvordan fissions- og fusionsenergi kan bidrage til
> at opvarme biosfæren, da den jo ikke udleder de gasser, der siges at
> medvirke til en forstærkning af drivhuseffekten. Og hulspejle, hvis
> indfangede solenergi føres ned på Jorden, kan jeg heller ikke se have
> den effekt.
>
> Medmindre, altså, at du tænker på selve den varmeafgivelse til
> omgivelserne, brugen naturligvis medfører. På samme måde som varmetabet
> fra vore bygninger i sig selv opvarmer vor natur.
Netop - du tilfører energi - ved de energikilder jeg nævner er der balance.
Varmetabet fra boligerne kan ved brug af dine kilder fra store centrale
anlæg ikke være i balance, men det kan det fra de vedvarende - der afgives
jo ikke mere end der tages.
JS
| |
John Schmitt (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 01-09-05 07:41 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:43169bd6$0$76168$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h27140.1sntjb1a225vkN%spam@husumtoften.invalid...
>> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote:
>>
>>> Ja - det decentrale er det vigtigste, energien produceret meget nær på
>>> hvor
>>> den skal bruges.
>>
>> Det lyder meget ideologisk, og uhyre upragmatisk.
Ideologisk - jeg synes at det lyder som almindelig sund fornuft og praktisk
gennemførligt.
Men det er klart, at store kapitalinteresser kan være imod en sådan
udvikling - multinationale corporations kan ikke tjene meget på små, lokalt
styrede, decentrale anlæg.
De er endda sværere at beskatte 
JS
| |
Thorkild Poulsen (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 01-09-05 08:25 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:4316a2d9$0$85024$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
> news:43169bd6$0$76168$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1h27140.1sntjb1a225vkN%spam@husumtoften.invalid...
>>> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote:
>>>
>>>> Ja - det decentrale er det vigtigste, energien produceret meget nær på
>>>> hvor
>>>> den skal bruges.
>>>
>>> Det lyder meget ideologisk, og uhyre upragmatisk.
>
> Ideologisk - jeg synes at det lyder som almindelig sund fornuft og
> praktisk gennemførligt.
> Men det er klart, at store kapitalinteresser kan være imod en sådan
> udvikling - multinationale corporations kan ikke tjene meget på små,
> lokalt styrede, decentrale anlæg.
> De er endda sværere at beskatte
>
En af de store forcer ved brint samfundet er netop at energi kan
transporteres.
Til eksempel findes der masser af solenergi i Sahara, hvorfor ikke udnytte
den ?
Thorkild
| |
Croc® (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 01-09-05 10:52 |
|
On Thu, 1 Sep 2005 05:17:38 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
Rønne) wrote:
>> Energi kan ikke mere bruges som afpresning eller være grund til
>> erobringskrige. (forklædt som demokratisering o.a. vrøvl)
>
>Der er ikke tale om en erobringskrig, når vi taler om Irak. Tværtimod
>får Irak nu en demokratisk forfatning {forhåbentlig, hvis den bliver
>vedtaget ved folkeafstemningen 15. oktober; det afhænger af om
>sunni-araberne stemmer den så markant ned at nejstemmerne i de fire
>sunni-arabisk dominerede provinser er så mange, at der bliver 2/3
>flertal mod den i tre provinser}, som passer til landets kulturelle
>baggrund, samtidig med at den skal være demokratisk og i
>overensstemmelse med menneskerettighedskonventionen {desværre nævnes
>ikke /hvilken/ konvention; den islamiske er jo ikke særligt
>betryggende}.
Gu er der da tale om en økonomisk erobringskrig. Læs Bush nyeste tale,
der siger han direkte om krigen i Irak, at vi kan ikke forlade landet,
da olien så kan falde i hånden på Al-Queda.
Glimrende argumentation fra en mand med en skostørrelse større end
hans IQ
Regards Croc®
| |
Per Rønne (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 01-09-05 11:49 |
|
Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
> On Thu, 1 Sep 2005 05:17:38 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
> Rønne) wrote:
>
> >> Energi kan ikke mere bruges som afpresning eller være grund til
> >> erobringskrige. (forklædt som demokratisering o.a. vrøvl)
> >
> >Der er ikke tale om en erobringskrig, når vi taler om Irak. Tværtimod
> >får Irak nu en demokratisk forfatning {forhåbentlig, hvis den bliver
> >vedtaget ved folkeafstemningen 15. oktober; det afhænger af om
> >sunni-araberne stemmer den så markant ned at nejstemmerne i de fire
> >sunni-arabisk dominerede provinser er så mange, at der bliver 2/3
> >flertal mod den i tre provinser}, som passer til landets kulturelle
> >baggrund, samtidig med at den skal være demokratisk og i
> >overensstemmelse med menneskerettighedskonventionen {desværre nævnes
> >ikke /hvilken/ konvention; den islamiske er jo ikke særligt
> >betryggende}.
>
> Gu er der da tale om en økonomisk erobringskrig. Læs Bush nyeste tale,
> der siger han direkte om krigen i Irak, at vi kan ikke forlade landet,
> da olien så kan falde i hånden på Al-Queda.
Naturligvis er der ikke tale om en »økonomisk erobringskrig«, og
naturligvis kan man ikke lade olien falde i hænderne på en international
terrorbevægelse.
--
Per Erik Rønne
| |
Allan Riise (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 01-09-05 11:58 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h27nfd.lijc5j13vjfudN%spam@husumtoften.invalid...
> Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
>
>> On Thu, 1 Sep 2005 05:17:38 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
>> Rønne) wrote:
>>
>> >> Energi kan ikke mere bruges som afpresning eller være grund til
>> >> erobringskrige. (forklædt som demokratisering o.a. vrøvl)
>> >
>> >Der er ikke tale om en erobringskrig, når vi taler om Irak. Tværtimod
>> >får Irak nu en demokratisk forfatning {forhåbentlig, hvis den bliver
>> >vedtaget ved folkeafstemningen 15. oktober; det afhænger af om
>> >sunni-araberne stemmer den så markant ned at nejstemmerne i de fire
>> >sunni-arabisk dominerede provinser er så mange, at der bliver 2/3
>> >flertal mod den i tre provinser}, som passer til landets kulturelle
>> >baggrund, samtidig med at den skal være demokratisk og i
>> >overensstemmelse med menneskerettighedskonventionen {desværre nævnes
>> >ikke /hvilken/ konvention; den islamiske er jo ikke særligt
>> >betryggende}.
>>
>> Gu er der da tale om en økonomisk erobringskrig. Læs Bush nyeste tale,
>> der siger han direkte om krigen i Irak, at vi kan ikke forlade landet,
>> da olien så kan falde i hånden på Al-Queda.
>
> Naturligvis er der ikke tale om en »økonomisk erobringskrig«, og
> naturligvis kan man ikke lade olien falde i hænderne på en international
> terrorbevægelse.
Jo, og det sker heller ikke, og ville heller ikke været sket, selvom USA
ikke havde invaderet i WMD's og Terrorens hellige navn.
--
Allan Riise
| |
Per Rønne (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 01-09-05 13:06 |
|
Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h27nfd.lijc5j13vjfudN%spam@husumtoften.invalid...
> > Naturligvis er der ikke tale om en »økonomisk erobringskrig«, og
> > naturligvis kan man ikke lade olien falde i hænderne på en international
> > terrorbevægelse.
> Jo, og det sker heller ikke, og ville heller ikke været sket, selvom USA
> ikke havde invaderet i WMD's og Terrorens hellige navn.
Nej, men så ville den blodige diktator Saddam Husein al-Tikriti, som to
gange har startet angrebskrige mod nabolandende {1. og 2. golfkrig},
fortsat have været ved magten, og befolkningen ville fortsat have været
plaget af internationale sanktioner.
--
Per Erik Rønne
| |
Allan Riise (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 01-09-05 15:47 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h27r1f.15dgo7k1fo1x2pN%spam@husumtoften.invalid...
> Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1h27nfd.lijc5j13vjfudN%spam@husumtoften.invalid...
>
>> > Naturligvis er der ikke tale om en »økonomisk erobringskrig«, og
>> > naturligvis kan man ikke lade olien falde i hænderne på en
>> > international
>> > terrorbevægelse.
>
>> Jo, og det sker heller ikke, og ville heller ikke været sket, selvom USA
>> ikke havde invaderet i WMD's og Terrorens hellige navn.
>
> Nej, men så ville den blodige diktator Saddam Husein al-Tikriti, som to
> gange har startet angrebskrige mod nabolandende {1. og 2. golfkrig},
> fortsat have været ved magten, og befolkningen ville fortsat have været
> plaget af internationale sanktioner.
Den første krig var i ledtog med vesten, rettere sagt USA, og da man ville
have fået at vide af våben insp. at der ingen WMD var i Irak, så ville
sanktionerne være blevet fjernet.
--
Allan Riise
| |
Croc® (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 02-09-05 00:17 |
|
On Thu, 1 Sep 2005 12:48:42 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
Rønne) wrote:
>> Gu er der da tale om en økonomisk erobringskrig. Læs Bush nyeste tale,
>> der siger han direkte om krigen i Irak, at vi kan ikke forlade landet,
>> da olien så kan falde i hånden på Al-Queda.
>
>Naturligvis er der ikke tale om en »økonomisk erobringskrig«, og
>naturligvis kan man ikke lade olien falde i hænderne på en international
>terrorbevægelse.
1. Irak var aldrig blevet angrebet hvis de ikke havde olie.
2. Faren for at olien kommer i terroristers hænder opstod kun grundet
krigen.
Det var måske på tide at føre krig mod Bush for at stoppe terrorens
fremmarch i denne verden.
Regards Croc®
| |
Thorkild Poulsen (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 02-09-05 02:12 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
news:ur2fh1lkgbbgvrb1bpr2fig35psv95qnf8@4ax.com...
> On Thu, 1 Sep 2005 12:48:42 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
> Rønne) wrote:
>
>>> Gu er der da tale om en økonomisk erobringskrig. Læs Bush nyeste tale,
>>> der siger han direkte om krigen i Irak, at vi kan ikke forlade landet,
>>> da olien så kan falde i hånden på Al-Queda.
>>
>>Naturligvis er der ikke tale om en »økonomisk erobringskrig«, og
>>naturligvis kan man ikke lade olien falde i hænderne på en international
>>terrorbevægelse.
>
> 1. Irak var aldrig blevet angrebet hvis de ikke havde olie.
> 2. Faren for at olien kommer i terroristers hænder opstod kun grundet
> krigen.
>
Hvad har landene på balkan ?
Thorkild
| |
Croc® (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 03-09-05 01:50 |
|
On Fri, 2 Sep 2005 03:11:44 +0200, "Thorkild Poulsen"
<thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>>>> Gu er der da tale om en økonomisk erobringskrig. Læs Bush nyeste tale,
>>>> der siger han direkte om krigen i Irak, at vi kan ikke forlade landet,
>>>> da olien så kan falde i hånden på Al-Queda.
>>>
>>>Naturligvis er der ikke tale om en »økonomisk erobringskrig«, og
>>>naturligvis kan man ikke lade olien falde i hænderne på en international
>>>terrorbevægelse.
>>
>> 1. Irak var aldrig blevet angrebet hvis de ikke havde olie.
>> 2. Faren for at olien kommer i terroristers hænder opstod kun grundet
>> krigen.
>>
>
>Hvad har landene på balkan ?
>
Siden hvornår er Irak flyttet til balkan?
Regards Croc®
| |
Thorkild Poulsen (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 03-09-05 02:28 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
news:3pshh1li609ac9itac6cnrv0s368bop0tv@4ax.com...
> On Fri, 2 Sep 2005 03:11:44 +0200, "Thorkild Poulsen"
> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>
>>>>> Gu er der da tale om en økonomisk erobringskrig. Læs Bush nyeste tale,
>>>>> der siger han direkte om krigen i Irak, at vi kan ikke forlade landet,
>>>>> da olien så kan falde i hånden på Al-Queda.
>>>>
>>>>Naturligvis er der ikke tale om en »økonomisk erobringskrig«, og
>>>>naturligvis kan man ikke lade olien falde i hænderne på en international
>>>>terrorbevægelse.
>>>
>>> 1. Irak var aldrig blevet angrebet hvis de ikke havde olie.
>>> 2. Faren for at olien kommer i terroristers hænder opstod kun grundet
>>> krigen.
>>>
>>
>>Hvad har landene på balkan ?
>>
> Siden hvornår er Irak flyttet til balkan?
>
Jeg argumenterer blot for at USA's interesse i Irak drevet af
sikkerhedspolitik og på længere sigt en demokratisering af mellemøsten.
Thorkild
| |
John Schmitt (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 03-09-05 07:20 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:4318fc4a$0$18641$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
> news:3pshh1li609ac9itac6cnrv0s368bop0tv@4ax.com...
>> On Fri, 2 Sep 2005 03:11:44 +0200, "Thorkild Poulsen"
>> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>>
>>
>>>>>> Gu er der da tale om en økonomisk erobringskrig. Læs Bush nyeste
>>>>>> tale,
>>>>>> der siger han direkte om krigen i Irak, at vi kan ikke forlade
>>>>>> landet,
>>>>>> da olien så kan falde i hånden på Al-Queda.
>>>>>
>>>>>Naturligvis er der ikke tale om en »økonomisk erobringskrig«, og
>>>>>naturligvis kan man ikke lade olien falde i hænderne på en
>>>>>international
>>>>>terrorbevægelse.
>>>>
>>>> 1. Irak var aldrig blevet angrebet hvis de ikke havde olie.
>>>> 2. Faren for at olien kommer i terroristers hænder opstod kun grundet
>>>> krigen.
>>>>
>>>
>>>Hvad har landene på balkan ?
>>>
>> Siden hvornår er Irak flyttet til balkan?
>>
>
> Jeg argumenterer blot for at USA's interesse i Irak drevet af
> sikkerhedspolitik
På hvilken måde truede Iraq USA?
> og på længere sigt en demokratisering af mellemøsten.
Så skulle man have startet med et af de sorteste regimer, nemlig Saudi
Arabien, som rent faktisk finacierede terror .
JS
| |
Jim (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 03-09-05 07:39 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:4319413a$0$251$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse news:4318fc4a$0$18641$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
>> news:3pshh1li609ac9itac6cnrv0s368bop0tv@4ax.com...
>>> On Fri, 2 Sep 2005 03:11:44 +0200, "Thorkild Poulsen"
>>> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>>>
>>>
>>>>>>> Gu er der da tale om en økonomisk erobringskrig. Læs Bush nyeste
>>>>>>> tale,
>>>>>>> der siger han direkte om krigen i Irak, at vi kan ikke forlade
>>>>>>> landet,
>>>>>>> da olien så kan falde i hånden på Al-Queda.
>>>>>>
>>>>>>Naturligvis er der ikke tale om en »økonomisk erobringskrig«, og
>>>>>>naturligvis kan man ikke lade olien falde i hænderne på en
>>>>>>international
>>>>>>terrorbevægelse.
>>>>>
>>>>> 1. Irak var aldrig blevet angrebet hvis de ikke havde olie.
>>>>> 2. Faren for at olien kommer i terroristers hænder opstod kun grundet
>>>>> krigen.
>>>>>
>>>>
>>>>Hvad har landene på balkan ?
>>>>
>>> Siden hvornår er Irak flyttet til balkan?
>>>
>>
>> Jeg argumenterer blot for at USA's interesse i Irak drevet af
>> sikkerhedspolitik
>
> På hvilken måde truede Iraq USA?
Det var ikke Irak (med 'k'), som sådan, der var en trussel men Saddam og
hans regime, som var en trussel mod både sin egen befolkning og
verdenssamfundet.
Når man ikke vil dokumentere, at man har afskaffet en bunke farlige våben,
som for Saddam var ulovlige at besidde, så har man selv bedt om at få
øretæver.
Diktatorer kan simpelthen ikke få lov til at gå uden om de resolutioner, de
selv har skrevet under på i FN.
>> og på længere sigt en demokratisering af mellemøsten.
>
> Så skulle man have startet med et af de sorteste regimer, nemlig Saudi
> Arabien, som rent faktisk finacierede terror .
USA og S.A. lever i en form for politisk symbiose med hinanden.
Du kan ikke sammenligne S.A. og Irak med hinanden udover, at de begge er
muslimske samfund.
Ikke at det er et plus, men det er det, der binder folket sammen.
Og så længe man har en god tone på diplomatisk plan mellem regeringerne, så
er man nået langt.
Men din påstand af at S.A. financierer terror må du gerne dokumentere.
Der er terrorister i og uden for Irak, som arbejder ihærdigt på at skabe et
dystert billede af S.A. og dermed forsøger at få det til at se ud som om, at
S.A. støtter terror.
Osama B Laden er blevet landsforvist, og ligeså er flere af hans
Saudiarabiske medsammensvorne.
Der var her for nylig en dokumentar om OBL, hvor sagens sammenhæng blev
forklaret.
Den bliver forhåbentlig genudsendt.
At S.A. er et Wahabi-samfund kan der ikke være tvivl om. De har lang vej
igen og står stadig meget langt tilbage i den mennskeretlige udvikling i
samfundet.
Og det bliver der arbejdet på højtryk på både i og uden for S.A. for at
ændre.
J.
| |
Thorkild Poulsen (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 03-09-05 13:40 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:4319413a$0$251$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Jeg argumenterer blot for at USA's interesse i Irak drevet af
>> sikkerhedspolitik
>
> På hvilken måde truede Iraq USA?
>
Det var et område hvor Al Queda kunne træne og udvikle våben uden USA havde
mulighed for at gribe ind.
>> og på længere sigt en demokratisering af mellemøsten.
>
> Så skulle man have startet med et af de sorteste regimer, nemlig Saudi
> Arabien, som rent faktisk finacierede terror .
>
Ævl, det er netop et spørgsmål om at lade demokratiet sprede sig fra andre
stater. Invasionen af Irak tegner et nyt mønster for USA's støtte til
mellemøsten, man går fra at støtte regimer til at støtte folket.
Thorkild
| |
John Schmitt (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 03-09-05 20:47 |
|
Hello, Thorkild!
You wrote on Sat, 3 Sep 2005 14:40:26 +0200:
??>>> Jeg argumenterer blot for at USA's interesse i Irak drevet af
??>>> sikkerhedspolitik
??>>
??>> På hvilken måde truede Iraq USA?
??>>
TP> Det var et område hvor Al Queda kunne træne og udvikle våben uden USA
TP> havde mulighed for at gribe ind.
Ingen i USA har kunnet påvise Al Queda aktiviteter i Irak - det er
simpelthen en løgn fra før krigen som er blevet aflivet grundigt.
Udvikle våben? - ren opspind!
Al Queda trænede i Afghanistan og Pakistan.
??>>> og på længere sigt en demokratisering af mellemøsten.
??>>
??>> Så skulle man have startet med et af de sorteste regimer, nemlig Saudi
??>> Arabien, som rent faktisk finacierede terror .
??>>
TP> Ævl, det er netop et spørgsmål om at lade demokratiet sprede sig fra
TP> andre stater. Invasionen af Irak tegner et nyt mønster for USA's støtte
TP> til mellemøsten, man går fra at støtte regimer til at støtte folket.
Ja men de er da også så glade for dem lige nu . . .
JS
| |
Thorkild Poulsen (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 04-09-05 06:10 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:4319fe0f$0$600$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hello, Thorkild!
> You wrote on Sat, 3 Sep 2005 14:40:26 +0200:
>
> ??>>> Jeg argumenterer blot for at USA's interesse i Irak drevet af
> ??>>> sikkerhedspolitik
> ??>>
> ??>> På hvilken måde truede Iraq USA?
> ??>>
> TP> Det var et område hvor Al Queda kunne træne og udvikle våben uden USA
> TP> havde mulighed for at gribe ind.
>
> Ingen i USA har kunnet påvise Al Queda aktiviteter i Irak - det er
> simpelthen en løgn fra før krigen som er blevet aflivet grundigt.
> Udvikle våben? - ren opspind!
> Al Queda trænede i Afghanistan og Pakistan.
>
Muligvis, men sikkerhedsmæssigt var det en risiko.
> ??>>> og på længere sigt en demokratisering af mellemøsten.
> ??>>
> ??>> Så skulle man have startet med et af de sorteste regimer, nemlig
> Saudi
> ??>> Arabien, som rent faktisk finacierede terror .
> ??>>
> TP> Ævl, det er netop et spørgsmål om at lade demokratiet sprede sig fra
> TP> andre stater. Invasionen af Irak tegner et nyt mønster for USA's
> støtte
> TP> til mellemøsten, man går fra at støtte regimer til at støtte folket.
>
> Ja men de er da også så glade for dem lige nu . . .
Herre gid, giv det lidt tid.
Thorkild
| |
3W (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 04-09-05 17:32 |
|
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> news:4319fe0f$0$600$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Udvikle våben? - ren opspind!
Saddam havde et meget aktivt våbenudviklingsprogram, inklusive langtrækkende
missiler. Ifølge Tarik Aziz var Saddams planer at først udvikle disse
missiler, og når klar, så genoptage de kemiske og biologiske programmer.
Saddam ønskede ikke at starte disse programmer igen, før absolut nødvendigt.
> > Al Queda trænede i Afghanistan og Pakistan.
Hvem trænede i Salman Pak?
| |
John Schmitt (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 04-09-05 18:02 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:q9KdnfKu1bDxvIbeRVn-ug@adelphia.com...
>> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
>> news:4319fe0f$0$600$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> > Udvikle våben? - ren opspind!
>
> Saddam havde et meget aktivt våbenudviklingsprogram, inklusive
> langtrækkende
> missiler. Ifølge Tarik Aziz var Saddams planer at først udvikle disse
> missiler, og når klar, så genoptage de kemiske og biologiske programmer.
> Saddam ønskede ikke at starte disse programmer igen, før absolut
> nødvendigt.
Altså indrømmer du at de ikke havde dem på dette tidspunkt! - Fint.
>> > Al Queda trænede i Afghanistan og Pakistan.
>
> Hvem trænede i Salman Pak?
Alle lande har faciliteter til træning af special forces - alle special
forces kan efter behag kaldes terrorister (idet de er trænet til
infiltration og sabotage - Navy Seals, SAS, Jægerkorpeset)
Men har du beviser for at terrorister, der har opereret i USA eller
andetsteds, har været trænet i Salman Pak?
Nææ - det har du ikke.
Det er klart at et anlæg som Salman Pak vækker bekymring, når der samme
sted forskes i biokemiske våben - men den slags våben er ikke forbudt, kun
brugen af dem.
JS
| |
3W (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 04-09-05 18:22 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:431b2851$0$691$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
> news:q9KdnfKu1bDxvIbeRVn-ug@adelphia.com...
> >> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> >> news:4319fe0f$0$600$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >> > Udvikle våben? - ren opspind!
> >
> > Saddam havde et meget aktivt våbenudviklingsprogram, inklusive
> > langtrækkende
> > missiler. Ifølge Tarik Aziz var Saddams planer at først udvikle disse
> > missiler, og når klar, så genoptage de kemiske og biologiske programmer.
> > Saddam ønskede ikke at starte disse programmer igen, før absolut
> > nødvendigt.
>
> Altså indrømmer du at de ikke havde dem på dette tidspunkt! - Fint.
Jeg indrømmer intet, men jeg finder Tarik Aziz forklaring meget plausibel,
og en god forklaring på, hvorfor man ikke fandt kemiske/biologiske våben.
Men du skrev, at Saddams våbenudvikling var "ren opspind", og det var det
jeg korrigerede som åbenlyst forkert.
> Det er klart at et anlæg som Salman Pak vækker bekymring, når der samme
> sted forskes i biokemiske våben - men den slags våben er ikke forbudt, kun
> brugen af dem.
Og Saddam HAR brugt dem tidligere.
| |
John Schmitt (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 04-09-05 18:37 |
|
Hello, 3W!
You wrote on Sun, 4 Sep 2005 10:21:35 -0700:
W> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
W> news:431b2851$0$691$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
??>>
??>> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
??>> news:q9KdnfKu1bDxvIbeRVn-ug@adelphia.com...
??>>>> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
??>>>> news:4319fe0f$0$600$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
??>>>>> Udvikle våben? - ren opspind!
??>>>
??>>> Saddam havde et meget aktivt våbenudviklingsprogram, inklusive
??>>> langtrækkende
??>>> missiler. Ifølge Tarik Aziz var Saddams planer at først udvikle disse
??>>> missiler, og når klar, så genoptage de kemiske og biologiske
??>>> programmer. Saddam ønskede ikke at starte disse programmer igen, før
??>>> absolut nødvendigt.
??>>
??>> Altså indrømmer du at de ikke havde dem på dette tidspunkt! - Fint.
W> Jeg indrømmer intet, men jeg finder Tarik Aziz forklaring meget
W> plausibel, og en god forklaring på, hvorfor man ikke fandt
W> kemiske/biologiske våben. Men du skrev, at Saddams våbenudvikling var
W> "ren opspind", og det var det jeg korrigerede som åbenlyst forkert.
Du indrømmer selv at det er opspind: du skriver "klar til at genoptage" -
altså var der ikke noget program!
??>> Det er klart at et anlæg som Salman Pak vækker bekymring, når der
??>> samme sted forskes i biokemiske våben - men den slags våben er ikke
??>> forbudt, kun brugen af dem.
W> Og Saddam HAR brugt dem tidligere.
Jep - men det var før Golfkrig 1, der var ikke nogen ved Golfkrig 2 - hvad
alle vidste. CIA vidste det, men blev beordret at fremstille rapporter
(cherry-picking), der sagde det modsatte af Rumsfeld.
JS
With best regards, John Schmitt. E-mail: John Schmitt@webpost.nl
| |
Per Rønne (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 04-09-05 19:19 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote:
> Hello, 3W!
> You wrote on Sun, 4 Sep 2005 10:21:35 -0700:
> W> Og Saddam HAR brugt dem tidligere.
> Jep - men det var før Golfkrig 1
Nej, han brugte det faktisk også under første golfkrig, både mod
kurderne og mod iranerne.
Men vistnok hverken under anden eller tredie golfkrig. Kuwaitkrigen og
Irakkrigen.
--
Per Erik Rønne
| |
3W (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 05-09-05 01:06 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:431b3095$0$596$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Du indrømmer selv at det er opspind: du skriver "klar til at genoptage" -
> altså var der ikke noget program!
Udvikling af langtrækkende raketter ER et våbenprogram.
| |
Allan Riise (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 05-09-05 06:24 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:puidnXggnodjFobeRVn-gg@adelphia.com...
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> news:431b3095$0$596$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Du indrømmer selv at det er opspind: du skriver "klar til at genoptage" -
>> altså var der ikke noget program!
>
> Udvikling af langtrækkende raketter ER et våbenprogram.
Men tidligere udvikling er ikke.
--
Allan Riise
| |
3W (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 05-09-05 20:03 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:431bd677$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
> news:puidnXggnodjFobeRVn-gg@adelphia.com...
> > "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> > news:431b3095$0$596$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >> Du indrømmer selv at det er opspind: du skriver "klar til at
genoptage" -
> >> altså var der ikke noget program!
> >
> > Udvikling af langtrækkende raketter ER et våbenprogram.
>
> Men tidligere udvikling er ikke.
Irak under Saddam havde et IGANGVÆRENDE våbenudviklingsprogram.
| |
John Schmitt (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 05-09-05 20:11 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:QICdnZ2dnZ1wCzf2nZ2dndMLgd6dnZ2dRVn-yZ2dnZ0@adelphia.com...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:431bd677$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
>> news:puidnXggnodjFobeRVn-gg@adelphia.com...
>> > "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
>> > news:431b3095$0$596$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> >> Du indrømmer selv at det er opspind: du skriver "klar til at
> genoptage" -
>> >> altså var der ikke noget program!
>> >
>> > Udvikling af langtrækkende raketter ER et våbenprogram.
>>
>> Men tidligere udvikling er ikke.
>
> Irak under Saddam havde et IGANGVÆRENDE våbenudviklingsprogram.
>
Ja men ikke et atomprogram eller biokemiske våben.
De forskede i raketter.
JS
| |
3W (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 05-09-05 20:48 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:431c9826$0$197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Irak under Saddam havde et IGANGVÆRENDE våbenudviklingsprogram.
> >
> Ja men ikke et atomprogram eller biokemiske våben.
> De forskede i raketter.
Præcis min påstand. Intet mere, intet mindre.
| |
Allan Riise (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 05-09-05 20:57 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:nLCdnYm9W-d2PYHeRVn-tw@adelphia.com...
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> news:431c9826$0$197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> > Irak under Saddam havde et IGANGVÆRENDE våbenudviklingsprogram.
>> >
>> Ja men ikke et atomprogram eller biokemiske våben.
>> De forskede i raketter.
>
> Præcis min påstand. Intet mere, intet mindre.
Og man er slet ikke enig i, om det var ulovlig forskning, og det er nu godt
nok også lidt søgt.
Raktterne kunne, uden payload, nå lidt over 100 miles, hvor grænsen var 93
miles.
Havde forskellen været et statistisk tal, så ville det været ubetydelgt og
ikke været over usikkerhedsgrænsen.
Derfor har det da heller aldrig været holdt op som det eksempel, som du kan
stole på det ellers ville have været, hvis det havde været signifikant.
Så den køber jeg selvf. heller ikke som et validt grundlag for disse
påstande om WMD og Programmer til samme.
--
Allan Riise
| |
3W (06-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 06-09-05 17:21 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:431ca311$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Så den køber jeg selvf. heller ikke som et validt grundlag for disse
> påstande om WMD og Programmer til samme.
Jeg har ikke snakket om WMD. Min påstand i denne tråd er alene, at Irak
havde et aktivt våbenudviklingsprogram.
| |
Allan Riise (06-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 06-09-05 17:28 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:Cf-dnUQtYoV6XIDeRVn-hQ@adelphia.com...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:431ca311$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Så den køber jeg selvf. heller ikke som et validt grundlag for disse
>> påstande om WMD og Programmer til samme.
>
> Jeg har ikke snakket om WMD. Min påstand i denne tråd er alene, at Irak
> havde et aktivt våbenudviklingsprogram.
Og det var det ikke, det blev nedlagt *inden* krigen..
--
Allan Riise
| |
3W (07-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 07-09-05 02:01 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:431dc386$0$155$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
> news:Cf-dnUQtYoV6XIDeRVn-hQ@adelphia.com...
> > "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> > news:431ca311$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> Så den køber jeg selvf. heller ikke som et validt grundlag for disse
> >> påstande om WMD og Programmer til samme.
> >
> > Jeg har ikke snakket om WMD. Min påstand i denne tråd er alene, at Irak
> > havde et aktivt våbenudviklingsprogram.
>
> Og det var det ikke, det blev nedlagt *inden* krigen..
Se mit svar andetsteds, ignorant.
| |
John Schmitt (06-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 06-09-05 17:39 |
|
Hello, 3W!
You wrote on Tue, 6 Sep 2005 09:20:49 -0700:
W> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
W> news:431ca311$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
??>> Så den køber jeg selvf. heller ikke som et validt grundlag for disse
??>> påstande om WMD og Programmer til samme.
W> Jeg har ikke snakket om WMD. Min påstand i denne tråd er alene, at Irak
W> havde et aktivt våbenudviklingsprogram.
Danmark har p.t. et aktivt våbenudviklingsprogram . . .
| |
3W (07-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 07-09-05 02:02 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:431dc5de$0$190$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hello, 3W!
> You wrote on Tue, 6 Sep 2005 09:20:49 -0700:
>
> W> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> W> news:431ca311$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> ??>> Så den køber jeg selvf. heller ikke som et validt grundlag for disse
> ??>> påstande om WMD og Programmer til samme.
>
> W> Jeg har ikke snakket om WMD. Min påstand i denne tråd er alene, at
Irak
> W> havde et aktivt våbenudviklingsprogram.
>
> Danmark har p.t. et aktivt våbenudviklingsprogram . . .
Og?
| |
Allan Riise (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 05-09-05 20:17 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:QICdnZ2dnZ1wCzf2nZ2dndMLgd6dnZ2dRVn-yZ2dnZ0@adelphia.com...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:431bd677$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
>> news:puidnXggnodjFobeRVn-gg@adelphia.com...
>> > "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
>> > news:431b3095$0$596$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> >> Du indrømmer selv at det er opspind: du skriver "klar til at
> genoptage" -
>> >> altså var der ikke noget program!
>> >
>> > Udvikling af langtrækkende raketter ER et våbenprogram.
>>
>> Men tidligere udvikling er ikke.
>
> Irak under Saddam havde et IGANGVÆRENDE våbenudviklingsprogram.
Nej, det må du gerne dokumentere, da er nemmere for dig, udover at det er
dit postulat, end at jeg, endnu engang, skal finde de rapporter frem der
*beviser* at der ingen *ulovlige* programmer var på plads i Irak, da de blev
afsluttet fra 1991 frem til 1996..
Så dokumentation eller et dementi vil være på sin plads, og lad nu være med
at gå ud af tråden fordi du ikke kan bevise din påstand, hver en mand.
Men ok, jeg er en flink mand, så jeg giver dig en lille hånd.
"Invasion defended
In October, Duelfer released a preliminary report finding that in March
2003 -- the month of the invasion -- Saddam did not have any WMD stockpiles
and had not started any program to produce them."
Dette skrevet Januar 2005.....
http://www.cnn.com/2005/US/01/12/wmd.search/
--
Allan Riise
| |
3W (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 05-09-05 21:06 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:431c99a9$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
> news:QICdnZ2dnZ1wCzf2nZ2dndMLgd6dnZ2dRVn-yZ2dnZ0@adelphia.com...
> > Irak under Saddam havde et IGANGVÆRENDE våbenudviklingsprogram.
>
> Nej, det må du gerne dokumentere, da er nemmere for dig, udover at det er
> dit postulat, end at jeg, endnu engang, skal finde de rapporter frem der
> *beviser* at der ingen *ulovlige* programmer var på plads i Irak, da de
blev
> afsluttet fra 1991 frem til 1996..
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/2756987.stm
| |
Allan Riise (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 05-09-05 21:16 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:G4KdnYRnnMC3OIHeRVn-qg@adelphia.com...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:431c99a9$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
>> news:QICdnZ2dnZ1wCzf2nZ2dndMLgd6dnZ2dRVn-yZ2dnZ0@adelphia.com...
>> > Irak under Saddam havde et IGANGVÆRENDE våbenudviklingsprogram.
>>
>> Nej, det må du gerne dokumentere, da er nemmere for dig, udover at det er
>> dit postulat, end at jeg, endnu engang, skal finde de rapporter frem der
>> *beviser* at der ingen *ulovlige* programmer var på plads i Irak, da de
> blev
>> afsluttet fra 1991 frem til 1996..
>
> http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/2756987.stm
Nu har jeg allerede svaret hvad jeg mener om dette program, men der var en
meget vigtig ting jeg ikke fik med, det var at netop disse raketter, gjorde
Irak selv opmærksom på, og var selv med til at skrotte, helt i tråd med FN's
resolutioner.
Så det var ikke et grundlag til krigen, hverken validt, eller på grund af at
de skulle destrueres, det var de allerede, og med Iraks hjælp, altså et
program som var afsluttet og skrottet før Irak krigen, så kom igen...
--
Allan Riise
| |
3W (06-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 06-09-05 17:23 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:431ca772$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
> news:G4KdnYRnnMC3OIHeRVn-qg@adelphia.com...
> > "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> > news:431c99a9$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
> >> news:QICdnZ2dnZ1wCzf2nZ2dndMLgd6dnZ2dRVn-yZ2dnZ0@adelphia.com...
> >> > Irak under Saddam havde et IGANGVÆRENDE våbenudviklingsprogram.
> >>
> >> Nej, det må du gerne dokumentere, da er nemmere for dig, udover at det
er
> >> dit postulat, end at jeg, endnu engang, skal finde de rapporter frem
der
> >> *beviser* at der ingen *ulovlige* programmer var på plads i Irak, da de
> > blev
> >> afsluttet fra 1991 frem til 1996..
> >
> > http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/2756987.stm
>
> Nu har jeg allerede svaret hvad jeg mener om dette program, men der var en
> meget vigtig ting jeg ikke fik med, det var at netop disse raketter,
gjorde
> Irak selv opmærksom på, og var selv med til at skrotte, helt i tråd med
FN's
> resolutioner.
Du bad mig dokumentere, at Irak havde et igangværende våbenprogram. Hvad du
så mener om dette, er jeg ret ligeglad med.
> Så det var ikke et grundlag til krigen, hverken validt, eller på grund af
at
> de skulle destrueres, det var de allerede, og med Iraks hjælp, altså et
> program som var afsluttet og skrottet før Irak krigen, så kom igen...
Jeg har aldrig påstået, at det var grundlag for krigen, så jeg aner ikke
hvad du vrøvler om.
| |
Allan Riise (06-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 06-09-05 17:33 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:XLednZ2dnZ0pjujMnZ2dneFfgN6dnZ2dRVn-z52dnZ0@adelphia.com...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:431ca772$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
>> news:G4KdnYRnnMC3OIHeRVn-qg@adelphia.com...
>> > "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>> > news:431c99a9$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> >> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
>> >> news:QICdnZ2dnZ1wCzf2nZ2dndMLgd6dnZ2dRVn-yZ2dnZ0@adelphia.com...
>> >> > Irak under Saddam havde et IGANGVÆRENDE våbenudviklingsprogram.
>> >>
>> >> Nej, det må du gerne dokumentere, da er nemmere for dig, udover at det
> er
>> >> dit postulat, end at jeg, endnu engang, skal finde de rapporter frem
> der
>> >> *beviser* at der ingen *ulovlige* programmer var på plads i Irak, da
>> >> de
>> > blev
>> >> afsluttet fra 1991 frem til 1996..
>> >
>> > http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/2756987.stm
>>
>> Nu har jeg allerede svaret hvad jeg mener om dette program, men der var
>> en
>> meget vigtig ting jeg ikke fik med, det var at netop disse raketter,
> gjorde
>> Irak selv opmærksom på, og var selv med til at skrotte, helt i tråd med
> FN's
>> resolutioner.
>
> Du bad mig dokumentere, at Irak havde et igangværende våbenprogram. Hvad
> du
> så mener om dette, er jeg ret ligeglad med.
Det havde *ikke* et våbenprogram igang da krigen startede, det var blevet
skrottet ifølge FN's resolution og til Blix's tilfredsstillelse, inden
krigen, så kom igen..
Der var ikke noegn WMD *eller* Våbenprogrammer igang da Bush begyndte Irak
krigen, ingen, intet, nada og Zilch.
Du ved godt hvad du skrev, at "Irak havde et *igangværende* våbenprogram" da
krigen startede, og hvis du nu skal svare ja eller nej, intet andet, hvad er
dit svar så?
--
Allan Riise
| |
3W (07-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 07-09-05 02:01 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:431dc488$0$176$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Det havde *ikke* et våbenprogram igang da krigen startede, det var blevet
> skrottet ifølge FN's resolution og til Blix's tilfredsstillelse, inden
> krigen, så kom igen..
>
> Der var ikke noegn WMD *eller* Våbenprogrammer igang da Bush begyndte Irak
> krigen, ingen, intet, nada og Zilch.
Du kommer til at æde dine arrogante ord. "ingen, intet, nada og Zilch".
Vrøvlehovede er du.
> Du ved godt hvad du skrev, at "Irak havde et *igangværende* våbenprogram"
da
> krigen startede, og hvis du nu skal svare ja eller nej, intet andet, hvad
er
> dit svar så?
JA! for satan, hvor mange gange skal jeg skrive det? Jeg gider ikke poste
flere links til dig, din dovne skiderik. Men søg lidt på HY-2 missilet og de
opgraderinger som Saddam havde undervejs, kodenavn Jenin.
Desuden er det for latterligt at påstå, at fordi Hans Blix fandt _nogle_ af
deres programmer, og de blev ødelagt før krigen, så ville Saddam ikke
genoptage dem ved første chance han fik, ligesom han konstant havde
genoptaget våbenprogrammer i de 12 år efter den første golfkrig. Du er for
naiv.
| |
N/A (07-09-2005)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 07-09-05 07:44 |
|
| |
Allan Riise (07-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 07-09-05 07:44 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:FP2dnbgXwvhWpoPeRVn-1g@adelphia.com...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:431dc488$0$176$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Det havde *ikke* et våbenprogram igang da krigen startede, det var blevet
>> skrottet ifølge FN's resolution og til Blix's tilfredsstillelse, inden
>> krigen, så kom igen..
>>
>> Der var ikke noegn WMD *eller* Våbenprogrammer igang da Bush begyndte
>> Irak
>> krigen, ingen, intet, nada og Zilch.
>
> Du kommer til at æde dine arrogante ord. "ingen, intet, nada og Zilch".
> Vrøvlehovede er du.
>
>> Du ved godt hvad du skrev, at "Irak havde et *igangværende* våbenprogram"
> da
>> krigen startede, og hvis du nu skal svare ja eller nej, intet andet, hvad
> er
>> dit svar så?
>
> JA! for satan, hvor mange gange skal jeg skrive det? Jeg gider ikke poste
> flere links til dig, din dovne skiderik. Men søg lidt på HY-2 missilet og
> de
> opgraderinger som Saddam havde undervejs, kodenavn Jenin.
Det er *Dig* der kommer med en påstand, og der står jo i det link du har
givet mig, at programmet var skrottet *Inden* krigen, hvordan får du det til
at være igangværende?
> Desuden er det for latterligt at påstå, at fordi Hans Blix fandt _nogle_
> af
> deres programmer, og de blev ødelagt før krigen, så ville Saddam ikke
> genoptage dem ved første chance han fik, ligesom han konstant havde
> genoptaget våbenprogrammer i de 12 år efter den første golfkrig. Du er for
> naiv.
Hvad vrøvler du om?
Du har dælme hørt for meget på Bush og de Neokonservative.
Skal du ikke også kæde Saddam til 11/9?
Han har ikke genoptaget noget som helst, alle programmer, på nær missilerne,
blev stoppet senest 1994, ligesom WMD blev destrueret eller deres
virkningsgrad blev så lille, at de ikke mere var giftige/Baktiologisk
farlige.
Ved du hvad, de er dig der påstår at der var et våbenprogram da krigen
startede, ellers kunne det jo ikke være igangværende, og det link du har
givet mig, siger at programmet blev afsluttet og skrottet af Blix, inden
krigen, så enten så beviser du din påstand, eller også dementerer du den.
Du har ikke påvist noget som helst, andet end hvad alle vidste, nemlig at
disse raketter, som after at Irak selv gjorde opmærksom på dem, blev
skrottet *inden* krigen.
Tror du også på indkøb af A-Våbenn teknologi fra Afrika, og de rullende
laboratorier til at fremstille WMD?
Bevis din påsatnd, eller dementer den!
--
Allan Riise
| |
3W (08-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 08-09-05 02:52 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:431e8c1a$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Bevis din påsatnd, eller dementer den!
http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,1055243,00.html
"We have discovered dozens of WMD-related program activities and significant
amounts of equipment that Iraq concealed from the United Nations during the
inspections that began in late 2002."
"Plans and advanced design work for new long-range missiles with ranges up
to at least 1,000 km - well beyond the 150-km range limit imposed by the UN"
"With regard to Iraq's nuclear program, the testimony we have obtained from
Iraqi scientists and senior government officials should clear up any doubts
about whether Saddam still wanted to obtain nuclear weapons. They have told
ISG that Saddam Hussein remained firmly committed to acquiring nuclear
weapons. These officials assert that Saddam would have resumed nuclear
weapons development at some future point."
"Iraq did take steps to preserve some technological capability from the
pre-1991 nuclear weapons program."
"With regard to delivery systems, the ISG team has discovered sufficient
evidence to date to conclude that the Iraqi regime was committed to delivery
system improvements that would have, if OIF had not occurred, dramatically
breached UN restrictions placed on Iraq after the 1991 Gulf War."
"ISG has gathered testimony from missile designers at Al Kindi State Company
that Iraq has reinitiated work on converting SA-2 Surface-to-Air Missiles
into ballistic missiles with a range goal of about 250 km. Engineering work
was reportedly underway in early 2003, despite the presence of UNMOVIC."
"ISG has discovered evidence of two primary cruise missile programs. The
first appears to have been successfully implemented, whereas the second had
not yet reached maturity at the time of OIF."
"Ten modified missiles were delivered to the military prior to OIF and two
of these were fired from Umm Qasr during OIF - one was shot down and one hit
Kuwait."
"A group of foreign experts operating in a private capacity were helping to
develop Iraq's liquid propellant ballistic missile RDT&E (research,
development, test and evaluation) and production infrastructure. [...] This
cooperation continued right up until the war."
"there is little doubt from the evidence already gathered that there was
substantial illegal procurement for all aspects of the missile programs."
| |
Allan Riise (08-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 08-09-05 07:15 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:Se6dnaSf_JGtBILeRVn-tg@adelphia.com...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:431e8c1a$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Bevis din påsatnd, eller dementer den!
>
> http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,1055243,00.html
>
> "We have discovered dozens of WMD-related program activities and
> significant
> amounts of equipment that Iraq concealed from the United Nations during
> the
> inspections that began in late 2002."
> "Plans and advanced design work for new long-range missiles with ranges up
> to at least 1,000 km - well beyond the 150-km range limit imposed by the
> UN"
> "With regard to Iraq's nuclear program, the testimony we have obtained
> from
> Iraqi scientists and senior government officials should clear up any
> doubts
> about whether Saddam still wanted to obtain nuclear weapons. They have
> told
> ISG that Saddam Hussein remained firmly committed to acquiring nuclear
> weapons. These officials assert that Saddam would have resumed nuclear
> weapons development at some future point."
> "Iraq did take steps to preserve some technological capability from the
> pre-1991 nuclear weapons program."
> "With regard to delivery systems, the ISG team has discovered sufficient
> evidence to date to conclude that the Iraqi regime was committed to
> delivery
> system improvements that would have, if OIF had not occurred, dramatically
> breached UN restrictions placed on Iraq after the 1991 Gulf War."
> "ISG has gathered testimony from missile designers at Al Kindi State
> Company
> that Iraq has reinitiated work on converting SA-2 Surface-to-Air Missiles
> into ballistic missiles with a range goal of about 250 km. Engineering
> work
> was reportedly underway in early 2003, despite the presence of UNMOVIC."
> "ISG has discovered evidence of two primary cruise missile programs. The
> first appears to have been successfully implemented, whereas the second
> had
> not yet reached maturity at the time of OIF."
> "Ten modified missiles were delivered to the military prior to OIF and two
> of these were fired from Umm Qasr during OIF - one was shot down and one
> hit
> Kuwait."
> "A group of foreign experts operating in a private capacity were helping
> to
> develop Iraq's liquid propellant ballistic missile RDT&E (research,
> development, test and evaluation) and production infrastructure. [...]
> This
> cooperation continued right up until the war."
> "there is little doubt from the evidence already gathered that there was
> substantial illegal procurement for all aspects of the missile programs."
Sikke da en sammenblanding du får gjort dig skyldig i her!
Du springer store teksstykker over, uden at gøre opmærksom på det, og på den
måde så får du det billede frem som du gerne vil male.
Men; Du glemmer selvf. det vigtigste, nemlig at Iraq'erne selv gjorde
opmærksom på disse ting, *inden* krigen, for en passus som skulle stå efter
de første 3 linier du citerer, siger jo...
"The discovery of these deliberate concealment efforts have come about both
through the admissions of Iraqi scientists and officials concerning
information they deliberately withheld and through physical evidence of
equipment and activities that ISG has discovered that should have been
declared to the UN"
Hvis du så går videre til side 2, så vil du også kunne se, at Kay gang på
gang skriver, "selvom der har været indikatorer på at dette eller hint er
"forbudt", så er det stadig noget vi ikke kan verificere.
F.eks. Missilerne..
"Detainees and cooperative sources indicate that beginning in 2000 Saddam
ordered the development of ballistic missiles with ranges of at least 400 km
and up to 1,000 km and that measures to conceal these projects from UNMOVIC
(the United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission) were
initiated in late 2002, ahead of the arrival of inspectors. Work was also
underway for a clustered-engine liquid-propellant missile, and it appears
the work had progressed to a point to support initial prototype production
of some parts and assemblies. According to a cooperating senior detainee,
Saddam concluded that the proposals from both the liquid-propellant and
solid-propellant missile design centers would take too long. For instance,
the liquid-propellant missile project team forecast first delivery in six
years. Saddam countered in 2000 that he wanted the missile designed and
built inside of six months. On the other hand, several sources contend that
Saddam's range requirements for the missiles grew from 400 to 500 km in 2000
to 600 to 1,000 km in 2002.
ISG has gathered testimony from missile designers at Al Kindi State Company
that Iraq has reinitiated work on converting SA-2 Surface-to-Air Missiles
into ballistic missiles with a range goal of about 250 km. Engineering work
was reportedly underway in early 2003, despite the presence of UNMOVIC. This
program was not declared to the UN ISG is presently seeking additional
confirmation and details on this project."
Man prøver at finde yderligere konfirmation ang. disse missiler, da det
eneste man havde at gå efter, var anholdtes udtalelser!
Yderligere ang. de ombyggede Scud's..
"ISG has obtained testimony from both detainees and cooperative sources that
indicate that proscribed-range solid-propellant missile design studies were
initiated, or already under way, at the time when work on the clustered
liquid-propellant missile designs began. The motor diameter was to be 800 to
1,000mm, ie much greater than the 500mm Ababil-100. The range goals cited
for this system vary from over 400 km up to 1,000 km, depending on the
source and the payload mass.
A cooperative source, involved in the 2001-2002 deliberations on the
long-range solid propellant project, provided ISG with a set of concept
designs for a launcher designed to accommodate a 1m diameter by 9m length
missile. The limited detail in the drawings suggests there was some way to
go before launcher fabrication. The source believes that these drawings
would not have been requested until the missile progress was relatively
advanced, normally beyond the design state. The drawing are in CAD format,
with files dated September 1 2002.
While we have obtained enough information to make us confident that this
design effort was under way, we are not yet confident which accounts of the
timeline and project progress are accurate and are now seeking to better
understand this program and its actual progress at the time of OIF."
Igen, der er ikke noget man ved, da man ikke kender tidlinien, og gør man
ikke det, så kan man vel næppe påstå at Saddam havde igangværende planer for
disse.
At der er noget hardware der ikke er godkendt, det har alle hære, f.eks. er
personel miner bandlyst, men nogen vælger ikke at godkende denne regel, og
andre omgår den bare.
Du skulle prøve at læse Kay hvor han ikke skal gå Bush's vej, og du vil se,
at også han mener at det var en and, og ikke andet, som han og Våbeninsp.
blev sat på.
--
Allan Riise
| |
John Schmitt (08-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 08-09-05 08:14 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:431fd6b3$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
> news:Se6dnaSf_JGtBILeRVn-tg@adelphia.com...
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>> news:431e8c1a$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Bevis din påsatnd, eller dementer den!
>>
>> http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,1055243,00.html
Tak Allan.
På amerikansk hedder denne manøvre "cherry-picking", man tager alt der taler
i retning af ens sag ud af sammenhængen, udvælger alt der peger i den
ønskede retning, finder alt der taler mod ens modstander og sammenstiller
det hele som hele sandheden.
Sådan narrede USA sig selv og verden og begyndte derfter en ulovlig krig,
som skiftede formål flere gange efterhånden, først "to get the guy that
tried to kill my dad", så WMD, så regimechange . . . .
Mens den reelle grund, som Wolfowitch og Cheney hele tiden styrede efter var
at bevare USA's tilstedeværelse i Gulfen, så man havde fingeren på
olie-pulsen.
JS
| |
3W (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 09-09-05 02:52 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:431fd6b3$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Sikke da en sammenblanding du får gjort dig skyldig i her!
Nej Allan, ingen sammenblanding.
> Du springer store teksstykker over, uden at gøre opmærksom på det, og på
den
> måde så får du det billede frem som du gerne vil male.
Jeg gav linket så du selv kan læse, og citerede de stykker som havde med
vores debat at gøre.
> Men; Du glemmer selvf. det vigtigste, nemlig at Iraq'erne selv gjorde
> opmærksom på disse ting, *inden* krigen, for en passus som skulle stå
efter
> de første 3 linier du citerer, siger jo...
NEJ, Allan, det gjorde de netop IKKE. Dette blev opdaget EFTER krigens
start. David Kay og hans hold kom til Irak EFTER krigens start. David Kay
udtalte sig til kongressen den 2. oktober 2003, og for at gøre det helt
tydeligt for dig, så siger han:
"I welcome this opportunity to discuss with the Committee the progress that
the Iraq Survey Group has made in its initial three months of its
investigation into Iraq's Weapons of Mass Destruction (WMD) programs."
Da han afgiver forklaring, har han lige overstået 3 måneder i Irak.
> "The discovery of these deliberate concealment efforts have come about
both
> through the admissions of Iraqi scientists and officials concerning
> information they deliberately withheld and through physical evidence of
> equipment and activities that ISG has discovered that should have been
> declared to the UN"
"physical evidence of equipment and activities that ISG has discovered that
should have been declared to the UN". To nøglesætninger her: "physcal
evidence" og "should have". Det *burde* være deklareret til FN, men var det
ikke. Og der var fysiske beviser, understøttet af videnskabsfolkenes udsagn.
> Hvis du så går videre til side 2, så vil du også kunne se, at Kay gang på
> gang skriver, "selvom der har været indikatorer på at dette eller hint er
> "forbudt", så er det stadig noget vi ikke kan verificere.
*Nogle* af tingene kan ikke verificeres.
> F.eks. Missilerne..
Nej, om missilerne siger han helt tydeligt:
"there is little doubt from the evidence already gathered that there was
substantial illegal procurement for all aspects of the missile programs."
> Man prøver at finde yderligere konfirmation ang. disse missiler, da det
> eneste man havde at gå efter, var anholdtes udtalelser!
Nåh, nu er videnskabsfolkenes ord ikke godt nok for dig? Så er det nok godt,
at der også var fysiske beviser.
> Igen, der er ikke noget man ved, da man ikke kender tidlinien, og gør man
> ikke det, så kan man vel næppe påstå at Saddam havde igangværende planer
for
> disse.
Korrekt, ikke for det du beskrev. Men hvis du læste lidt bedre, ville du
finde ud af, at Saddam havde adskillige programmer igang.
Og så slutter vi lige af med Kays afsluttende bemærkning om WMD:
"In the chemical and biological weapons area we have confidence that there
were at a minimum clandestine ongoing research and development activities
that were embedded in the Iraqi Intelligence Service."
Vi gentager lige:
"at a minimum clandestine ongoing research and development".
Og her snakker vi altså om WMD, ikke kun missiler.
Allan, indse at du ikke har fulgt dette så godt som du burde. Du tager
simpelthen fejl.
| |
Trunte (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : Trunte |
Dato : 09-09-05 07:41 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:FP2dnbgXwvhWpoPeRVn-1g@adelphia.com...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:431dc488$0$176$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Det havde *ikke* et våbenprogram igang da krigen startede, det var blevet
>> skrottet ifølge FN's resolution og til Blix's tilfredsstillelse, inden
>> krigen, så kom igen..
>>
>> Der var ikke noegn WMD *eller* Våbenprogrammer igang da Bush begyndte
>> Irak
>> krigen, ingen, intet, nada og Zilch.
>
> Du kommer til at æde dine arrogante ord. "ingen, intet, nada og Zilch".
> Vrøvlehovede er du.
I så fald kan det undre, at Colin Powell nu står frem og beklager sin tale i
FN,
umiddelbart inden krigen hvor han postulerede tilstedeværelsen af
masseødelæggelsesvåben i Irak - beklager at han lod sin misinformere.
Trunte
| |
John Schmitt (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 09-09-05 08:06 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:drGdnTPdOPo0d73eRVn-gw@adelphia.com...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:431fd6b3$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Sikke da en sammenblanding du får gjort dig skyldig i her!
>
> Nej Allan, ingen sammenblanding.
>
>> Du springer store teksstykker over, uden at gøre opmærksom på det, og på
> den
>> måde så får du det billede frem som du gerne vil male.
>
> Jeg gav linket så du selv kan læse, og citerede de stykker som havde med
> vores debat at gøre.
>
>> Men; Du glemmer selvf. det vigtigste, nemlig at Iraq'erne selv gjorde
>> opmærksom på disse ting, *inden* krigen, for en passus som skulle stå
> efter
>> de første 3 linier du citerer, siger jo...
>
> NEJ, Allan, det gjorde de netop IKKE. Dette blev opdaget EFTER krigens
> start. David Kay og hans hold kom til Irak EFTER krigens start. David Kay
> udtalte sig til kongressen den 2. oktober 2003, og for at gøre det helt
> tydeligt for dig, så siger han:
> "I welcome this opportunity to discuss with the Committee the progress
> that
> the Iraq Survey Group has made in its initial three months of its
> investigation into Iraq's Weapons of Mass Destruction (WMD) programs."
> Da han afgiver forklaring, har han lige overstået 3 måneder i Irak.
>
>> "The discovery of these deliberate concealment efforts have come about
> both
>> through the admissions of Iraqi scientists and officials concerning
>> information they deliberately withheld and through physical evidence of
>> equipment and activities that ISG has discovered that should have been
>> declared to the UN"
>
> "physical evidence of equipment and activities that ISG has discovered
> that
> should have been declared to the UN". To nøglesætninger her: "physcal
> evidence" og "should have". Det *burde* være deklareret til FN, men var
> det
> ikke. Og der var fysiske beviser, understøttet af videnskabsfolkenes
> udsagn.
>
>> Hvis du så går videre til side 2, så vil du også kunne se, at Kay gang på
>> gang skriver, "selvom der har været indikatorer på at dette eller hint er
>> "forbudt", så er det stadig noget vi ikke kan verificere.
>
> *Nogle* af tingene kan ikke verificeres.
>
>> F.eks. Missilerne..
>
> Nej, om missilerne siger han helt tydeligt:
> "there is little doubt from the evidence already gathered that there was
> substantial illegal procurement for all aspects of the missile programs."
>
>> Man prøver at finde yderligere konfirmation ang. disse missiler, da det
>> eneste man havde at gå efter, var anholdtes udtalelser!
>
> Nåh, nu er videnskabsfolkenes ord ikke godt nok for dig? Så er det nok
> godt,
> at der også var fysiske beviser.
>
>> Igen, der er ikke noget man ved, da man ikke kender tidlinien, og gør man
>> ikke det, så kan man vel næppe påstå at Saddam havde igangværende planer
> for
>> disse.
>
> Korrekt, ikke for det du beskrev. Men hvis du læste lidt bedre, ville du
> finde ud af, at Saddam havde adskillige programmer igang.
>
> Og så slutter vi lige af med Kays afsluttende bemærkning om WMD:
> "In the chemical and biological weapons area we have confidence that there
> were at a minimum clandestine ongoing research and development activities
> that were embedded in the Iraqi Intelligence Service."
>
> Vi gentager lige:
> "at a minimum clandestine ongoing research and development".
> Og her snakker vi altså om WMD, ikke kun missiler.
Det er der også i Danmark, det kan du finde i forsvaret og i firmaer der
forsker i modforholdsregler til bio/kemisk krigsførelse.
3W - du kan ikke finde beviser, det kunne Kay heller ikke, kun indikationer,
samme indikationer, som han havde fået hvis han havde undersøgt et hvilket
som helst andet land.
Iraks brøde var at landet havde brugt sådanne våben før og havde haft dem -
ikke det samme som beviser på at de havde dem ved krigens udbrud.
JS
| |
John Schmitt (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 09-09-05 10:07 |
| | |
3W (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 10-09-05 17:50 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:43213421$0$22142$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Det er der også i Danmark, det kan du finde i forsvaret og i firmaer der
> forsker i modforholdsregler til bio/kemisk krigsførelse.
Vi diskuterer ikke Danmark, men Irak. Du lavede en påstand om Irak, ikke
Danmark, som jeg korrigerede.
> 3W - du kan ikke finde beviser, det kunne Kay heller ikke, kun
indikationer,
> samme indikationer, som han havde fået hvis han havde undersøgt et hvilket
> som helst andet land.
Bruger du CRLs definition på beviser? Kay fandt dokumenter, materialer, og
ikke mindst vidneudsagn fra videnskabsfolkene.
> Iraks brøde var at landet havde brugt sådanne våben før og havde haft
dem -
> ikke det samme som beviser på at de havde dem ved krigens udbrud.
Du er tydeligvis så politisk motiveret, at du er ude af stand til at vurdere
beviser objektivt. Det må du om.
| |
Allan Riise (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 10-09-05 17:53 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:0JCdnWs1Vvoxk77eRVn-2w@adelphia.com...
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> news:43213421$0$22142$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Det er der også i Danmark, det kan du finde i forsvaret og i firmaer der
>> forsker i modforholdsregler til bio/kemisk krigsførelse.
>
> Vi diskuterer ikke Danmark, men Irak. Du lavede en påstand om Irak, ikke
> Danmark, som jeg korrigerede.
>
>> 3W - du kan ikke finde beviser, det kunne Kay heller ikke, kun
> indikationer,
>> samme indikationer, som han havde fået hvis han havde undersøgt et
>> hvilket
>> som helst andet land.
>
> Bruger du CRLs definition på beviser? Kay fandt dokumenter, materialer, og
> ikke mindst vidneudsagn fra videnskabsfolkene.
>
>
>> Iraks brøde var at landet havde brugt sådanne våben før og havde haft
> dem -
>> ikke det samme som beviser på at de havde dem ved krigens udbrud.
>
> Du er tydeligvis så politisk motiveret, at du er ude af stand til at
> vurdere
> beviser objektivt. Det må du om.
Og at Powell siger at alt hvad han sagde i FN var forkert, det for dig ikke
til at tænke 2 gange?
--
Allan Riise
| |
3W (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 10-09-05 18:08 |
|
"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
news:43212e66$0$247$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> I så fald kan det undre, at Colin Powell nu står frem og beklager sin tale
i
> FN,
> umiddelbart inden krigen hvor han postulerede tilstedeværelsen af
> masseødelæggelsesvåben i Irak - beklager at han lod sin misinformere.
> Trunte
I denne tråd har jeg ikke postuleret masseødelæggelsesvåben, blot at Irak
havde et aktivt våbenprogram da krigen startede. Dette er dokumenteret af
ISG. Jeg har bevidst ikke nævnt noget om masseødelæggelsesvåben, da det har
været diskuteret til uendelighed.
| |
John Schmitt (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 10-09-05 21:03 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news  -dnaPRacV3j77eRVn-jA@adelphia.com...
> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
> news:43212e66$0$247$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> I så fald kan det undre, at Colin Powell nu står frem og beklager sin
>> tale
> i
>> FN,
>> umiddelbart inden krigen hvor han postulerede tilstedeværelsen af
>> masseødelæggelsesvåben i Irak - beklager at han lod sin misinformere.
>> Trunte
>
> I denne tråd har jeg ikke postuleret masseødelæggelsesvåben, blot at Irak
> havde et aktivt våbenprogram da krigen startede. Dette er dokumenteret af
> ISG. Jeg har bevidst ikke nævnt noget om masseødelæggelsesvåben, da det
> har
> været diskuteret til uendelighed.
>
Og jeg har bare nævnt at Danmark har et aktivt våbenprogram, det har de
fleste lande.
JS
| |
Knud Larsen (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 10-09-05 22:12 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:43230f32$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
> news:0JCdnWs1Vvoxk77eRVn-2w@adelphia.com...
>> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
>> news:43213421$0$22142$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Og at Powell siger at alt hvad han sagde i FN var forkert, det for dig
> ikke til at tænke 2 gange?
Men han vidste det naturligvis ikke, - får det dig ikke til at tænke dig om?
| |
Croc® (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 10-09-05 22:33 |
|
On Sat, 10 Sep 2005 23:11:54 +0200, "Knud Larsen"
<larsen_knud@hotmail.com> wrote:
>> Og at Powell siger at alt hvad han sagde i FN var forkert, det for dig
>> ikke til at tænke 2 gange?
>
>Men han vidste det naturligvis ikke, - får det dig ikke til at tænke dig om?
Nej det gjorde han ganske givet ikke, men Powel var jo heller ikke med
i neocon kredsen af forbrydere i og udenfor administrationen, - for
det dig til at tænke dig om?
Regards Croc®
| |
Knud Larsen (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 10-09-05 23:40 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
news:15k6i1t8uf5te5hcrrf05vamtj4if715iv@4ax.com...
> On Sat, 10 Sep 2005 23:11:54 +0200, "Knud Larsen"
> <larsen_knud@hotmail.com> wrote:
>
>>> Og at Powell siger at alt hvad han sagde i FN var forkert, det for dig
>>> ikke til at tænke 2 gange?
>>
>>Men han vidste det naturligvis ikke, - får det dig ikke til at tænke dig
>>om?
>
> Nej det gjorde han ganske givet ikke, men Powel var jo heller ikke med
> i neocon kredsen af forbrydere i og udenfor administrationen, - for
> det dig til at tænke dig om?
Jeg tror nok jeg har læst de tusind sider om sagen som den fortjener, og jeg
har konstateret at *man* mener at også de neokonservative troede på at der
måtte være disse våben, OG at det nu var i USA's interesse at de arabiske
lande blev demokratiske. Det er vist nu kun kook-sites som mener der var
andre og mere blodsugende ideer igang blandt disse forfærdelige jødiske
neokonservervative. Jøderne stod jo som bekendt også bag fx revolutionen i
SSSR, og det er jo ikke helt forkert, og de har også iflg Malaysias
statsminester været svinene bag demokrati og ligestilling i hele verden.
Jeg bryder mig heller ikke om disse ærketeoretiske folk bag de
neokonservative, - må de forsvinde i glemselens helvede.
| |
3W (11-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 11-09-05 22:08 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:43230f32$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Og at Powell siger at alt hvad han sagde i FN var forkert, det for dig
ikke
> til at tænke 2 gange?
Vis mig endeligt det citat fra Powell, hvor han siger at "alt hvad han sagde
i FN var forkert". Alt? ALT? Overdriver du nu igen, Allan?
| |
3W (11-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 11-09-05 22:09 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:43230f32$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Og at Powell siger at alt hvad han sagde i FN var forkert, det for dig
ikke
> til at tænke 2 gange?
Og desuden refererede jeg ikke til Powell, men til ISGs resultater EFTER
krigen.
| |
3W (11-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 11-09-05 22:15 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:43233b9a$0$634$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Og jeg har bare nævnt at Danmark har et aktivt våbenprogram, det har de
> fleste lande.
Nej, du nævnte at Irak ikke havde noget våbenprogram overhovedet. At du
blander Danmark ind i debatten er både irrelevant og mærkeligt.
| |
John Schmitt (11-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 11-09-05 23:03 |
|
Hello, 3W!
You wrote on Sun, 11 Sep 2005 14:14:52 -0700:
W> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
W> news:43233b9a$0$634$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
??>> Og jeg har bare nævnt at Danmark har et aktivt våbenprogram, det har
??>> de fleste lande.
W> Nej, du nævnte at Irak ikke havde noget våbenprogram overhovedet. At du
W> blander Danmark ind i debatten er både irrelevant og mærkeligt.
Nej jeg skrev at Irak ikke havde et våbenprogram, der berettigede til at
væbnet angreb - og det der fundet i Irak bekræfter netop dette.
At man finder tegn på aktive våbenprogrammer er bare noget man kan finde i
alle lande, inklusive Danmark - derfor er det ikke irrelevant eller
mærkeligt, jeg kunne have nævnt Sverige, Holland eller Belgien i stedet . .
.. .
With best regards, John Schmitt. E-mail: John Schmitt@webpost.nl
| |
Croc® (11-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 11-09-05 23:58 |
|
On Sun, 11 Sep 2005 14:08:20 -0700, "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> wrote:
>> Og at Powell siger at alt hvad han sagde i FN var forkert, det for dig
>ikke
>> til at tænke 2 gange?
>
>Vis mig endeligt det citat fra Powell, hvor han siger at "alt hvad han sagde
>i FN var forkert". Alt? ALT? Overdriver du nu igen, Allan?
>
Du vil selvfølgelig ordfucke, men meningen er ganske tydelig.
http://www.nytimes.com/2005/09/09/politics/09powell.html
Regards Croc®
| |
Trunte (12-09-2005)
| Kommentar
Fra : Trunte |
Dato : 12-09-05 20:19 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:RuidnaYye81bAbneRVn-pA@adelphia.com...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:43230f32$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Og at Powell siger at alt hvad han sagde i FN var forkert, det for dig
> ikke
>> til at tænke 2 gange?
>
> Vis mig endeligt det citat fra Powell, hvor han siger at "alt hvad han
> sagde
> i FN var forkert". Alt? ALT? Overdriver du nu igen, Allan?
...i et interview på CNN fortrød han talen (ikke dele af talen eller noget af
det han havde sagt)
....han fortrød at han havde ladet sig misinformere..
Hvad er det du mener der ikke er forkert i det han sagde.... i den tale som
han selv tager afstand fra og
undskylder som et sort plet på sin karriere?
Trunte
| |
3W (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 13-09-05 03:31 |
|
"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
news:4325d4af$0$73074$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> ..i et interview på CNN fortrød han talen (ikke dele af talen eller noget
af
> det han havde sagt)
> ...han fortrød at han havde ladet sig misinformere..
> Hvad er det du mener der ikke er forkert i det han sagde.... i den tale
som
> han selv tager afstand fra og
> undskylder som et sort plet på sin karriere?
> Trunte
En masse af de ting Irak udviklede, var leveringssystemer til biologiske og
kemiske våben. Eneste problem er, at de kemiske og biologiske våben aldrig
er fundet. Her er jeg mest tilbøjelig til at tro de utallige videnskabsfolk
som er blevet interviewet og har sagt, at Saddam stadig havde hensigten af
udvikle disse våben, og et interview med Tarik Aziz, hvor han sagde, at
Saddam havde standset al biokemisk våbenudvikling indtil leveringssystemerne
var klar, da det kun ville tage 3 måneder at genoptage dem.
Powell præsenterede beviser for disse leveringssystemer, som ISG senere har
bekræftet. Det eneste man aldrig fandt var de biokemiske våben.
| |
3W (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 13-09-05 03:35 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:4324a94b$0$193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Nej jeg skrev at Irak ikke havde et våbenprogram, der berettigede til at
> væbnet angreb - og det der fundet i Irak bekræfter netop dette.
Du skrev " Udvikle våben? - ren opspind!". Det var det eneste jeg svarede
på.
> At man finder tegn på aktive våbenprogrammer er bare noget man kan finde i
> alle lande, inklusive Danmark - derfor er det ikke irrelevant eller
> mærkeligt, jeg kunne have nævnt Sverige, Holland eller Belgien i stedet .
..
Jo, for hverken Danmark, Sverige, Holland, eller Belgien er underlagt FN
sanktioner, som forbyder udvikling af visse typer våben. Irak var, og brød
disse sanktioner. Selv du burde kunne forstå forskellen.
| |
Allan Riise (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 13-09-05 08:20 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:lvOdnT-YtYxzp7veRVn-qQ@adelphia.com...
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> news:4324a94b$0$193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Nej jeg skrev at Irak ikke havde et våbenprogram, der berettigede til at
>> væbnet angreb - og det der fundet i Irak bekræfter netop dette.
>
> Du skrev " Udvikle våben? - ren opspind!". Det var det eneste jeg svarede
> på.
>
>> At man finder tegn på aktive våbenprogrammer er bare noget man kan finde
>> i
>> alle lande, inklusive Danmark - derfor er det ikke irrelevant eller
>> mærkeligt, jeg kunne have nævnt Sverige, Holland eller Belgien i stedet .
> .
>
> Jo, for hverken Danmark, Sverige, Holland, eller Belgien er underlagt FN
> sanktioner, som forbyder udvikling af visse typer våben. Irak var, og brød
> disse sanktioner. Selv du burde kunne forstå forskellen.
WMD er da forbudt, uagtet hvem der har dem, at man så tillader de der har
A-våben at beholde dem, det er noget andet.
Læs på din lektie..
--
Allan Riise
| |
N/A (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 13-09-05 08:33 |
|
| |
Per Rønne (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 13-09-05 08:33 |
|
Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> WMD er da forbudt, uagtet hvem der har dem, at man så tillader de der har
> A-våben at beholde dem, det er noget andet.
Kun for de lande, der har underskrevet den konvention der forbyder det,
herunder Irak, som måtte acceptere en sådan begrænsning efter
nederlaget i 2. golfkrig. At Saddam så af al kraft forsøgte at omgå
forbudet, ledte så til 3. golfkrig ...
Eksempler på lande der ikke har underskrevet konventionen om spredning
af a-våben er Indien og Israel. Eksempler på lande der /har/
underskrevet konventionen er Danmark og Iran {tilbage i kejser Reza IIs
tid?}
> Læs på din lektie..
Det skulle du måske selv gøre?
--
Per Erik Rønne
| |
Allan Riise (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 13-09-05 08:42 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h2tm6w.xxiroacsy2yrN%spam@husumtoften.invalid...
> Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>> WMD er da forbudt, uagtet hvem der har dem, at man så tillader de der har
>> A-våben at beholde dem, det er noget andet.
>
> Kun for de lande, der har underskrevet den konvention der forbyder det,
> herunder Irak, som måtte acceptere en sådan begrænsning efter
> nederlaget i 2. golfkrig. At Saddam så af al kraft forsøgte at omgå
> forbudet, ledte så til 3. golfkrig ...
Det er stadig forbudt, at man så ikke mener at man kan sanktionere imod det,
det er en anden sag.
> Eksempler på lande der ikke har underskrevet konventionen om spredning
> af a-våben er Indien og Israel. Eksempler på lande der /har/
> underskrevet konventionen er Danmark og Iran {tilbage i kejser Reza IIs
> tid?}
>
>> Læs på din lektie..
>
> Det skulle du måske selv gøre?
Har jeg skam gjort.
Men sjovt nok, så er der ikke en eneste der har taget fat i substansen af
mit spørgsmål, hvorfor mon?
--
Allan Riise
| |
John Schmitt (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 13-09-05 09:17 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:NvydnVu0mZh8pLveRVn-ug@adelphia.com...
> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
> news:4325d4af$0$73074$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> ..i et interview på CNN fortrød han talen (ikke dele af talen eller noget
> af
>> det han havde sagt)
>> ...han fortrød at han havde ladet sig misinformere..
>> Hvad er det du mener der ikke er forkert i det han sagde.... i den tale
> som
>> han selv tager afstand fra og
>> undskylder som et sort plet på sin karriere?
>> Trunte
>
> En masse af de ting Irak udviklede, var leveringssystemer til biologiske
> og
> kemiske våben. Eneste problem er, at de kemiske og biologiske våben aldrig
> er fundet. Her er jeg mest tilbøjelig til at tro de utallige
> videnskabsfolk
> som er blevet interviewet og har sagt, at Saddam stadig havde hensigten af
> udvikle disse våben, og et interview med Tarik Aziz, hvor han sagde, at
> Saddam havde standset al biokemisk våbenudvikling indtil
> leveringssystemerne
> var klar, da det kun ville tage 3 måneder at genoptage dem.
> Powell præsenterede beviser for disse leveringssystemer, som ISG senere
> har
> bekræftet. Det eneste man aldrig fandt var de biokemiske våben.
Dine mærkelige fordanskninger bliver lidt så man trækker på smilebåndet:
leveringssystemer, hvad er det - lastbiler, brevduer, æselkærrer - ja det
kan det være, for biologiske våben kan leveres af alle de tre nævnte.
Det du formentlig mener er raketter, hvorfor så ikke skrive det?
Men "delivery systems" kan også være flyvemaskiner eller langtrækkende
kanoner, problemet er bare, at sådan nogle har alle - 40 lande har
langtrækkende raketter, alle lande har flyvemaskiner.
Så tankespindet strander på om der var forbudte "leveringssystemer" -
raketter med rækkevidde over enn fastsat grænse - disse blev offentligt
ødelagt før krigen.
JS
| |
Per Rønne (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 13-09-05 09:17 |
|
Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h2tm6w.xxiroacsy2yrN%spam@husumtoften.invalid...
> > Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> >
> >> WMD er da forbudt, uagtet hvem der har dem, at man så tillader de der har
> >> A-våben at beholde dem, det er noget andet.
> >
> > Kun for de lande, der har underskrevet den konvention der forbyder det,
> > herunder Irak, som måtte acceptere en sådan begrænsning efter
> > nederlaget i 2. golfkrig. At Saddam så af al kraft forsøgte at omgå
> > forbudet, ledte så til 3. golfkrig ...
>
> Det er stadig forbudt, at man så ikke mener at man kan sanktionere imod det,
> det er en anden sag.
Nej, som udgangspunkt er staterne suveræne, og er kun bundet af de
konventioner de underskriver, og ratificerer.
> > Eksempler på lande der ikke har underskrevet konventionen om spredning
> > af a-våben er Indien og Israel. Eksempler på lande der /har/
> > underskrevet konventionen er Danmark og Iran {tilbage i kejser Reza IIs
> > tid?}
> >
> >> Læs på din lektie..
> >
> > Det skulle du måske selv gøre?
>
> Har jeg skam gjort.
>
> Men sjovt nok, så er der ikke en eneste der har taget fat i substansen af
> mit spørgsmål, hvorfor mon?
Fordi »substansen« bygger på en fejlopfattelse.
--
Per Erik Rønne
| |
John Schmitt (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 13-09-05 09:20 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43267d76$0$168$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
> news:lvOdnT-YtYxzp7veRVn-qQ@adelphia.com...
>> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
>> news:4324a94b$0$193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Nej jeg skrev at Irak ikke havde et våbenprogram, der berettigede til at
>>> væbnet angreb - og det der fundet i Irak bekræfter netop dette.
>>
>> Du skrev " Udvikle våben? - ren opspind!". Det var det eneste jeg svarede
>> på.
>>
>>> At man finder tegn på aktive våbenprogrammer er bare noget man kan finde
>>> i
>>> alle lande, inklusive Danmark - derfor er det ikke irrelevant eller
>>> mærkeligt, jeg kunne have nævnt Sverige, Holland eller Belgien i stedet
>>> .
>> .
>>
>> Jo, for hverken Danmark, Sverige, Holland, eller Belgien er underlagt FN
>> sanktioner, som forbyder udvikling af visse typer våben. Irak var, og
>> brød
>> disse sanktioner. Selv du burde kunne forstå forskellen.
>
> WMD er da forbudt, uagtet hvem der har dem, at man så tillader de der har
> A-våben at beholde dem, det er noget andet.
>
> Læs på din lektie..
"tegn på aktive våbenprogrammer" - et hvilketsomhelst forskningsprojekt der
arbejder med modforholdsregler til WMD, samt mange virksomheder der arbejder
med pesticider, vil set med de rette øjne være "tegn på aktive
våbenprogrammer".
Men aktive våbenprogrammer kan da også være ting som foregår på f.eks. Terma
eller Per Udsen!
JS
| |
Allan Riise (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 13-09-05 09:27 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h2toeo.1kpkioq1fvks2zN%spam@husumtoften.invalid...
> Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>> Men sjovt nok, så er der ikke en eneste der har taget fat i substansen af
>> mit spørgsmål, hvorfor mon?
>
> Fordi »substansen« bygger på en fejlopfattelse.
Pre-Emptive strikes with Nuclear weapons, against whom and where we deem it
necesery..
Er det en fejlopfattelse?
--
Allan Riise
| |
Per Rønne (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 13-09-05 10:33 |
|
Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h2toeo.1kpkioq1fvks2zN%spam@husumtoften.invalid...
> > Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> >> Men sjovt nok, så er der ikke en eneste der har taget fat i substansen af
> >> mit spørgsmål, hvorfor mon?
> >
> > Fordi »substansen« bygger på en fejlopfattelse.
>
> Pre-Emptive strikes with Nuclear weapons, against whom and where we deem it
> necesery..
>
> Er det en fejlopfattelse?
Taler vi ikke om anskaffelsen og udviklingen af a-våben?
--
Per Erik Rønne
| |
Allan Riise (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 13-09-05 10:41 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h2tq4w.d1kna01g9o5otN%spam@husumtoften.invalid...
> Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1h2toeo.1kpkioq1fvks2zN%spam@husumtoften.invalid...
>> > Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>> >> Men sjovt nok, så er der ikke en eneste der har taget fat i substansen
>> >> af
>> >> mit spørgsmål, hvorfor mon?
>> >
>> > Fordi »substansen« bygger på en fejlopfattelse.
>>
>> Pre-Emptive strikes with Nuclear weapons, against whom and where we deem
>> it
>> necesery..
>>
>> Er det en fejlopfattelse?
>
> Taler vi ikke om anskaffelsen og udviklingen af a-våben?
Næ, vi taler om det nye doktrin som USA med meget stor sandsynlighed
vedtager i løbet af et par uger, nemlig retten til, hvor, hvornår og med
A-våben ramme 3'die lande eller grupperinger, uden at være blevet angrebet,
kun med "efterretninger" som grundlag, og det har vi jo set hvad fører til..
Og så passer det jo fint med USA og Israels forhold til Iran.
Men det som jeg ser som det største problem, udover det alene at bruge
A-Våben, hvilket, IMHO, er sindsygt, det er jo at det på det nærmeste
tilskynder grupperinger og tredie lande at anskaffe sig WMD, det bliver et
rent våbenkapløb.
--
Allan Riise
| |
Per Rønne (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 13-09-05 10:49 |
|
Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> Næ, vi taler om det nye doktrin som USA med meget stor sandsynlighed
> vedtager i løbet af et par uger, nemlig retten til, hvor, hvornår og med
> A-våben ramme 3'die lande eller grupperinger, uden at være blevet angrebet,
> kun med "efterretninger" som grundlag, og det har vi jo set hvad fører til..
Ja, en sådan idé kan jeg kun tage afstand fra. Hidtil har doktrinen kun
været at man ville bruge atomvåben først, i tilfælde af et massivt
angreb fra Sovjets side på Vesteuropa - noget der i dag i sagens natur
er uaktuelt.
--
Per Erik Rønne
| |
Allan Riise (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 13-09-05 10:59 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h2tsqh.7nqwiupozt2wN%spam@husumtoften.invalid...
> Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>> Næ, vi taler om det nye doktrin som USA med meget stor sandsynlighed
>> vedtager i løbet af et par uger, nemlig retten til, hvor, hvornår og med
>> A-våben ramme 3'die lande eller grupperinger, uden at være blevet
>> angrebet,
>> kun med "efterretninger" som grundlag, og det har vi jo set hvad fører
>> til..
>
> Ja, en sådan idé kan jeg kun tage afstand fra. Hidtil har doktrinen kun
> været at man ville bruge atomvåben først, i tilfælde af et massivt
> angreb fra Sovjets side på Vesteuropa - noget der i dag i sagens natur
> er uaktuelt.
Det er da ihvertfald ikke fremmende, hverken for USA's omdømme, eller for
verdensfred.
Du kan læse en anelse om det her, ellers er der også Washington Post, som
dog kræver registrering.
http://www.iht.com/articles/2005/09/11/news/nuke.php
--
Allan Riise
| |
Allan Riise (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 13-09-05 08:19 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:NvydnVu0mZh8pLveRVn-ug@adelphia.com...
> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
> news:4325d4af$0$73074$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> ..i et interview på CNN fortrød han talen (ikke dele af talen eller noget
> af
>> det han havde sagt)
>> ...han fortrød at han havde ladet sig misinformere..
>> Hvad er det du mener der ikke er forkert i det han sagde.... i den tale
> som
>> han selv tager afstand fra og
>> undskylder som et sort plet på sin karriere?
>> Trunte
>
> En masse af de ting Irak udviklede, var leveringssystemer til biologiske
> og
> kemiske våben. Eneste problem er, at de kemiske og biologiske våben aldrig
> er fundet. Her er jeg mest tilbøjelig til at tro de utallige
> videnskabsfolk
> som er blevet interviewet og har sagt, at Saddam stadig havde hensigten af
> udvikle disse våben, og et interview med Tarik Aziz, hvor han sagde, at
> Saddam havde standset al biokemisk våbenudvikling indtil
> leveringssystemerne
> var klar, da det kun ville tage 3 måneder at genoptage dem.
> Powell præsenterede beviser for disse leveringssystemer, som ISG senere
> har
> bekræftet. Det eneste man aldrig fandt var de biokemiske våben.
Og du vrøvler videre, men når du har så travlt med at man skal lade være med
at fremstille og bruge WMD, så lad mig spørge dig.
Et land som har brugt WMD i mindst 3 krige, og som fastholder retten til at
bruge WMD, selvom de ikke er angrebet, og at de må bruge det imod et hvilket
som helst land, hvornår det passer dem, uden at bevise en valid grund, og
som ikke behøver sin regerings accept, men kun sin leders, skal det
accepteres, eller skal FN gå ind og intervenere, først med Sanktioner, og
virker det ikke, så med tropper?
--
Allan Riise
| |
John Schmitt (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 13-09-05 14:28 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:4326a2cf$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h2tsqh.7nqwiupozt2wN%spam@husumtoften.invalid...
>> Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>>
>>> Næ, vi taler om det nye doktrin som USA med meget stor sandsynlighed
>>> vedtager i løbet af et par uger, nemlig retten til, hvor, hvornår og med
>>> A-våben ramme 3'die lande eller grupperinger, uden at være blevet
>>> angrebet,
>>> kun med "efterretninger" som grundlag, og det har vi jo set hvad fører
>>> til..
>>
>> Ja, en sådan idé kan jeg kun tage afstand fra. Hidtil har doktrinen kun
>> været at man ville bruge atomvåben først, i tilfælde af et massivt
>> angreb fra Sovjets side på Vesteuropa - noget der i dag i sagens natur
>> er uaktuelt.
>
>
> Det er da ihvertfald ikke fremmende, hverken for USA's omdømme, eller for
> verdensfred.
Rationalet for USA's vedkommende er, at man vil kunne ramme terrorister,
eller anlæg til produktion af WMD, som er dybt nedgravede med B61-11 "a
convenient and available low yield earth-penetrating "mininuke" . . . .
De nuværende konventionelle våben, "Bunkerbusters" som GBU-28 og til dels
GBU-27, kan ikke trænge igennem de nye forstærkede anlæg, som f.eks. Iran
opbygger omkring deres atomanlæg (civile eller militære).
Kun med den nye "B61-11" med atomsprænghovede kunne man have elimineret Bin
Laden i Tora-Tora eller destrueret de dybe tunnelanlæg samme sted.
Det er altså et klassisk militært kapløb mellem nedgravning og forstærkning
på den ene side og større sprængkraft og gennemtrængning på den anden. Samme
problematik som borgmure og rambukke - bare er dette kapløb mere farligt for
hele kloden.
http://www.stratmag.com/issue2Oct-15/page03.htm
JS
| |
Allan Riise (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 13-09-05 15:08 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:4326d39e$0$23571$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:4326a2cf$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1h2tsqh.7nqwiupozt2wN%spam@husumtoften.invalid...
>>> Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>>>
>>>> Næ, vi taler om det nye doktrin som USA med meget stor sandsynlighed
>>>> vedtager i løbet af et par uger, nemlig retten til, hvor, hvornår og
>>>> med
>>>> A-våben ramme 3'die lande eller grupperinger, uden at være blevet
>>>> angrebet,
>>>> kun med "efterretninger" som grundlag, og det har vi jo set hvad fører
>>>> til..
>>>
>>> Ja, en sådan idé kan jeg kun tage afstand fra. Hidtil har doktrinen kun
>>> været at man ville bruge atomvåben først, i tilfælde af et massivt
>>> angreb fra Sovjets side på Vesteuropa - noget der i dag i sagens natur
>>> er uaktuelt.
>>
>>
>> Det er da ihvertfald ikke fremmende, hverken for USA's omdømme, eller for
>> verdensfred.
>
> Rationalet for USA's vedkommende er, at man vil kunne ramme terrorister,
> eller anlæg til produktion af WMD, som er dybt nedgravede med B61-11 "a
> convenient and available low yield earth-penetrating "mininuke" . . . .
>
> De nuværende konventionelle våben, "Bunkerbusters" som GBU-28 og til dels
> GBU-27, kan ikke trænge igennem de nye forstærkede anlæg, som f.eks. Iran
> opbygger omkring deres atomanlæg (civile eller militære).
>
> Kun med den nye "B61-11" med atomsprænghovede kunne man have elimineret
> Bin Laden i Tora-Tora eller destrueret de dybe tunnelanlæg samme sted.
> Det er altså et klassisk militært kapløb mellem nedgravning og
> forstærkning på den ene side og større sprængkraft og gennemtrængning på
> den anden. Samme problematik som borgmure og rambukke - bare er dette
> kapløb mere farligt for hele kloden.
>
> http://www.stratmag.com/issue2Oct-15/page03.htm
Og det våben er udviklet efter at der var kommet en stopklods der skulle
forhindre udvikling af denne slags våben, men man lavede lidt cherrypicking,
så....
"Beyond the issue of the persistent Bush-Cheney Administration push for more
money for R&D on a new generation of bunker busters, it appears that bunker
busters are already an integral part of the existing U.S. nuclear weapons
arsenal. According to Greg Mello, the head of the Los Alamos Study Group,
which closely monitors the U.S. nuclear weapons program, the Pentagon
already has a deployable stockpile of B-61 "mod 11" bunker busters. The
1,200-pound bombs, which can be carried on B-2A Stealth bombers and even
F-16 fighter jets, had been developed as a "modification" of existing bunker
busters, replacing the older B-53 8,900-pound, 9-megaton "City Busters." By
claiming that there were no new physical principles introduced with the B-61
"mod 11," the Pentagon sidestepped the Spratt-Furce attachment to the FY
1994 Defense Appropriation Bill, which banned any R&D on low-yield nuclear
weapons (under 5 kilotons). The B-61 "mod 11" can carry a nuclear bomb with
a payload as small as 300 tons."
--
Allan Riise
| |
John Schmitt (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 13-09-05 15:32 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:4326dcdd$0$156$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
> news:4326d39e$0$23571$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4326a2cf$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
>>> news:1h2tsqh.7nqwiupozt2wN%spam@husumtoften.invalid...
>>>> Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>>>>
>>>>> Næ, vi taler om det nye doktrin som USA med meget stor sandsynlighed
>>>>> vedtager i løbet af et par uger, nemlig retten til, hvor, hvornår og
>>>>> med
>>>>> A-våben ramme 3'die lande eller grupperinger, uden at være blevet
>>>>> angrebet,
>>>>> kun med "efterretninger" som grundlag, og det har vi jo set hvad fører
>>>>> til..
>>>>
>>>> Ja, en sådan idé kan jeg kun tage afstand fra. Hidtil har doktrinen kun
>>>> været at man ville bruge atomvåben først, i tilfælde af et massivt
>>>> angreb fra Sovjets side på Vesteuropa - noget der i dag i sagens natur
>>>> er uaktuelt.
>>>
>>>
>>> Det er da ihvertfald ikke fremmende, hverken for USA's omdømme, eller
>>> for verdensfred.
>>
>> Rationalet for USA's vedkommende er, at man vil kunne ramme terrorister,
>> eller anlæg til produktion af WMD, som er dybt nedgravede med B61-11 "a
>> convenient and available low yield earth-penetrating "mininuke" . . . .
>>
>> De nuværende konventionelle våben, "Bunkerbusters" som GBU-28 og til
>> dels GBU-27, kan ikke trænge igennem de nye forstærkede anlæg, som f.eks.
>> Iran opbygger omkring deres atomanlæg (civile eller militære).
>>
>> Kun med den nye "B61-11" med atomsprænghovede kunne man have elimineret
>> Bin Laden i Tora-Tora eller destrueret de dybe tunnelanlæg samme sted.
>> Det er altså et klassisk militært kapløb mellem nedgravning og
>> forstærkning på den ene side og større sprængkraft og gennemtrængning på
>> den anden. Samme problematik som borgmure og rambukke - bare er dette
>> kapløb mere farligt for hele kloden.
>>
>> http://www.stratmag.com/issue2Oct-15/page03.htm
>
> Og det våben er udviklet efter at der var kommet en stopklods der skulle
> forhindre udvikling af denne slags våben, men man lavede lidt
> cherrypicking, så....
>
> "Beyond the issue of the persistent Bush-Cheney Administration push for
> more money for R&D on a new generation of bunker busters, it appears that
> bunker busters are already an integral part of the existing U.S. nuclear
> weapons arsenal. According to Greg Mello, the head of the Los Alamos Study
> Group, which closely monitors the U.S. nuclear weapons program, the
> Pentagon already has a deployable stockpile of B-61 "mod 11" bunker
> busters. The 1,200-pound bombs, which can be carried on B-2A Stealth
> bombers and even F-16 fighter jets, had been developed as a "modification"
> of existing bunker busters, replacing the older B-53 8,900-pound,
> 9-megaton "City Busters." By claiming that there were no new physical
> principles introduced with the B-61 "mod 11," the Pentagon sidestepped the
> Spratt-Furce attachment to the FY 1994 Defense Appropriation Bill, which
> banned any R&D on low-yield nuclear weapons (under 5 kilotons). The B-61
> "mod 11" can carry a nuclear bomb with a payload as small as 300 tons."
>
> --
> Allan Riise
Intet kan stoppe initiativrige mænd . .
| |
Per Rønne (13-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 13-09-05 16:28 |
|
Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h2tsqh.7nqwiupozt2wN%spam@husumtoften.invalid...
> > Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> >
> >> Næ, vi taler om det nye doktrin som USA med meget stor sandsynlighed
> >> vedtager i løbet af et par uger, nemlig retten til, hvor, hvornår og med
> >> A-våben ramme 3'die lande eller grupperinger, uden at være blevet
> >> angrebet,
> >> kun med "efterretninger" som grundlag, og det har vi jo set hvad fører
> >> til..
> >
> > Ja, en sådan idé kan jeg kun tage afstand fra. Hidtil har doktrinen kun
> > været at man ville bruge atomvåben først, i tilfælde af et massivt
> > angreb fra Sovjets side på Vesteuropa - noget der i dag i sagens natur
> > er uaktuelt.
>
>
> Det er da ihvertfald ikke fremmende, hverken for USA's omdømme, eller for
> verdensfred.
>
> Du kan læse en anelse om det her, ellers er der også Washington Post, som
> dog kræver registrering.
>
> http://www.iht.com/articles/2005/09/11/news/nuke.php
Så bør vi da lige have det ind i tråden {kommer fra International Herald
Tribune}:
U.S. prepares new rules on nuclear-weapons use
By David S. Cloud The New York Times
SUNDAY, SEPTEMBER 11, 2005
WASHINGTON The Pentagon is preparing new guidelines governing the use of
nuclear weapons that foresee possible pre-emptive strikes against
terrorist groups or nations planning to use unconventional weapons
against the United States.
The draft document, the Doctrine for Joint Nuclear Operations, updates
procedures for using nuclear weapons that were last changed in 1995. The
plan is undergoing final review by the Pentagon's joint staff and by the
U.S. secretary of defense, Donald Rumsfeld, and it could be finished in
the next several weeks, a Pentagon official said.
The document was first reported by The Washington Post.
Much of the document restates longstanding procedures for launching a
nuclear strike, including declarations that such a decision requires the
explicit approval of the president.
A Pentagon official confirmed that a copy of the document posted on the
Web site GlobalSecurity.org was authentic.
The Bush administration said in 2002 that a pre-emption strategy was
necessary to deal with emerging threats from terrorist groups seeking
unconventional weapons and from the proliferation of nuclear capable
countries.
Although the unclassified document reasserts the longstanding American
position that it will not make definitive statements about when nuclear
weapons will be used, it describes several scenarios for using them,
including circumstances under which pre-emptive use might be necessary.
The scenarios for a possible attack described in the draft include one
in which an enemy is using "or intending to use" unconventional weapons
against the United States, its allies or civilian populations.
Another scenario for a possible pre-emptive strike is in the event of an
"imminent attack from adversary biological weapons that only effects
from nuclear weapons can safely destroy."
The draft document also envisions the use of nuclear weapons for
"attacks on adversary installations," including "deep, hardened bunkers
containing chemical or biological weapons."
A copy of the draft document dated March 15 was posted on a Pentagon Web
site for several months, but was removed over the summer, the Pentagon
official said, who added that he could not explain why it was taken
down.
The draft says that to deter a potential adversary from using
unconventional weapons, the United States must make it "believe the
United States has both the ability and will to pre-empt or retaliate
promptly with responses that are credible and effective." The draft also
says U.S. policy makers have "repeatedly rejected calls for adoption of
'no first use' policy of nuclear weapons since this policy could
undermine deterrence."
--
Per Erik Rønne
| |
3W (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 14-09-05 04:47 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:43267d32$0$174$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Et land som har brugt WMD i mindst 3 krige, og som fastholder retten til
at
> bruge WMD, selvom de ikke er angrebet, og at de må bruge det imod et
hvilket
> som helst land, hvornår det passer dem, uden at bevise en valid grund, og
> som ikke behøver sin regerings accept, men kun sin leders, skal det
> accepteres, eller skal FN gå ind og intervenere, først med Sanktioner, og
> virker det ikke, så med tropper?
Hvis et land har udvist aggression, må det forventes, at det land (eller
rettere det siddende styre) ikke kan stoles på, og kan derfor ikke forvente
at have samme rettigheder som andre lande.
Derudover har jeg intet problem med demokratier som har WMD, da de historisk
set (af indlysende grunde) ikke agere som aggressor.
Og ja, jeg ved godt du vil hyle op om, at USA er en aggressor med WMD, så
spar mig retorikken.
| |
3W (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 14-09-05 05:02 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:43268ab7$0$682$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Dine mærkelige fordanskninger bliver lidt så man trækker på smilebåndet:
Godt jeg kan bringe et smil på dine læber.
> Det du formentlig mener er raketter, hvorfor så ikke skrive det?
Fordi det ikke kun var raketter, men også andre missiler og UAVs
(ubemandende fly).
> Men "delivery systems" kan også være flyvemaskiner eller langtrækkende
> kanoner, problemet er bare, at sådan nogle har alle - 40 lande har
> langtrækkende raketter, alle lande har flyvemaskiner.
Har du svært ved at forstå, at Irak var underlagt sanktioner, og derfor ikke
var tilladt de samme ting som andre lande?
> Så tankespindet strander på om der var forbudte "leveringssystemer" -
> raketter med rækkevidde over enn fastsat grænse - disse blev offentligt
> ødelagt før krigen.
Nej ikke alle. Ti modificerede (til ulovlig rækkevidde) HY-2 (Silkworm)
missiler blev leveret til det irakiske militær inden krigen, hvoraf to blev
affyret fra Umm Qasr i krigens første dage.
| |
3W (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 14-09-05 05:04 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:43267d76$0$168$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> WMD er da forbudt, uagtet hvem der har dem, at man så tillader de der har
> A-våben at beholde dem, det er noget andet.
Per har allerede svaret på det.
> Læs på din lektie..
Du skulle snakke?
| |
3W (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 14-09-05 05:07 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:43269e83$0$166$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Men det som jeg ser som det største problem, udover det alene at bruge
> A-Våben, hvilket, IMHO, er sindsygt, det er jo at det på det nærmeste
> tilskynder grupperinger og tredie lande at anskaffe sig WMD, det bliver et
> rent våbenkapløb.
Siden hvornår har et atomvåbenkapløb skabt krige?
| |
Allan Riise (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 14-09-05 06:34 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:tO-dnaFSpfCvALreRVn-pg@adelphia.com...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:43267d32$0$174$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Et land som har brugt WMD i mindst 3 krige, og som fastholder retten til
> at
>> bruge WMD, selvom de ikke er angrebet, og at de må bruge det imod et
> hvilket
>> som helst land, hvornår det passer dem, uden at bevise en valid grund, og
>> som ikke behøver sin regerings accept, men kun sin leders, skal det
>> accepteres, eller skal FN gå ind og intervenere, først med Sanktioner, og
>> virker det ikke, så med tropper?
>
> Hvis et land har udvist aggression, må det forventes, at det land (eller
> rettere det siddende styre) ikke kan stoles på, og kan derfor ikke
> forvente
> at have samme rettigheder som andre lande.
> Derudover har jeg intet problem med demokratier som har WMD, da de
> historisk
> set (af indlysende grunde) ikke agere som aggressor.
> Og ja, jeg ved godt du vil hyle op om, at USA er en aggressor med WMD, så
> spar mig retorikken.
Intet land har i nyere tid været i krig som USA, både som instigator og
somdirekte startende, det kan du ikke komme udenom, ligesom du ikke kan
komme uden om at USA med glæde har brugt WMD i indtil flere krige.
Så paralellen er klar.
--
Allan Riise
| |
Tim (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 14-09-05 06:48 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> wrote in message
news:WYKdnf7SvvpCPLreRVn-hg@adelphia.com...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:43269e83$0$166$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Men det som jeg ser som det største problem, udover det alene at bruge
>> A-Våben, hvilket, IMHO, er sindsygt, det er jo at det på det nærmeste
>> tilskynder grupperinger og tredie lande at anskaffe sig WMD, det bliver
>> et
>> rent våbenkapløb.
>
> Siden hvornår har et atomvåbenkapløb skabt krige?
>
De fleste er faktisk enige om at A-våben, paradoksalt nok, skaber fred.
D.v.s. indtil bananrepublikker får fingrene i nogle.
Tim
| |
John Schmitt (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 14-09-05 09:28 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:T6idnZuam6MpPbreRVn-jg@adelphia.com...
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> news:43268ab7$0$682$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Dine mærkelige fordanskninger bliver lidt så man trækker på smilebåndet:
>
> Godt jeg kan bringe et smil på dine læber.
>
>> Det du formentlig mener er raketter, hvorfor så ikke skrive det?
>
> Fordi det ikke kun var raketter, men også andre missiler og UAVs
> (ubemandende fly).
>
>> Men "delivery systems" kan også være flyvemaskiner eller langtrækkende
>> kanoner, problemet er bare, at sådan nogle har alle - 40 lande har
>> langtrækkende raketter, alle lande har flyvemaskiner.
>
> Har du svært ved at forstå, at Irak var underlagt sanktioner, og derfor
> ikke
> var tilladt de samme ting som andre lande?
>
>> Så tankespindet strander på om der var forbudte "leveringssystemer" -
>> raketter med rækkevidde over enn fastsat grænse - disse blev offentligt
>> ødelagt før krigen.
>
> Nej ikke alle. Ti modificerede (til ulovlig rækkevidde) HY-2 (Silkworm)
> missiler blev leveret til det irakiske militær inden krigen, hvoraf to
> blev
> affyret fra Umm Qasr i krigens første dage.
Så krigen begrundes i to raketter, der formentlig ikke ramte noget . . .
Betryggende.
| |
3W (15-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 15-09-05 03:32 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:4327dec3$0$211$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Så krigen begrundes i to raketter, der formentlig ikke ramte noget . . .
> Betryggende.
Nej, krigen blev ikke begrundet i to _missiler_ (ikke raketter), og det ved
du vist godt. Den ene blev skudt ned, den anden ramte et indkøbscenter i
Kuwait.
http://edition.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/28/sprj.irq.war.main/index.html
| |
John Schmitt (15-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 15-09-05 09:39 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:9r2dnefNS9C_QLXeRVn-pw@adelphia.com...
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> news:4327dec3$0$211$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Så krigen begrundes i to raketter, der formentlig ikke ramte noget . . .
>> Betryggende.
>
> Nej, krigen blev ikke begrundet i to _missiler_ (ikke raketter), og det
> ved
> du vist godt. Den ene blev skudt ned, den anden ramte et indkøbscenter i
> Kuwait.
>
> http://edition.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/28/sprj.irq.war.main/index.html
>
Hvor står der at det er en "ulovligt" raket? (en raket er vel en raket, det
var jo ikke et krydsermissil eller en granat fra en kanon) ?
Du fremtræder ikke klogere fordi du bruger udenlandske ord, når de danske
ord findes.
Det viser du mig lige hvor det står i artiklen, at det var "ulovlige"
raketter.
JS
| |
3W (17-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 17-09-05 16:58 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:432932e7$0$22141$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvor står der at det er en "ulovligt" raket? (en raket er vel en raket,
det
> var jo ikke et krydsermissil eller en granat fra en kanon) ?
> Du fremtræder ikke klogere fordi du bruger udenlandske ord, når de danske
> ord findes.
> Det viser du mig lige hvor det står i artiklen, at det var "ulovlige"
> raketter.
"These efforts extended the HY-2's range from its original 100km to
150-180km. Ten modified missiles were delivered to the military prior to OIF
and two of these were fired from Umm Qasr during OIF -- one was shot down
and one hit Kuwait."
http://cshink.com/ISG_report.htm
| |
John Schmitt (17-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 17-09-05 22:47 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:UOGdnWuFlu28oLHeRVn-1w@adelphia.com...
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> news:432932e7$0$22141$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hvor står der at det er en "ulovligt" raket? (en raket er vel en raket,
> det
>> var jo ikke et krydsermissil eller en granat fra en kanon) ?
>> Du fremtræder ikke klogere fordi du bruger udenlandske ord, når de danske
>> ord findes.
>> Det viser du mig lige hvor det står i artiklen, at det var "ulovlige"
>> raketter.
>
> "These efforts extended the HY-2's range from its original 100km to
> 150-180km. Ten modified missiles were delivered to the military prior to
> OIF
> and two of these were fired from Umm Qasr during OIF -- one was shot down
> and one hit Kuwait."
>
> http://cshink.com/ISG_report.htm
Ti raketter - big deal. To affyret - virkelig en trussel for verdensfreden.
| |
Croc® (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 03-09-05 21:37 |
|
On Sat, 3 Sep 2005 14:40:26 +0200, "Thorkild Poulsen"
<thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>>> Jeg argumenterer blot for at USA's interesse i Irak drevet af
>>> sikkerhedspolitik
>>
>> På hvilken måde truede Iraq USA?
>>
>
>Det var et område hvor Al Queda kunne træne og udvikle våben uden USA havde
>mulighed for at gribe ind.
Det er jo direkte forkert og tilbagevist allerede i de rapporter fra
CIA før krigen som nu er offentliggjort. Irak var tværtimod en torn i
øjet på Al-Queda, da det var det land i mellemøsten der var nærmest
sekularitet.
>
>>> og på længere sigt en demokratisering af mellemøsten.
>>
>> Så skulle man have startet med et af de sorteste regimer, nemlig Saudi
>> Arabien, som rent faktisk finacierede terror .
>>
>
>Ævl, det er netop et spørgsmål om at lade demokratiet sprede sig fra andre
>stater. Invasionen af Irak tegner et nyt mønster for USA's støtte til
>mellemøsten, man går fra at støtte regimer til at støtte folket.
>
Vorherrebevars' nu kan retorikken vist ikke blive tykkere uden at du
selv falder om af grin.
Regards Croc®
| |
Thorkild Poulsen (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 04-09-05 06:12 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
news:a62kh195vm76a46n5a9h8gck8j6rdaselc@4ax.com...
> On Sat, 3 Sep 2005 14:40:26 +0200, "Thorkild Poulsen"
> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>
>>>> Jeg argumenterer blot for at USA's interesse i Irak drevet af
>>>> sikkerhedspolitik
>>>
>>> På hvilken måde truede Iraq USA?
>>>
>>
>>Det var et område hvor Al Queda kunne træne og udvikle våben uden USA
>>havde
>>mulighed for at gribe ind.
>
> Det er jo direkte forkert og tilbagevist allerede i de rapporter fra
> CIA før krigen som nu er offentliggjort. Irak var tværtimod en torn i
> øjet på Al-Queda, da det var det land i mellemøsten der var nærmest
> sekularitet.
Men Saddam var en "Loose Canon".
>>
>>>> og på længere sigt en demokratisering af mellemøsten.
>>>
>>> Så skulle man have startet med et af de sorteste regimer, nemlig Saudi
>>> Arabien, som rent faktisk finacierede terror .
>>>
>>
>>Ævl, det er netop et spørgsmål om at lade demokratiet sprede sig fra andre
>>stater. Invasionen af Irak tegner et nyt mønster for USA's støtte til
>>mellemøsten, man går fra at støtte regimer til at støtte folket.
>>
> Vorherrebevars' nu kan retorikken vist ikke blive tykkere uden at du
> selv falder om af grin.
Jeg mener faktisk ovenstående og betragter det som noget af det vigtigste
motiv for krigen. Det skrev jeg også inden krigen.
Thorkild
| |
Thorkild Poulsen (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 03-09-05 13:42 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:4319413a$0$251$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Så skulle man have startet med et af de sorteste regimer, nemlig Saudi
> Arabien, som rent faktisk finacierede terror .
Glemte lige at sige Saddams terror støtte var større end SA's.
Thorkild
| |
John Schmitt (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 03-09-05 20:47 |
|
Hello, Thorkild!
You wrote on Sat, 3 Sep 2005 14:42:06 +0200:
??>> Så skulle man have startet med et af de sorteste regimer, nemlig Saudi
??>> Arabien, som rent faktisk finacierede terror .
TP> Glemte lige at sige Saddams terror støtte var større end SA's.
Ren opspind - støtten kom fra Saudierne
| |
Thorkild Poulsen (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 04-09-05 06:13 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:4319fe0f$1$600$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hello, Thorkild!
> You wrote on Sat, 3 Sep 2005 14:42:06 +0200:
>
> ??>> Så skulle man have startet med et af de sorteste regimer, nemlig
> Saudi
> ??>> Arabien, som rent faktisk finacierede terror .
>
> TP> Glemte lige at sige Saddams terror støtte var større end SA's.
>
> Ren opspind - støtten kom fra Saudierne
>
Støtten til hvad ?
Thorkild
| |
Croc® (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 03-09-05 11:49 |
|
On Sat, 3 Sep 2005 03:28:21 +0200, "Thorkild Poulsen"
<thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>>>Hvad har landene på balkan ?
>>>
>> Siden hvornår er Irak flyttet til balkan?
>>
>
>Jeg argumenterer blot for at USA's interesse i Irak drevet af
>sikkerhedspolitik og på længere sigt en demokratisering af mellemøsten.
Det ved jeg, men som du ganske udmærket ved, er det ikke
sikkerhedspolitik der drev angrebet på Irak, men økonomiske og
forsyningsmæssige politiker.
Regards Croc®
| |
Jim (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 03-09-05 11:53 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:krvih1t2f7u9tr0nj1ut67kdciu55di38s@4ax.com...
> On Sat, 3 Sep 2005 03:28:21 +0200, "Thorkild Poulsen"
> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>>>>Hvad har landene på balkan ?
>>>>
>>> Siden hvornår er Irak flyttet til balkan?
>>>
>>
>>Jeg argumenterer blot for at USA's interesse i Irak drevet af
>>sikkerhedspolitik og på længere sigt en demokratisering af mellemøsten.
>
> Det ved jeg, men som du ganske udmærket ved, er det ikke
> sikkerhedspolitik der drev angrebet på Irak, men økonomiske og
> forsyningsmæssige politiker.
Hvordan kan du komme til den konklusion?
| |
Croc® (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 03-09-05 12:24 |
|
On Sat, 3 Sep 2005 12:52:44 +0200, "Jim"
<Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> wrote:
>>>Jeg argumenterer blot for at USA's interesse i Irak drevet af
>>>sikkerhedspolitik og på længere sigt en demokratisering af mellemøsten.
>>
>> Det ved jeg, men som du ganske udmærket ved, er det ikke
>> sikkerhedspolitik der drev angrebet på Irak, men økonomiske og
>> forsyningsmæssige politiker.
>
>Hvordan kan du komme til den konklusion?
Tænkende og vidende mennesker kan ikke komme til andre konklusioner,
det kræver at man har en agenda der skal promoveres.
Regards Croc®
| |
Jim (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 03-09-05 13:09 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:5t1jh198b8f5itam6j8len58t2eb9l5e8t@4ax.com...
> On Sat, 3 Sep 2005 12:52:44 +0200, "Jim"
> <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> wrote:
>
>>>>Jeg argumenterer blot for at USA's interesse i Irak drevet af
>>>>sikkerhedspolitik og på længere sigt en demokratisering af mellemøsten.
>>>
>>> Det ved jeg, men som du ganske udmærket ved, er det ikke
>>> sikkerhedspolitik der drev angrebet på Irak, men økonomiske og
>>> forsyningsmæssige politiker.
>>
>>Hvordan kan du komme til den konklusion?
>
> Tænkende og vidende mennesker kan ikke komme til andre konklusioner,
> det kræver at man har en agenda der skal promoveres.
>
Tænkende og vidende mennesker kan ikke komme til andre konklusioner, at USA
har en reel hensigt at i at fjerne en diktator alene af den årsag, at han er
en trussel mod verdensamfundet.
Der var jo adgang til olien, før Saddam blev fjernet. Så det kan ikke være
pga. olien, som mange påstår.
J.
| |
Croc® (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 03-09-05 21:43 |
|
On Sat, 3 Sep 2005 14:08:39 +0200, "Jim"
<Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> wrote:
>>>> Det ved jeg, men som du ganske udmærket ved, er det ikke
>>>> sikkerhedspolitik der drev angrebet på Irak, men økonomiske og
>>>> forsyningsmæssige politiker.
>>>
>>>Hvordan kan du komme til den konklusion?
>>
>> Tænkende og vidende mennesker kan ikke komme til andre konklusioner,
>> det kræver at man har en agenda der skal promoveres.
>>
>Tænkende og vidende mennesker kan ikke komme til andre konklusioner, at USA
>har en reel hensigt at i at fjerne en diktator alene af den årsag, at han er
>en trussel mod verdensamfundet.
>Der var jo adgang til olien, før Saddam blev fjernet. Så det kan ikke være
>pga. olien, som mange påstår.
Du er forhåbentlig ikke så naiv som du her giver udtryk for. USA har
aldrig indsat og støtte despoter vel?
Irak startede en farlig trend med at lade sin olie notere og handle i
€, noget der hvis det bredte sig ville betyde enden på USA i økonomisk
henseende.
Regards Croc®
| |
Per Rønne (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 04-09-05 07:08 |
|
Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
> Irak startede en farlig trend med at lade sin olie notere og handle i
> •,
I hvad dog? I hvert fald ikke €, da det jo ikke er det tegn du skriver.
Og altså heller ikke hverken £ eller $.
--
Per Erik Rønne
| |
Croc® (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 04-09-05 15:39 |
|
On Sun, 4 Sep 2005 08:07:49 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
Rønne) wrote:
>Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
>
>> Irak startede en farlig trend med at lade sin olie notere og handle i
>> •,
>
>I hvad dog? I hvert fald ikke €, da det jo ikke er det tegn du skriver.
>Og altså heller ikke hverken £ eller $.
Jeg aner ikke hvorfor din newsreader ikke kan læse tegnet for €, da
det fremgår tydeligt i min egen.
Jo de annoncerede netop at skifte til €, og opfordrede de andre opec
lande til det samme.
Regards Croc®
| |
Per Rønne (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 04-09-05 16:23 |
|
Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
> On Sun, 4 Sep 2005 08:07:49 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
> Rønne) wrote:
>
> >Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
> >
> >> Irak startede en farlig trend med at lade sin olie notere og handle i
> >> ,
Ja, nu blev det minsandten til et æble.
> >I hvad dog? I hvert fald ikke •, da det jo ikke er det tegn du skriver.
> >Og altså heller ikke hverken £ eller $.
Men nu har du ændret mit €, eurotegn, til en »bullet«, en •, så det må
jo så nok være en euro du tænker på  .
> Jeg aner ikke hvorfor din newsreader ikke kan læse tegnet for •, da
> det fremgår tydeligt i min egen.
MÃ¥ske fordi du ikke sender det i unicode, hvis der ikke er tale om et
ISO Latin-1 tegn?
> Jo de annoncerede netop at skifte til •, og opfordrede de andre opec
> lande til det samme.
--
Per Erik Rønne
| |
Alucard (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 04-09-05 16:53 |
|
On Sun, 4 Sep 2005 17:23:05 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
Rønne) wrote:
>> >> Irak startede en farlig trend med at lade sin olie notere og handle i
>> >> ?,
>
>Ja, nu blev det minsandten til et æble.
>
>> >I hvad dog? I hvert fald ikke •, da det jo ikke er det tegn du skriver.
>> >Og altså heller ikke hverken £ eller $.
>
>Men nu har du ændret mit €, eurotegn, til en »bullet«, en •, så det må
>jo så nok være en euro du tænker på .
>
>> Jeg aner ikke hvorfor din newsreader ikke kan læse tegnet for •, da
>> det fremgår tydeligt i min egen.
>
>Måske fordi du ikke sender det i unicode, hvis der ikke er tale om et
>ISO Latin-1 tegn?
>
>> Jo de annoncerede netop at skifte til •, og opfordrede de andre opec
>> lande til det samme.
Hmmmm... Mystisk....
I Croc's oprindelige post var € (euro) tegnet ok, men det et lavet om
til en streg i din.... Til gengæld et dit eget € (euro) tegn ok.?????
| |
Per Rønne (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 04-09-05 19:19 |
|
Alucard <alucard44@otmail.com> wrote:
> I Croc's oprindelige post var • (euro) tegnet ok, men det et lavet om
> til en streg i din.... Til gengæld et dit eget • (euro) tegn ok.?????
Så snart der optræder et MacRoman tegn i MacSOUP, der ikke findes i ISO
Latin-1 tegnsættet, omformes hele artiklen til unicode når det sendes.
Forte Agent, som I begge bruger, synes så at have problemer med unicode
- eller også har I ikke sat den rigtigt op.
Det er ikke muligt at ændre i MacSOUPs opsætning på dette område. Den
vil altid sende i ISO Latin-1, hvis muligt, ellers unicode.
--
Per Erik Rønne
| |
Croc® (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 04-09-05 20:06 |
|
On Sun, 4 Sep 2005 20:18:56 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
Rønne) wrote:
>Alucard <alucard44@otmail.com> wrote:
>
>> I Croc's oprindelige post var • (euro) tegnet ok, men det et lavet om
>> til en streg i din.... Til gengæld et dit eget • (euro) tegn ok.?????
>
>Så snart der optræder et MacRoman tegn i MacSOUP, der ikke findes i ISO
>Latin-1 tegnsættet, omformes hele artiklen til unicode når det sendes.
>Forte Agent, som I begge bruger, synes så at have problemer med unicode
>- eller også har I ikke sat den rigtigt op.
>
>Det er ikke muligt at ændre i MacSOUPs opsætning på dette område. Den
>vil altid sende i ISO Latin-1, hvis muligt, ellers unicode.
€€€€€€€€
Kan du se dem nu?
Regards Croc®
| |
Alucard (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 04-09-05 20:40 |
|
On Sun, 04 Sep 2005 21:06:07 +0200, Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
>>> I Croc's oprindelige post var • (euro) tegnet ok, men det et lavet om
>>> til en streg i din.... Til gengæld et dit eget • (euro) tegn ok.?????
>>
>>Så snart der optræder et MacRoman tegn i MacSOUP, der ikke findes i ISO
>>Latin-1 tegnsættet, omformes hele artiklen til unicode når det sendes.
>>Forte Agent, som I begge bruger, synes så at have problemer med unicode
>>- eller også har I ikke sat den rigtigt op.
>>
>>Det er ikke muligt at ændre i MacSOUPs opsætning på dette område. Den
>>vil altid sende i ISO Latin-1, hvis muligt, ellers unicode.
>
>€€€€€€€€
>
>Kan du se dem nu?
Ja da...
Og mine €€€€€€€ ?
| |
Per Rønne (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 05-09-05 07:25 |
|
Alucard <alucard44@otmail.com> wrote:
> On Sun, 04 Sep 2005 21:06:07 +0200, Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
>
> >>> I Croc's oprindelige post var  (euro) tegnet ok, men det et lavet om
> >>> til en streg i din.... Til gengæld et dit eget  (euro) tegn ok.?????
> >>
> >>Så snart der optræder et MacRoman tegn i MacSOUP, der ikke findes i ISO
> >>Latin-1 tegnsættet, omformes hele artiklen til unicode når det sendes.
> >>Forte Agent, som I begge bruger, synes så at have problemer med unicode
> >>- eller også har I ikke sat den rigtigt op.
> >>
> >>Det er ikke muligt at ændre i MacSOUPs opsætning på dette område. Den
> >>vil altid sende i ISO Latin-1, hvis muligt, ellers unicode.
> >
> >••••••••
> >
> >Kan du se dem nu?
>
> Ja da...
>
> Og mine ••••••• ?
Nej - og nu også Croc's euro-tegn forvansket ;-(.
Bruger du i øvrigt ikke en forældet Forte Agent-udgave:
Alucard: Forte Agent 1.9/32.560
Croc : Forte Agent 3.0/32.763
--
Per Erik Rønne
| |
Alucard (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 05-09-05 10:49 |
|
On Mon, 5 Sep 2005 08:24:35 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
Rønne) wrote:
>> >>> I Croc's oprindelige post var ? (euro) tegnet ok, men det et lavet om
>> >>> til en streg i din.... Til gengæld et dit eget ? (euro) tegn ok.?????
>> >>
>> >>Så snart der optræder et MacRoman tegn i MacSOUP, der ikke findes i ISO
>> >>Latin-1 tegnsættet, omformes hele artiklen til unicode når det sendes.
>> >>Forte Agent, som I begge bruger, synes så at have problemer med unicode
>> >>- eller også har I ikke sat den rigtigt op.
>> >>
>> >>Det er ikke muligt at ændre i MacSOUPs opsætning på dette område. Den
>> >>vil altid sende i ISO Latin-1, hvis muligt, ellers unicode.
>> >
>> >••••••••
>> >
>> >Kan du se dem nu?
>>
>> Ja da...
>>
>> Og mine ••••••• ?
>
>Nej - og nu også Croc's euro-tegn forvansket ;-(.
Nu er både Croc's og mine "€"-tegn væk 
>Bruger du i øvrigt ikke en forældet Forte Agent-udgave:
Jo det skal nok passe...
>Alucard: Forte Agent 1.9/32.560
>Croc : Forte Agent 3.0/32.763
Jeg prøver lige at opdatere...
| |
Croc® (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 05-09-05 17:48 |
|
On Mon, 5 Sep 2005 08:24:35 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
Rønne) wrote:
>> >>Forte Agent, som I begge bruger, synes så at have problemer med unicode
>> >>- eller også har I ikke sat den rigtigt op.
>> >>
>> >>Det er ikke muligt at ændre i MacSOUPs opsætning på dette område. Den
>> >>vil altid sende i ISO Latin-1, hvis muligt, ellers unicode.
>> >
>> >••••••••
>> >
>> >Kan du se dem nu?
>>
>> Ja da...
>>
>> Og mine ••••••• ?
>
>Nej - og nu også Croc's euro-tegn forvansket ;-(.
SÃ¥ er problemet hos dig. Jeg omstillede til western european iso latin
charset før jeg sendte, så du må selv rode med din Mac.
>
>Bruger du i øvrigt ikke en forældet Forte Agent-udgave:
>
>Alucard: Forte Agent 1.9/32.560
>Croc : Forte Agent 3.0/32.763
Det er ikke meget vundet ved at skifte til nyeste, jeg overvejer endda
at gå tilbage til den gamle igen.
Regards Croc®
| |
Per Rønne (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 05-09-05 07:25 |
|
Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
> On Sun, 4 Sep 2005 20:18:56 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
> Rønne) wrote:
>
> >Alucard <alucard44@otmail.com> wrote:
> >
> >> I Croc's oprindelige post var • (euro) tegnet ok, men det et lavet om
> >> til en streg i din.... Til gengæld et dit eget • (euro) tegn ok.?????
> >
> >Så snart der optræder et MacRoman tegn i MacSOUP, der ikke findes i ISO
> >Latin-1 tegnsættet, omformes hele artiklen til unicode når det sendes.
> >Forte Agent, som I begge bruger, synes så at have problemer med unicode
> >- eller også har I ikke sat den rigtigt op.
> >
> >Det er ikke muligt at ændre i MacSOUPs opsætning på dette område. Den
> >vil altid sende i ISO Latin-1, hvis muligt, ellers unicode.
>
> €€€€€€€€
>
> Kan du se dem nu?
Jep .
--
Per Erik Rønne
| |
Alucard (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 05-09-05 10:47 |
|
On Mon, 5 Sep 2005 08:24:35 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
Rønne) wrote:
>> >> I Croc's oprindelige post var • (euro) tegnet ok, men det et lavet om
>> >> til en streg i din.... Til gengæld et dit eget • (euro) tegn ok.?????
>> >
>> >Så snart der optræder et MacRoman tegn i MacSOUP, der ikke findes i ISO
>> >Latin-1 tegnsættet, omformes hele artiklen til unicode når det sendes.
>> >Forte Agent, som I begge bruger, synes så at have problemer med unicode
>> >- eller også har I ikke sat den rigtigt op.
>> >
>> >Det er ikke muligt at ændre i MacSOUPs opsætning på dette område. Den
>> >vil altid sende i ISO Latin-1, hvis muligt, ellers unicode.
>>
>> €€€€€€€€
>>
>> Kan du se dem nu?
>
>Jep .
Hmmmm.... Jeg kan stadig se Croc's "€"-tegn
| |
Per Rønne (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 05-09-05 11:25 |
|
Alucard <alucard44@otmail.com> wrote:
> On Mon, 5 Sep 2005 08:24:35 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
> Rønne) wrote:
>
> >> >> I Croc's oprindelige post var  (euro) tegnet ok, men det et lavet om
> >> >> til en streg i din.... Til gengæld et dit eget  (euro) tegn ok.?????
> >> >
> >> >Så snart der optræder et MacRoman tegn i MacSOUP, der ikke findes i ISO
> >> >Latin-1 tegnsættet, omformes hele artiklen til unicode når det sendes.
> >> >Forte Agent, som I begge bruger, synes så at have problemer med unicode
> >> >- eller også har I ikke sat den rigtigt op.
> >> >
> >> >Det er ikke muligt at ændre i MacSOUPs opsætning på dette område. Den
> >> >vil altid sende i ISO Latin-1, hvis muligt, ellers unicode.
> >>
> >> ••••••••
> >>
> >> Kan du se dem nu?
> >
> >Jep .
>
> Hmmmm.... Jeg kan stadig se Croc's "•"-tegn
Der er åbenbart kompatibilitet Forte Agent-udgaverne imellem, men ikke
ud til andre nyhedslæsere. Og som sagt kan brugere af MacSOUP kun i
yderst begrænset omfang styre hvordan artiklerne afsendes; bruges kun
ISO Latin 1 tegn der også findes i MacRoman, afsendes der i ISO Latin 1,
bruges der MacRoman tegn der ikke findes i ISO Latin 1, afsendes i
unicode. SÃ¥ jeg kan ikke engang sende et thorn eller edh.
Det er ikke tegnsættet der gør MacSOUP til den bedste nyhedslæser, jeg
kender.
--
Per Erik Rønne
| |
Alucard (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 05-09-05 12:00 |
|
On Mon, 5 Sep 2005 12:24:34 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
Rønne) wrote:
>Der er åbenbart kompatibilitet Forte Agent-udgaverne imellem, men ikke
>ud til andre nyhedslæsere. Og som sagt kan brugere af MacSOUP kun i
>yderst begrænset omfang styre hvordan artiklerne afsendes; bruges kun
>ISO Latin 1 tegn der også findes i MacRoman, afsendes der i ISO Latin 1,
>bruges der MacRoman tegn der ikke findes i ISO Latin 1, afsendes i
>unicode. Så jeg kan ikke engang sende et thorn eller edh.
>
>Det er ikke tegnsættet der gør MacSOUP til den bedste nyhedslæser, jeg
>kender.
Vil det sige at det er MacSOUP der er problemet...?
| |
Per Rønne (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 05-09-05 12:51 |
|
Alucard <alucard44@otmail.com> wrote:
> On Mon, 5 Sep 2005 12:24:34 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
> Rønne) wrote:
>
> >Der er åbenbart kompatibilitet Forte Agent-udgaverne imellem, men ikke
> >ud til andre nyhedslæsere. Og som sagt kan brugere af MacSOUP kun i
> >yderst begrænset omfang styre hvordan artiklerne afsendes; bruges kun
> >ISO Latin 1 tegn der også findes i MacRoman, afsendes der i ISO Latin 1,
> >bruges der MacRoman tegn der ikke findes i ISO Latin 1, afsendes i
> >unicode. SÃ¥ jeg kan ikke engang sende et thorn eller edh.
> >
> >Det er ikke tegnsættet der gør MacSOUP til den bedste nyhedslæser, jeg
> >kender.
>
> Vil det sige at det er MacSOUP der er problemet...?
Nej, det er Forte Agent i bestemte indstillinger, der er problemet i
forhold til andre newsreadere. Det forhold at MacSOUP kun i begrænset
omfang understøtter unicode {kun i det omfang tegnet findes i MacRoman}
er kun et problem for MacSOUP brugere. Vi kan eksempelvis ikke se 1/2 og
1/4, som bliver til stort âˆ, pi, eller lille Ï€, pi. Samme problem med
edh og thorn.
--
Per Erik Rønne
| |
Alucard (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 05-09-05 15:51 |
|
On Mon, 5 Sep 2005 13:50:55 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
Rønne) wrote:
>> >Der er åbenbart kompatibilitet Forte Agent-udgaverne imellem, men ikke
>> >ud til andre nyhedslæsere. Og som sagt kan brugere af MacSOUP kun i
>> >yderst begrænset omfang styre hvordan artiklerne afsendes; bruges kun
>> >ISO Latin 1 tegn der også findes i MacRoman, afsendes der i ISO Latin 1,
>> >bruges der MacRoman tegn der ikke findes i ISO Latin 1, afsendes i
>> >unicode. Så jeg kan ikke engang sende et thorn eller edh.
>> >
>> >Det er ikke tegnsættet der gør MacSOUP til den bedste nyhedslæser, jeg
>> >kender.
>>
>> Vil det sige at det er MacSOUP der er problemet...?
>
>Nej, det er Forte Agent i bestemte indstillinger, der er problemet i
>forhold til andre newsreadere. Det forhold at MacSOUP kun i begrænset
>omfang understøtter unicode {kun i det omfang tegnet findes i MacRoman}
>er kun et problem for MacSOUP brugere. Vi kan eksempelvis ikke se 1/2 og
>1/4, som bliver til stort ?, pi, eller lille ?, pi. Samme problem med
>edh og thorn.
Jamen ER det så ikke jer der er problemet...
Hvor mange af dem her kan du se...?
@ £ $ [ ] { } € ! " # ¤ % & / ( ) = ? | ~ ¨ ^
| |
Per Rønne (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 05-09-05 16:25 |
|
Alucard <alucard44@otmail.com> wrote:
> On Mon, 5 Sep 2005 13:50:55 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
> Rønne) wrote:
>
> >> >Der er åbenbart kompatibilitet Forte Agent-udgaverne imellem, men ikke
> >> >ud til andre nyhedslæsere. Og som sagt kan brugere af MacSOUP kun i
> >> >yderst begrænset omfang styre hvordan artiklerne afsendes; bruges kun
> >> >ISO Latin 1 tegn der også findes i MacRoman, afsendes der i ISO Latin 1,
> >> >bruges der MacRoman tegn der ikke findes i ISO Latin 1, afsendes i
> >> >unicode. SÃ¥ jeg kan ikke engang sende et thorn eller edh.
> >> >
> >> >Det er ikke tegnsættet der gør MacSOUP til den bedste nyhedslæser, jeg
> >> >kender.
> >>
> >> Vil det sige at det er MacSOUP der er problemet...?
> >
> >Nej, det er Forte Agent i bestemte indstillinger, der er problemet i
> >forhold til andre newsreadere. Det forhold at MacSOUP kun i begrænset
> >omfang understøtter unicode {kun i det omfang tegnet findes i MacRoman}
> >er kun et problem for MacSOUP brugere. Vi kan eksempelvis ikke se 1/2 og
> >1/4, som bliver til stort ?, pi, eller lille ?, pi. Samme problem med
> >edh og thorn.
>
> Jamen ER det så ikke jer der er problemet...
Nej, og euro, €, er faktisk en del af MacRoman tegnsættet, og det er kun
med bestemte udgaver eller indstillinger af Forte Agent at det ikke kan
ses.
> Hvor mange af dem her kan du se...?
>
> @ £ $ [ ] { } • ! " # € % & / ( ) = ? | ~ ¨ ^
Alle, jeg er dog usikker på hvad der ligger mellem } og !; jeg ser det
som en »bullet«.
--
Per Erik Rønne
| |
Alucard (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 05-09-05 23:05 |
|
On Mon, 5 Sep 2005 17:24:43 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
Rønne) wrote:
>> Hvor mange af dem her kan du se...?
>>
>> @ £ $ [ ] { } • ! " # € % & / ( ) = ? | ~ ¨ ^
>
>Alle, jeg er dog usikker på hvad der ligger mellem } og !; jeg ser det
>som en »bullet«.
Det var Euro tegnet...
| |
Per Rønne (06-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-09-05 07:41 |
|
Alucard <alucard44@otmail.com> wrote:
> On Mon, 5 Sep 2005 17:24:43 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
> Rønne) wrote:
>
> >> Hvor mange af dem her kan du se...?
> >>
> >> @ £ $ [ ] { }  ! " # • % & / ( ) = ? | ~ ¨ ^
> >
> >Alle, jeg er dog usikker på hvad der ligger mellem } og !; jeg ser det
> >som en »bullet«.
>
> Det var Euro tegnet...
Det så jeg så mellem # og %, men nu har det forvandlet sig til en
»bullet«, mens den gamle »bullet« er blevet til et æble.
--
Per Erik Rønne
| |
Alucard (06-09-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 06-09-05 12:16 |
|
On Tue, 6 Sep 2005 08:41:19 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
Rønne) wrote:
>> >> Hvor mange af dem her kan du se...?
>> >>
>> >> @ £ $ [ ] { } ? ! " # • % & / ( ) = ? | ~ ¨ ^
>> >
>> >Alle, jeg er dog usikker på hvad der ligger mellem } og !; jeg ser det
>> >som en »bullet«.
>>
>> Det var Euro tegnet...
>
>Det så jeg så mellem # og %, men nu har det forvandlet sig til en
>»bullet«, mens den gamle »bullet« er blevet til et æble.
Som sagt.... Det er din Mac der laver lort i det...
| |
GB (08-09-2005)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 08-09-05 15:34 |
|
Alucard <alucard44@otmail.com> skrev i meddelelsen
news:n6gph15qaid406460mv2enueqtqghg60q5@4ax.com:
>>> @ £ $ [ ] { } • ! " # € % & / ( ) = ? | ~ ¨ ^
>>Alle, jeg er dog usikker på hvad der ligger mellem } og !; jeg ser det
>>som en »bullet«.
> Det var Euro tegnet...
Det kan hans elendige, outdatede mailprogram, MacSoup, åbenbart ikke klare.
€h, b€€, buh!
--
Liberal, kongetro, EU-modstander og atomkraftmodstander.
Frihed under ansvar er den eneste troværdige vej frem.
Støt Israel - køb Israelske varer!
GB
| |
Per Rønne (08-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 08-09-05 15:44 |
|
GB <nonono@nospam.invalid> wrote:
> Alucard <alucard44@otmail.com> skrev i meddelelsen
> news:n6gph15qaid406460mv2enueqtqghg60q5@4ax.com:
>
> >>> @ £ $ [ ] { }  ! " # • % & / ( ) = ? | ~ ¨ ^
> >>Alle, jeg er dog usikker på hvad der ligger mellem } og !; jeg ser det
> >>som en »bullet«.
> > Det var Euro tegnet...
>
> Det kan hans elendige, outdatede mailprogram, MacSoup, åbenbart ikke klare.
>
> •h, b••, buh!
€€€€€€.
Men når Agent-brugere sender tegnene afsted i forkert kodning, så ...
--
Per Erik Rønne
| |
Alucard (08-09-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 08-09-05 15:46 |
|
On 08 Sep 2005 14:33:41 GMT, GB <nonono@nospam.invalid> wrote:
>>>> @ £ $ [ ] { } • ! " # € % & / ( ) = ? | ~ ¨ ^
>>>Alle, jeg er dog usikker på hvad der ligger mellem } og !; jeg ser det
>>>som en »bullet«.
>> Det var Euro tegnet...
>
>Det kan hans elendige, outdatede mailprogram, MacSoup, åbenbart ikke klare.
>
>€h, b€€, buh!
Gad vide om programmet er ÆLDRE end euro-tegnet ? )
| |
Per Rønne (08-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 08-09-05 16:50 |
|
Alucard <alucard44@otmail.com> wrote:
> On 08 Sep 2005 14:33:41 GMT, GB <nonono@nospam.invalid> wrote:
>
> >>>> @ £ $ [ ] { }  ! " # • % & / ( ) = ? | ~ ¨ ^
> >>>Alle, jeg er dog usikker på hvad der ligger mellem } og !; jeg ser det
> >>>som en »bullet«.
> >> Det var Euro tegnet...
> >
> >Det kan hans elendige, outdatede mailprogram, MacSoup, åbenbart ikke klare.
> >
> >•h, b••, buh!
>
> Gad vide om programmet er ÆLDRE end euro-tegnet ? )
Dr Stefan Haller
http://home.snafu.de/stk/
http://www.mat.univie.ac.at/people/StefanHaller.php
- skrev programmet som ung universitetsdreng, men har da sørget for
understøttelse af €. Problemet opstår blot hvis Agent ikke er sat
korrekt op.
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
--
Per Erik Rønne
| |
GB (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 05-09-05 15:17 |
|
Alucard <alucard44@otmail.com> skrev i meddelelsen
news:nu4oh1l67eh13rkimlh4p4c10tc4cjndj9@4ax.com:
>>> >Det er ikke muligt at ændre i MacSOUPs opsætning på dette område.
>>> >Den vil altid sende i ISO Latin-1, hvis muligt, ellers unicode.
>>> €€€€€€€€
>>> Kan du se dem nu?
>>Jep .
> Hmmmm.... Jeg kan stadig se Croc's "€"-tegn
€€€€€€€€ - jeg vil osse være med!
--
Liberal, kongetro, EU-modstander og atomkraftmodstander.
Frihed under ansvar er den eneste troværdige vej frem.
Støt Israel - køb Israelske varer!
GB
| |
Alucard (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 05-09-05 16:10 |
|
On 05 Sep 2005 14:16:51 GMT, GB <nonono@nospam.invalid> wrote:
>>>> >Det er ikke muligt at ændre i MacSOUPs opsætning på dette område.
>>>> >Den vil altid sende i ISO Latin-1, hvis muligt, ellers unicode.
>>>> €€€€€€€€
>>>> Kan du se dem nu?
>>>Jep .
>> Hmmmm.... Jeg kan stadig se Croc's "€"-tegn
>
>€€€€€€€€ - jeg vil osse være med!
Hehehehe Jeps... Jeg tror kun at der er Per Rønne's Mac der ikke vil
lege med...  ))
| |
Croc® (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 05-09-05 17:55 |
|
On Mon, 05 Sep 2005 17:10:27 +0200, Alucard <alucard44@otmail.com>
wrote:
>On 05 Sep 2005 14:16:51 GMT, GB <nonono@nospam.invalid> wrote:
>
>>>>> >Det er ikke muligt at ændre i MacSOUPs opsætning på dette område.
>>>>> >Den vil altid sende i ISO Latin-1, hvis muligt, ellers unicode.
>>>>> ¤¤¤¤¤¤¤¤
>>>>> Kan du se dem nu?
>>>>Jep .
>>> Hmmmm.... Jeg kan stadig se Croc's "¤"-tegn
>>
>>¤¤¤¤¤¤¤¤ - jeg vil osse være med!
>
>Hehehehe Jeps... Jeg tror kun at der er Per Rønne's Mac der ikke vil
>lege med... ))
Du kan i tools/options omstille til western with euro 8859-1 ; iso
8859-15, så bliver Per glad igen.
Regards Croc®
| |
Alucard (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 05-09-05 23:09 |
|
On Mon, 05 Sep 2005 18:54:32 +0200, Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
>>Hehehehe Jeps... Jeg tror kun at der er Per Rønne's Mac der ikke vil
>>lege med... ))
>
>Du kan i tools/options omstille til western with euro 8859-1 ; iso
>8859-15, så bliver Per glad igen.
Sådan her...? €€€€€€€€€€
| |
Croc® (06-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 06-09-05 06:59 |
|
On Tue, 06 Sep 2005 00:08:40 +0200, Alucard <alucard44@otmail.com>
wrote:
>On Mon, 05 Sep 2005 18:54:32 +0200, Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
>
>>>Hehehehe Jeps... Jeg tror kun at der er Per Rønne's Mac der ikke vil
>>>lege med... ))
>>
>>Du kan i tools/options omstille til western with euro 8859-1 ; iso
>>8859-15, så bliver Per glad igen.
>
>Sådan her...? ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Det kan kun Per svare på, da jeg kan læse dem ligegyldig hvad.
Regards Croc®
| |
Alucard (06-09-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 06-09-05 07:28 |
|
On Tue, 06 Sep 2005 07:58:32 +0200, Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
>>>>Hehehehe Jeps... Jeg tror kun at der er Per Rønne's Mac der ikke vil
>>>>lege med... ))
>>>
>>>Du kan i tools/options omstille til western with euro 8859-1 ; iso
>>>8859-15, så bliver Per glad igen.
>>
>>Sådan her...? €€€€€€€€€€
>
>Det kan kun Per svare på, da jeg kan læse dem ligegyldig hvad.
Ja... Forté Agent sparker røv...
| |
Per Rønne (06-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-09-05 07:41 |
|
Alucard <alucard44@otmail.com> wrote:
> On Mon, 05 Sep 2005 18:54:32 +0200, Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
>
> >>Hehehehe Jeps... Jeg tror kun at der er Per Rønne's Mac der ikke vil
> >>lege med... ))
> >
> >Du kan i tools/options omstille til western with euro 8859-1 ; iso
> >8859-15, så bliver Per glad igen.
>
> Sådan her...? ••••••••••
Nej. Bullets.
--
Per Erik Rønne
| |
Per Rønne (06-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-09-05 07:41 |
|
Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
> On Tue, 06 Sep 2005 00:08:40 +0200, Alucard <alucard44@otmail.com>
> wrote:
>
> >On Mon, 05 Sep 2005 18:54:32 +0200, Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
> >
> >>>Hehehehe Jeps... Jeg tror kun at der er Per Rønne's Mac der ikke vil
> >>>lege med... ))
> >>
> >>Du kan i tools/options omstille til western with euro 8859-1 ; iso
> >>8859-15, så bliver Per glad igen.
> >
> >Sådan her...? ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
>
> Det kan kun Per svare på, da jeg kan læse dem ligegyldig hvad.
Men her kommer det til gengæld korrekt igennem .
--
Per Erik Rønne
| |
Jim (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 05-09-05 16:38 |
|
"GB" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:431c5353$0$73767$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Alucard <alucard44@otmail.com> skrev i meddelelsen
> news:nu4oh1l67eh13rkimlh4p4c10tc4cjndj9@4ax.com:
>
>>>> >Det er ikke muligt at ændre i MacSOUPs opsætning på dette område.
>>>> >Den vil altid sende i ISO Latin-1, hvis muligt, ellers unicode.
>>>> €€€€€€€€
>>>> Kan du se dem nu?
>>>Jep .
>> Hmmmm.... Jeg kan stadig se Croc's "€"-tegn
>
> €€€€€€€€ - jeg vil osse være med!
Sådan nogle har jeg også, men de ligger i min tegnebog. ;0)
J.
| |
GB (08-09-2005)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 08-09-05 15:32 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev i meddelelsen news:431c664e
$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>> €€€€€€€€ - jeg vil osse være med!
> Sådan nogle har jeg også, men de ligger i min tegnebog. ;0)
Ja, jeg foretrækker pengesedler i min tegnebog, og €'er på min
computerskærm. Men hver sin lyst...
--
Liberal, kongetro, EU-modstander og atomkraftmodstander.
Frihed under ansvar er den eneste troværdige vej frem.
Støt Israel - køb Israelske varer!
GB
| |
Jim (08-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 08-09-05 18:31 |
|
"GB" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:43204b5e$0$2081$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev i meddelelsen news:431c664e
> $0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
>>> €€€€€€€€ - jeg vil osse være med!
>> Sådan nogle har jeg også, men de ligger i min tegnebog. ;0)
>
> Ja, jeg foretrækker pengesedler i min tegnebog, og €'er på min
> computerskærm. Men hver sin lyst...
>
Med min rejseaktivitet, er jeg nødt til at have en del €€€€€€€€€ i min
tegnebog ved siden af mine credit cards..
| |
GB (08-09-2005)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 08-09-05 19:07 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev i meddelelsen
news:43207570$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>>>> €€€€€€€€ - jeg vil osse være med!
>>> Sådan nogle har jeg også, men de ligger i min tegnebog. ;0)
>> Ja, jeg foretrækker pengesedler i min tegnebog, og €'er på min
>> computerskærm. Men hver sin lyst...
> Med min rejseaktivitet, er jeg nødt til at have en del €€€€€€€€€ i min
> tegnebog ved siden af mine credit cards..
Du kan sgu da ikke betale med €€€€€€€€€'er nogen steder mand.
Pengesedler, dem kan du betale med. €€€€€€€€€'er - forget it. Det er kun
ASCII-kode på din computerskærm.
Jeee  z...
--
Liberal, kongetro, EU-modstander og atomkraftmodstander.
Frihed under ansvar er den eneste troværdige vej frem.
Støt Israel - køb Israelske varer!
GB
| |
Jim (08-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 08-09-05 19:47 |
|
"GB" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:43207ddf$0$85081$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev i meddelelsen
> news:43207570$0$162$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
>>>>> €€€€€€€€ - jeg vil osse være med!
>>>> Sådan nogle har jeg også, men de ligger i min tegnebog. ;0)
>>> Ja, jeg foretrækker pengesedler i min tegnebog, og €'er på min
>>> computerskærm. Men hver sin lyst...
>> Med min rejseaktivitet, er jeg nødt til at have en del €€€€€€€€€ i min
>> tegnebog ved siden af mine credit cards..
>
> Du kan sgu da ikke betale med €€€€€€€€€'er nogen steder mand.
>
> Pengesedler, dem kan du betale med. €€€€€€€€€'er - forget it. Det er kun
> ASCII-kode på din computerskærm.
>
> Jeee z...
....Us ;0)
| |
Alucard (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 04-09-05 20:45 |
|
On Sun, 4 Sep 2005 20:18:56 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
Rønne) wrote:
>> I Croc's oprindelige post var • (euro) tegnet ok, men det et lavet om
>> til en streg i din.... Til gengæld et dit eget • (euro) tegn ok.?????
>
>Så snart der optræder et MacRoman tegn i MacSOUP, der ikke findes i ISO
>Latin-1 tegnsættet, omformes hele artiklen til unicode når det sendes.
>Forte Agent, som I begge bruger, synes så at have problemer med unicode
>- eller også har I ikke sat den rigtigt op.
Øh... Er det ikke din maskine/dit program der laver det om...? (Mine
egne €uro tegn er lavet om af dig)...
Jeg kan godt se "€" fra Croc....
>Det er ikke muligt at ændre i MacSOUPs opsætning på dette område. Den
>vil altid sende i ISO Latin-1, hvis muligt, ellers unicode.
Måske er det derfor...?
| |
Thorkild Poulsen (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 03-09-05 14:24 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
news:5t1jh198b8f5itam6j8len58t2eb9l5e8t@4ax.com...
> On Sat, 3 Sep 2005 12:52:44 +0200, "Jim"
> <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> wrote:
>
>>>>Jeg argumenterer blot for at USA's interesse i Irak drevet af
>>>>sikkerhedspolitik og på længere sigt en demokratisering af mellemøsten.
>>>
>>> Det ved jeg, men som du ganske udmærket ved, er det ikke
>>> sikkerhedspolitik der drev angrebet på Irak, men økonomiske og
>>> forsyningsmæssige politiker.
>>
>>Hvordan kan du komme til den konklusion?
>
> Tænkende og vidende mennesker kan ikke komme til andre konklusioner,
> det kræver at man har en agenda der skal promoveres.
>
Vrøvl Croc, jeg kom til en anden konklusion inden krigen og jeg er tænkende
og vidende.
Thorkild
| |
Croc® (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 03-09-05 21:44 |
|
On Sat, 3 Sep 2005 15:23:35 +0200, "Thorkild Poulsen"
<thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>>>>>Jeg argumenterer blot for at USA's interesse i Irak drevet af
>>>>>sikkerhedspolitik og på længere sigt en demokratisering af mellemøsten.
>>>>
>>>> Det ved jeg, men som du ganske udmærket ved, er det ikke
>>>> sikkerhedspolitik der drev angrebet på Irak, men økonomiske og
>>>> forsyningsmæssige politiker.
>>>
>>>Hvordan kan du komme til den konklusion?
>>
>> Tænkende og vidende mennesker kan ikke komme til andre konklusioner,
>> det kræver at man har en agenda der skal promoveres.
>>
>
>Vrøvl Croc, jeg kom til en anden konklusion inden krigen og jeg er tænkende
>og vidende.
Lad os ikke indgå i en konkurrence om hvilke konklusioner vi drog før
krigen og hvilke der holdt stik. Du ved godt du har tabt på forhånd.
Regards Croc®
| |
Thorkild Poulsen (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 04-09-05 06:14 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
news:tm2kh1l95e8qoek61k5uugfpevorge7dn5@4ax.com...
> On Sat, 3 Sep 2005 15:23:35 +0200, "Thorkild Poulsen"
> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>>>>>>Jeg argumenterer blot for at USA's interesse i Irak drevet af
>>>>>>sikkerhedspolitik og på længere sigt en demokratisering af
>>>>>>mellemøsten.
>>>>>
>>>>> Det ved jeg, men som du ganske udmærket ved, er det ikke
>>>>> sikkerhedspolitik der drev angrebet på Irak, men økonomiske og
>>>>> forsyningsmæssige politiker.
>>>>
>>>>Hvordan kan du komme til den konklusion?
>>>
>>> Tænkende og vidende mennesker kan ikke komme til andre konklusioner,
>>> det kræver at man har en agenda der skal promoveres.
>>>
>>
>>Vrøvl Croc, jeg kom til en anden konklusion inden krigen og jeg er
>>tænkende
>>og vidende.
>
> Lad os ikke indgå i en konkurrence om hvilke konklusioner vi drog før
> krigen og hvilke der holdt stik. Du ved godt du har tabt på forhånd.
Godt forsøgt, naturligvis vrøvl fra din side.
Thorkild
| |
Croc® (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 04-09-05 15:40 |
|
On Sun, 4 Sep 2005 07:13:45 +0200, "Thorkild Poulsen"
<thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>>>> Tænkende og vidende mennesker kan ikke komme til andre konklusioner,
>>>> det kræver at man har en agenda der skal promoveres.
>>>>
>>>
>>>Vrøvl Croc, jeg kom til en anden konklusion inden krigen og jeg er
>>>tænkende
>>>og vidende.
>>
>> Lad os ikke indgå i en konkurrence om hvilke konklusioner vi drog før
>> krigen og hvilke der holdt stik. Du ved godt du har tabt på forhånd.
>
>Godt forsøgt, naturligvis vrøvl fra din side.
Alle der har ret i en debat med dig vrøvler, gad vide hvorfor.
Regards Croc®
| |
Thorkild Poulsen (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 04-09-05 21:31 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
news:ro1mh1pa27cd5m4irmknte0hu1of4dv7dd@4ax.com...
> On Sun, 4 Sep 2005 07:13:45 +0200, "Thorkild Poulsen"
> <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>>>>> Tænkende og vidende mennesker kan ikke komme til andre konklusioner,
>>>>> det kræver at man har en agenda der skal promoveres.
>>>>>
>>>>
>>>>Vrøvl Croc, jeg kom til en anden konklusion inden krigen og jeg er
>>>>tænkende
>>>>og vidende.
>>>
>>> Lad os ikke indgå i en konkurrence om hvilke konklusioner vi drog før
>>> krigen og hvilke der holdt stik. Du ved godt du har tabt på forhånd.
>>
>>Godt forsøgt, naturligvis vrøvl fra din side.
>
> Alle der har ret i en debat med dig vrøvler, gad vide hvorfor.
>
Fordi jeg er meget klog
Thorkild
| |
Tim (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 02-09-05 07:21 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
news:ur2fh1lkgbbgvrb1bpr2fig35psv95qnf8@4ax.com...
> On Thu, 1 Sep 2005 12:48:42 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
> Rønne) wrote:
>
>>> Gu er der da tale om en økonomisk erobringskrig. Læs Bush nyeste tale,
>>> der siger han direkte om krigen i Irak, at vi kan ikke forlade landet,
>>> da olien så kan falde i hånden på Al-Queda.
>>
>>Naturligvis er der ikke tale om en »økonomisk erobringskrig«, og
>>naturligvis kan man ikke lade olien falde i hænderne på en international
>>terrorbevægelse.
>
> 1. Irak var aldrig blevet angrebet hvis de ikke havde olie.
> 2. Faren for at olien kommer i terroristers hænder opstod kun grundet
> krigen.
>
> Det var måske på tide at føre krig mod Bush for at stoppe terrorens
> fremmarch i denne verden.
>
Så kan du og de andre venstreorienterede tågehoveder jo hoppe på
Greenpeace-skibet, udstyre med kanoner, og gå til angreb på U.S.A.
Gad vide hvor mange splitsekunder I narrøve overlever )
Tim
| |
Allan Riise (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 02-09-05 12:09 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4317ef3e$0$248$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
> news:ur2fh1lkgbbgvrb1bpr2fig35psv95qnf8@4ax.com...
>> On Thu, 1 Sep 2005 12:48:42 +0200, spam@husumtoften.invalid (Per
>> Rønne) wrote:
>>
>>>> Gu er der da tale om en økonomisk erobringskrig. Læs Bush nyeste tale,
>>>> der siger han direkte om krigen i Irak, at vi kan ikke forlade landet,
>>>> da olien så kan falde i hånden på Al-Queda.
>>>
>>>Naturligvis er der ikke tale om en »økonomisk erobringskrig«, og
>>>naturligvis kan man ikke lade olien falde i hænderne på en international
>>>terrorbevægelse.
>>
>> 1. Irak var aldrig blevet angrebet hvis de ikke havde olie.
>> 2. Faren for at olien kommer i terroristers hænder opstod kun grundet
>> krigen.
>>
>> Det var måske på tide at føre krig mod Bush for at stoppe terrorens
>> fremmarch i denne verden.
>>
>
> Så kan du og de andre venstreorienterede tågehoveder jo hoppe på
> Greenpeace-skibet, udstyre med kanoner, og gå til angreb på U.S.A.
Mon ikke du har taget et par Fontex for meget?
Og hvad er det egentlig at regeringer gør ved Greenpeace?
I Remember "Rainbow Warrier"
> Gad vide hvor mange splitsekunder I narrøve overlever )
Tænke sig at forsvare en administration der lyver overfor en, og får unge
mennesker slået ihjel p.g.a. løgne og bedragerier.
--
Allan Riise
| |
PerX ... (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 02-09-05 14:49 |
|
In article <1h266wu.111mpo37phcptN%spam@husumtoften.invalid>,
spam@husumtoften.invalid says...
> > Næppe. USA kan trække soldaterne hjem fra Irak og bruge pengene til
> > katastrofeofrene i stedet for. Jeg vil ikke give en bukket 25-øre til et
> > krigsførende land som jeg samtidig betragter som krigsforbrydernation
>
> Hader du virkelig irakerne /så/ meget?
Irak kan og skal ikke påtvinges en udvikling. Lige så snart de
besættende magter skrupper ud er der jo borgerkrig alligevel, om det er
nu eller om 1000 år. Så er det billiger de smutter nu.
| |
Per Rønne (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 02-09-05 16:33 |
|
PerX ... <hyp1999@_hotmail_remove_this_.com> wrote:
> In article <1h266wu.111mpo37phcptN%spam@husumtoften.invalid>,
> spam@husumtoften.invalid says...
>
> > > Næppe. USA kan trække soldaterne hjem fra Irak og bruge pengene til
> > > katastrofeofrene i stedet for. Jeg vil ikke give en bukket 25-øre til et
> > > krigsførende land som jeg samtidig betragter som krigsforbrydernation
> >
> > Hader du virkelig irakerne /så/ meget?
>
> Irak kan og skal ikke påtvinges en udvikling. Lige så snart de
> besættende magter skrupper ud er der jo borgerkrig alligevel, om det er
> nu eller om 1000 år. Så er det billiger de smutter nu.
Ja, det er jo så svært at se om du er optimist eller pessimist. Jeg vil
næsten tro at du ønskedrømmer.
--
Per Erik Rønne
| |
3W (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 31-08-05 17:10 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:9c8f4$4315cb7a$3e3d8cd9$21886@news.arrownet.dk...
> Næppe. USA kan trække soldaterne hjem fra Irak og bruge pengene til
> katastrofeofrene i stedet for. Jeg vil ikke give en bukket 25-øre til et
> krigsførende land som jeg samtidig betragter som krigsforbrydernation
Og efterlade irakerne til borgerkrig. Ja, det kunne du lide.
| |
Allan Riise (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 31-08-05 17:15 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:icSdnWbLELjsS4jeRVn-hA@adelphia.com...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:9c8f4$4315cb7a$3e3d8cd9$21886@news.arrownet.dk...
>> Næppe. USA kan trække soldaterne hjem fra Irak og bruge pengene til
>> katastrofeofrene i stedet for. Jeg vil ikke give en bukket 25-øre til et
>> krigsførende land som jeg samtidig betragter som krigsforbrydernation
>
> Og efterlade irakerne til borgerkrig. Ja, det kunne du lide.
Du mener måske at USA intet hat gjort fro at der skal blive borgerkrig, og
at de med deres tilstedeværelse forhindrer samme!?
Hmmmmm...
Hvordan så der ud i Irak inden feb. 2003 !?
Hvad skal man kalde det når 2 religiøse, og en kulturel, grupper bekæmper
hinanden med våben inde i 1 land, sågår ved at afskyde morter granater imod
religiøse mål?
--
Allan Riise
| |
Per Rønne (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 31-08-05 18:05 |
|
Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
> news:icSdnWbLELjsS4jeRVn-hA@adelphia.com...
> > "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> > news:9c8f4$4315cb7a$3e3d8cd9$21886@news.arrownet.dk...
> >> Næppe. USA kan trække soldaterne hjem fra Irak og bruge pengene til
> >> katastrofeofrene i stedet for. Jeg vil ikke give en bukket 25-øre til et
> >> krigsførende land som jeg samtidig betragter som krigsforbrydernation
> >
> > Og efterlade irakerne til borgerkrig. Ja, det kunne du lide.
>
> Du mener måske at USA intet hat gjort fro at der skal blive borgerkrig, og
> at de med deres tilstedeværelse forhindrer samme!?
>
> Hmmmmm...
>
> Hvordan så der ud i Irak inden feb. 2003 !?
Ja, der havde man et blodigt diktatur - noget du måske godt kunne lide?
Nu har vi udsigt til en ny forfatning, og vi har allerede et folkevalgt
parlament eller grundlovsgivende forsamling.
--
Per Erik Rønne
| |
Allan Riise (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 31-08-05 19:17 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h26a9g.fvz1vc1j8kzktN%spam@husumtoften.invalid...
> Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
>> news:icSdnWbLELjsS4jeRVn-hA@adelphia.com...
>> > "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
>> > news:9c8f4$4315cb7a$3e3d8cd9$21886@news.arrownet.dk...
>> >> Næppe. USA kan trække soldaterne hjem fra Irak og bruge pengene til
>> >> katastrofeofrene i stedet for. Jeg vil ikke give en bukket 25-øre til
>> >> et
>> >> krigsførende land som jeg samtidig betragter som krigsforbrydernation
>> >
>> > Og efterlade irakerne til borgerkrig. Ja, det kunne du lide.
>>
>> Du mener måske at USA intet hat gjort fro at der skal blive borgerkrig,
>> og
>> at de med deres tilstedeværelse forhindrer samme!?
>>
>> Hmmmmm...
>>
>> Hvordan så der ud i Irak inden feb. 2003 !?
>
> Ja, der havde man et blodigt diktatur - noget du måske godt kunne lide?
Nej, men ikke noget jeg ville starte en kultur og religionskrig på, og da
slet ikke ved at råbe *WMD & TERROR*.
> Nu har vi udsigt til en ny forfatning, og vi har allerede et folkevalgt
> parlament eller grundlovsgivende forsamling.
Små slag, det er ikke alle Irakere der er enig med dig i din påstand.
--
Allan Riise
| |
Per Rønne (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 01-09-05 04:18 |
|
Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h26a9g.fvz1vc1j8kzktN%spam@husumtoften.invalid...
> > Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> >> Hvordan så der ud i Irak inden feb. 2003 !?
> > Ja, der havde man et blodigt diktatur - noget du måske godt kunne lide?
> Nej, men ikke noget jeg ville starte en kultur og religionskrig på, og da
> slet ikke ved at råbe *WMD & TERROR*.
Det forekommer mig ellers at det var islamisterne der startede en sådan
krig.
> > Nu har vi udsigt til en ny forfatning, og vi har allerede et folkevalgt
> > parlament eller grundlovsgivende forsamling.
> Små slag, det er ikke alle Irakere der er enig med dig i din påstand.
Nej, i det store og hele kun de 20% kurdere, de 60% shia-arabere og de
5% turkmenere, assyrere og kristne arabere. Men det er da rigtigt at det
store flertal af de 15% sunni-arabere synes at have samme opfattelse som
dig; det er dog ikke blevet verificeret ved hemmelig afstemning, og dem
der deltog i valget til den grundlovsgivende forsamling risikerede som
bekendt liv og lemmer. Men nu deltager de ved folkeafstemningen, og så
må vi se hvad de stemmer, når de står alene i stemmelokalet, og ingen
kan kontrollere dem.
--
Per Erik Rønne
| |
Allan Riise (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 01-09-05 05:52 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h271ek.6ykgo11p5c99mN%spam@husumtoften.invalid...
> Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1h26a9g.fvz1vc1j8kzktN%spam@husumtoften.invalid...
>> > Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>> >> Hvordan så der ud i Irak inden feb. 2003 !?
>
>> > Ja, der havde man et blodigt diktatur - noget du måske godt kunne lide?
>
>> Nej, men ikke noget jeg ville starte en kultur og religionskrig på, og da
>> slet ikke ved at råbe *WMD & TERROR*.
>
> Det forekommer mig ellers at det var islamisterne der startede en sådan
> krig.
Og de var ikke fremme i skoene i Irak, førend Bush gav dem validitet.
Desuden så flytter du præmisserne, jeg troede det var Irak vi skrev om, og
nu flytter du grænsen til at være Islamister, hmm.
>> > Nu har vi udsigt til en ny forfatning, og vi har allerede et folkevalgt
>> > parlament eller grundlovsgivende forsamling.
>
>> Små slag, det er ikke alle Irakere der er enig med dig i din påstand.
>
> Nej, i det store og hele kun de 20% kurdere, de 60% shia-arabere og de
> 5% turkmenere, assyrere og kristne arabere. Men det er da rigtigt at det
> store flertal af de 15% sunni-arabere synes at have samme opfattelse som
> dig; det er dog ikke blevet verificeret ved hemmelig afstemning, og dem
> der deltog i valget til den grundlovsgivende forsamling risikerede som
> bekendt liv og lemmer. Men nu deltager de ved folkeafstemningen, og så
> må vi se hvad de stemmer, når de står alene i stemmelokalet, og ingen
> kan kontrollere dem.
Du er et fjols P.E.R.
Ser du kun nyheeder fra de store Amerikanske selskaber og de 2 danske
kanaler?
Eller er du virkelig uvidende om, at en endog stor del af Shia'erne også er
imod denne forfatning!
--
Allan Riise
| |
Per Rønne (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 01-09-05 10:45 |
|
Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> > Nej, i det store og hele kun de 20% kurdere, de 60% shia-arabere og de
> > 5% turkmenere, assyrere og kristne arabere. Men det er da rigtigt at det
> > store flertal af de 15% sunni-arabere synes at have samme opfattelse som
> > dig; det er dog ikke blevet verificeret ved hemmelig afstemning, og dem
> > der deltog i valget til den grundlovsgivende forsamling risikerede som
> > bekendt liv og lemmer. Men nu deltager de ved folkeafstemningen, og så
> > må vi se hvad de stemmer, når de står alene i stemmelokalet, og ingen
> > kan kontrollere dem.
>
> Du er et fjols P.E.R.
Sikke nuanceret du kan være.
> Ser du kun nyheeder fra de store Amerikanske selskaber og de 2 danske
> kanaler?
Jeg læser faktisk et stort udvalg af aviser, især på internettet. Også
de kulturradikales bastioner: Information og Politiken.
> Eller er du virkelig uvidende om, at en endog stor del af Shia'erne også er
> imod denne forfatning!
Jeg er klar over at det er en forfatning der er indgået som aftale
mellem shia-araberne og kurderne i den grundlovsgivende forsamling, og
at sunni-araberne ikke tør anbefale den, da de dermed ville underskrive
deres egen og deres familiers dødsdom.
--
Per Erik Rønne
| |
Allan Riise (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 01-09-05 11:51 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h27k4o.61e3vz1xj58kbN%spam@husumtoften.invalid...
> Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>> > Nej, i det store og hele kun de 20% kurdere, de 60% shia-arabere og de
>> > 5% turkmenere, assyrere og kristne arabere. Men det er da rigtigt at
>> > det
>> > store flertal af de 15% sunni-arabere synes at have samme opfattelse
>> > som
>> > dig; det er dog ikke blevet verificeret ved hemmelig afstemning, og dem
>> > der deltog i valget til den grundlovsgivende forsamling risikerede som
>> > bekendt liv og lemmer. Men nu deltager de ved folkeafstemningen, og så
>> > må vi se hvad de stemmer, når de står alene i stemmelokalet, og ingen
>> > kan kontrollere dem.
>>
>> Du er et fjols P.E.R.
>
> Sikke nuanceret du kan være.
Ja, men det er sågu svært overfor personer der lider af strudsementalitet.
>> Ser du kun nyheeder fra de store Amerikanske selskaber og de 2 danske
>> kanaler?
>
> Jeg læser faktisk et stort udvalg af aviser, især på internettet. Også
> de kulturradikales bastioner: Information og Politiken.
Så prøv at tilegne dig den viden du ellers kunne akkumelere der igennem.
>> Eller er du virkelig uvidende om, at en endog stor del af Shia'erne også
>> er
>> imod denne forfatning!
>
> Jeg er klar over at det er en forfatning der er indgået som aftale
> mellem shia-araberne og kurderne i den grundlovsgivende forsamling, og
> at sunni-araberne ikke tør anbefale den, da de dermed ville underskrive
> deres egen og deres familiers dødsdom.
Udenoms pjat, og direkte løgne.
Der er Sunni ledere, bl.a. Imamer, der mener at man skal stemme om
forfatningen, altså bruge demokratiets våben for at få det nedstemt, og da
afstemningerne er hemmelige, så kan man jo pr. def. ikke vide hvem der
stemmer for eller imod afdisse Sunnier, ligesom der er store dele af Shia
befolkningen der vil stemme imod, og nogen der vil vælge slet ikke at
stemme.
Desforuden så er Sunnierne pisket til at skulle stemme, da den
(Forfatningen) ellers med 99% sikkerhed vil blive vedtaget.
Men du mener altså at Sunnierne skulle være så dumme, at de siger til deres
befolkningsgrundlag, at de ikke skal stemme *imod* forfatningen, med det
resultat at den vil blive godkendt, hmmm...
Men det er da et fremskriddt at du kan se, at Sunnierne *ikke* er
medforfattere til dette forfatningsforslag, hvorfor de jo heller ikke
hverken skal eller behøver at promovere den.
--
Allan Riise
| |
Per Rønne (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 01-09-05 13:07 |
|
Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h27k4o.61e3vz1xj58kbN%spam@husumtoften.invalid...
> > Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> >> Ser du kun nyheeder fra de store Amerikanske selskaber og de 2 danske
> >> kanaler?
> > Jeg læser faktisk et stort udvalg af aviser, især på internettet. Også
> > de kulturradikales bastioner: Information og Politiken.
> Så prøv at tilegne dig den viden du ellers kunne akkumelere der igennem.
Du synes ikke at kunne se forskel mellem viden og holdning - hvor din
holdning inderst inde synes præget af anti-amerikanisme.
--
Per Erik Rønne
| |
Allan Riise (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 01-09-05 15:49 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h27r55.pk8feb1hptzcyN%spam@husumtoften.invalid...
> Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1h27k4o.61e3vz1xj58kbN%spam@husumtoften.invalid...
>> > Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>> >> Ser du kun nyheeder fra de store Amerikanske selskaber og de 2 danske
>> >> kanaler?
>
>> > Jeg læser faktisk et stort udvalg af aviser, især på internettet. Også
>> > de kulturradikales bastioner: Information og Politiken.
>
>> Så prøv at tilegne dig den viden du ellers kunne akkumelere der igennem.
>
> Du synes ikke at kunne se forskel mellem viden og holdning - hvor din
> holdning inderst inde synes præget af anti-amerikanisme.
Jeg er *ikke* Anti-USA men anti løgn og bedrag, og derfor også anti Bush.
Min holdning er den samme som da jeg for en snart hulens masse år siden blev
politisk bevidst.
--
Allan Riise
| |
Ukendt (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 31-08-05 19:03 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:9c8f4$4315cb7a$3e3d8cd9$21886@news.arrownet.dk...
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
> > naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
> > kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en
> > gang
> > stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
> > godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
> > arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside?
Kommer
> > Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og
> > sige
> > søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon bare
> > én
> > eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
> > fordel
> > for orkanofrene i USA? Nej -vel?
>
> Næppe. USA kan trække soldaterne hjem fra Irak og bruge pengene til
> katastrofeofrene i stedet for. Jeg vil ikke give en bukket 25-øre til et
> krigsførende land som jeg samtidig betragter som krigsforbrydernation
>
Den holdning er jeg fuldstændig enig med. I fremtiden skal Danmark ikke
støtte fattige lande i krig/borgerkrig. De kan standse krigen/borgerkrigen
og der skal gå en periode efter det, før de kan få ulandshjælp fra DK.
mvh
Carl
| |
Kim2000 (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 31-08-05 20:10 |
|
> Den holdning er jeg fuldstændig enig med. I fremtiden skal Danmark
> ikke
> støtte fattige lande i krig/borgerkrig. De kan standse
> krigen/borgerkrigen
> og der skal gå en periode efter det, før de kan få ulandshjælp fra DK.
>
Gælder det så de afrikanske lande? Eller er det kun store stygge USA?
mvh
Kim
--
På www.damat.dk kan du hente Samfundet omkring os gratis.
Din Computer er et online computerblad, som kan hentes 6 gange om året -
gratis.
www.damat.dk
| |
Ukendt (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 31-08-05 21:44 |
|
"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:FgnRe.97$QX4.34@news.get2net.dk...
> > Den holdning er jeg fuldstændig enig med. I fremtiden skal Danmark
> > ikke
> > støtte fattige lande i krig/borgerkrig. De kan standse
> > krigen/borgerkrigen
> > og der skal gå en periode efter det, før de kan få ulandshjælp fra DK.
> >
>
> Gælder det så de afrikanske lande? Eller er det kun store stygge USA?
>
> mvh
> Kim
>
Alle naturligvis. Kim Larsen vil ikke hjælpe civile i USA, så naturligvis,
bør det så også gælde civile i andre lande som fører krigshandlinger.
mvh
Carl
| |
Tim (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 31-08-05 23:29 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:9c8f4$4315cb7a$3e3d8cd9$21886@news.arrownet.dk...
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
>> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
>> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en
>> gang
>> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
>> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
>> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside?
>> Kommer
>> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og
>> sige
>> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon bare
>> én
>> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
>> fordel
>> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
>
> Næppe. USA kan trække soldaterne hjem fra Irak og bruge pengene til
> katastrofeofrene i stedet for. Jeg vil ikke give en bukket 25-øre til et
> krigsførende land som jeg samtidig betragter som krigsforbrydernation
>
Du er en klam slyngel.
Tim
| |
Trunte (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : Trunte |
Dato : 31-08-05 16:27 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en
> gang
> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside? Kommer
> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og
> sige
> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon bare
> én
> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
> fordel
> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
Hvorfor - jeg er lige i en anden tråd blevet belært om at den amerikanske
økonomi
burde være et forbillede for alle og at der ikke eksisterer fattigdom i
USA....
....sååå 250 mia. er vel et greb i lommen.
| |
Kim Larsen (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 31-08-05 16:43 |
|
"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4315cc44$0$68412$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
>> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
>> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en
>> gang
>> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
>> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
>> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside?
>> Kommer
>> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og
>> sige
>> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon bare
>> én
>> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
>> fordel
>> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
>
> Hvorfor - jeg er lige i en anden tråd blevet belært om at den amerikanske
> økonomi
> burde være et forbillede for alle
Forbillede for alle - he he - den var meget god. De har et dundrende
underskud på statsfinanserne.
og at der ikke eksisterer fattigdom i
> USA....
Det lyder som om at sorte-Thorkild har haft kløerne i dig...
> ...sååå 250 mia. er vel et greb i lommen.
Tjaeh, det er under en tusse pr. næse i USA. Bare synd at der er så mange
dem der ikke kan betale især når man tænker på hvilken rigdom ALLE i USA
svømmer rundt i
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
3W (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 31-08-05 17:13 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:db635$4315d017$3e3d8cd9$23806@news.arrownet.dk...
> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4315cc44$0$68412$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >
> > "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
> >> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
> >> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en
> >> gang
> >> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
> >> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
> >> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside?
> >> Kommer
> >> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og
> >> sige
> >> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon
bare
> >> én
> >> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
> >> fordel
> >> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
> >
> > Hvorfor - jeg er lige i en anden tråd blevet belært om at den
amerikanske
> > økonomi
> > burde være et forbillede for alle
>
> Forbillede for alle - he he - den var meget god. De har et dundrende
> underskud på statsfinanserne.
>
> og at der ikke eksisterer fattigdom i
> > USA....
>
> Det lyder som om at sorte-Thorkild har haft kløerne i dig...
>
> > ...sååå 250 mia. er vel et greb i lommen.
>
> Tjaeh, det er under en tusse pr. næse i USA. Bare synd at der er så mange
> dem der ikke kan betale især når man tænker på hvilken rigdom ALLE i USA
> svømmer rundt i
Sjovt at se, hvordan Trunte og Kim udviser deres solidaritet med de fattige.
Nå nej, det er jo de satans amerikanere. De skal fandme ikke have hjælp.
Endnu engang ser vi umenneskeligheden og racismen fra de røde socialister.
| |
Allan Riise (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 31-08-05 17:21 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:9aKdnfvAB9djS4jeRVn-rg@adelphia.com...
> Sjovt at se, hvordan Trunte og Kim udviser deres solidaritet med de
> fattige.
> Nå nej, det er jo de satans amerikanere. De skal fandme ikke have hjælp.
> Endnu engang ser vi umenneskeligheden og racismen fra de røde socialister.
Lad mig prøve at gøre det lidt mere anskueligt for WorldWideWeb....
Et land som har ressourcer nok til at sørge for deres fattige, hvis de vil,
skal vel ikke forvente at lande der er fattigere end det land der er tale
om, skal betale for deres fattige!
I øvrigt så undrer det mig at der overhovedet kan spørges således fra
Højrefløjen, som jo gerne vil nedsætte hjælp og ydelser tild e her i landet
der har behov, og til virkelig fattige lande, især hvis de ikke har den
rette politiske opfattelse.
Så mon ikke man kan udlede, at det ikke drejer sig om behov, men om at
tækkes det land man hylder politisk og idealiserer, men som så alligevel
ikke kan klare sig selv.
Underligt..
--
Allan Riise
| |
Malene P (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 31-08-05 23:29 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:4315d8c8$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Et land som har ressourcer nok til at sørge for deres fattige, hvis de
vil,
> skal vel ikke forvente at lande der er fattigere end det land der er tale
> om, skal betale for deres fattige!
Vi betaler da vist ulandsbistand til adskillige lande, hvor den slags snak
aldrig høres fra jer hykleriske røde møgdyr.
Malene P
| |
Allan Riise (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 01-09-05 00:12 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43162faa$0$2012$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:4315d8c8$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> Et land som har ressourcer nok til at sørge for deres fattige, hvis de
> vil,
>> skal vel ikke forvente at lande der er fattigere end det land der er tale
>> om, skal betale for deres fattige!
>
> Vi betaler da vist ulandsbistand til adskillige lande, hvor den slags snak
> aldrig høres fra jer hykleriske røde møgdyr.
Hvilke?
--
Allan Riise
| |
Tim (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 01-09-05 00:23 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:431638ed$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:43162faa$0$2012$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4315d8c8$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> Et land som har ressourcer nok til at sørge for deres fattige, hvis de
>> vil,
>>> skal vel ikke forvente at lande der er fattigere end det land der er
>>> tale
>>> om, skal betale for deres fattige!
>>
>> Vi betaler da vist ulandsbistand til adskillige lande, hvor den slags
>> snak
>> aldrig høres fra jer hykleriske røde møgdyr.
>
> Hvilke?
>
Ja, hvilke Allan?
Tim
| |
Allan Riise (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 01-09-05 05:53 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43163bb4$0$76402$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:431638ed$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:43162faa$0$2012$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4315d8c8$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>
>>>> Et land som har ressourcer nok til at sørge for deres fattige, hvis de
>>> vil,
>>>> skal vel ikke forvente at lande der er fattigere end det land der er
>>>> tale
>>>> om, skal betale for deres fattige!
>>>
>>> Vi betaler da vist ulandsbistand til adskillige lande, hvor den slags
>>> snak
>>> aldrig høres fra jer hykleriske røde møgdyr.
>>
>> Hvilke?
>>
>
> Ja, hvilke Allan?
Ingen Tim.
--
Allan Riise
| |
Tim (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 01-09-05 00:23 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:431638ed$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:43162faa$0$2012$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4315d8c8$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> Et land som har ressourcer nok til at sørge for deres fattige, hvis de
>> vil,
>>> skal vel ikke forvente at lande der er fattigere end det land der er
>>> tale
>>> om, skal betale for deres fattige!
>>
>> Vi betaler da vist ulandsbistand til adskillige lande, hvor den slags
>> snak
>> aldrig høres fra jer hykleriske røde møgdyr.
>
> Hvilke?
>
>
Får man måske et svar?
Tim
| |
Ukendt (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 01-09-05 12:21 |
|
> >> Vi betaler da vist ulandsbistand til adskillige lande, hvor den slags
> >> snak
> >> aldrig høres fra jer hykleriske røde møgdyr.
> >
> > Hvilke?
> >
> >
>
> Får man måske et svar?
>
> Tim
>
Mozambique
mvh
Carl
| |
Malene P (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 01-09-05 09:19 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:431638ed$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> > Vi betaler da vist ulandsbistand til adskillige lande, hvor den slags
snak
> > aldrig høres fra jer hykleriske røde møgdyr.
>
> Hvilke?
Det er faktisk tilladt selv at tænke over, hvordan ressourcerne er fordelt i
de lande, hvor vi forventes at brødføde befolkningerne.
Malene P
| |
Trunte (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Trunte |
Dato : 01-09-05 07:15 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43162faa$0$2012$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:4315d8c8$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> Et land som har ressourcer nok til at sørge for deres fattige, hvis de
> vil,
>> skal vel ikke forvente at lande der er fattigere end det land der er tale
>> om, skal betale for deres fattige!
>
> Vi betaler da vist ulandsbistand til adskillige lande, hvor den slags snak
> aldrig høres fra jer hykleriske røde møgdyr.
Hvilke lande er det du mener vi betaler ulandsbistand til som har
tilgængelige
ressourcer nok????
Trunte
| |
Knud Larsen (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 01-09-05 08:50 |
|
"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
news:43169c61$0$68382$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:43162faa$0$2012$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4315d8c8$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> Et land som har ressourcer nok til at sørge for deres fattige, hvis de
>> vil,
>>> skal vel ikke forvente at lande der er fattigere end det land der er
>>> tale
>>> om, skal betale for deres fattige!
>>
>> Vi betaler da vist ulandsbistand til adskillige lande, hvor den slags
>> snak
>> aldrig høres fra jer hykleriske røde møgdyr.
>
> Hvilke lande er det du mener vi betaler ulandsbistand til som har
> tilgængelige
> ressourcer nok????
Vi betaler fx til Malaysia, som har flere biler pr indbygger end Danmark, og
hvor man ikke lægger skat på benzinen, men tværtimod statsbetaler det meste,
så det næsten intet koster at fylde tanken op. Vi betaler for oprydningen
efter forureningen.
Vi har også betalt til Indien, hvor der er flere hamrende rige end hele
Danmarks befolkning, de syntes bare ikke at DE skulle op med nogle
bistandsmidler.
Vi betaler til Niger som officielt holder slaver, og snart skal Mugabe, som
kunne have fodret hele Afrika, men som har smadret hele infrastrukturen i
Zimbabwe, vel på listen over dem vi lader en stille pengeregn falde over.
Den milliard vi har betalt Arafat og hans mangemillionærer, kunne have
betalt nye skinner til DSB. Vi betaler også til de olierige arabiske lande,
det manglede bare.
| |
Allan Riise (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 01-09-05 11:52 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4316b2a2$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
> news:43169c61$0$68382$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:43162faa$0$2012$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4315d8c8$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>
>>>> Et land som har ressourcer nok til at sørge for deres fattige, hvis de
>>> vil,
>>>> skal vel ikke forvente at lande der er fattigere end det land der er
>>>> tale
>>>> om, skal betale for deres fattige!
>>>
>>> Vi betaler da vist ulandsbistand til adskillige lande, hvor den slags
>>> snak
>>> aldrig høres fra jer hykleriske røde møgdyr.
>>
>> Hvilke lande er det du mener vi betaler ulandsbistand til som har
>> tilgængelige
>> ressourcer nok????
>
>
> Vi betaler fx til Malaysia, som har flere biler pr indbygger end Danmark,
> og hvor man ikke lægger skat på benzinen, men tværtimod statsbetaler det
> meste, så det næsten intet koster at fylde tanken op. Vi betaler for
> oprydningen efter forureningen.
>
> Vi har også betalt til Indien, hvor der er flere hamrende rige end hele
> Danmarks befolkning, de syntes bare ikke at DE skulle op med nogle
> bistandsmidler.
>
> Vi betaler til Niger som officielt holder slaver, og snart skal Mugabe,
> som kunne have fodret hele Afrika, men som har smadret hele
> infrastrukturen i Zimbabwe, vel på listen over dem vi lader en stille
> pengeregn falde over.
> Den milliard vi har betalt Arafat og hans mangemillionærer, kunne have
> betalt nye skinner til DSB. Vi betaler også til de olierige arabiske
> lande, det manglede bare.
Der er ikke et af de lande der overholder de præmisse som Malene P. har
givet.
--
Allan Riise
| |
Ukendt (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 01-09-05 12:28 |
|
> > Vi betaler fx til Malaysia, som har flere biler pr indbygger end
Danmark,
> > og hvor man ikke lægger skat på benzinen, men tværtimod statsbetaler det
> > meste, så det næsten intet koster at fylde tanken op. Vi betaler for
> > oprydningen efter forureningen.
> >
> > Vi har også betalt til Indien, hvor der er flere hamrende rige end hele
> > Danmarks befolkning, de syntes bare ikke at DE skulle op med nogle
> > bistandsmidler.
> >
> > Vi betaler til Niger som officielt holder slaver, og snart skal Mugabe,
> > som kunne have fodret hele Afrika, men som har smadret hele
> > infrastrukturen i Zimbabwe, vel på listen over dem vi lader en stille
> > pengeregn falde over.
> > Den milliard vi har betalt Arafat og hans mangemillionærer, kunne have
> > betalt nye skinner til DSB. Vi betaler også til de olierige arabiske
> > lande, det manglede bare.
>
> Der er ikke et af de lande der overholder de præmisse som Malene P. har
> givet.
>
Hvilke præmisser er det?
mvh
Carl
| |
Allan Riise (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 01-09-05 12:54 |
|
"Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...) dk> skrev i en meddelelse
news:4316e5ee$0$25925$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> > Vi betaler fx til Malaysia, som har flere biler pr indbygger end
> Danmark,
>> > og hvor man ikke lægger skat på benzinen, men tværtimod statsbetaler
>> > det
>> > meste, så det næsten intet koster at fylde tanken op. Vi betaler for
>> > oprydningen efter forureningen.
Malaysia har takket nej til hjælp, og den gives i stedet til Indonesien.
>> > Vi har også betalt til Indien, hvor der er flere hamrende rige end hele
>> > Danmarks befolkning, de syntes bare ikke at DE skulle op med nogle
>> > bistandsmidler.
Som Stopper her i 2005.
>> > Vi betaler til Niger som officielt holder slaver, og snart skal Mugabe,
>> > som kunne have fodret hele Afrika, men som har smadret hele
>> > infrastrukturen i Zimbabwe, vel på listen over dem vi lader en stille
>> > pengeregn falde over.
At man ikke kan li' et lands politik, er ikke ensbetydende med at man ikke
skal hjælpe de der eller ikke kan få hjælp, og her er det vigtige i det,
fordi landet ikke evner selv at komme på fode.
Niger er et af verdenens allerfattigste lande, og de kan altså ikke gøre
for, eller ændre, at der har været kæmpe græshoppe angreb.
>> > Den milliard vi har betalt Arafat og hans mangemillionærer, kunne have
>> > betalt nye skinner til DSB. Vi betaler også til de olierige arabiske
>> > lande, det manglede bare.
Vi har betalt til Palæstina ja, men er det et land der er rigere ened
Danmark, og som selv har ressourcer ved en katastrofe?
>> Der er ikke et af de lande der overholder de præmisse som Malene P. har
>> givet.
>>
> Hvilke præmisser er det?
Der er 2.
1.) Vi skal være fattigere end det land vi yder bistand til.
2.) De skal hve ressourcer til selv at kunne bekæmpe det som *vores* hjælp
ellers skulle gå til.
Desuden, så er megen af den hjælp der i dag ydes, skam en de facto ydelse
til danske firmaer i de berørte lande.
Men altså, USA, som selv har valgt ikke at vedligeholde deres diger f.eks.
rundt om New Orleans, og som har masse ressourcer til at kunne have gjort,
og som stadig har masser af ressourcer til at redde de der er i fare, de
skal hjælpes, men ikke den Niger bonde der ligger for døden p.g.a. sult,
fordi at der er nogen i Niger der holder slaver.
Tror du ikke at du nu begynder at hæfte mærkater på som siger, Politisk
*uenig" = ingen hjælp, *Enig* = hjælp, i stedet for at se på behov!?
--
Allan Riise
| |
Knud Larsen (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 01-09-05 14:27 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:4316eb63$0$160$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...) dk> skrev i en meddelelse
> news:4316e5ee$0$25925$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>>> > Vi betaler fx til Malaysia, som har flere biler pr indbygger end
>> Danmark,
>>> > og hvor man ikke lægger skat på benzinen, men tværtimod statsbetaler
>>> > det
>>> > meste, så det næsten intet koster at fylde tanken op. Vi betaler for
>>> > oprydningen efter forureningen.
>
> Malaysia har takket nej til hjælp, og den gives i stedet til Indonesien.
Det må have været i går, der var ellers afsat 700 millioner kroner over ti
år, til dem.
>
>>> > Vi har også betalt til Indien, hvor der er flere hamrende rige end
>>> > hele
>>> > Danmarks befolkning, de syntes bare ikke at DE skulle op med nogle
>>> > bistandsmidler.
>
> Som Stopper her i 2005.
Ja.
>
>>> > Vi betaler til Niger som officielt holder slaver, og snart skal
>>> > Mugabe,
>>> > som kunne have fodret hele Afrika, men som har smadret hele
>>> > infrastrukturen i Zimbabwe, vel på listen over dem vi lader en stille
>>> > pengeregn falde over.
>
> At man ikke kan li' et lands politik, er ikke ensbetydende med at man ikke
> skal hjælpe de der eller ikke kan få hjælp, og her er det vigtige i det,
> fordi landet ikke evner selv at komme på fode.
> Niger er et af verdenens allerfattigste lande, og de kan altså ikke gøre
> for, eller ændre, at der har været kæmpe græshoppe angreb.
Vi har da svjv betalt til Niger længe før disse græshopper ankom, høsten er
forøvrigt ikke særlig dårlig i år, men bl.a. pga nabolandenes brud på
aftaler om handel med korn, er priserne så høje at folk ikke kan betale.
>
>>> > Den milliard vi har betalt Arafat og hans mangemillionærer, kunne have
>>> > betalt nye skinner til DSB. Vi betaler også til de olierige arabiske
>>> > lande, det manglede bare.
>
> Vi har betalt til Palæstina ja, men er det et land der er rigere ened
> Danmark, og som selv har ressourcer ved en katastrofe?
Hvis de havde bevaret nogle af milliarderne i Palæstina i stedet for i
udenlandske banker, og hvis Arafat-støtterne ikke boede i paladser.
>
>>> Der er ikke et af de lande der overholder de præmisse som Malene P. har
>>> givet.
>>>
>> Hvilke præmisser er det?
>
> Der er 2.
> 1.) Vi skal være fattigere end det land vi yder bistand til.
>
> 2.) De skal hve ressourcer til selv at kunne bekæmpe det som *vores* hjælp
> ellers skulle gå til.
>
> Desuden, så er megen af den hjælp der i dag ydes, skam en de facto ydelse
> til danske firmaer i de berørte lande.
>
> Men altså, USA, som selv har valgt ikke at vedligeholde deres diger f.eks.
> rundt om New Orleans, og som har masse ressourcer til at kunne have gjort,
> og som stadig har masser af ressourcer til at redde de der er i fare, de
> skal hjælpes, men ikke den Niger bonde der ligger for døden p.g.a. sult,
> fordi at der er nogen i Niger der holder slaver.
>
> Tror du ikke at du nu begynder at hæfte mærkater på som siger, Politisk
> *uenig" = ingen hjælp, *Enig* = hjælp, i stedet for at se på behov!?
Behovene i verden er uendelige, det meste udviklingshjælp gør mere skade end
gavn, - nødhjælp kan selvfølgelig være en god ting, selv om den også ofte
ødelægger økonomien i landene.
I Aceh regner man med, at de fleste af de donerede penge ryger lige i lommen
på de sædvanlige korrupte embedsmænd. "Information" havde en artikel hvor de
skriver om "de 10 milliarder kroner danskerne vil betale", og senere i
artiklen "de 31 milliarder kr. som Danmark betaler, - jeg ved ikke om
journalisten var fuld, men at man regner med at langt de fleste af pengene
tilflyder millionærer i landet, det er klart.
| |
Per Rønne (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 01-09-05 14:55 |
|
Knud Larsen <larsen_knud@hotmail.com> wrote:
> Vi har da svjv betalt til Niger længe før disse græshopper ankom, høsten er
> forøvrigt ikke særlig dårlig i år, men bl.a. pga nabolandenes brud på
> aftaler om handel med korn, er priserne så høje at folk ikke kan betale.
Eller måske får befolkningen så mange børn, at den ikke selv kan mætte
dem. Her plejer hungersnød og rovdyr traditionelt at være det der holder
en dyre-population nede på et bæredygtigt antal - hvilket vi så
modvirker med nødhjælp ;-(.
--
Per Erik Rønne
| |
Kim Larsen (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 01-09-05 09:19 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43162faa$0$2012$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:4315d8c8$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> Et land som har ressourcer nok til at sørge for deres fattige, hvis de
> vil,
>> skal vel ikke forvente at lande der er fattigere end det land der er tale
>> om, skal betale for deres fattige!
>
> Vi betaler da vist ulandsbistand til adskillige lande, hvor den slags snak
> aldrig høres fra jer hykleriske røde møgdyr.
Du kan selv være et møgdyr, endda et af de mest ækle og usympatiske af
slagsen.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Ukendt (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 01-09-05 12:29 |
|
> Du kan selv være et møgdyr, endda et af de mest ækle og usympatiske af
> slagsen.
>
Siger personen, som ikke ønsker at støtte fattige i USA, som i løbet af få
dage mistede alt!
Carl
| |
Malene P (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 31-08-05 23:25 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:9aKdnfvAB9djS4jeRVn-rg@adelphia.com...
> Sjovt at se, hvordan Trunte og Kim udviser deres solidaritet med de
fattige.
> Nå nej, det er jo de satans amerikanere. De skal fandme ikke have hjælp.
> Endnu engang ser vi umenneskeligheden og racismen fra de røde socialister.
Ja, de -og Ralph- er fandeme til at brække sig over.
Malene P
| |
Kim Larsen (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 01-09-05 09:14 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43162ece$0$85081$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
> news:9aKdnfvAB9djS4jeRVn-rg@adelphia.com...
>
>> Sjovt at se, hvordan Trunte og Kim udviser deres solidaritet med de
> fattige.
>> Nå nej, det er jo de satans amerikanere. De skal fandme ikke have hjælp.
>> Endnu engang ser vi umenneskeligheden og racismen fra de røde
>> socialister.
>
> Ja, de -og Ralph- er fandeme til at brække sig over.
Hvorfor skal de have hjælp lille Malene ? Hvis de havde været kommunister
hvad så, lille racistblondine ? De svømmer rundt i penge i USA, de er
verdens (desværre) pt. største militære magt, hvorfor skal de have hjælp ?
Er du ikke bare, helt som sædvanligt, ude i et opportunistisk polemisk
intetsigende DF-ærinde ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Ukendt (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 01-09-05 12:31 |
|
> Hvorfor skal de have hjælp lille Malene ? Hvis de havde været kommunister
> hvad så, lille racistblondine ? De svømmer rundt i penge i USA, de er
> verdens (desværre) pt. største militære magt, hvorfor skal de have hjælp ?
> Er du ikke bare, helt som sædvanligt, ude i et opportunistisk polemisk
> intetsigende DF-ærinde ?
>
Sjovt. Når røde skal forklare hvorfor man skal give nødhjælp til lande i
krig, siger de at det er for at hjælpe civilbefolkningen og ikke regeringen.
Men når det er USA, så skal civile altså ikke have hjælp
carl
| |
Knud Larsen (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 01-09-05 14:29 |
|
"Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...) dk> wrote in message
news:4316e6ae$0$658$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> Hvorfor skal de have hjælp lille Malene ? Hvis de havde været
>> kommunister
>> hvad så, lille racistblondine ? De svømmer rundt i penge i USA, de er
>> verdens (desværre) pt. største militære magt, hvorfor skal de have hjælp
>> ?
>> Er du ikke bare, helt som sædvanligt, ude i et opportunistisk polemisk
>> intetsigende DF-ærinde ?
>>
> Sjovt. Når røde skal forklare hvorfor man skal give nødhjælp til lande i
> krig, siger de at det er for at hjælpe civilbefolkningen og ikke
> regeringen.
> Men når det er USA, så skal civile altså ikke have hjælp
Det ER lidt mærkeligt, man hævder at regeringen i USA ikke kunne drømme om
at hjælpe fattige amerikanere, men de fattige i USA fortjener ikke at vi
hjælper dem. Vi hjalp fattige i Indien, selv om der er flere millionærer i
Indien end der er indbyggere i Danmark, - men Indien hader vi jo heller
ikke.
| |
Trunte (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Trunte |
Dato : 01-09-05 07:28 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:9aKdnfvAB9djS4jeRVn-rg@adelphia.com...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:db635$4315d017$3e3d8cd9$23806@news.arrownet.dk...
>> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4315cc44$0$68412$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> >
>> > "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> > news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> >> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
>> >> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia
>> >> danske
>> >> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en
>> >> gang
>> >> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
>> >> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
>> >> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside?
>> >> Kommer
>> >> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og
>> >> sige
>> >> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon
> bare
>> >> én
>> >> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
>> >> fordel
>> >> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
>> >
>> > Hvorfor - jeg er lige i en anden tråd blevet belært om at den
> amerikanske
>> > økonomi
>> > burde være et forbillede for alle
>>
>> Forbillede for alle - he he - den var meget god. De har et dundrende
>> underskud på statsfinanserne.
>>
>> og at der ikke eksisterer fattigdom i
>> > USA....
>>
>> Det lyder som om at sorte-Thorkild har haft kløerne i dig...
>>
>> > ...sååå 250 mia. er vel et greb i lommen.
>>
>> Tjaeh, det er under en tusse pr. næse i USA. Bare synd at der er så mange
>> dem der ikke kan betale især når man tænker på hvilken rigdom ALLE i USA
>> svømmer rundt i
>
> Sjovt at se, hvordan Trunte og Kim udviser deres solidaritet med de
> fattige.
> Nå nej, det er jo de satans amerikanere. De skal fandme ikke have hjælp.
> Endnu engang ser vi umenneskeligheden og racismen fra de røde socialister.
Det er da mere /sjovt/ at du ike formår at se forskellen på katastrofen i
USA og
katastroferne i den 3. verden.
Ingen tvivl om at det er forfærdeligt for de involverede amerikanere - men
USA
har både de økonomiske ressourcer og infrastrukturen til at løse opgaven
selv.
Faktisk er det decideret kvalmende at høre de, der har ondt i skattekroner
når
det gælder sydøstasien og afrika foreslår hjælp til USA.
Så racismen ligger hos dig selv.Amerikanerne vil vi gerne hjælpe osv...
Trunte
| |
Ukendt (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 01-09-05 21:07 |
|
"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:43169f8a$0$68400$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
> news:9aKdnfvAB9djS4jeRVn-rg@adelphia.com...
> > "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> > news:db635$4315d017$3e3d8cd9$23806@news.arrownet.dk...
> >> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:4315cc44$0$68412$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >> >
> >> > "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >> > news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >> >> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
> >> >> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia
> >> >> danske
> >> >> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter
en
> >> >> gang
> >> >> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
> >> >> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg
lægger
> >> >> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside?
> >> >> Kommer
> >> >> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys
og
> >> >> sige
> >> >> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon
> > bare
> >> >> én
> >> >> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
> >> >> fordel
> >> >> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
> >> >
> >> > Hvorfor - jeg er lige i en anden tråd blevet belært om at den
> > amerikanske
> >> > økonomi
> >> > burde være et forbillede for alle
> >>
> >> Forbillede for alle - he he - den var meget god. De har et dundrende
> >> underskud på statsfinanserne.
> >>
> >> og at der ikke eksisterer fattigdom i
> >> > USA....
> >>
> >> Det lyder som om at sorte-Thorkild har haft kløerne i dig...
> >>
> >> > ...sååå 250 mia. er vel et greb i lommen.
> >>
> >> Tjaeh, det er under en tusse pr. næse i USA. Bare synd at der er så
mange
> >> dem der ikke kan betale især når man tænker på hvilken rigdom ALLE i
USA
> >> svømmer rundt i
> >
> > Sjovt at se, hvordan Trunte og Kim udviser deres solidaritet med de
> > fattige.
> > Nå nej, det er jo de satans amerikanere. De skal fandme ikke have hjælp.
> > Endnu engang ser vi umenneskeligheden og racismen fra de røde
socialister.
>
> Det er da mere /sjovt/ at du ike formår at se forskellen på katastrofen i
> USA og
> katastroferne i den 3. verden.
> Ingen tvivl om at det er forfærdeligt for de involverede amerikanere - men
> USA
> har både de økonomiske ressourcer og infrastrukturen til at løse opgaven
> selv.
> Faktisk er det decideret kvalmende at høre de, der har ondt i skattekroner
> når
> det gælder sydøstasien og afrika foreslår hjælp til USA.
> Så racismen ligger hos dig selv.Amerikanerne vil vi gerne hjælpe osv...
> Trunte
>
Amerikanerne har hjulpet os mere end nogle andre lande nogen sinde vil
gøre/har gjort. Så jeg fatter ikke jeres manglene vilje til at hjælpe folk i
nød, bare fordi de har en præsident som i hader.
Carl
| |
Trunte (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Trunte |
Dato : 01-09-05 21:37 |
|
"Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...) dk> skrev i en meddelelse
news:43175fa6$0$743$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:43169f8a$0$68400$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
>> news:9aKdnfvAB9djS4jeRVn-rg@adelphia.com...
>> > "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
>> > news:db635$4315d017$3e3d8cd9$23806@news.arrownet.dk...
>> >> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> >> news:4315cc44$0$68412$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> >> >
>> >> > "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> >> > news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> >> >> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
>> >> >> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia
>> >> >> danske
>> >> >> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter
> en
>> >> >> gang
>> >> >> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
>> >> >> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg
> lægger
>> >> >> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside?
>> >> >> Kommer
>> >> >> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys
> og
>> >> >> sige
>> >> >> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon
>> > bare
>> >> >> én
>> >> >> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip
>> >> >> til
>> >> >> fordel
>> >> >> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
>> >> >
>> >> > Hvorfor - jeg er lige i en anden tråd blevet belært om at den
>> > amerikanske
>> >> > økonomi
>> >> > burde være et forbillede for alle
>> >>
>> >> Forbillede for alle - he he - den var meget god. De har et dundrende
>> >> underskud på statsfinanserne.
>> >>
>> >> og at der ikke eksisterer fattigdom i
>> >> > USA....
>> >>
>> >> Det lyder som om at sorte-Thorkild har haft kløerne i dig...
>> >>
>> >> > ...sååå 250 mia. er vel et greb i lommen.
>> >>
>> >> Tjaeh, det er under en tusse pr. næse i USA. Bare synd at der er så
> mange
>> >> dem der ikke kan betale især når man tænker på hvilken rigdom ALLE i
> USA
>> >> svømmer rundt i
>> >
>> > Sjovt at se, hvordan Trunte og Kim udviser deres solidaritet med de
>> > fattige.
>> > Nå nej, det er jo de satans amerikanere. De skal fandme ikke have
>> > hjælp.
>> > Endnu engang ser vi umenneskeligheden og racismen fra de røde
> socialister.
>>
>> Det er da mere /sjovt/ at du ike formår at se forskellen på katastrofen i
>> USA og
>> katastroferne i den 3. verden.
>> Ingen tvivl om at det er forfærdeligt for de involverede amerikanere -
>> men
>> USA
>> har både de økonomiske ressourcer og infrastrukturen til at løse opgaven
>> selv.
>> Faktisk er det decideret kvalmende at høre de, der har ondt i
>> skattekroner
>> når
>> det gælder sydøstasien og afrika foreslår hjælp til USA.
>> Så racismen ligger hos dig selv.Amerikanerne vil vi gerne hjælpe osv...
>> Trunte
>>
> Amerikanerne har hjulpet os mere end nogle andre lande nogen sinde vil
> gøre/har gjort. Så jeg fatter ikke jeres manglene vilje til at hjælpe folk
> i
> nød, bare fordi de har en præsident som i hader.
Argumentet for ikke at ville hjælpe amerikanerne handler sgu da ikke om at
hade
Bush, men om at hjælpe de der har behov. USA har både de økonomiske
resourcer og
infrastrukturen til at løse opgaven selv.
Men jeg undrer mig til gengæld over at de samme som mente det var spild af
deres
dyrebare skattekroner at hjælpe iforb. m. aids og hungersnød i Afrika og
efter flodbølgen
i Sydøstasien... nu er helt vilde med at kaste skattekroner efter verdens
rigeste land.
Hvor er logikken i det.
Trunte
| |
Per Rønne (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 02-09-05 03:20 |
|
Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
> Men jeg undrer mig til gengæld over at de samme som mente det var spild af
> deres dyrebare skattekroner at hjælpe iforb. m. aids og hungersnød i
> Afrika og efter flodbølgen i Sydøstasien... nu er helt vilde med at kaste
> skattekroner efter verdens rigeste land.
Jeg kan kun sige: der er absolut ingen grund til at lave indsamlinger
til USA; den situation skal de nok selv klare. Selv om deres foreløbige
handlinger må siges at være temmelig amatøragtige.
--
Per Erik Rønne
| |
Thorkild Poulsen (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 02-09-05 03:37 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h28u42.1fbhyk1alhjkjN%spam@husumtoften.invalid...
> Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
>
>> Men jeg undrer mig til gengæld over at de samme som mente det var spild
>> af
>> deres dyrebare skattekroner at hjælpe iforb. m. aids og hungersnød i
>> Afrika og efter flodbølgen i Sydøstasien... nu er helt vilde med at kaste
>> skattekroner efter verdens rigeste land.
>
> Jeg kan kun sige: der er absolut ingen grund til at lave indsamlinger
> til USA; den situation skal de nok selv klare. Selv om deres foreløbige
> handlinger må siges at være temmelig amatøragtige.
> --
Mon ikke det blot handler om undervurdering af konsekvenserne. Hvis du går
katastrofer af den størrelse igennem er der altid kaos et stykke tid efter.
Nu virker det som om de er ved at få styr på situationen, men det kommer til
at tage mange år inden New Orleans er genopbygget. Ærgerligt da jeg med
mellemrum deltager i konferencer i byen og altid nyder når dagens
konferenceaktivitet er overstået.
Thorkild
| |
Per Rønne (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 02-09-05 04:23 |
|
Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> news:1h28u42.1fbhyk1alhjkjN%spam@husumtoften.invalid...
> > Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> wrote:
> >
> >> Men jeg undrer mig til gengæld over at de samme som mente det var spild
> >> af
> >> deres dyrebare skattekroner at hjælpe iforb. m. aids og hungersnød i
> >> Afrika og efter flodbølgen i Sydøstasien... nu er helt vilde med at kaste
> >> skattekroner efter verdens rigeste land.
> >
> > Jeg kan kun sige: der er absolut ingen grund til at lave indsamlinger
> > til USA; den situation skal de nok selv klare. Selv om deres foreløbige
> > handlinger må siges at være temmelig amatøragtige.
> Mon ikke det blot handler om undervurdering af konsekvenserne. Hvis du går
> katastrofer af den størrelse igennem er der altid kaos et stykke tid efter.
Helt fra starten har der jo været tale om en amatøragtig evakuering.
Hvordan kan det være at der ikke er blevet indsat busser og tog en masse
for at sikre alle en evakuering? Personer uden bil har ikke haft en
chance - der har været meldinger om at en enkelt ung dreng har kapret en
skolebus, og fået en bunke mennesker ud, men ellers har disse
skolebusser bare stået og ikke været brugt til evakueringen.
I øvrigt passer billederne fra New Orleans ikke ligefrem med dine
rosenrøde beskrivelser fra USA; der er vitterlig massevis af amerikanere
der ikke har råd til biler, og som i denne situation derfor er blevet
ladt i stikken.
> Nu virker det som om de er ved at få styr på situationen, men det kommer til
> at tage mange år inden New Orleans er genopbygget. Ærgerligt da jeg med
> mellemrum deltager i konferencer i byen og altid nyder når dagens
> konferenceaktivitet er overstået.
Ja, der er jo dem der er begyndt at tale om /hvis/ New Orleans
genopbygges. Den ligger jo et temmelig risikabelt sted. Og diger der er
høje nok skal man tilsyneladende ti Holland for at finde.
--
Per Erik Rønne
| |
John Schmitt (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 02-09-05 12:43 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> busede ud med i en
meddelelse news:4317bace$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
> Nu virker det som om de er ved at få styr på situationen, <
Berlingske: Øjenvidner kunne i aftes berette om et altomfattende kaos og en
civilisation i sammenbrud, om mennesker, som døde for øjnene af andre
evakuerede i konventcentret og blot blev efterladt; om redningsmandskab, som
ikke turde nærme sig hospitaler eller nødstedte, fordi maskinpistolbevæbnede
bander afpatruljerede områderne; om politifolk, som måtte tigge sig til mad
og vand, fordi de ellers intet fik, og om snigskytter, som terroriserede
soldater og civile.
Og allerværst - sagde nødstedte - om en total mangel på planer, som kan
opretholde bare en smule håb.
JS
| |
Thorkild Poulsen (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 02-09-05 12:48 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:43183a99$0$267$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> busede ud med i en
> meddelelse news:4317bace$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Nu virker det som om de er ved at få styr på situationen, <
>
> Berlingske: Øjenvidner kunne i aftes berette om et altomfattende kaos og
> en civilisation i sammenbrud, om mennesker, som døde for øjnene af andre
> evakuerede i konventcentret og blot blev efterladt; om redningsmandskab,
> som ikke turde nærme sig hospitaler eller nødstedte, fordi
> maskinpistolbevæbnede bander afpatruljerede områderne; om politifolk, som
> måtte tigge sig til mad og vand, fordi de ellers intet fik, og om
> snigskytter, som terroriserede soldater og civile.
> Og allerværst - sagde nødstedte - om en total mangel på planer, som kan
> opretholde bare en smule håb.
>
Siden jeg skrev mit indlæg må jeg indrømme deres indsats kunne være bedre.
Men hvem kunne forudse snigskytter ?
Men lad os følge FEMA's arbejde de næste uger, de plejer at være ganske
effektive. New Orleans er dog et af de fattigste områder i USA, ikke mindst
pga. en stor andel af sorte der har et noget andet livssyn end den hvide
amerikaner.
Thorkild
| |
John Schmitt (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 02-09-05 13:17 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:43183c03$0$18640$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> news:43183a99$0$267$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> busede ud med i en
>> meddelelse news:4317bace$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> Nu virker det som om de er ved at få styr på situationen, <
>>
>> Berlingske: Øjenvidner kunne i aftes berette om et altomfattende kaos og
>> en civilisation i sammenbrud, om mennesker, som døde for øjnene af andre
>> evakuerede i konventcentret og blot blev efterladt; om redningsmandskab,
>> som ikke turde nærme sig hospitaler eller nødstedte, fordi
>> maskinpistolbevæbnede bander afpatruljerede områderne; om politifolk, som
>> måtte tigge sig til mad og vand, fordi de ellers intet fik, og om
>> snigskytter, som terroriserede soldater og civile.
>> Og allerværst - sagde nødstedte - om en total mangel på planer, som kan
>> opretholde bare en smule håb.
>>
>
> Siden jeg skrev mit indlæg må jeg indrømme deres indsats kunne være bedre.
> Men hvem kunne forudse snigskytter ?
I et land med liberal våbenlovgivning var det til at forudse.
> Men lad os følge FEMA's arbejde de næste uger, de plejer at være ganske
> effektive. New Orleans er dog et af de fattigste områder i USA, ikke
> mindst pga. en stor andel af sorte der har et noget andet livssyn end den
> hvide amerikaner.
Ah, lidt raceteori er altid på mode . . . .
JS
| |
Thorkild Poulsen (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 02-09-05 13:57 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:43184298$0$164$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Siden jeg skrev mit indlæg må jeg indrømme deres indsats kunne være
>> bedre. Men hvem kunne forudse snigskytter ?
>
> I et land med liberal våbenlovgivning var det til at forudse.
>
Hvordan synes du selv det går ?
>> Men lad os følge FEMA's arbejde de næste uger, de plejer at være ganske
>> effektive. New Orleans er dog et af de fattigste områder i USA, ikke
>> mindst pga. en stor andel af sorte der har et noget andet livssyn end den
>> hvide amerikaner.
>
> Ah, lidt raceteori er altid på mode . . . .
Næ, blot en konstatering af forskellen mellem den hvide og sorte kultur i
USA.
Thorkild
| |
John Schmitt (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 02-09-05 14:22 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:43184c25$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> news:43184298$0$164$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>>> Siden jeg skrev mit indlæg må jeg indrømme deres indsats kunne være
>>> bedre. Men hvem kunne forudse snigskytter ?
>>
>> I et land med liberal våbenlovgivning var det til at forudse.
>>
>
> Hvordan synes du selv det går ?
Dit standardspørgsmål, når du mangler argumenter.
>>> Men lad os følge FEMA's arbejde de næste uger, de plejer at være ganske
>>> effektive. New Orleans er dog et af de fattigste områder i USA, ikke
>>> mindst pga. en stor andel af sorte der har et noget andet livssyn end
>>> den hvide amerikaner.
>>
>> Ah, lidt raceteori er altid på mode . . . .
>
> Næ, blot en konstatering af forskellen mellem den hvide og sorte kultur i
> USA.
Forskel mellem de fattiges kultur (latinamerikanere, cajuns,
afroamerikanerne, indianere, hvide, asiater, . .) og de mere velståendes . .
..
At der er mange flere sorte fattige siger noget om at slaveriet (røveriet af
liv og velfærd fra en tvangsrelokeret befolkningsgruppe) stadig kaster lange
skygger ind over USA.
JS
| |
Thorkild Poulsen (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 03-09-05 02:32 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:43185255$0$182$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>
>>> I et land med liberal våbenlovgivning var det til at forudse.
>>>
>>
>> Hvordan synes du selv det går ?
>
> Dit standardspørgsmål, når du mangler argumenter.
Hvorfor var der ingen snigskytter under 9/11 ?
>
>>>> Men lad os følge FEMA's arbejde de næste uger, de plejer at være ganske
>>>> effektive. New Orleans er dog et af de fattigste områder i USA, ikke
>>>> mindst pga. en stor andel af sorte der har et noget andet livssyn end
>>>> den hvide amerikaner.
>>>
>>> Ah, lidt raceteori er altid på mode . . . .
>>
>> Næ, blot en konstatering af forskellen mellem den hvide og sorte kultur i
>> USA.
>
> Forskel mellem de fattiges kultur (latinamerikanere, cajuns,
> afroamerikanerne, indianere, hvide, asiater, . .) og de mere velståendes .
> . .
> At der er mange flere sorte fattige siger noget om at slaveriet (røveriet
> af liv og velfærd fra en tvangsrelokeret befolkningsgruppe) stadig kaster
> lange skygger ind over USA.
>
Herre gud, de kan jo blot flytte hjem hvis de vil.
Nej John, det drejer sig om de sorte er de virkelige racister i USA og
kræver mere fra staten end de giver. Det skyldes mest de ikke forstår den
rationale hvide lever efter.
Thorkild
| |
John Schmitt (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 03-09-05 07:21 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:4318fd2a$0$18639$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> news:43185255$0$182$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>>>>
>>>> I et land med liberal våbenlovgivning var det til at forudse.
>>>>
>>>
>>> Hvordan synes du selv det går ?
>>
>> Dit standardspørgsmål, når du mangler argumenter.
>
> Hvorfor var der ingen snigskytter under 9/11 ?
>
>>
>>>>> Men lad os følge FEMA's arbejde de næste uger, de plejer at være
>>>>> ganske effektive. New Orleans er dog et af de fattigste områder i USA,
>>>>> ikke mindst pga. en stor andel af sorte der har et noget andet livssyn
>>>>> end den hvide amerikaner.
>>>>
>>>> Ah, lidt raceteori er altid på mode . . . .
>>>
>>> Næ, blot en konstatering af forskellen mellem den hvide og sorte kultur
>>> i USA.
>>
>> Forskel mellem de fattiges kultur (latinamerikanere, cajuns,
>> afroamerikanerne, indianere, hvide, asiater, . .) og de mere velståendes
>> . . .
>> At der er mange flere sorte fattige siger noget om at slaveriet (røveriet
>> af liv og velfærd fra en tvangsrelokeret befolkningsgruppe) stadig kaster
>> lange skygger ind over USA.
>>
>
> Herre gud, de kan jo blot flytte hjem hvis de vil.
>
> Nej John, det drejer sig om de sorte er de virkelige racister i USA og
> kræver mere fra staten end de giver. Det skyldes mest de ikke forstår den
> rationale hvide lever efter.
>
> Thorkild
Den lader vi stå lidt!
En meget sigende udtalelse fra Thorkild.
| |
Thorkild Poulsen (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 03-09-05 13:43 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:4319413a$1$251$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> Nej John, det drejer sig om de sorte er de virkelige racister i USA og
>> kræver mere fra staten end de giver. Det skyldes mest de ikke forstår den
>> rationale hvide lever efter.
>>
>> Thorkild
>
> Den lader vi stå lidt!
> En meget sigende udtalelse fra Thorkild.
Gerne.
Thorkild
| |
John Schmitt (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 03-09-05 20:48 |
|
Hello, Thorkild!
You wrote on Sat, 3 Sep 2005 14:42:57 +0200:
??>>> Nej John, det drejer sig om de sorte er de virkelige racister i USA
??>>> og kræver mere fra staten end de giver. Det skyldes mest de ikke
??>>> forstår den rationale hvide lever efter.
??>>>
??>>> Thorkild
??>>
??>> Den lader vi stå lidt!
??>> En meget sigende udtalelse fra Thorkild.
TP> Gerne.
Svarer til at sige at Jøderne var de største racister i Tyskland før WW2 . .
..
| |
Thorkild Poulsen (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 04-09-05 06:18 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:4319fe10$0$600$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hello, Thorkild!
> You wrote on Sat, 3 Sep 2005 14:42:57 +0200:
>
> ??>>> Nej John, det drejer sig om de sorte er de virkelige racister i USA
> ??>>> og kræver mere fra staten end de giver. Det skyldes mest de ikke
> ??>>> forstår den rationale hvide lever efter.
> ??>>>
> ??>>> Thorkild
> ??>>
> ??>> Den lader vi stå lidt!
> ??>> En meget sigende udtalelse fra Thorkild.
>
> TP> Gerne.
>
> Svarer til at sige at Jøderne var de største racister i Tyskland før WW2 .
> . .
Det drejer sig nok mere om indsigt i amerikanske forhold. Afirmative action
og kulturel accept har forlængst gjort de sorte til de største racister. Jeg
skal ikke afvise tilstanden i syden stadig er mod de sorte, men de må påtage
sig skylden for meget af denne segretion.
Thorkild
| |
3W (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 04-09-05 17:40 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote in message
news:431a8383$0$18637$14726298@news.sunsite.dk...
> Det drejer sig nok mere om indsigt i amerikanske forhold. Afirmative
action
> og kulturel accept har forlængst gjort de sorte til de største racister.
Jeg
> skal ikke afvise tilstanden i syden stadig er mod de sorte, men de må
påtage
> sig skylden for meget af denne segretion.
USA har institutionel racisme. Næsten enhver offentlig blanket (og mange
private per krav fra myndighederne) indeholder afkrydsningsbokse for hvad
race udfylderen er. Dette bruges til bl.a. Affirmative Action, som kort sagt
består i at forskelsbehandle folk, baseret på deres race. Denne statsracisme
skaber en konstant og vedvarende racebevisthed, som desværre gør, at sorte
betragter sig selv som sorte, før de betragter sig selv som amerikanere.
| |
Thorkild Poulsen (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 14-09-05 00:35 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> wrote in message
news:hPidnXFnxdH4vobeRVn-1Q@adelphia.com...
> USA har institutionel racisme. Næsten enhver offentlig blanket (og mange
> private per krav fra myndighederne) indeholder afkrydsningsbokse for hvad
> race udfylderen er. Dette bruges til bl.a. Affirmative Action, som kort
> sagt
> består i at forskelsbehandle folk, baseret på deres race. Denne
> statsracisme
> skaber en konstant og vedvarende racebevisthed, som desværre gør, at sorte
> betragter sig selv som sorte, før de betragter sig selv som amerikanere.
>
Mon ikke man skal finde årsagen til integrationsproblemet med de sorte et
andet sted.
Thorkild
| |
3W (14-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 14-09-05 05:03 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote in message
news:43276229$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> wrote in message
> news:hPidnXFnxdH4vobeRVn-1Q@adelphia.com...
>
>
> > USA har institutionel racisme. Næsten enhver offentlig blanket (og mange
> > private per krav fra myndighederne) indeholder afkrydsningsbokse for
hvad
> > race udfylderen er. Dette bruges til bl.a. Affirmative Action, som kort
> > sagt
> > består i at forskelsbehandle folk, baseret på deres race. Denne
> > statsracisme
> > skaber en konstant og vedvarende racebevisthed, som desværre gør, at
sorte
> > betragter sig selv som sorte, før de betragter sig selv som amerikanere.
> >
>
> Mon ikke man skal finde årsagen til integrationsproblemet med de sorte et
> andet sted.
Det tror jeg personligt ikke. Men det er naturligvis et åbent spørgsmål.
| |
jodem (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : jodem |
Dato : 01-09-05 22:29 |
|
"Carl L" <lorberg (.a.) tdcadsl (...) dk> skrev i en meddelelse
news:43175fa6$0$743$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:43169f8a$0$68400$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
>> news:9aKdnfvAB9djS4jeRVn-rg@adelphia.com...
>> > "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
>> > news:db635$4315d017$3e3d8cd9$23806@news.arrownet.dk...
>> >> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> >> news:4315cc44$0$68412$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> >> >
>> >> > "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> >> > news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> >> >> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
>> >> >> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia
>> >> >> danske
>> >> >> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter
> en
>> >> >> gang
>> >> >> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
>> >> >> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg
> lægger
>> >> >> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside?
>> >> >> Kommer
>> >> >> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys
> og
>> >> >> sige
>> >> >> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon
>> > bare
>> >> >> én
>> >> >> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip
>> >> >> til
>> >> >> fordel
>> >> >> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
>> >> >
>> >> > Hvorfor - jeg er lige i en anden tråd blevet belært om at den
>> > amerikanske
>> >> > økonomi
>> >> > burde være et forbillede for alle
>> >>
>> >> Forbillede for alle - he he - den var meget god. De har et dundrende
>> >> underskud på statsfinanserne.
>> >>
>> >> og at der ikke eksisterer fattigdom i
>> >> > USA....
>> >>
>> >> Det lyder som om at sorte-Thorkild har haft kløerne i dig...
>> >>
>> >> > ...sååå 250 mia. er vel et greb i lommen.
>> >>
>> >> Tjaeh, det er under en tusse pr. næse i USA. Bare synd at der er så
> mange
>> >> dem der ikke kan betale især når man tænker på hvilken rigdom ALLE i
> USA
>> >> svømmer rundt i
>> >
>> > Sjovt at se, hvordan Trunte og Kim udviser deres solidaritet med de
>> > fattige.
>> > Nå nej, det er jo de satans amerikanere. De skal fandme ikke have
>> > hjælp.
>> > Endnu engang ser vi umenneskeligheden og racismen fra de røde
> socialister.
>>
>> Det er da mere /sjovt/ at du ike formår at se forskellen på katastrofen i
>> USA og
>> katastroferne i den 3. verden.
>> Ingen tvivl om at det er forfærdeligt for de involverede amerikanere -
>> men
>> USA
>> har både de økonomiske ressourcer og infrastrukturen til at løse opgaven
>> selv.
>> Faktisk er det decideret kvalmende at høre de, der har ondt i
>> skattekroner
>> når
>> det gælder sydøstasien og afrika foreslår hjælp til USA.
>> Så racismen ligger hos dig selv.Amerikanerne vil vi gerne hjælpe osv...
>> Trunte
>>
> Amerikanerne har hjulpet os mere end nogle andre lande nogen sinde vil
> gøre/har gjort. Så jeg fatter ikke jeres manglene vilje til at hjælpe folk
> i
> nød, bare fordi de har en præsident som i hader.
>
> Carl
>
Såvidt jeg har forstået er behovet for hjælp af FEMA anslået til 10 mia.$
Den amerikanske tilstedeværelse i IRAK koster 2 mia.$ om ugen. Det skulle
derfor ikke være vanskeligt for den amerikanske kongres at finde pengene,
men såvidt jeg forstår holder den ferie for øjeblikket.
| |
kk (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : kk |
Dato : 31-08-05 17:21 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:db635$4315d017$3e3d8cd9$23806@news.arrownet.dk...
> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4315cc44$0$68412$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> >>> > > Tjaeh, det er under en tusse pr. næse i USA. Bare synd at der er
>>> >>> > > så mange
> dem der ikke kan betale især når man tænker på hvilken rigdom ALLE i USA
> svømmer rundt i
Hvad kender du til det?
Og du kalder dig socialist - vorherrebevares.
kk
>
> --
> Kim Larsen
>
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
> Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
>
> Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
>
>
>
| |
Allan Riise (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 31-08-05 17:24 |
|
"kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
news:4315d8f3$0$24052$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:db635$4315d017$3e3d8cd9$23806@news.arrownet.dk...
>> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4315cc44$0$68412$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>
>>> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>> >>> > > Tjaeh, det er under en tusse pr. næse i USA. Bare synd at der
>>>> >>> > > er så mange
>> dem der ikke kan betale især når man tænker på hvilken rigdom ALLE i USA
>> svømmer rundt i
>
> Hvad kender du til det?
> Og du kalder dig socialist - vorherrebevares.
Hov hov hov, det har dk.politiks økonomiske orakel, Thorkild Pousen nu
fortalt og dunket ind i hovedenerne på os i årevis, men det passer måske
ikke ?
--
Allan Riiise
| |
Tim (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 31-08-05 23:42 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:db635$4315d017$3e3d8cd9$23806@news.arrownet.dk...
> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4315cc44$0$68412$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
>>> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
>>> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en
>>> gang
>>> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
>>> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
>>> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside?
>>> Kommer
>>> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og
>>> sige
>>> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon bare
>>> én
>>> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
>>> fordel
>>> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
>>
>> Hvorfor - jeg er lige i en anden tråd blevet belært om at den amerikanske
>> økonomi
>> burde være et forbillede for alle
>
> Forbillede for alle - he he - den var meget god. De har et dundrende
> underskud på statsfinanserne.
>
Det glæder dig... endda åbenlyst. Jo det. En rigtig socialist.
>
> og at der ikke eksisterer fattigdom i
>> USA....
>
> Det lyder som om at sorte-Thorkild har haft kløerne i dig...
>
Det lyder som om du burde være spærret inde på den lukkede.
>
>
>> ...sååå 250 mia. er vel et greb i lommen.
>
> Tjaeh, det er under en tusse pr. næse i USA. Bare synd at der er så mange
> dem der ikke kan betale især når man tænker på hvilken rigdom ALLE i USA
> svømmer rundt i
>
Du glæder dig tilsyneladende ligefrem, over de amerikanere der har mistet
livet under Katrina.
At du selvudnævner dig filantrop, gør kun det hele endnu mere stinkende..
Du er, med afstand, den mest brækfremkaldende person i dk.politik.
Tim
| |
Jim (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-09-05 08:44 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4316322b$0$76456$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:db635$4315d017$3e3d8cd9$23806@news.arrownet.dk...
>> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4315cc44$0$68412$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>
>>> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
>>>> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
>>>> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en
>>>> gang
>>>> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
>>>> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
>>>> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside?
>>>> Kommer
>>>> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og
>>>> sige
>>>> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon
>>>> bare én
>>>> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
>>>> fordel
>>>> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
>>>
>>> Hvorfor - jeg er lige i en anden tråd blevet belært om at den
>>> amerikanske økonomi
>>> burde være et forbillede for alle
>>
>> Forbillede for alle - he he - den var meget god. De har et dundrende
>> underskud på statsfinanserne.
>>
>
> Det glæder dig... endda åbenlyst. Jo det. En rigtig socialist.
>
>>
>> og at der ikke eksisterer fattigdom i
>>> USA....
>>
>> Det lyder som om at sorte-Thorkild har haft kløerne i dig...
>>
>
> Det lyder som om du burde være spærret inde på den lukkede.
>
>>
>>
>>> ...sååå 250 mia. er vel et greb i lommen.
>>
>> Tjaeh, det er under en tusse pr. næse i USA. Bare synd at der er så mange
>> dem der ikke kan betale især når man tænker på hvilken rigdom ALLE i USA
>> svømmer rundt i
>>
>
> Du glæder dig tilsyneladende ligefrem, over de amerikanere der har mistet
> livet under Katrina.
>
> At du selvudnævner dig filantrop, gør kun det hele endnu mere stinkende..
>
> Du er, med afstand, den mest brækfremkaldende person i dk.politik.
>
Hørt!
J.
| |
Kim Larsen (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 01-09-05 09:33 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev i en meddelelse
news:4316b14c$0$177$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4316322b$0$76456$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
>> news:db635$4315d017$3e3d8cd9$23806@news.arrownet.dk...
>>> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4315cc44$0$68412$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
>>>>> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia
>>>>> danske
>>>>> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en
>>>>> gang
>>>>> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
>>>>> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
>>>>> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside?
>>>>> Kommer
>>>>> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og
>>>>> sige
>>>>> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon
>>>>> bare én
>>>>> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
>>>>> fordel
>>>>> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
>>>>
>>>> Hvorfor - jeg er lige i en anden tråd blevet belært om at den
>>>> amerikanske økonomi
>>>> burde være et forbillede for alle
>>>
>>> Forbillede for alle - he he - den var meget god. De har et dundrende
>>> underskud på statsfinanserne.
>>>
>>
>> Det glæder dig... endda åbenlyst. Jo det. En rigtig socialist.
>>
>>>
>>> og at der ikke eksisterer fattigdom i
>>>> USA....
>>>
>>> Det lyder som om at sorte-Thorkild har haft kløerne i dig...
>>>
>>
>> Det lyder som om du burde være spærret inde på den lukkede.
>>
>>>
>>>
>>>> ...sååå 250 mia. er vel et greb i lommen.
>>>
>>> Tjaeh, det er under en tusse pr. næse i USA. Bare synd at der er så
>>> mange dem der ikke kan betale især når man tænker på hvilken rigdom ALLE
>>> i USA svømmer rundt i
>>>
>>
>> Du glæder dig tilsyneladende ligefrem, over de amerikanere der har mistet
>> livet under Katrina.
>>
>> At du selvudnævner dig filantrop, gør kun det hele endnu mere stinkende..
>>
>> Du er, med afstand, den mest brækfremkaldende person i dk.politik.
>>
> Hørt!
Man skulle tro at det var Jim hun omtalte for det passer fint på ham.
Jim er lige for en kortere bemærkning hoppet ud af mit kill-filter. Jeg er
nemlig så spændt på at se hvornår fjolset proklamerer sin injuriesag imod
mig i nyhedsgruppen.
Til de uindviede kan jeg fortælle at Jim for nogle få måneder siden
plæderede i denne nyhedsgruppe at man (hvilket inkluderer ham selv) burde
springe moskeer i luften fyldt med mennesker i. Det gjorde at jeg mente at
hans udtalelser her på de sidste måtte skyldes forgiftning af dampe fra
diverse sprængstoffer (ment i sjov naturligvis).
Hvad der til gengæld ikke er ment i sjov er, at jeg opfatter typer som Jim
så farlige at PET burde "side på ryggen af dem" præcis som de gør på de
fundamentalistiske muslimer, ingen forskel på det område. Derfor ser jeg
frem til en injurieretssag som, når Jim taber den, betyder at jeg kan få PET
nøje interesseret i overvågning af Jim.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
John Schmitt (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 01-09-05 09:46 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:73ee6$4316bcd9$3e3d8cd9$13177@news.arrownet.dk...
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev i en meddelelse
> news:4316b14c$0$177$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4316322b$0$76456$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
>>> news:db635$4315d017$3e3d8cd9$23806@news.arrownet.dk...
>>>> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:4315cc44$0$68412$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>>> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
>>>>>> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia
>>>>>> danske
>>>>>> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter
>>>>>> en gang
>>>>>> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
>>>>>> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg
>>>>>> lægger
>>>>>> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside?
>>>>>> Kommer
>>>>>> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys
>>>>>> og sige
>>>>>> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon
>>>>>> bare én
>>>>>> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
>>>>>> fordel
>>>>>> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
>>>>>
>>>>> Hvorfor - jeg er lige i en anden tråd blevet belært om at den
>>>>> amerikanske økonomi
>>>>> burde være et forbillede for alle
>>>>
>>>> Forbillede for alle - he he - den var meget god. De har et dundrende
>>>> underskud på statsfinanserne.
>>>>
>>>
>>> Det glæder dig... endda åbenlyst. Jo det. En rigtig socialist.
>>>
>>>>
>>>> og at der ikke eksisterer fattigdom i
>>>>> USA....
>>>>
>>>> Det lyder som om at sorte-Thorkild har haft kløerne i dig...
>>>>
>>>
>>> Det lyder som om du burde være spærret inde på den lukkede.
>>>
>>>>
>>>>
>>>>> ...sååå 250 mia. er vel et greb i lommen.
>>>>
>>>> Tjaeh, det er under en tusse pr. næse i USA. Bare synd at der er så
>>>> mange dem der ikke kan betale især når man tænker på hvilken rigdom
>>>> ALLE i USA svømmer rundt i
>>>>
>>>
>>> Du glæder dig tilsyneladende ligefrem, over de amerikanere der har
>>> mistet livet under Katrina.
>>>
>>> At du selvudnævner dig filantrop, gør kun det hele endnu mere
>>> stinkende..
>>>
>>> Du er, med afstand, den mest brækfremkaldende person i dk.politik.
>>>
>> Hørt!
>
> Man skulle tro at det var Jim hun omtalte for det passer fint på ham.
>
> Jim er lige for en kortere bemærkning hoppet ud af mit kill-filter. Jeg er
> nemlig så spændt på at se hvornår fjolset proklamerer sin injuriesag imod
> mig i nyhedsgruppen.
>
> Til de uindviede kan jeg fortælle at Jim for nogle få måneder siden
> plæderede i denne nyhedsgruppe at man (hvilket inkluderer ham selv) burde
> springe moskeer i luften fyldt med mennesker i. Det gjorde at jeg mente at
> hans udtalelser her på de sidste måtte skyldes forgiftning af dampe fra
> diverse sprængstoffer (ment i sjov naturligvis).
>
> Hvad der til gengæld ikke er ment i sjov er, at jeg opfatter typer som Jim
> så farlige at PET burde "side på ryggen af dem" præcis som de gør på de
> fundamentalistiske muslimer, ingen forskel på det område. Derfor ser jeg
> frem til en injurieretssag som, når Jim taber den, betyder at jeg kan få
> PET nøje interesseret i overvågning af Jim.
>
De kender ham allerede - de kigger da med her!
JS
| |
Kim Larsen (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 01-09-05 10:14 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:4316bf7f$0$76163$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:73ee6$4316bcd9$3e3d8cd9$13177@news.arrownet.dk...
>> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev i en meddelelse
>> news:4316b14c$0$177$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4316322b$0$76456$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
>>>> news:db635$4315d017$3e3d8cd9$23806@news.arrownet.dk...
>>>>> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:4315cc44$0$68412$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>>>
>>>>>> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>>>> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
>>>>>>> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia
>>>>>>> danske
>>>>>>> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter
>>>>>>> en gang
>>>>>>> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
>>>>>>> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg
>>>>>>> lægger
>>>>>>> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside?
>>>>>>> Kommer
>>>>>>> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys
>>>>>>> og sige
>>>>>>> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon
>>>>>>> bare én
>>>>>>> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
>>>>>>> fordel
>>>>>>> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
>>>>>>
>>>>>> Hvorfor - jeg er lige i en anden tråd blevet belært om at den
>>>>>> amerikanske økonomi
>>>>>> burde være et forbillede for alle
>>>>>
>>>>> Forbillede for alle - he he - den var meget god. De har et dundrende
>>>>> underskud på statsfinanserne.
>>>>>
>>>>
>>>> Det glæder dig... endda åbenlyst. Jo det. En rigtig socialist.
>>>>
>>>>>
>>>>> og at der ikke eksisterer fattigdom i
>>>>>> USA....
>>>>>
>>>>> Det lyder som om at sorte-Thorkild har haft kløerne i dig...
>>>>>
>>>>
>>>> Det lyder som om du burde være spærret inde på den lukkede.
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> ...sååå 250 mia. er vel et greb i lommen.
>>>>>
>>>>> Tjaeh, det er under en tusse pr. næse i USA. Bare synd at der er så
>>>>> mange dem der ikke kan betale især når man tænker på hvilken rigdom
>>>>> ALLE i USA svømmer rundt i
>>>>>
>>>>
>>>> Du glæder dig tilsyneladende ligefrem, over de amerikanere der har
>>>> mistet livet under Katrina.
>>>>
>>>> At du selvudnævner dig filantrop, gør kun det hele endnu mere
>>>> stinkende..
>>>>
>>>> Du er, med afstand, den mest brækfremkaldende person i dk.politik.
>>>>
>>> Hørt!
>>
>> Man skulle tro at det var Jim hun omtalte for det passer fint på ham.
>>
>> Jim er lige for en kortere bemærkning hoppet ud af mit kill-filter. Jeg
>> er nemlig så spændt på at se hvornår fjolset proklamerer sin injuriesag
>> imod mig i nyhedsgruppen.
>>
>> Til de uindviede kan jeg fortælle at Jim for nogle få måneder siden
>> plæderede i denne nyhedsgruppe at man (hvilket inkluderer ham selv) burde
>> springe moskeer i luften fyldt med mennesker i. Det gjorde at jeg mente
>> at hans udtalelser her på de sidste måtte skyldes forgiftning af dampe
>> fra diverse sprængstoffer (ment i sjov naturligvis).
>>
>> Hvad der til gengæld ikke er ment i sjov er, at jeg opfatter typer som
>> Jim så farlige at PET burde "side på ryggen af dem" præcis som de gør på
>> de fundamentalistiske muslimer, ingen forskel på det område. Derfor ser
>> jeg frem til en injurieretssag som, når Jim taber den, betyder at jeg kan
>> få PET nøje interesseret i overvågning af Jim.
>>
>
> De kender ham allerede - de kigger da med her!
Ja det vil jeg oprigtigt inderligt håbe at de gør.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Ralph (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : Ralph |
Dato : 31-08-05 17:05 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
[snip]
Næh, men så må du jo igang med at arrangere, mon ikke Richardt Ragnwald, Lis
og Per og Kandis kan samle et par hundrede kroner ind?
Der er vel ikke noget galt i at os "røde" sympatiserer med de fattige, så
kan alle I andre sympatisere alt det I vil med Amerikanerne - bare lidt synd
at "jeres" "kunstnere" er så ringe.
Måske du skal glemme amerikanervinklen i dit arrangement - hvis du fokuserer
på New Orleans så kan du måske trække et par jazzmusikere.
Husk bidrag er fradragsberettigede
--
venligst
Ralph
| |
Malene P (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 31-08-05 23:44 |
|
"Ralph" <rwr@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4315d506$0$140$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Der er vel ikke noget galt i at os "røde" sympatiserer med de fattige, så
> kan alle I andre sympatisere alt det I vil med Amerikanerne - bare lidt
synd
> at "jeres" "kunstnere" er så ringe.
Hold da kæft, hvor er du ækel at høre på.
Malene P
| |
Kim Larsen (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 01-09-05 09:17 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43163301$0$2313$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Ralph" <rwr@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:4315d506$0$140$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Der er vel ikke noget galt i at os "røde" sympatiserer med de fattige, så
>> kan alle I andre sympatisere alt det I vil med Amerikanerne - bare lidt
> synd
>> at "jeres" "kunstnere" er så ringe.
>
> Hold da kæft, hvor er du ækel at høre på.
Det er klamt at se de DF´ere kritikløst falde på røven over alt hvad der
amerikansk. Det er det, blandt mange mange andre ting, der gør at de er så
svære at tage seriøse.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Malene P (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 01-09-05 09:30 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:47308$4316b91d$3e3d8cd9$10769@news.arrownet.dk...
> Det er klamt at se de DF´ere kritikløst falde på røven over alt hvad der
> amerikansk. Det er det, blandt mange mange andre ting, der gør at de er så
> svære at tage seriøse.
1) Jeg er ikke særligt meget DF'er
2) Jeg falder ikke på røven over USA
Det er klamt at se jer ligefrem sidde og fryde jer over, at tusinder er døde
og hundredetusinder er blevet hjemløse: "Haha -det har USA rigtigt godt af,
har de". Og det er jer jer ynkelige hyklere, der himler op om "forkerte
menneskesyn". Føj for pokker, hvor er i dog ækle.
Malene P
| |
Kim Larsen (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 01-09-05 09:40 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4316bc6c$0$2333$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:47308$4316b91d$3e3d8cd9$10769@news.arrownet.dk...
>> Det er klamt at se de DF´ere kritikløst falde på røven over alt hvad der
>> amerikansk. Det er det, blandt mange mange andre ting, der gør at de er
>> så
>> svære at tage seriøse.
>
> 1) Jeg er ikke særligt meget DF'er
> 2) Jeg falder ikke på røven over USA
>
> Det er klamt at se jer ligefrem sidde og fryde jer over, at tusinder er
> døde
> og hundredetusinder er blevet hjemløse: "Haha -det har USA rigtigt godt
> af,
> har de". Og det er jer jer ynkelige hyklere, der himler op om "forkerte
> menneskesyn". Føj for pokker, hvor er i dog ækle.
Du er sgu da total syg i bolden. Sidder du også og hører stemmer m.m. ?
Hvor fanden har jeg skrevet at jeg fryder mig over folks nød og elendighed ?
Hvor fanden har jeg skrevet at jeg fryder mig over sydstatskatastrofen ?
Hvorhenne, Malene ? Hvorhenne, Malene ? Hvor har jeg skrevet det ???
Dokumenter DET, fjols, eller luk røven ?
Du er ubetinget til at brække sig i lårtykke stråler over.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Malene P (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 01-09-05 09:43 |
|
"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:5cde1$4316be58$3e3d8cd9$14174@news.arrownet.dk...
> Du er ubetinget til at brække sig i lårtykke stråler over.
Gør det dog, lille hykler -og træk vejret dybt indad samtidig.
Malene P
| |
John Schmitt (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 01-09-05 09:45 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4316bc6c$0$2333$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:47308$4316b91d$3e3d8cd9$10769@news.arrownet.dk...
>> Det er klamt at se de DF´ere kritikløst falde på røven over alt hvad der
>> amerikansk. Det er det, blandt mange mange andre ting, der gør at de er
>> så
>> svære at tage seriøse.
>
> 1) Jeg er ikke særligt meget DF'er
> 2) Jeg falder ikke på røven over USA
>
> Det er klamt at se jer ligefrem sidde og fryde jer over, at tusinder er
> døde
> og hundredetusinder er blevet hjemløse: "Haha -det har USA rigtigt godt
> af,
> har de". Og det er jer jer ynkelige hyklere, der himler op om "forkerte
> menneskesyn". Føj for pokker, hvor er i dog ækle.
>
> Malene P
Nu er der ikke nogen, der har frydet sig (det er inde i dit eget hoved
Malene), vi har bare konstateret at verdens førende militærmagt ikke har
magtet at indføre en planlægning, der holder byer væk fra moseområder eller
som effektivt kan beskytte byerne med vedligeholdte diger.
I liberalismens hjemland kan markedskræfterne ikke løfte en sådan opgave,
med mindre man forfalder til den sorteste form for liberalisme: det
regulerer sig selv, markedskræfterne, og forsikringspræmierne ved at bo
under havets overflade, vil få folk til at flytte væk i fremtiden.
I så fald er det ikke et problem vi kan gøre meget ved, vi kan som til Iran
og Tyrkiet tilbyde hunde trænet til at finde lig, et felthospital eller evt.
nogle overflødige Mærsk-containere til nødboliger, samt forældede
hjemmeværnstelte.
JS
| |
Malene P (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 01-09-05 21:40 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:4316bf43$0$75422$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Nu er der ikke nogen, der har frydet sig (det er inde i dit eget hoved
> Malene),
Jeg fornemmer stor skadefryd over at det er USA, det er gået ud over.
>vi har bare konstateret at verdens førende militærmagt ikke har
> magtet at indføre en planlægning, der holder byer væk fra moseområder
eller
> som effektivt kan beskytte byerne med vedligeholdte diger.
> I liberalismens hjemland kan markedskræfterne ikke løfte en sådan opgave,
> med mindre man forfalder til den sorteste form for liberalisme: det
> regulerer sig selv, markedskræfterne, og forsikringspræmierne ved at bo
> under havets overflade, vil få folk til at flytte væk i fremtiden.
Og folk som Kim, Allan og Ralph er på baggrund af dette i deres gode ret til
at nægte at hjælpe ofrene? Og de frelste kunstnere bør tie med samme
begrundelse? Haha -fæle USA er selv ude om det.
Malene P
| |
John Schmitt (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 01-09-05 22:00 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43176786$0$2342$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
> news:4316bf43$0$75422$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> Nu er der ikke nogen, der har frydet sig (det er inde i dit eget hoved
>> Malene),
>
> Jeg fornemmer stor skadefryd over at det er USA, det er gået ud over.
(det er inde i dit eget hoved Malene)
>
>>vi har bare konstateret at verdens førende militærmagt ikke har
>> magtet at indføre en planlægning, der holder byer væk fra moseområder
> eller
>> som effektivt kan beskytte byerne med vedligeholdte diger.
>> I liberalismens hjemland kan markedskræfterne ikke løfte en sådan opgave,
>> med mindre man forfalder til den sorteste form for liberalisme: det
>> regulerer sig selv, markedskræfterne, og forsikringspræmierne ved at bo
>> under havets overflade, vil få folk til at flytte væk i fremtiden.
>
> Og folk som Kim, Allan og Ralph er på baggrund af dette i deres gode ret
> til
> at nægte at hjælpe ofrene? Og de frelste kunstnere bør tie med samme
> begrundelse? Haha -fæle USA er selv ude om det.
Der er ikke nogen der nægter dig, at sende alle de penge du vil - send nu
rigtig mange penge Malene!
Kunstnere optræder til den slags ved at give en dagløn, giver du selv en
dagløn Malene?
JS
| |
Peter Bang (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 01-09-05 22:53 |
|
Malene P <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev:
>
>"John Schmitt" <John
>Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
>news:4316bf43$0$75422$edfadb0f@dread1
>6.news.tele.dk...
>>
>> Nu er der ikke nogen, der har
>>frydet sig (det er inde i dit eget hoved
>> Malene),
>
>Jeg fornemmer stor skadefryd over at
>det er USA, det er gået ud over.
er det sådan lidt intuition og lidt sager du har kørende der?
Vinder du så ikke også en del i lotto?
>
>>vi har bare konstateret at verdens
>>førende militærmagt ikke har
>> magtet at indføre en planlægning,
>>der holder byer væk fra moseområder
>eller
>> som effektivt kan beskytte byerne
>>med vedligeholdte diger.
>> I liberalismens hjemland kan
>>markedskræfterne ikke løfte en sådan opgave,
>> med mindre man forfalder til den
>>sorteste form for liberalisme: det
>> regulerer sig selv,
>>markedskræfterne, og
>>forsikringspræmierne ved at bo
>> under havets overflade, vil få folk
>>til at flytte væk i fremtiden.
>
>Og folk som Kim, Allan og Ralph er på
>baggrund af dette i deres gode ret til
>at nægte at hjælpe ofrene? Og de
>frelste kunstnere bør tie med samme
>begrundelse? Haha -fæle USA er selv ude om det.
>
>Malene P
Jeg regner helt sikkert med noget Malene P i bastskørt og maracas.
Det bliver stort.
| |
Trunte (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Trunte |
Dato : 01-09-05 23:35 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43176786$0$2342$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
> news:4316bf43$0$75422$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> Nu er der ikke nogen, der har frydet sig (det er inde i dit eget hoved
>> Malene),
>
> Jeg fornemmer stor skadefryd over at det er USA, det er gået ud over.
fornemmer... noget med indre stemmer eller??? for dine "fornemmelser" kan
umuligt begge på nogle af de skrevne indlæg
> Og folk som Kim, Allan og Ralph er på baggrund af dette i deres gode ret
> til
> at nægte at hjælpe ofrene? Og de frelste kunstnere bør tie med samme
> begrundelse? Haha -fæle USA er selv ude om det.
Det er vist ingen der har nævnt at USA selv er ude om det.....
Trunte
| |
Leo (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : Leo |
Dato : 31-08-05 19:23 |
|
Men indsamlinger af den slags er et fejlskud uanset hvor de skal finde
anvendelse.
Der kan være tale om umiddelbar hjælp af katastrofebegrænsende art, men
nødhjælp af mere langsigtede art hører ingen steder hjemme. Afrika er
verdens rigeste kontinent - der er brug for en anden ressourcefordeling ikke
nødhjælp. Indien er ikke noget fattigt land - fattige lande har ikke en af
verdens stærkeste softwareindustrier og et a-våbenprogram. Begge områder er
desuden så geografisk store, at det ikke har nogen mening at tale om en
tørkekatastrofe eller fejlslagen høst - det vil man altid kunne finde.
USA skal heller ikke have nødhjælp. Der er økonomi i samfundet til at
varetage opgaverne og infrastrukturen er i orden så evt. hjælpearbejde kan
sættes i gang. Men hvis der er et akut behov for ekstra læger eller andet
kan omverdenen godt støtte forbigående.
| |
Per Rønne (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 01-09-05 04:18 |
|
Leo <fupkonto@hotmail.dk> wrote:
> Afrika er verdens rigeste kontinent - der er brug for en anden
> ressourcefordeling ikke nødhjælp.
Der er nu snarere brug for at kleptokratiet erstattes af en anden
styreform, og af en social kontrakt befolkningsgrupperne imellem. Samt
et retssamfund, så de multinationale firmaer trygt kan investere i
landene, så de udvikler sig.
> Indien er ikke noget fattigt land - fattige lande har ikke en af verdens
> stærkeste softwareindustrier og et a-våbenprogram. Begge områder er
> desuden så geografisk store, at det ikke har nogen mening at tale om en
> tørkekatastrofe eller fejlslagen høst
Indien afviser da også konsekvent nødhjælp, som det sås efter
tsunami-katastrofen.
--
Per Erik Rønne
| |
Erik (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : Erik |
Dato : 31-08-05 20:56 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
> kroner.
Guds straf for dårlig opførsel eller Karma??.
| |
John Schmitt (31-08-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 31-08-05 23:39 |
|
"Erik" <555@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:43160b65$0$18638$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
>> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
>> kroner.
>
> Guds straf for dårlig opførsel eller Karma??.
>
Bygger man en by under vandlinien og ikke sikrer digerne nok, så skal det gå
galt.
Alle ved at det sker en dag - ligeså med Napoli/Vesuv.
JS
| |
Per Rønne (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 01-09-05 04:18 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote:
> "Erik" <555@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:43160b65$0$18638$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> > "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
> >> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
> >> kroner.
> > Guds straf for dårlig opførsel eller Karma??.
> Bygger man en by under vandlinien og ikke sikrer digerne nok, så skal det gå
> galt.
Ja, de må bygge digerne langt højere. I øvrigt blev New Orleans / Niveau
Orléans bygget af franskmændene i 1718, og solgt til amerikanerne i
1803, sammen med den øvrige, enorme Lousiana-koloni. Så det er vel ikke
amerikanerne der har bygget en by under vandlinien .
Det skulle i øvrigt ikke undre mig om byen i løbet af de sidste knap 300
år er sunket. Området er jo sump.
--
Per Erik Rønne
| |
John Schmitt (01-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 01-09-05 07:13 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h272j7.18v2oloql0d2rN%spam@husumtoften.invalid...
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote:
>
>> "Erik" <555@get2net.dk> skrev i en meddelelse
>> news:43160b65$0$18638$14726298@news.sunsite.dk...
>> >
>> > "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> > news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> >> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
>> >> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia
>> >> danske
>> >> kroner.
>
>> > Guds straf for dårlig opførsel eller Karma??.
>
>> Bygger man en by under vandlinien og ikke sikrer digerne nok, så skal det
>> gå
>> galt.
>
> Ja, de må bygge digerne langt højere. I øvrigt blev New Orleans / Niveau
> Orléans bygget af franskmændene i 1718, og solgt til amerikanerne i
> 1803, sammen med den øvrige, enorme Lousiana-koloni. Så det er vel ikke
> amerikanerne der har bygget en by under vandlinien .
>
> Det skulle i øvrigt ikke undre mig om byen i løbet af de sidste knap 300
> år er sunket. Området er jo sump.
> --
> Per Erik Rønne
Dine historiske udredninger er da meget fine men:
Jeg har ikke sagt at amerikanerne har bygget NO!
Amerikanske myndigheder har haft ansvaret for byens udvikling og digernes
tilstand siden 1803.
JS
| |
#2066 (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : #2066 |
Dato : 02-09-05 01:51 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote in message
news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
> kroner.
Og en hel del fordi Bush-regeringen heller ville bruge penge paa at fjerne
WMD der ikke eksisterede fra Irak, end at sikre menige amerikaneres
sikkerhed.
Dermed sagt, saa paataenker jeg da at sende en slat penge til formaalet. Jeg
plejer ikke at tilbageholde bidrag blot fordi de gaar til lande med
psykotiske og kleptomane herskere. USA er ingen undtagelse herfra. Noget
ender vel forhaabentligt hvor det kan goere lidt nytte.
| |
Rune (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : Rune |
Dato : 02-09-05 12:19 |
|
> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en
> gang
> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside? Kommer
> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og
> sige
> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon bare
> én
> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
> fordel
> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
Man skal nok ikke forvente en organiseret indsamlig i Danmark. USA's
problemer er jo hverken selvforskyldt, det er ikke et diktatur og det er
ikke i Afrika - på den anden side er der mange sorte og andre etniske gruper
i New Orleans å hvem ved? Her er i hvert fald en liste af organisationer der
indsamler til de katastroferamte områder:
http://instapundit.com/archives/025235.php
Og her på tysk:
http://www.billspricht.net/PermaLink,guid,9ffddcab-8830-4c13-8137-61163693afb4.aspx
| |
Rune (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : Rune |
Dato : 02-09-05 12:22 |
| | |
#2066 (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : #2066 |
Dato : 02-09-05 15:04 |
|
"Rune" <slam@slam.slam> wrote in message
news:43183521$0$18640$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
>> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
>> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en
>> gang
>> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
>> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
>> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside?
>> Kommer
>> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og
>> sige
>> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon bare
>> én
>> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
>> fordel
>> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
>
> Man skal nok ikke forvente en organiseret indsamlig i Danmark. USA's
> problemer er jo hverken selvforskyldt,
Hvad er det lige ved manglende vedligeholdelse af diger du ikke forstaar?
Men naturligvis er det ikke "selvforskyldt" at den menige N.O.-indbygger er
i knibe og skal hjaelpes.
| |
Allan Riise (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 02-09-05 13:26 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en
> gang
> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside? Kommer
> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og
> sige
> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon bare
> én
> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
> fordel
> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
USA har ikke bedt om hjælp, så det....
--
Allan Riise
| |
Malene P (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 02-09-05 14:58 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:4318447e$0$168$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en
> > gang
> > stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
> > godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
> > arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside?
Kommer
> > Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og
> > sige
> > søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon bare
> > én
> > eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
> > fordel
> > for orkanofrene i USA? Nej -vel?
>
> USA har ikke bedt om hjælp, så det....
Jo, det har de -så hvor er Sanne? Hvor er Line? Hvor er Prins Buk og Mary?
Men selv om de ikke havde -hvor er de åhh-så frelste kunstnere nu, hvor det
"bare" er USA, det er gået ud over? Føj for satan, hvor er i nogle vamle
hyklere.
Malene P
| |
Allan Riise (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 02-09-05 15:03 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43185ae4$0$80756$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:4318447e$0$168$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en
>> > gang
>> > stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
>> > godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
>> > arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside?
> Kommer
>> > Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og
>> > sige
>> > søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon
>> > bare
>> > én
>> > eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
>> > fordel
>> > for orkanofrene i USA? Nej -vel?
>>
>> USA har ikke bedt om hjælp, så det....
>
> Jo, det har de -så hvor er Sanne? Hvor er Line? Hvor er Prins Buk og Mary?
> Men selv om de ikke havde -hvor er de åhh-så frelste kunstnere nu, hvor
> det
> "bare" er USA, det er gået ud over? Føj for satan, hvor er i nogle vamle
> hyklere.
Kan du dokumentere hvornår Bush har bedt om hjælp?
Det er jo kun ham der kan bestemme om USA har behov for hjælp eller ej!
--
Allan Riise
| |
Malene P (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 03-09-05 11:59 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43185b8e$0$171$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Kan du dokumentere hvornår Bush har bedt om hjælp?
Bush har ikke bedt om hjælp. Jeg tolkede en amerikansk website forkert. Men
det ændrer ikke på det ækle forhold, at i røde hunde afviser at hjælpe, de
der virkelig trænger -OG som beder om hjælp.
Malene P
| |
Croc® (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 03-09-05 12:26 |
|
On Sat, 3 Sep 2005 12:58:43 +0200, "Malene P"
<malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote:
>Bush har ikke bedt om hjælp. Jeg tolkede en amerikansk website forkert. Men
>det ændrer ikke på det ækle forhold, at i røde hunde afviser at hjælpe, de
>der virkelig trænger -OG som beder om hjælp.
Jeg er mere end villig til at henvise dig til at modtage hjælp, du ser
ud til at være værdigt trængende.
Regards Croc®
| |
Malene P (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 03-09-05 12:36 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:kv1jh1d1tqtr29nq0vlseb7d0bo0k8ck49@4ax.com...
> On Sat, 3 Sep 2005 12:58:43 +0200, "Malene P"
> <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote:
>
> >Bush har ikke bedt om hjælp. Jeg tolkede en amerikansk website forkert.
Men
> >det ændrer ikke på det ækle forhold, at i røde hunde afviser at hjælpe,
de
> >der virkelig trænger -OG som beder om hjælp.
>
> Jeg er mere end villig til at henvise dig til at modtage hjælp, du ser
> ud til at være værdigt trængende.
Vi taler her ikke om at henvise til hjælp, men om at være villig til at gøre
en indsats for at samle ind til den. Og på det punkt ER og BLIVER i røde
hunde nogle lede hyklere.
Malene P
| |
Croc® (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 03-09-05 13:08 |
|
On Sat, 3 Sep 2005 13:36:08 +0200, "Malene P"
<malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote:
>>
>> >Bush har ikke bedt om hjælp. Jeg tolkede en amerikansk website forkert.
>Men
>> >det ændrer ikke på det ækle forhold, at i røde hunde afviser at hjælpe,
>de
>> >der virkelig trænger -OG som beder om hjælp.
>>
>> Jeg er mere end villig til at henvise dig til at modtage hjælp, du ser
>> ud til at være værdigt trængende.
>
>Vi taler her ikke om at henvise til hjælp, men om at være villig til at gøre
>en indsats for at samle ind til den. Og på det punkt ER og BLIVER i røde
>hunde nogle lede hyklere.
>
Det var ment som en barmhjertihedsgerning, da du tydeligvis har brug
for hjælp. Du omtaler andre som hunde og røde, så en eller anden form
for lidelse må du have, og derfor anses du som værdigt trængende.
Regards Croc®
| |
Malene P (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 04-09-05 11:10 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:gc4jh1duopa66u4diarfdt5aokmcdqfqon@4ax.com...
> Det var ment som en barmhjertihedsgerning
"Barmhjertighedsgerning" lyder noget hult, når det kommer fra jeres ulækre
venstrefløj.
Malene P
| |
Croc® (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 04-09-05 15:41 |
|
On Sun, 4 Sep 2005 12:10:24 +0200, "Malene P"
<malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote:
>> Det var ment som en barmhjertihedsgerning
>
>"Barmhjertighedsgerning" lyder noget hult, når det kommer fra jeres ulækre
>venstrefløj.
Er du nu helt sikker på du kender min politiske observans?
Jeg tvivler på dine evner udi deduktion, så mon ikke du skulle nøjes
med at søge hjælp til helbredelse.
Regards Croc®
| |
Jim (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 04-09-05 15:41 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:cq1mh1ld35qrmbmak0646kgpun9hvie23h@4ax.com...
> On Sun, 4 Sep 2005 12:10:24 +0200, "Malene P"
> <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote:
>
>>> Det var ment som en barmhjertihedsgerning
>>
>>"Barmhjertighedsgerning" lyder noget hult, når det kommer fra jeres ulækre
>>venstrefløj.
>
> Er du nu helt sikker på du kender min politiske observans?
Lad mig gætte..
Hvis du træder et skridt længere til venstre, så ville du træde Stalin over
tæerne.
Med andre ord; hvis du ikke passer på med, hvor du går, så snubler du og
ender med hovedet oppe i Maos røv.
J.
| |
Croc® (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 04-09-05 16:53 |
|
On Sun, 4 Sep 2005 16:41:27 +0200, "Jim"
<Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> wrote:
>>>> Det var ment som en barmhjertihedsgerning
>>>
>>>"Barmhjertighedsgerning" lyder noget hult, når det kommer fra jeres ulækre
>>>venstrefløj.
>>
>> Er du nu helt sikker på du kender min politiske observans?
>
>Lad mig gætte..
>Hvis du træder et skridt længere til venstre, så ville du træde Stalin over
>tæerne.
>Med andre ord; hvis du ikke passer på med, hvor du går, så snubler du og
>ender med hovedet oppe i Maos røv.
Dine åndelige evner er på niveau med Malenes.
Regards Croc®
| |
Malene P (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 04-09-05 22:19 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:b06mh1t79uosfh8q3kupjujbdav2tcv5b3@4ax.com...
> Dine åndelige evner er på niveau med Malenes.
Sjovt nok -hver gang i bundrådne venstrefløjsere møder nogen, der ikke har
jeres
sammenspiste holdning og manglende virkelighedssans, så begynder i at plapre
om vores åndelige evner eller vores helbred. I ER sgu sølle.
Malene P
| |
Allan Riise (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 04-09-05 22:36 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:431b652f$0$198$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:b06mh1t79uosfh8q3kupjujbdav2tcv5b3@4ax.com...
>
>> Dine åndelige evner er på niveau med Malenes.
>
> Sjovt nok -hver gang i bundrådne venstrefløjsere møder nogen, der ikke har
> jeres
> sammenspiste holdning og manglende virkelighedssans, så begynder i at
> plapre
> om vores åndelige evner eller vores helbred. I ER sgu sølle.
Og al den galde du udøser kommer efter 4 år med en V og K regering med DF
som støtteparti, og så alligevel, så er det "de bundrådne venstrefløjesere"
der er skyld i, og har magten til, alt det onde der sker for "de gode
danskere" og i Malens tilfælde, især alle de "gode danske fyre"...
Bliv dog voksen, tag en tur forbi www.kinagrill.dk og find dig en rulle der
passer!
--
Allan Riise
| |
Malene P (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 04-09-05 22:45 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:431b68a8$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Malens tilfælde, især alle de "gode danske fyre"...
Pas din egen lille horetøs -så passer jeg mit
Malene P
| |
Allan Riise (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 04-09-05 22:59 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:431b6b37$0$142$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:431b68a8$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Malens tilfælde, især alle de "gode danske fyre"...
>
> Pas din egen lille horetøs -så passer jeg mit
Så så Malene, det hedder ikke "Så passer jeg mit", i dit tilfælde så hedder
det "Så passer jeg *mine*" !
Og da min kone er en god muslim, så kigger hun selvf. ikke på andre end jeg,
ligesom hun heller aldrig ser en fremmed mand direkte i øjnene.
Ikke at jeg vil mene at du ved hvad promiskuitet er for noget, men du lyder
til at være en god eksponent for samme.
Og btw. Som man råber i skoven for man svar, lyder man som en rejekælling,
så må man forvente at få råt for usødet.
--
Allan Riise
| |
Malene P (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 04-09-05 23:07 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:431b6e05$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Og da min kone er en god muslim
Hvad er det nu hun hedder?
> så kigger hun selvf. ikke på andre end jeg,
> ligesom hun heller aldrig ser en fremmed mand direkte i øjnene.
Det ved du sgu da ikke noget om.....
Malene P
| |
Allan Riise (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 04-09-05 23:57 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:431b7052$0$198$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:431b6e05$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Og da min kone er en god muslim
>
> Hvad er det nu hun hedder?
Annemette Riise
Født Amal til fornavn, efternavnet kan vel være ligemeget, andet end jeg vil
skrive at det var Tyrkisk.
>> så kigger hun selvf. ikke på andre end jeg,
>> ligesom hun heller aldrig ser en fremmed mand direkte i øjnene.
>
> Det ved du sgu da ikke noget om.....
Selvfølgelig gør jeg det, men det er jo netop det du ikke forstår Malene, at
nogen mennesker rent faktisk også praktiserer hvad de siger.
Hvad du tror, og hvad jeg ved, kan der skrives mange tykke bøger om.
--
Allan Riise
| |
Malene P (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 05-09-05 00:09 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:431b7ba1$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:431b7052$0$198$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> > news:431b6e05$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >
> >> Og da min kone er en god muslim
> >
> > Hvad er det nu hun hedder?
>
> Annemette Riise
Hvorfor det?
> >> så kigger hun selvf. ikke på andre end jeg,
> >> ligesom hun heller aldrig ser en fremmed mand direkte i øjnene.
> >
> > Det ved du sgu da ikke noget om.....
>
> Selvfølgelig gør jeg det, men det er jo netop det du ikke forstår Malene,
at
> nogen mennesker rent faktisk også praktiserer hvad de siger.
> Hvad du tror, og hvad jeg ved, kan der skrives mange tykke bøger om.
Der kan vist skrives endnu tykkere bøger om, hvad du IKKE ved........
Malene P
| |
Jim (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 05-09-05 00:18 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:431b7ee1$0$192$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:431b7ba1$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:431b7052$0$198$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> > "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> > news:431b6e05$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> >
>> >> Og da min kone er en god muslim
>> >
>> > Hvad er det nu hun hedder?
>>
>> Annemette Riise
>
> Hvorfor det?
Hej Malene... hun ser sådan ud:
Sådan lidt a la Saddam Hussein mellem benene.
http://tinyurl.com/atpvr
J.
| |
Allan Riise (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 05-09-05 00:20 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:431b7ee1$0$192$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:431b7ba1$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:431b7052$0$198$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> > "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> > news:431b6e05$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> >
>> >> Og da min kone er en god muslim
>> >
>> > Hvad er det nu hun hedder?
>>
>> Annemette Riise
>
> Hvorfor det?
For at kunne få arbejde.
>> >> så kigger hun selvf. ikke på andre end jeg,
>> >> ligesom hun heller aldrig ser en fremmed mand direkte i øjnene.
>> >
>> > Det ved du sgu da ikke noget om.....
>>
>> Selvfølgelig gør jeg det, men det er jo netop det du ikke forstår Malene,
> at
>> nogen mennesker rent faktisk også praktiserer hvad de siger.
>> Hvad du tror, og hvad jeg ved, kan der skrives mange tykke bøger om.
>
> Der kan vist skrives endnu tykkere bøger om, hvad du IKKE ved........
He he he.
--
Allan Riise
| |
Knud Larsen (07-09-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 07-09-05 09:56 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:431b6e05$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:431b6b37$0$142$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:431b68a8$0$180$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Og da min kone er en god muslim, så kigger hun selvf. ikke på andre end
> jeg,
Jamen, så må du jo passe godt på med, hvem du kigger på.
| |
Croc® (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 05-09-05 07:05 |
|
On Sun, 4 Sep 2005 23:19:00 +0200, "Malene P"
<malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote:
>> Dine åndelige evner er på niveau med Malenes.
>
>Sjovt nok -hver gang i bundrådne venstrefløjsere møder nogen, der ikke har
>jeres
>sammenspiste holdning og manglende virkelighedssans, så begynder i at plapre
>om vores åndelige evner eller vores helbred. I ER sgu sølle.
>
Det er skam velment, jeg er vitterlig overbevist om at du har
problemer der burde afhjælpes, det åndelige derimod er der vist ikke
megen håb om.
Regards Croc®
| |
3W (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 04-09-05 17:45 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> wrote in message
news:431b079a$0$178$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:cq1mh1ld35qrmbmak0646kgpun9hvie23h@4ax.com...
> > On Sun, 4 Sep 2005 12:10:24 +0200, "Malene P"
> > <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote:
> >
> >>> Det var ment som en barmhjertihedsgerning
> >>
> >>"Barmhjertighedsgerning" lyder noget hult, når det kommer fra jeres
ulækre
> >>venstrefløj.
> >
> > Er du nu helt sikker på du kender min politiske observans?
>
> Lad mig gætte..
> Hvis du træder et skridt længere til venstre, så ville du træde Stalin
over
> tæerne.
> Med andre ord; hvis du ikke passer på med, hvor du går, så snubler du og
> ender med hovedet oppe i Maos røv.
BWAAAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHHAHAHAHAHHAAA
| |
Trunte (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Trunte |
Dato : 05-09-05 20:56 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev i en meddelelse
news:431b079a$0$178$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:cq1mh1ld35qrmbmak0646kgpun9hvie23h@4ax.com...
>> On Sun, 4 Sep 2005 12:10:24 +0200, "Malene P"
>> <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote:
>>
>>>> Det var ment som en barmhjertihedsgerning
>>>
>>>"Barmhjertighedsgerning" lyder noget hult, når det kommer fra jeres
>>>ulækre
>>>venstrefløj.
>>
>> Er du nu helt sikker på du kender min politiske observans?
>
> Lad mig gætte..
> Hvis du træder et skridt længere til venstre, så ville du træde Stalin
> over tæerne.
> Med andre ord; hvis du ikke passer på med, hvor du går, så snubler du og
> ender med hovedet oppe i Maos røv.
Du tænkte måske at når de ikke gad at grine i dk.vittigheder så ville du
prøve her.
Tro mig den blev ikke mindre plat af at skifte NG.
Trunte
| |
Jim (06-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 06-09-05 06:32 |
|
"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:431ca2b4$0$253$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev i en meddelelse
> news:431b079a$0$178$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:cq1mh1ld35qrmbmak0646kgpun9hvie23h@4ax.com...
>>> On Sun, 4 Sep 2005 12:10:24 +0200, "Malene P"
>>> <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote:
>>>
>>>>> Det var ment som en barmhjertihedsgerning
>>>>
>>>>"Barmhjertighedsgerning" lyder noget hult, når det kommer fra jeres
>>>>ulækre
>>>>venstrefløj.
>>>
>>> Er du nu helt sikker på du kender min politiske observans?
>>
>> Lad mig gætte..
>> Hvis du træder et skridt længere til venstre, så ville du træde Stalin
>> over tæerne.
>> Med andre ord; hvis du ikke passer på med, hvor du går, så snubler du og
>> ender med hovedet oppe i Maos røv.
>
> Du tænkte måske at når de ikke gad at grine i dk.vittigheder så ville du
> prøve her.
> Tro mig den blev ikke mindre plat af at skifte NG.
Jeg bevæger mig ikke i vittighedsgruppen, når der er rigeligt med røde
fjolser herinde at grine af.
| |
Trunte (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Trunte |
Dato : 05-09-05 20:53 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4319824d$0$727$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:43185b8e$0$171$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Kan du dokumentere hvornår Bush har bedt om hjælp?
>
> Bush har ikke bedt om hjælp. Jeg tolkede en amerikansk website forkert.
> Men
> det ændrer ikke på det ækle forhold, at i røde hunde afviser at hjælpe, de
> der virkelig trænger -OG som beder om hjælp.
Nej vi "røde hunde" afviser ikke at hjælpe de der virkelig trænger...
Men på listen over de, der virkelig trænger figurerer USA forholdsvis
langt nede, hvorfor fremgår efterhånden så mange gange tidligere i denne
tråd,
at det må være feset ind selv hos dig.
Trunte
| |
Allan Riise (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 02-09-05 15:11 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43185ae4$0$80756$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:4318447e$0$168$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en
>> > gang
>> > stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
>> > godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
>> > arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside?
> Kommer
>> > Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og
>> > sige
>> > søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon
>> > bare
>> > én
>> > eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
>> > fordel
>> > for orkanofrene i USA? Nej -vel?
>>
>> USA har ikke bedt om hjælp, så det....
>
> Jo, det har de -så hvor er Sanne? Hvor er Line? Hvor er Prins Buk og Mary?
> Men selv om de ikke havde -hvor er de åhh-så frelste kunstnere nu, hvor
> det
> "bare" er USA, det er gået ud over? Føj for satan, hvor er i nogle vamle
> hyklere.
Ikke engang US Red Cross har bedt om hjælp fra andre lande, ej heller, som
jeg har skrevet tidligere, har den Amerikanske adm.
Skulle de adspørge, så ville det jo være et glimrende tidspunkt at lægge
pres på samme adm. ang. menneskerettigheder, Guantanamo o.s.v., for
regeringen har jo sagt at de ikke er enige med den amerikanske adm. i alle
forhold, og da samme regering jo *vil* have indrømmelser for at give
bistand, og at det ellers gøres op i "noget for noget", så ligger det jo
helt i tråd med samme danske regrings udspil iøvrigt.
--
Allan Riise
| |
Per Rønne (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 02-09-05 16:33 |
|
Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> Skulle de adspørge, så ville det jo være et glimrende tidspunkt at lægge
> pres på samme adm. ang. menneskerettigheder, Guantanamo o.s.v.
Præsidenten /har/ erklæret at Guantanamo-fangelejren nu skal nedlægges.
Fangerne overføres til afghanske fængsler, under den afghanske regerings
kontrol. Det gælder vel så også de »svenskere« der sidder som fanger som
al Qaeda-krigere ...
--
Per Erik Rønne
| |
Peter Bang (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 03-09-05 11:47 |
|
Malene P <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev:
>
>"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i
>en meddelelse
>news:4318447e$0$168$edfadb0f@dtext02.
>news.tele.dk...
>>> Mon Sanne Salomonsen og slænget af
>>>danske "kunstnere" atter en
>> > gang
>> > stiller op for at pleje deres
>> >image ved at tigge penge op af
>> > godhjertede/troende danskere
>> >lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
>> > arealer til -og mon DR og TV2
>> >igen vil kæmper pladsen ved ringside?
>Kommer
>> > Frederik og Mary til showet? Og
>> >vil Line&Co nu ses tænde
>> >stearinlys og
>> > sige
>> > søde frelste ord i begge ender
>> >alle næsten hver en reklameblok? Mon bare
>> > én
>> > eneste frelst "kunstner" vil
>> >komme med et lille bitte enkelt pip til
>> > fordel
>> > for orkanofrene i USA? Nej -vel?
>>
>> USA har ikke bedt om hjælp, så det....
>
>Jo, det har de -så hvor er Sanne?
>Hvor er Line? Hvor er Prins Buk og Mary?
>Men selv om de ikke havde -hvor er de
>åhh-så frelste kunstnere nu, hvor det
>"bare" er USA, det er gået ud over?
>Føj for satan, hvor er i nogle vamle
>hyklere.
>
>Malene P
Hvor er du selv, Malene P.? ... valgte du igen blot at kommentere
fejl og mangler ved andres interesse? Eller består dit storslåede
bidrag i, at vurdere hykleriet hos andre?
| |
Jim (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 03-09-05 12:11 |
|
"Peter Bang (slet HUEDM)" <peterbang@HUEDMprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:11257446290.689279885434019@dtext.news.tele.dk...
> Malene P <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev:
>>
>>"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i
>>en meddelelse
>>news:4318447e$0$168$edfadb0f@dtext02.
>>news.tele.dk...
>>>> Mon Sanne Salomonsen og slænget af
>>>>danske "kunstnere" atter en
>>> > gang
>>> > stiller op for at pleje deres
>>> >image ved at tigge penge op af
>>> > godhjertede/troende danskere
>>> >lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
>>> > arealer til -og mon DR og TV2
>>> >igen vil kæmper pladsen ved ringside?
>>Kommer
>>> > Frederik og Mary til showet? Og
>>> >vil Line&Co nu ses tænde
>>> >stearinlys og
>>> > sige
>>> > søde frelste ord i begge ender
>>> >alle næsten hver en reklameblok? Mon bare
>>> > én
>>> > eneste frelst "kunstner" vil
>>> >komme med et lille bitte enkelt pip til
>>> > fordel
>>> > for orkanofrene i USA? Nej -vel?
>>>
>>> USA har ikke bedt om hjælp, så det....
>>
>>Jo, det har de -så hvor er Sanne?
>>Hvor er Line? Hvor er Prins Buk og Mary?
>>Men selv om de ikke havde -hvor er de
>>åhh-så frelste kunstnere nu, hvor det
>>"bare" er USA, det er gået ud over?
>>Føj for satan, hvor er i nogle vamle
>>hyklere.
>>
>>Malene P
>
> Hvor er du selv, Malene P.? ... valgte du igen blot at kommentere
> fejl og mangler ved andres interesse? Eller består dit storslåede
> bidrag i, at vurdere hykleriet hos andre?
Bozo Bonobo, Bebob Gelehår og Co. gemmer sig i deres behagelige omgivelser i
Beverly Hills og lign. byområder.
Og de kommer kun frem, når hjælpeorganisationerne vil vise deres
følelsesporno i Prime Time TV og når de mangler lidt gratis PR.
Så kan de og andre grædekoner og tudefjæs sidde på skærmen med våde
hundeøjne og bede os tv-kiggere at betale resten af vores skillinger til de
fattige i enten Afrika eller Bangladesh.
Men når katastrofen rammer amerikanske borgere inkl. syge børn, så er det
ikke så vigtigt at bede om hjælp. Så lyder der nærmest en bebrejdelse af
Bush, for det er helt sikkert hans skyld, at Katrina & The Waves kiggede
forbi og lagde 1,2 mio. menneskers hjem under vand.
Selv legenden Fats Domino valgte at blive i sit hjem i New Orleans for at
ride stormen af, som han selv udtrykte det.
Trods sine 77 år blev han i sit hjem, men måtte senere reddes ud af sit hjem
af redningsfolk.
Så det handler jo ikke om at nogle folk har rigeligt med $ men om, at de har
brug for mennskelige ressourcer.
Og de mennskelige ressourcer koster ikke gratis.
For Bozo Bonobo og Co. er der ikke meget prestige i at hjælpe borgerne i New
Orleans.
J.
| |
Peter Bang (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 03-09-05 13:57 |
|
Jim <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev:
>"Peter Bang (slet HUEDM)"
><peterbang@HUEDMprivat.dk> skrev i en meddelelse
>news:11257446290.689279885434019@dtext
>.news.tele.dk...
>> Malene P
>><malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev:
>>>
>>>"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i
>>>en meddelelse
>>>news:4318447e$0$168$edfadb0f@dtext02 .
>>>news.tele.dk...
>>>>> Mon Sanne Salomonsen og slænget af
>>>>>danske "kunstnere" atter en
>>>> > gang
>>>> > stiller op for at pleje deres
>>>> >image ved at tigge penge op af
>>>> > godhjertede/troende danskere
>>>> >lommer? Mon Parken eller
>>>> >Rosenborg lægger
>>>> > arealer til -og mon DR og TV2
>>>> >igen vil kæmper pladsen ved ringside?
>>>Kommer
>>>> > Frederik og Mary til showet? Og
>>>> >vil Line&Co nu ses tænde
>>>> >stearinlys og
>>>> > sige
>>>> > søde frelste ord i begge ender
>>>> >alle næsten hver en reklameblok? Mon bare
>>>> > én
>>>> > eneste frelst "kunstner" vil
>>>> >komme med et lille bitte enkelt pip til
>>>> > fordel
>>>> > for orkanofrene i USA? Nej -vel?
>>>>
>>>> USA har ikke bedt om hjælp, så det....
>>>
>>>Jo, det har de -så hvor er Sanne?
>>>Hvor er Line? Hvor er Prins Buk og Mary?
>>>Men selv om de ikke havde -hvor er de
>>>åhh-så frelste kunstnere nu, hvor det
>>>"bare" er USA, det er gået ud over?
>>>Føj for satan, hvor er i nogle vamle
>>>hyklere.
>>>
>>>Malene P
>>
>> Hvor er du selv, Malene P.? ...
>>valgte du igen blot at kommentere
>> fejl og mangler ved andres
>>interesse? Eller består dit storslåede
>> bidrag i, at vurdere hykleriet hos andre?
>
>Bozo Bonobo, Bebob Gelehår og Co.
>gemmer sig i deres behagelige
>omgivelser i
>Beverly Hills og lign. byområder.
>Og de kommer kun frem, når
>hjælpeorganisationerne vil vise deres
>følelsesporno i Prime Time TV og når
>de mangler lidt gratis PR.
>Så kan de og andre grædekoner og
>tudefjæs sidde på skærmen med våde
>hundeøjne og bede os tv-kiggere at
>betale resten af vores skillinger til de
>fattige i enten Afrika eller Bangladesh.
>Men når katastrofen rammer amerikanske
>borgere inkl. syge børn, så er det
>ikke så vigtigt at bede om hjælp. Så
>lyder der nærmest en bebrejdelse af
>Bush, for det er helt sikkert hans
>skyld, at Katrina & The Waves kiggede
>forbi og lagde 1,2 mio. menneskers
>hjem under vand.
>Selv legenden Fats Domino valgte at
>blive i sit hjem i New Orleans for at
>ride stormen af, som han selv udtrykte det.
>Trods sine 77 år blev han i sit hjem,
>men måtte senere reddes ud af sit hjem
>af redningsfolk.
>Så det handler jo ikke om at nogle
>folk har rigeligt med $ men om, at de har
>brug for mennskelige ressourcer.
>Og de mennskelige ressourcer koster ikke gratis.
>For Bozo Bonobo og Co. er der ikke
>meget prestige i at hjælpe borgerne i New
>Orleans.
Nej, netop New Orleans er jo ikke en by der ligger de fleste
musikeres hjerte nært. Og det er klart at der næppe er prestige i,
at hjælpe nogen i USA, hvor netop charity og pladesalg ikke er
faktorer man går op i. Efter 11. september var der jo heller ingen
af ovennævte og andre celebriteter, der optrådte for at rejse
penge. Heller ingen prestige der. Du har naturligvis helt ret i
din analyse.
Og selvfølgelig har det heller ikke noget på sig, når amerikanske
menneskrettighedsorganisationer og politikere taler om det pudsige
i, at det er den fattige sorte del af befolkningen der blev
efterladt i New Orleans. Ligesom det næppe skal ses som
signifikant, at de private hospitaler blev evakueret, mens de
offentlige sygehuse stadig er proppet med patienter.
Det hele er venstreorienteret propaganda, for Fats Domino valgte
at ride stormen af i sin egen lejlighed. .... duh ....
>
>J.
| |
Allan Riise (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 02-09-05 16:27 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en
> gang
> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside? Kommer
> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og
> sige
> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon bare
> én
> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
> fordel
> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
I dag har US Red Cross bedt om hjælp.
Så de der mener at USA ikke kan hjælpe sig selv tilstrækkeligt, er velkommne
til at sende penge dertil.
I dag har kongressen vedtaget at give over 10Mia. $ til de nødramte områder.
--
| |
Per Rønne (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 02-09-05 16:33 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote:
> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en gang
> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside? Kommer
> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og sige
> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon bare én
> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til fordel
> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
På tekst-tv kan man se at foreløbig har i hvert fald Sri Lankas og
Tysklands regeringer tilbudt USA katastrofehjælp ...
--
Per Erik Rønne
| |
#2066 (02-09-2005)
| Kommentar
Fra : #2066 |
Dato : 02-09-05 17:07 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h29uc2.1kf1tae1q1g37lN%spam@husumtoften.invalid...
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote:
>
>> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
>> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
>> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en
>> gang
>> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
>> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
>> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside?
>> Kommer
>> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og
>> sige
>> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon bare
>> én
>> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
>> fordel
>> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
>
> På tekst-tv kan man se at foreløbig har i hvert fald Sri Lankas og
> Tysklands regeringer tilbudt USA katastrofehjælp ...
> --
> Per Erik Rønne
Canada's premierminister tilboed i gaar landets assistance i en personlig
samtale med Bush. Paa trods af at Bush ikke tog imod tilbuddet, er Canada
gaaet i gang med at laste 3 krigsskibe med noedhjaelpsforsyninger
og -udstyr. Canadiske noedhjaelpsorganisationer er ogsaa igang med
indsamlinger og afsendelse af materiel og mandskab til de ramte omraader.
| |
Per Rønne (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 03-09-05 05:04 |
|
#2066 <neslein@hotmail.com> wrote:
> Paa trods af at Bush ikke tog imod tilbuddet
Det ville åbenbart kunne opfattes som et nederlag?
At tænke sig, Indien og Thailand afslog international hjælp efter
tsunamien, sidstnævnte dog med undtagelse af hjælp til at identificere
de omkomne. Og så skulle USA modtage nødhjælp af bl.a. Sri Lanka ...
--
Per Erik Rønne
| |
Egon Stich (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 03-09-05 10:27 |
|
"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h2aszy.12tzaw61d10ipkN%spam@husumtoften.invalid...
> #2066 <neslein@hotmail.com> wrote:
>
> > Paa trods af at Bush ikke tog imod tilbuddet
>
> Det ville åbenbart kunne opfattes som et nederlag?
>
> At tænke sig, Indien og Thailand afslog international hjælp efter
> tsunamien, sidstnævnte dog med undtagelse af hjælp til at identificere
> de omkomne. Og så skulle USA modtage nødhjælp af bl.a. Sri Lanka ...
> --
> Per Erik Rønne
Tjah..
De amerikanske højrefløjsere vil jo ikke hjælpe deres egne..
Men de har jo også et styre, der baserer sig på Thorkild-ideologi..
"man hjælper ikke nasserøve"
MVH
Egon
| |
#2066 (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : #2066 |
Dato : 03-09-05 14:42 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h2aszy.12tzaw61d10ipkN%spam@husumtoften.invalid...
> #2066 <neslein@hotmail.com> wrote:
>
>> Paa trods af at Bush ikke tog imod tilbuddet
>
> Det ville åbenbart kunne opfattes som et nederlag?
>
Sikkert. Men heldigvis tog ledelsen af Canadian Forces direkte kontakt med
de militaere myndigheder ansvarlige for noedhjaelpsarbejdet i omraadet, saa
nu er krigsskibene med forsyninger og mandskab paa vej alligevel.
| |
Per Rønne (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 04-09-05 07:08 |
|
#2066 <neslein@hotmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> news:1h2aszy.12tzaw61d10ipkN%spam@husumtoften.invalid...
> > #2066 <neslein@hotmail.com> wrote:
> >> Paa trods af at Bush ikke tog imod tilbuddet
> > Det ville åbenbart kunne opfattes som et nederlag?
> Sikkert. Men heldigvis tog ledelsen af Canadian Forces direkte kontakt med
> de militaere myndigheder ansvarlige for noedhjaelpsarbejdet i omraadet, saa
> nu er krigsskibene med forsyninger og mandskab paa vej alligevel.
Godt. Det er også fremgået at nabostaterne til de ramte stater har
tilbudt at sende deres nationalgarder til hjælp; til det formål behøvede
de tilladelse fra Washington. Bureaukratiet der var bare 4-5 dage om at
give tilladelsen ...
Og militæret har afvist Amerikansk Røde Kors nødhjælpskonvojer på vej
til de ramte områder; de ville bare gå i vejen. Amerikansk amatørisme.
--
Per Erik Rønne
| |
Egon Stich (03-09-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 03-09-05 10:24 |
|
"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h29uc2.1kf1tae1q1g37lN%spam@husumtoften.invalid...
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote:
>>
> På tekst-tv kan man se at foreløbig har i hvert fald Sri Lankas og
> Tysklands regeringer tilbudt USA katastrofehjælp ...
> --
> Per Erik Rønne
Og CNN nævner Cuba.
Men det tør USA ikke tage imod.
Eller?
MVH
Egon
| |
#2066 (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : #2066 |
Dato : 04-09-05 02:49 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote in message
news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en
> gang
> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside? Kommer
> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og
> sige
> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon bare
> én
> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
> fordel
> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
>
> Malene P
>
>
Jeg har muligvis misset det, men har du selv spyttet i boessen? (jeg er
ligeglad med hvormeget)
| |
Jim (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 04-09-05 08:12 |
|
"#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:890dd$431a53c9$40bb0c02$31753@nf5.news-service.com...
>
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote in message
> news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
>> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
>> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en
>> gang
>> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
>> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
>> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside?
>> Kommer
>> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og
>> sige
>> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon bare
>> én
>> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
>> fordel
>> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
>>
>> Malene P
>>
>>
>
> Jeg har muligvis misset det, men har du selv spyttet i boessen? (jeg er
> ligeglad med hvormeget)
Hvad er det for noget grisseri, sådan at gå og spytte efter bøsser.
Desuden tror jeg faktisk, at man nok kan finde en del danskere, som søger
muligheder for at bidrage til hjælpearbejdet på den ene eller den anden
måde.
Havde det ikke været fordi jeg havde hamrende travlt med jobbet herhjemme,
så var jeg da taget afsted.
Men jeg havde nu nok undersøgt i forvejen, hvor jeg kunne gøre mest nytte,
og om man var interesseret i min hjælp.
Og så mener jeg faktisk, at man sagtens kunne organisere en gruppe af det
danske forsvar og hjemmeværn, som i samarbejde med amerikanerne kunne hjælpe
til i området.
Det ville have været mig en udsøgt fornøjelse at hjælpe til.
J.
| |
Malene P (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 04-09-05 10:54 |
|
"#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:890dd$431a53c9$40bb0c02$31753@nf5.news-service.com...
>
>
> Jeg har muligvis misset det, men har du selv spyttet i boessen? (jeg er
> ligeglad med hvormeget)
Hvad jeg giver og til hvem er sagen uvedkommende. Min trådstart handler om
de stort anlagte tigger-koncerter til fordel for nødstedte alle andre steder
i verden -UNDTAGEN blandt vore venner i USA.
Malene P
| |
Peter Bang (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 04-09-05 13:07 |
|
Malene P <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev:
>
>"#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i
>en meddelelse
>news:890dd$431a53c9$40bb0c02$31753@nf
>5.news-service.com...
>>
>>
>> Jeg har muligvis misset det, men
>>har du selv spyttet i boessen? (jeg er
>> ligeglad med hvormeget)
>
>Hvad jeg giver og til hvem er sagen
>uvedkommende. Min trådstart handler om
>de stort anlagte tigger-koncerter til
>fordel for nødstedte alle andre steder
>i verden -UNDTAGEN blandt vore venner i USA.
>
>Malene P
Hvad snakker du egentlig om? Er der nogen der mener at der ikke
skal hjælpes, eller er det bare sådan at du forestiller dig en
politisk fløj, der ikke ønsker at hjælpe? Hjælper du selv, Malene
P., eller bliver det stadig kun til at pege fingre af andres
indsats?
| |
Malene P (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 04-09-05 13:21 |
|
"Peter Bang (slet 81L0L)" <peterbang@81L0Lprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:11258358290.355868645412293@dtext.news.tele.dk...
> Hvad snakker du egentlig om?
Jeg "snakker om", at jeg ikke ser støttearrangementer til fordel for de
mange ofre i USA. Hvor bliver de af, disse frelste som Sanne, Line og
Thomas?
Malene P
| |
Peter Bang (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 04-09-05 17:35 |
|
Malene P <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev:
>
>"Peter Bang (slet 81L0L)"
><peterbang@81L0Lprivat.dk> skrev i
>en meddelelse
>news:11258358290.355868645412293@dte
>xt.news.tele.dk...
>
>> Hvad snakker du egentlig om?
>
>Jeg "snakker om", at jeg ikke ser
>støttearrangementer til fordel for de
>mange ofre i USA. Hvor bliver de af,
>disse frelste som Sanne, Line og
>Thomas?
>
>Malene P
Nå, ok. Du brokker dig bare over, at andre ikke gør noget. Jeg
troede du mente at støttearrangementer var frygteligt hykleriske.
Alt i alt må du vel så være et lykkeligt menneske, set i lyset af
mangel på de støøtearrangementer du efterlyser.
| |
#2066 (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : #2066 |
Dato : 04-09-05 16:58 |
|
"Peter Bang (slet 81L0L)" <peterbang@81L0Lprivat.dk> wrote in message
news:11258358290.355868645412293@dtext.news.tele.dk...
> Malene P <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev:
>>
>>"#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i
>>en meddelelse
>>news:890dd$431a53c9$40bb0c02$31753@nf
>>5.news-service.com...
>>>
>>>
>>> Jeg har muligvis misset det, men
>>>har du selv spyttet i boessen? (jeg er
>>> ligeglad med hvormeget)
>>
>>Hvad jeg giver og til hvem er sagen
>>uvedkommende.
Det kunne da vaere interessant at hoere om du selv har givet noget til sagen
foer du begyndte at harcellere over andres mangel paa offervilje.
Men OK, det kan da nok vaere pinligt at blive afsloeret som hykler, saafremt
du ikke har givet noget.
| |
Allan Riise (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 04-09-05 17:12 |
|
"#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1d3df$431b1a94$40bb0c02$19337@nf5.news-service.com...
>
> "Peter Bang (slet 81L0L)" <peterbang@81L0Lprivat.dk> wrote in message
> news:11258358290.355868645412293@dtext.news.tele.dk...
>> Malene P <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev:
>>>
>>>"#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i
>>>en meddelelse
>>>news:890dd$431a53c9$40bb0c02$31753@nf
>>>5.news-service.com...
>>>>
>>>>
>>>> Jeg har muligvis misset det, men
>>>>har du selv spyttet i boessen? (jeg er
>>>> ligeglad med hvormeget)
>>>
>>>Hvad jeg giver og til hvem er sagen
>>>uvedkommende.
>
> Det kunne da vaere interessant at hoere om du selv har givet noget til
> sagen foer du begyndte at harcellere over andres mangel paa offervilje.
>
> Men OK, det kan da nok vaere pinligt at blive afsloeret som hykler,
> saafremt du ikke har givet noget.
Det har Malene med garanti heller ikke.
Forøvrigt kan behovet heller ikke være alt for stort, når USA vil "Se hvem
vi vil give lov til hjælpe!"
Jeg mener jo, at hjælp er hjælp, og den er lige om den kommer fra Tyskland
eller Cuba, og ønsker man f.eks. ikke hjælp fra Cuba ( Som ikke vil give
penge, men som vil udlåne læger 1100 stk. og give 25 tons medicinvarer ), så
er der vel heller ingen brug for andres, da der ikke er nogen andre lande
der har en kompetence som USA ikke selv besidder.
At give penge, svarer i mine øjne til at en kontanthjælpsmodtager hjælper en
Diretør med at betale en Taxa, fordi hans Mercedes er gået i udu, de (USA)
har jo også lige frigivet knap 68 Mia Kr. til nødhjælps arbejdet.
At hjælpe individuelt, via NGO arbejde, direkte til den nødstedte fattige
fra disse områder, er noget jeg endnu ikke kan se kan lade sig gøre, men når
det sker, så er det en helt anden sag for mit vedkommende, da jeg ellers
mener, at økonomisk hjælp til USA i dette tilfælde, er med til at USA's
soldater kan blive længere i Irak.
--
Allan Riise
| |
3W (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 04-09-05 17:44 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:431b1cbe$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> At give penge, svarer i mine øjne til at en kontanthjælpsmodtager hjælper
en
> Diretør med at betale en Taxa, fordi hans Mercedes er gået i udu, de (USA)
> har jo også lige frigivet knap 68 Mia Kr. til nødhjælps arbejdet.
USA er direktøren, og Danmark kontanthjælpsmodtageren?
| |
#2066 (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : #2066 |
Dato : 05-09-05 04:15 |
|
"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> wrote in message
news:Y7KdnceXD8HPuYbeRVn-rQ@adelphia.com...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:431b1cbe$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> At give penge, svarer i mine øjne til at en kontanthjælpsmodtager hjælper
> en
>> Diretør med at betale en Taxa, fordi hans Mercedes er gået i udu, de
>> (USA)
>> har jo også lige frigivet knap 68 Mia Kr. til nødhjælps arbejdet.
>
> USA er direktøren, og Danmark kontanthjælpsmodtageren?
Nej, USA er bumsen paa parkbaenken (der bliver voldelig naar andre andre
anfaegter hans ret til at vaere bums). Hvis du ikke har fattet det, saa er
USA rent faktiskt paa roeven.
| |
Jim (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 05-09-05 06:30 |
|
"#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:d865a$431bb892$182a7d0a$10418@nf5.news-service.com...
>
> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> wrote in message
> news:Y7KdnceXD8HPuYbeRVn-rQ@adelphia.com...
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>> news:431b1cbe$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> At give penge, svarer i mine øjne til at en kontanthjælpsmodtager
>>> hjælper
>> en
>>> Diretør med at betale en Taxa, fordi hans Mercedes er gået i udu, de
>>> (USA)
>>> har jo også lige frigivet knap 68 Mia Kr. til nødhjælps arbejdet.
>>
>> USA er direktøren, og Danmark kontanthjælpsmodtageren?
>
> Nej, USA er bumsen paa parkbaenken (der bliver voldelig naar andre andre
> anfaegter hans ret til at vaere bums). Hvis du ikke har fattet det, saa er
> USA rent faktiskt paa roeven.
Seneste arbejdsløshedstal fra USA er 4,9%, hvilket er det laveste
nogensinde.
USAs økonomi er stærk og sund, hvilket FEDs chef Alan Greenspan også gav
udtryk for ved sidste tale.
Og din beskrivelse får mig nu mere til at tænke på enten Frankrig eller
Tyskland.
J.
| |
Per Rønne (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 05-09-05 07:25 |
|
Jim <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> wrote:
> Seneste arbejdsløshedstal fra USA er 4,9%, hvilket er det laveste
> nogensinde.
Fra et land der ikke engang har et centralt personregister ...
--
Per Erik Rønne
| |
Jim (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 05-09-05 07:45 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h2epmo.1tve9g41eck5jnN%spam@husumtoften.invalid...
> Jim <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> wrote:
>
>> Seneste arbejdsløshedstal fra USA er 4,9%, hvilket er det laveste
>> nogensinde.
>
> Fra et land der ikke engang har et centralt personregister ...
Ja, jeg ved ikke, hvordan de regner det ud, men det er altså de seneste tal,
jeg har læst.
Og jo, de har jo personnumre kaldet social security number.
Men det tror jeg faktisk ikke bliver anvendt i denne sammenhæng.
Man får indberetninger fra virksomhederne, og ad den vej kan regne sig frem.
Men jeg kan da stille spørgsmålet videre til familien i USA, hvordan man
egentlig gør.
Jeg har faktisk aldrig spekuleret over, hvorledes man regner de tal ud.
J.
| |
3W (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 05-09-05 20:00 |
|
"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h2epmo.1tve9g41eck5jnN%spam@husumtoften.invalid...
> Jim <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> wrote:
>
> > Seneste arbejdsløshedstal fra USA er 4,9%, hvilket er det laveste
> > nogensinde.
>
> Fra et land der ikke engang har et centralt personregister ...
Ligesom Storbritannien?
| |
Per Rønne (06-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-09-05 07:41 |
|
3W <dghncv@cvxlksjdf.net> wrote:
> "Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> news:1h2epmo.1tve9g41eck5jnN%spam@husumtoften.invalid...
> > Jim <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> wrote:
> >
> > > Seneste arbejdsløshedstal fra USA er 4,9%, hvilket er det laveste
> > > nogensinde.
> >
> > Fra et land der ikke engang har et centralt personregister ...
>
> Ligesom Storbritannien?
Ja, der er der jo kontanthjælpsmodtagere med flere bopæle, som får
kontanthjælp fra flere kommuner. Ikke underligt at de er modstandere af
en CPR-register ...
--
Per Erik Rønne
| |
3W (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : 3W |
Dato : 05-09-05 20:01 |
|
"#2066" <neslein@hotmail.com> wrote in message
news:d865a$431bb892$182a7d0a$10418@nf5.news-service.com...
> Nej, USA er bumsen paa parkbaenken (der bliver voldelig naar andre andre
> anfaegter hans ret til at vaere bums). Hvis du ikke har fattet det, saa er
> USA rent faktiskt paa roeven.
Måske i dit eget parallele univers.
| |
Knud Larsen (07-09-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 07-09-05 10:04 |
|
"#2066" <neslein@hotmail.com> wrote in message
news:d865a$431bb892$182a7d0a$10418@nf5.news-service.com...
>
> "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> wrote in message
> news:Y7KdnceXD8HPuYbeRVn-rQ@adelphia.com...
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>> news:431b1cbe$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> At give penge, svarer i mine øjne til at en kontanthjælpsmodtager
>>> hjælper
>> en
>>> Diretør med at betale en Taxa, fordi hans Mercedes er gået i udu, de
>>> (USA)
>>> har jo også lige frigivet knap 68 Mia Kr. til nødhjælps arbejdet.
>>
>> USA er direktøren, og Danmark kontanthjælpsmodtageren?
>
> Nej, USA er bumsen paa parkbaenken (der bliver voldelig naar andre andre
> anfaegter hans ret til at vaere bums). Hvis du ikke har fattet det, saa er
> USA rent faktiskt paa roeven.
Ja, deres BNP er nu nede på kun 50% over EUs, og man regner med at deres
budgetoverskridelser de næste 10 år kommer på niveau med Frankrigs,
Tysklands, Grækenlands og Portugals, - den er helt gal.
| |
Malene P (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 04-09-05 23:12 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:431b1cbe$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Det har Malene med garanti heller ikke.
Hvad har du og din hore givet?
Malene P
| |
Allan Riise (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 04-09-05 23:59 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:431b7193$0$146$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:431b1cbe$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Det har Malene med garanti heller ikke.
>
> Hvad har du og din hore givet?
Intet..
Men du kan jo give en krone for hver af "de gode Danske fyre" som du gerne
vil "hjælpe", da det må blive til et anseeligt beløb, og så bland venligst
min kone ud fra dine hallucinationer, det er ikke hende der i off. rum
tilbyder sine seksuelle tjenester, men dig.
--
Allan Riise
| |
Malene P (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 05-09-05 00:18 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:431b7c26$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:431b7193$0$146$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> > news:431b1cbe$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >
> >> Det har Malene med garanti heller ikke.
> >
> > Hvad har du og din hore givet?
>
> Intet..
Næh i støtter nok hellere terrorister fra horens kulturkreds
> Men du kan jo give en krone for hver af "de gode Danske fyre" som du gerne
> vil "hjælpe", da det må blive til et anseeligt beløb, og så bland venligst
> min kone ud fra dine hallucinationer, det er ikke hende der i off. rum
> tilbyder sine seksuelle tjenester, men dig.
Hvad kender du til, hvad hende horen tilbyder, når du vender ryggen til? .
Malene P
| |
Allan Riise (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 05-09-05 06:31 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:431b8119$0$159$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:431b7c26$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:431b7193$0$146$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> >
>> > "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> > news:431b1cbe$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> >
>> >> Det har Malene med garanti heller ikke.
>> >
>> > Hvad har du og din hore givet?
>>
>> Intet..
>
> Næh i støtter nok hellere terrorister fra horens kulturkreds
Hvem er I, og hvad er det for en hore du skriver om?
En af dine med rejekællinger?
>> Men du kan jo give en krone for hver af "de gode Danske fyre" som du
>> gerne
>> vil "hjælpe", da det må blive til et anseeligt beløb, og så bland
>> venligst
>> min kone ud fra dine hallucinationer, det er ikke hende der i off. rum
>> tilbyder sine seksuelle tjenester, men dig.
>
> Hvad kender du til, hvad hende horen tilbyder, når du vender ryggen til? .
Lad mig sskrive et ord til dig, et ord som du nok ikke kender betydningen
af, og som du med garanti aldrig har efterlevet..
Tillid.
Malene, har jeg en eneste gang været efter din evt. samlever eller evt.
børn?
Du må have en meget dårlig sag, når du, for at få ret og for at få venner,
vil yde seksual bistand til *alle gode danske fyre* og forsvarer det ved at
kalde andre debattørers familiemedlemmer for øgenavne.
Men hvad, det siger mere om dig og dine begrænsede evner til at debattere,
og sjovt nok, så er det sådan, at de der har den samme holdning som dig, de
gør det samme, så ikke nok med at i har en meget dårlig sag, i skyder den
også selv i sænk med jeres debatform.
Men hvad kan man ellers forvente fra en rejekælling.
--
Allan Riise
| |
Malene P (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 05-09-05 08:59 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:431bd801$0$166$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Malene, har jeg en eneste gang været efter din evt. samlever eller evt.
> børn?
Hvad med om du holdt op med at udtale dig om mit seksualliv -så skal jeg nok
lade være med at udtale mig om dit. Ellers ikke.
Malene P
| |
Allan Riise (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 05-09-05 09:08 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:431bfb3f$0$2323$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:431bd801$0$166$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> Malene, har jeg en eneste gang været efter din evt. samlever eller evt.
>> børn?
>
> Hvad med om du holdt op med at udtale dig om mit seksualliv -så skal jeg
> nok
> lade være med at udtale mig om dit. Ellers ikke.
Du udleverer det jo selv, hvilket hverken min kone eller jeg har, er det
korrekt?
Hvis ja, så stig ned af hesten, og prøv at tale/skrive til folk, som du selv
vil tales/skrives til.
Læg mærke til, at det er hvergang at du bliver skinger og øredøvende
ubehagelig at høre på, p.g.a. af dine svisnke ord, som egentlig ikke hører
en dame til, men så alligevel...
--
Allan Riise
| |
Malene P (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 05-09-05 09:21 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:431bfce4$0$175$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > Hvad med om du holdt op med at udtale dig om mit seksualliv -så skal jeg
> > nok
> > lade være med at udtale mig om dit. Ellers ikke.
>
> Du udleverer det jo selv, hvilket hverken min kone eller jeg har, er det
> korrekt?
Nej -jeg er én gang for længe siden kommet med én ironisk kommenter og det
har du brugt imod mig lige siden. Det er faktisk også trættende for mig og
min kæreste. Denne gang var det også dig, der startede mudderkastningen.
>
> Hvis ja, så stig ned af hesten, og prøv at tale/skrive til folk, som du
selv
> vil tales/skrives til.
I lige måde
> Læg mærke til, at det er hvergang at du bliver skinger og øredøvende
> ubehagelig at høre på, p.g.a. af dine svisnke ord, som egentlig ikke hører
> en dame til, men så alligevel...
Fej lige for din egen dør først. Men OK -jeg vil holde din kone udenfor
Malene P
| |
Trunte (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Trunte |
Dato : 05-09-05 21:04 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:431b8119$0$159$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:431b7c26$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:431b7193$0$146$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> >
>> > "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> > news:431b1cbe$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> >
>> >> Det har Malene med garanti heller ikke.
>> >
>> > Hvad har du og din hore givet?
>>
>> Intet..
>
> Næh i støtter nok hellere terrorister fra horens kulturkreds
>
>> Men du kan jo give en krone for hver af "de gode Danske fyre" som du
>> gerne
>> vil "hjælpe", da det må blive til et anseeligt beløb, og så bland
>> venligst
>> min kone ud fra dine hallucinationer, det er ikke hende der i off. rum
>> tilbyder sine seksuelle tjenester, men dig.
>
> Hvad kender du til, hvad hende horen tilbyder, når du vender ryggen til? .
Kors hvor er du plat.... og du brokker dig over at blive kaldt
racistblondine.
Trunte
| |
Knud Larsen (07-09-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 07-09-05 10:02 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:431b1cbe$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1d3df$431b1a94$40bb0c02$19337@nf5.news-service.com...
>>
>> "Peter Bang (slet 81L0L)" <peterbang@81L0Lprivat.dk> wrote in message
>> news:11258358290.355868645412293@dtext.news.tele.dk...
>>> Malene P <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev:
>>>>
>>>>"#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i
>>>>en meddelelse
>>>>news:890dd$431a53c9$40bb0c02$31753@nf
>>>>5.news-service.com...
> Jeg mener jo, at hjælp er hjælp, og den er lige om den kommer fra Tyskland
> eller Cuba, og ønsker man f.eks. ikke hjælp fra Cuba ( Som ikke vil give
> penge, men som vil udlåne læger 1100 stk. og give 25 tons medicinvarer ),
> så er der vel heller ingen brug for andres, da der ikke er nogen andre
> lande der har en kompetence som USA ikke selv besidder.
Castro føler sig 100% sikker på at USA ikke vil tage ham op på tilbuddet, -
hvis de gjorde, så ville Cuba nok komme til at stå med 1000 færre læger om
et halvt år (mon han har ulejliget sig med at spørge de 1100?). Ikke engang
pigen som vandt en brevskrivningskonkurrence kunne få lov at forlade landet,
man frygter - med god ret - at folk ikke vender tilbage.
| |
Peter Bang (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 04-09-05 17:49 |
|
#2066 <neslein@hotmail.com> skrev:
>
>"Peter Bang (slet 81L0L)"
><peterbang@81L0Lprivat.dk> wrote in message
>news:11258358290.355868645412293@dtext
>.news.tele.dk...
>> Malene P
>><malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev:
>>>
>>>"#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i
>>>en meddelelse
>>>news:890dd$431a53c9$40bb0c02$31753@n f
>>>5.news-service.com...
>>>>
>>>>
>>>> Jeg har muligvis misset det, men
>>>>har du selv spyttet i boessen? (jeg er
>>>> ligeglad med hvormeget)
>>>
>>>Hvad jeg giver og til hvem er sagen
>>>uvedkommende.
>
>Det kunne da vaere interessant at
>hoere om du selv har givet noget til sagen
>foer du begyndte at harcellere over
>andres mangel paa offervilje.
>
>Men OK, det kan da nok vaere pinligt
>at blive afsloeret som hykler, saafremt
>du ikke har givet noget.
Hvordan kan detvære interessant at høre hvordan jeg støtter?
Uanset hvordan og hvor meget jeg giver til sagen vil jeg altid
være en hykler i Malene P's øjne.
Jeg donerer årligt til Røde Kors, Red Barnet og Kræftens
Bekæmpelse. Derudover ryger der mønter i raslebøssen, når de
ringer på.
Ja. Jeg har det godt med at hjælpe.
Ja. Det rager mig langsomt om Sanne Salomonsen og Bono øger
pladesalget efter tv-optræden.
Ja. Det drejer sig kun om en plovmand om året i runde tal. Hvis
det er hyklerisk, så fint med mig.
I øvrigt kunne jeg aldrig finde på at harcellere over andres
villighed til at spytte i kassen. Til gengæld finder jeg det
absurd, når eksempelvis Malene P. kæfter op om, hvem der burde
gøre hvad hvornår ... og for hvem. Hvis hun mener det kniber i New
Orleans, så har hun da alle muligheder for at lette røven ... i
stedet for, undrende, at blive siddende og brokke sig over diverse
musikeres mangel på aktivitet pt.
På den anden side. Når så de selvsamme musikere rent faktisk gør
noget, så skydes de i skoene, at være selviske, griske hyklere ...
Alt i mens Malene P's indsats stadig ikke er belyst ... altså
udover hendes kæften op om hvad der skulle være sket, hvis og
såfremt og bla bla bla.
| |
#2066 (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : #2066 |
Dato : 05-09-05 04:19 |
|
Er du sikker paa at du ved hvem du svarer?
| |
Peter Bang (05-09-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 05-09-05 10:21 |
|
#2066 <neslein@hotmail.com> skrev:
>Er du sikker paa at du ved hvem du svarer?
hmm ... jeg svarer i hierakiet gør jeg ikke? Jeg tror du har har
snippet på et tidspunkt. Men hvis din undren var rettet mod Malene
P skal jeg da ikke hænge mig i den detalje.
| |
Croc® (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 04-09-05 15:44 |
|
On Sun, 4 Sep 2005 11:53:33 +0200, "Malene P"
<malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote:
>> Jeg har muligvis misset det, men har du selv spyttet i boessen? (jeg er
>> ligeglad med hvormeget)
>
>Hvad jeg giver og til hvem er sagen uvedkommende. Min trådstart handler om
>de stort anlagte tigger-koncerter til fordel for nødstedte alle andre steder
>i verden -UNDTAGEN blandt vore venner i USA.
Mon ikke Niger har større behov for hjælp, men det er selvfølgelig kun
sorte der bor der.
Regards Croc®
| |
Jim (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 04-09-05 15:56 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:jv1mh1hil8bs9c4s0l9vnq7aioajq2bhh5@4ax.com...
> On Sun, 4 Sep 2005 11:53:33 +0200, "Malene P"
> <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote:
>
>>> Jeg har muligvis misset det, men har du selv spyttet i boessen? (jeg er
>>> ligeglad med hvormeget)
>>
>>Hvad jeg giver og til hvem er sagen uvedkommende. Min trådstart handler om
>>de stort anlagte tigger-koncerter til fordel for nødstedte alle andre
>>steder
>>i verden -UNDTAGEN blandt vore venner i USA.
>
> Mon ikke Niger har større behov for hjælp, men det er selvfølgelig kun
> sorte der bor der.
>
Der er mange lande, som ikke er særligt velhavende, men gad vide hvorfor.
De har ikke begreb om at dyrke jorden eller om penge i det hele taget.
Og krig tager de fleste af deres penge. Når regeringslederne i de afrikanske
lande hellere vil spendere pengene på våben, eksklusivt tøj, biler og
bestikkelse af embedsmænd, så er det klart, at der ikke er hjælp til
befolkningen.
De afrikanske lande er så smæk hamrende rige på diamanter, guld og andre
rigdomme, så det kræver kun de rigtige folk til at styre det. Og så kunne
befolkningen faktisk klare sig selv et langt stykke hen af vejen.
J.
| |
Malene P (04-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 04-09-05 23:10 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:jv1mh1hil8bs9c4s0l9vnq7aioajq2bhh5@4ax.com...
> On Sun, 4 Sep 2005 11:53:33 +0200, "Malene P"
> <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote:
>
> >> Jeg har muligvis misset det, men har du selv spyttet i boessen? (jeg er
> >> ligeglad med hvormeget)
> >
> >Hvad jeg giver og til hvem er sagen uvedkommende. Min trådstart handler
om
> >de stort anlagte tigger-koncerter til fordel for nødstedte alle andre
steder
> >i verden -UNDTAGEN blandt vore venner i USA.
>
> Mon ikke Niger har større behov for hjælp, men det er selvfølgelig kun
> sorte der bor der.
Det er vist også mest sorte, der er ofre i New Orleans -men de er jo bare
amerikanere.... I er BUNDRÅDNE.
Malene P
| |
Knud Larsen (07-09-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 07-09-05 10:07 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
news:jv1mh1hil8bs9c4s0l9vnq7aioajq2bhh5@4ax.com...
> On Sun, 4 Sep 2005 11:53:33 +0200, "Malene P"
> <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote:
>
>>> Jeg har muligvis misset det, men har du selv spyttet i boessen? (jeg er
>>> ligeglad med hvormeget)
>>
>>Hvad jeg giver og til hvem er sagen uvedkommende. Min trådstart handler om
>>de stort anlagte tigger-koncerter til fordel for nødstedte alle andre
>>steder
>>i verden -UNDTAGEN blandt vore venner i USA.
>
> Mon ikke Niger har større behov for hjælp, men det er selvfølgelig kun
> sorte der bor der.
Det er - næsten - også kun sorte, der bor i New Orleans, og så holder de
ikke slaver, som man gør i Niger.
| |
Croc® (07-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 07-09-05 17:10 |
|
On Wed, 7 Sep 2005 11:07:18 +0200, "Knud Larsen"
<larsen_knud@hotmail.com> wrote:
>> Mon ikke Niger har større behov for hjælp, men det er selvfølgelig kun
>> sorte der bor der.
>
>Det er - næsten - også kun sorte, der bor i New Orleans, og så holder de
>ikke slaver, som man gør i Niger.
Nej men respekten for menneskeliv er vist ikke større i USA end i det
mørkeste Afrika. Hvor ellers overlader man plejehjemsbeboere til den
sikre død istedet for at evakuere dem?
Du mener måske at USA har større hjælp behov end Niger?
Regards Croc®
| |
Knud Larsen (07-09-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 07-09-05 21:33 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
news:644uh1hanovgldfk70s881tllh593jmsld@4ax.com...
> On Wed, 7 Sep 2005 11:07:18 +0200, "Knud Larsen"
> <larsen_knud@hotmail.com> wrote:
>
>>> Mon ikke Niger har større behov for hjælp, men det er selvfølgelig kun
>>> sorte der bor der.
>>
>>Det er - næsten - også kun sorte, der bor i New Orleans, og så holder de
>>ikke slaver, som man gør i Niger.
>
> Nej men respekten for menneskeliv er vist ikke større i USA end i det
> mørkeste Afrika. Hvor ellers overlader man plejehjemsbeboere til den
> sikre død istedet for at evakuere dem?
I Frankrig overlod man gamle til den sikre død for et par år siden, over
titusind døde mens børnene og plejerne holdt ferie. I Niger holder man som
sagt slaver, - i New Orleans gik en masse ting galt, i Niger har den været
gal i hundrede år.
>
> Du mener måske at USA har større hjælp behov end Niger?
Nej, jeg håber selvfølgelig at slaveejerne får hurtig hjælp, det manglede
bare.
| |
Croc® (07-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 07-09-05 22:49 |
|
On Wed, 7 Sep 2005 22:32:53 +0200, "Knud Larsen"
<larsen_knud@hotmail.com> wrote:
>>
>>>> Mon ikke Niger har større behov for hjælp, men det er selvfølgelig kun
>>>> sorte der bor der.
>>>
>>>Det er - næsten - også kun sorte, der bor i New Orleans, og så holder de
>>>ikke slaver, som man gør i Niger.
>>
>> Nej men respekten for menneskeliv er vist ikke større i USA end i det
>> mørkeste Afrika. Hvor ellers overlader man plejehjemsbeboere til den
>> sikre død istedet for at evakuere dem?
>
>I Frankrig overlod man gamle til den sikre død for et par år siden, over
>titusind døde mens børnene og plejerne holdt ferie. I Niger holder man som
>sagt slaver, - i New Orleans gik en masse ting galt, i Niger har den været
>gal i hundrede år.
>
>>
>> Du mener måske at USA har større hjælp behov end Niger?
>
>Nej, jeg håber selvfølgelig at slaveejerne får hurtig hjælp, det manglede
>bare.
>
>
Denne post ryger i gemmeren til den dag hvor Knud atter prøver at
bilde folk ind at han er en seriøs debattør.
Regards Croc®
| |
Knud Larsen (08-09-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 08-09-05 10:54 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
news:f0ouh150uace1kqao1m63gona3rg7keehr@4ax.com...
> On Wed, 7 Sep 2005 22:32:53 +0200, "Knud Larsen"
> <larsen_knud@hotmail.com> wrote:
>
>
>>>
>>>>> Mon ikke Niger har større behov for hjælp, men det er selvfølgelig kun
>>>>> sorte der bor der.
>>>>
>>>>Det er - næsten - også kun sorte, der bor i New Orleans, og så holder de
>>>>ikke slaver, som man gør i Niger.
>>>
>>> Nej men respekten for menneskeliv er vist ikke større i USA end i det
>>> mørkeste Afrika. Hvor ellers overlader man plejehjemsbeboere til den
>>> sikre død istedet for at evakuere dem?
>>
>>I Frankrig overlod man gamle til den sikre død for et par år siden, over
>>titusind døde mens børnene og plejerne holdt ferie. I Niger holder man som
>>sagt slaver, - i New Orleans gik en masse ting galt, i Niger har den været
>>gal i hundrede år.
>>
>>>
>>> Du mener måske at USA har større hjælp behov end Niger?
>>
>>Nej, jeg håber selvfølgelig at slaveejerne får hurtig hjælp, det manglede
>>bare.
>>
>>
> Denne post ryger i gemmeren til den dag hvor Knud atter prøver at
> bilde folk ind at han er en seriøs debattør.
Jeg prøver skam ikke at bilde folk noget ind.
Er det Frankrigs 10.000 døde gamle for to år siden, du har problemer med,
eller at jeg naturligvis synes, vi skal hjælpe slaveejerne i Niger, - og
slaverne, hvis der drypper lidt på dem,, for ikke at nævne børnene, som jo
ikke kan gøre for at deres forældres kultur er som den er? Eller er det
useriøst at nævne, at man har holdt slaver i Niger i århundreder og stadig
gør det? Iøvrigt er deres sult ikke pga af en speciel dårlig høst, den var
på samme niveau for få år siden, uden at det gav problemer, men årsagen er,
at de er blevet røvrendt af deres naboer mht kornkøb, - men dem skal vi
naturligvis også hjælpe, de kan ikke gøre for, at myndighederne er asociale.
Hvis Danida har penge tilover fra deres hjælp til et egyptisk
ultra-luksushotel, så er det da bare med at komme i gang.
| |
Croc® (08-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 08-09-05 12:36 |
|
On Thu, 8 Sep 2005 11:54:01 +0200, "Knud Larsen"
<larsen_knud@hotmail.com> wrote:
>Jeg prøver skam ikke at bilde folk noget ind.
>Er det Frankrigs 10.000 døde gamle for to år siden, du har problemer med,
>eller at jeg naturligvis synes, vi skal hjælpe slaveejerne i Niger, - og
>slaverne, hvis der drypper lidt på dem,, for ikke at nævne børnene, som jo
>ikke kan gøre for at deres forældres kultur er som den er? Eller er det
>useriøst at nævne, at man har holdt slaver i Niger i århundreder og stadig
>gør det? Iøvrigt er deres sult ikke pga af en speciel dårlig høst, den var
>på samme niveau for få år siden, uden at det gav problemer, men årsagen er,
>at de er blevet røvrendt af deres naboer mht kornkøb, - men dem skal vi
>naturligvis også hjælpe, de kan ikke gøre for, at myndighederne er asociale.
>Hvis Danida har penge tilover fra deres hjælp til et egyptisk
>ultra-luksushotel, så er det da bare med at komme i gang.
Nej det var bare et slående eksempel på at du forsvarer Malenes
hykleri om hjælp til USA, kontra de steder i verden hvor der virkelig
er behov for hjælp. Det krydres så med dit sædvanlige frankofile
hadsyndrom tilsat lidt bashing mod slaveejere, som nemt kunne
overføres til området i Louisiana, der netop er legacy over slaveri i
det store format.
Det afgørende er at du tilsyneladende mener at USA har mere behov for
akut hjælp end befolkningen i Niger, hvor der i øjeblikket dør omkring
1000 om dagen. Derfor arkiveres din post til den dag hvor diskussionen
om din upartiskhed igen opstår.
Regards Croc®
| |
Knud Larsen (08-09-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 08-09-05 19:12 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
news:i680i19agnvi36j16lgp01f9ut1mp4kaj5@4ax.com...
> On Thu, 8 Sep 2005 11:54:01 +0200, "Knud Larsen"
> <larsen_knud@hotmail.com> wrote:
>
>>Jeg prøver skam ikke at bilde folk noget ind.
>>Er det Frankrigs 10.000 døde gamle for to år siden, du har problemer med,
>>eller at jeg naturligvis synes, vi skal hjælpe slaveejerne i Niger, - og
>>slaverne, hvis der drypper lidt på dem,, for ikke at nævne børnene, som jo
>>ikke kan gøre for at deres forældres kultur er som den er? Eller er det
>>useriøst at nævne, at man har holdt slaver i Niger i århundreder og stadig
>>gør det? Iøvrigt er deres sult ikke pga af en speciel dårlig høst, den var
>>på samme niveau for få år siden, uden at det gav problemer, men årsagen
>>er,
>>at de er blevet røvrendt af deres naboer mht kornkøb, - men dem skal vi
>>naturligvis også hjælpe, de kan ikke gøre for, at myndighederne er
>>asociale.
>>Hvis Danida har penge tilover fra deres hjælp til et egyptisk
>>ultra-luksushotel, så er det da bare med at komme i gang.
>
> Nej det var bare et slående eksempel på at du forsvarer Malenes
> hykleri om hjælp til USA, kontra de steder i verden hvor der virkelig
> er behov for hjælp. Det krydres så med dit sædvanlige frankofile
> hadsyndrom tilsat lidt bashing mod slaveejere, som nemt kunne
> overføres til området i Louisiana, der netop er legacy over slaveri i
> det store format.
Der er akut behov for hjælp til USA, og masser af lande gør da også klar til
hjælpen. Jeg mindes de døde i Frankrig, fordi jeg så en artikel som
sammenlignede de to situationer, USA hvor man mener at hver mand må passe på
sig selv, og Frankrig hvor man mener at det offentlige må passe på de svage
og gamle, i begge tilfælde dør folk af det.
Skulle man ikke "bashe" slaveejere i år 2005, fordi der var slaveri i USA
for 150 år siden?
>
> Det afgørende er at du tilsyneladende mener at USA har mere behov for
> akut hjælp end befolkningen i Niger, hvor der i øjeblikket dør omkring
> 1000 om dagen. Derfor arkiveres din post til den dag hvor diskussionen
> om din upartiskhed igen opstår.
Begge steder har behov for hjælp, gik tråden ikke på at vi ikke behøver
hjælpe USA fordi de har så mange penge? Jeg hjælper hvert år sorte i USA med
mad, 300$, - Niger hjælper vi gennem den danske stat.
| |
Croc® (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 09-09-05 08:06 |
|
On Thu, 8 Sep 2005 20:12:11 +0200, "Knud Larsen"
<larsen_knud@hotmail.com> wrote:
>> Nej det var bare et slående eksempel på at du forsvarer Malenes
>> hykleri om hjælp til USA, kontra de steder i verden hvor der virkelig
>> er behov for hjælp. Det krydres så med dit sædvanlige frankofile
>> hadsyndrom tilsat lidt bashing mod slaveejere, som nemt kunne
>> overføres til området i Louisiana, der netop er legacy over slaveri i
>> det store format.
>
>Der er akut behov for hjælp til USA, og masser af lande gør da også klar til
>hjælpen. Jeg mindes de døde i Frankrig, fordi jeg så en artikel som
>sammenlignede de to situationer, USA hvor man mener at hver mand må passe på
>sig selv, og Frankrig hvor man mener at det offentlige må passe på de svage
>og gamle, i begge tilfælde dør folk af det.
Der er akut behov for hjælp til USA, men ikke i en målestok de ikke
kan klare, det er altså ikke et uland. Min pointe var at der findes
utallige steder i denne verden, hvor nøden er langt større, og hvor
der ikke findes hjælp at hente hos deres egen regering.
>Skulle man ikke "bashe" slaveejere i år 2005, fordi der var slaveri i USA
>for 150 år siden?
Nej det er nok 150 år siden det officielt blev ophævet, men
efterveerne lever en hulens masse mennesker stadig under, helt
tydeligt vist under denne katastrofe.
>>
>> Det afgørende er at du tilsyneladende mener at USA har mere behov for
>> akut hjælp end befolkningen i Niger, hvor der i øjeblikket dør omkring
>> 1000 om dagen. Derfor arkiveres din post til den dag hvor diskussionen
>> om din upartiskhed igen opstår.
>
>Begge steder har behov for hjælp, gik tråden ikke på at vi ikke behøver
>hjælpe USA fordi de har så mange penge? Jeg hjælper hvert år sorte i USA med
>mad, 300$, - Niger hjælper vi gennem den danske stat.
Tråden gik på at det er hyklerisk at foretrække at sende nødhjælp til
USA, mens der er langt større behov for den andre steder.
At de har et system der betyder at der stadig flyder lig rundt i
gaderne, er ikke grundet manglende resourcer, men alene pga.uduelige
politikere.
Regards Croc®
| |
Knud Larsen (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 09-09-05 09:34 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
news:slc2i1lrnsr8qik3njhakov6cnqo0dsilr@4ax.com...
> On Thu, 8 Sep 2005 20:12:11 +0200, "Knud Larsen"
> <larsen_knud@hotmail.com> wrote:
>
> Der er akut behov for hjælp til USA, men ikke i en målestok de ikke
> kan klare, det er altså ikke et uland. Min pointe var at der findes
> utallige steder i denne verden, hvor nøden er langt større, og hvor
> der ikke findes hjælp at hente hos deres egen regering.
>
>>Skulle man ikke "bashe" slaveejere i år 2005, fordi der var slaveri i USA
>>for 150 år siden?
>
> Nej det er nok 150 år siden det officielt blev ophævet, men
> efterveerne lever en hulens masse mennesker stadig under, helt
> tydeligt vist under denne katastrofe.
Ja, som jeg altid siger, kultur holder i mange mange år, ændres ikke på 12,5
år som fx De Radikale har bildt sig selv ind. Det er et typeeksempel på
multikultur, vi ser.
>
> Tråden gik på at det er hyklerisk at foretrække at sende nødhjælp til
> USA, mens der er langt større behov for den andre steder.
Hvorfor er det hyklerisk? Der er jo hele tiden behov for nødhjælp 50 steder
i verden, men det er forskelllige typer nødhjælp, og det skal vel ikke gå ud
over fattige sorte i USA at man har - selvforskyldt - mangel på mad i
Etiopien.
>
> At de har et system der betyder at der stadig flyder lig rundt i
> gaderne, er ikke grundet manglende resourcer, men alene pga.uduelige
> politikere.
Sikkert, men det er jo ikke nogen trøst for dem det går ud over.
| |
Malene P (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 09-09-05 10:01 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43214917$0$78281$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> > Tråden gik på at det er hyklerisk at foretrække at sende nødhjælp til
> > USA, mens der er langt større behov for den andre steder.
>
> Hvorfor er det hyklerisk? Der er jo hele tiden behov for nødhjælp 50
steder
> i verden, men det er forskelllige typer nødhjælp, og det skal vel ikke gå
ud
> over fattige sorte i USA at man har - selvforskyldt - mangel på mad i
> Etiopien.
Croc vender min trådstart på hovedet. Min pointe var ikke noget med at
"foretrække" -men at påpege det hykleriske i at stille op til storstilede
shows til fordel for alle mulige andre END netop ofre i USA. Og jeg er ikke
i tvivl om, at deres fravær er politisk motiveret.
Malene P
| |
Allan Riise (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 09-09-05 10:27 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43214f5d$0$244$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:43214917$0$78281$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
>> > Tråden gik på at det er hyklerisk at foretrække at sende nødhjælp til
>> > USA, mens der er langt større behov for den andre steder.
>>
>> Hvorfor er det hyklerisk? Der er jo hele tiden behov for nødhjælp 50
> steder
>> i verden, men det er forskelllige typer nødhjælp, og det skal vel ikke gå
> ud
>> over fattige sorte i USA at man har - selvforskyldt - mangel på mad i
>> Etiopien.
>
> Croc vender min trådstart på hovedet. Min pointe var ikke noget med at
> "foretrække" -men at påpege det hykleriske i at stille op til storstilede
> shows til fordel for alle mulige andre END netop ofre i USA. Og jeg er
> ikke
> i tvivl om, at deres fravær er politisk motiveret.
Alt det du skyder andre i skoen gør du selv!
Dit skriv her *er* jo politisk motiveret...
USA har ressourcerne og midlerne til at hjæpe deres landsmænd, og hvor det
drejer sig om specialudstyr, så går jeg da ind for at de kan bruge det,
vederlagsfrit, men:
At påstå at Vi ikke vil hjælpe fordi det er i Amerika, det har intet med
sagen at gøre, men alt at gøre med at vores hjælp (Indsamling) ikke er
nødvendig.
--
Allan Riise
| |
Malene P (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 09-09-05 10:39 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43215547$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> At påstå at Vi ikke vil hjælpe fordi det er i Amerika, det har intet med
> sagen at gøre, men alt at gøre med at vores hjælp (Indsamling) ikke er
> nødvendig.
Forklar du lige de mange ofre dét. Jeg tror at mange af dem godt kunne bruge
lidt hjælp lige nu. Ligesom de mange ofre for tsunamien kunne bruge hjælp,
selv om deres regeringer fortjente al mulig kritik for både håndtering af
katastrofen og uretfærdig fordeling af goderne. Intet anderledes i USA -så
hvor er Sanne, Line, Thomas, Frederik og Mary? Og hvor er du, Allan?
Malene P
| |
Allan Riise (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 09-09-05 10:48 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4321584f$0$236$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:43215547$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> At påstå at Vi ikke vil hjælpe fordi det er i Amerika, det har intet med
>> sagen at gøre, men alt at gøre med at vores hjælp (Indsamling) ikke er
>> nødvendig.
>
> Forklar du lige de mange ofre dét. Jeg tror at mange af dem godt kunne
> bruge
> lidt hjælp lige nu. Ligesom de mange ofre for tsunamien kunne bruge hjælp,
> selv om deres regeringer fortjente al mulig kritik for både håndtering af
> katastrofen og uretfærdig fordeling af goderne. Intet anderledes i USA -så
> hvor er Sanne, Line, Thomas, Frederik og Mary? Og hvor er du, Allan?
Så du vil have at Vi Danskere der er socialt bevidste, alle tager til
katastrofe området og hjælper?
Hvad er det du ønsker vi skal gøre?
Hvad ville penge hjælpe, USA har allerede givet Mia. af kroner, og er det så
dér problemet ligger, og USA beder jo heller ikke om pengehjælp, men
logistisk hjælp og hvordan vil du have at Vi alm. socialt bevidste Danskere
skal kunne hjælpe til med det?
Du må altså kunne fortælle os hvad det er du vil have Vi skal gøre, udover
at vise medfølelse og måske være en anelse kritisk overfor den
regering/Præsident som lovede den Amerikanske befolkning, efter 11/9, at
katastrofeberedskabet i USA vil være meget bedre i løbet af no time?
At den samme Præsident står, 2 dage efter katastrofen er sket, og er
fuldstændigt overrasket over at digerne er sprunget, uagtet at han fik det
at vide kort inden Katrina ramte, at det var en sandsynlighed som var til at
tage at føle på.
Derudover så satte denne Præsident også det føderale tilskud til
Digevedligeholdelse ned med 44% fra 2001 og til i dag.
Hvad vil du have at Vi Danskere skal gøre ved det?
Kom nu, frem i skoene og fortæl alle os der står her på sidelinien og er
lettere overrasket over din udmelding, hvad skal vi gøre?
--
Allan Riise
| |
Knud Larsen (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 09-09-05 11:05 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:43215a45$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4321584f$0$236$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:43215547$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hvad vil du have at Vi Danskere skal gøre ved det?
>
> Kom nu, frem i skoene og fortæl alle os der står her på sidelinien og er
> lettere overrasket over din udmelding, hvad skal vi gøre?
Har vi ikke en undervandsbåd til overs
| |
Malene P (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 09-09-05 11:12 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43215a45$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Kom nu, frem i skoene og fortæl alle os der står her på sidelinien og er
> lettere overrasket over din udmelding, hvad skal vi gøre?
Prøv nu lige at komme ned på jorden, Allan. Det, jeg efterlyser, er at de
frelste stiller op til fordel for ofre for endnu en naturkatstrofe med måske
10000 ofre. Som de har gjort så tit og ofte i andre tilfælde og med store
tigger- og reklamekampagner. Indbyggerne i New Orleans og i alle de ramte
områder i USA trænger altså til hjælp -og vi kan bidrage til at hjælpen
foregår hurtigere med de midler, vi har og som vi altid bidrager med ifm
akutte katastrofesituationer verden over. Men det koster penge -og de penge
plejer Sanne, Thomas, Line og de gloriepudsende frelste nok at kunne samle
ind. Bare ikke til ofrene i USA -rent hykleri. Eller frygt for at komme til
at træde udenfor det ækle frelste selskab.
Malene P
| |
John Schmitt (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 09-09-05 11:43 |
|
Hello, Malene!
You wrote on Fri, 9 Sep 2005 12:11:41 +0200:
MP> Prøv nu lige at komme ned på jorden, Allan. Det, jeg efterlyser, er at
MP> de frelste stiller op til fordel for ofre for endnu en naturkatstrofe
MP> med måske 10000 ofre.
Kom selv ned på jorden - de seneste officielle tabstal er på 200-300
mennesker, ikke nogen større katastrofe målt med verdens øjne - det svarer
til hvad der dør af aids i Afrika på få minutter!
Hjælp til Afrika er stadig nr. 1.
MP> Som de har gjort så tit og ofte i andre tilfælde og med store tigger-
MP> og reklamekampagner.
Du er altså imod det generelt, når du nedgør det til: "tiggerkampagner" ?
MP> Indbyggerne i New Orleans og i alle de ramte områder i USA trænger
MP> altså til hjælp -og vi kan bidrage til at hjælpen foregår hurtigere med
MP> de midler, vi har og som vi altid bidrager med ifm akutte
MP> katastrofesituationer verden over.
Situationen i New Orleans er ikke en akut situation, men udsprunget af Bush'
spareiver, dårlig ledelse og fokusering på terror.
MP> Men det koster penge -og de penge plejer Sanne, Thomas, Line og de
MP> gloriepudsende frelste nok at kunne samle ind. Bare ikke til ofrene i
MP> USA -rent hykleri. Eller frygt for at komme til at træde udenfor det
MP> ækle frelste selskab.
Det ville være hykleri at sende penge til verdens førende militærmagt, mens
der er ofre for tsunamien der ikke er hjulpet, ofre for sult i Afrika, osv,
osv - bare for "at tækkes storebror" !
Du er en frelst, skinhellig, ækel hykler, hvis du påstår andet.
With best regards, John Schmitt. E-mail: John Schmitt@webpost.nl
| |
Per Rønne (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 09-09-05 12:06 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote:
> Kom selv ned på jorden - de seneste officielle tabstal er på 200-300
> mennesker
Men de er altså kun lige startet - og de har sendt 25.000 ligposer til
området.
--
Per Erik Rønne
| |
Allan Riise (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 09-09-05 11:47 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43215ff7$0$234$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:43215a45$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Kom nu, frem i skoene og fortæl alle os der står her på sidelinien og er
>> lettere overrasket over din udmelding, hvad skal vi gøre?
>
> Prøv nu lige at komme ned på jorden, Allan.
Jeg tager det helt roligt, min puls er fast på ca. 55.
> Det, jeg efterlyser, er at de
> frelste stiller op til fordel for ofre for endnu en naturkatstrofe med
> måske
> 10000 ofre.
Det kommer da muligvis også, hvor lang tid gik der efter Tsunamien?
Og så mener jeg jo at der er en utrolig stor forskel på at hjælpe lande der
for det første bliver ramt så hårdt at de ikke selv kan betale sig til
redningsarb. og nødhjælp, og som samtidigt bliver ramt på deres levebrød,
turisme, og så på USA som har masser af ressourcer, og hvor denne katastrofe
ikke nedlægger meget af landets indkomstkilde.
Derudover så har kongressen godkendt at bevillige 373 Mia. kr. og hvad er
det en sådan koncert gør?
Den rejser penge, penge som landet jo har i forvejen.
> Som de har gjort så tit og ofte i andre tilfælde og med store
> tigger- og reklamekampagner. Indbyggerne i New Orleans og i alle de ramte
> områder i USA trænger altså til hjælp -og vi kan bidrage til at hjælpen
> foregår hurtigere med de midler, vi har og som vi altid bidrager med ifm
> akutte katastrofesituationer verden over. Men det koster penge -og de
> penge
> plejer Sanne, Thomas, Line og de gloriepudsende frelste nok at kunne samle
> ind. Bare ikke til ofrene i USA -rent hykleri. Eller frygt for at komme
> til
> at træde udenfor det ækle frelste selskab.
Hvis vi i Danmark gav bare tilnærmelsesvis i privathjælp, som vi gjorde til
Tsunamien, så ville det alligevel kun være et symbolsk beløb, set i forhold
til de 373 Mia. kr. som USA selv har afsat, og da det alligevel kun kan
blive symbolsk, så er der andre måder at vise sin sympati på.
Jeg ville da med glæde (Læs sorg), over ofrene, gerne gå i fakkeloptog og
deslige, men give penge hvor penge ikke trænges, nej!
Jeg ser med glæde at Danmark stiller en del vandrensningsudstyr og evt. et
Hercules fly, men USA har jo ikke sagt Ja til denne hjælp endnu.
Forskellen er jo endnu mere tydelig at se, ved at USA har en vifte af
muligheder de kan benytte sig af hjælp fra andre lande, og de er i den
heldige situation at de "kun" behøver hjælp udfra teknologi de ikke har nok
af og logistik samme, så hvordan du kan sammenligen Tsunamien med Katrina,
udover at de begge er naturkatastrofer, det stiller mig undrende tilbage.
Jeg vil hellere give penge her, da de lande *ikke* har i kinamands chance
for at hjæpe sig selv, men du vil hellere harcelere over nogen musikere!
"Ingen interesse for hungersnød09. september 2005 07.46 Udland
FN appellerer atter om 88 mio. dollar til at afværge en hungersnød i Malawi,
i det sydøstlige Afrika.
Cirka 4,2 mio. mennesker er i overhængende fare, efter at en tørke har
resulteret i den værste høst i over 10 år.
I hele det sydlige Afrika står 10 millioner overfor en sultkatastrofe, og i
følge nødhjælpskoordinator Jan Egeland, har det internationale samfund svært
ved at komme til lommerne.
Egeland vil nu forsøge at gå til Golf-staterne, der i øjeblikket har en
enorm indtjening på grund af de høje oliepriser, siger han."
Fra www.dr.dk
Hvorfor interesserer du dig ikke mere for disse mennesker, som jo *har* brug
for Dine penge?
--
Allan Riise
| |
Peter Bang (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 09-09-05 20:28 |
|
Allan Riise <Ari06@pc.dk> skrev:
>
>Hvorfor interesserer du dig ikke mere
>for disse mennesker, som jo *har* brug
>for Dine penge?
>
>--
>
>Allan Riise
I bund og grund interesserer Malene P. sig kun om hvad andre ikke
gør, så hun kan slynge om sig med ord som 'hykler' og 'ækel' ...
og så ellers synke ned i lænestolen igen. Uden at lette så meget
som et gram fra stolen, kan hun så nemlig påstå "hvad sagde
jeg" ... og pege fingre ad alverden ... Hun er både modig og
berigende.
| |
Tim (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 09-09-05 21:08 |
|
"Peter Bang (slet 453UW)" <peterbang@453UWprivat.dk> wrote in message
news:11262942800.90603659495628@dtext.news.tele.dk...
> Allan Riise <Ari06@pc.dk> skrev:
>>
>>Hvorfor interesserer du dig ikke mere
>>for disse mennesker, som jo *har* brug
>>for Dine penge?
>>
>>--
>>
>>Allan Riise
>
> I bund og grund interesserer Malene P. sig kun om hvad andre ikke
> gør, så hun kan slynge om sig med ord som 'hykler' og 'ækel' ...
>
Hvad snakker du om, din nar? Hun efterlyser sgu bare, at alle I hyklere
kommer ud af rillen på jeres 80 år gamle grammofonplade... nåhja,
undskyld... det er vel ikke mere end 60 år siden amerikanerne sørgede for,
at vi ikke snakker tysk.
>
> og så ellers synke ned i lænestolen igen.
>
Det overlader vi trygt til jer gamle støvede socialistiske fossiler, for det
er hvad I er... og det er I fordi, at I har vist sig at være hiostoriens
største fiasko (og slagtere).... end ikke Hitlers fiasko kan måle sig.
Tågehoveder.
>
> Uden at lette så meget
> som et gram fra stolen, kan hun så nemlig påstå "hvad sagde
> jeg" ... og pege fingre ad alverden ... Hun er både modig og
> berigende.
>
Hun bevæger åbenbart noget i dig, din gamle socialistiske gris.
Tim
| |
jodem (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : jodem |
Dato : 09-09-05 12:28 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43215ff7$0$234$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:43215a45$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Kom nu, frem i skoene og fortæl alle os der står her på sidelinien og er
>> lettere overrasket over din udmelding, hvad skal vi gøre?
>
> Prøv nu lige at komme ned på jorden, Allan. Det, jeg efterlyser, er at de
> frelste stiller op til fordel for ofre for endnu en naturkatstrofe med
> måske
> 10000 ofre. Som de har gjort så tit og ofte i andre tilfælde og med store
> tigger- og reklamekampagner. Indbyggerne i New Orleans og i alle de ramte
> områder i USA trænger altså til hjælp -og vi kan bidrage til at hjælpen
> foregår hurtigere med de midler, vi har og som vi altid bidrager med ifm
> akutte katastrofesituationer verden over. Men det koster penge -og de
> penge
> plejer Sanne, Thomas, Line og de gloriepudsende frelste nok at kunne samle
> ind. Bare ikke til ofrene i USA -rent hykleri. Eller frygt for at komme
> til
> at træde udenfor det ækle frelste selskab.
>
> Malene P
>
Din propotionssans og dømmekraft kvalificerer dig helt tydeligt til at
sortere skolekridt efter farve. Skynd dig nu at sende de penge, så skal
Thomas nok spille for dig en anden gang.
| |
Knud Larsen (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 09-09-05 16:40 |
|
"jodem" <jodem@nypost.dk> wrote in message
news:432171a5$0$165$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:43215ff7$0$234$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:43215a45$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>> Kom nu, frem i skoene og fortæl alle os der står her på sidelinien og er
>>> lettere overrasket over din udmelding, hvad skal vi gøre?
>>
>> Prøv nu lige at komme ned på jorden, Allan. Det, jeg efterlyser, er at de
>> frelste stiller op til fordel for ofre for endnu en naturkatstrofe med
>> måske
>> 10000 ofre. Som de har gjort så tit og ofte i andre tilfælde og med store
>> tigger- og reklamekampagner. Indbyggerne i New Orleans og i alle de ramte
>> områder i USA trænger altså til hjælp -og vi kan bidrage til at hjælpen
>> foregår hurtigere med de midler, vi har og som vi altid bidrager med ifm
>> akutte katastrofesituationer verden over. Men det koster penge -og de
>> penge
>> plejer Sanne, Thomas, Line og de gloriepudsende frelste nok at kunne
>> samle
>> ind. Bare ikke til ofrene i USA -rent hykleri. Eller frygt for at komme
>> til
>> at træde udenfor det ækle frelste selskab.
>>
>> Malene P
>>
>
> Din propotionssans og dømmekraft kvalificerer dig helt tydeligt til at
> sortere skolekridt efter farve. Skynd dig nu at sende de penge, så skal
> Thomas nok spille for dig en anden gang.
Der ER arrangeret en stor støttekoncert den 30. sept. i Vega, med masser af
bands, - så de synes ikke det er så tosset, som nogle her mener det er.
| |
jodem (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : jodem |
Dato : 09-09-05 19:24 |
|
"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4321accc$0$67260$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "jodem" <jodem@nypost.dk> wrote in message
> news:432171a5$0$165$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:43215ff7$0$234$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:43215a45$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>>> Kom nu, frem i skoene og fortæl alle os der står her på sidelinien og
>>>> er
>>>> lettere overrasket over din udmelding, hvad skal vi gøre?
>>>
>>> Prøv nu lige at komme ned på jorden, Allan. Det, jeg efterlyser, er at
>>> de
>>> frelste stiller op til fordel for ofre for endnu en naturkatstrofe med
>>> måske
>>> 10000 ofre. Som de har gjort så tit og ofte i andre tilfælde og med
>>> store
>>> tigger- og reklamekampagner. Indbyggerne i New Orleans og i alle de
>>> ramte
>>> områder i USA trænger altså til hjælp -og vi kan bidrage til at hjælpen
>>> foregår hurtigere med de midler, vi har og som vi altid bidrager med ifm
>>> akutte katastrofesituationer verden over. Men det koster penge -og de
>>> penge
>>> plejer Sanne, Thomas, Line og de gloriepudsende frelste nok at kunne
>>> samle
>>> ind. Bare ikke til ofrene i USA -rent hykleri. Eller frygt for at komme
>>> til
>>> at træde udenfor det ækle frelste selskab.
>>>
>>> Malene P
>>>
>>
>> Din propotionssans og dømmekraft kvalificerer dig helt tydeligt til at
>> sortere skolekridt efter farve. Skynd dig nu at sende de penge, så skal
>> Thomas nok spille for dig en anden gang.
>
> Der ER arrangeret en stor støttekoncert den 30. sept. i Vega, med masser
> af bands, - så de synes ikke det er så tosset, som nogle her mener det er.
>
Sorry jeg tager "en anden gang" i mig igen.
| |
Allan Riise (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 09-09-05 19:42 |
|
"jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
news:4321d352$0$184$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4321accc$0$67260$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> "jodem" <jodem@nypost.dk> wrote in message
>> news:432171a5$0$165$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:43215ff7$0$234$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:43215a45$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> Kom nu, frem i skoene og fortæl alle os der står her på sidelinien og
>>>>> er
>>>>> lettere overrasket over din udmelding, hvad skal vi gøre?
>>>>
>>>> Prøv nu lige at komme ned på jorden, Allan. Det, jeg efterlyser, er at
>>>> de
>>>> frelste stiller op til fordel for ofre for endnu en naturkatstrofe med
>>>> måske
>>>> 10000 ofre. Som de har gjort så tit og ofte i andre tilfælde og med
>>>> store
>>>> tigger- og reklamekampagner. Indbyggerne i New Orleans og i alle de
>>>> ramte
>>>> områder i USA trænger altså til hjælp -og vi kan bidrage til at hjælpen
>>>> foregår hurtigere med de midler, vi har og som vi altid bidrager med
>>>> ifm
>>>> akutte katastrofesituationer verden over. Men det koster penge -og de
>>>> penge
>>>> plejer Sanne, Thomas, Line og de gloriepudsende frelste nok at kunne
>>>> samle
>>>> ind. Bare ikke til ofrene i USA -rent hykleri. Eller frygt for at komme
>>>> til
>>>> at træde udenfor det ækle frelste selskab.
>>>>
>>>> Malene P
>>>>
>>>
>>> Din propotionssans og dømmekraft kvalificerer dig helt tydeligt til at
>>> sortere skolekridt efter farve. Skynd dig nu at sende de penge, så skal
>>> Thomas nok spille for dig en anden gang.
>>
>> Der ER arrangeret en stor støttekoncert den 30. sept. i Vega, med masser
>> af bands, - så de synes ikke det er så tosset, som nogle her mener det
>> er.
>>
>
> Sorry jeg tager "en anden gang" i mig igen.
Det behøver du ikke, da Thomas *ikke* kommer og spiller, og som jeg kan se
det, så er det en symbolsk støttekoncert, d.v.s. ingen indsamling.
Navnene er p.t.
sp just frost, Fessor, Lasse & Mathilde, Wonderbrazz, Orion Brassband,
Lilian Bouté, Gregory Boyd, Elsebeth Krogh- og mange mange flere.
Der er plads til 1500 i Store Vega og 500 i lille Vega.
--
Allan Riise
| |
Knud Larsen (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 09-09-05 21:14 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:4321d771$0$179$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "jodem" <jodem@nypost.dk> skrev i en meddelelse
> news:4321d352$0$184$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4321accc$0$67260$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>
>>> "jodem" <jodem@nypost.dk> wrote in message
>>> news:432171a5$0$165$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:43215ff7$0$234$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:43215a45$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> Der ER arrangeret en stor støttekoncert den 30. sept. i Vega, med masser
>>> af bands, - så de synes ikke det er så tosset, som nogle her mener det
>>> er.
>>>
>>
>> Sorry jeg tager "en anden gang" i mig igen.
>
> Det behøver du ikke, da Thomas *ikke* kommer og spiller, og som jeg kan se
> det, så er det en symbolsk støttekoncert, d.v.s. ingen indsamling.
Billetprisen går da til støtte for familier i New Orleans, - et sted står
der til "musikere" i N.O. Det har naturligvis noget at gøre med jazzen i
N.O.
Jeg er selv så heldig - og gammel - at jeg har set og hørt jazz-musikere i
New Orleans som startede karrieren i 1920-erne, de *var* da også gamle, og
er jo nok alle døde nu. Trist at det skulle ende på den måde med den
historiske by.
Iøvrigt, tingene gentager sig, og mennesket bliver åbenbart aldrig klogere:
Fra Weekendavisen:
"MAN tror det næppe, men på det amerikanske bogmarked findes en titel, hvis
bagsidetekst lyder som følger: »Som en amerikansk fortælling om videnskab,
politik, race, rædsel, bedsteborgerskab og Mississippi-floden, fortæller
Rising Tide den fængslende og næsten glemte historie om den største
naturkatastrofe dette land har kendt, Mississippi oversvømmelsen i 1927.
Floden oversvømmede op mod en million menneskers hjem og hjalp til, at Huey
Long blev valgt som guvernør og gjorde Herbert Hoover til præsident, drev
hundredtusindvis af sorte mod nord og forandrede amerikansk samfundsliv og
politik for altid.«
Forfatteren til Rising Tide: The Great Mississippi Flood of 1927 and How It
Changed America, hedder John M. Berry og bor - eller boede? - i New Orleans.
Som bekendt handler hans bog nu om den største naturkatastrofe, USA havde
oplevet, indtil Katrina gik i land."
--------------
Det kommer også til at ændre indstillingen til statens rolle i USA, hvad der
skete i N.O.
>
> Navnene er p.t.
>
> sp just frost, Fessor, Lasse & Mathilde, Wonderbrazz, Orion Brassband,
> Lilian Bouté, Gregory Boyd, Elsebeth Krogh- og mange mange flere.
>
> Der er plads til 1500 i Store Vega og 500 i lille Vega.
| |
Peter Bang (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 09-09-05 20:22 |
|
Malene P <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev:
>"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i
>en meddelelse
>news:43215a45$0$165$edfadb0f@dtext02.
>news.tele.dk...
>
>> Kom nu, frem i skoene og fortæl
>>alle os der står her på sidelinien og er
>> lettere overrasket over din
>>udmelding, hvad skal vi gøre?
>
>Prøv nu lige at komme ned på jorden,
>Allan. Det, jeg efterlyser, er at de
>frelste stiller op til fordel for
>ofre for endnu en naturkatstrofe med måske
>10000 ofre. Som de har gjort så tit
>og ofte i andre tilfælde og med store
>tigger- og reklamekampagner.
>Indbyggerne i New Orleans og i alle de ramte
>områder i USA trænger altså til hjælp
>-og vi kan bidrage til at hjælpen
>foregår hurtigere med de midler, vi
>har og som vi altid bidrager med ifm
>akutte katastrofesituationer verden
>over. Men det koster penge -og de penge
>plejer Sanne, Thomas, Line og de
>gloriepudsende frelste nok at kunne samle
>ind. Bare ikke til ofrene i USA -rent
>hykleri. Eller frygt for at komme til
>at træde udenfor det ækle frelste selskab.
>
>Malene P
Tuder du nu igen?
Når de støtter tsunami-ofre, så er de 'frelste' og gør det kun for
at promovere sig selv. Og når de undlader at støtte Katrina-ofre,
så er de hykleriske? :) .... Flot Malene P. Hvorfor letter du ikke
røven og høvler lidt kroner ind på diverse organisationers
konti? ... Eller pakker badedragten og tager afsted? ... Har du
for travlt med at skælde andre ud over tingenes tilstand? ... Kan
det ikke kaldes hyklerisk, Malene P.?
| |
Tim (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 09-09-05 21:10 |
|
"Peter Bang (slet M5GQW)" <peterbang@M5GQWprivat.dk> wrote in message
news:11262939600.0512156311077199@dtext.news.tele.dk...
> Malene P <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev:
>>"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i
>>en meddelelse
>>news:43215a45$0$165$edfadb0f@dtext02.
>>news.tele.dk...
>>
>>> Kom nu, frem i skoene og fortæl
>>>alle os der står her på sidelinien og er
>>> lettere overrasket over din
>>>udmelding, hvad skal vi gøre?
>>
>>Prøv nu lige at komme ned på jorden,
>>Allan. Det, jeg efterlyser, er at de
>>frelste stiller op til fordel for
>>ofre for endnu en naturkatstrofe med måske
>>10000 ofre. Som de har gjort så tit
>>og ofte i andre tilfælde og med store
>>tigger- og reklamekampagner.
>>Indbyggerne i New Orleans og i alle de ramte
>>områder i USA trænger altså til hjælp
>>-og vi kan bidrage til at hjælpen
>>foregår hurtigere med de midler, vi
>>har og som vi altid bidrager med ifm
>>akutte katastrofesituationer verden
>>over. Men det koster penge -og de penge
>>plejer Sanne, Thomas, Line og de
>>gloriepudsende frelste nok at kunne samle
>>ind. Bare ikke til ofrene i USA -rent
>>hykleri. Eller frygt for at komme til
>>at træde udenfor det ækle frelste selskab.
>>
>>Malene P
>
> Tuder du nu igen?
>
Næh, det overlader vi til jer gamle støvede socialistiske fossiler, der
historisk set har kostet flest menneskeliv nogensinde. End ikke Hitler kan
følge med.
I har vitterlig noget at tude over. Historieløse som I er, forventer vi dog
ikke, at i erkender det.
Tim
| |
Malene P (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 09-09-05 21:52 |
|
"Peter Bang (slet M5GQW)" <peterbang@M5GQWprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:11262939600.0512156311077199@dtext.news.tele.dk...
> Tuder du nu igen?
Næh -undrer mig kun over de frelstes ækle hykleri.
Malene P
| |
John Schmitt (09-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 09-09-05 23:27 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4321f5f4$0$179$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Peter Bang (slet M5GQW)" <peterbang@M5GQWprivat.dk> skrev i en meddelelse
> news:11262939600.0512156311077199@dtext.news.tele.dk...
>
>> Tuder du nu igen?
>
> Næh -undrer mig kun over de frelstes ækle hykleri.
>
> Malene P
Den ækleste hykler er dig Malene, som bare udspyr galde hele tiden.
Hvor mange penge har du sendt til Louisianna selv?
JS
| |
Jim (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 10-09-05 06:47 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:43222212$0$27311$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4321f5f4$0$179$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Peter Bang (slet M5GQW)" <peterbang@M5GQWprivat.dk> skrev i en
>> meddelelse
>> news:11262939600.0512156311077199@dtext.news.tele.dk...
>>
>>> Tuder du nu igen?
>>
>> Næh -undrer mig kun over de frelstes ækle hykleri.
>>
>> Malene P
>
> Den ækleste hykler er dig Malene, som bare udspyr galde hele tiden.
> Hvor mange penge har du sendt til Louisianna selv?
>
Og dig selv?
| |
John Schmitt (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 10-09-05 09:59 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev i en meddelelse
news:43227375$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
> news:43222212$0$27311$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4321f5f4$0$179$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>
>>> "Peter Bang (slet M5GQW)" <peterbang@M5GQWprivat.dk> skrev i en
>>> meddelelse
>>> news:11262939600.0512156311077199@dtext.news.tele.dk...
>>>
>>>> Tuder du nu igen?
>>>
>>> Næh -undrer mig kun over de frelstes ækle hykleri.
>>>
>>> Malene P
>>
>> Den ækleste hykler er dig Malene, som bare udspyr galde hele tiden.
>> Hvor mange penge har du sendt til Louisianna selv?
>>
> Og dig selv?
Har aldrig påstået at jeg støttede USA, det har Malene!
| |
Malene P (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 10-09-05 10:02 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:4322a027$0$742$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev i en meddelelse
> news:43227375$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
> > news:43222212$0$27311$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >>
> >> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >> news:4321f5f4$0$179$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >>>
> >>> "Peter Bang (slet M5GQW)" <peterbang@M5GQWprivat.dk> skrev i en
> >>> meddelelse
> >>> news:11262939600.0512156311077199@dtext.news.tele.dk...
> >>>
> >>>> Tuder du nu igen?
> >>>
> >>> Næh -undrer mig kun over de frelstes ækle hykleri.
> >>>
> >>> Malene P
> >>
> >> Den ækleste hykler er dig Malene, som bare udspyr galde hele tiden.
> >> Hvor mange penge har du sendt til Louisianna selv?
> >>
> > Og dig selv?
> Har aldrig påstået at jeg støttede USA, det har Malene!
>
????????????????????????????????????????
Malene P
| |
John Schmitt (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 10-09-05 10:10 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4322a130$0$158$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
> news:4322a027$0$742$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> >>> Malene P
>> >>
>> >> Den ækleste hykler er dig Malene, som bare udspyr galde hele tiden.
>> >> Hvor mange penge har du sendt til Louisianna selv?
>> >>
>> > Og dig selv?
>> Har aldrig påstået at jeg støttede USA, det har Malene!
>>
> ????????????????????????????????????????
>
> Malene P
>
Nåh undskyld, du støtter ikke selv, kræver bare at andre gør det, gratis!
Superhykler.
JS
| |
Malene P (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 10-09-05 10:47 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:4322a29c$0$25934$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> >> Har aldrig påstået at jeg støttede USA, det har Malene!
> >>
> > ????????????????????????????????????????
> Nåh undskyld, du støtter ikke selv, kræver bare at andre gør det, gratis!
> Superhykler.
Uddyb lige din påstand -eller træk den tilbage
Malene P
| |
John Schmitt (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 10-09-05 11:14 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4322ab97$0$263$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
> news:4322a29c$0$25934$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> >> Har aldrig påstået at jeg støttede USA, det har Malene!
>> >>
>> > ????????????????????????????????????????
>
>> Nåh undskyld, du støtter ikke selv, kræver bare at andre gør det, gratis!
>> Superhykler.
>
> Uddyb lige din påstand -eller træk den tilbage
>
> Malene P
Fjols - dit udgangspunkt var at andre skulle støtte - hvad med dig selv?
JS
| |
Malene P (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 10-09-05 11:21 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:4322b1a8$0$43441$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4322ab97$0$263$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
> > "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
> > news:4322a29c$0$25934$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >>
> >> >> Har aldrig påstået at jeg støttede USA, det har Malene!
Hvor?
Malene P
| |
Alucard (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 10-09-05 11:54 |
|
On Sat, 10 Sep 2005 12:13:57 +0200, "John Schmitt" <John
Schmitt@webpost.nl> wrote:
>>> >> Har aldrig påstået at jeg støttede USA, det har Malene!
>>> >>
>>> > ????????????????????????????????????????
>>
>>> Nåh undskyld, du støtter ikke selv, kræver bare at andre gør det, gratis!
>>> Superhykler.
>>
>> Uddyb lige din påstand -eller træk den tilbage
>>
>> Malene P
>
>Fjols - dit udgangspunkt var at andre skulle støtte - hvad med dig selv?
Nu har du kommet med 3 løgne ud af 3 indlæg..... Hvordan synes du selv
at det går....? KLAPHAT....
| |
Allan Riise (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 10-09-05 12:00 |
|
"Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
news:7ne5i15a7i0e14cousur7cgv5cvhmgbpof@4ax.com...
> On Sat, 10 Sep 2005 12:13:57 +0200, "John Schmitt" <John
> Schmitt@webpost.nl> wrote:
>
>>>> >> Har aldrig påstået at jeg støttede USA, det har Malene!
>>>> >>
>>>> > ????????????????????????????????????????
>>>
>>>> Nåh undskyld, du støtter ikke selv, kræver bare at andre gør det,
>>>> gratis!
>>>> Superhykler.
>>>
>>> Uddyb lige din påstand -eller træk den tilbage
>>>
>>> Malene P
>>
>>Fjols - dit udgangspunkt var at andre skulle støtte - hvad med dig selv?
>
> Nu har du kommet med 3 løgne ud af 3 indlæg..... Hvordan synes du selv
> at det går....? KLAPHAT....
Det er nu ikke sådan jeg ser det.
Malene bræger op om hvorfor der ikke er nogen der støtter Katrina ofrene, og
når hun bliver adspurgt hvad hun selv giver er der ingen svar, så ma må gå
ud fra at hun ikke ønsker at svare på spørgsmålet, så er det jo op til folk
selv at tænke sig til hvorfor.
Malene var en af dem der på det kraftigste tog afstand fra støttekoncerten
til tsunami ofrene, det var selvpromovering og intet andet fra disse
kunstneres side, og alligevel, så nærmest forlanger hun nu at noget
tilsvarende skal gøres for ofrene for Katrina.
Man kan jo så med stor sandsynlighed gå ud fra at Malene ikke støttede
koncerten rettet mod tsunami ofrene, hvilket er hendes absolutte ret, men at
så bagefter sidde og bashe andre for ikke at se ræson i at give penge til
USA, som jo netop ikke har et behov for penge, men for specialudstyr og
logistik, det er da dobbeltmoralsk og hyklerisk!
--
Allan Riise
| |
Malene P (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 10-09-05 12:26 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:4322bcbf$0$171$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Man kan jo så med stor sandsynlighed gå ud fra at Malene ikke støttede
> koncerten rettet mod tsunami ofrene, hvilket er hendes absolutte ret, men
at
> så bagefter sidde og bashe andre for ikke at se ræson i at give penge til
> USA, som jo netop ikke har et behov for penge, men for specialudstyr og
> logistik, det er da dobbeltmoralsk og hyklerisk!
Jeg har ikke "bashet" nogen for ikke at give penge. Jeg har efterlyst et
engagement fra de, der ellers plejer at stille op og lokke penge op af andre
folks lommer. Og jeg mener, at deres konsekvente fravær er bevidst og
politisk begrundet -fordi USA er deres hadeobjekt nummer ét. Og det var især
ækelt at læse den fordrukne minkavlers indlæg om, at "vi" jo bare kunne
stimle sammen om Richard Ragnwald osv, hvis "vi" ønskede at støtte ofrene i
USA: Til din orientering kan jeg iøvrigt oplyse, at også specialudstyr og
logistik koster penge.
Malene P
| |
Allan Riise (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 10-09-05 12:32 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4322c2cf$0$167$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:4322bcbf$0$171$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Man kan jo så med stor sandsynlighed gå ud fra at Malene ikke støttede
>> koncerten rettet mod tsunami ofrene, hvilket er hendes absolutte ret, men
> at
>> så bagefter sidde og bashe andre for ikke at se ræson i at give penge til
>> USA, som jo netop ikke har et behov for penge, men for specialudstyr og
>> logistik, det er da dobbeltmoralsk og hyklerisk!
>
> Jeg har ikke "bashet" nogen for ikke at give penge. Jeg har efterlyst et
> engagement fra de, der ellers plejer at stille op og lokke penge op af
> andre
> folks lommer. Og jeg mener, at deres konsekvente fravær er bevidst og
> politisk begrundet -fordi USA er deres hadeobjekt nummer ét. Og det var
> især
> ækelt at læse den fordrukne minkavlers indlæg om, at "vi" jo bare kunne
> stimle sammen om Richard Ragnwald osv, hvis "vi" ønskede at støtte ofrene
> i
> USA: Til din orientering kan jeg iøvrigt oplyse, at også specialudstyr og
> logistik koster penge.
Yup, og det betaler du via din skat.
--
Allan Riise
| |
Malene P (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 10-09-05 12:37 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:4322c406$0$182$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> > USA: Til din orientering kan jeg iøvrigt oplyse, at også specialudstyr
og
> > logistik koster penge.
>
> Yup, og det betaler du via din skat.
Det gør jeg, ja -og det gør du også. Men det har jo ikke noget med sagen at
gøre.
Malene P
| |
Allan Riise (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 10-09-05 12:45 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4322c577$0$183$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:4322c406$0$182$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> > USA: Til din orientering kan jeg iøvrigt oplyse, at også specialudstyr
> og
>> > logistik koster penge.
>>
>> Yup, og det betaler du via din skat.
>
> Det gør jeg, ja -og det gør du også. Men det har jo ikke noget med sagen
> at
> gøre.
Det har da meget med sagen at gøre, al den stund at USA ikke engang, her
knap 14 dage efter, har bedt om Danmarks hjælp, er der behov for denne
hjælp, eller mere, så må man vel tage den derfra.
Du ønsker måske at vi skal presse hjælpen nedover hovedet på USA?
Altså, vi starter med det vi har på lager, er det ikke nok, så må vi se på
det, ellers sidder vi med et ressourcespild hvis USA ikke ønsker vores
hjælp!
Summa Summarum, når USA ikke engang kan sige om de vil have den hjælp der er
tilgængelig, så vil det da være økonomisk uforsvarligt at skrabe endnu flere
ressourcer sammen.
--
Allan Riise
| |
Alucard (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 10-09-05 13:55 |
|
On Sat, 10 Sep 2005 13:00:25 +0200, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>> Nu har du kommet med 3 løgne ud af 3 indlæg..... Hvordan synes du selv
>> at det går....? KLAPHAT....
>
>Det er nu ikke sådan jeg ser det.
Det er muligt men:
Indlæg 1: Har aldrig påstået at jeg støttede USA, det har Malene!
LØGN.... Malene har ikke sagt at hun gav penge til USA....
Indlæg 2: Du støtter ikke selv, kræver bare at andre gør det, gratis!
LØGN.... Malene har aldrig KRÆVET at nogen gør noget som helst...
Indlæg 3: dit udgangspunkt var at andre skulle støtte
LØGN... Se svar til Indlæg 2....
>Malene bræger op om hvorfor der ikke er nogen der støtter Katrina ofrene, og
>når hun bliver adspurgt hvad hun selv giver er der ingen svar, så ma må gå
>ud fra at hun ikke ønsker at svare på spørgsmålet, så er det jo op til folk
>selv at tænke sig til hvorfor.
>
>Malene var en af dem der på det kraftigste tog afstand fra støttekoncerten
>til tsunami ofrene, det var selvpromovering og intet andet fra disse
>kunstneres side, og alligevel, så nærmest forlanger hun nu at noget
>tilsvarende skal gøres for ofrene for Katrina.
>
>Man kan jo så med stor sandsynlighed gå ud fra at Malene ikke støttede
>koncerten rettet mod tsunami ofrene, hvilket er hendes absolutte ret, men at
>så bagefter sidde og bashe andre for ikke at se ræson i at give penge til
>USA, som jo netop ikke har et behov for penge, men for specialudstyr og
>logistik, det er da dobbeltmoralsk og hyklerisk!
Du kan da kalde Malene hvad du har lyst til (berettiget eller ej), men
det ændrer altså ikke på at John LØJ 3 gange i træk......
| |
John Schmitt (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 10-09-05 14:43 |
|
Hello, Alucard!
You wrote on Sat, 10 Sep 2005 14:54:41 +0200:
??>>> Nu har du kommet med 3 løgne ud af 3 indlæg..... Hvordan synes du
??>>> selv at det går....? KLAPHAT....
??>>
??>> Det er nu ikke sådan jeg ser det.
A> Det er muligt men:
A> Indlæg 1: Har aldrig påstået at jeg støttede USA, det har Malene!
A> LØGN.... Malene har ikke sagt at hun gav penge til USA....
Nej - har jeg heller ikke sagt - altså løgn nr. 1 væk.
A> Indlæg 2: Du støtter ikke selv, kræver bare at andre gør det, gratis!
A> LØGN.... Malene har aldrig KRÆVET at nogen gør noget som helst...
Jo hun krævede at kunstnerne arrangerede støttekoncerter - altså løgn nummer
2 væk
A> Indlæg 3: dit udgangspunkt var at andre skulle støtte
A> LØGN... Se svar til Indlæg 2....
Mit udgangspunkt var at Malene hyklede ved at kræve at andre støttede - suk
endnu en løgn faldt.
??>> Malene bræger op om hvorfor der ikke er nogen der støtter Katrina
??>> ofrene, og når hun bliver adspurgt hvad hun selv giver er der ingen
??>> svar, så ma må gå ud fra at hun ikke ønsker at svare på spørgsmålet,
??>> så er det jo op til folk selv at tænke sig til hvorfor.
??>>
??>> Malene var en af dem der på det kraftigste tog afstand fra
??>> støttekoncerten til tsunami ofrene, det var selvpromovering og intet
??>> andet fra disse kunstneres side, og alligevel, så nærmest forlanger
??>> hun nu at noget tilsvarende skal gøres for ofrene for Katrina.
??>>
??>> Man kan jo så med stor sandsynlighed gå ud fra at Malene ikke støttede
??>> koncerten rettet mod tsunami ofrene, hvilket er hendes absolutte ret,
??>> men at så bagefter sidde og bashe andre for ikke at se ræson i at give
??>> penge til USA, som jo netop ikke har et behov for penge, men for
??>> specialudstyr og logistik, det er da dobbeltmoralsk og hyklerisk!
Alucard, du er ude at skide nu.
With best regards, John Schmitt. E-mail: John Schmitt@webpost.nl
| |
Alucard (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 10-09-05 16:50 |
|
On Sat, 10 Sep 2005 15:43:12 +0200, "John Schmitt" <John
Schmitt@webpost.nl> wrote:
> ??>>> Nu har du kommet med 3 løgne ud af 3 indlæg..... Hvordan synes du
> ??>>> selv at det går....? KLAPHAT....
> ??>>
> ??>> Det er nu ikke sådan jeg ser det.
>
> A> Det er muligt men:
>
> A> Indlæg 1: Har aldrig påstået at jeg støttede USA, det har Malene!
> A> LØGN.... Malene har ikke sagt at hun gav penge til USA....
>
>Nej - har jeg heller ikke sagt - altså løgn nr. 1 væk.
Det er en direkte "copy - paste" fra dit indlæg... Klaphat....
> A> Indlæg 2: Du støtter ikke selv, kræver bare at andre gør det, gratis!
> A> LØGN.... Malene har aldrig KRÆVET at nogen gør noget som helst...
>
>Jo hun krævede at kunstnerne arrangerede støttekoncerter - altså løgn nummer
>2 væk
Hun kaldte dem hyklere, hvilket ikke er det samme.... Klaphat...
>
> A> Indlæg 3: dit udgangspunkt var at andre skulle støtte
> A> LØGN... Se svar til Indlæg 2....
>
>Mit udgangspunkt var at Malene hyklede ved at kræve at andre støttede - suk
>endnu en løgn faldt.
Malene KRÆVEDE ingenting..... Klaphat... Strike three... You're OUT...
> ??>> Malene bræger op om hvorfor der ikke er nogen der støtter Katrina
> ??>> ofrene, og når hun bliver adspurgt hvad hun selv giver er der ingen
> ??>> svar, så ma må gå ud fra at hun ikke ønsker at svare på spørgsmålet,
> ??>> så er det jo op til folk selv at tænke sig til hvorfor.
> ??>>
> ??>> Malene var en af dem der på det kraftigste tog afstand fra
> ??>> støttekoncerten til tsunami ofrene, det var selvpromovering og intet
> ??>> andet fra disse kunstneres side, og alligevel, så nærmest forlanger
> ??>> hun nu at noget tilsvarende skal gøres for ofrene for Katrina.
> ??>>
> ??>> Man kan jo så med stor sandsynlighed gå ud fra at Malene ikke støttede
> ??>> koncerten rettet mod tsunami ofrene, hvilket er hendes absolutte ret,
> ??>> men at så bagefter sidde og bashe andre for ikke at se ræson i at give
> ??>> penge til USA, som jo netop ikke har et behov for penge, men for
> ??>> specialudstyr og logistik, det er da dobbeltmoralsk og hyklerisk!
>
>Alucard, du er ude at skide nu.
Næh...... Det er lige før du overgår Egon i selvforskyldte skudhuller
i fødderne.... )))))))))
| |
Alucard (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 10-09-05 11:52 |
|
On Sat, 10 Sep 2005 11:09:45 +0200, "John Schmitt" <John
Schmitt@webpost.nl> wrote:
>>> > Og dig selv?
>>> Har aldrig påstået at jeg støttede USA, det har Malene!
>>>
>> ????????????????????????????????????????
>>
>> Malene P
>>
>
>Nåh undskyld, du støtter ikke selv, kræver bare at andre gør det, gratis!
>Superhykler.
Hvor....? Det har jeg heller ikke set....
| |
Jim (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 10-09-05 11:06 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:4322a027$0$742$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpalp.com> skrev i en meddelelse
> news:43227375$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
>> news:43222212$0$27311$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4321f5f4$0$179$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Peter Bang (slet M5GQW)" <peterbang@M5GQWprivat.dk> skrev i en
>>>> meddelelse
>>>> news:11262939600.0512156311077199@dtext.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> Tuder du nu igen?
>>>>
>>>> Næh -undrer mig kun over de frelstes ækle hykleri.
>>>>
>>>> Malene P
>>>
>>> Den ækleste hykler er dig Malene, som bare udspyr galde hele tiden.
>>> Hvor mange penge har du sendt til Louisianna selv?
>>>
>> Og dig selv?
> Har aldrig påstået at jeg støttede USA, det har Malene!
Jeg kan udmærket forestille mig, at du ikke ønsker at hjælpe folk i nød,
uanset deres nationalitet.
Men sådan er der jo så meget.
J.
| |
John Schmitt (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 10-09-05 12:16 |
|
Hello, Jim!
You blurted out on Sat, 10 Sep 2005 12:06:09 +0200:
J> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
??>>>>
??>>>> Den ækleste hykler er dig Malene, som bare udspyr galde hele tiden.
??>>>> Hvor mange penge har du sendt til Louisianna selv?
??>>>>
??>>> Og dig selv?
??>> Har aldrig påstået at jeg støttede USA, det har Malene!
J> Jeg kan udmærket forestille mig, at du ikke ønsker at hjælpe folk i nød,
J> uanset deres nationalitet.
J> Men sådan er der jo så meget.
Jeg har advokeret for støtte til Afrika, det er der jeg selv støtter ved
dels børneby, dels støtte til projekter i Sydafrika. Jeg mener at støtte til
verdens største militærmagt, den rigeste nation på jorden er det rene
hykleri. At man personligt støtter er jeg ligeglad med - at Malene skoser
kunstnere for ikke at lave støttekoncerter er det rene hykleri af højeste
karat!
With best regards, John Schmitt. E-mail: John Schmitt@webpost.nl
| |
Jim (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 10-09-05 12:34 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:4322c038$0$25957$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hello, Jim!
> You blurted out on Sat, 10 Sep 2005 12:06:09 +0200:
>
> J> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
>
> ??>>>>
> ??>>>> Den ækleste hykler er dig Malene, som bare udspyr galde hele tiden.
> ??>>>> Hvor mange penge har du sendt til Louisianna selv?
> ??>>>>
> ??>>> Og dig selv?
> ??>> Har aldrig påstået at jeg støttede USA, det har Malene!
>
> J> Jeg kan udmærket forestille mig, at du ikke ønsker at hjælpe folk i
> nød,
> J> uanset deres nationalitet.
> J> Men sådan er der jo så meget.
>
> Jeg har advokeret for støtte til Afrika, det er der jeg selv støtter ved
> dels børneby, dels støtte til projekter i Sydafrika. Jeg mener at støtte
> til verdens største militærmagt, den rigeste nation på jorden er det rene
> hykleri. At man personligt støtter er jeg ligeglad med - at Malene skoser
> kunstnere for ikke at lave støttekoncerter er det rene hykleri af højeste
> karat!
Du har stadig ikke forklaret, hvorfor det er hykleri at støtte USA.
Er det fordi de er den største militærmagt på denne klode?
Er det fordi de sammenlagt har flere penge end Danmark?
Hvorfor?
Inderne har A-våben, Pakistan har A-våben, Kina har A-våben, allesammen
lande vi betragter som lande, der har behov for støtte af den ene eller
anden slags.
At vi er nogle stykker, der mener, at det er på sin plads at hjælpe USA og
indbyggerne i New Orleans ligger i, at det kan betragtes som værende en
symbolsk handling men i høj grad også som et tegn på, at vi står sammen, når
det gælder. Bangladesh gav 1 mio. $, hvilket er mange penge for nogen, men i
denne sammenhæng er det en symbolsk handling.
Jeg kan ikke støtte lande, hvor regeringerne gang på gang undertrykker
befolkningen og lever overdådigt, medens resten af befolkningen lever i nød
og elendighed.
Vi skal skifte regeringerne ud, før jeg giver så meget som en bukket femøre.
Hvis styret er udemokratisk, har jeg ikke meget tilovers for landet.
Desuden er det vel også mest naturligt at hjælpe der, hvor man har
sympatien.
Vi har hældt milliarder i Afrika uden virkning på befolkningen.
Så det handler kun om at pudse glorien og polere samvittigheden.
J.
| |
John Schmitt (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 10-09-05 12:48 |
|
Hello, Jim!
You wrote on Sat, 10 Sep 2005 13:33:39 +0200:
J> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
J> news:4322c038$0$25957$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
??>> Hello, Jim!
??>> You blurted out on Sat, 10 Sep 2005 12:06:09 +0200:
??>>
J>>> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
??>>
??>>>>>> Den ækleste hykler er dig Malene, som bare udspyr galde hele
??>>>>>> tiden. Hvor mange penge har du sendt til Louisianna selv?
??>>>>>>
??>>>>> Og dig selv?
??>>>> Har aldrig påstået at jeg støttede USA, det har Malene!
??>>
J>>> Jeg kan udmærket forestille mig, at du ikke ønsker at hjælpe folk i
??>> nød,
J>>> uanset deres nationalitet.
J>>> Men sådan er der jo så meget.
??>>
??>> Jeg har advokeret for støtte til Afrika, det er der jeg selv støtter
??>> ved dels børneby, dels støtte til projekter i Sydafrika. Jeg mener at
??>> støtte til verdens største militærmagt, den rigeste nation på jorden
??>> er det rene hykleri. At man personligt støtter er jeg ligeglad med -
??>> at Malene skoser kunstnere for ikke at lave støttekoncerter er det
??>> rene hykleri af højeste karat!
J> Du har stadig ikke forklaret, hvorfor det er hykleri at støtte USA.
J> Er det fordi de er den største militærmagt på denne klode?
Ja de kunne genopbygge hele New Orleans for hvad det koster at bygge og
drive to atomubåde (ud af 24, alle atombevæbnede)
J> Er det fordi de sammenlagt har flere penge end Danmark?
J> Hvorfor?
J> Inderne har A-våben, Pakistan har A-våben, Kina har A-våben, allesammen
J> lande vi betragter som lande, der har behov for støtte af den ene eller
J> anden slags.
Jeg tror ikke,at vi afholder støttekoncerter for nogen af de nævnte lande
J> At vi er nogle stykker, der mener, at det er på sin plads at hjælpe USA
J> og indbyggerne i New Orleans ligger i, at det kan betragtes som værende
J> en symbolsk handling men i høj grad også som et tegn på, at vi står
J> sammen, når det gælder.
Støt bare løs, men beskyld ikke andre for hykleri hvis vi ikke mener at det
er en så fremragende idé - symbolsk støtte er OK, men kræv ikke at kunstnere
skal stå i kø for at give nogle daglønninger af 30.000-100.000 kroner, når
Malene ikke selv gider tage en femmer op af pungen.
J> Bangladesh gav 1 mio. $, hvilket er mange penge for nogen, men i denne
J> sammenhæng er det en symbolsk handling.
J> Jeg kan ikke støtte lande, hvor regeringerne gang på gang undertrykker
J> befolkningen og lever overdådigt, medens resten af befolkningen lever i
J> nød og elendighed.
Enig.
J> Vi skal skifte regeringerne ud, før jeg giver så meget som en bukket
J> femøre.
Regimechange - verdens politimand slår til igen
J> Hvis styret er udemokratisk, har jeg ikke meget tilovers for landet.
J> Desuden er det vel også mest naturligt at hjælpe der, hvor man har
J> sympatien.
J> Vi har hældt milliarder i Afrika uden virkning på befolkningen.
J> Så det handler kun om at pudse glorien og polere samvittigheden.
Det handler om at lære af sine fejltagelser - støtten til Afrika skal
ændres, enig.
With best regards, John Schmitt. E-mail: John Schmitt@webpost.nl
| |
Jim (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 10-09-05 13:30 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:4322c7bf$0$25949$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hello, Jim!
> You wrote on Sat, 10 Sep 2005 13:33:39 +0200:
>
> J> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
> J> news:4322c038$0$25957$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> ??>> Hello, Jim!
> ??>> You blurted out on Sat, 10 Sep 2005 12:06:09 +0200:
> ??>>
> J>>> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
> ??>>
> ??>>>>>> Den ækleste hykler er dig Malene, som bare udspyr galde hele
> ??>>>>>> tiden. Hvor mange penge har du sendt til Louisianna selv?
> ??>>>>>>
> ??>>>>> Og dig selv?
> ??>>>> Har aldrig påstået at jeg støttede USA, det har Malene!
> ??>>
> J>>> Jeg kan udmærket forestille mig, at du ikke ønsker at hjælpe folk i
> ??>> nød,
> J>>> uanset deres nationalitet.
> J>>> Men sådan er der jo så meget.
> ??>>
> ??>> Jeg har advokeret for støtte til Afrika, det er der jeg selv støtter
> ??>> ved dels børneby, dels støtte til projekter i Sydafrika. Jeg mener at
> ??>> støtte til verdens største militærmagt, den rigeste nation på jorden
> ??>> er det rene hykleri. At man personligt støtter er jeg ligeglad med -
> ??>> at Malene skoser kunstnere for ikke at lave støttekoncerter er det
> ??>> rene hykleri af højeste karat!
>
> J> Du har stadig ikke forklaret, hvorfor det er hykleri at støtte USA.
> J> Er det fordi de er den største militærmagt på denne klode?
>
> Ja de kunne genopbygge hele New Orleans for hvad det koster at bygge og
> drive to atomubåde (ud af 24, alle atombevæbnede)
>
> J> Er det fordi de sammenlagt har flere penge end Danmark?
> J> Hvorfor?
> J> Inderne har A-våben, Pakistan har A-våben, Kina har A-våben, allesammen
> J> lande vi betragter som lande, der har behov for støtte af den ene eller
> J> anden slags.
>
> Jeg tror ikke,at vi afholder støttekoncerter for nogen af de nævnte lande
Sikkert ikke, men den danske stat giver milliarder i bidrag.
Jeg synes det virker besynderligt.
> J> At vi er nogle stykker, der mener, at det er på sin plads at hjælpe USA
> J> og indbyggerne i New Orleans ligger i, at det kan betragtes som værende
> J> en symbolsk handling men i høj grad også som et tegn på, at vi står
> J> sammen, når det gælder.
>
> Støt bare løs, men beskyld ikke andre for hykleri hvis vi ikke mener at
> det er en så fremragende idé - symbolsk støtte er OK, men kræv ikke at
> kunstnere skal stå i kø for at give nogle daglønninger af 30.000-100.000
> kroner, når Malene ikke selv gider tage en femmer op af pungen.
Hvad Malene gør, er i det hele taget underordnet.
Alene tanken om viljen til at hjælpe et land som USA fortæller, at man kan
se forbi nogle af de ubetydelige fodfejl Bush har begået.
At man decideret ikke ønsker at tage del i støtten til USA må være op til en
selv, bare man husker på, hvem det var, der reddede kastanjerne ud af ilden
for 60 år siden.
Og så skal man huske på, hvad det er for kulturværdier, vi ønsker at bygge
vores samfund videre på.
Og så burde man komme til den konklusion, at det nok vil være en fabelagtig
ide at støtte USA, om det så er symbolsk eller helhjertet rager mig en
papand.
Den dag Danmark bliver offer for en naturkatastrofe, må vi da også håbe på,
at USA rækker hånden frem med hjælp.
Jeg er dog ikke i tvivl om, at det nok skal ske.
> J> Bangladesh gav 1 mio. $, hvilket er mange penge for nogen, men i denne
> J> sammenhæng er det en symbolsk handling.
> J> Jeg kan ikke støtte lande, hvor regeringerne gang på gang undertrykker
> J> befolkningen og lever overdådigt, medens resten af befolkningen lever i
> J> nød og elendighed.
>
> Enig.
>
> J> Vi skal skifte regeringerne ud, før jeg giver så meget som en bukket
> J> femøre.
>
> Regimechange - verdens politimand slår til igen
Ja, når du selv vælger at anvende de termer, så ja.
Fandengaleme ja.
Hvis ikke klodens mægtigste stater kan sætte banditterne på plads, hvem
skulle så?
> J> Hvis styret er udemokratisk, har jeg ikke meget tilovers for landet.
> J> Desuden er det vel også mest naturligt at hjælpe der, hvor man har
> J> sympatien.
> J> Vi har hældt milliarder i Afrika uden virkning på befolkningen.
> J> Så det handler kun om at pudse glorien og polere samvittigheden.
>
> Det handler om at lære af sine fejltagelser - støtten til Afrika skal
> ændres, enig.
Jeg mener ikke, at det hjælper at smide flere milliarder i Afrika.
Det hjælper ikke på tørken.
Negrene i Afrika bliver ikke klogere af at vi giver regeringslederne flere
US-dollars i lommerne.
Og de lærer ikke noget af den indsats Danida gør i Afrika.
De er stadig lige uduelige.
J.
| |
Malene P (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 10-09-05 13:36 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:4322c7bf$0$25949$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Støt bare løs, men beskyld ikke andre for hykleri hvis vi ikke mener at
det
> er en så fremragende idé - symbolsk støtte er OK, men kræv ikke at
kunstnere
> skal stå i kø for at give nogle daglønninger af 30.000-100.000 kroner, når
> Malene ikke selv gider tage en femmer op af pungen.
Du mangler at dokumentere din påstand om. at jeg har sagt, at jeg har givet
til USA. Er du bare en gemen løgnhals?
Malene P
| |
John Schmitt (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 10-09-05 13:52 |
|
Hello, Malene!
You wrote on Sat, 10 Sep 2005 14:35:49 +0200:
??>> Støt bare løs, men beskyld ikke andre for hykleri hvis vi ikke mener
??>> at
MP> det
??>> er en så fremragende idé - symbolsk støtte er OK, men kræv ikke at
MP> kunstnere
??>> skal stå i kø for at give nogle daglønninger af 30.000-100.000 kroner,
??>> når Malene ikke selv gider tage en femmer op af pungen.
MP> Du mangler at dokumentere din påstand om. at jeg har sagt, at jeg har
MP> givet til USA. Er du bare en gemen løgnhals?
Nej, jeg forventede, at du ville sætte dine penge hvor din mund er
(fordanskning af "put your money where your mouth is")- at du dokumenterede,
at du ville støtte selv, før du krævede at andre støtter. Men du kan
åbenbart ikke huske hvad det hele drejede sig om mere.
Du er altså en hykler med en dårlig hukommelse . .
With best regards, John Schmitt. E-mail: John Schmitt@webpost.nl
| |
Malene P (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 10-09-05 14:00 |
|
Løgnhalsen "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:4322d6c5$0$37030$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> MP> Du mangler at dokumentere din påstand om. at jeg har sagt, at jeg har
> MP> givet til USA. Er du bare en gemen løgnhals?
>
> Nej, jeg forventede, at du ville sætte dine penge hvor din mund er
> (fordanskning af "put your money where your mouth is")- at du
dokumenterede,
> at du ville støtte selv, før du krævede at andre støtter. Men du kan
> åbenbart ikke huske hvad det hele drejede sig om mere.
Jo, det kan jeg godt -se selv min trådstart, der intet havde med mit eget
eventuelle bidrag at gøre. Men din rolle som gemen løgnhals er altså
bekræftet nu.
EOD
Malene P
| |
John Schmitt (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 10-09-05 14:40 |
|
Hello, Malene!
You wrote on Sat, 10 Sep 2005 14:59:58 +0200:
MP>>> Du mangler at dokumentere din påstand om. at jeg har sagt, at jeg har
MP>>> givet til USA. Er du bare en gemen løgnhals?
??>>
??>> Nej, jeg forventede, at du ville sætte dine penge hvor din mund er
??>> (fordanskning af "put your money where your mouth is")- at du
MP> dokumenterede,
??>> at du ville støtte selv, før du krævede at andre støtter. Men du kan
??>> åbenbart ikke huske hvad det hele drejede sig om mere.
MP> Jo, det kan jeg godt -se selv min trådstart, der intet havde med mit
MP> eget eventuelle bidrag at gøre.
MP> Men din rolle som gemen løgnhals er altså bekræftet nu.
Nej med dit hykleri om at andre skulle bidrage med støttekoncerter til
verdens størte militærmagt, mens du bare ikke ville gøre en skid selv.
Du er en ækel gemen hykler Malene, det ved nu allesammen.
"With best regards, John Schmitt. E-mail: John Schmitt@webpost.nl
| |
Alucard (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 10-09-05 16:52 |
|
On Sat, 10 Sep 2005 15:40:07 +0200, "John Schmitt" <John
Schmitt@webpost.nl> wrote:
>Nej med dit hykleri om at andre skulle bidrage med støttekoncerter til
>verdens størte militærmagt, mens du bare ikke ville gøre en skid selv.
>Du er en ækel gemen hykler Malene, det ved nu allesammen.
Det er muligt at Malene er en hykler, men du er stadig en LØGNHALS....
| |
Thorkild Poulsen (11-09-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 11-09-05 05:52 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:4322c7bf$0$25949$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
Mig bekendt har USA ikke bedt om penge, de er glade hvis man inkluderer
deres tragedie i aftenbønnen.
USA har rigeligt med penge til at løse dette problem, de bruger ganske
rigtigt mange penge på militæret, men er ikke belastet af socialdemokrater
der kæmper for at sende folk på golfbanen som 60 årige og lægge regningen
ind i børneværelset.
Thorkild
| |
Alucard (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 10-09-05 11:51 |
|
On Sat, 10 Sep 2005 10:59:02 +0200, "John Schmitt" <John
Schmitt@webpost.nl> wrote:
>Har aldrig påstået at jeg støttede USA, det har Malene!
Hvor....? Det har jeg ikke set....
| |
Tim (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 10-09-05 08:26 |
|
"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:43222212$0$27311$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4321f5f4$0$179$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Peter Bang (slet M5GQW)" <peterbang@M5GQWprivat.dk> skrev i en
>> meddelelse
>> news:11262939600.0512156311077199@dtext.news.tele.dk...
>>
>>> Tuder du nu igen?
>>
>> Næh -undrer mig kun over de frelstes ækle hykleri.
>>
>> Malene P
>
> Den ækleste hykler er dig Malene,
>
Hun kommer end ikke tæt på dig, hvad hykleri angår. Faktisk sætter du vel
hkler/hyler standard, sammen med Kim Larsen, Allan Riise o.l.
>
> som bare udspyr galde hele tiden.
>
Netop.
Tim
| |
Peter Bang (11-09-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 11-09-05 16:45 |
|
Tim <thpetersen@hotmail.com> skrev:
>"John Schmitt" <John
>Schmitt@webpost.nl> wrote in message
>news:43222212$0$27311$edfadb0f@dread
>12.news.tele.dk...
>>
>> "Malene P"
>><malenekors[NOSPAM]@hotmail.com>
>>skrev i en meddelelse
>> news:4321f5f4$0$179$edfadb0f@dread
>>16.news.tele.dk...
>>>
>>> "Peter Bang (slet M5GQW)"
>>><peterbang@M5GQWprivat.dk> skrev i en
>>> meddelelse
>>> news:11262939600.0512156311077199
>>>@dtext.news.tele.dk...
>>>
>>>> Tuder du nu igen?
>>>
>>> Næh -undrer mig kun over de
>>>frelstes ækle hykleri.
>>>
>>> Malene P
>>
>> Den ækleste hykler er dig Malene,
>>
>
>Hun kommer end ikke tæt på dig, hvad
>hykleri angår. Faktisk sætter du vel
>hkler/hyler standard, sammen med Kim
>Larsen, Allan Riise o.l.
>
>>
>> som bare udspyr galde hele tiden.
>>
>
>Netop.
>
>Tim
nåda
| |
Tim (11-09-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 11-09-05 17:28 |
|
"Peter Bang (slet I9KFC)" <peterbang@I9KFCprivat.dk> wrote in message
news:11264537320.236993505919504@dtext.news.tele.dk...
> Tim <thpetersen@hotmail.com> skrev:
>>"John Schmitt" <John
>>Schmitt@webpost.nl> wrote in message
>>news:43222212$0$27311$edfadb0f@dread
>>12.news.tele.dk...
>>>
>>> "Malene P"
>>><malenekors[NOSPAM]@hotmail.com>
>>>skrev i en meddelelse
>>> news:4321f5f4$0$179$edfadb0f@dread
>>>16.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Peter Bang (slet M5GQW)"
>>>><peterbang@M5GQWprivat.dk> skrev i en
>>>> meddelelse
>>>> news:11262939600.0512156311077199
>>>>@dtext.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> Tuder du nu igen?
>>>>
>>>> Næh -undrer mig kun over de
>>>>frelstes ækle hykleri.
>>>>
>>>> Malene P
>>>
>>> Den ækleste hykler er dig Malene,
>>>
>>
>>Hun kommer end ikke tæt på dig, hvad
>>hykleri angår. Faktisk sætter du vel
>>hkler/hyler standard, sammen med Kim
>>Larsen, Allan Riise o.l.
>>
>>>
>>> som bare udspyr galde hele tiden.
>>>
>>
>>Netop.
>>
>>Tim
>
> nåda
>
... daaa da daaa, da da da da da daaa, nåda daaa da daaa, da da da da da
daaa..... fortsæt selv.
Tim
| |
N/A (12-09-2005)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 12-09-05 11:25 |
|
| |
Peter Bang (12-09-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 12-09-05 11:25 |
|
Tim <thpetersen@hotmail.com> skrev:
>"Peter Bang (slet I9KFC)"
><peterbang@I9KFCprivat.dk> wrote in message
>news:11264537320.236993505919504@dt
>ext.news.tele.dk...
>> Tim <thpetersen@hotmail.com> skrev:
>>>"John Schmitt" <John
>>>Schmitt@webpost.nl> wrote in message
>>>news:43222212$0$27311$edfadb0f@dr ead
>>>12.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Malene P"
>>>><malenekors[NOSPAM]@hotmail.com>
>>>>skrev i en meddelelse
>>>> news:4321f5f4$0$179$edfadb0f@dr ead
>>>>16.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> "Peter Bang (slet M5GQW)"
>>>>><peterbang@M5GQWprivat.dk> skrev i en
>>>>> meddelelse
>>>>> news:11262939600.0512156311077 199
>>>>>@dtext.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>> Tuder du nu igen?
>>>>>
>>>>> Næh -undrer mig kun over de
>>>>>frelstes ækle hykleri.
>>>>>
>>>>> Malene P
>>>>
>>>> Den ækleste hykler er dig Malene,
>>>>
>>>
>>>Hun kommer end ikke tæt på dig, hvad
>>>hykleri angår. Faktisk sætter du vel
>>>hkler/hyler standard, sammen med Kim
>>>Larsen, Allan Riise o.l.
>>>
>>>>
>>>> som bare udspyr galde hele tiden.
>>>>
>>>
>>>Netop.
>>>
>>>Tim
>>
>> nåda
>>
>
>.. daaa da daaa, da da da da da
>daaa, nåda daaa da daaa, da da da da da
>daaa..... fortsæt selv.
>
>Tim
imponerende
| |
Tim (12-09-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 12-09-05 13:05 |
|
"Peter Bang (slet 8VOEK)" <peterbang@8VOEKprivat.dk> wrote in message
news:11265209120.857377744721795@dtext.news.tele.dk...
> Tim <thpetersen@hotmail.com> skrev:
>>"Peter Bang (slet I9KFC)"
>><peterbang@I9KFCprivat.dk> wrote in message
>>news:11264537320.236993505919504@dt
>>ext.news.tele.dk...
>>> Tim <thpetersen@hotmail.com> skrev:
>>>>"John Schmitt" <John
>>>>Schmitt@webpost.nl> wrote in message
>>>>news:43222212$0$27311$edfadb0f@dr ead
>>>>12.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> "Malene P"
>>>>><malenekors[NOSPAM]@hotmail.com>
>>>>>skrev i en meddelelse
>>>>> news:4321f5f4$0$179$edfadb0f@dr ead
>>>>>16.news.tele.dk...
>>>>>>
>>>>>> "Peter Bang (slet M5GQW)"
>>>>>><peterbang@M5GQWprivat.dk> skrev i en
>>>>>> meddelelse
>>>>>> news:11262939600.0512156311077 199
>>>>>>@dtext.news.tele.dk...
>>>>>>
>>>>>>> Tuder du nu igen?
>>>>>>
>>>>>> Næh -undrer mig kun over de
>>>>>>frelstes ækle hykleri.
>>>>>>
>>>>>> Malene P
>>>>>
>>>>> Den ækleste hykler er dig Malene,
>>>>>
>>>>
>>>>Hun kommer end ikke tæt på dig, hvad
>>>>hykleri angår. Faktisk sætter du vel
>>>>hkler/hyler standard, sammen med Kim
>>>>Larsen, Allan Riise o.l.
>>>>
>>>>>
>>>>> som bare udspyr galde hele tiden.
>>>>>
>>>>
>>>>Netop.
>>>>
>>>>Tim
>>>
>>> nåda
>>>
>>
>>.. daaa da daaa, da da da da da
>>daaa, nåda daaa da daaa, da da da da da
>>daaa..... fortsæt selv.
>>
>>Tim
>
> imponerende
>
Godt forsøgt, men ikke helt.
Tim
| |
Allan Riise (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 10-09-05 20:02 |
|
"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en
> gang
> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside? Kommer
> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og
> sige
> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon bare
> én
> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
> fordel
> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
USA er ikke interesserede i hjælp, ser det ud til..
Sakset fra www.dr.dk
"Amerikanske myndigheder har ignoreret et svensk tilbud om
nødhjælpsforsyninger - blandt andet mobile drikkevandsanlæg og
GSM-mobiltelefoner - og de har sendt 15 ton feltrationer fra Tyskland retur,
skriver det tyske ugemagasin Der Spiegel.
I seks dage har et svensk Herkules-fly stået parat til at flyve udrustningen
til katastrofeområdet i det sydlige USA, men Sverige kan ikke få svar på, om
USA overhovedet vil modtage hjælpen, skriver bladet.
Til gengæld fik et Airbus-fly fra det tyske luftvåben klar besked. Det kunne
ikke få overflyvnings- og landingstilladelse, og flyet måtte returnere til
Köln med sin last, bestående af 15 ton feltrationer fra det tyske
forbundsværn.
Ifølge Der Spiegel modsætter det amerikanske landbrugsministerium sig
leverancen, med henvisning til at rationerne, der bruges i NATO, kan indføre
kogalskab i USA.
Rationerne, der er færdigretter som fx gulash med kartofler og pasta med
tomatsovs, er certificeret af NATO som BSE-fri."
--
Allan Riise
| |
Knud Larsen (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 10-09-05 22:15 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:43232d52$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
>> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia danske
>> kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere" atter en
>> gang
>> stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge op af
>> godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg lægger
>> arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved ringside?
>> Kommer
>> Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses tænde stearinlys og
>> sige
>> søde frelste ord i begge ender alle næsten hver en reklameblok? Mon bare
>> én
>> eneste frelst "kunstner" vil komme med et lille bitte enkelt pip til
>> fordel
>> for orkanofrene i USA? Nej -vel?
>
> USA er ikke interesserede i hjælp, ser det ud til..
>
> Sakset fra www.dr.dk
>
> "Amerikanske myndigheder har ignoreret et svensk tilbud om
> nødhjælpsforsyninger - blandt andet mobile drikkevandsanlæg og
> GSM-mobiltelefoner - og de har sendt 15 ton feltrationer fra Tyskland
> retur, skriver det tyske ugemagasin Der Spiegel.
> I seks dage har et svensk Herkules-fly stået parat til at flyve
> udrustningen til katastrofeområdet i det sydlige USA, men Sverige kan ikke
> få svar på, om USA overhovedet vil modtage hjælpen, skriver bladet.
>
> Til gengæld fik et Airbus-fly fra det tyske luftvåben klar besked. Det
> kunne ikke få overflyvnings- og landingstilladelse, og flyet måtte
> returnere til Köln med sin last, bestående af 15 ton feltrationer fra det
> tyske forbundsværn.
Vil det sige at svenskere og tyskere er så fjollede at flyve derover, før de
ved om man kan lande?
| |
John Schmitt (10-09-2005)
| Kommentar
Fra : John Schmitt |
Dato : 10-09-05 22:27 |
|
Hello, Knud!
You wrote on Sat, 10 Sep 2005 23:14:32 +0200:
KL> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
KL> news:43232d52$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
??>>
??>> "Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
??>> news:4315c644$0$85732$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
??>>> Hundrede tusinder af fattige amerikanere er blevet ofre for en
??>>> naturkatastrofe og omkostningerne forventes at nå mindst 250 mia
??>>> danske kroner. Mon Sanne Salomonsen og slænget af danske "kunstnere"
??>>> atter en gang stiller op for at pleje deres image ved at tigge penge
??>>> op af godhjertede/troende danskere lommer? Mon Parken eller Rosenborg
??>>> lægger arealer til -og mon DR og TV2 igen vil kæmper pladsen ved
??>>> ringside? Kommer Frederik og Mary til showet? Og vil Line&Co nu ses
??>>> tænde stearinlys og sige søde frelste ord i begge ender alle næsten
??>>> hver en reklameblok? Mon bare én eneste frelst "kunstner" vil komme
??>>> med et lille bitte enkelt pip til fordel for orkanofrene i USA? Nej
??>>> -vel?
??>>
??>> USA er ikke interesserede i hjælp, ser det ud til..
??>>
??>> Sakset fra www.dr.dk
??>>
??>> "Amerikanske myndigheder har ignoreret et svensk tilbud om
??>> nødhjælpsforsyninger - blandt andet mobile drikkevandsanlæg og
??>> GSM-mobiltelefoner - og de har sendt 15 ton feltrationer fra Tyskland
??>> retur, skriver det tyske ugemagasin Der Spiegel.
??>> I seks dage har et svensk Herkules-fly stået parat til at flyve
??>> udrustningen til katastrofeområdet i det sydlige USA, men Sverige kan
??>> ikke få svar på, om USA overhovedet vil modtage hjælpen, skriver
??>> bladet.
??>>
??>> Til gengæld fik et Airbus-fly fra det tyske luftvåben klar besked. Det
??>> kunne ikke få overflyvnings- og landingstilladelse, og flyet måtte
??>> returnere til Köln med sin last, bestående af 15 ton feltrationer fra
??>> det tyske forbundsværn.
Jeg har billeder af Airbussen i Texas - Kurt Schumacher, så oplysningen er
nogle dage gammel.
With best regards, John Schmitt. E-mail: John Schmitt@webpost.nl
| |
morten sorensen (11-09-2005)
| Kommentar
Fra : morten sorensen |
Dato : 11-09-05 11:08 |
|
Allan Riise wrote:
....
> USA er ikke interesserede i hjælp, ser det ud til..
Det er vel heller ikke overraskende; de er den eneste supermagt og skal
derfor nærmest per definition kunne klare alt selv.
I forbindelse med tsunamien frabad Indien sig hjælp og hjalp tilmed Sri
Lanka og andre i nærområdet - netop fordi de vil opfattes som en
stormagt og ikke en tigger-stat.
At jeg mener USA burde have tænkt mere på de folk i knæhøjt kolera-vand,
er så en anden sag. Deres holdning - især den nuværende regering taget i
betragtning - finder jeg fuldkommen forudsigelig. Faktisk ville det have
overrasket mig hvis de have modtaget hjælp.
--
morten sorensen
| |
Per Rønne (11-09-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 11-09-05 11:55 |
|
morten sorensen <morten@mortens.net_DELETE> wrote:
> I forbindelse med tsunamien frabad Indien sig hjælp og hjalp tilmed Sri
> Lanka og andre i nærområdet - netop fordi de vil opfattes som en
> stormagt og ikke en tigger-stat.
Der er vel også andre ting der spillede ind. Som landets
kreditværdighed; det forhold at Indien {og Thailand} ikke ønskede hjælp
er noget der gør at kreditværdigheden snarere stiger end falder, og at
de derfor kan nøjes med lavere rente end ellers.
--
Per Erik Rønne
| |
|
|