---

http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=2790083&forside

oplysningerne stammer fra den amerikanske regering - Så denne gang kan sorte
Thorkild da ikke undskylde med useriøse kilder, eller rødskrigeri.

Dette er Sorte Thorkilds Drømmesamfund med den sociale spredning som han
ikke tør indrømme at han ønsker for at få raget lidt mere til sig selv, men
det er konsekvensen af de skattelettelser som han gerne vil fremme

Peter

---

Hello, Peter!
You wrote on Tue, 30 Aug 2005 22:16:13 +0200:

PKN> oplysningerne stammer fra den amerikanske regering - Så denne gang kan
PKN> sorte Thorkild da ikke undskylde med useriøse kilder, eller
PKN> rødskrigeri.

PKN> Dette er Sorte Thorkilds Drømmesamfund med den sociale spredning som
PKN> han ikke tør indrømme at han ønsker for at få raget lidt mere til sig
PKN> selv, men det er konsekvensen af de skattelettelser som han gerne vil
PKN> fremme


Ja men du glemmer, at de ikke er ret fattige, de har "food-stamps", deres
købekraft er højere, de har "medi-care" - faktisk er det i følge Thorkild
næsten et luksusliv de lever.
Og hvis ikke, kan de jo bare få fingeren ud og lade være med at være
samfundsnassere . . .

JS

---

"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:4314d117$0$173$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hello, Peter!
> You wrote on Tue, 30 Aug 2005 22:16:13 +0200:
>
> PKN> oplysningerne stammer fra den amerikanske regering - Så denne gang
> kan
> PKN> sorte Thorkild da ikke undskylde med useriøse kilder, eller
> PKN> rødskrigeri.
>
> PKN> Dette er Sorte Thorkilds Drømmesamfund med den sociale spredning som
> PKN> han ikke tør indrømme at han ønsker for at få raget lidt mere til sig
> PKN> selv, men det er konsekvensen af de skattelettelser som han gerne vil
> PKN> fremme
>
>
> Ja men du glemmer, at de ikke er ret fattige, de har "food-stamps", deres
> købekraft er højere, de har "medi-care" - faktisk er det i følge Thorkild
> næsten et luksusliv de lever.
> Og hvis ikke, kan de jo bare få fingeren ud og lade være med at være
> samfundsnassere . . .

nå ja...undkyld

---

"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:4314d117$0$173$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hello, Peter!
> You wrote on Tue, 30 Aug 2005 22:16:13 +0200:
>
> PKN> oplysningerne stammer fra den amerikanske regering - Så denne gang
> kan
> PKN> sorte Thorkild da ikke undskylde med useriøse kilder, eller
> PKN> rødskrigeri.
>
> PKN> Dette er Sorte Thorkilds Drømmesamfund med den sociale spredning som
> PKN> han ikke tør indrømme at han ønsker for at få raget lidt mere til sig
> PKN> selv, men det er konsekvensen af de skattelettelser som han gerne vil
> PKN> fremme
>
>
> Ja men du glemmer, at de ikke er ret fattige, de har "food-stamps", deres
> købekraft er højere, de har "medi-care" - faktisk er det i følge Thorkild
> næsten et luksusliv de lever.
> Og hvis ikke, kan de jo bare få fingeren ud og lade være med at være
> samfundsnassere . . .
>

Det er faktisk lige mine ord.

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote in message
news:43150cae$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> news:4314d117$0$173$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hello, Peter!
>> You wrote on Tue, 30 Aug 2005 22:16:13 +0200:
>>
>> PKN> oplysningerne stammer fra den amerikanske regering - Så denne gang
>> kan
>> PKN> sorte Thorkild da ikke undskylde med useriøse kilder, eller
>> PKN> rødskrigeri.
>>
>> PKN> Dette er Sorte Thorkilds Drømmesamfund med den sociale spredning som
>> PKN> han ikke tør indrømme at han ønsker for at få raget lidt mere til
>> sig
>> PKN> selv, men det er konsekvensen af de skattelettelser som han gerne
>> vil
>> PKN> fremme
>>
>>
>> Ja men du glemmer, at de ikke er ret fattige, de har "food-stamps", deres
>> købekraft er højere, de har "medi-care" - faktisk er det i følge Thorkild
>> næsten et luksusliv de lever.
>> Og hvis ikke, kan de jo bare få fingeren ud og lade være med at være
>> samfundsnassere . . .
>>
>
> Det er faktisk lige mine ord.

endelig en ærlig udmelding fra din side

Peter

---

"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
news:431556f7$0$265$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote in message
> news:43150cae$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
>> news:4314d117$0$173$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Hello, Peter!
>>> You wrote on Tue, 30 Aug 2005 22:16:13 +0200:
>>>
>>> PKN> oplysningerne stammer fra den amerikanske regering - Så denne gang
>>> kan
>>> PKN> sorte Thorkild da ikke undskylde med useriøse kilder, eller
>>> PKN> rødskrigeri.
>>>
>>> PKN> Dette er Sorte Thorkilds Drømmesamfund med den sociale spredning
>>> som
>>> PKN> han ikke tør indrømme at han ønsker for at få raget lidt mere til
>>> sig
>>> PKN> selv, men det er konsekvensen af de skattelettelser som han gerne
>>> vil
>>> PKN> fremme
>>>
>>>
>>> Ja men du glemmer, at de ikke er ret fattige, de har "food-stamps",
>>> deres købekraft er højere, de har "medi-care" - faktisk er det i følge
>>> Thorkild næsten et luksusliv de lever.
>>> Og hvis ikke, kan de jo bare få fingeren ud og lade være med at være
>>> samfundsnassere . . .
>>>
>>
>> Det er faktisk lige mine ord.
>
> endelig en ærlig udmelding fra din side

Håber at superthorkild tager en ferie i USA, hvor han lever med dem det
drejer sig om, så forandrer han synspunkt.

JS

---

"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:431577b5$0$42647$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
> news:431556f7$0$265$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote in message
>> news:43150cae$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
>>> news:4314d117$0$173$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>> Hello, Peter!
>>>> You wrote on Tue, 30 Aug 2005 22:16:13 +0200:
>>>>
>>>> PKN> oplysningerne stammer fra den amerikanske regering - Så denne gang
>>>> kan
>>>> PKN> sorte Thorkild da ikke undskylde med useriøse kilder, eller
>>>> PKN> rødskrigeri.
>>>>
>>>> PKN> Dette er Sorte Thorkilds Drømmesamfund med den sociale spredning
>>>> som
>>>> PKN> han ikke tør indrømme at han ønsker for at få raget lidt mere til
>>>> sig
>>>> PKN> selv, men det er konsekvensen af de skattelettelser som han gerne
>>>> vil
>>>> PKN> fremme
>>>>
>>>>
>>>> Ja men du glemmer, at de ikke er ret fattige, de har "food-stamps",
>>>> deres købekraft er højere, de har "medi-care" - faktisk er det i følge
>>>> Thorkild næsten et luksusliv de lever.
>>>> Og hvis ikke, kan de jo bare få fingeren ud og lade være med at være
>>>> samfundsnassere . . .
>>>>
>>>
>>> Det er faktisk lige mine ord.
>>
>> endelig en ærlig udmelding fra din side
>
> Håber at superthorkild tager en ferie i USA, hvor han lever med dem det
> drejer sig om, så forandrer han synspunkt.

Nej han vil sikkert finde noget han mener de kan undvære, så han kan få
raget endnu mere til sig

Peter

---

"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:431577b5$0$42647$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
> news:431556f7$0$265$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote in message
>> news:43150cae$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
>>> news:4314d117$0$173$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>> Hello, Peter!
>>>> You wrote on Tue, 30 Aug 2005 22:16:13 +0200:
>>>>
>>>> PKN> oplysningerne stammer fra den amerikanske regering - Så denne gang
>>>> kan
>>>> PKN> sorte Thorkild da ikke undskylde med useriøse kilder, eller
>>>> PKN> rødskrigeri.
>>>>
>>>> PKN> Dette er Sorte Thorkilds Drømmesamfund med den sociale spredning
>>>> som
>>>> PKN> han ikke tør indrømme at han ønsker for at få raget lidt mere til
>>>> sig
>>>> PKN> selv, men det er konsekvensen af de skattelettelser som han gerne
>>>> vil
>>>> PKN> fremme
>>>>
>>>>
>>>> Ja men du glemmer, at de ikke er ret fattige, de har "food-stamps",
>>>> deres købekraft er højere, de har "medi-care" - faktisk er det i følge
>>>> Thorkild næsten et luksusliv de lever.
>>>> Og hvis ikke, kan de jo bare få fingeren ud og lade være med at være
>>>> samfundsnassere . . .
>>>>
>>>
>>> Det er faktisk lige mine ord.
>>
>> endelig en ærlig udmelding fra din side
>
> Håber at superthorkild tager en ferie i USA, hvor han lever med dem det
> drejer sig om, så forandrer han synspunkt.
>

Jeg har såmænd boet i USA i 7 år.

Thorkild

---

"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:431577b5$0$42647$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Håber at superthorkild tager en ferie i USA, hvor han lever med dem det
> drejer sig om, så forandrer han synspunkt.
>
> JS
>
Han har, efter eget udsagn, været der.
Har forsøgt at leve der.
Men har åbenbart fundet tilværelsen for hård, thi han er kommet hjem til
Danmark.
Et lille stænk socialisme virker åbenbart tiltrækkende, når man har været
ude at lege med "de hårde drenge".

MVH
Egon

---

"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> wrote in message
news:4314be8b$1$1984$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=2790083&forside
>
> oplysningerne stammer fra den amerikanske regering - Så denne gang kan
sorte
> Thorkild da ikke undskylde med useriøse kilder, eller rødskrigeri.
>
> Dette er Sorte Thorkilds Drømmesamfund med den sociale spredning som han
> ikke tør indrømme at han ønsker for at få raget lidt mere til sig selv,
men
> det er konsekvensen af de skattelettelser som han gerne vil fremme

Er det betegnelse "fattig" du opponere imod, eller deres faktiske
levestandard?

---

"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> wrote in message
news:4314be8b$1$1984$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=2790083&forside
>
> oplysningerne stammer fra den amerikanske regering - Så denne gang kan
> sorte Thorkild da ikke undskylde med useriøse kilder, eller rødskrigeri.
>
> Dette er Sorte Thorkilds Drømmesamfund med den sociale spredning som han
> ikke tør indrømme at han ønsker for at få raget lidt mere til sig selv,
> men det er konsekvensen af de skattelettelser som han gerne vil fremme
>

Jamen kære Peter, sådan var udviklingen da også under Nyrup i Danmark.

Og jeg glæder mig da til at komme dybere i diskussionen, nu mangler vi blot
du definerer fattigdomsgrænsen (FPL blandt dem der ved det)

Når du nu er i gang kan du s¨ikke lige korrigere for købekraftspariteter og
beskatning, ellers giver det nemlig ingen relevans. Dernæst kan du lige
sammenligne med europæiske stater.

Thorkild

---

"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> wrote in message
news:4314be8b$1$1984$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=2790083&forside
>
> oplysningerne stammer fra den amerikanske regering - Så denne gang kan
> sorte Thorkild da ikke undskylde med useriøse kilder, eller rødskrigeri.
>
> Dette er Sorte Thorkilds Drømmesamfund med den sociale spredning som han
> ikke tør indrømme at han ønsker for at få raget lidt mere til sig selv,
> men det er konsekvensen af de skattelettelser som han gerne vil fremme
>

Glemte forresten lige at bede om en godtgørelse for relationen til
skattelettelser.

Thorkild

---

> oplysningerne stammer fra den amerikanske regering - Så denne gang kan
> sorte Thorkild da ikke undskylde med useriøse kilder, eller rødskrigeri.
>
> Dette er Sorte Thorkilds Drømmesamfund med den sociale spredning som han
> ikke tør indrømme at han ønsker for at få raget lidt mere til sig selv,
> men det er konsekvensen af de skattelettelser som han gerne vil fremme

Tag dig lige sammen og se om du kan formulere et indlæg unde det sorte dit
og sorte dat.



De flere fattige har intet med skattelettelserne at gøre, men hænger sammen
med den økonomisk afmatning som USA nu er kommet igennem - der er så en
anelse "lag" førend også de allerfattigste får del i det økonomiske boom USA
oplever i disse dage, med en økonomisk vækst å næste 4% faldende
arbejdsløshed, faldende budgetunderskud og stigende industriinvesteringer.



Der er vist ingen der benægter der er stor social spredning i USA, men hvad
folk ofte glemme i den forbindelse er at de i USA har været meget bedre til
at skabe social mobilitet og opdrift end vi har i vores skandinaviske
vældfærdsmodeller hvor folk der er født på bunden af samfundet forbliver på
bunden. Skattelettelser i den høje marginalskat vil netop være med til at
forbedre den sociale mobilitet også i Danmark, og er i den forbindelse måske
den mest solidariske og sociale handling man kunne foretage sig.

---

On Tue, 30 Aug 2005 22:16:13 +0200, "Peter K. Nielsen"
<nixen@bixen.dk> wrote:

>http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=2790083&forside
>
>oplysningerne stammer fra den amerikanske regering - Så denne gang kan sorte
>Thorkild da ikke undskylde med useriøse kilder, eller rødskrigeri.
>
>Dette er Sorte Thorkilds Drømmesamfund med den sociale spredning som han
>ikke tør indrømme at han ønsker for at få raget lidt mere til sig selv, men
>det er konsekvensen af de skattelettelser som han gerne vil fremme
>
>Peter
>

De fattigste i USA er også de tykkeste. Ergo er der ingen tvivl om at
de ikke lider reel nød. Kun udfra et ærkesocialistisk lighedsprincip
kan man tale om "nød" men fokuser nu på reel fattigdom i verden end at
nogle i USA/Danmark ikke har råd til bil, eller lignende.

---

"Rasmus" <rapperrj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:i37oh1dfmk3scn46pubho3iee7g42duoa9@4ax.com...
> On Tue, 30 Aug 2005 22:16:13 +0200, "Peter K. Nielsen"
> <nixen@bixen.dk> wrote:
>
>>http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=2790083&forside
>>
>>oplysningerne stammer fra den amerikanske regering - Så denne gang kan
>>sorte
>>Thorkild da ikke undskylde med useriøse kilder, eller rødskrigeri.
>>
>>Dette er Sorte Thorkilds Drømmesamfund med den sociale spredning som han
>>ikke tør indrømme at han ønsker for at få raget lidt mere til sig selv,
>>men
>>det er konsekvensen af de skattelettelser som han gerne vil fremme
>>
>>Peter
>>
>
> De fattigste i USA er også de tykkeste. Ergo er der ingen tvivl om at
> de ikke lider reel nød. Kun udfra et ærkesocialistisk lighedsprincip
> kan man tale om "nød" men fokuser nu på reel fattigdom i verden end at
> nogle i USA/Danmark ikke har råd til bil, eller lignende.

Sikke noget sludder, at kæde fedme sammen med penge nok!

Den billigste mad er junkfood, dårligt kød med masser af fedt, så det
signalerer jo præcis det modsatte, nemlig at der ikke er overskud til at få
et ordentligt og varieret måltid mad.

--
Allan Riise

---

On Mon, 5 Sep 2005 12:34:49 +0200, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:

>> De fattigste i USA er også de tykkeste. Ergo er der ingen tvivl om at
>> de ikke lider reel nød. Kun udfra et ærkesocialistisk lighedsprincip
>> kan man tale om "nød" men fokuser nu på reel fattigdom i verden end at
>> nogle i USA/Danmark ikke har råd til bil, eller lignende.
>
>Sikke noget sludder, at kæde fedme sammen med penge nok!
>
>Den billigste mad er junkfood, dårligt kød med masser af fedt, så det
>signalerer jo præcis det modsatte, nemlig at der ikke er overskud til at få
>et ordentligt og varieret måltid mad.

Hahahahaha.... Så er jeg meget fattig....)))))))))))))))))

---

"Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
news:udaoh1hui8pe1v6f2c81t03mm4g9ams503@4ax.com...
> On Mon, 5 Sep 2005 12:34:49 +0200, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>>> De fattigste i USA er også de tykkeste. Ergo er der ingen tvivl om at
>>> de ikke lider reel nød. Kun udfra et ærkesocialistisk lighedsprincip
>>> kan man tale om "nød" men fokuser nu på reel fattigdom i verden end at
>>> nogle i USA/Danmark ikke har råd til bil, eller lignende.
>>
>>Sikke noget sludder, at kæde fedme sammen med penge nok!
>>
>>Den billigste mad er junkfood, dårligt kød med masser af fedt, så det
>>signalerer jo præcis det modsatte, nemlig at der ikke er overskud til at
>>få
>>et ordentligt og varieret måltid mad.
>
> Hahahahaha.... Så er jeg meget fattig....)))))))))))))))))

Det vidste vi godt

---

On Mon, 5 Sep 2005 12:34:49 +0200, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:

>Sikke noget sludder, at kæde fedme sammen med penge nok!
>
>Den billigste mad er junkfood, dårligt kød med masser af fedt, så det
>signalerer jo præcis det modsatte, nemlig at der ikke er overskud til at få
>et ordentligt og varieret måltid mad.

Jeg spiser havregryn med sukker til morgenmad. Dét er eddermame
billigt. Rugbrød med pålæg koster mig næsten heller ingen ting.

Fastfood har jeg derimod ikke råd til(på SU). Jeg skal af med over 60
kroner for at blive mæt på McD eller hos Felafel-pusheren på gaden.

---

"Rasmus" <rapperj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:rhboh113h8tnuo83g7uoibhnglgkfteros@4ax.com...
> On Mon, 5 Sep 2005 12:34:49 +0200, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>>Sikke noget sludder, at kæde fedme sammen med penge nok!
>>
>>Den billigste mad er junkfood, dårligt kød med masser af fedt, så det
>>signalerer jo præcis det modsatte, nemlig at der ikke er overskud til at
>>få
>>et ordentligt og varieret måltid mad.
>
> Jeg spiser havregryn med sukker til morgenmad. Dét er eddermame
> billigt. Rugbrød med pålæg koster mig næsten heller ingen ting.
>
> Fastfood har jeg derimod ikke råd til(på SU). Jeg skal af med over 60
> kroner for at blive mæt på McD eller hos Felafel-pusheren på gaden.

Nu kan du slet heller ikke sammenligne priser fra USA til Danmark, så stop
dog med det!
Vi skriver om USA, og du svarer med priser i Danmark, hmmm, føler du at du
er ved at være bagud på point?

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:431c58a2$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Rasmus" <rapperj@it.dk> skrev i en meddelelse
> news:rhboh113h8tnuo83g7uoibhnglgkfteros@4ax.com...
> > Jeg spiser havregryn med sukker til morgenmad. Dét er eddermame
> > billigt. Rugbrød med pålæg koster mig næsten heller ingen ting.
> >
> > Fastfood har jeg derimod ikke råd til(på SU). Jeg skal af med over 60
> > kroner for at blive mæt på McD eller hos Felafel-pusheren på gaden.
>
> Nu kan du slet heller ikke sammenligne priser fra USA til Danmark, så stop
> dog med det!
> Vi skriver om USA, og du svarer med priser i Danmark, hmmm, føler du at du
> er ved at være bagud på point?

Er dit argument, at fastfood i USA er billigere end havregryn og brød i USA?
Eller hvad er det du mumlende fremstammer?

---

"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:XPKdnZhNvNgUAoHeRVn-1g@adelphia.com...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:431c58a2$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Rasmus" <rapperj@it.dk> skrev i en meddelelse
>> news:rhboh113h8tnuo83g7uoibhnglgkfteros@4ax.com...
>> > Jeg spiser havregryn med sukker til morgenmad. Dét er eddermame
>> > billigt. Rugbrød med pålæg koster mig næsten heller ingen ting.
>> >
>> > Fastfood har jeg derimod ikke råd til(på SU). Jeg skal af med over 60
>> > kroner for at blive mæt på McD eller hos Felafel-pusheren på gaden.
>>
>> Nu kan du slet heller ikke sammenligne priser fra USA til Danmark, så
>> stop
>> dog med det!
>> Vi skriver om USA, og du svarer med priser i Danmark, hmmm, føler du at
>> du
>> er ved at være bagud på point?
>
> Er dit argument, at fastfood i USA er billigere end havregryn og brød i
> USA?

At du burde læse nogen af de links jeg har bragt.

Man står f.eks. ikke og spiser havregryn når man bor på gaden, ej heller
smører man sig et stykke brød, og derudover, så er det *billigere* at spise
sig mæt i en Pizza eller chickenwings, end det er at lave et næringrigtigt
måltid mad, i USA.

Desuden er kulturen mange steder i USA take away eller eller eating out, da
det som jeg har skrevet, er så billigt, og så meget nemmere, end at lave det
selv.

Desuden så udgør f.eks. food stamps kun maks 225 $ pr. md. lig med godt
1400.- dk. kr. pr. md. og har man ikke andet end det, så er det jo helt
klart at det er det mest mættende, læs fedende, der købes ind.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:431ca16f$0$181$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Man står f.eks. ikke og spiser havregryn når man bor på gaden, ej heller
> smører man sig et stykke brød, og derudover, så er det *billigere* at
spise
> sig mæt i en Pizza eller chickenwings, end det er at lave et næringrigtigt
> måltid mad, i USA.

Du slutter med "i USA". Er din påstand, at det er anderledes i Danmark? At
bor man på gaden i Danmark, så køber man havregryn og brød?
Desuden behøver hjemløse i USA ikke købe mad, da der er masser af
"suppekøkkener" som dagligt har gratis mad til de hjemløse, og andre
mennesker. Der findes også andre velgørendhedsorganisationer som lader dig
afhente en indkøbspose med dagligvare fra supermarkeder.

> Desuden er kulturen mange steder i USA take away eller eller eating out,
da
> det som jeg har skrevet, er så billigt, og så meget nemmere, end at lave
det
> selv.

Ja, kapitalismen har afskaffet sulten gennem ultrabillige fødevare. Noget
socialismen aldrig har formået.

> Desuden så udgør f.eks. food stamps kun maks 225 $ pr. md. lig med godt
> 1400.- dk. kr. pr. md. og har man ikke andet end det, så er det jo helt
> klart at det er det mest mættende, læs fedende, der købes ind.

$225 er mere end rigeligt til god solid, sund og alsidig kost.

---

"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:NZSdnasvN8TKT4DeRVn-jQ@adelphia.com...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:431ca16f$0$181$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Man står f.eks. ikke og spiser havregryn når man bor på gaden, ej heller
>> smører man sig et stykke brød, og derudover, så er det *billigere* at
> spise
>> sig mæt i en Pizza eller chickenwings, end det er at lave et
>> næringrigtigt
>> måltid mad, i USA.
>
> Du slutter med "i USA". Er din påstand, at det er anderledes i Danmark? At
> bor man på gaden i Danmark, så køber man havregryn og brød?
> Desuden behøver hjemløse i USA ikke købe mad, da der er masser af
> "suppekøkkener" som dagligt har gratis mad til de hjemløse, og andre
> mennesker. Der findes også andre velgørendhedsorganisationer som lader dig
> afhente en indkøbspose med dagligvare fra supermarkeder.
>
>> Desuden er kulturen mange steder i USA take away eller eller eating out,
> da
>> det som jeg har skrevet, er så billigt, og så meget nemmere, end at lave
> det
>> selv.
>
> Ja, kapitalismen har afskaffet sulten gennem ultrabillige fødevare. Noget
> socialismen aldrig har formået.
>
>> Desuden så udgør f.eks. food stamps kun maks 225 $ pr. md. lig med godt
>> 1400.- dk. kr. pr. md. og har man ikke andet end det, så er det jo helt
>> klart at det er det mest mættende, læs fedende, der købes ind.
>
> $225 er mere end rigeligt til god solid, sund og alsidig kost.

Til en måned, det er knap 46 kroner om dagen som selvf. skal forslå til alle
i familien ved en voksen i husstanden, er der 2, kan man få det halve oveni,
så har en familie, lad os sige med 4 personer, knap 70 kr. pr . dag.

Man kan vel nok lige overleve, men "leve" det kan man ikke.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:431dd528$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Til en måned, det er knap 46 kroner om dagen som selvf. skal forslå til
alle
> i familien ved en voksen i husstanden, er der 2, kan man få det halve
oveni,
> så har en familie, lad os sige med 4 personer, knap 70 kr. pr . dag.
>
> Man kan vel nok lige overleve, men "leve" det kan man ikke.

Jeg gentager: $225 er mere end rigeligt til god solid, sund og alsidig kost.

---

"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:Cu-dnZmrsovN34PeRVn-3g@adelphia.com...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:431dd528$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Til en måned, det er knap 46 kroner om dagen som selvf. skal forslå til
> alle
>> i familien ved en voksen i husstanden, er der 2, kan man få det halve
> oveni,
>> så har en familie, lad os sige med 4 personer, knap 70 kr. pr . dag.
>>
>> Man kan vel nok lige overleve, men "leve" det kan man ikke.
>
> Jeg gentager: $225 er mere end rigeligt til god solid, sund og alsidig
> kost.

Sludder.

--
Allan Riise

---

"Rasmus" <rapperrj@it.dk> wrote in message
news:i37oh1dfmk3scn46pubho3iee7g42duoa9@4ax.com...
> On Tue, 30 Aug 2005 22:16:13 +0200, "Peter K. Nielsen"
> <nixen@bixen.dk> wrote:
>
>>http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=2790083&forside
>>
>>oplysningerne stammer fra den amerikanske regering - Så denne gang kan
>>sorte
>>Thorkild da ikke undskylde med useriøse kilder, eller rødskrigeri.
>>
>>Dette er Sorte Thorkilds Drømmesamfund med den sociale spredning som han
>>ikke tør indrømme at han ønsker for at få raget lidt mere til sig selv,
>>men
>>det er konsekvensen af de skattelettelser som han gerne vil fremme
>>
>>Peter
>>
>
> De fattigste i USA er også de tykkeste. Ergo er der ingen tvivl om at
> de ikke lider reel nød. Kun udfra et ærkesocialistisk lighedsprincip
> kan man tale om "nød" men fokuser nu på reel fattigdom i verden end at
> nogle i USA/Danmark ikke har råd til bil, eller lignende.

Så ramte vi et nyt lavmål. Din argumentation svarer til at påstå at grunden
til at vi i fjernsynet kan se afrikanske børn med kæmpe maver og
tændsiktynde arme ikke er underernæring men skyldes for meget man og for
lidt arbejde.

Kan man synke dybere ned i uvidenhed???

Peter

---

On Mon, 5 Sep 2005 18:49:35 +0200, "Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk>
wrote:

>
>>>Peter
>>>
>>
>> De fattigste i USA er også de tykkeste. Ergo er der ingen tvivl om at
>> de ikke lider reel nød. Kun udfra et ærkesocialistisk lighedsprincip
>> kan man tale om "nød" men fokuser nu på reel fattigdom i verden end at
>> nogle i USA/Danmark ikke har råd til bil, eller lignende.
>
>Så ramte vi et nyt lavmål. Din argumentation svarer til at påstå at grunden
>til at vi i fjernsynet kan se afrikanske børn med kæmpe maver og
>tændsiktynde arme ikke er underernæring men skyldes for meget man og for
>lidt arbejde.
>
>Kan man synke dybere ned i uvidenhed???


Du er i hvert fald dernede.
Der er nemlig ingen der sultedøden i USA, så en sammenligning holder
ingen som helst steder.

Der er derimod et faktum at de fattigste har de dårligste madvaner,
men de har dog råd til at have disse.

---

"Rasmus" <rasserj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:jutoh1p8b9fq6ocea8fp7fcn7ituplsf1e@4ax.com...
> On Mon, 5 Sep 2005 18:49:35 +0200, "Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk>
> wrote:
>
>>
>>>>Peter
>>>>
>>>
>>> De fattigste i USA er også de tykkeste. Ergo er der ingen tvivl om at
>>> de ikke lider reel nød. Kun udfra et ærkesocialistisk lighedsprincip
>>> kan man tale om "nød" men fokuser nu på reel fattigdom i verden end at
>>> nogle i USA/Danmark ikke har råd til bil, eller lignende.
>>
>>Så ramte vi et nyt lavmål. Din argumentation svarer til at påstå at
>>grunden
>>til at vi i fjernsynet kan se afrikanske børn med kæmpe maver og
>>tændsiktynde arme ikke er underernæring men skyldes for meget man og for
>>lidt arbejde.
>>
>>Kan man synke dybere ned i uvidenhed???
>
>
> Du er i hvert fald dernede.
> Der er nemlig ingen der sultedøden i USA, så en sammenligning holder
> ingen som helst steder.
>
> Der er derimod et faktum at de fattigste har de dårligste madvaner,
> men de har dog råd til at have disse.

"The Number of Americans Living in Poverty is Rising:

Between 2000 and 2001, poverty rose to 11.7% of the population, or 32.9
million people, up from 11.3% and 31.6 million.


The 2001 median household income in the US was $42, 228, representing a 2.2
percent decline in real income from its 2000 level of $43,162.
The Number of Americans Unemployed is Rising:

Average unemployment rates in the past year have risen: in 2001, the rate
was 4.8%, but jumped to 5.7% in 2002.
The Number of Americans Food Insecure and Hungry is Rising:

In 2001, the number of Americans who were food insecure, or hungry or at
risk of hunger, was 33.6 million, a rise over 2000, when 33.2 million
Americans were food insecure. The number of individuals who are suffering
from hunger rose from 8.5 million in 2000 to 9 million in 2001.


The number of food insecure households with children has also risen since
2000 by 10,000 to 6.18 million."

http://www.secondharvest.org/site_content.asp?s=59

9 Mio. mennesker i USA som led af hunger symptomer, og du tror ikke på at en
enste af dem døde af samme!?

Hmmm.

Nu vi taler om uvidenhed, så må disse oplysninger kunne hjælpe dig lidt på
vej til viden.

--
Allan Riise