/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Folk er gået banans for lånte penge!
Fra : Kim2000


Dato : 26-08-05 17:32

Som jeg tidligere har skrevet, så overvejede min kæreste og jeg (og
vores bofælle familie) at sælge huset for at score gevinsten. Vi
forhørte os hos en ejendomsmængler, og i dag solgte vi så huset. Vi gav
godt 700.000, det er vurderet til 1 million, og det er lige blevet solgt
for 1.6 million. Fuldstændig vanvittigt. Det er steget mere end 100% i
værdi, faktisk kan man sige at hver af os fire ejere har scoret 225000
kroner på at bo i et hus i fire år.

Da min kæreste og jeg drømmer om thy, så har vi formentlig nok til at
købe et hus kontant og ikke skylde en krone væk.

Men når man nu tænker efter så er det helt vanvittigt. Huset er jo ikke
reelt 1.6 million værd (vi har på ingen måde investeret 900.000 i huset)
jeg tror simpelthen folk er på guldgraverjagt, og man slet ikke forstår
at det er en ballon, der på et eller andet tidspunkt må briste, ligesom
det skete i firserne, ligesom internetboblen, ligesom aktiemarkedet
krakker. Der må være en masse mennesker der på et tidspunkt taber rigtig
mange penge, men dem om det. Nu tager vi til thy, køber en drømmevilla
der i silkeborg koster 2-3 millioner til en halv og sidder så for 1000
kroner om måneden.

mvh
Kim



 
 
John Schmitt (26-08-2005)
Kommentar
Fra : John Schmitt


Dato : 26-08-05 18:04


"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:8uHPe.9383$yy4.5399@news.get2net.dk...
> Som jeg tidligere har skrevet, så overvejede min kæreste og jeg (og vores
> bofælle familie) at sælge huset for at score gevinsten. Vi forhørte os hos
> en ejendomsmængler, og i dag solgte vi så huset. Vi gav godt 700.000, det
> er vurderet til 1 million, og det er lige blevet solgt for 1.6 million.
> Fuldstændig vanvittigt. Det er steget mere end 100% i værdi, faktisk kan
> man sige at hver af os fire ejere har scoret 225000 kroner på at bo i et
> hus i fire år.
>
> Da min kæreste og jeg drømmer om thy, så har vi formentlig nok til at købe
> et hus kontant og ikke skylde en krone væk.
>
> Men når man nu tænker efter så er det helt vanvittigt. Huset er jo ikke
> reelt 1.6 million værd (vi har på ingen måde investeret 900.000 i huset)
> jeg tror simpelthen folk er på guldgraverjagt, og man slet ikke forstår at
> det er en ballon, der på et eller andet tidspunkt må briste, ligesom det
> skete i firserne, ligesom internetboblen, ligesom aktiemarkedet krakker.
> Der må være en masse mennesker der på et tidspunkt taber rigtig mange
> penge, men dem om det. Nu tager vi til thy, køber en drømmevilla der i
> silkeborg koster 2-3 millioner til en halv og sidder så for 1000 kroner om
> måneden.
>
> mvh
> Kim

Til lykke Kim med dine mange penge. Hyg dig i Thy.
Ja SF's forslag, om at inddrage nogen af disse samfundsskabte værdier, er
nok ikke så tosset.

JS



Alucard (26-08-2005)
Kommentar
Fra : Alucard


Dato : 26-08-05 19:02

On Fri, 26 Aug 2005 19:04:28 +0200, "John Schmitt" <John
Schmitt@webpost.nl> wrote:

>Ja SF's forslag, om at inddrage nogen af disse samfundsskabte værdier, er
>nok ikke så tosset.

Man kan vel kalde det en ekstraskat på held...

Kim2000 (26-08-2005)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 26-08-05 19:05

> Til lykke Kim med dine mange penge. Hyg dig i Thy.
> Ja SF's forslag, om at inddrage nogen af disse samfundsskabte værdier,
> er nok ikke så tosset.
>

Jeg tror nu ikke de er samfundsskabte, men nærmere "panik" penge eller
en slags kunstige penge, rent ud sagt, ham der køber mit til 1.6 million
skal jo ud og finde en anden gut der vil give det samme eller mere når
han engang vil væk, og det må da stoppe på et eller andet tidspunkt. Og
så er det ikke engang det værste sted i landet, i KBH skulle det være
helt galt, her hørte jeg standarden var 150% er priserne steget på ti
år. Helt vildt !!

Jeg tror priserne bliver presset kunstigt op, og en af de helt store
fejl har været at tillade 30 års lån og afdragsfrie. Jeg er i hvert fald
lettet over at have inkasseret min gevinst inden det går helt galt. (Så
kan det da godt være jeg kunne have tjent mere, hvis jeg havde ventet).

Mvh
Kim



John Schmitt (26-08-2005)
Kommentar
Fra : John Schmitt


Dato : 26-08-05 19:28


"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:HRIPe.9785$wX5.1790@news.get2net.dk...
>> Til lykke Kim med dine mange penge. Hyg dig i Thy.
>> Ja SF's forslag, om at inddrage nogen af disse samfundsskabte værdier, er
>> nok ikke så tosset.
>>
>
> Jeg tror nu ikke de er samfundsskabte, men nærmere "panik" penge eller en
> slags kunstige penge, rent ud sagt, ham der køber mit til 1.6 million skal
> jo ud og finde en anden gut der vil give det samme eller mere når han
> engang vil væk, og det må da stoppe på et eller andet tidspunkt. Og så er
> det ikke engang det værste sted i landet, i KBH skulle det være helt galt,
> her hørte jeg standarden var 150% er priserne steget på ti år. Helt vildt
> !!
>
> Jeg tror priserne bliver presset kunstigt op, og en af de helt store fejl
> har været at tillade 30 års lån og afdragsfrie. Jeg er i hvert fald lettet
> over at have inkasseret min gevinst inden det går helt galt. (Så kan det
> da godt være jeg kunne have tjent mere, hvis jeg havde ventet).

Samfundsskabte i den forstand, at det er samfundet der har lavet
betingelserne for folks tillid til priserne og har givet mulighed for de nye
låneformer . . . .

JS



Peter K. Nielsen (27-08-2005)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 27-08-05 12:42


"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:HRIPe.9785$wX5.1790@news.get2net.dk...
>> Til lykke Kim med dine mange penge. Hyg dig i Thy.
>> Ja SF's forslag, om at inddrage nogen af disse samfundsskabte værdier, er
>> nok ikke så tosset.
>>
>
> Jeg tror nu ikke de er samfundsskabte, men nærmere "panik" penge eller en
> slags kunstige penge, rent ud sagt, ham der køber mit til 1.6 million skal
> jo ud og finde en anden gut der vil give det samme eller mere når han
> engang vil væk, og det må da stoppe på et eller andet tidspunkt. Og så er
> det ikke engang det værste sted i landet, i KBH skulle det være helt galt,
> her hørte jeg standarden var 150% er priserne steget på ti år. Helt vildt
> !!
>
> Jeg tror priserne bliver presset kunstigt op, og en af de helt store fejl
> har været at tillade 30 års lån og afdragsfrie. Jeg er i hvert fald lettet
> over at have inkasseret min gevinst inden det går helt galt. (Så kan det
> da godt være jeg kunne have tjent mere, hvis jeg havde ventet).

Meget klog holdning - og samtidig så vil du "sikre" din gevinst ved huskøb i
Thy - for der vil priserne nemlig ikke falde når boblen den brister

Peter



Christian (27-08-2005)
Kommentar
Fra : Christian


Dato : 27-08-05 15:10



>
> Til lykke Kim med dine mange penge. Hyg dig i Thy.
> Ja SF's forslag, om at inddrage nogen af disse samfundsskabte værdier, er
> nok ikke så tosset.
>
> JS
stadigvæk værdier skabt af dem som gider lavet noget,-så er det vel også OK
de får afkastet af deres flid...samfundets tabere bidrager ikke med
noget,-næh sæt timelønnen ned, til kr 20 i timen, så havde jeg da en mand
gående til at lave havearbejde og nul arbejdsløshed...






John Schmitt (27-08-2005)
Kommentar
Fra : John Schmitt


Dato : 27-08-05 15:43


"Christian" <askformail@(TDCCUSTOMER)mail.dk> skrev i en meddelelse
news:43107433$0$205$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>
>>
>> Til lykke Kim med dine mange penge. Hyg dig i Thy.
>> Ja SF's forslag, om at inddrage nogen af disse samfundsskabte værdier, er
>> nok ikke så tosset.
>>
>> JS
> stadigvæk værdier skabt af dem som gider lavet noget,-så er det vel også
> OK de får afkastet af deres flid...samfundets tabere bidrager ikke med
> noget,-næh sæt timelønnen ned, til kr 20 i timen, så havde jeg da en mand
> gående til at lave havearbejde og nul arbejdsløshed...

Nej så havde du en hjemløs slave gående.



NoTrabajo (27-08-2005)
Kommentar
Fra : NoTrabajo


Dato : 27-08-05 15:34

"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i
news:430f4bf6$0$43448$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

> Til lykke Kim med dine mange penge. Hyg dig i Thy.
> Ja SF's forslag, om at inddrage nogen af disse samfundsskabte
> værdier, er nok ikke så tosset.

Det vil ikke være fremmende for mobiliteten i dette land. Man sælger sit
hus i X-købing for at flytte til Y-købing. Det man har tjent på huset i
X-købing bliver beskattet, og man har derefter langt færre penge til at
købe en ny bolig i Y-købing. Mange vil derefter ikke have råd til at
flytte et andet sted hen, hvis socialisterne vil beskatte "en (eventuel)
husgevinst", hver gang man flytter.
--
NoTrabajo


John Schmitt (27-08-2005)
Kommentar
Fra : John Schmitt


Dato : 27-08-05 16:32

Hello, NoTrabajo!
You wrote on Sat, 27 Aug 2005 16:34:00 +0200:

??>> Til lykke Kim med dine mange penge. Hyg dig i Thy.
??>> Ja SF's forslag, om at inddrage nogen af disse samfundsskabte
??>> værdier, er nok ikke så tosset.

N> Det vil ikke være fremmende for mobiliteten i dette land. Man sælger sit
N> hus i X-købing for at flytte til Y-købing. Det man har tjent på huset i
N> X-købing bliver beskattet, og man har derefter langt færre penge til at
N> købe en ny bolig i Y-købing. Mange vil derefter ikke have råd til at
N> flytte et andet sted hen, hvis socialisterne vil beskatte "en (eventuel)
N> husgevinst", hver gang man flytter.

"at inddrage nogen af disse samfundsskabte værdier" - betyder ikke at man
stryger hele gevinsten, men at man tager nogle procent - typisk er alle jo
betydeligt bedre stillet ved salg. end da de købte første gang.

With best regards, John Schmitt. E-mail: John Schmitt@webpost.nl



Joakim von And (27-08-2005)
Kommentar
Fra : Joakim von And


Dato : 27-08-05 18:41


"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43107a51$0$18648$14726298@news.sunsite.dk...
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i
> news:430f4bf6$0$43448$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> > Til lykke Kim med dine mange penge. Hyg dig i Thy.
> > Ja SF's forslag, om at inddrage nogen af disse samfundsskabte
> > værdier, er nok ikke så tosset.
>
> Det vil ikke være fremmende for mobiliteten i dette land. Man sælger sit
> hus i X-købing for at flytte til Y-købing. Det man har tjent på huset i
> X-købing bliver beskattet, og man har derefter langt færre penge til at
> købe en ny bolig i Y-købing. Mange vil derefter ikke have råd til at
> flytte et andet sted hen, hvis socialisterne vil beskatte "en (eventuel)
> husgevinst", hver gang man flytter.
> --
> NoTrabajo

Nej, gevinsten ved hussalg er skattefri.





Knud Larsen (26-08-2005)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 26-08-05 19:59


"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:8uHPe.9383$yy4.5399@news.get2net.dk...

>
> Men når man nu tænker efter så er det helt vanvittigt. Huset er jo ikke
> reelt 1.6 million værd (vi har på ingen måde investeret 900.000 i huset)
> jeg tror simpelthen folk er på guldgraverjagt, og man slet ikke forstår at
> det er en ballon, der på et eller andet tidspunkt må briste, ligesom det
> skete i firserne, ligesom internetboblen, ligesom aktiemarkedet krakker.
> Der må være en masse mennesker der på et tidspunkt taber rigtig mange
> penge, men dem om det. Nu tager vi til thy, køber en drømmevilla der i
> silkeborg koster 2-3 millioner til en halv og sidder så for 1000 kroner om
> måneden.

Der er nu ikke særlig megen bolig-ballon i Danmark, realprisen er ikke meget
over hvad den var i fx 1970, - bortset fra nogle få steder i landet.

Hvordan kan man sidde for 1000 kr om måneden, selv om man ikke medtager el,
vand, varme og renovation?




Kim2000 (26-08-2005)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 26-08-05 21:49

> Der er nu ikke særlig megen bolig-ballon i Danmark, realprisen er ikke
> meget over hvad den var i fx 1970, - bortset fra nogle få steder i
> landet.

Jeg skal ikke gøre mig klog på det, jeg synes bare priserne er vokset
vildt i mit område (silkeborg) og jeg har hørt det samme omkring århus
og københavn.

>
> Hvordan kan man sidde for 1000 kr om måneden, selv om man ikke
> medtager el, vand, varme og renovation?
>

Så bogstaveligt skal det ikke tages, nogle af de huse vi kiggede på
nettet lå på nettoydelse på 1900-2100 kroner, så var det bare et slag på
tærsklen hvis man betalte det kontant.

mvh
Kim



Ulrich Valera (27-08-2005)
Kommentar
Fra : Ulrich Valera


Dato : 27-08-05 00:38

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:8uHPe.9383$yy4.5399@news.get2net.dk...
> Som jeg tidligere har skrevet, så overvejede min kæreste og jeg (og vores
> bofælle familie) at sælge huset for at score gevinsten. Vi forhørte os hos
> en ejendomsmængler, og i dag solgte vi så huset.

-----------------------------------------------------------------------------

Tillykke!

For tiden er Danmark ved at rette op på de ellers lave boligpriser, vi har
haft i forhold til andre lande.

Om nogen tid flader kurven ud til langsommere stigninger.

Så nyd de penge, I har fået ud til et sjovere liv!

Det er i øvrigt de eneste midler, vi nogensinde får til rådighed i dette
land.

Hvis de underlægges den sædvanlige vanvittige socialistiske beskatning af
ellers alt andet, vil vi være blanket helt af og nå frem til Folkepensionen
med en kage til kaffen - og intet andet!

Ulrich Valera
Pensioneret bager



Kim Larsen (27-08-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 27-08-05 02:39

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:8uHPe.9383$yy4.5399@news.get2net.dk...
> Som jeg tidligere har skrevet, så overvejede min kæreste og jeg (og vores
> bofælle familie) at sælge huset for at score gevinsten. Vi forhørte os hos
> en ejendomsmængler, og i dag solgte vi så huset. Vi gav godt 700.000, det
> er vurderet til 1 million, og det er lige blevet solgt for 1.6 million.
> Fuldstændig vanvittigt. Det er steget mere end 100% i værdi, faktisk kan
> man sige at hver af os fire ejere har scoret 225000 kroner på at bo i et
> hus i fire år.
>
> Da min kæreste og jeg drømmer om thy, så har vi formentlig nok til at købe
> et hus kontant og ikke skylde en krone væk.
>
> Men når man nu tænker efter så er det helt vanvittigt. Huset er jo ikke
> reelt 1.6 million værd (vi har på ingen måde investeret 900.000 i huset)
> jeg tror simpelthen folk er på guldgraverjagt, og man slet ikke forstår at
> det er en ballon, der på et eller andet tidspunkt må briste, ligesom det
> skete i firserne, ligesom internetboblen, ligesom aktiemarkedet krakker.
> Der må være en masse mennesker der på et tidspunkt taber rigtig mange
> penge, men dem om det. Nu tager vi til thy, køber en drømmevilla der i
> silkeborg koster 2-3 millioner til en halv og sidder så for 1000 kroner om
> måneden.

Hvad er problemet ?

Boblen springer på et tidspunkt og de udygtige ryger på røven. De dygtige
griner deres røv i laser eller græder krokodilletårer. Sådan er
kapitalismen - nyd den...... - så længe I kan......

Det sjove er, at alle er klar over det men de kapitalistiske spille regler
er ikke designet til at gribe ind. Socialismen er svaret - hverken mere
eller mindre.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Knud Larsen (27-08-2005)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 27-08-05 09:27


"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:430fc685$0$18639$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
> news:8uHPe.9383$yy4.5399@news.get2net.dk...
>> Som jeg tidligere har skrevet, så overvejede min kæreste og jeg (og vores
>> bofælle familie) at sælge huset for at score gevinsten. Vi forhørte os
>> hos en ejendomsmængler, og i dag solgte vi så huset. Vi gav godt 700.000,
>> det er vurderet til 1 million, og det er lige blevet solgt for 1.6
>> million. Fuldstændig vanvittigt. Det er steget mere end 100% i værdi,
>> faktisk kan man sige at hver af os fire ejere har scoret 225000 kroner på
>> at bo i et hus i fire år.
>>
>> Da min kæreste og jeg drømmer om thy, så har vi formentlig nok til at
>> købe et hus kontant og ikke skylde en krone væk.
>>
>> Men når man nu tænker efter så er det helt vanvittigt. Huset er jo ikke
>> reelt 1.6 million værd (vi har på ingen måde investeret 900.000 i huset)
>> jeg tror simpelthen folk er på guldgraverjagt, og man slet ikke forstår
>> at det er en ballon, der på et eller andet tidspunkt må briste, ligesom
>> det skete i firserne, ligesom internetboblen, ligesom aktiemarkedet
>> krakker. Der må være en masse mennesker der på et tidspunkt taber rigtig
>> mange penge, men dem om det. Nu tager vi til thy, køber en drømmevilla
>> der i silkeborg koster 2-3 millioner til en halv og sidder så for 1000
>> kroner om måneden.
>
> Hvad er problemet ?
>
> Boblen springer på et tidspunkt og de udygtige ryger på røven. De dygtige
> griner deres røv i laser eller græder krokodilletårer. Sådan er
> kapitalismen - nyd den...... - så længe I kan......
>
> Det sjove er, at alle er klar over det men de kapitalistiske spille regler
> er ikke designet til at gribe ind. Socialismen er svaret - hverken mere
> eller mindre.

Netop, så kan vi alle bo i store grå lejekaserner som i Østlandene.
Der ER ikke nogen boble, som er værd at tale om, - priserne er for høje i
København fordi alle vil bo der, men det kan ændres ved at bygge nyt.
USA, UK, og Australien fx har en boligboble, som vil falde sammen, men vi
har ikke noget der ligner, heldigvis.










Kim Larsen (27-08-2005)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 27-08-05 10:17

"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:431023c1$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:430fc685$0$18639$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
>> news:8uHPe.9383$yy4.5399@news.get2net.dk...
>>> Som jeg tidligere har skrevet, så overvejede min kæreste og jeg (og
>>> vores bofælle familie) at sælge huset for at score gevinsten. Vi
>>> forhørte os hos en ejendomsmængler, og i dag solgte vi så huset. Vi gav
>>> godt 700.000, det er vurderet til 1 million, og det er lige blevet solgt
>>> for 1.6 million. Fuldstændig vanvittigt. Det er steget mere end 100% i
>>> værdi, faktisk kan man sige at hver af os fire ejere har scoret 225000
>>> kroner på at bo i et hus i fire år.
>>>
>>> Da min kæreste og jeg drømmer om thy, så har vi formentlig nok til at
>>> købe et hus kontant og ikke skylde en krone væk.
>>>
>>> Men når man nu tænker efter så er det helt vanvittigt. Huset er jo ikke
>>> reelt 1.6 million værd (vi har på ingen måde investeret 900.000 i huset)
>>> jeg tror simpelthen folk er på guldgraverjagt, og man slet ikke forstår
>>> at det er en ballon, der på et eller andet tidspunkt må briste, ligesom
>>> det skete i firserne, ligesom internetboblen, ligesom aktiemarkedet
>>> krakker. Der må være en masse mennesker der på et tidspunkt taber rigtig
>>> mange penge, men dem om det. Nu tager vi til thy, køber en drømmevilla
>>> der i silkeborg koster 2-3 millioner til en halv og sidder så for 1000
>>> kroner om måneden.
>>
>> Hvad er problemet ?
>>
>> Boblen springer på et tidspunkt og de udygtige ryger på røven. De dygtige
>> griner deres røv i laser eller græder krokodilletårer. Sådan er
>> kapitalismen - nyd den...... - så længe I kan......
>>
>> Det sjove er, at alle er klar over det men de kapitalistiske spille
>> regler er ikke designet til at gribe ind. Socialismen er svaret - hverken
>> mere eller mindre.
>
> Netop, så kan vi alle bo i store grå lejekaserner som i Østlandene.
> Der ER ikke nogen boble, som er værd at tale om, - priserne er for høje i
> København fordi alle vil bo der, men det kan ændres ved at bygge nyt.
> USA, UK, og Australien fx har en boligboble, som vil falde sammen, men vi
> har ikke noget der ligner, heldigvis.

Nå det har vi ikke.

Ændring af fradragsregler m.m. for forældrekøb af typisk 2 værelses
lejligheder, så skal du se den første boligboble briste.
Ændring i konjunkturerne med omfattende arbejdsløshed til følge, så skal du
se den næste boligboble briste.
Generelle økonomiske stramninger (politiske indgreb), så skal du se den 3.
boligboble briste.

Det er efter min opfattelse ikke et spørgsmål *om* det sker men *hvornår*
det sker.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)




Frank E. N. Stein (27-08-2005)
Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein


Dato : 27-08-05 11:23

On Sat, 27 Aug 2005 11:16:31 +0200, Kim Larsen wrote:

>> Netop, så kan vi alle bo i store grå lejekaserner som i Østlandene.
>> Der ER ikke nogen boble, som er værd at tale om, - priserne er for høje i
>> København fordi alle vil bo der, men det kan ændres ved at bygge nyt.
>> USA, UK, og Australien fx har en boligboble, som vil falde sammen, men vi
>> har ikke noget der ligner, heldigvis.
>
> Nå det har vi ikke.

Nej, ikke udenfor de store byer (hovedsageligt København og Århus).

> Ændring af fradragsregler m.m. for forældrekøb af typisk 2 værelses
> lejligheder, så skal du se den første boligboble briste.
> Ændring i konjunkturerne med omfattende arbejdsløshed til følge, så skal du
> se den næste boligboble briste.
> Generelle økonomiske stramninger (politiske indgreb), så skal du se den 3.
> boligboble briste.
>
> Det er efter min opfattelse ikke et spørgsmål *om* det sker men *hvornår*
> det sker.

Med den måde S opfører sig på, så varer der vist længe endnu.
--
MVH
osv...



Peter Bang (27-08-2005)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 27-08-05 13:22

Kim2000 <kim2000@tele2ads1.dk> skrev:

>Nu
>tager vi til thy, køber en drømmevilla
>der i silkeborg koster 2-3 millioner
>til en halv og sidder så for 1000
>kroner om måneden.

jojo ... men det er jo så også ... i Thy :)

Men tillykke med salget.

>
>mvh
>Kim


Christian (27-08-2005)
Kommentar
Fra : Christian


Dato : 27-08-05 15:08


"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:8uHPe.9383$yy4.5399@news.get2net.dk...
> Som jeg tidligere har skrevet, så overvejede min kæreste og jeg (og vores
> bofælle familie) at sælge huset for at score gevinsten. Vi forhørte os hos
> en ejendomsmængler, og i dag solgte vi så huset. Vi gav godt 700.000, det
> er vurderet til 1 million, og det er lige blevet solgt for 1.6 million.
> Fuldstændig vanvittigt. Det er steget mere end 100% i værdi, faktisk kan
> man sige at hver af os fire ejere har scoret 225000 kroner på at bo i et
> hus i fire år.
>
> Da min kæreste og jeg drømmer om thy, så har vi formentlig nok til at købe
> et hus kontant og ikke skylde en krone væk.
>
> Men når man nu tænker efter så er det helt vanvittigt. Huset er jo ikke
> reelt 1.6 million værd (vi har på ingen måde investeret 900.000 i huset)
> jeg tror simpelthen folk er på guldgraverjagt, og man slet ikke forstår at
> det er en ballon, der på et eller andet tidspunkt må briste, ligesom det
> skete i firserne, ligesom internetboblen, ligesom aktiemarkedet krakker.
> Der må være en masse mennesker der på et tidspunkt taber rigtig mange
> penge, men dem om det. Nu tager vi til thy, køber en drømmevilla der i
> silkeborg koster 2-3 millioner til en halv og sidder så for 1000 kroner om
> måneden.
>
Aha..så på den ene side syntes du det er vanvittigt at nogel gør dette,-men
da det var penge til egen lomme så var det OK??!?!, atlså at dem som købte
huset gjorde noget vanvittigt efter din mening..hvorfor frarådet du dem så
ikke?, eller solgt til det som du have give for huset?, jeg har svært ved at
se moralen i dette


Chr.






Poul Nielsen (27-08-2005)
Kommentar
Fra : Poul Nielsen


Dato : 27-08-05 19:26


"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:8uHPe.9383$yy4.5399@news.get2net.dk...

.. Der må være en masse mennesker der på et tidspunkt taber rigtig
> mange penge, men dem om det.
> mvh
> Kim
>

Jamen der rammer du liberalismens ømme punkt på et tidspunkt brister boblen
og priserne rasler ned. Det er kapitalens cyklus dvs køb billigt sælg dyrt
og køber du dyrt risikerer du at sælge billigt og du går fallit. Og ja en
masse mennesker komme til at brænde fingrene det er liberalismens natur, det
kan man ikke ændre.




Svend Tveskaeg (28-08-2005)
Kommentar
Fra : Svend Tveskaeg


Dato : 28-08-05 13:08

On Fri, 26 Aug 2005 18:32:03 +0200, "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk>
wrote:

>Men når man nu tænker efter så er det helt vanvittigt. Huset er jo ikke
>reelt 1.6 million værd (vi har på ingen måde investeret 900.000 i huset)
>jeg tror simpelthen folk er på guldgraverjagt, og man slet ikke forstår
>at det er en ballon, der på et eller andet tidspunkt må briste, ligesom

Bare vent når boblen brister så stiller de alle sammen op ved
håndvasken og forventer at regeringen skal hjælpe dem.

Den forbrugsfest der har gennemsyret vores samfund i de sidste 6 år
er sket for lånte penge. Mere end hver fjerde lånekrone afdrages der
ikke på og hvis boligejere ikke har råd til at betale deres gæld
tilbage i disse år hvornår skulle de så have det?

Der er en enorm boble på boligmarkedet, hvad siger du f.eks til 54
kvadratmeter på Islands Brygge til 2 millioner, så vender stuevinduet
og ud mod havnen.

2 millioner er en urealistisk pris for en lille lorte lejlighed i et
byggeri fra århundredeskiftet og det skal komme til at svide
til folks egen røv at de købte til de priser.

Til sammenligning kan du få et 100 kvadratmeters række hus i slagelse
for 1.3 millioner.

Jeg er glad for at jeg ikke hoppede på låne forbrugsvognen, derfor
står jeg i dag som 100% gældfri med en god opsparing. Den linie har
jeg tænkt mig at fortsætte, der skal ikke lånes penge til at finasiere
det pyramidespil som spekulanter har udviklet ejendomsmarkedet
til at være.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177519
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408658
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste