/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Skulle ikke dræb, kun skræmme
Fra : Tim


Dato : 26-08-05 12:12

Hamdi Issac, der stod bag en af de terrorbomber som ikke eksploderede i
London, mener ikke han har gjort noget forkert. Hans rationale er, at
bomberne jo ikke sprang, og derfor ikke var en kriminel handling )

Han ville kun skræmme, ikke dræbe

Det er hans argument for ikke at blive udvist af Italien til England.

http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=393820

Spær svinet inde, fiksér ham og giv ham det hvide snit.

Tim



 
 
Peter K. Nielsen (26-08-2005)
Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen


Dato : 26-08-05 16:40


"Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message
news:430ef8e4$0$43442$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hamdi Issac, der stod bag en af de terrorbomber som ikke eksploderede i
> London, mener ikke han har gjort noget forkert. Hans rationale er, at
> bomberne jo ikke sprang, og derfor ikke var en kriminel handling )
>
> Han ville kun skræmme, ikke dræbe

Hvilket også er kriminelt iflg. engelsk lovgivning

JA selv humor straffes med fængsel, hvis det drejer sig om terror

så lad ham bare hyle - ud det ryger han

Peter



Malene P (27-08-2005)
Kommentar
Fra : Malene P


Dato : 27-08-05 13:29


"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:430ef8e4$0$43442$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hamdi Issac, der stod bag en af de terrorbomber som ikke eksploderede i
> London, mener ikke han har gjort noget forkert. Hans rationale er, at
> bomberne jo ikke sprang, og derfor ikke var en kriminel handling )
>
> Han ville kun skræmme, ikke dræbe
>
> Det er hans argument for ikke at blive udvist af Italien til England.

Ja, en meget plausibel forklaring, folk som feks CRL nok vil godtage

Malene P



Malene P (27-08-2005)
Kommentar
Fra : Malene P


Dato : 27-08-05 13:33


"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43105d13$0$2007$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:430ef8e4$0$43442$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Hamdi Issac, der stod bag en af de terrorbomber som ikke eksploderede i
> > London, mener ikke han har gjort noget forkert. Hans rationale er, at
> > bomberne jo ikke sprang, og derfor ikke var en kriminel handling )
> >
> > Han ville kun skræmme, ikke dræbe
> >
> > Det er hans argument for ikke at blive udvist af Italien til England.
>
> Ja, en meget plausibel forklaring, folk som feks CRL nok vil godtage

Eller måske var han bare sulten og på jagt efter sprængt and

Malene P



3W (27-08-2005)
Kommentar
Fra : 3W


Dato : 27-08-05 19:38

"Malene P" <malenekors[NOSPAM]@hotmail.com> wrote in message
news:43105d13$0$2007$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:430ef8e4$0$43442$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Hamdi Issac, der stod bag en af de terrorbomber som ikke eksploderede i
> > London, mener ikke han har gjort noget forkert. Hans rationale er, at
> > bomberne jo ikke sprang, og derfor ikke var en kriminel handling )
> >
> > Han ville kun skræmme, ikke dræbe
> >
> > Det er hans argument for ikke at blive udvist af Italien til England.
>
> Ja, en meget plausibel forklaring, folk som feks CRL nok vil godtage

Ja, der er helt tydeligt "rimelig tvivl" i den sag.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177519
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408659
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste