---

http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=2765893

42 procent af indvandrerne i Danmark, der kommer fra ikke-vestlige
lande, er på overførselsindkomst. Det viser en undersøgelse fra
Beskæftigelsesmini­steriet, som offentliggøres i Dansk
Arbejdsgiverforenings blad Arbejdsmar­kedspolitisk Agenda.

For danskerne drejer sig om 25 procent.

Med i antallet tæller også de unge, der modtager uddannelsesstøtte
(SU). Mens lidt under hver anden unge dansker således får SU, gælder
det kun for hver fjerde unge indvandrer fra ikke-vestlige lande.

Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V) vil derfor gøre op
med den danske forsørgermentalitet.

"Flygtninge og indvandrere er blevet omklamret af socialrådgivere,
gjort til klienter og berøvet ethvert initiativ og troen på, at det
nytter at gøre en indsats", siger beskæftigelsesministeren til bladet.

Regeringen vil fremover belønne kommuner, som gør en aktiv indsats for
at få ledige tilbage arbejde ­ og samtidig økonomisk straffe de
kommuner, der ikke gør en ordentlig indsats.


Det er faneme på tide at få ryddet op i det tag-selv-bord.

---

Jakob wrote:

> 42 procent af indvandrerne i Danmark, der kommer fra ikke-vestlige
> lande, er på overførselsindkomst. Det viser en undersøgelse fra
> Beskæftigelsesmini­steriet,

Det ar altså været en rigtig dårlig idé at lukke dem ind i landet.
Lad os aldrig mere stemme på de politikere, der begik den fejl.

Bent

---

"Jakob" wrote
>
> Det er faneme på tide at få ryddet op i det tag-selv-bord.

Lyder som en god ide
Start med indføre bompenge på alle motorveje

- Peter

---

"Jakob" <erj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:kubpg1lidefjn75cpdjrka68nuldcl95ng@4ax.com...
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=2765893
>
> 42 procent af indvandrerne i Danmark, der kommer fra ikke-vestlige
> lande, er på overførselsindkomst. Det viser en undersøgelse fra
> Beskæftigelsesmini­steriet, som offentliggøres i Dansk
> Arbejdsgiverforenings blad Arbejdsmar­kedspolitisk Agenda.
>
> For danskerne drejer sig om 25 procent.
>
> Med i antallet tæller også de unge, der modtager uddannelsesstøtte
> (SU). Mens lidt under hver anden unge dansker således får SU, gælder
> det kun for hver fjerde unge indvandrer fra ikke-vestlige lande.
>
> Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V) vil derfor gøre op
> med den danske forsørgermentalitet.
>
> "Flygtninge og indvandrere er blevet omklamret af socialrådgivere,
> gjort til klienter og berøvet ethvert initiativ og troen på, at det
> nytter at gøre en indsats", siger beskæftigelsesministeren til bladet.
>
> Regeringen vil fremover belønne kommuner, som gør en aktiv indsats for
> at få ledige tilbage arbejde ­ og samtidig økonomisk straffe de
> kommuner, der ikke gør en ordentlig indsats.
>
>
> Det er faneme på tide at få ryddet op i det tag-selv-bord.

Hvem tager selv ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen skrev:
> "Jakob" <erj@it.dk> skrev i en meddelelse
> news:kubpg1lidefjn75cpdjrka68nuldcl95ng@4ax.com...
>
>>http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=2765893
>>
>>42 procent af indvandrerne i Danmark, der kommer fra ikke-vestlige
>>lande, er på overførselsindkomst. Det viser en undersøgelse fra
>>Beskæftigelsesmini­steriet, som offentliggøres i Dansk
>>Arbejdsgiverforenings blad Arbejdsmar­kedspolitisk Agenda.
>>
>>For danskerne drejer sig om 25 procent.
>>
>>Med i antallet tæller også de unge, der modtager uddannelsesstøtte
>>(SU). Mens lidt under hver anden unge dansker således får SU, gælder
>>det kun for hver fjerde unge indvandrer fra ikke-vestlige lande.
>>
>>Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V) vil derfor gøre op
>>med den danske forsørgermentalitet.
>>
>>"Flygtninge og indvandrere er blevet omklamret af socialrådgivere,
>>gjort til klienter og berøvet ethvert initiativ og troen på, at det
>>nytter at gøre en indsats", siger beskæftigelsesministeren til bladet.
>>
>>Regeringen vil fremover belønne kommuner, som gør en aktiv indsats for
>>at få ledige tilbage arbejde ­ og samtidig økonomisk straffe de
>>kommuner, der ikke gør en ordentlig indsats.
>>
>>
>>Det er faneme på tide at få ryddet op i det tag-selv-bord.
>
>
> Hvem tager selv ?
>
Det gør politikerne, især dem der sidder nede i EU og får diæter, og
hvad de ellers tager.

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:1d326$430cb404$3e3d8cd9$25129@news.arrownet.dk...
> "Jakob" <erj@it.dk> skrev i en meddelelse
> news:kubpg1lidefjn75cpdjrka68nuldcl95ng@4ax.com...
>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=2765893
>>
>> 42 procent af indvandrerne i Danmark, der kommer fra ikke-vestlige
>> lande, er på overførselsindkomst. Det viser en undersøgelse fra
>> Beskæftigelsesmini­steriet, som offentliggøres i Dansk
>> Arbejdsgiverforenings blad Arbejdsmar­kedspolitisk Agenda.
>>
>> For danskerne drejer sig om 25 procent.
>>
>> Med i antallet tæller også de unge, der modtager uddannelsesstøtte
>> (SU). Mens lidt under hver anden unge dansker således får SU, gælder
>> det kun for hver fjerde unge indvandrer fra ikke-vestlige lande.
>>
>> Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V) vil derfor gøre op
>> med den danske forsørgermentalitet.
>>
>> "Flygtninge og indvandrere er blevet omklamret af socialrådgivere,
>> gjort til klienter og berøvet ethvert initiativ og troen på, at det
>> nytter at gøre en indsats", siger beskæftigelsesministeren til bladet.
>>
>> Regeringen vil fremover belønne kommuner, som gør en aktiv indsats for
>> at få ledige tilbage arbejde ­ og samtidig økonomisk straffe de
>> kommuner, der ikke gør en ordentlig indsats.
>>
>>
>> Det er faneme på tide at få ryddet op i det tag-selv-bord.
>
> Hvem tager selv ?
>

Tjahh... eftersom Svend Auken ikke længere er miljøminister, må indvandrerne
nu være blevet den største udgift for landet.

Tim

---

"Jakob" <erj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:kubpg1lidefjn75cpdjrka68nuldcl95ng@4ax.com...
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=2765893
>
> 42 procent af indvandrerne i Danmark, der kommer fra ikke-vestlige
> lande, er på overførselsindkomst. Det viser en undersøgelse fra
> Beskæftigelsesmini­steriet, som offentliggøres i Dansk
> Arbejdsgiverforenings blad Arbejdsmar­kedspolitisk Agenda.
>
> For danskerne drejer sig om 25 procent.
>
> Med i antallet tæller også de unge, der modtager uddannelsesstøtte
> (SU). Mens lidt under hver anden unge dansker således får SU, gælder
> det kun for hver fjerde unge indvandrer fra ikke-vestlige lande.
>
> Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V) vil derfor gøre op
> med den danske forsørgermentalitet.
>
> "Flygtninge og indvandrere er blevet omklamret af socialrådgivere,
> gjort til klienter og berøvet ethvert initiativ og troen på, at det
> nytter at gøre en indsats", siger beskæftigelsesministeren til bladet.
>
> Regeringen vil fremover belønne kommuner, som gør en aktiv indsats for
> at få ledige tilbage arbejde ­ og samtidig økonomisk straffe de
> kommuner, der ikke gør en ordentlig indsats.
>
>
> Det er faneme på tide at få ryddet op i det tag-selv-bord.


Det ovenstående hjælper IKKE en skid - blandt de 42% af muslimerne som lever
på mere eller mindre offentligt overførsel befinder nemlig de af dem som
hverken vil intgreres og som heller ikke har evnerne til at tilegne sig de
mest basale forusætninger for at blive integreret.

For denne gruppe af muslimerne er der kun kun løsning tilbage og det er
repatriering - for de kan ikke bruges på det danske arbejdsmarked - så
løsningen er ikke den Claus Hjort Frederiksen foreskriver nemlig "Regeringen
vil fremover belønne kommuner, som gør en aktiv indsats for at få ledige
tilbage arbejde ­ og samtidig økonomisk straffe de kommuner, der ikke gør en
ordentlig indsats."

Indtil Claus Hjort & Co hos de øvrige regeringspartier indser dette
indlysende faktum kommer antallet af muslimer på offentlig forsørgelse ikke
meget længere ned end det er nu.

--
Torben Østrup
____________________________
e-mail : eastrup_news@hotmail.com
"Når man respekterer religionen,
skal man også holde den ude
fra så mange ting som muligt."
Sean O' Casey

---

<eastrup_news@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:430cc501$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> Det ovenstående hjælper IKKE en skid - blandt de 42% af
> muslimerne som lever på mere eller mindre offentligt
> overførsel befinder nemlig de af dem som hverken vil
> intgreres og som heller ikke har evnerne til at tilegne
> sig de mest basale forusætninger for at blive integreret.
>
> For denne gruppe af muslimerne er der kun kun løsning
> tilbage og det er repatriering -


Det er dog noget rent sludder - hvad er det for en
repatriering du vil iværksætte og hvordan skal det dog kunne
fungere i praksis`? Nogle af de nævnte muslimer er på
overførselsindkomster fordi de er blevet pensionister af en
eller anden art- nogle har dansk statsborgerskab og kan
altså ikke "repatrieres" og hvor skulle de dog sendes hen?
til et land, de næppe kender længere? Til et sted, hvor de
slet ikke vil kunne klare sig og overleve fordi de har været
ude af kontakt med det lokalsamfund i næsten en
menneskealder? Og hvad med de børn og unge, der aldrig har
boet i forældrenes land, som ikke taler sproget ordentligt
eller kender til kulturen, som har gået i dansk skole og som
har fået en dansk uddannelse, som de dog ikke kan bruge
fordi arbejdsgiverne ikke vil ansætte nogen med
fremmedartede navne?

Rent bortset fra det inhumane i dit forslag, så er det i
værste fald umuligt i bedste fald i strid med
menneskeretteigheder og internationale konventioner som
Danmark har skrevet under på, og hvis vi skal være et
troværdigt land, så nytter det ikke noget at vi lader hånt
om disse, selvom DF synes at mene det.

Løsningerne er mangfoldige og disse situationer kan ikke
ordnes i "et snuptag" som du mere end antyder- det er naivt
og umuligt i praksis.
Blandt løsningerne er der at man sikrer at man giver folk et
arbejde, at man opretter arbejdspladser til alle, at man
sikrer at der hele tiden sker oplysninger om de fremmede,
således at de ikke bliver dæmoniserede sådan som DF og andre
på den ekstreme højrefløj har forsøgt at gøre i mange år.

Populistiske snuptagsløsninger lyder godt, men er ligesom
reklame: det lyder godt, men er som regel fup og fiduser- i
bedste fald ren "sminke" af virkeligheden.

--
ahw

---

"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in
news:430cd886$0$182$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

> Det er dog noget rent sludder - hvad er det for en
> repatriering du vil iværksætte og hvordan skal det dog kunne
> fungere i praksis`? Nogle af de nævnte muslimer er på
> overførselsindkomster fordi de er blevet pensionister af en
> eller anden art- nogle har dansk statsborgerskab og kan
> altså ikke "repatrieres" og hvor skulle de dog sendes hen?

Til deres oprindelige land. De har vist at de ikke passer ind i
her i Danmark.

> til et land, de næppe kender længere? Til et sted, hvor de
> slet ikke vil kunne klare sig og overleve fordi de har været
> ude af kontakt med det lokalsamfund i næsten en
> menneskealder?

Mange af dem rejser jævnligt hjem til deres oprindelige land.
- De har sågar ejendomme der.

> Og hvad med de børn og unge, der aldrig har
> boet i forældrenes land, som ikke taler sproget ordentligt
> eller kender til kulturen, som har gået i dansk skole og som
> har fået en dansk uddannelse, som de dog ikke kan bruge

De taler deres eget sprog bedre end dansk, og dansk kultur fatter
de ikke en meter af.

> fordi arbejdsgiverne ikke vil ansætte nogen med
> fremmedartede navne?

Ikke p.g.a af deres navne men deres kultur.


--
/Mikael

---

"Mikael Mortensen" <bugs@danbbs.dk> wrote in message
news:Xns96BCE9EE02415bugsdanbbsdk@62.243.74.162...
> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in
> news:430cd886$0$182$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>
>> Det er dog noget rent sludder - hvad er det for en
>> repatriering du vil iværksætte og hvordan skal det dog kunne
>> fungere i praksis`? Nogle af de nævnte muslimer er på
>> overførselsindkomster fordi de er blevet pensionister af en
>> eller anden art- nogle har dansk statsborgerskab og kan
>> altså ikke "repatrieres" og hvor skulle de dog sendes hen?
>
> Til deres oprindelige land. De har vist at de ikke passer ind i
> her i Danmark.
>
>> til et land, de næppe kender længere? Til et sted, hvor de
>> slet ikke vil kunne klare sig og overleve fordi de har været
>> ude af kontakt med det lokalsamfund i næsten en
>> menneskealder?
>
> Mange af dem rejser jævnligt hjem til deres oprindelige land.
> - De har sågar ejendomme der.
>
>> Og hvad med de børn og unge, der aldrig har
>> boet i forældrenes land, som ikke taler sproget ordentligt
>> eller kender til kulturen, som har gået i dansk skole og som
>> har fået en dansk uddannelse, som de dog ikke kan bruge
>
> De taler deres eget sprog bedre end dansk, og dansk kultur fatter
> de ikke en meter af.
>
>> fordi arbejdsgiverne ikke vil ansætte nogen med
>> fremmedartede navne?
>
> Ikke p.g.a af deres navne men deres kultur.

Når muslimer ansættes som tolke eller integrationsspecialister er det også
forsørget af staten - og det skabes kunstige job til dem, fx grønthandlere
tættere end markedet skaber basis for, så 99% er på snylt, ikke 42%, Der ses
gennem fingre med deres lovbrud, for at butikker ikke skal blive urentable
osv osv

---

"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:430cd886$0$182$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> <eastrup_news@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:430cc501$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
> >
>>
>> Det ovenstående hjælper IKKE en skid - blandt de 42% af muslimerne som
>> lever på mere eller mindre offentligt overførsel befinder nemlig de af
>> dem som hverken vil intgreres og som heller ikke har evnerne til at
>> tilegne sig de mest basale forusætninger for at blive integreret.
>>
>> For denne gruppe af muslimerne er der kun kun løsning tilbage og det er
>> repatriering -
>
>
> Det er dog noget rent sludder - hvad er det for en repatriering du vil
> iværksætte og hvordan skal det dog kunne fungere i praksis`? Nogle af de
> nævnte muslimer er på overførselsindkomster fordi de er blevet
> pensionister af en eller anden art- nogle har dansk statsborgerskab og kan
> altså ikke "repatrieres" og hvor skulle de dog sendes hen? til et land, de
> næppe kender længere? Til et sted, hvor de slet ikke vil kunne klare sig
> og overleve fordi de har været ude af kontakt med det lokalsamfund i
> næsten en menneskealder? Og hvad med de børn og unge, der aldrig har boet
> i forældrenes land, som ikke taler sproget ordentligt eller kender til
> kulturen, som har gået i dansk skole og som har fået en dansk uddannelse,
> som de dog ikke kan bruge fordi arbejdsgiverne ikke vil ansætte nogen med
> fremmedartede navne?
>
> Rent bortset fra det inhumane i dit forslag, så er det i værste fald
> umuligt i bedste fald i strid med menneskeretteigheder og internationale
> konventioner som Danmark har skrevet under på, og hvis vi skal være et
> troværdigt land, så nytter det ikke noget at vi lader hånt om disse,
> selvom DF synes at mene det.
>
> Løsningerne er mangfoldige og disse situationer kan ikke ordnes i "et
> snuptag" som du mere end antyder- det er naivt og umuligt i praksis.
> Blandt løsningerne er der at man sikrer at man giver folk et arbejde, at
> man opretter arbejdspladser til alle, at man sikrer at der hele tiden sker
> oplysninger om de fremmede, således at de ikke bliver dæmoniserede sådan
> som DF og andre på den ekstreme højrefløj har forsøgt at gøre i mange år.
>
> Populistiske snuptagsløsninger lyder godt, men er ligesom reklame: det
> lyder godt, men er som regel fup og fiduser- i bedste fald ren "sminke" af
> virkeligheden.

Kæft, Stalin

---

"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
news:430cd886$0$182$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Det er dog noget rent sludder - hvad er det for en
> repatriering du vil iværksætte og hvordan skal det dog kunne
> fungere i praksis`?

Mange indvandrerne er kommet her til fordi det var økonomisk fordelagtigt.
Så hvis vi gør det økonomisk fordelagtigt at vende hjem vil de højst
sandsynligt gøre det.

Hvordan det rent praktisk skal foregå, og hvor meget vi f.eks. er nødt til
at betale hver indvandrer for at tilbagelevere sit danske statsborgerskab
kan vi kun gisne om. Så i stedet for at diskutere om det er muligt synes jeg
hellere vi skulle komme i gang, og så prøve os frem til om det er muligt
eller ej.

---

"Martin K" <dont_sp@m.me> skrev i en meddelelse
news:430d9f92$0$18637$14726298@news.sunsite.dk...
> "Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
> news:430cd886$0$182$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Det er dog noget rent sludder - hvad er det for en
>> repatriering du vil iværksætte og hvordan skal det dog kunne
>> fungere i praksis`?
>
> Mange indvandrerne er kommet her til fordi det var økonomisk
fordelagtigt.
> Så hvis vi gør det økonomisk fordelagtigt at vende hjem vil de højst
> sandsynligt gøre det.
>
> Hvordan det rent praktisk skal foregå, og hvor meget vi f.eks. er nødt
til
> at betale hver indvandrer for at tilbagelevere sit danske
statsborgerskab
> kan vi kun gisne om. Så i stedet for at diskutere om det er muligt synes
jeg
> hellere vi skulle komme i gang, og så prøve os frem til om det er muligt
> eller ej.

Ja det er noget hen i ovenstående retning jeg også tænker på når jeg taler
om repatriering: = hvis vi gør det økonomisk fordelagtigt at vende hjem vil
de højst sandsynligt gøre det."

--
Torben Østrup
____________________________
e-mail : eastrup_news@hotmail.com
"Når man respekterer religionen,
skal man også holde den ude
fra så mange ting som muligt."
Sean O' Casey








begin 666 p.gif
M1TE&.#EAH0`1`( ````3S/___R'Y! $```$`+ ````"A`!$```+_C(^IR^T/
MHYRTVHNSWKS[#X9B!I0.D*"(JJBL]"[ES,54;#_Y>>P!GF*X*C[#JSA:!9._
M)>UGZCFC-%34>+4VH;9CTY6%8J7;K_BL-&)96JYZ+0VWR$ E^TU];Z_ENCJ/
M!X:G9R581M@WEC@4. AW=\@UT[:'Z+0D,VE9:<EHMHD("4E'ZABG&0DDNHG:
MQ:=')NFYNAC;M=>Z`DC+&3>7YNO(Z_D;:UM,>S=Z2PP;/'R<F!J4S&CHYQ?=
MFQPLC0G]UVG\!*?H#,:FQ6?2[(8Y+B>=SJX-['[X-%_/Q-_OCS$IH,"!! L:
:/(@PH<*%#!LJ_ <QHL2)%"M@Q8X8"`#L`
`
end

---

"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:430cd886$0$182$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> <eastrup_news@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:430cc501$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
> >
>
>
> Det er dog noget rent sludder - hvad er det for en
> repatriering du vil iværksætte og hvordan skal det dog kunne
> fungere i praksis`? Nogle af de nævnte muslimer er på
> overførselsindkomster fordi de er blevet pensionister af en
> eller anden art- nogle har dansk statsborgerskab og kan
> altså ikke "repatrieres" og hvor skulle de dog sendes hen?
> til et land, de næppe kender længere? Til et sted, hvor de
> slet ikke vil kunne klare sig og overleve fordi de har været
> ude af kontakt med det lokalsamfund i næsten en
> menneskealder? Og hvad med de børn og unge, der aldrig har
> boet i forældrenes land, som ikke taler sproget ordentligt
> eller kender til kulturen, som har gået i dansk skole og som
> har fået en dansk uddannelse, som de dog ikke kan bruge
> fordi arbejdsgiverne ikke vil ansætte nogen med
> fremmedartede navne?

Ovenstående hænger vist ikke sammen med, at en københavnsk kommune ligger i
forhandlinger med en tyrkisk by om der at bygge alderdomshjem for herboende
tyrkere.
Så de kan "tilbringe deres livsaften i hjemlandet"?
Det er vist ikke liiige den form for udgifter, vi har brug for?

>
> Løsningerne er mangfoldige og disse situationer kan ikke
> ordnes i "et snuptag" som du mere end antyder- det er naivt
> og umuligt i praksis.

Heri har du ret.


> Blandt løsningerne er der at man sikrer at man giver folk et
> arbejde, at man opretter arbejdspladser til alle, at man
> sikrer at der hele tiden sker oplysninger om de fremmede,
> således at de ikke bliver dæmoniserede sådan som DF og andre
> på den ekstreme højrefløj har forsøgt at gøre i mange år.

Rigtigt.
Idealistisk set.
Men: Dette kan jo bestemt ikke lade sig gøre i et liberalistisk land, hvor
arbejdsløshed bruges til at "få ro på bagsmækken", samt regulering af
finanserne. Vi vil jo ikke engang skaffe arbejde til "vore egne", men jubler
derimod, når en dansk virksomhed flytter til udlandet..!!
(Forøvrigt ret morsomt at se, hvorledes textilfolket nu ligger, som de har
redt
Så desværre er der vel kun "kedelige" løsninger tilbage?
Såsom kun at tillade indvandring til de personer, der efter f.ex. 3 måneder
kan dokumentere, at de har skaffet sig bolig og arbejde.
Kan de ikke det, er der vel ikke plads til dem?
Dem vi har, skal imidlertid behandles ordentligt. Vi har selv inviteret dem.

MVH
Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:HuhPe.36$ca1.8@news.get2net.dk
> Så desværre er der vel kun "kedelige" løsninger tilbage?
> Såsom kun at tillade indvandring til de personer, der efter f.ex. 3
måneder
> kan dokumentere, at de har skaffet sig bolig og arbejde.
> Kan de ikke det, er der vel ikke plads til dem?
> Dem vi har, skal imidlertid behandles ordentligt. Vi har selv inviteret
dem.

Det som der er det helt centrale i det ovenstående er orden "inviteret".

Jeg går ud fra at når du peronligt invitere gæster til dit hjem så
forventer du ikke at de bliver permanent vel?

Og når så festem er slut så slut så er slit så forventer du derimod at de
tager hjem igen.

Og nu er "festen" altså slut heroppe og det har den i øvrigt været siden
årtusindeskiftet så nu har vi en forventning om at vores gæster begynder at
tage hjem igen-

Og hvis de ikke selv kan finde ud af det så må det et økonomisk incitament
til.

--
Torben Østrup
____________________________
e-mail : eastrup_news@hotmail.com
"Når man respekterer religionen,
skal man også holde den ude
fra så mange ting som muligt."
Sean O' Casey







begin 666 p.gif
M1TE&.#EAH0`1`( ````3S/___R'Y! $```$`+ ````"A`!$```+_C(^IR^T/
MHYRTVHNSWKS[#X9B!I0.D*"(JJBL]"[ES,54;#_Y>>P!GF*X*C[#JSA:!9._
M)>UGZCFC-%34>+4VH;9CTY6%8J7;K_BL-&)96JYZ+0VWR$ E^TU];Z_ENCJ/
M!X:G9R581M@WEC@4. AW=\@UT[:'Z+0D,VE9:<EHMHD("4E'ZABG&0DDNHG:
MQ:=')NFYNAC;M=>Z`DC+&3>7YNO(Z_D;:UM,>S=Z2PP;/'R<F!J4S&CHYQ?=
MFQPLC0G]UVG\!*?H#,:FQ6?2[(8Y+B>=SJX-['[X-%_/Q-_OCS$IH,"!! L:
:/(@PH<*%#!LJ_ <QHL2)%"M@Q8X8"`#L`
`
end

---

<eastrup_news@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:430da703$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> news:HuhPe.36$ca1.8@news.get2net.dk
> > Så desværre er der vel kun "kedelige" løsninger tilbage?
> > Såsom kun at tillade indvandring til de personer, der efter f.ex. 3
> måneder
> > kan dokumentere, at de har skaffet sig bolig og arbejde.
> > Kan de ikke det, er der vel ikke plads til dem?
> > Dem vi har, skal imidlertid behandles ordentligt. Vi har selv
inviteret
> dem.
>
> Det som der er det helt centrale i det ovenstående er orden "inviteret".
>
> Jeg går ud fra at når du peronligt invitere gæster til dit hjem så
> forventer du ikke at de bliver permanent vel?

Den sammenligning holder ikke.
Dem vi i årenes løb har inviteret, har vi inviteret som indvandrere.
Og oven i købet gjort det økonomisk attraktivt for dem at komme hertil.
(Kom til Danmark. Vi får bolig og lommepenge. Behøver ikke at lave en skid.
De er så rare i Danmark..)
Problemet er snarere, at når man inviterer mennesker, forventer man, at de
følger "værtshjemmets" regler og skikke.
Og her kniber det jo, desværre, ikke så lidt.

> Og nu er "festen" altså slut heroppe og det har den i øvrigt været siden
> årtusindeskiftet så nu har vi en forventning om at vores gæster begynder
at
> tage hjem igen-

Det er vist ikke realistisk, at sende "gæsterne" hjem.
Vi må ligge, som vi har redt.
Derimod kunne man nok opfinde metoder til at fremme lysten til at blive en
reel del af det danske samfund.
Men det vil næppe være "politisk korrekt".


> Og hvis de ikke selv kan finde ud af det så må det et økonomisk
incitament
> til.

Det var måske et af midlerne.
Men hellere til at "lære at blive danskere", end til at forsørge dem i deres
oprindelige lande.


MVH
Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:AYzPe.4416$yu5.2911@news.get2net.dk
>
>> > Så desværre er der vel kun "kedelige" løsninger tilbage?
>> > Såsom kun at tillade indvandring til de personer, der efter f.ex. 3
>> måneder
>> > kan dokumentere, at de har skaffet sig bolig og arbejde.
>> > Kan de ikke det, er der vel ikke plads til dem?
>> > Dem vi har, skal imidlertid behandles ordentligt. Vi har selv
> inviteret
>> dem.
>>
>> Det som der er det helt centrale i det ovenstående er orden
>> "inviteret".
>>
>> Jeg går ud fra at når du peronligt invitere gæster til dit hjem så
>> forventer du ikke at de bliver permanent vel?
>
> Den sammenligning holder ikke.
> Dem vi i årenes løb har inviteret, har vi inviteret som indvandrere.
> Og oven i købet gjort det økonomisk attraktivt for dem at komme hertil.
> (Kom til Danmark. Vi får bolig og lommepenge. Behøver ikke at lave en
> skid.
> De er så rare i Danmark..)
> Problemet er snarere, at når man inviterer mennesker, forventer man, at de
> følger "værtshjemmets" regler og skikke.
> Og her kniber det jo, desværre, ikke så lidt.

Og når de så med dine ord så helt rigtigt ikke "følger "værtshjemmets"
regler og skikke" hva så (og i øvrigt heller ikke tilsyneneladende har
nogen intentioner om at gøre dette, hverken nu eller i fremtiden for den
sags skyld)?

>> Og nu er "festen" altså slut heroppe og det har den i øvrigt været
>> siden
>> årtusindeskiftet så nu har vi en forventning om at vores gæster begynder
> at
>> tage hjem igen-
>
> Det er vist ikke realistisk, at sende "gæsterne" hjem.
> Vi må ligge, som vi har redt.
> Derimod kunne man nok opfinde metoder til at fremme lysten til at blive en
> reel del af det danske samfund.
> Men det vil næppe være "politisk korrekt".

Selvfølgelig er det realistiks at sende gæsterne hjem ud fra den betragtning
at mange af disse primært er kommet for at blive økonomisk bedre stillet end
de var i deres oprindelseslande, men derimod ikke for at integerere sig,
idet de er efterhånden er veldokumenteret at de ønsker samt har bevaret
meget af deres oprindelseskultur.

De er dermed grundet at de har bevaret så meget af ders oprindelseskultur
samt stadigvæk har tættet forbindelse til deres oprindelseslande klar til at
blive repatrieret. Det der sandsynligvis kan være med til at ovetale dem er
hvis de fik garanti for at den danske stat i en årække ville stå for deres
økonomiske underhold i deres oprindelseslande indtil de selv igen varr
rimeligt selvrosørgende. Til gengæld for denne garati skal vi så forlange at
de for atltid opgiver kravet på at kunne returnere til Danmark. Når de er
taget tilbage til deres oprindelseslande så "fanger bordet" om man så mmå
sige.

>> Og hvis de ikke selv kan finde ud af det så må det et økonomisk
> incitament
>> til.
>
> Det var måske et af midlerne.
> Men hellere til at "lære at blive danskere", end til at forsørge dem i
> deres
> oprindelige lande.

Og hvis det er langt billigere at forsøger dem i deres oprindelseslande samt
det er jo efterhånden åbenlyst for enhver at der er nogen af dem (end hel
del faktisk) vi aldrig kan gøres os forhåbninger om at socialisere til at
overholde blot en minimum at danske standarder.

Jeg mener at den løsning som jeg og andre har foreskrevet her på news er
vejen frem.

--
Torben Østrup
____________________________
e-mail : eastrup_news@hotmail.com
"Når man respekterer religionen,
skal man også holde den ude
fra så mange ting som muligt."
Sean O' Casey

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:AYzPe.4416$yu5.2911@news.get2net.dk...
>
> <eastrup_news@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:430da703$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
>> news:HuhPe.36$ca1.8@news.get2net.dk


> Dem vi i årenes løb har inviteret, har vi inviteret som indvandrere.
> Og oven i købet gjort det økonomisk attraktivt for dem at komme hertil.
> (Kom til Danmark. Vi får bolig og lommepenge. Behøver ikke at lave en
> skid.
> De er så rare i Danmark..)

De første fremmede var "fremmedarbejderne"
- de blev inviteret, hele landsbyer ad gangen,
fordi der manglede arbejdskraft i industrien.

> Det er vist ikke realistisk, at sende "gæsterne" hjem.
> Vi må ligge, som vi har redt.
> Derimod kunne man nok opfinde metoder til at fremme lysten til at blive en
> reel del af det danske samfund.
> Men det vil næppe være "politisk korrekt".

Jeg finder det yderst politisk korrekt!

JS

---

"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:430f0e71$0$43497$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> news:AYzPe.4416$yu5.2911@news.get2net.dk...
> >
> > <eastrup_news@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:430da703$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
> >> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:HuhPe.36$ca1.8@news.get2net.dk
>
>
> > Dem vi i årenes løb har inviteret, har vi inviteret som indvandrere.
> > Og oven i købet gjort det økonomisk attraktivt for dem at komme hertil.
> > (Kom til Danmark. Vi får bolig og lommepenge. Behøver ikke at lave en
> > skid.
> > De er så rare i Danmark..)
>
> De første fremmede var "fremmedarbejderne"
> - de blev inviteret, hele landsbyer ad gangen,
> fordi der manglede arbejdskraft i industrien.
>
> > Det er vist ikke realistisk, at sende "gæsterne" hjem.
> > Vi må ligge, som vi har redt.
> > Derimod kunne man nok opfinde metoder til at fremme lysten til at blive
en
> > reel del af det danske samfund.
> > Men det vil næppe være "politisk korrekt".
>
> Jeg finder det yderst politisk korrekt!
>
> JS
>

Jeg tror ikke, metoder til at "fremme integrationslysten" vil være politisk
korrekte.
De tiltag, man hidtil har forsøgt, har jo alene virket som skabende af en
hel "integrationsindustri".
Som nok skaber beskæftigelse. Men ikke til indvandrere.
Mon der findes anden metode, end indførelsen af en frist på f.ex. 1 år,
hvorefter man er selvforsørgende, i arbejde, eller får kassen lukket?
Og den er ikke P.K.

MVH
Egon

---

Arne H. Wilstrup wrote:


> eller anden art- nogle har dansk statsborgerskab og kan
> altså ikke "repatrieres"

Og nogle har det ikke og kan altså repatrieres.

> og hvor skulle de dog sendes hen?

De skal ikke "sendes". De skal bare udvises og kongeriget.


> Rent bortset fra det inhumane i dit forslag, så er det i
> værste fald umuligt i bedste fald i strid med
> menneskeretteigheder og internationale konventioner som
> Danmark har skrevet under på,

Nej, fremmede, som ikke er danske statsborgere eller fra Norden eller
EU har ingen ret til at opholde sig i Danmark.


> og hvis vi skal være et
> troværdigt land, så nytter det ikke noget at vi lader hånt
> om disse, selvom DF synes at mene det.

Det er på tide, at vi fratræder FN's flygtningekonvention. Thailand,
hvor tusindvios af danske turister holder ferie hvert år, har aldrig
tiltrådt denne konvention. Vi kan tiltræde den igen, når den er
blevet revideret på passende måde.


> Blandt løsningerne er der at man sikrer at man giver folk et
> arbejde, at man opretter arbejdspladser til alle,

Hvem er "man"? Arbejdsgiverne er tilbøjelige til at ansætte folk,
hvis de mener, de kan tjene penge på det. Da Danmark er et nogenlunde
frit samfund, kan man ikke tvinge folk - heller ikke arbejsgivere´-
til at indgå aftaler, de ikke mener er i deres interesse. Hvis
arbejdsgiverne skal tvinges til at ansætte folk, de ikke ønsker, er
det ekspropriation. Skal skatteyderne i Danmark udpantes, for at det
offentlige kan få penge til opretholdelse af tabsgivende
"arbejdspladser" for fremmede. I så fald må man sige, at Danmark er
blevet besejret og underlagt en fremmed overklasse.

> at man
> sikrer at der hele tiden sker oplysninger om de fremmede,
> således at de ikke bliver dæmoniserede sådan som DF og andre
> på den ekstreme højrefløj har forsøgt at gøre i mange år.

Vi skal altså have mere censur, hvad angår oplysninger om de
fremmedes bedrifter i Danmark.

---

Egon Stich wrote:

> Dem vi har, skal imidlertid behandles ordentligt. Vi har selv inviteret dem.

Har vi? Hvordan det? Jeg har ikke inviteret nogen.

Bent

---

"Trans" <kongaead@my-deja.com> skrev i en meddelelse
news:1124981198.749997.121290@z14g2000cwz.googlegroups.com...
> Egon Stich wrote:
>
> > Dem vi har, skal imidlertid behandles ordentligt. Vi har selv inviteret
dem.
>
> Har vi? Hvordan det? Jeg har ikke inviteret nogen.
>
> Bent
>

Nej.
Det har jeg heller ikke.
Men et demokratisk flertal har vel?
Og det er vi to jo også forpligtet på?

MVH
Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
news:ojBPe.6122$pG6.1601@news.get2net.dk...

> > Har vi? Hvordan det? Jeg har ikke inviteret nogen.

> Nej.
> Det har jeg heller ikke.
> Men et demokratisk flertal har vel?
> Og det er vi to jo også forpligtet på?

Vi er ikke forpligtet til noget som helst. Vi skal selvfølgelig behandle
folk ordenligt, men det forhindrer os jo ikke i at iværksætte nogen
repatrieringsordninger for uintegrerede indvandrere.