---

Endnu en gang har et venstreorienteret miljøhysterisk sammenrend af djøf'er,
dommere, jurister og kontornussere rottet sig sammen mod en dygtig arbejdsom
erhvervsmand - ren misundelse og forfølgelse af de dygtigste Danmark kan
præstere, nu jager vi ham til udlandet; en skandale for Danmark.
(håber man fatter ironien)

JS

http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3218514/

Pragtvilla skal rives ned
Flere års tovtrækkeri sluttede i går i Højesteret, som dømte manden bag DZ
Holding A/S, mangemillionæren Jørgen Schmidt, til at rive sin ulovligt
opførte villa ned

Formand for byplanudvalget i Søllerød Kommune Anne-Marie Wivel lægger ikke
skjul på sin begejstring over dommen.
- Vi er meget glade for sagens afslutning og afgørelse, siger Anne-Marie
Wivel og tilføjer, at sagens afgørelse har en stor principiel betydning for
lignende sager i fremtiden.
Hele miseren handler om en villa opført på ejendommen Vatelunden.
Jørgen Schmidt købte ejendommen i 1987 af J.C. Hempel, grundlæggeren af
Hempel-fabrikkerne. På trods af en fredning af arealet opførte Jørgen
Schmidt i 1992 en villa på grunden uden at søge om byggetilladelse eller
dispensation. Da villaen blev opført bagved de eksisterende bygninger, gik
der syv år før Søllerød Kommune fik kendskab til villaen. Søllerød Kommune
nægtede efterfølgende at lovliggøre bygningen, og sagen endte hos
Naturklagenævnet, som i sin afgørelse i 2000 krævede, at villaen skulle
rives ned.
Det nægtede DZ Holding, og Jørgen Schmidt lagde sag an mod Naturklagenævnet
ved Østre Landsret. Men også her blev han i 2004 dømt til at rive sin
ulovligt opførte luksusvilla ned.
Jørgen Schmidt ankede sagen til Højesteret, som i går stadfæstede
landsrettens dom og dømte DZ Holding A/S til nedrivning af villaen samt til
at betale sagens omkostninger.
Højesteret begrunder sin dom med fredningsdeklarationen fra 1955, som blev
pålagt ejendommen, og hvis formål var at opretholde områdets landskabelig
tilstand. Ifølge denne deklaration måtte der kun opføres huse, som er
nødvendige for ejendommens- eller den tilhørende frugtplantages drift.

---

"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote:

> Endnu en gang har et venstreorienteret miljøhysterisk sammenrend af djøf'er,
> dommere, jurister og kontornussere rottet sig sammen mod en dygtig arbejdsom
> erhvervsmand - ren misundelse og forfølgelse af de dygtigste Danmark kan
> præstere, nu jager vi ham til udlandet; en skandale for Danmark.

Han har ikke engang /ansøgt/ om tilladelse. Afgørelsen kunne ikke være
anderledes.
--
Per Erik Rønne

---

""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h1qrv6.1b9wb2fx4uf2nN%spam@husumtoften.invalid...
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote:
>
>> Endnu en gang har et venstreorienteret miljøhysterisk sammenrend af
>> djøf'er,
>> dommere, jurister og kontornussere rottet sig sammen mod en dygtig
>> arbejdsom
>> erhvervsmand - ren misundelse og forfølgelse af de dygtigste Danmark kan
>> præstere, nu jager vi ham til udlandet; en skandale for Danmark.
>
> Han har ikke engang /ansøgt/ om tilladelse. Afgørelsen kunne ikke være
> anderledes.

Der bør være privat påtale, så de latterlige miljøsager falder i antal.

Kun hvis nogen er så generet af boligæstetik eller frygter
nedstyrtningsfare, så de vil bekoste retsafgift og advokatarbejde, skal der
føres retssager om sådant pjat.

Har man jord, må man bygge hus. Uden at søge tilladelse. Sføli

Ville der være §266b-retssager, hvis der var offentlig påtale?. Næsten ikke.
Muhamedanerne er jo ret ligeglade med "forhånelser og nedværdigelser" der
ikke rammer profeten men kun de stolte helligkrigere, der kun nyder at være
respekteret og forhadt som de fjendebilleder de er

Kun kriminalitet der kan florere ellers, skal politi gå op i, uden
anmeldelse, fx vold og tyveri

---

"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h1qrv6.1b9wb2fx4uf2nN%spam@husumtoften.invalid...
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote:
>
> > Endnu en gang har et venstreorienteret miljøhysterisk sammenrend af
djøf'er,
> > dommere, jurister og kontornussere rottet sig sammen mod en dygtig
arbejdsom
> > erhvervsmand - ren misundelse og forfølgelse af de dygtigste Danmark kan
> > præstere, nu jager vi ham til udlandet; en skandale for Danmark.
>
> Han har ikke engang /ansøgt/ om tilladelse. Afgørelsen kunne ikke være
> anderledes.

Det kunne den da i høj grad, hvis man husker Bilka i Horsens.

Tim

---

Tim <thpetersen@hotmail.com> wrote:

> "Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> news:1h1qrv6.1b9wb2fx4uf2nN%spam@husumtoften.invalid...
> > "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote:
> >
> > > Endnu en gang har et venstreorienteret miljøhysterisk sammenrend af
> > > djøf'er, dommere, jurister og kontornussere rottet sig sammen mod en
> > > dygtig arbejdsom erhvervsmand - ren misundelse og forfølgelse af de
> > > dygtigste Danmark kan præstere, nu jager vi ham til udlandet; en
> > > skandale for Danmark.
> >
> > Han har ikke engang /ansøgt/ om tilladelse. Afgørelsen kunne ikke være
> > anderledes.
>
> Det kunne den da i høj grad, hvis man husker Bilka i Horsens.

Bilka havde ansøgt om tilladelse, og fået ja af kommune, amt og
naturklagenævn. Kan du virkelig ikke få øje på forskellen?
--
Per Erik Rønne

---

"John Schmitt"
>
> Pragtvilla skal rives ned
> Flere års tovtrækkeri sluttede i går i Højesteret, som dømte manden bag DZ
> Holding A/S, mangemillionæren Jørgen Schmidt, til at rive sin ulovligt
> opførte villa ned

Det er utroligt naivt at opføre et hus uden at faa byggetilladelse.
Jeg maa indrømme, det generer mig at rive en værdifuld bygning ned.
Man kunne i stedet konfiskere den og indrette den til bolig for forældreløse
børn.
Ja, jeg ved godt det er utopi, saa bedre forslag efterlyses. Men manden
ligger som han har redt.

Aage

---

"Aage Andersen" <aaa(REMOVE)@email.dk> wrote in message
news:430adb1c$0$180$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "John Schmitt"
>>
>> Pragtvilla skal rives ned
>> Flere års tovtrækkeri sluttede i går i Højesteret, som dømte manden bag
>> DZ Holding A/S, mangemillionæren Jørgen Schmidt, til at rive sin ulovligt
>> opførte villa ned
>
> Det er utroligt naivt at opføre et hus uden at faa byggetilladelse.
> Jeg maa indrømme, det generer mig at rive en værdifuld bygning ned.
> Man kunne i stedet konfiskere den og indrette den til bolig for
> forældreløse børn.
> Ja, jeg ved godt det er utopi, saa bedre forslag efterlyses. Men manden
> ligger som han har redt.

KAN SOCIALISTER ANDET END VOLD?
har jeg skrevet oveni den store røde russerstjerne som meterhøjt skæmmer min
kones blomsterdekorationsværksted ud mod Bjelkes Alle

Autonom-hærværk er som boligmyndigheders hadefulde og meningsløse chikane.

Hvad ville der ske hvis man adlød grundlovens åjnd og respekterede
ejendomsretten og lod folk bygge uden tilladelse - hvilket jeg gør på min
grund, for Christiania-precedens dæmper københavner-papirnussernes sindsyge

Min tagterasse mod vejen er komoufleret som stativ til opførsel af politisk
ytringsfrihed(tekst i bambus: Vi Vil Vinde - samt StemDF samt Glistrups ånd
i byråd - DF har de rigtig godt af), og tidligere kommunalprotester mod min
megen ukritisable gørdetselv-aktivitet har ført til at Søren Pind og
compagni er blevet gjort grundigt til grin i lokalpressen, så jeg håber at
de vælger passivitet, hvilket næsten er det eneste positive et rådhus kan
udføre.

Hagekorsbemalingerne hos mig er kommunens værk - de har ved at låne
ungdomshus til de autonome ansat dem som brunskjortevagtværn til at hærge
mod højreorienterede.

Forklar om noget nyttigt boligbureaukrati, andet end at hindre
nedstyrtningsfare - hvad de er for dumme til. Januar 1983 dræbtes ved
busstoppested ventende, da noget Christiansborg faldt ned i storm. Fortæl om
private unoder der har skadet nogens helbred?

Socialisme er sadisme. Skån os for al andet statsmagt end antityve og
antityve politi, skadestuer og lignende. Privatiser veje via roadpricing
osv. Hvis villaer vil have trekantede ruder, hvorfor skal det tillades af
dummebøderådhusmafiaen?

---

From: "Bo Warming"

> Hvad ville der ske hvis man adlød grundlovens ånd og respekterede
> ejendomsretten og lod folk bygge uden tilladelse - hvilket jeg gør på min
> grund, for Christiania-precedens dæmper københavner-papirnussernes
> sindsyge

Det er en ærlig sag at gaa ind for at bygge uden byggetilladelse, som du og
Christania og Jørgen Smidt gør. Tal med din folketingsmand om det.
Det er ikke lov i DK i dag, derfor bliver det straffet. Der er naturligvis
nogle, der er mere lige for loven end andre (A P M, Christiania) men Jørgen
Smidt var ikke rig nok. Det er naivt at tro, man kan overtræde loven
ustraffet.

Aage





"

---

"Aage Andersen" <aaa(REMOVE)@email.dk> wrote in message
news:430aefb0$0$162$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> From: "Bo Warming"
>
>> Hvad ville der ske hvis man adlød grundlovens ånd og respekterede
>> ejendomsretten og lod folk bygge uden tilladelse - hvilket jeg gør på min
>> grund, for Christiania-precedens dæmper københavner-papirnussernes
>> sindsyge
>
> Det er en ærlig sag at gaa ind for at bygge uden byggetilladelse, som du
> og
> Christania og Jørgen Smidt gør. Tal med din folketingsmand om det.
> Det er ikke lov i DK i dag, derfor bliver det straffet. Der er naturligvis
> nogle, der er mere lige for loven end andre (A P M, Christiania) men
> Jørgen
> Smidt var ikke rig nok. Det er naivt at tro, man kan overtræde loven
> ustraffet.

Jeg isolerede mit hus og overskred med få centimeter nabogrund, og anonyme
fra naboens nabos baggård klagede og 2. bygningsinspektorat har bekostet
talrige besøg og breve på hvad naboens nabo burde have ringet til mig om -
og så havde vi snakket det igennem over en øl, og måske jeg havde fjernet.

Men det er lettere at få tilgivelse end tilladelse, og der er sport i at
trætte parasitterne på rådhuset.

Da jeg flyttede ind for 28 år siden, var der en kværulant i en nabobagggård
der mente at min tagrende ikke måtte flyde ovenud i styrtregn, og jeg fik
langt brev om hvilke bygningsbeslag jeg skulle montere fra rådhussnylterne

Jeg svarede at på Christiania må man alt, så hvorfor ikke her - og mere
hørte jeg ikke fra dem - reparation med gaffatape udførtte jeg da jeg næste
år alligevel havde gang i en stige, og det har holdt siden.

Ingen kan altså svare på hvad andet end nedstyrtningsfare, der kan
retfærdiggøre tilladelses-ansøgeri i 3 eksemplarer, halve års ventetider og
milliardudgift til papirnussere???

Kom med et bud? I nabogaden udførte kommunen nedrivning af kældervæg og alle
døre lige over kunne ikke åbnes og lukkes - eller det påstod man for at få
skabt håndværkerjob - meget forbudspjat handler om at S-entreprenører skal
have velbetalt arbejde. Mafia-korruption er langt værre her end i ulande,
hvor skattetrykket er lavt dvs kun få % af indkomster spildes på
bestikkelse. Her er det mere sofistikeret og langt, langt dyrere end på
Sicilien.

NB Min tagrendes overflod var mange meter fra naboskel og lige over en
kloakrist - men de kan ikke tænke på Otiliavej og viden om bygningsteknologi
undgår de at bruge, hvis de kan udøve sadisme. Regler for reglernes skyld
sikrer dem mod arbejdsløshed.

Nedstyrtningsfare påstod man pga "blomsterkasser, metalkurve og brædder" på
min tagterasse. Der var tale om lidt ukrudt med klum i plastbaljer, og nogle
tynde lister, der skulle bruges til reparationer og nogle tunge oldgamle
VVS-metalkurve der ikke kan flyttes af en orkan, og netop var placeret
ovenpå madrasser for at hindre at de blæser ned. Men som den slavenatur jeg
er, når det er nemmest, så fjernede jeg bagatellerne - og frygter at
inspektøren fik orgasme i trumf og nu tænker nat og dag over nyt skadeligt
påfund, for at gentage sin succes

---

Aage Andersen <aaa(REMOVE)@email.dk> wrote:

> "John Schmitt"
> >
> > Pragtvilla skal rives ned Flere års tovtrækkeri sluttede i går i
> > Højesteret, som dømte manden bag DZ Holding A/S, mangemillionæren Jørgen
> > Schmidt, til at rive sin ulovligt opførte villa ned
>
> Det er utroligt naivt at opføre et hus uden at faa byggetilladelse.

Han har ikke engang ansøgt om at få en sådan ... Men hvis man ikke
spørger, risikerer man jo heller ikke at få nej. Dét synes at have
været parolen.
--
Per Erik Rønne

---

John Schmitt wrote:
> Endnu en gang har et venstreorienteret miljøhysterisk sammenrend af djøf'er,
> dommere, jurister og kontornussere rottet sig sammen mod en dygtig arbejdsom
> erhvervsmand - ren misundelse og forfølgelse af de dygtigste Danmark kan
> præstere, nu jager vi ham til udlandet; en skandale for Danmark.
> (håber man fatter ironien)
>
> JS
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3218514/
>
> Pragtvilla skal rives ned
> Flere års tovtrækkeri sluttede i går i Højesteret, som dømte manden bag DZ
> Holding A/S, mangemillionæren Jørgen Schmidt, til at rive sin ulovligt
> opførte villa ned
>
> Formand for byplanudvalget i Søllerød Kommune Anne-Marie Wivel lægger ikke
> skjul på sin begejstring over dommen.
> - Vi er meget glade for sagens afslutning og afgørelse, siger Anne-Marie
> Wivel og tilføjer, at sagens afgørelse har en stor principiel betydning for
> lignende sager i fremtiden.
> Hele miseren handler om en villa opført på ejendommen Vatelunden.
> Jørgen Schmidt købte ejendommen i 1987 af J.C. Hempel, grundlæggeren af
> Hempel-fabrikkerne. På trods af en fredning af arealet opførte Jørgen
> Schmidt i 1992 en villa på grunden uden at søge om byggetilladelse eller
> dispensation. Da villaen blev opført bagved de eksisterende bygninger, gik
> der syv år før Søllerød Kommune fik kendskab til villaen. Søllerød Kommune
> nægtede efterfølgende at lovliggøre bygningen, og sagen endte hos
> Naturklagenævnet, som i sin afgørelse i 2000 krævede, at villaen skulle
> rives ned.
> Det nægtede DZ Holding, og Jørgen Schmidt lagde sag an mod Naturklagenævnet
> ved Østre Landsret. Men også her blev han i 2004 dømt til at rive sin
> ulovligt opførte luksusvilla ned.
> Jørgen Schmidt ankede sagen til Højesteret, som i går stadfæstede
> landsrettens dom og dømte DZ Holding A/S til nedrivning af villaen samt til
> at betale sagens omkostninger.
> Højesteret begrunder sin dom med fredningsdeklarationen fra 1955, som blev
> pålagt ejendommen, og hvis formål var at opretholde områdets landskabelig
> tilstand. Ifølge denne deklaration måtte der kun opføres huse, som er
> nødvendige for ejendommens- eller den tilhørende frugtplantages drift.
>
>
Med lov skal land bygges!

HUURRRAAA!

/caj

---

"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:430ad3c4$0$22505$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Endnu en gang har et venstreorienteret miljøhysterisk sammenrend af
> djøf'er, dommere, jurister og kontornussere rottet sig sammen mod en
> dygtig arbejdsom erhvervsmand - ren misundelse og forfølgelse af de
> dygtigste Danmark kan præstere, nu jager vi ham til udlandet; en skandale
> for Danmark.
> (håber man fatter ironien)
>
> JS
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3218514/

Det er sgu synd at der ikke er særregler for driftige mangemillionærer
Trunte

---

"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:430b38ba$0$68321$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
> news:430ad3c4$0$22505$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Endnu en gang har et venstreorienteret miljøhysterisk sammenrend af
>> djøf'er, dommere, jurister og kontornussere rottet sig sammen mod en
>> dygtig arbejdsom erhvervsmand - ren misundelse og forfølgelse af de
>> dygtigste Danmark kan præstere, nu jager vi ham til udlandet; en skandale
>> for Danmark.
>> (håber man fatter ironien)
>>
>> JS
>>
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3218514/
>
> Det er sgu synd at der ikke er særregler for driftige mangemillionærer
> Trunte

Ja det er godt nok en skam, at de ikke har fået samme rettigheder til
deres eget parallel samfund som muhamedanerne.
Kurt
>
>

---

"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
news:430b38ba$0$68321$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
> news:430ad3c4$0$22505$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Endnu en gang har et venstreorienteret miljøhysterisk sammenrend af
>> djøf'er, dommere, jurister og kontornussere rottet sig sammen mod en
>> dygtig arbejdsom erhvervsmand - ren misundelse og forfølgelse af de
>> dygtigste Danmark kan præstere, nu jager vi ham til udlandet; en skandale
>> for Danmark.
>> (håber man fatter ironien)
> Det er sgu synd at der ikke er særregler for driftige mangemillionærer

Misundelse mod de gavnlige millionærer, der skaber job og indtægter til
landet, bør ikke få os til at opfinde sadistiske boligregulativer for at
kommunerne kan chikanere og høste korruptionsindtægter, når de dispenserer.

Når jeg skriver DF-slogan på mit tag, kræver det - vistnok - ikke tilladelse
i min kommune, hvis jeg maler eller ophænger plakat.

Når jeg i går med nogle fremskridtsfolks hjælp jeg satte et spir på min
skorsten, der i næste måned overflødiggøres af fjernvarme, og dette spir
indeholder fire flamingoskums-terninger der er malet røde bortset fra
teksten DF der er hvid - kræver det så byggetilladelse, eller er det
ytringsfrihed?

Lad mig høre hvad du mener man skal spørge om først - kan du finde andre
fornuftige kriterier for forbud end nedstyrtningsfare?
Mit spir er især af pileflet fra Silvan, altså ufarligt - og Vatelund
villaen i Søllerød, som jeg har boet nær, har ingen naboer i hundred meters
afstand.

---

"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:430b38ba$0$68321$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
> news:430ad3c4$0$22505$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Endnu en gang har et venstreorienteret miljøhysterisk sammenrend af
> > djøf'er, dommere, jurister og kontornussere rottet sig sammen mod en
> > dygtig arbejdsom erhvervsmand - ren misundelse og forfølgelse af de
> > dygtigste Danmark kan præstere, nu jager vi ham til udlandet; en
skandale
> > for Danmark.
> > (håber man fatter ironien)
> >
> > JS
> >
> > http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3218514/
>
> Det er sgu synd at der ikke er særregler for driftige mangemillionærer
> Trunte
>

Jamen, det er der da..
I praksis.
Viser al erfaring.

MVH
Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
news:wOWOe.32$Ip7.9@news.get2net.dk...
> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:430b38ba$0$68321$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
>> news:430ad3c4$0$22505$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> > Endnu en gang har et venstreorienteret miljøhysterisk sammenrend af
>> > djøf'er, dommere, jurister og kontornussere rottet sig sammen mod en
>> > dygtig arbejdsom erhvervsmand - ren misundelse og forfølgelse af de
>> > dygtigste Danmark kan præstere, nu jager vi ham til udlandet; en
> skandale
>> > for Danmark.
>> > (håber man fatter ironien)
>> Det er sgu synd at der ikke er særregler for driftige mangemillionærer
>>
> Jamen, det er der da..
> I praksis.
> Viser al erfaring.

Millionærer som Hempelvillaejeen skylder vi alt - de har skabt job og skabt
forskellen mellem DK ogPolen

Drop den smålige misundelse mod disse samfundsgavnlige iværksættere - og lad
dem slå et søm i deres eget hus uden at Pind&Kramer typer straks river huset
ned, fordi der ikke er søgt tilladelse

---

"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:430ad3c4$0$22505$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Endnu en gang har et venstreorienteret miljøhysterisk sammenrend af
> djøf'er, dommere, jurister og kontornussere rottet sig sammen mod en
> dygtig arbejdsom erhvervsmand - ren misundelse og forfølgelse af de
> dygtigste Danmark kan præstere, nu jager vi ham til udlandet; en skandale
> for Danmark.
> (håber man fatter ironien)
>
> JS
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3218514/

selvfølgelig skal han rive den ned, han har jo aldrig søgt om lov til noget
af det overhoved, det samme gælder Hessel ø, hvor Weibel Scientific bare
smadrede løs...

---

"Christian" <askformail@(TDCCUSTOMER)mail.dk> wrote in message
news:430b48b3$0$2312$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> news:430ad3c4$0$22505$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Endnu en gang har et venstreorienteret miljøhysterisk sammenrend af
>> djøf'er, dommere, jurister og kontornussere rottet sig sammen mod en
>> dygtig arbejdsom erhvervsmand - ren misundelse og forfølgelse af de
>> dygtigste Danmark kan præstere, nu jager vi ham til udlandet; en skandale
>> for Danmark.
>> (håber man fatter ironien)
>>
>> JS
>>
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3218514/
>
> selvfølgelig skal han rive den ned, han har jo aldrig søgt om lov til
> noget af det overhoved, det samme gælder Hessel ø, hvor Weibel Scientific
> bare smadrede løs...

Og hvem er blevet skadet af at ejeren af øen anlagde landingsplads?

Minimalstat - jatak. Ellers, forklar gavn af krav om tilladelser - det har
endnu ingen evnet eller forsøgt i tråden.

Men I er måske i familie med boligbureaukrater, der fordobler lønnen ved at
få penge under bordet, fra folk der skal have tilladelse til at forbedre
deres bolig?
S-pampere elsker lovjunglen, der er klart sindsyg vedr boliger.

---

"Christian" <askformail@(TDCCUSTOMER)mail.dk> skrev i en meddelelse
news:430b48b3$0$2312$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> news:430ad3c4$0$22505$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> af det overhoved, det samme gælder Hessel ø, hvor Weibel Scientific bare
> smadrede løs...


Nu er smadret et voldsomt ord. Måske skulle man anvende forædle. Jeg kan
huske at indledningen i en film om Golf med Leslie Nielsen starter med at
udnævne det yperste naturen kan udvikles til at være en golfbane.

Personligt ser jeg frem til at jeg i mit livs efterår - som jeg går ind i 5
marts næste år - vil kunne spille golf i området omkring Søsum, når de får
fjernet de huse, som ligger og spærrer.

--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm