"Trans" <kongaead@my-deja.com> wrote in message
news:1124775158.541160.325090@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Artiklen
»Munke standser atter Thailands rigeste mand i dag«
http://www.jp.dk/bors/artikel:aid=3218100/
i dag i Jyllands-Posten om konflikten mellem Carlsberg Breweries A/S og
Thailands rigeste mand slutter med oplysningen:
"Carlsberg har afvist kravene som latterlige, men bryggeriet er reelt
forment adgang til Thailand."
Betyder dette, at Carlsbergs medarbejdere nægtes indrejse eller ophold
i Thailand?
I Thailand skal man betale meget under bordet, for at drive bryggeri
Carlsberg har næppe kaldt kravene "LATTERLIGE" da de erfarede at de ikke
havde betalt nok.
Men indtil de øger deres bestikkelse - som er hvad embedsmænd lever af på de
kanter, og det er fair nok - er Carlsberg som bryggeri afvist som
erhvervsdrivende dvs sælgende FIRMA.
Selvfølgelig kan direktør Svanholm komme ind i Bangkok og gå på bordel så
tosset han vil, hvis han ikke er blevet for gammel til det