---

Hamas truer Israel efter rømning

20-08-05: 14:41 | af: stse

Maskerede krigere fra den yderligtgående Hamas-bevægelses militære gren,
Ezzedine al-Qassam Brigaderne, går i stilling, mens bevægelsen holder
pressemøde i Gaza By
http://i2-images.tv2.dk/s/85/538685-62d00905ff0f7f230fa76d528be344f3.jpeg
Foto: Scanpix

Den yderligtgående islamiske militante gruppe Hamas truer Israel med at
fort­sætte den væbnede kamp efter den israelske tilbagetrækning fra
Gazastriben:

"Gaza er ikke Palæstina", siger en ma­skeret talsmand for Hamas' væbnede
gren i Gazastriben. "Med hensyn til Jerusalem og Vestbred­den, så vil vi
forsøge at befri dem med modstand, ligesom Gazastriben blev befriet,"
fortsætter han.

Hamas' mål er staten Israels udslettelse. Talsmanden siger dog ikke
noget om, hvorvidt Hamas vil respektere den våbenhvileaftale over for
Israel, bevægelsen har indgået med Det palæstinensiske Selvstyre under
ledelse af Mahmoud Abbas. Denne aftale løber frem til udgangen af 2005.

Den palæstinensiske ledelse ser den israelske rømning af Gazastriben som
et vigtigt skridt hen mod genoptagelsen fredsforhandlingerne i
Mellemøsten og oprettelsen af en palæstinensisk stat i Gaza og på
Vestbredden.




--
Liberal, kongetro, EU-modstander og atomkraftmodstander.
Frihed under ansvar er den eneste troværdige vej frem.
Støt Israel - køb Israelske varer!
GB

---

"GB" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:43073915$0$198$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Hamas truer Israel efter rømning
>
> 20-08-05: 14:41 | af: stse
>
> Maskerede krigere fra den yderligtgående Hamas-bevægelses militære gren,
> Ezzedine al-Qassam Brigaderne, går i stilling, mens bevægelsen holder
> pressemøde i Gaza By
> http://i2-images.tv2.dk/s/85/538685-62d00905ff0f7f230fa76d528be344f3.jpeg
> Foto: Scanpix
>
> Den yderligtgående islamiske militante gruppe Hamas truer Israel med at
> fort­sætte den væbnede kamp efter den israelske tilbagetrækning fra
> Gazastriben:
>
> "Gaza er ikke Palæstina", siger en ma­skeret talsmand for Hamas' væbnede
> gren i Gazastriben. "Med hensyn til Jerusalem og Vestbred­den, så vil vi
> forsøge at befri dem med modstand, ligesom Gazastriben blev befriet,"
> fortsætter han.
>
> Hamas' mål er staten Israels udslettelse. Talsmanden siger dog ikke
> noget om, hvorvidt Hamas vil respektere den våbenhvileaftale over for
> Israel, bevægelsen har indgået med Det palæstinensiske Selvstyre under
> ledelse af Mahmoud Abbas. Denne aftale løber frem til udgangen af 2005.
>
> Den palæstinensiske ledelse ser den israelske rømning af Gazastriben som
> et vigtigt skridt hen mod genoptagelsen fredsforhandlingerne i
> Mellemøsten og oprettelsen af en palæstinensisk stat i Gaza og på
> Vestbredden.

Hamas mål er rømningen af de Israelsk besatte områder, vel at mærke ALLE
ulovligt besatte områder, hvilket er områder Israel aldrig har fået lov til
at råde over. Når dette er slut har Hamas ikke moralsk krav på noget som
helst. Israel er som stat for længst anerkendt af alle og dets naboer men
Israels uvaner med at besætte forskellige områder til gengæld ikke anerkendt
af nogen som helst. Problemet er at det Internationale samfund skulle have
sparket Israel ud af besatte områder konsekvent hele tiden så snart de
prøvede på noget ligesom man gjorde det i Kuwait i 1991 (hvor man sparkede
Irak ud), den eneste militære aktion jeg nogensinde har støttet.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

On Sat, 20 Aug 2005 21:28:20 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

Jeg kunne godt savne lidt mere anerkendelse af Sharon. Jeg kan godt
huske da han kom til. Han var nærmest en ny Hitler at dømme efter
omtalen af ham, og der var ikke grænser for hvor meget det ville
eskalerer nu.

Men her nogle år efter må vi konstatere at der aldrig har været taget
så stærkt et initiativ til fred som Sharon har taget. Det kan sagtens
forstås at Israel har haft svært ved at nå til denne beslutning om
rømning af bosættelser. Det var trods alt en næsten samlet arabisk
verden, der truede landet med total udslettelse i krigen i 67.

Men nu er tiden endelig moden, og Sharon fortjener stor anerkendelse
for hans nye politik, og vi bør alle glæde os over at Israel tager et
så flot skridt i fredsprocessen.

---

"JJ" <jesperj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:7l9gg19eerpsh659ptcjvg5e5ep4pkpbee@4ax.com...
> On Sat, 20 Aug 2005 21:28:20 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
> wrote:
>
> Jeg kunne godt savne lidt mere anerkendelse af Sharon. Jeg kan godt
> huske da han kom til. Han var nærmest en ny Hitler at dømme efter
> omtalen af ham, og der var ikke grænser for hvor meget det ville
> eskalerer nu.
>
> Men her nogle år efter må vi konstatere at der aldrig har været taget
> så stærkt et initiativ til fred som Sharon har taget. Det kan sagtens
> forstås at Israel har haft svært ved at nå til denne beslutning om
> rømning af bosættelser. Det var trods alt en næsten samlet arabisk
> verden, der truede landet med total udslettelse i krigen i 67.
>
> Men nu er tiden endelig moden, og Sharon fortjener stor anerkendelse
> for hans nye politik, og vi bør alle glæde os over at Israel tager et
> så flot skridt i fredsprocessen.

Alt afhænger som bekendt af øjnene der ser.

Verden er naivt forblændet og vil gerne se fremskridt i en konflikt, der har
varet lige så længe alle kan erindre. Desværre er rømningen af Gaza på det
nuværende grundlag et skridt i den forkerte retning. For det første er det
hamrende udemokratisk, at Sharon negligerer vælgerbefolkningen i en
beslutning af så afgørende betydning for Israels sikkerhed, som rømningen
vitterlig er, og som står i skarp kontrast til hans valgløfte om at ville
garantere Israels sikkerhed ved at føre en hård kurs. For det andet vil
rømningen blive tolket som et tegn på israelsk svaghed og palæstinensisk
styrke. MØ har en årelang tradition for at være ubarmhjertig og nådesløs,
hvad den slags angår, hvorfor en optrapning af konflikten er det mest
sandsynlige resultat heraf. Den røde elite i EU med de røde paroler vil
fortsætte med betingelsesløst at bakke op omkring den palæstinensiske kamp,
så ingen fremskridt kan forventes fra den kant heller.

Kort sagt demokratiet tabte og terroren vandt, hvis man synes Sharon
skal anerkendes for det, så værsgo da.

---

"Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:430889b7$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
> "JJ" <jesperj@it.dk> skrev i en meddelelse
> news:7l9gg19eerpsh659ptcjvg5e5ep4pkpbee@4ax.com...
>> On Sat, 20 Aug 2005 21:28:20 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
>> wrote:
>>
>> Jeg kunne godt savne lidt mere anerkendelse af Sharon. Jeg kan godt
>> huske da han kom til. Han var nærmest en ny Hitler at dømme efter
>> omtalen af ham, og der var ikke grænser for hvor meget det ville
>> eskalerer nu.
>>
>> Men her nogle år efter må vi konstatere at der aldrig har været taget
>> så stærkt et initiativ til fred som Sharon har taget. Det kan sagtens
>> forstås at Israel har haft svært ved at nå til denne beslutning om
>> rømning af bosættelser. Det var trods alt en næsten samlet arabisk
>> verden, der truede landet med total udslettelse i krigen i 67.
>>
>> Men nu er tiden endelig moden, og Sharon fortjener stor anerkendelse
>> for hans nye politik, og vi bør alle glæde os over at Israel tager et
>> så flot skridt i fredsprocessen.
>
> Alt afhænger som bekendt af øjnene der ser.
>
> Verden er naivt forblændet og vil gerne se fremskridt i en konflikt, der
> har
> varet lige så længe alle kan erindre. Desværre er rømningen af Gaza på det
> nuværende grundlag et skridt i den forkerte retning. For det første er det
> hamrende udemokratisk, at Sharon negligerer vælgerbefolkningen i en
> beslutning af så afgørende betydning for Israels sikkerhed, som rømningen
> vitterlig er, og som står i skarp kontrast til hans valgløfte om at ville
> garantere Israels sikkerhed ved at føre en hård kurs. For det andet vil
> rømningen blive tolket som et tegn på israelsk svaghed og palæstinensisk
> styrke. MØ har en årelang tradition for at være ubarmhjertig og nådesløs,
> hvad den slags angår, hvorfor en optrapning af konflikten er det mest
> sandsynlige resultat heraf. Den røde elite i EU med de røde paroler vil
> fortsætte med betingelsesløst at bakke op omkring den palæstinensiske
> kamp,
> så ingen fremskridt kan forventes fra den kant heller.
>
> Kort sagt demokratiet tabte og terroren vandt, hvis man synes Sharon
> skal anerkendes for det, så værsgo da.

Sagt af én, der mener klogere end Sharon . . .

---

Joakim von And wrote:

> Kort sagt demokratiet tabte og terroren vandt, hvis man synes Sharon
> skal anerkendes for det, så værsgo da.

Terroren vandt da Israel blev oprettet.

Mendoza

---

"Mendoza" <doza@nospam.dk> wrote in message
news:dAkOe.21$IR3.9@news.get2net.dk...
> Joakim von And wrote:
>
> > Kort sagt demokratiet tabte og terroren vandt, hvis man synes Sharon
> > skal anerkendes for det, så værsgo da.
>
> Terroren vandt da Israel blev oprettet.
>

Når jeg ser indlæg som dit her, kigger jeg helt automatisk til venstre for
at se, om jeg er kommet til at vælge dk.snak.vittigheder ved en fejltagelse.

Tim

---

Tim wrote:
> "Mendoza" <doza@nospam.dk> wrote in message
> news:dAkOe.21$IR3.9@news.get2net.dk...
>> Joakim von And wrote:
>>
>>> Kort sagt demokratiet tabte og terroren vandt, hvis man synes Sharon
>>> skal anerkendes for det, så værsgo da.
>>
>> Terroren vandt da Israel blev oprettet.
>>
>
> Når jeg ser indlæg som dit her, kigger jeg helt automatisk til
> venstre for at se, om jeg er kommet til at vælge dk.snak.vittigheder
> ved en fejltagelse.
>
> Tim

Hvorfor? Det var da efter massiv terror at Israel blev oprettet?

Mendoza

---

"Mendoza" <doza@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:%MmOe.36$rD5.18@news.get2net.dk...
> Tim wrote:
>> "Mendoza" <doza@nospam.dk> wrote in message
>> news:dAkOe.21$IR3.9@news.get2net.dk...
>>> Joakim von And wrote:
>>>
>>>> Kort sagt demokratiet tabte og terroren vandt, hvis man synes Sharon
>>>> skal anerkendes for det, så værsgo da.
>>>
>>> Terroren vandt da Israel blev oprettet.
>>>
>>
>> Når jeg ser indlæg som dit her, kigger jeg helt automatisk til
>> venstre for at se, om jeg er kommet til at vælge dk.snak.vittigheder
>> ved en fejltagelse.
>>
>> Tim
>
> Hvorfor? Det var da efter massiv terror at Israel blev oprettet?

Nej nej, man indtog bare et større landområde uden at spøge nogen om lov. I
alle andre tilfælde end Israel hedder sådan noget tyveri eller besættelse
men som sagt - i Israels tilfælde er det helt i orden og slet ikke til at
forstå hvorfor så mange af de arabiske nabolande blev sure. Husk på at
Israel, ligesom Danmark, er USA´s allerbedste venner, så alt sammen er skam
i sin skønneste orden. Heldigvis har verdenssamfundet dog stået fast på at
Israels grænser ligger fast og at Gaza og Vestbredden *ikke* er en del af
Israel.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen wrote:
> Nej nej, man indtog bare et større landområde uden at spøge nogen om
> lov.

Øh er det bare mine historiebøger der er forfalskede eller var det ikke FN,
der stod bag oprettelsen af den Israels stat?

At nogle arabiske stater, delvis berettiget, følte at land blev taget fra
dem er en anden sag.

---

Mendoza wrote:
> Hvorfor? Det var da efter massiv terror at Israel blev oprettet?

Dokumenter venligst.

Ja, der blev fra jødiske modstandsgrupper angrebet engelske mål i Palæstina.

Ja. Der er dokumenteret et enkelt angreb på civilbefolkningen i en arabisk
landby i forbindelse med krigen i 1948. Og dette ene angreb forsøger man så
at henføre til en massiv og systematisk terror fra jødisk/israles side

>
> Mendoza

---

Kim Larsen wrote:
> Hamas mål er rømningen af de Israelsk besatte områder, vel at mærke
> ALLE ulovligt besatte områder, hvilket er områder Israel aldrig har
> fået lov til at råde over. Når dette er slut har Hamas ikke moralsk
> krav på noget som helst. Israel er som stat for længst anerkendt af
> alle og dets naboer men Israels uvaner med at besætte forskellige
> områder til gengæld ikke anerkendt af nogen som helst.

'The Islamic Resistance Movement is a distinguished Palestinian
movement, whose allegiance is to Allah, and whose way of life is
Islam. It strives to raise the banner of Allah over every inch of
Palestine.' (Article 6)

Og hvordan er det så lige du får dette til at passe med at Israel skulle vær
eanerkendt af Hamas