---

Middelklasselivets ulidelige lethed . .

http://www.berlingske.dk/grid/kronikker:aid=615726

"Jeg ved ikke, hvornår det er kommet til. København var ikke sådan, da jeg
flyttede hertil for 25 år siden. Da var det faktisk en del af det
fremmedartede, når man tog på interrail, at man kunne opleve tiggere i de
sydeuropæiske lande. Nu er denne fattigdom og fortabelse blevet til et
tydeligt og markant indslag i bybilledet. Vi har vænnet os til det på sæt og
vis. Og jeg tror ikke, mange tænker på, at det vi i dag accepterer som
tingenes lidt skæve tilstand, faktisk ikke var accepteret for 25 år siden.
Da var det en herskende norm, at ingen skulle behøve hverken at være fattige
eller hjemløse, og at dette var et samfundsansvar. Dengang var samfundet
endda ikke så rigt, som det er i dag. Alt det kan jeg spekulere over, når
jeg haster over torvet med mine fyldte poser. Hjem til et ganske andet
univers... "

Solidaritet - fremtidens ord (igen)

JS

---

"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:4306f3ec$0$68409$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Middelklasselivets ulidelige lethed . .
>
> http://www.berlingske.dk/grid/kronikker:aid=615726
>
> "Jeg ved ikke, hvornår det er kommet til. København var ikke sådan, da jeg
> flyttede hertil for 25 år siden. Da var det faktisk en del af det
> fremmedartede, når man tog på interrail, at man kunne opleve tiggere i de
> sydeuropæiske lande. Nu er denne fattigdom og fortabelse blevet til et
> tydeligt og markant indslag i bybilledet. Vi har vænnet os til det på sæt
> og vis. Og jeg tror ikke, mange tænker på, at det vi i dag accepterer som
> tingenes lidt skæve tilstand, faktisk ikke var accepteret for 25 år siden.
> Da var det en herskende norm, at ingen skulle behøve hverken at være
> fattige eller hjemløse, og at dette var et samfundsansvar. Dengang var
> samfundet endda ikke så rigt, som det er i dag. Alt det kan jeg spekulere
> over, når jeg haster over torvet med mine fyldte poser. Hjem til et ganske
> andet univers... "
>
> Solidaritet - fremtidens ord (igen)
>
> JS


Der er en meget simpel hovedforklaring; I 1980 var København en by domineret
af en enkelt folkestamme, som følte et ansvar for de andre i stammen. Nu er
det et multietnisk paradis.


--
Sura 5:52" O I som tror, tag ikke jøderne og de kristne til venner. De er
hinandens venner. Den af jer, der tager dem til venner, er sandelig en af
dem."
(Ahmadija-oversættelse)

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:430732f5$0$683$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
> news:4306f3ec$0$68409$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Middelklasselivets ulidelige lethed . .
>>
>> http://www.berlingske.dk/grid/kronikker:aid=615726
>>
>> "Jeg ved ikke, hvornår det er kommet til. København var ikke sådan, da
>> jeg flyttede hertil for 25 år siden. Da var det faktisk en del af det
>> fremmedartede, når man tog på interrail, at man kunne opleve tiggere i de
>> sydeuropæiske lande. Nu er denne fattigdom og fortabelse blevet til et
>> tydeligt og markant indslag i bybilledet. Vi har vænnet os til det på sæt
>> og vis. Og jeg tror ikke, mange tænker på, at det vi i dag accepterer som
>> tingenes lidt skæve tilstand, faktisk ikke var accepteret for 25 år
>> siden. Da var det en herskende norm, at ingen skulle behøve hverken at
>> være fattige eller hjemløse, og at dette var et samfundsansvar. Dengang
>> var samfundet endda ikke så rigt, som det er i dag. Alt det kan jeg
>> spekulere over, når jeg haster over torvet med mine fyldte poser. Hjem
>> til et ganske andet univers... "
>>
>> Solidaritet - fremtidens ord (igen)
>>
>> JS
>
>
> Der er en meget simpel hovedforklaring; I 1980 var København en by
> domineret af en enkelt folkestamme, som følte et ansvar for de andre i
> stammen. Nu er det et multietnisk paradis.

Simpel bortforklaring (folkestamme = race?) - tiggerne er ikke af anden
etnisk afstamning (bortset fra Grønlændere), nej det skyldes en forråelse af
vores samfund, strartet af Uffe og Schlütter, ikke bremset af Karen og
videreført af Fogh.

---

"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:43074338$0$68355$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:430732f5$0$683$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
>> news:4306f3ec$0$68409$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> Middelklasselivets ulidelige lethed . .
>>>
>>> http://www.berlingske.dk/grid/kronikker:aid=615726
>>>
>>> "Jeg ved ikke, hvornår det er kommet til. København var ikke sådan, da
>>> jeg flyttede hertil for 25 år siden. Da var det faktisk en del af det
>>> fremmedartede, når man tog på interrail, at man kunne opleve tiggere i
>>> de sydeuropæiske lande. Nu er denne fattigdom og fortabelse blevet til
>>> et tydeligt og markant indslag i bybilledet. Vi har vænnet os til det på
>>> sæt og vis. Og jeg tror ikke, mange tænker på, at det vi i dag
>>> accepterer som tingenes lidt skæve tilstand, faktisk ikke var accepteret
>>> for 25 år siden. Da var det en herskende norm, at ingen skulle behøve
>>> hverken at være fattige eller hjemløse, og at dette var et
>>> samfundsansvar. Dengang var samfundet endda ikke så rigt, som det er i
>>> dag. Alt det kan jeg spekulere over, når jeg haster over torvet med mine
>>> fyldte poser. Hjem til et ganske andet univers... "
>>>
>>> Solidaritet - fremtidens ord (igen)
>>>
>>> JS
>>
>>
>> Der er en meget simpel hovedforklaring; I 1980 var København en by
>> domineret af en enkelt folkestamme, som følte et ansvar for de andre i
>> stammen. Nu er det et multietnisk paradis.
>
> Simpel bortforklaring (folkestamme = race?) - tiggerne er ikke af anden
> etnisk afstamning (bortset fra Grønlændere), nej det skyldes en forråelse
> af vores samfund, strartet af Uffe og Schlütter, ikke bremset af Karen og
> videreført af Fogh.

Per Hageman er en af dem som du finder på den yderste tangent af
højrefløjen. Han er samtidig en af gruppens førende racister som ikke
spilder en eneste chance for at hælde fremmedhadsgylle ud i nyhedsgruppen.
Her er han blandt andet i fint selskab med den luddovne arbejdssky "No
Trabajo" og de nazistiske skvadderhoveder Bo Warming, Tim, Jim og Jesper.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

On Sun, 21 Aug 2005 11:42:50 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
>> Simpel bortforklaring (folkestamme = race?) - tiggerne er ikke af anden
>> etnisk afstamning (bortset fra Grønlændere), nej det skyldes en forråelse
>> af vores samfund, strartet af Uffe og Schlütter, ikke bremset af Karen og
>> videreført af Fogh.
>
>Per Hageman er en af dem som du finder på den yderste tangent af
>højrefløjen. Han er samtidig en af gruppens førende racister som ikke
>spilder en eneste chance for at hælde fremmedhadsgylle ud i nyhedsgruppen.
>Her er han blandt andet i fint selskab med den luddovne arbejdssky "No
>Trabajo" og de nazistiske skvadderhoveder Bo Warming, Tim, Jim og Jesper.


Hvorfor har du så tralvt med altid at fortælle andre debattører hvad
du mener om nogen? Lad da folk selv danne deres mening, og hold dig
fra det mudderkastning, som gennemsyrer hovedparten af dine indlæg.

---

"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:430732f5$0$683$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
> news:4306f3ec$0$68409$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Middelklasselivets ulidelige lethed . .
>>
>> http://www.berlingske.dk/grid/kronikker:aid=615726
>>
>> "Jeg ved ikke, hvornår det er kommet til. København var ikke sådan, da
>> jeg flyttede hertil for 25 år siden. Da var det faktisk en del af det
>> fremmedartede, når man tog på interrail, at man kunne opleve tiggere i de
>> sydeuropæiske lande. Nu er denne fattigdom og fortabelse blevet til et
>> tydeligt og markant indslag i bybilledet. Vi har vænnet os til det på sæt
>> og vis. Og jeg tror ikke, mange tænker på, at det vi i dag accepterer som
>> tingenes lidt skæve tilstand, faktisk ikke var accepteret for 25 år
>> siden. Da var det en herskende norm, at ingen skulle behøve hverken at
>> være fattige eller hjemløse, og at dette var et samfundsansvar. Dengang
>> var samfundet endda ikke så rigt, som det er i dag. Alt det kan jeg
>> spekulere over, når jeg haster over torvet med mine fyldte poser. Hjem
>> til et ganske andet univers... "
>>
>> Solidaritet - fremtidens ord (igen)
>>
>> JS
>
>
> Der er en meget simpel hovedforklaring; I 1980 var København en by
> domineret af en enkelt folkestamme, som følte et ansvar for de andre i
> stammen.

Ja vi har fået en del overklassesvin ind i København i de seneste 10-15 år
som ødelægger vores by samtidig med at den fattigste del af befolkningen
bliver deporteret ud på vestegnen i byfornyelsens hellige navn, så det har
du ret i. Min by er ved at blive ødelagt af velbeslåede unge for hvem
solidaritet er et fremmedord. Egoisme og narcissisme er til gengæld plus-ord
for denne nye generation af indbyggere i København. Kommunen smiler for nu
triller kronerne for alvor i kommunekassen men den by jeg kendte er ved at
blive ødelagt. Nu bliver interessant at se hvor meget socialdemokraterne
klynker når deres plan om netop dette saver den gren over de selv sidder på
og at de må se København blive til en ren borgerlig kommune. Velstillede
unge stemmer ikke Socialdemokratisk. Jeg skal være den sidste til at holde
op med at grine af de Københavnske socialdemokratiske politikere i
byrådet.Joh det skæve Danmark uddybes i de her år, ikke blot økonomisk men
også geografisk.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:4306f3ec$0$68409$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Middelklasselivets ulidelige lethed . .
>
> http://www.berlingske.dk/grid/kronikker:aid=615726
>
> "Jeg ved ikke, hvornår det er kommet til. København var ikke sådan, da jeg
> flyttede hertil for 25 år siden. Da var det faktisk en del af det
> fremmedartede, når man tog på interrail, at man kunne opleve tiggere i de
> sydeuropæiske lande. Nu er denne fattigdom og fortabelse blevet til et
> tydeligt og markant indslag i bybilledet. Vi har vænnet os til det på sæt
og
> vis. Og jeg tror ikke, mange tænker på, at det vi i dag accepterer som
> tingenes lidt skæve tilstand, faktisk ikke var accepteret for 25 år siden.
> Da var det en herskende norm, at ingen skulle behøve hverken at være
fattige
> eller hjemløse, og at dette var et samfundsansvar. Dengang var samfundet
> endda ikke så rigt, som det er i dag. Alt det kan jeg spekulere over, når
> jeg haster over torvet med mine fyldte poser. Hjem til et ganske andet
> univers... "
>
> Solidaritet - fremtidens ord (igen)

Så skatterne skal yderligere op? Jeg troede, at hele argumenetet for
Danmarks tårnhøje skatter var at vi ikke skulle have sådanne tilstande.

---

"3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> skrev i en meddelelse
news:Wr6dnZ2dnZ2_O5itnZ2dnQulmt6dnZ2dRVn-0J2dnZ0@adelphia.com...
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> news:4306f3ec$0$68409$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Middelklasselivets ulidelige lethed . .
>>
>> http://www.berlingske.dk/grid/kronikker:aid=615726
>>
>> "Jeg ved ikke, hvornår det er kommet til. København var ikke sådan, da
>> jeg
>> flyttede hertil for 25 år siden. Da var det faktisk en del af det
>> fremmedartede, når man tog på interrail, at man kunne opleve tiggere i de
>> sydeuropæiske lande. Nu er denne fattigdom og fortabelse blevet til et
>> tydeligt og markant indslag i bybilledet. Vi har vænnet os til det på sæt
> og
>> vis. Og jeg tror ikke, mange tænker på, at det vi i dag accepterer som
>> tingenes lidt skæve tilstand, faktisk ikke var accepteret for 25 år
>> siden.
>> Da var det en herskende norm, at ingen skulle behøve hverken at være
> fattige
>> eller hjemløse, og at dette var et samfundsansvar. Dengang var samfundet
>> endda ikke så rigt, som det er i dag. Alt det kan jeg spekulere over, når
>> jeg haster over torvet med mine fyldte poser. Hjem til et ganske andet
>> univers... "
>>
>> Solidaritet - fremtidens ord (igen)
>
> Så skatterne skal yderligere op? Jeg troede, at hele argumenetet for
> Danmarks tårnhøje skatter var at vi ikke skulle have sådanne tilstande.

Pengene bliver jo brugt til at betale udlandsgæld ned med i et rasende
tempo, til at føre krig for i Irak (og andre mærkværdige steder vi ikke har
noget at gøre) og til at forgylde middel- og overklassen som har penge nok i
forvejen. Dem som har det dårligst i vores samfund får det værre og værre.

Nu tror jeg ikke du er så gammel men os som har levet i en tid hvor tingene
så anderledes ud som John Schmitt har beskrevet det, drømte dengang nok ikke
lige om at politikere med en forsumpet moral i fremtiden kunne finde på at
konstruere et system hvor man stiller krav til vores svageste som man VED at
de ikke kan opfylde hvorefter man inddrager deres sidste indtægtsgrundlag,
kontanthjælpen, så de må gå fra hus og hjem på gaden til et liv (eller
helvede) på gaden tiggere og subsistensløse. I min ungdom tog man sig
ubetinget af de dårligst stillede. Det gør man ikke mere. Det samfund vi har
nu bryder jeg mig ikke om.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
news:4306f3ec$0$68409$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Middelklasselivets ulidelige lethed . .
>
> http://www.berlingske.dk/grid/kronikker:aid=615726
>
> "Jeg ved ikke, hvornår det er kommet til. København var ikke sådan, da jeg
> flyttede hertil for 25 år siden. Da var det faktisk en del af det
> fremmedartede, når man tog på interrail, at man kunne opleve tiggere i de
> sydeuropæiske lande. Nu er denne fattigdom og fortabelse blevet til et
> tydeligt og markant indslag i bybilledet. Vi har vænnet os til det på sæt
> og vis. Og jeg tror ikke, mange tænker på, at det vi i dag accepterer som
> tingenes lidt skæve tilstand, faktisk ikke var accepteret for 25 år siden.
> Da var det en herskende norm, at ingen skulle behøve hverken at være
> fattige eller hjemløse, og at dette var et samfundsansvar.

korrekt jeg mener også det er et samfundsansvar at give mig en bolig til min
2 mio kr...samt fri bil

---

"Christian" <askformail@(TDCCUSTOMER)mail.dk> skrev i en meddelelse
news:43077f2c$0$2359$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> wrote in message
> news:4306f3ec$0$68409$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Middelklasselivets ulidelige lethed . .
>>
>> http://www.berlingske.dk/grid/kronikker:aid=615726
>>
>> "Jeg ved ikke, hvornår det er kommet til. København var ikke sådan, da
>> jeg flyttede hertil for 25 år siden. Da var det faktisk en del af det
>> fremmedartede, når man tog på interrail, at man kunne opleve tiggere i de
>> sydeuropæiske lande. Nu er denne fattigdom og fortabelse blevet til et
>> tydeligt og markant indslag i bybilledet. Vi har vænnet os til det på sæt
>> og vis. Og jeg tror ikke, mange tænker på, at det vi i dag accepterer som
>> tingenes lidt skæve tilstand, faktisk ikke var accepteret for 25 år
>> siden. Da var det en herskende norm, at ingen skulle behøve hverken at
>> være fattige eller hjemløse, og at dette var et samfundsansvar.
>
> korrekt jeg mener også det er et samfundsansvar at give mig en bolig til
> min 2 mio kr...samt fri bil

Det er sådan en dejlig idiotisk kommentar til et seriøst indlæg. Hvorfor går
du ikke ud i sommervarmen og foretager dig noget fornuftigt ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

On Sat, 20 Aug 2005 11:12:54 +0200, "John Schmitt" <John
Schmitt@webpost.nl> wrote:

abelse blevet til et
>tydeligt og markant indslag i bybilledet. Vi har vænnet os til det på sæt og
>vis. Og jeg tror ikke, mange tænker på, at det vi i dag accepterer som
>tingenes lidt skæve tilstand, faktisk ikke var accepteret for 25 år siden.
>Da var det en herskende norm, at ingen skulle behøve hverken at være fattige
>eller hjemløse, og at dette var et samfundsansvar. Dengang var samfundet
>endda ikke så rigt, som det er i dag. Alt det kan jeg spekulere over, når
>jeg haster over torvet med mine fyldte poser. Hjem til et ganske andet
>univers... "
>

De "svage" har aldrig haft det så godt som de har det nu. Det er helt
ufatteligt flot af voes samfund er i stand til at give så mange penge
til folk, der ikke bidrager til samfundet overhovedet. Jeg fatter ikke
at der er nogen der "dyrker elendighed" for at sætte en
ligheds-agenda. VIrkeligheden er at vi måske er det mest lige samfund
i hele verden.

---

"JJ" <jesperj@it.dk> skrev i en meddelelse
news:95jgg193rorko7etgsi3jcme9nii9r38js@4ax.com...
> On Sat, 20 Aug 2005 11:12:54 +0200, "John Schmitt" <John
> Schmitt@webpost.nl> wrote:
>
> abelse blevet til et
>>tydeligt og markant indslag i bybilledet. Vi har vænnet os til det på sæt
>>og
>>vis. Og jeg tror ikke, mange tænker på, at det vi i dag accepterer som
>>tingenes lidt skæve tilstand, faktisk ikke var accepteret for 25 år siden.
>>Da var det en herskende norm, at ingen skulle behøve hverken at være
>>fattige
>>eller hjemløse, og at dette var et samfundsansvar. Dengang var samfundet
>>endda ikke så rigt, som det er i dag. Alt det kan jeg spekulere over, når
>>jeg haster over torvet med mine fyldte poser. Hjem til et ganske andet
>>univers... "
>>
>
> De "svage" har aldrig haft det så godt som de har det nu. Det er helt
> ufatteligt flot af voes samfund er i stand til at give så mange penge
> til folk, der ikke bidrager til samfundet overhovedet.

Det gør de jo også, hvorfor lyver du ? De bliver sendt på 37 timers
aktivering hele året rundt på nær 4 uger hvor de kan holde ferie uden at
nogen penge at holde den for (ingen feriepenge). De får et ganske lille løft
i kontanthjælpen blot til at klare de øgede udgifter ved aktiveringen for
men alt i alt er det tvangsarbejde inspireret efter en hr. Hitler.

Hvis kontanthjælpsmodtagere ikke vil i tvangsaktivering eller af en eller
anden grund ikke magter det tager man permanent kontanthjælpen 100 % fra
dem.

Prøv nu at fatte det her. Prøv at banke ind i hovedet på dig selv hvad
virkeligheden er, for det er lidt trættende at høre jer liberalister fyre
den samme løgnehistorie af hele tiden. Usandheder som er til at bevise er
løgn fra jeres side. Og disse løgne bliver ikke mere sande af at blive
gentaget hele tiden. Jeres socialpolitiske indsigt er ofte nærmest
ikke-eksisterende men det afholder jer ikke fra at gøre jer ufatteligt kloge
på noget I ikke ved en rygende hatfis om.

Udover at kontanthjælpens almisser skal honoreres i tvangsarbejde bliver
kontanthjælpen udhulet år for år mens lønmodtagere stiger i indkomst hele
tiden. En kontanthjælpsmodtager har stort set ingen rettigheder men en masse
pligter til almissebetaling. Det er sgu ikke rimeligt. Hvis du og andre har
så ondt i røven af arbejdsløse og kontanthjælpsmodtagere så sørg for at der
er arbejde nok til alle til en anstændig løn. Ikke lønfest men en anstændig
løn. Kan I ikke det så synes jeg faktisk at I skulle tage at klappe de
ultraliberale gæller i.

Jeg fatter ikke
> at der er nogen der "dyrker elendighed" for at sætte en
> ligheds-agenda. VIrkeligheden er at vi måske er det mest lige samfund
> i hele verden.

Uligheden bliver større og større. Lær noget om reelle økonomiske forhold
inden du fyrer sådan noget sludder af. Alle økonomiske eksperter peger på
det forhold at den økonomiske kløft mellem A- og B-holdet på arbejdsmarkedet
bliver dybere og dybere. Lighedssamfundet er under hastig afvikling nærmende
sig eliminering. Det er sådan nogle som dig der er skyld i den udvikling.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

On Sun, 21 Aug 2005 12:36:16 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>> til folk, der ikke bidrager til samfundet overhovedet.
>
>Det gør de jo også, hvorfor lyver du ? De bliver sendt på 37 timers
>aktivering hele året rundt på nær 4 uger hvor de kan holde ferie uden at
>nogen penge at holde den for (ingen feriepenge). De får et ganske lille løft
>i kontanthjælpen blot til at klare de øgede udgifter ved aktiveringen for
>men alt i alt er det tvangsarbejde inspireret efter en hr. Hitler.

Jeg kender flere der har været på passiv forsørgelse i op mod et år
uden at være i nærheden af anden aktivering end nogle kursur en gang
imellem, som man hvis næppe kan kalde hårdt arbejde.


>Hvis kontanthjælpsmodtagere ikke vil i tvangsaktivering eller af en eller
>anden grund ikke magter det tager man permanent kontanthjælpen 100 % fra
>dem.

>Prøv nu at fatte det her. Prøv at banke ind i hovedet på dig selv hvad
>virkeligheden er, for det er lidt trættende at høre jer liberalister fyre
>den samme løgnehistorie af hele tiden. Usandheder som er til at bevise er
>løgn fra jeres side. Og disse løgne bliver ikke mere sande af at blive
>gentaget hele tiden. Jeres socialpolitiske indsigt er ofte nærmest
>ikke-eksisterende men det afholder jer ikke fra at gøre jer ufatteligt kloge
>på noget I ikke ved en rygende hatfis om.

Læg mærke til hvor skinger din retorik bliver. Det er utrolig man ikke
kan snakke stille og rolig om et emne uden at du går helt i baglås.

>Udover at kontanthjælpens almisser skal honoreres i tvangsarbejde bliver
>kontanthjælpen udhulet år for år mens lønmodtagere stiger i indkomst hele
>tiden. En kontanthjælpsmodtager har stort set ingen rettigheder men en masse
>pligter til almissebetaling. Det er sgu ikke rimeligt. Hvis du og andre har
>så ondt i røven af arbejdsløse og kontanthjælpsmodtagere så sørg for at der
>er arbejde nok til alle til en anstændig løn. Ikke lønfest men en anstændig
>løn. Kan I ikke det så synes jeg faktisk at I skulle tage at klappe de
>ultraliberale gæller i.

Hvor er du dog banlig i din retorik. Jeg er iøvrigt aldeles ikke
ultraliberal, men det er min snart indtryk at hvis man er uenig med
dig, så får man den slags etikketter på sig.

Jeg påpeger overfor dig at Danmark er et af de lande i verden hvor
ligheden er størst. Hvor man modtager flest penge uden at være i
arbejde. Alligevel skal man konstant høre på en "elendigheds-retorik"
som ikke hænger sammen med virkeligheden.

>Uligheden bliver større og større. Lær noget om reelle økonomiske forhold
>inden du fyrer sådan noget sludder af. Alle økonomiske eksperter peger på
>det forhold at den økonomiske kløft mellem A- og B-holdet på arbejdsmarkedet
>bliver dybere og dybere. Lighedssamfundet er under hastig afvikling nærmende
>sig eliminering. Det er sådan nogle som dig der er skyld i den udvikling.

Alle eksperter peger på at Danmark er et af verdens mest lige lande.
Jeg mener faktisk vi er det mest lige land. Der betales en meget høj
topskat og skat generelt. Det brokker jeg mig ikke over. Men jeg
brokker mig over at skulle høre om at det står helt vanvittigt til,
for det er godt ikke rigtigt.