---

Jeg frygter i aller højeste grad, at hvis den udvikling vi har idag, hvor
flere og flere bliver religiøse, at vi så ender med at komme tilbage til den
mørke middelalder, hvor religionen styrede alting.

Og grunden til at jeg ikke vil have det er, at jeg finder det fuldstændigt
absurd, at man skal basere et lands lovgivning på en fiktiv figurs
udtalelser, og uden nogen somhelst beviser, endsige indicier på at denne
fiktive figur eksisterer.

Man tvinger dermed andre folk ind i en religion, og hvis de vil være fri for
det, så må de flytte ud af landet. Man tvinger sine egne statsborgere til at
flytte ud af landet, for at kunne gøre det, de før var fri til at gøre, og
som ikke skader andre mennesker. Alene pga. troen på en fiktiv figur.

Folk må for min skyld tro det de vil, man lad være med at indoktrinere andre
til at tro på det, når i ikke kan bevise jeres tro med videnskab eller komme
med ordentlige indicer.

Og at naturen er for kompliceret til at i religiøse kan forstå det er ikke
noget bevis eller indicie på at gud eksisterer, men et sikkert bevis på at i
er mindre begavede.

---

"dktekno" <dktekno@frac.dk> skrev i en meddelelse
news:4300ec93$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...

>
> Og at naturen er for kompliceret til at i religiøse kan forstå det er ikke
> noget bevis eller indicie på at gud eksisterer, men et sikkert bevis på at
> i
> er mindre begavede.
>
>

Nåhr.
Selvtilliden fejler ikke noget. Det skyldes ofte, at man som barn har fået
mere ros, end man egentlig fortjener.
Det er måske ikke helt holdt op?

---

"jodem" <jodem@nypost.dk> wrote in message
news:4300ef43$0$2338$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "dktekno" <dktekno@frac.dk> skrev i en meddelelse
> news:4300ec93$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>
>> Og at naturen er for kompliceret til at i religiøse kan forstå det er
>> ikke
>> noget bevis eller indicie på at gud eksisterer, men et sikkert bevis på
>> at i
>> er mindre begavede.
>>
>>
>
> Nåhr.
> Selvtilliden fejler ikke noget. Det skyldes ofte, at man som barn har fået
> mere ros, end man egentlig fortjener.
> Det er måske ikke helt holdt op?

Når man er så begavet, bør man også kunne stave til "I" ?

---

> Folk må for min skyld tro det de vil, man lad være med at indoktrinere
andre
> til at tro på det, når i ikke kan bevise jeres tro med videnskab eller
komme
> med ordentlige indicer.

Hvis det kunne bevises var det jo ikke tro - så det er nonses at kræve
beviser for noget folk tror.

>
> Og at naturen er for kompliceret til at i religiøse kan forstå det er ikke
> noget bevis eller indicie på at gud eksisterer, men et sikkert bevis på at
i
> er mindre begavede.
>

Hvorfor er naturen kompliceret?

Jan

---

Jan Kronsell wrote:

>> Og at naturen er for kompliceret til at i religiøse kan forstå det
>> er ikke noget bevis eller indicie på at gud eksisterer, men et
>> sikkert bevis på at i er mindre begavede.
>>
>
> Hvorfor er naturen kompliceret?
>
> Jan

For de religiøse er naturen ikke kompliceret... Gud skabte hele molevitten
på 5 dage, sådan.... Det er let!


Mendoza

---

"Mendoza" <doza@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:sQjMe.9$Ra1.5@news.get2net.dk...
> Jan Kronsell wrote:
>
> >> Og at naturen er for kompliceret til at i religiøse kan forstå det
> >> er ikke noget bevis eller indicie på at gud eksisterer, men et
> >> sikkert bevis på at i er mindre begavede.
> >>
> >
> > Hvorfor er naturen kompliceret?
> >
> > Jan
>
> For de religiøse er naturen ikke kompliceret... Gud skabte hele molevitten
> på 5 dage, sådan.... Det er let!
>
Det er ikke let. Det kun de religiøse, der tror på Bibelen, der har den
holdning. Andre religiøse holdninger kan også træffes.

Jan

---

Hvordan kan en fiktiv figur overhovedet eksistere? Er det ikke noget af et
paradoks?

>, endsige indicier på at denne
> fiktive figur eksisterer.
>

---

Jens Peder Johansen <ingenspam@tak.com> skrev:
>Hvordan kan en fiktiv figur
>overhovedet eksistere? Er det ikke noget af et
>paradoks?

fiktiv? ... er det Mickey Mouse du tænker på?

>
>>, endsige indicier på at denne
>> fiktive figur eksisterer.
>>

---

"Jens Peder Johansen" <ingenspam@tak.com> wrote in message
news:4301f389$0$78283$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hvordan kan en fiktiv figur overhovedet eksistere? Er det ikke noget af et
> paradoks?
>
> >, endsige indicier på at denne
> > fiktive figur eksisterer.
> >

Det kan og gør den heller ikke.

Tim