"Trans" <kongaead@my-deja.com> skrev i en meddelelse
news:1123711658.706420.265500@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Jeg har netop læst denne her artikel
http://politiken.dk/VisArtikel.sasp?PageID=391127
»Danskerne bør undskylde slaveri«
Er der nogen, der kan fortælle mig, hvorfor araberne ikke skal sige
undskyld? Det var dem, der indfangede negerne og solgte dem videre som
slaver. Eller de beholdt dem selv. I nogle arabstater har man haft
slaveri lige op til vore dage.
Det handler ikke så meget om undskyldninger, men mere om at Morten Kjærum
har et behov for at profilere sig selv og sit center. Mere opmærksomhed =
flere penge. Hvis han nu ikke får gang i dette "projekt" kan han altid tage
fat på svenskekrigene, vikingetogterne, en tilfældig stenaldermand der
overtrådte nogle stammegrænser og slog en anden med en kølle m.v.
Hvis Det Danske Center for Menneskerettigheder ikke kan finde _vigtigere_
opgaver end at samle underskrifter mod Danmarks adfærd for _175_ år siden,
så har menneskerettighederne i Danmark/omkring Danmarks optræden i verden i
vore dage, gode kår. Eller hvad?
Nu kommer der tilfældigvis en formand for African-Caribbean Resettelement
til Danmark og _netop derfor_ skal vi _nu_ bekende "fortidens synder" iflg.
Morten Kjærum. Hvis formanden havde holdt sig væk til 2045, havde der nok
ikke været noget at bekende før den tid. Men som sagt, menneskerettigheder
i og omkring Danmark og vores adfærd må have det godt p.t. og det er rart
at vide, specielt med tanke på vore styrker i bla. Irak.
Hvis Morten Kjærum så vil skaffe nogle studerende et ekstrajob med at samle
underskrifter i diverse indkøbscentre, så er det da fint nok. For mit
vedkommende rykker han bare _endnu_ et trin nedad på "troværdighedsstigen"
og har således nået kælderniveau.
Det eneste relativt fornuftige Morten Kjærum siger i artiklen er, at
historiebøgerne ikke oplyser nok om vores tid som kolonimagt. Det er lige
nøjagtigt der det hører hjemme og ingen andre steder.
At Steen Gade hopper med på vognen, tja, han har vel også et stærkt behov
for at profilere sig og kan han samtidig medvirke til at AFR skal ydmyge
sig for andre, er det vel forståeligt at han som opposition benytter sig af
lejligheden.
Steen Gade er i artiklen ked af at vi ikke _forlængst_ har vist at vi
angrer. Jeg føler virkelig med Steen Gade og hans bondeanger, som kun
rækker til at en borgerlig statsminister nu skal undskylde. Ærligt talt,
Hr. Gade har _aldrig_ tidligere skænket Danmarks slavehandel så meget som
et åndedrag. Hvor mange gange er det at han har bedt _socialdemokratiske_
statsministre undskylde Danmarks slavehandel? Det er jo kun rent hykleri
fra hans side.
Sådan er der så meget. . . .indtil folketinget igen åbner.
/Kent