|
|
 | Sigma 70-200mm eller Nikon 80-200mm i Århu~
Fra : mail_FJERNDETTE@ezbe~ |
Dato : 08-09-05 17:59 |
|
Er der nogle der ved, om der findes en forhandler i Århus-området,
der ligger inde med en Sigma 70-200mm f/2,8 eller en Nikon 80-200mm
f/2,8? Jeg vil gerne prøve at have objektivet i hånden, inden jeg
køber det. Hvis der alternativt er en af jer, der vil vise mig
objektivet, ville jeg være ovenud lykkelig  (jeg skal ikke låne
det - blot se det!).
Hvad bruger I jeres zoom i området 70-200mm til? Jeg påtænker
primært at anvende objektivet til portrætfotografering. Og det er det
vel velegnet til, ikke?
Tak for jeres råd.
Esben
| |
 Bo Bjerre (08-09-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Bjerre |
Dato : 08-09-05 19:10 |
|
mail_FJERNDETTE@ezben.dk wrote:
> Er der nogle der ved, om der findes en forhandler i Århus-området,
> der ligger inde med en Sigma 70-200mm f/2,8 eller en Nikon 80-200mm
> f/2,8? Jeg vil gerne prøve at have objektivet i hånden, inden jeg
> køber det. Hvis der alternativt er en af jer, der vil vise mig
> objektivet, ville jeg være ovenud lykkelig (jeg skal ikke låne
> det - blot se det!).
>
> Hvad bruger I jeres zoom i området 70-200mm til? Jeg påtænker
> primært at anvende objektivet til portrætfotografering. Og det er det
> vel velegnet til, ikke?
Hvis du som mange andre er digital, er det nok rigeligt lang brændvidde.
Til almindelig film (24x36) foretrækker mange 85 eller 105mm.
Omregner du det med en beskæringsfaktor på 1.5, skulle du måske
interessere dig for noget i omegnen af 50-70mm, med mindre du er meget
genert, og gerne vil have 5-10 meters afstand tl modellen 
| |
HKJ (08-09-2005)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 08-09-05 19:32 |
|
Bo Bjerre wrote:
> Hvis du som mange andre er digital, er det nok rigeligt lang brændvidde.
> Til almindelig film (24x36) foretrækker mange 85 eller 105mm.
>
> Omregner du det med en beskæringsfaktor på 1.5, skulle du måske
> interessere dig for noget i omegnen af 50-70mm, med mindre du er meget
> genert, og gerne vil have 5-10 meters afstand tl modellen
Hvis det kun er ansigtet, der skal på billedet, så er 70-200 en ret god
brændvidde. Men et 85mm F/1.4 skulle være endbu bedre objektiv til
portræt (Se evt. på www.dpreview.com, der er nogen der er ret glade for
det).
| |
 Bo Bjerre (08-09-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Bjerre |
Dato : 08-09-05 19:40 |
|
HKJ wrote:
> Bo Bjerre wrote:
>
>> Hvis du som mange andre er digital, er det nok rigeligt lang
>> brændvidde. Til almindelig film (24x36) foretrækker mange 85 eller 105mm.
>>
>> Omregner du det med en beskæringsfaktor på 1.5, skulle du måske
>> interessere dig for noget i omegnen af 50-70mm, med mindre du er meget
>> genert, og gerne vil have 5-10 meters afstand tl modellen
>
>
> Hvis det kun er ansigtet, der skal på billedet, så er 70-200 en ret god
> brændvidde. Men et 85mm F/1.4 skulle være endbu bedre objektiv til
> portræt
Jeg bruger selv 85/1.4 til portrætter. Jeg ser det tydeligt for mig:
300mm optik og megafon til at instruere "offeret" 
Bo //
-dårlig humor..
| |
HKJ (08-09-2005)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 08-09-05 19:50 |
|
Bo Bjerre wrote:
>> Hvis det kun er ansigtet, der skal på billedet, så er 70-200 en ret
>> god brændvidde. Men et 85mm F/1.4 skulle være endbu bedre objektiv til
>> portræt
>
> Jeg bruger selv 85/1.4 til portrætter. Jeg ser det tydeligt for mig:
> 300mm optik og megafon til at instruere "offeret"
300mm er nok lidt i overkanten, hvis du skal have hele personen med,
skal afstanden være omkring 25 meter.
Ved et ansigt på 85 mm er omkring 2 meter passende.
Begge afstande udregnet for 1.5 gange sensor.
| |
mail_FJERNDETTE@ezbe~ (08-09-2005)
| Kommentar
Fra : mail_FJERNDETTE@ezbe~ |
Dato : 08-09-05 20:15 |
|
Jeg har selv en 50mm f/1,8 Nikkor, og jeg synes i visse tilfælde, at
den er noget for kort. Jeg har netop fået en søn, og derfor ville det
være rart at kunne fotografere ham lidt ugeneret på afstand, når han
bliver ældre. Pt. skal jeg meget tæt på, hvis jeg skal fange en
persons torso, og i så fald er der mildest talt ikke tale om et
ugeneret foto. Derfor er jeg interesseret i lidt mere brændvidde...
| |
Simon Nielsen (08-09-2005)
| Kommentar
Fra : Simon Nielsen |
Dato : 08-09-05 22:33 |
|
>mail_FJERNDETTE@ezben.dk> wrote in message
> >news:1126198733.038349.79560@f14g2000cwb.googlegroups.com...
>Er der nogle der ved, om der findes en forhandler i Århus-området,
>der ligger inde med en Sigma 70-200mm f/2,8 eller en Nikon 80-200mm
>f/2,8? Jeg vil gerne prøve at have objektivet i hånden, inden jeg
>køber det. Hvis der alternativt er en af jer, der vil vise mig
>objektivet, ville jeg være ovenud lykkelig (jeg skal ikke låne
>det - blot se det!).
>
>Hvad bruger I jeres zoom i området 70-200mm til? Jeg påtænker
>primært at anvende objektivet til portrætfotografering. Og det er det
>vel velegnet til, ikke?
>
Det er ganske velegnet til portrætter, men til tider lige langt nok, jeg
bruger selv en 50mm eller en 85mm til portrætter, 70-200 kommer lige langt
nok væk hvis man skal have nok med. Ellers bruger jeg min Sigma 70-200 til
indendørs koncerter, stormøder, generalforsmlinger landsmøder, jeg
fotograferer til FDFs landsmøde og der er 70-200 helt genial, min 50-500 er
lige lyssvag nok til det, den bruger så til udendørs fotografi og næsten
ikke andet, da det er et super objektiv til ting der er lidt langt væk. Men
ellers vil jeg råde dig til en 70-200 f/2.8 og en fast 85 el. 105 til
portrætter.
>Tak for jeres råd.
Det var så lidt
Mvh
Simon
| |
|
|