>>
>> Den er godtnok lidt dyr men ikke som en fast 300 2.8 fra canon.
>
> Efter sigende skulle Canons vinde men kun lige en lille smule, den kan
> sagtens hamle op med Canons 300 f/2.8. Så har man det plus at have et
> zoomområde, som den faktisk fungerer rigtig godt i, der er ikke rigtig
> noget vignettering at finde og heller ikke forvrængning.
>
> Men dog er den tung, ingen stabilition og skal man have ordentlig støtte
> skal man købe TS-41 kraven til den, så har man også noget at holde i.
>
> Alt i alt er det et fremragende objektiv og der findes ikke rigtig noget
> der kan hamle op med det, zoom og lysstyrke taget i betragtning. Bedst
er
> jo fast brændvidde og der er Sigmas 300 f/2.8 også lige lidt bedre.
Det er klart nok at en fast 300mm 2.8 er lidt bedre, man plejer jo heller
ikke at sammenligne zoom og faste i den ende af skalaen. Jeg er mere
intereseret i hvordan den er i forhold til andre zoomer i samme område.
I følge denne test er den jo også en del bedre end Canons 100-400 zoom. og
at den ligger tættere på en fast 300 er jo kun godt.
> Jeg har selv haft 120-300'eren i hånden og på kameraet, for mig er den
> meget stor, klumset og tung at have med. Jeg har området 10-20 dækket
ind
> med blænde 3.5-4 og jeg har 24-200 området dækket med blænde 2.8 og
ekstra
> har jeg valgt Sigma 50-500 (Bigma) for at dække det sidste behov, det er
> et super objektiv, men det taber rigtig meget løbet i lysstyrke.
Den er self. noget stor og tung, men det er en fast Canon 300mm 2.8 også.
Men hvordan er den sådan mekanisk, nu du siger du har haft den i hånden.
jeg
tænker på hvor glidende er zoom og fokus - ringen. virker den til at være
holdbar og stærk konstrueret. altså tror du den kan holde til en tur i
græsset. under alle omstændighedder vil jeg nok også sætte mit et bens
stativ under når man sidder på lur i naturen. her er det godt med en god
lysstyrke når man skal op tidligt om morgenen.
men jeg overvejer dog også deres 70-200 f2.8 eller 100-300 f4, evt med en
1,4x konverter, men den kan man jo også sætte på denne og få endnu længere
lysstærk tele.
--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 39 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her:
www.spamfighter.dk