"Bo Bjerre" <post@fjernes-sidebanen.dk> skrev i en meddelelse
news:431eea14$0$10871$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> waal wrote:
>> "Ivar Hesselager" <ivar.hesselager@nospammedie.dk> skrev i en meddelelse
>> news
swp8r6wqxtdc4g@ivarsnotebook...
>>
>>>Har nylig købt en printer af mærket Canon PIXMA iP400 (imponerende hvad
>>>man får for pengene i dag) og er på nippet til at anskaffe en fotoscanner
>>>også. Er der nogen fordele ved at holde sig til samme mærke, altså
>>>Canon, f.eks. med hensyn til software, calibrering og compatibilitet?
>>>Eller kan jeg uden problemer vælge blandt alle mærker og nøjes med at
>>>kigge på funktioner og specifikationer?
>
>
>> Hvis du skal have en ren 24x36 filmskanner så vær opmærksom på at Canons
>> (FS4000) ikke har USB2, så hvis du ikke kan bruge SCSI forbindelsen er
>> den
>> desværre generende langsom.
>
> -sådan opfattede jeg ubevidst begrebet "fotoscanner".
Både Canon og Epson laver dedikerede multiformatfotoskannere udformet som
fladskannere. Nogle af dem er faktisk fortrinlige til skanning af negativer
(min er) men til dias ? glem det.
mvh
Michael
>
> Bo //