|
| Koncertbilleder, kritik ønskes Fra : Ukendt |
Dato : 02-09-05 07:39 |
|
Så har jeg været til koncert i Århus Festuge. Der er et telt på Lilletorv,
hvor man kvit og frit kan opleve tre koncerter hver dag. Billederne er taget
med det forhåndenværende udstyr, hvilket vil sige at det mest lysstærke
objektiv var en 3,5'er, nemlig EF 28-105 f 3,5-4,5. Derudover en 75-300 og
en 10-22. Der var ikke noget fancy med røg, dyr lyssætning osv. Kun nogle
farvede projektører.
Jeg skal nok lige bemærke at det er første gang, jeg forsøger mig med
koncertbilleder.
http://claus.1go.dk
Hvad mener I? Er det helt hen i vejret?
Mvh. Claus Petersen
| |
Niels Riis Ebbesen (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 02-09-05 13:18 |
|
Claus Petersen wrote:
> Så har jeg været til koncert i Århus Festuge. Der er et telt på
> Lilletorv, hvor man kvit og frit kan opleve tre koncerter hver dag.
> Billederne er taget med det forhåndenværende udstyr, hvilket vil sige
> at det mest lysstærke objektiv var en 3,5'er, nemlig EF 28-105 f 3,5-
> 4,5. Derudover en 75-300 og en 10-22. Der var ikke noget fancy med
> røg, dyr lyssætning osv. Kun nogle farvede projektører.
> Jeg skal nok lige bemærke at det er første gang, jeg forsøger mig med
> koncertbilleder.
>
> http://claus.1go.dk
>
> Hvad mener I? Er det helt hen i vejret?
bestemt ikke jeg ville ønske jeg selv havde det samme talent !
--
>--
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Ukendt (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 02-09-05 13:58 |
|
"Niels Riis Ebbesen" <info@nielsR-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:1125663287.363ba003fc30997b64e89123e6f90506@teranews...
> Claus Petersen wrote:
>> Så har jeg været til koncert i Århus Festuge. Der er et telt på
>> Lilletorv, hvor man kvit og frit kan opleve tre koncerter hver dag.
>> Billederne er taget med det forhåndenværende udstyr, hvilket vil sige
>> at det mest lysstærke objektiv var en 3,5'er, nemlig EF 28-105 f 3,5-
>> 4,5. Derudover en 75-300 og en 10-22. Der var ikke noget fancy med
>> røg, dyr lyssætning osv. Kun nogle farvede projektører.
>> Jeg skal nok lige bemærke at det er første gang, jeg forsøger mig med
>> koncertbilleder.
>>
>> http://claus.1go.dk
>>
>> Hvad mener I? Er det helt hen i vejret?
>
> bestemt ikke jeg ville ønske jeg selv havde det samme talent !
Tak skal du have, Niels. Jeg sidder lige og rødmer lidt...
Mvh. Claus Petersen
| |
Bo Bjerre (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Bo Bjerre |
Dato : 02-09-05 14:25 |
|
Claus Petersen wrote:
> "Niels Riis Ebbesen" <info@nielsR-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
> news:1125663287.363ba003fc30997b64e89123e6f90506@teranews...
>
>>Claus Petersen wrote:
>>
>>>Så har jeg været til koncert i Århus Festuge. Der er et telt på
>>>Lilletorv, hvor man kvit og frit kan opleve tre koncerter hver dag.
>>>Billederne er taget med det forhåndenværende udstyr, hvilket vil sige
>>>at det mest lysstærke objektiv var en 3,5'er, nemlig EF 28-105 f 3,5-
>>>4,5. Derudover en 75-300 og en 10-22. Der var ikke noget fancy med
>>>røg, dyr lyssætning osv. Kun nogle farvede projektører.
>>>Jeg skal nok lige bemærke at det er første gang, jeg forsøger mig med
>>>koncertbilleder.
>>>
>>> http://claus.1go.dk
>>>
>>>Hvad mener I? Er det helt hen i vejret?
>>
>>bestemt ikke jeg ville ønske jeg selv havde det samme talent !
>
>
> Tak skal du have, Niels. Jeg sidder lige og rødmer lidt...
Har du checked at det er den rigtige, der svarer?
Bo //
| |
Ukendt (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 02-09-05 14:40 |
|
"Bo Bjerre" <post@fjernes-sidebanen.dk> skrev i en meddelelse
news:431851e3$0$6849$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> Har du checked at det er den rigtige, der svarer?
>
> Bo //
Yes-yes, down to Earth! Men hvad med lidt kritik?
Mvh. Claus Petersen
| |
Bo Bjerre (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Bo Bjerre |
Dato : 02-09-05 17:23 |
|
Claus Petersen wrote:
>
> Yes-yes, down to Earth! Men hvad med lidt kritik?
Jeg kan godt lidt at du har brugt det lys, der er på stedet.
Jeg kan ikke lide de mange, hvor kunstneren har lukkede øjne
Nogle få af dem er skarpe
Min personlige stil er: enkelhed og nærbilleder, men det er ikke ofte,
jeg kommer hvor der er musik, så...
Bo //
| |
Ukendt (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 02-09-05 19:07 |
|
"Bo Bjerre" <post@fjernes-sidebanen.dk> skrev i en meddelelse
news:43187baf$0$11162$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Claus Petersen wrote:
>
>>
>> Yes-yes, down to Earth! Men hvad med lidt kritik?
>
> Jeg kan godt lidt at du har brugt det lys, der er på stedet.
>
> Jeg kan ikke lide de mange, hvor kunstneren har lukkede øjne
>
> Nogle få af dem er skarpe
> Min personlige stil er: enkelhed og nærbilleder, men det er ikke ofte, jeg
> kommer hvor der er musik, så...
>
Takker. Nej, jeg kommer der heller ikke så tit. Men der var lige pludselig
en mulighed for det. Det skulle da forsøges.
Mvh. Claus Petersen
| |
Nicolai (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Nicolai |
Dato : 02-09-05 14:46 |
|
> Har du checked at det er den rigtige, der svarer?
Godt spørgsmål.
| |
-=JF=- arb (02-09-2005)
| Kommentar Fra : -=JF=- arb |
Dato : 02-09-05 14:46 |
|
"Claus Petersen" <clapet AT bolignet-aarhus.dk> skrev i en meddelelse
news:43184c3f$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> bestemt ikke jeg ville ønske jeg selv havde det samme talent !
>
> Tak skal du have, Niels. Jeg sidder lige og rødmer lidt...
>
Hmmm....
Et svar som ikke bruger nedladende vendinger, så som "uinteressante
knipserier" - Rent faktisk et venligt svar...
Mit gæt er at det er en af de falske NRE'er der har svaret
Mvh John
| |
Jens Bruun (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Jens Bruun |
Dato : 02-09-05 14:56 |
|
"-=JF=- arb" <oplyses@ikke.invalid> skrev i en meddelelse
news:1IYRe.66569$Fe7.223629@news000.worldonline.dk
> Et svar som ikke bruger nedladende vendinger, så som "uinteressante
> knipserier" - Rent faktisk et venligt svar...
> Mit gæt er at det er en af de falske NRE'er der har svaret
Ja, det er den omvendte verden. Normalt vil man forvente, at en troll, der
forsøger at overtage en andens identitet på usenet, vil forsøge at få
offeret til at fremstå som et dumt, usympatisk svin. Her har vi en
situation, hvor problemet tilsyneladende er, at nogen forsøger at få NRE til
at fremstå som en rar og sympatisk fyr.
--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 8/30/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery
| |
Ukendt (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 02-09-05 15:04 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:431859d6$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "-=JF=- arb" <oplyses@ikke.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1IYRe.66569$Fe7.223629@news000.worldonline.dk
>
>> Et svar som ikke bruger nedladende vendinger, så som "uinteressante
>> knipserier" - Rent faktisk et venligt svar...
>> Mit gæt er at det er en af de falske NRE'er der har svaret
>
> Ja, det er den omvendte verden. Normalt vil man forvente, at en troll, der
> forsøger at overtage en andens identitet på usenet, vil forsøge at få
> offeret til at fremstå som et dumt, usympatisk svin. Her har vi en
> situation, hvor problemet tilsyneladende er, at nogen forsøger at få NRE
> til at fremstå som en rar og sympatisk fyr.
>
Forvirringen bliver jo ikke mindre af at jeg faktisk til tider har modtaget
positiv kritik fra Nielses side (den rigtige). Fik du set billederne? Noget
at sige om dem?
Mvh. Claus Petersen
| |
Jens Bruun (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Jens Bruun |
Dato : 02-09-05 15:12 |
|
"Claus Petersen" <clapet AT bolignet-aarhus.dk> skrev i en meddelelse
news:43185ca2$0$18647$14726298@news.sunsite.dk
> Fik du set
> billederne?
Jada.
> Noget at sige om dem?
Et rigtigt godt (gæt selv hvilket). Resten for uskarpe og/eller kedelige
og/eller rodede.
--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 8/30/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery
| |
Jan (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Jan |
Dato : 02-09-05 17:34 |
|
"Claus Petersen" <clapet AT bolignet-aarhus.dk> skrev i en meddelelse
news:43185ca2$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:431859d6$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> "-=JF=- arb" <oplyses@ikke.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1IYRe.66569$Fe7.223629@news000.worldonline.dk
>>
>>> Et svar som ikke bruger nedladende vendinger, så som "uinteressante
>>> knipserier" - Rent faktisk et venligt svar...
>>> Mit gæt er at det er en af de falske NRE'er der har svaret
>>
>> Ja, det er den omvendte verden. Normalt vil man forvente, at en troll,
>> der forsøger at overtage en andens identitet på usenet, vil forsøge at få
>> offeret til at fremstå som et dumt, usympatisk svin. Her har vi en
>> situation, hvor problemet tilsyneladende er, at nogen forsøger at få NRE
>> til at fremstå som en rar og sympatisk fyr.
>>
>
> Forvirringen bliver jo ikke mindre af at jeg faktisk til tider har
> modtaget positiv kritik fra Nielses side (den rigtige). Fik du set
> billederne? Noget at sige om dem?
>
> Mvh. Claus Petersen
Det kan være at han er varm på dig
| |
Jan (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Jan |
Dato : 02-09-05 17:33 |
|
"-=JF=- arb" <oplyses@ikke.invalid> skrev i en meddelelse
news:1IYRe.66569$Fe7.223629@news000.worldonline.dk...
> "Claus Petersen" <clapet AT bolignet-aarhus.dk> skrev i en meddelelse
> news:43184c3f$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> bestemt ikke jeg ville ønske jeg selv havde det samme talent !
>>
>> Tak skal du have, Niels. Jeg sidder lige og rødmer lidt...
>>
> Hmmm....
> Et svar som ikke bruger nedladende vendinger, så som "uinteressante
> knipserier" - Rent faktisk et venligt svar...
> Mit gæt er at det er en af de falske NRE'er der har svaret
>
> Mvh John
Det KAN også være den rigtige NRE, som er blevt syg eller måske har han fået
nye briller. Det kan dog også være at han rent faktisk er presset af gruppen
og vil bevise at han KAN skrive noget posetivt, omend det er meget lidt *ss*
| |
Niels Riis Ebbesen (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 02-09-05 19:42 |
|
Jan wrote:
> Det KAN også være den rigtige NRE, som er blevt syg eller måske har han fået
> nye briller. Det kan dog også være at han rent faktisk er presset af gruppen
> og vil bevise at han KAN skrive noget posetivt, omend det er meget lidt *ss*
Nej I ka' ta' det helt roligt, jeg er ikke syg, og jeg har ikke fået
nye briller, jeg har været et par dage i Odense på en fotoopgave...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Per (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Per |
Dato : 02-09-05 15:02 |
|
"Claus Petersen" <clapet AT bolignet-aarhus.dk> wrote in message
news:4317f39d$0$18641$14726298@news.sunsite.dk...
> Så har jeg været til koncert i Århus Festuge. Der er et telt på Lilletorv,
> hvor man kvit og frit kan opleve tre koncerter hver dag. Billederne er
> taget med det forhåndenværende udstyr, hvilket vil sige at det mest
> lysstærke objektiv var en 3,5'er, nemlig EF 28-105 f 3,5-4,5. Derudover en
> 75-300 og en 10-22. Der var ikke noget fancy med røg, dyr lyssætning osv.
> Kun nogle farvede projektører.
> Jeg skal nok lige bemærke at det er første gang, jeg forsøger mig med
> koncertbilleder.
>
> http://claus.1go.dk
>
> Hvad mener I? Er det helt hen i vejret?
>
> Mvh. Claus Petersen
>
Jeg syntes en del af billeder er uskarpe. Formegentlig pga. lav lukketid.
Men ellers nogle OK billeder i mellem.
| |
Hans Joergensen (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Hans Joergensen |
Dato : 02-09-05 15:03 |
|
Per wrote:
> Jeg syntes en del af billeder er uskarpe. Formegentlig pga. lav lukketid.
Eller rettere lang lukketid..
> Men ellers nogle OK billeder i mellem.
Der er nogle stykker der er okay, men når lyset er som det ser ud
til at være bør de altså være skarpere..
// Hans
--
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/Hans_Joergensen
| |
Ukendt (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 02-09-05 15:47 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrndhgn3d.a7s.haj@enterprise-server.dk...
> Per wrote:
>> Jeg syntes en del af billeder er uskarpe. Formegentlig pga. lav lukketid.
>
> Eller rettere lang lukketid..
>
>> Men ellers nogle OK billeder i mellem.
>
> Der er nogle stykker der er okay, men når lyset er som det ser ud
> til at være bør de altså være skarpere..
>
Nu har et billede det jo med at kunne lyve lidt. Der er faktisk ikke ret
meget lys. De fleste er taget med iso 400-800 på 1/15 - 1/60sek. og med
mellem 75 og 300mm håndholdt, og af personerne, der bevæger sig. Det giver
jo ikke de mest optimale forhold, så egentlig... Men jeg tager kritikken til
efterretning og farer ud og investerer i noget lysstærkt...
Mvh. Claus Petersen
| |
Hans Joergensen (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Hans Joergensen |
Dato : 02-09-05 16:27 |
|
Claus Petersen wrote:
> Nu har et billede det jo med at kunne lyve lidt. Der er faktisk ikke ret
> meget lys. De fleste er taget med iso 400-800 på 1/15 - 1/60sek. og med
Det er det jeg siger, masser af lys... :)
Hvorfor ikke iso1600 ?
> mellem 75 og 300mm håndholdt, og af personerne, der bevæger sig. Det giver
> jo ikke de mest optimale forhold, så egentlig... Men jeg tager kritikken til
> efterretning og farer ud og investerer i noget lysstærkt...
Lysstærk optik, lysstærk optik, og mere lysstærk optik... :)
Hvis det kniber.. flash!
// Hans
--
Gumminumser == Champignons
| |
Bo Bjerre (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Bo Bjerre |
Dato : 02-09-05 17:25 |
|
Hans Joergensen wrote:
> Claus Petersen wrote:
>
>>Nu har et billede det jo med at kunne lyve lidt. Der er faktisk ikke ret
>>meget lys. De fleste er taget med iso 400-800 på 1/15 - 1/60sek. og med
>
>
> Det er det jeg siger, masser af lys... :)
> Hvorfor ikke iso1600 ?
>
>
>>mellem 75 og 300mm håndholdt, og af personerne, der bevæger sig. Det giver
>>jo ikke de mest optimale forhold, så egentlig... Men jeg tager kritikken til
>>efterretning og farer ud og investerer i noget lysstærkt...
>
>
> Lysstærk optik, lysstærk optik, og mere lysstærk optik... :)
og faste brændvidder. Er selv meget glad for 105/1.8 og 180/2.8
-og så et stativ, gerne med eet enkelt ben.
Bo //
| |
Ukendt (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 02-09-05 19:09 |
|
"Bo Bjerre" <post@fjernes-sidebanen.dk> skrev i en meddelelse
news:43187c2b$0$11162$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hans Joergensen wrote:
>> Claus Petersen wrote:
>>
>>>Nu har et billede det jo med at kunne lyve lidt. Der er faktisk ikke ret
>>>meget lys. De fleste er taget med iso 400-800 på 1/15 - 1/60sek. og med
>>
>>
>> Det er det jeg siger, masser af lys... :)
>> Hvorfor ikke iso1600 ?
>>
>>
>>>mellem 75 og 300mm håndholdt, og af personerne, der bevæger sig. Det
>>>giver jo ikke de mest optimale forhold, så egentlig... Men jeg tager
>>>kritikken til efterretning og farer ud og investerer i noget lysstærkt...
>>
>>
>> Lysstærk optik, lysstærk optik, og mere lysstærk optik... :)
>
> og faste brændvidder. Er selv meget glad for 105/1.8 og 180/2.8
> -og så et stativ, gerne med eet enkelt ben.
>
Tja - det ku' jo så blive en 50mm som nævnt i mange tidligere tråde, og evt.
engang ad åre en 70-200mm f:2,8.
Mvh. Claus Petersen
| |
Simon Nielsen (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Simon Nielsen |
Dato : 02-09-05 15:51 |
|
"Claus Petersen" <clapet AT bolignet-aarhus.dk> wrote in message
news:4317f39d$0$18641$14726298@news.sunsite.dk...
> Så har jeg været til koncert i Århus Festuge. Der er et telt på Lilletorv,
> hvor man kvit og frit kan opleve tre koncerter hver dag. Billederne er
> taget med det forhåndenværende udstyr, hvilket vil sige at det mest
> lysstærke objektiv var en 3,5'er, nemlig EF 28-105 f 3,5-4,5. Derudover en
> 75-300 og en 10-22. Der var ikke noget fancy med røg, dyr lyssætning osv.
> Kun nogle farvede projektører.
> Jeg skal nok lige bemærke at det er første gang, jeg forsøger mig med
> koncertbilleder.
>
> http://claus.1go.dk
>
> Hvad mener I? Er det helt hen i vejret?
DU har mange skud der kunne blive til noget hvis du havde kortere
lukkertider. Mange er uskarpe, tværede og enkelte har nogle udbrændte
områder der skarber for stor kontrast til helhedsindtrykket. Det ser også ud
som om en del har fået en ordentlig omgang USM i Photoshop. Der er enkelte
billeder som jeg godt kunne kigge på i længere tid, kompsitorisk er der ikke
noget galt, men det er teknikken der mangler.
En god ide til Telt/indendørs fotografering er, kan du bruge blitz må du
gerne det i enkelte situationer. Ellers sørg for en lysstærk zoom. Jeg
bruger selv 24-70 + 70-200 (begge f/2.8) til indendørs koncert foto og
tiludendørs har jeg en sigma 50-500 som ikke er lysstærk men den kan række
langt. Det gode ved den er at når der er udendørs koncerter er koncert
pladsen som regel større og så kan jeg stå langt væk fra folk der hopper og
danser til musikken og derved bedre stå med stativ.
Mvh
Simon
| |
Ukendt (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 02-09-05 16:01 |
|
"Simon Nielsen" <newz@siho.dk> skrev i en meddelelse
news:431866ec$0$214$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
>> http://claus.1go.dk
>>
>> Hvad mener I? Er det helt hen i vejret?
>
> DU har mange skud der kunne blive til noget hvis du havde kortere
> lukkertider. Mange er uskarpe, tværede og enkelte har nogle udbrændte
> områder der skarber for stor kontrast til helhedsindtrykket. Det ser også
> ud som om en del har fået en ordentlig omgang USM i Photoshop. Der er
> enkelte billeder som jeg godt kunne kigge på i længere tid, kompsitorisk
> er der ikke noget galt, men det er teknikken der mangler.
>
> En god ide til Telt/indendørs fotografering er, kan du bruge blitz må du
> gerne det i enkelte situationer. Ellers sørg for en lysstærk zoom. Jeg
> bruger selv 24-70 + 70-200 (begge f/2.8) til indendørs koncert foto og
> tiludendørs har jeg en sigma 50-500 som ikke er lysstærk men den kan række
> langt. Det gode ved den er at når der er udendørs koncerter er koncert
> pladsen som regel større og så kan jeg stå langt væk fra folk der hopper
> og danser til musikken og derved bedre stå med stativ.
>
> Mvh
> Simon
Takker. Ja økonomi er sådan noget træls noget, når det gælder foto. De to
første objektiver, du nævner er jo tilsammen oppe omkring de 25.000,-. Jo,
jeg ville da gerne engang... men nu var jeg ikke lige forberedt på at det
blev koncertfoto den dag. Var egentlig ude for at tage udendørs billeder af
festugen. Blitzen blev derfor hjemme. Data til billedet af Kamille er f.eks.
1/25 sek. f/5,6 (fuld åbning) og 300mm håndholdt. Så egentlig... Men der
står skam en 70-200 med hele pivtøjet på ønskelisten.
Mvh. Claus Petersen
| |
Simon Nielsen (03-09-2005)
| Kommentar Fra : Simon Nielsen |
Dato : 03-09-05 01:16 |
|
> Takker. Ja økonomi er sådan noget træls noget, når det gælder foto. De to
> første objektiver, du nævner er jo tilsammen oppe omkring de 25.000,-. Jo,
> jeg ville da gerne engang... men nu var jeg ikke lige forberedt på at det
> blev koncertfoto den dag. Var egentlig ude for at tage udendørs billeder
> af festugen. Blitzen blev derfor hjemme. Data til billedet af Kamille er
> f.eks. 1/25 sek. f/5,6 (fuld åbning) og 300mm håndholdt. Så egentlig...
> Men der står skam en 70-200 med hele pivtøjet på ønskelisten.
Ja det problem lider vi alle jo under men mine er af mærket sigma og jeg
er ganske tilfreds med dem. Sammensat ca. kun. 9.000,- inkl. forsendelse fra
hong kong (ebay hugo - urgalaxy) så det kan anbefales.
Jeg kan godt se på dine data om billedet er der er et problem. Det er
selvfølgelig rigtig træls, men på så læng en brændvidde og med den lange
lukkertid så er det da meget godt klaret.
Evt. skulle du have brugt en højere ISO. Hellere mere støj end rystede
billeder, sådan har jeg det i hvert fald.
Mvh
Simon
| |
Niels Riis Ebbesen (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 02-09-05 19:45 |
| | |
Ukendt (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 02-09-05 19:49 |
|
"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:43189DB3.3080103@niels-ebbesen.net...
>
> Claus Petersen wrote:
>
>> Hvad mener I? Er det helt hen i vejret?
>
>
> Tja... det er vist godt du ikke skal leve af at fotografere...
>
>
Enig! Men derfor kan man jo godt have det sjovt
Mvh. Claus Petersen
| |
Niels Riis Ebbesen (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 02-09-05 22:17 |
|
Claus Petersen wrote:
> "Niels Riis Ebbesen" skrev i en meddelelse
> news:43189DB3.3080103@niels-ebbesen.net...
>> Tja... det er vist godt du ikke skal leve af at fotografere...
>>
>>
> Enig! Men derfor kan man jo godt have det sjovt
HI Claus du skal ikke tage mig eller GVerner alvorligt vi er nogle gammle
mavesure mænd der for den indre livslede ud på nettet ved at nedgøre andre
dine billeder er i bund og grund fine -personeligt kan jeg godt lide
stemningen ved " kunstigt" lys - hvis man ikke kan - må man vælge en film
med en jeg mener det heder kælvinge grad der passer til lyset ...
--
>--
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Jan (03-09-2005)
| Kommentar Fra : Jan |
Dato : 03-09-05 13:42 |
|
> HI Claus du skal ikke tage mig eller GVerner alvorligt vi er nogle gammle
> mavesure mænd der for den indre livslede ud på nettet ved at nedgøre andre
> dine billeder er i bund og grund fine -personeligt kan jeg godt lide
> stemningen ved " kunstigt" lys - hvis man ikke kan - må man vælge en film
> med en jeg mener det heder kælvinge grad der passer til lyset ...
>
Jeg tror altså NRE har fået fisse...
*loool*
| |
|
|