---

Måske tid til lidt billedkritik? Hvad synes I om dette billede? Skal drengen
være med? Skulle forenden af toget have været med? Skulle lyset i den anden
ende ikke være overeksponeret? Eller noget helt fjerde?

http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1593451

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse

---

On 2005-08-26, Hans Kruse <hans.kruse@mail.tele.dk> wrote:
> Måske tid til lidt billedkritik? Hvad synes I om dette billede? Skal drengen
> være med? Skulle forenden af toget have været med? Skulle lyset i den anden
> ende ikke være overeksponeret? Eller noget helt fjerde?
>
> http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1593451

Jeg synes eksponeringen er meget fin, men hvis drenge skal være med,
synes jeg han skal være placeret et andet sted i billedet. Gerne nede i
det udbrændte lys i venstre side af billedet.

For min skyld kunne det endda godt klare nogle endnu kraftigere
kontraster. Jeg har tilladt mig at pille lidt ved billedet, og har
uploadet det på nedenstående adresse. Sig endelig til hvis jeg skal
fjerne det.

- <http://irq.dk/~tkj/x/Hans_Kruse_-_Modern_China.jpg>


--
Med venlig hilsen
Thomas Kjær <tk@daarligstil.dk>

---

"Thomas Kjær" <tk@daarligstil.dk> wrote in message
news:slrndguvg3.7bm.tk@irq.dk...
> On 2005-08-26, Hans Kruse <hans.kruse@mail.tele.dk> wrote:
>> Måske tid til lidt billedkritik? Hvad synes I om dette billede? Skal
>> drengen
>> være med? Skulle forenden af toget have været med? Skulle lyset i den
>> anden
>> ende ikke være overeksponeret? Eller noget helt fjerde?
>>
>> http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1593451
>
> Jeg synes eksponeringen er meget fin, men hvis drenge skal være med,
> synes jeg han skal være placeret et andet sted i billedet. Gerne nede i
> det udbrændte lys i venstre side af billedet.
>
> For min skyld kunne det endda godt klare nogle endnu kraftigere
> kontraster. Jeg har tilladt mig at pille lidt ved billedet, og har
> uploadet det på nedenstående adresse. Sig endelig til hvis jeg skal
> fjerne det.
>
> - <http://irq.dk/~tkj/x/Hans_Kruse_-_Modern_China.jpg>

Jeg syntes der er for meget power på dit Thomas. Dog syntes jeg også der er
for lidt på det originale. Måske en mellemting mest ovre mod din redigering
Thomas.

Ellers syntes jeg billedet er godt og jeg syntes drengen står perfekt. han
er en god isbryder og det at der ikke andre på peronen man lige kan se er
helt fint. Han står jeg ved siden af toget som om han er ved at gå på eller
lige stået af og derfor syntes jeg det er fint at han står så tæt på, det
for også øjnene til at fokusere der hvor han står først sammen med
førerhuset på toget og derefter følger man toget ud af billedet til det
udbrændte område.

Men der skal mere kontrast på end originalbilledet for at det bliver
spændene.

Mvh
Simon

---

On 2005-08-26, Simon Nielsen <newz@siho.dk> wrote:
>
> "Thomas Kjær" <tk@daarligstil.dk> wrote in message
> news:slrndguvg3.7bm.tk@irq.dk...
>> On 2005-08-26, Hans Kruse <hans.kruse@mail.tele.dk> wrote:
>>> Måske tid til lidt billedkritik? Hvad synes I om dette billede? Skal
>>> drengen
>>> være med? Skulle forenden af toget have været med? Skulle lyset i den
>>> anden
>>> ende ikke være overeksponeret? Eller noget helt fjerde?
>>>
>>> http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1593451
>>
>> Jeg synes eksponeringen er meget fin, men hvis drenge skal være med,
>> synes jeg han skal være placeret et andet sted i billedet. Gerne nede i
>> det udbrændte lys i venstre side af billedet.
>>
>> For min skyld kunne det endda godt klare nogle endnu kraftigere
>> kontraster. Jeg har tilladt mig at pille lidt ved billedet, og har
>> uploadet det på nedenstående adresse. Sig endelig til hvis jeg skal
>> fjerne det.
>>
>> - <http://irq.dk/~tkj/x/Hans_Kruse_-_Modern_China.jpg>
>
> Jeg syntes der er for meget power på dit Thomas. Dog syntes jeg også der er
> for lidt på det originale. Måske en mellemting mest ovre mod din redigering
> Thomas.

Jeg må også tilstå at det er redigeret på en laptop, hvis skærm jeg ikke
rigtigt ved om er for lys eller mørk. Så min version kan meget vel være
lidt for meget.


--
Med venlig hilsen
Thomas Kjær <tk@daarligstil.dk>

---

>
> Jeg synes eksponeringen er meget fin, men hvis drenge skal være med,
> synes jeg han skal være placeret et andet sted i billedet. Gerne nede i
> det udbrændte lys i venstre side af billedet.

Det er jeg helt uenig i. Nu var det jo heller ikke noget valg, da
situationen vared måske mindre end et minut.

> For min skyld kunne det endda godt klare nogle endnu kraftigere
> kontraster. Jeg har tilladt mig at pille lidt ved billedet, og har
> uploadet det på nedenstående adresse. Sig endelig til hvis jeg skal
> fjerne det.
>
> - <http://irq.dk/~tkj/x/Hans_Kruse_-_Modern_China.jpg>

Det er jeg helt uenig i, det blev rigtigt grimt.

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse

---

On 2005-08-26, Hans Kruse <hans.kruse@mail.tele.dk> wrote:
>>
>> Jeg synes eksponeringen er meget fin, men hvis drenge skal være med,
>> synes jeg han skal være placeret et andet sted i billedet. Gerne nede i
>> det udbrændte lys i venstre side af billedet.
>
> Det er jeg helt uenig i. Nu var det jo heller ikke noget valg, da
> situationen vared måske mindre end et minut.

Det er som regel aldrig et valg. Det er et godt billede som det er, jeg
prøvede blot at komme med forslag til forbedringer.


>> For min skyld kunne det endda godt klare nogle endnu kraftigere
>> kontraster. Jeg har tilladt mig at pille lidt ved billedet, og har
>> uploadet det på nedenstående adresse. Sig endelig til hvis jeg skal
>> fjerne det.
>>
>> - <http://irq.dk/~tkj/x/Hans_Kruse_-_Modern_China.jpg>
>
> Det er jeg helt uenig i, det blev rigtigt grimt.

Det er jeg da ked af at du synes. Jeg har hermed slettet det "grimme"
billede.


--
Med venlig hilsen
Thomas Kjær <tk@daarligstil.dk>

---

> Det er som regel aldrig et valg. Det er et godt billede som det er, jeg
> prøvede blot at komme med forslag til forbedringer.

Ja, det er rigtigt, ofte har man lige nogle få sekunder til at bestemme sig.
Jeg ventede på at der blev en situation som denne, da toget blev tømt.
Iøvrogt ret imporende at køre af sted med 430km i timen!! Toget var lidt
uroligt ved denne hastighed, men da den kom ned på 300 i timen var det helt
roligt.

> Det er jeg da ked af at du synes. Jeg har hermed slettet det "grimme"
> billede.

For meget kontrast er ikke min kop te. Men tak for kommentaren.

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse

---

Thomas Kjær wrote:

> Det er jeg da ked af at du synes. Jeg har hermed slettet det "grimme"
> billede.

Hvorefter denne del af tråden er meningsløs for andre. Har du overvejet at
bruge mail i stedet for et offentligt forum?

vh
Jan

--
Fotoamatør af Guds (u)nåde.
PS: Nye (opdateret 22/8/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm

---

> Hvorefter denne del af tråden er meningsløs for andre. Har du overvejet at
> bruge mail i stedet for et offentligt forum?

Korrekt og jeg ville ikke have noget problem med billedet blev liggende.

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse

---

On 2005-08-28, Jan Bøgh <spamhater@nowhere> wrote:
> Thomas Kjær wrote:
>
>> Det er jeg da ked af at du synes. Jeg har hermed slettet det "grimme"
>> billede.
>
> Hvorefter denne del af tråden er meningsløs for andre. Har du overvejet at
> bruge mail i stedet for et offentligt forum?

Nej, jeg har ikke overvejet at bruge mail i stedet for et offentligt
forum, da vi vel alle kommer i denne gruppe for at dele billeder, og
lære af hinanden. Jeg slettede billedet, eftersom Hans' svar på mit
indlæg virkede somom han havde meget imod det, men da jeg kan se han
ikke har det, er billedet der nu igen;

- <http://irq.dk/~tkj/x/Hans_Kruse_-_Modern_China.jpg>


--
Med venlig hilsen
Thomas Kjær <tk@daarligstil.dk>

---

Thomas Kjær wrote:
> - <http://irq.dk/~tkj/x/Hans_Kruse_-_Modern_China.jpg>

Jeg synes denne udgave er betydeligt bedre end den originale, der er
alt alt for fald i kontrasten.

// Hans
--
http://ph33r.dk - Helt galt .. :)

---

Thomas Kjær wrote:

> - <http://irq.dk/~tkj/x/Hans_Kruse_-_Modern_China.jpg>

Jeg foretrækker faktisk dette - og så tror jeg nok at billedet havde stået
stærkere, hvis insekterne var klonet væk. På en eller anden måde er
billedets styrke den rene og kliniske - det der giver den lidt science
fictionagtige stemning.

vh
Jan

--
Fotoamatør af Guds (u)nåde.
PS: Nye (opdateret 22/8/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm

---

> stærkere, hvis insekterne var klonet væk. På en eller anden måde er
> billedets styrke den rene og kliniske - det der giver den lidt science
> fictionagtige stemning.

Ok, jeg giver mig, jeg har renset toget.
http://www.pbase.com/hkruse/image/48397501/original, det er dog et af de
andre billeder, jeg har valgt af situationen og beskåret så det står
stærkere. Til sammenligning så er det ikke rensede tog her
http://www.pbase.com/hkruse/image/48344624/original

Tak for feedback.

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse

---

Hans Kruse wrote:
> Ok, jeg giver mig, jeg har renset toget.
> http://www.pbase.com/hkruse/image/48397501/original, det er dog et af de
> andre billeder, jeg har valgt af situationen og beskåret så det står
> stærkere. Til sammenligning så er det ikke rensede tog her
> http://www.pbase.com/hkruse/image/48344624/original

Kontrasten er stadig for svag :)

// Hans
--
Fantastiske pandekager: http://www.ph33r.dk/pancakes.shtml

---

> Kontrasten er stadig for svag :)

Jeg har printet denne version ud på Epson Matte Archival papir og jeg synes
kontrasten er helt perfekt og ikke skal være stærkere. Jeg synes ikke om
stærkere kontrast på skærmen, da drengens ansigt så bliver helt unaturlig og
udvasket. Men det er selvfølgelig smag og behag.

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse

---

Jeps, så ser det ud som om toget lige er kommet ud af legetøjspakken

Må jeg stille et uerfarent spørgsmål? Hvordan fjerner du pletterne i PS?
Clone, Healing Brush eller noget helt tredje - synes ikke at jeg kan få det
til at lykkes helt....

/Torben

"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> wrote in message
news:431306de$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
>> stærkere, hvis insekterne var klonet væk. På en eller anden måde er
>> billedets styrke den rene og kliniske - det der giver den lidt science
>> fictionagtige stemning.
>
> Ok, jeg giver mig, jeg har renset toget.
> http://www.pbase.com/hkruse/image/48397501/original, det er dog et af de
> andre billeder, jeg har valgt af situationen og beskåret så det står
> stærkere. Til sammenligning så er det ikke rensede tog her
> http://www.pbase.com/hkruse/image/48344624/original
>
> Tak for feedback.
>
> --
> Kind Regards,
> Hans Kruse
> http://www.pbase.com/hkruse
>
>
>

---

Jeg har brugt healing brush, det fungerer faktisk rimeligt godt synes jeg.

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse


"Torben Falck" <tof snabela falcknet punktum com> wrote in message
news:43135ca3$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeps, så ser det ud som om toget lige er kommet ud af legetøjspakken
>
> Må jeg stille et uerfarent spørgsmål? Hvordan fjerner du pletterne i PS?
> Clone, Healing Brush eller noget helt tredje - synes ikke at jeg kan få
det
> til at lykkes helt....
>
> /Torben
>
> "Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> wrote in message
> news:431306de$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
> >> stærkere, hvis insekterne var klonet væk. På en eller anden måde er
> >> billedets styrke den rene og kliniske - det der giver den lidt science
> >> fictionagtige stemning.
> >
> > Ok, jeg giver mig, jeg har renset toget.
> > http://www.pbase.com/hkruse/image/48397501/original, det er dog et af de
> > andre billeder, jeg har valgt af situationen og beskåret så det står
> > stærkere. Til sammenligning så er det ikke rensede tog her
> > http://www.pbase.com/hkruse/image/48344624/original
> >
> > Tak for feedback.
> >
> > --
> > Kind Regards,
> > Hans Kruse
> > http://www.pbase.com/hkruse
> >
> >
> >
>
>

---

Jan Bøgh wrote:
> Jeg foretrækker faktisk dette - og så tror jeg nok at billedet havde stået
> stærkere, hvis insekterne var klonet væk. På en eller anden måde er
> billedets styrke den rene og kliniske - det der giver den lidt science
> fictionagtige stemning.

De pletter er ret store... mon ikke det nærmere er gråspurve eller
andre småfugle der har ramt toget? :)

// Hans
--
Gumminumser == Champignons

---

> De pletter er ret store... mon ikke det nærmere er gråspurve eller
> andre småfugle der har ramt toget? :)

Det skal jeg ikke kunne sige, men jeg vil nok tro, at fugle vil have et vist
problem med at komme væk, når den komme fræsende more over 400 i timen

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse

---

Hans Kruse wrote:
> Måske tid til lidt billedkritik? Hvad synes I om dette billede? Skal drengen
> være med? Skulle forenden af toget have været med? Skulle lyset i den anden
> ende ikke være overeksponeret? Eller noget helt fjerde?
>
> http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1593451
>
Jeg vil gerne have haft fronten med af toget, drengen skal med skaber
med dynamik i motivet. Du burde nok have haft en kortere lukketid
på af overeksponeringen. Kunne et nd 0.3 eller 0.6 filter have hjulpet?

Mvh.
Michael

---

On 2005-08-26, michael <nospam2me@invalid.dk> wrote:
> Hans Kruse wrote:
>> Måske tid til lidt billedkritik? Hvad synes I om dette billede? Skal drengen
>> være med? Skulle forenden af toget have været med? Skulle lyset i den anden
>> ende ikke være overeksponeret? Eller noget helt fjerde?
>>
>> http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1593451
>>
> Jeg vil gerne have haft fronten med af toget, drengen skal med skaber
> med dynamik i motivet. Du burde nok have haft en kortere lukketid
> på af overeksponeringen. Kunne et nd 0.3 eller 0.6 filter have hjulpet?

Tænker du her på et gradueret ND-filter?


--
Med venlig hilsen
Thomas Kjær <tk@daarligstil.dk>

---

Thomas Kjær wrote:

>
> Tænker du her på et gradueret ND-filter?
>
>
Ja

---

> Tænker du her på et gradueret ND-filter?

Undskyld, men det er dog lidt latterligt! Man står da ikke og fumler med
filtre, når situationen eksisterer nogle få sekunder. Bortset fra det synes
jeg den generelle holdning til udbrændte områder er overdrevet. Det giver en
effekt ligesom linierne i billedet og drengen. Jeg kunne formentlig godt
tone overeksponeringen ned i raw konverteringen, men synes ikke det var en
retning jeg ville gå i.

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse

---

Hans Kruse wrote:

> Måske tid til lidt billedkritik? Hvad synes I om dette billede? Skal drengen
> være med? Skulle forenden af toget have været med? Skulle lyset i den anden
> ende ikke være overeksponeret? Eller noget helt fjerde?
>
> http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1593451


Tja... efter min mening, så dør det på, at der er alt for store
områder, hvor højlyset brænder ud...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner

---

"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:430F80E0.6000200@niels-ebbesen.net...
>
> Hans Kruse wrote:
>
>> Måske tid til lidt billedkritik? Hvad synes I om dette billede? Skal
>> drengen
>> være med? Skulle forenden af toget have været med? Skulle lyset i den
>> anden
>> ende ikke være overeksponeret? Eller noget helt fjerde?
>>
>> http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1593451
>
>
> Tja... efter min mening, så dør det på, at der er alt for store områder,
> hvor højlyset brænder ud...

Jamen, det kender du jo fra dine egne små pamfletter.....
>

---

Giv nu lige manden lidt kredit....jeg synes generelt, at der er alt for
mange personlige udfald i denne gruppe.

/Torben

"Henri Gath" <gath@mail.dk> wrote in message
news:430f8565$0$43534$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
> news:430F80E0.6000200@niels-ebbesen.net...
>>
>> Hans Kruse wrote:
>>
>>> Måske tid til lidt billedkritik? Hvad synes I om dette billede? Skal
>>> drengen
>>> være med? Skulle forenden af toget have været med? Skulle lyset i den
>>> anden
>>> ende ikke være overeksponeret? Eller noget helt fjerde?
>>>
>>> http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1593451
>>
>>
>> Tja... efter min mening, så dør det på, at der er alt for store områder,
>> hvor højlyset brænder ud...
>
> Jamen, det kender du jo fra dine egne små pamfletter.....
>>
>
>

---

> Tja... efter min mening, så dør det på, at der er alt for store
> områder, hvor højlyset brænder ud...

Jeg har ikke noget problem med udbrændte områder nødvendigvis. Jeg synes at
det her hænger sammen med linierne i billedet. Jeg har ikke eksperimenteret
med at tone det ned, hvad jeg selvfølgelig godt kunne via raw konvertering
af den enkle grund at jeg egentlig var meget godt tilfreds med det, som det
er.

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse

---

Jow et billede af hurtig tog samt en dreng taget med et kamera og hvad
ellers ?

"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:430f7a8e$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
> Måske tid til lidt billedkritik? Hvad synes I om dette billede? Skal
> drengen
> være med? Skulle forenden af toget have været med? Skulle lyset i den
> anden
> ende ikke være overeksponeret? Eller noget helt fjerde?
>
> http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1593451
>
> --
> Kind Regards,
> Hans Kruse
> http://www.pbase.com/hkruse
>
>
>

---

> Jow et billede af hurtig tog samt en dreng taget med et kamera og hvad
> ellers ?

Hvad er din kommentar?

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse

---

"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4310436f$0$18645$14726298@news.sunsite.dk

>> Jow et billede af hurtig tog samt en dreng taget med et kamera og
>> hvad ellers ?
>
> Hvad er din kommentar?

Lad mig tage et vildt gæt: "Jow et billede af hurtig tog samt en dreng taget
med et kamera og hvad ellers ?".

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 8/23/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

> Lad mig tage et vildt gæt: "Jow et billede af hurtig tog samt en dreng
taget
> med et kamera og hvad ellers ?".

Nu var det jo ikke dig jeg spurgte Jens ... men en sådan kommentar kan jo
ikke bruges til meget, vel?

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse

---

Hans Kruse skrev:
> Måske tid til lidt billedkritik? Hvad synes I om dette billede? Skal drengen
> være med? Skulle forenden af toget have været med? Skulle lyset i den anden
> ende ikke være overeksponeret? Eller noget helt fjerde?
>
> http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1593451
>

Ret vellykket af den type at være - det er tydeligvis ikke et billede
tager for de æstetiske værdier, men for informationen (et spec. tog,
måske højhastigheds?) og du har fået en meget god fornemmelse af
fremmedgørelse/science-fiction med.
Ja, absolut
ja, måske
nej, måske ikke og alligevel...
Ikke "lost In Translation" men måske "....The Future" ?
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (18.aug.2005) design og nye billeder(G7,G8,G10) på:
http://home.tiscali.dk/muggler

---

Jeg synes det er et meget fedt billede rent kompositionsmæssigt - det
tekniske skal jeg ikke kloge mig på.
Der er både ro og vildskab indbygget i det - og drengen, ja uden ham havde
billedet måske været mere eller mindre uspændende.
De to lyse områder i tag og gulv understreger i dén grad at dét tog er
hurtigt.

/Torben

"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> wrote in message
news:430f7a8e$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
> Måske tid til lidt billedkritik? Hvad synes I om dette billede? Skal
> drengen
> være med? Skulle forenden af toget have været med? Skulle lyset i den
> anden
> ende ikke være overeksponeret? Eller noget helt fjerde?
>
> http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1593451
>
> --
> Kind Regards,
> Hans Kruse
> http://www.pbase.com/hkruse
>
>
>

---

> Jeg synes det er et meget fedt billede rent kompositionsmæssigt - det
> tekniske skal jeg ikke kloge mig på.
> Der er både ro og vildskab indbygget i det - og drengen, ja uden ham havde
> billedet måske været mere eller mindre uspændende.
> De to lyse områder i tag og gulv understreger i dén grad at dét tog er
> hurtigt.

Tak, det er også sådan jeg ser på billedet og det jeg gerne ville have frem.

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse

---

Hans Kruse wrote:
> Måske tid til lidt billedkritik? Hvad synes I om dette billede? Skal drengen
> være med? Skulle forenden af toget have været med? Skulle lyset i den anden
> ende ikke være overeksponeret? Eller noget helt fjerde?
>
> http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1593451
>


Hej Hans

Det allerførste der slår mig er "hvor er alle menneskerne"? En station
midt på dagen burde have flere mennesker end en enkelt lille fyr. Det
gør at billedet fremstår meget "dødt" (eller livløst).

Jeg ville nok have sidesteppet hurtigt hen foran drengen, og fået hans
ansigt til at fylde op mod en trediedel af billedet, med togets front og
side som baggrund i fokus, og med knægtens hoved uskarpt. Herved opnår
man 2 bærende elementer i billedet, og vi undgår den store tomme perron.
Prikken over I'et ville være at der også var en togmand i førerhuset

Herfter ville jeg blive hængende i lang tid for at vente på andre
mennesker på perronen hvis jeg ville have et billede af toget og de
morderne kinesere. Selv ville jeg nok vente på en gammel kineser klædt i
lidt gammeldags klæder for at fremhæve kontrasten mellem nyt og gammelt,
men det var ikke din oprindelige tanke

Nu ved jeg ikke hvormange billeder du fik taget af situationen, kun det
ene, eller flere?

Som billedet er nu, så ville jeg mørkne kanterne for at lukke billedet
lidt af, øjnene flakker lidt for let ud af siderne på billedet.

At himmelen og refleksen i gulvet er brændt ud, det spiller ingen rolle
i dette billede, det syntes jeg først man skal bekymre sig om når hele
historien er på plads.

Vh
Michael

---

> Det allerførste der slår mig er "hvor er alle menneskerne"? En station
> midt på dagen burde have flere mennesker end en enkelt lille fyr. Det
> gør at billedet fremstår meget "dødt" (eller livløst).

Det rigtigt jeg kunne have taget mange andre billeder og jeg har tager nogle
andre, men der var ikke nogen der var interessante. Der var ikke lige den
gamle kineser mand eller kone, der lige ville passe perfect ind i kontrasten
mellem nyt og gammelt etc. De har jo ikke råd til at rejse med det her tog


> Jeg ville nok have sidesteppet hurtigt hen foran drengen, og fået hans
> ansigt til at fylde op mod en trediedel af billedet, med togets front og
> side som baggrund i fokus, og med knægtens hoved uskarpt. Herved opnår
> man 2 bærende elementer i billedet, og vi undgår den store tomme perron.
> Prikken over I'et ville være at der også var en togmand i førerhuset

Jeg tog et nærbillede af drengen med toget som baggrund
http://www.pbase.com/hkruse/image/48285860/original.

> Herfter ville jeg blive hængende i lang tid for at vente på andre
> mennesker på perronen hvis jeg ville have et billede af toget og de
> morderne kinesere. Selv ville jeg nok vente på en gammel kineser klædt i
> lidt gammeldags klæder for at fremhæve kontrasten mellem nyt og gammelt,
> men det var ikke din oprindelige tanke

http://www.pbase.com/hkruse/image/48285949/original er et eksempel på,
hvilke mennesker, der var med. der skete ikke rigtigt mere og så gik vi ud
af stationen.

> Nu ved jeg ikke hvormange billeder du fik taget af situationen, kun det
> ene, eller flere?

Nogle stykker, som nævnt.

> Som billedet er nu, så ville jeg mørkne kanterne for at lukke billedet
> lidt af, øjnene flakker lidt for let ud af siderne på billedet.

ok, jeg har ikke behandlet det i PS, kun i Capture One.

> At himmelen og refleksen i gulvet er brændt ud, det spiller ingen rolle
> i dette billede, det syntes jeg først man skal bekymre sig om når hele
> historien er på plads.

Jeg synes faktisk det understreger effekten.

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse

---

Hans Kruse wrote:
<klip>
>>Jeg ville nok have sidesteppet hurtigt hen foran drengen, og fået hans
>>ansigt til at fylde op mod en trediedel af billedet, med togets front og
>>side som baggrund i fokus, og med knægtens hoved uskarpt. Herved opnår
>>man 2 bærende elementer i billedet, og vi undgår den store tomme perron.
>>Prikken over I'et ville være at der også var en togmand i førerhuset
>
>
> Jeg tog et nærbillede af drengen med toget som baggrund
> http://www.pbase.com/hkruse/image/48285860/original.
>

Det er lidt derhenad, et skridt mere til højre, drej kameraet mod
venstre, bang-bang-bang (og så i fokus ;-o ) så skulle den være der. Når
du så havde taget de første 5-6 billeder, så ville han nok holde op med
at grine fjoget, og så BANG, så sidder den der.

>
>>Herfter ville jeg blive hængende i lang tid for at vente på andre
>>mennesker på perronen hvis jeg ville have et billede af toget og de
>>morderne kinesere. Selv ville jeg nok vente på en gammel kineser klædt i
>>lidt gammeldags klæder for at fremhæve kontrasten mellem nyt og gammelt,
>>men det var ikke din oprindelige tanke
>
>
> http://www.pbase.com/hkruse/image/48285949/original er et eksempel på,
> hvilke mennesker, der var med. der skete ikke rigtigt mere og så gik vi ud
> af stationen.
>
>


Jamen-jamen-jamen, her skulle du jo spurte/flyve/teletransportere over
på den anden perron, helt op i nakken på ham der står og vasker vinduer,
24mm, og så har du jo et fedt billede med masser af folk
(kina-turister?), en arbejder, og en historie og et miljø til toget. Det
her billede flytter så meget mere rent indholdsmæssigt, nu har toget et
miljø at leve i. JEg kan lige se det for mig, imens du hænger ud over
rækværket bag ham, så begynder alle kineserne at tage billeder af dig,
og så kunne fruen tage billeder af det .

Nu ser det ud som om der var masser at hente på stationen, nok til et
par timer, men hvis familien er på slæb, så får man ikke altid lov til
at vente på det gode billede. C'est la vie. Selv gør jeg det at nogen
dage, så hedder det foto, og så må fruen vente, andre dage hedder det
"som fruen ønsker", og så må man nøjes med lidt snapshots.

>>Nu ved jeg ikke hvormange billeder du fik taget af situationen, kun det
>>ene, eller flere?
>
>
> Nogle stykker, som nævnt.
>

Jeg ville nok have lavet 20-30 stykker af situationen hvis det var den
rigtige situation. Heller 20 for meget en 1 for lidt.

<snip>

Vh
Michael

---

> Det er lidt derhenad, et skridt mere til højre, drej kameraet mod
> venstre, bang-bang-bang (og så i fokus ;-o ) så skulle den være der. Når
> du så havde taget de første 5-6 billeder, så ville han nok holde op med
> at grine fjoget, og så BANG, så sidder den der.

Så vidt jeg husker var hans familie i gang med at tage billeder af ham. Her
er et par mere
http://www.pbase.com/hkruse/image/48288532/original
http://www.pbase.com/hkruse/image/48288533/original
http://www.pbase.com/hkruse/image/48288534/original

> Jamen-jamen-jamen, her skulle du jo spurte/flyve/teletransportere over
> på den anden perron, helt op i nakken på ham der står og vasker vinduer,
> 24mm, og så har du jo et fedt billede med masser af folk
> (kina-turister?), en arbejder, og en historie og et miljø til toget. Det
> her billede flytter så meget mere rent indholdsmæssigt, nu har toget et
> miljø at leve i. JEg kan lige se det for mig, imens du hænger ud over
> rækværket bag ham, så begynder alle kineserne at tage billeder af dig,
> og så kunne fruen tage billeder af det .

Ja, der har sikkert været flere muligheder end jeg lige tænkte på i
situationen. Nu var det ikke fruen jeg havde med, hun gad ikke tage til
Kina, så hun blev hjemme og hyggede sig i Sverige, mens jeg tog af sted med
min søn. Han tog også billeder, da jeg havde mit reservekamera (350D) med.
Vi fyldte tilsammen min Epson P-2000 (40GB) og lidt til (i raw format), så
der blev taget mange billeder. Men det var ikke på stationen

> Nu ser det ud som om der var masser at hente på stationen, nok til et
> par timer, men hvis familien er på slæb, så får man ikke altid lov til
> at vente på det gode billede. C'est la vie. Selv gør jeg det at nogen
> dage, så hedder det foto, og så må fruen vente, andre dage hedder det
> "som fruen ønsker", og så må man nøjes med lidt snapshots.

Kender situationen og jeg adskiller foto fra at være sammen med familien.

> Jeg ville nok have lavet 20-30 stykker af situationen hvis det var den
> rigtige situation. Heller 20 for meget en 1 for lidt.

Rigtigt, og det gjorde jeg også andre steder.

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse

---

> Det allerførste der slår mig er "hvor er alle menneskerne"? En station
> midt på dagen burde have flere mennesker end en enkelt lille fyr. Det gør
> at billedet fremstår meget "dødt" (eller livløst).

Efter min mening gør det faktisk billedet interessant at der ingen mennesker
er, bortset fra drengen. Det er futuristisk og sci-fi agtigt, og så er det
godt nok den reneste perron jeg nogensinde har set! Dog er der lidt nas på
toget som jeg nok ville klone væk. -Så ville det være perfekt.
Og en anelse mere kontrast ville ikke skade. Ellers et fedt billede, synes
jeg.

Vh. Jacob K.

---

>
> Efter min mening gør det faktisk billedet interessant at der ingen
> mennesker er, bortset fra drengen. Det er futuristisk og sci-fi agtigt, og
> så er det

jeg kan se 4 personer mere,,,, så helt alene er han da ikke


KsK

---

> Efter min mening gør det faktisk billedet interessant at der ingen
mennesker
> er, bortset fra drengen. Det er futuristisk og sci-fi agtigt, og så er det
> godt nok den reneste perron jeg nogensinde har set! Dog er der lidt nas på
> toget som jeg nok ville klone væk. -Så ville det være perfekt.
> Og en anelse mere kontrast ville ikke skade. Ellers et fedt billede, synes
> jeg.

Tak, måske en anelse mere kontrast, men ikke for meget synes jeg. Jeg har
valgt dette som det endelige i album. Jeg har ikke klonet insektdrabene væk.
På en måde høre de med til det hurtige tog, som kørte 431km/t på turen.

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse

---

Tak for alle kommentarerne. Jeg endte så op med en anden version end den
oprindelige. Jeg skar lidt af venstre side, så den venstre side af perronen
blev fjernet. På opfordring "vaskede" jeg toget for pletter fra forskelligt
kræ, som blev smadret på togets færd fra lufthavnen til byterminalen.
Drengen står skarpt på denne version, hvor han på den anden version står en
anelse uskarpt og hans udtryk er egentligt også bedre her. Jeg havde
fejlagtigt taget den dårligste version i sorteringen. Jeg synes nu det står
renere, som det var tænkt. Diskussionen og kommentarerne har hjulpet mig til
at finde den version frem, som jeg lige nu synes er den bedste.

Mange tak for kommentarerne.

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse


"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> wrote in message
news:430f7a8e$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
> Måske tid til lidt billedkritik? Hvad synes I om dette billede? Skal
drengen
> være med? Skulle forenden af toget have været med? Skulle lyset i den
anden
> ende ikke være overeksponeret? Eller noget helt fjerde?
>
> http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1593451
>
> --
> Kind Regards,
> Hans Kruse
> http://www.pbase.com/hkruse
>
>
>