---

Hejsa

Jeg ville gerne have en modlysblænde til min EF 50mm f/1.8 (Mk. I),
men hvilken passer? Canon skriver ES-62, men ikke noget om, om det er
til Mk. II'eren eller om den passer på begge. Skulle der være nogen
her i gruppen, der kender svaret?

--
Med venlig hilsen - Sincerely
Uffe R. B. Andersen - mailto:urb@twe.net
http://www.twe.net/

---

"Uffe R. B. Andersen" <urb@twe.net> skrev i en meddelelse
news:430cd2ac$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hejsa
>
> Jeg ville gerne have en modlysblænde til min EF 50mm f/1.8 (Mk. I),
> men hvilken passer? Canon skriver ES-62, men ikke noget om, om det er
> til Mk. II'eren eller om den passer på begge. Skulle der være nogen
> her i gruppen, der kender svaret?
>
> --
> Med venlig hilsen - Sincerely
> Uffe R. B. Andersen - mailto:urb@twe.net
> http://www.twe.net/

den modlys blænde de anbefaler passer til full frame. eneste undtagelse er
ef-s de de ikke kan monteres på full frame.

---

"Uffe R. B. Andersen" <urb@twe.net> skrev i en meddelelse
news:430cd2ac$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hejsa
>
> Jeg ville gerne have en modlysblænde til min EF 50mm f/1.8 (Mk. I),
> men hvilken passer? Canon skriver ES-62, men ikke noget om, om det er
> til Mk. II'eren eller om den passer på begge. Skulle der være nogen
> her i gruppen, der kender svaret?

Samme modlysblænde til begge versioner

mvh
>
> --
> Med venlig hilsen - Sincerely
> Uffe R. B. Andersen - mailto:urb@twe.net
> http://www.twe.net/

---

On Wed, 24 Aug 2005 22:58:39 +0200, "waal" <waal@post.tele.dk> wrote:

>"Uffe R. B. Andersen" <urb@twe.net> skrev i en meddelelse
>news:430cd2ac$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Hejsa
>>
>> Jeg ville gerne have en modlysblænde til min EF 50mm f/1.8 (Mk. I),
>> men hvilken passer? Canon skriver ES-62, men ikke noget om, om det er
>> til Mk. II'eren eller om den passer på begge. Skulle der være nogen
>> her i gruppen, der kender svaret?
>
>Samme modlysblænde til begge versioner

Tak. Ved du hvordan den monteres? I filtergevindet?

--
Med venlig hilsen - Sincerely
Uffe R. B. Andersen - mailto:urb@twe.net
http://www.twe.net/

---

"Uffe R. B. Andersen" <urb@twe.net> skrev i en meddelelse
news:430d71a1$0$37093$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> On Wed, 24 Aug 2005 22:58:39 +0200, "waal" <waal@post.tele.dk> wrote:
>
>>"Uffe R. B. Andersen" <urb@twe.net> skrev i en meddelelse
>>news:430cd2ac$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>> Hejsa
>>>
>>> Jeg ville gerne have en modlysblænde til min EF 50mm f/1.8 (Mk. I),
>>> men hvilken passer? Canon skriver ES-62, men ikke noget om, om det er
>>> til Mk. II'eren eller om den passer på begge. Skulle der være nogen
>>> her i gruppen, der kender svaret?
>>
>>Samme modlysblænde til begge versioner
>
> Tak. Ved du hvordan den monteres? I filtergevindet?

bajonet, Canons modlysblænder har altid været påstik (i forhistorisk tid)
eller bajonet (nutid)

kan findes på Canon DK's hjemmeside under tilbehør/prisliste (pdf. fil)

>
> --
> Med venlig hilsen - Sincerely
> Uffe R. B. Andersen - mailto:urb@twe.net
> http://www.twe.net/

---

waal wrote:
> bajonet, Canons modlysblænder har altid været påstik (i forhistorisk tid)
> eller bajonet (nutid)

Der er da ikke noget bajonet-mount på en EF 50 f/1.8 II'er ?

// Hans
--
Photogallery @ http://nathue.dk

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrndgrqjf.kdh.haj@enterprise-server.dk...
> waal wrote:
>> bajonet, Canons modlysblænder har altid været påstik (i forhistorisk tid)
>> eller bajonet (nutid)
>
> Der er da ikke noget bajonet-mount på en EF 50 f/1.8 II'er ?

Canon lister modlysblænden som ES62 til nævnte 50mm. Jeg har godt nok ikke
objektivet selv men hvorfor skulle Canon lige pludselig forlade
bajonetprincippet efter 35 år ?

mvh
Michael
>
> // Hans
> --
> Photogallery @ http://nathue.dk

---

"waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:430df3a5$0$43541$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrndgrqjf.kdh.haj@enterprise-server.dk...
>> waal wrote:
>>> bajonet, Canons modlysblænder har altid været påstik (i forhistorisk
>>> tid)
>>> eller bajonet (nutid)
>>
>> Der er da ikke noget bajonet-mount på en EF 50 f/1.8 II'er ?
>
> Canon lister modlysblænden som ES62 til nævnte 50mm. Jeg har godt nok ikke
> objektivet selv men hvorfor skulle Canon lige pludselig forlade
> bajonetprincippet efter 35 år ?
>
> mvh
> Michael
>>
>> // Hans
>> --
>> Photogallery @ http://nathue.dk
>
>
bajonetten bruger de vist kun til modlys blænder i sjove faconger. mens
påstikken bruges til de tragt formede modlys blænder.

Jacob

---

"Jacob" <bip@bop.dk> skrev i en meddelelse
news:430df878$0$24868$4d4eb98e@read-nat.news.dk.uu.net...
>
> "waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:430df3a5$0$43541$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>> news:slrndgrqjf.kdh.haj@enterprise-server.dk...
>>> waal wrote:
>>>> bajonet, Canons modlysblænder har altid været påstik (i forhistorisk
>>>> tid)
>>>> eller bajonet (nutid)
>>>
>>> Der er da ikke noget bajonet-mount på en EF 50 f/1.8 II'er ?
>>
>> Canon lister modlysblænden som ES62 til nævnte 50mm. Jeg har godt nok
>> ikke objektivet selv men hvorfor skulle Canon lige pludselig forlade
>> bajonetprincippet efter 35 år ?
>>
>> mvh
>> Michael
>>>
>>> // Hans
>>> --
>>> Photogallery @ http://nathue.dk
>>
>>
> bajonetten bruger de vist kun til modlys blænder i sjove faconger. mens
> påstikken bruges til de tragt formede modlys blænder.

De forlod påstikken i 1970 til fordel til bajonet så det må vel kaldes
tilbage til fremtiden

mvh
Michael
>
> Jacob
>

---

Jeg har en 50mm 1.8 type I og anvender en ES-65 som også passer til
100-300mm. Den sidder ikke i filter gevindet men lidt længere tilbage i en
rille i den del der er ca. 60mm. Der er 2 "knapper" på modlysblænden til at
montere og fjerne den med .

Poul B-H

---

On Sat, 27 Aug 2005 23:18:38 +0200, <svar_i_gruppen> wrote:

>Jeg har en 50mm 1.8 type I og anvender en ES-65 som også passer til
>100-300mm. Den sidder ikke i filter gevindet men lidt længere tilbage i en
>rille i den del der er ca. 60mm. Der er 2 "knapper" på modlysblænden til at
>montere og fjerne den med .

Tak, det er nok så præcist et svar som jeg kunne ønske Så må det
blive en ES-65 III, trods den lidt pebrede pris :-/

--
Med venlig hilsen - Sincerely
Uffe R. B. Andersen - mailto:urb@twe.net
http://www.twe.net/

---

waal wrote:
> Canon lister modlysblænden som ES62 til nævnte 50mm. Jeg har godt nok ikke
> objektivet selv men hvorfor skulle Canon lige pludselig forlade
> bajonetprincippet efter 35 år ?

http://gallery.nathue.dk/tingsager/50mm/CRW_4384.jpg

Der er så vidt jeg ved ingen bajonet foran på dette objektiv.. så har de
da gemt den godt

// Hans
--
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/Hans_Joergensen

---

On 25 Aug 2005 16:56:42 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>waal wrote:
>> Canon lister modlysblænden som ES62 til nævnte 50mm. Jeg har godt nok ikke
>> objektivet selv men hvorfor skulle Canon lige pludselig forlade
>> bajonetprincippet efter 35 år ?
>
>http://gallery.nathue.dk/tingsager/50mm/CRW_4384.jpg
>
>Der er så vidt jeg ved ingen bajonet foran på dette objektiv.. så har de
>da gemt den godt

Af de tre Canon-objektiver jeg har - EF50mm f/1.7, EF28-105mm
f/3.5-4.5 USM og EF70-210mm f/4 - er det kun 28-105mm'eren der har
bajonet. Men der findes modlysblænder til dem alle - ES-62, EW-63B og
ET-62 II. Til ES-62 har jeg set en adapterring, men det er ikke alle
steder der skriver noget om den:
<http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=details_accessories&A=details&Q=&sku=12467&is=REG>
- mens Technikdirekt.de intet nævner om den (og det gør Canon.dk's
prisliste heller ikke....

Er her ikke nogen der har objektivet og modlysblænde, som kan belyse
sagen?

--
Med venlig hilsen - Sincerely
Uffe R. B. Andersen - mailto:urb@twe.net
http://www.twe.net/

---

"Uffe R. B. Andersen" <urb@twe.net> skrev i en meddelelse
news:430e093b$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> On 25 Aug 2005 16:56:42 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>>waal wrote:
>>> Canon lister modlysblænden som ES62 til nævnte 50mm. Jeg har godt nok
>>> ikke
>>> objektivet selv men hvorfor skulle Canon lige pludselig forlade
>>> bajonetprincippet efter 35 år ?
>>
>>http://gallery.nathue.dk/tingsager/50mm/CRW_4384.jpg
>>
>>Der er så vidt jeg ved ingen bajonet foran på dette objektiv.. så har de
>>da gemt den godt
>
> Af de tre Canon-objektiver jeg har - EF50mm f/1.7, EF28-105mm
> f/3.5-4.5 USM og EF70-210mm f/4 - er det kun 28-105mm'eren der har
> bajonet. Men der findes modlysblænder til dem alle - ES-62, EW-63B og
> ET-62 II. Til ES-62 har jeg set en adapterring, men det er ikke alle
> steder der skriver noget om den:
> <http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=details_accessories&A=details&Q=&sku=12467&is=REG>
> - mens Technikdirekt.de intet nævner om den (og det gør Canon.dk's
> prisliste heller ikke....

Noget tyder på at adapterringen følger med blænden som standard.

mvh
Michael
>
> Er her ikke nogen der har objektivet og modlysblænde, som kan belyse
> sagen?
>
> --
> Med venlig hilsen - Sincerely
> Uffe R. B. Andersen - mailto:urb@twe.net
> http://www.twe.net/

---

On Thu, 25 Aug 2005 21:07:14 +0200, "waal" <waal@post.tele.dk> wrote:

>Noget tyder på at adapterringen følger med blænden som standard.

Ja, jeg sad også lige selv og nærstuderede billedet og blev enig med
mig selv om, at det så ud til at adapteren sad på. Jeg skal også have
en til mit EF70-210mm f/4 - den hedder ET-62 II, men der er ikke noget
billede af den. Må formode der også er adapter med til den.

--
Med venlig hilsen - Sincerely
Uffe R. B. Andersen - mailto:urb@twe.net
http://www.twe.net/

---

On Thu, 25 Aug 2005 21:48:01 +0200, Uffe R. B. Andersen <urb@twe.net>
wrote:

>On Thu, 25 Aug 2005 21:07:14 +0200, "waal" <waal@post.tele.dk> wrote:
>
>>Noget tyder på at adapterringen følger med blænden som standard.
>
>Ja, jeg sad også lige selv og nærstuderede billedet og blev enig med
>mig selv om, at det så ud til at adapteren sad på.

Nu er jeg så blevet lidt mere forvirret igen. Andetsteds fra har jeg
fået at vide, at modlysblænden til Mk. I'eren bare skal clipses på og
at man f. eks. også kan bruge ES-65 III (fra TS-E90mm f/2.8
objektivet). Monstro ES-62 passer på Mk. I'eren uden adapter?

Er her virkelig ikke nogen, der har et EF50mm f/1.8 Mk. I, med
modlysblænde?

--
Med venlig hilsen - Sincerely
Uffe R. B. Andersen - mailto:urb@twe.net
http://www.twe.net/

---

"Uffe R. B. Andersen" <urb@twe.net> skrev i en meddelelse
news:430eee5b$0$721$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> On Thu, 25 Aug 2005 21:48:01 +0200, Uffe R. B. Andersen <urb@twe.net>
> wrote:
>
>>On Thu, 25 Aug 2005 21:07:14 +0200, "waal" <waal@post.tele.dk> wrote:
>>
>>>Noget tyder på at adapterringen følger med blænden som standard.
>>
>>Ja, jeg sad også lige selv og nærstuderede billedet og blev enig med
>>mig selv om, at det så ud til at adapteren sad på.
>
> Nu er jeg så blevet lidt mere forvirret igen. Andetsteds fra har jeg
> fået at vide, at modlysblænden til Mk. I'eren bare skal clipses på og
> at man f. eks. også kan bruge ES-65 III (fra TS-E90mm f/2.8
> objektivet). Monstro ES-62 passer på Mk. I'eren uden adapter?
>
> Er her virkelig ikke nogen, der har et EF50mm f/1.8 Mk. I, med
> modlysblænde?

ES62 oplyses af Canon at passe til begge EF50/1.8 modeller. Praksis kan vel
afprøves i nærmeste fotoforretning
>
> --
> Med venlig hilsen - Sincerely
> Uffe R. B. Andersen - mailto:urb@twe.net
> http://www.twe.net/

---

waal wrote:
> ES62 oplyses af Canon at passe til begge EF50/1.8 modeller. Praksis kan vel
> afprøves i nærmeste fotoforretning

Ja, hvis den nærmeste fotoforretning ellers har et stort lager.. det
har de færreste.

// Hans
--
Hi! I'm a .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!

---

On 26 Aug 2005 11:54:41 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>waal wrote:
>> ES62 oplyses af Canon at passe til begge EF50/1.8 modeller. Praksis kan vel
>> afprøves i nærmeste fotoforretning

Da begge har 52mm filtergevind, så passer adapteren på begge - men jeg
ville jo gerne undgå adapteren

>Ja, hvis den nærmeste fotoforretning ellers har et stort lager.. det
>har de færreste.

Nej, men Photografica eller Foto/C kunne måske tænkes at have dem -
jeg må nok flexe et par timer en dag og tage ind forbi dem.

Tak for alle svarene.

--
Med venlig hilsen - Sincerely
Uffe R. B. Andersen - mailto:urb@twe.net
http://www.twe.net/