JJ skrev:
>>
>> En stribe foto af mennesker i diverse stillinger. Nogle er navngivet.
>> Det havde nok ikke været nødvendigt at navngive - jeg er overbevist
>> om, at kender man en eller flere af dem, kan man genkende de
>> pågældende på billederne.
>> Billederne viser:
>> 1) autofocus virker nogenlunde
>> 2) lysmålingen tilsvarende
>> 3) optikken ser ud til at være af god kvalitet.
>> Så, omend der er et par fejlfokuseringer, ser det ud som om udstyret
>> virker efter hensigten og at du kan være tilfreds med det.
>
>
> Skægt som vi ser (eller ikke ser) tingene. Jeg synes faktisk at det gode
> sportbilleder. De beskriver den koncentration en idrætsudøver har. Og de
> fokuserer på selve personen.
>
> Så jeg synes det er en god serie billeder.
>
Det såmænd nok mere et spørgsmål om vurdering af _billedet_ som begreb
end om at se (tingene).
Billeder kan benyttes til meget, eks. reportage/beskrivelse af en ting
osv. Og det er da fint til det formål.
Man kan også lave billeder til blot at se på for deres egen skyld.
Og det er nok ingen hemmelighed at jeg foretrækker billeder af sidste
slags mens billede der blot registrerer ikke virker for mig som andet
end registreringer.
Når det er sgat, må jeg da indrømme, at også sportsbilleder kan være
spændende for mig. Eks. husker jeg (igen) stadig det profilbillede af
"Gamle Hansen" efter en kamp.
Omtalte billeder virker desuden på mig, som fodboldbilledet også,
stivnede/krampagtige/som opstillinger, og jeg ved ikke rigtigt hvorfor.
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (18.aug.2005) design og nye billeder(G7,G8,G10) på:
http://home.tiscali.dk/muggler