|
|
 | Fuldmåne
Fra : Hans Kruse |
Dato : 21-08-05 00:02 |
| | |
 L.K. (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : L.K. |
Dato : 21-08-05 06:05 |
| | |
Tommy Hjorth (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Tommy Hjorth |
Dato : 21-08-05 06:38 |
|
L.K. wrote:
> Hans Kruse wrote:
>
>> Her er et friskt billede af fuldmånen, som den ser ud her i Sverige
>> lige nu
>> http://www.pbase.com/hkruse/image/47961964/original. Billedet er taget
>> med
>> autofokus og partiel lysmåling og er ikke justeret. Kun kontrast er
>> tilføjet. Billedet er beskåret til 1308x1252 pixels (fra 3504x2332).
Det var ellers en ordenlig kanon den er skudt med, har du haft den store
tegnedreng fremme el. har du lånt Max´s
Ellers et godt billed af månen.
Tommy
| |
 Hans Kruse (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 21-08-05 08:54 |
|
> Det var ellers en ordenlig kanon den er skudt med, har du haft den store
> tegnedreng fremme el. har du lånt Max´s
Tak, det er Max's jeg har lånt mens han er i Vietnam og Thailand. Han har
så til gengæld (!) lånt min Sigma 15-30mm, så vi kan nok vente nogle flotte
gadebilleder fra hans hånd.
--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse
| |
Hans Kruse (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 21-08-05 08:52 |
|
> Kun sige, super flot, og takke for den nye baggrund til min computer.
Tak, du er velkommen.
--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse
| |
Ukendt (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 21-08-05 08:57 |
|
"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4307b658$0$18644$14726298@news.sunsite.dk...
> Her er et friskt billede af fuldmånen, som den ser ud her i Sverige lige
> nu
> http://www.pbase.com/hkruse/image/47961964/original. Billedet er taget med
> autofokus og partiel lysmåling og er ikke justeret. Kun kontrast er
> tilføjet. Billedet er beskåret til 1308x1252 pixels (fra 3504x2332).
> Ellers er der indtryk fra sommeren her
> http://www.pbase.com/hkruse/spring_and_summer_in_sweden_2005
>
Den ser nogenlunde lige så rund ud som her... Rigtig flot billede!
Du må da være en morgenmand, når man ser alle de billeder med spejlblankt
vand og tågeklatter? Uha det ser tidligt ud! Men flot er det! Og meget
inspirerende.
Mvh. Claus Petersen
| |
Hans Kruse (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 21-08-05 11:19 |
| | |
Jan Bøgh (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Jan Bøgh |
Dato : 21-08-05 19:10 |
| | |
Povl H. Pedersen (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 21-08-05 19:53 |
| | |
Hans Kruse (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 21-08-05 23:42 |
| | |
Povl H. Pedersen (22-08-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 22-08-05 06:23 |
|
In article <4309033a$0$18649$14726298@news.sunsite.dk>, Hans Kruse wrote:
>> Og en mellemrin gør den vel ikke dårligere.
>
> Også kaldet 1.4x TC.
Med et komplet sæt, 12+20+36 kan du komme under 1 meter nærfokus.
| |
Hans Kruse (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 21-08-05 23:42 |
|
> En 300 mm er faktisk slet ikke ueffen til makro.
Den fokuserer ned til 1.5m, men lidt tættere kunne være godt.
--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse
| |
Max (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 21-08-05 09:05 |
|
Hej Hans
> Her er et friskt billede af fuldmånen, som den ser ud her i Sverige lige
nu
Jeg vil udtale mig ud fra mine synspunkter som amatørastronom.
Det er ikke fuldmåne og farven er helt forkert. Når man tager i betragtning
at du har kørt med en temlig stor brændvidde har du fået et billede der
bære præg af god seeing. Men billeder af fuldmånen (og næsten) er nu
fantastiske kedelige, på grund af at alt lyset falder vinkelret på månens
overflade er der ingen detaljer at se, mange af kraterne aftegnes som
cirkler og ikke som huller i overfladen. Derimod kan billeder af randzonen
mellem lys og mørke ved halvmåne være meget detaljeføldt.
Men jeg kan nu ikke lade være med misunde dig dit udstyr :)
Mvh Max
| |
Ukendt (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 21-08-05 09:33 |
|
"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:43083506$0$183$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej Hans
>
>> Her er et friskt billede af fuldmånen, som den ser ud her i Sverige lige
> nu
>
> Jeg vil udtale mig ud fra mine synspunkter som amatørastronom.
>
> Det er ikke fuldmåne og farven er helt forkert. Når man tager i
> betragtning
> at du har kørt med en temlig stor brændvidde har du fået et billede der
> bære præg af god seeing. Men billeder af fuldmånen (og næsten) er nu
> fantastiske kedelige, på grund af at alt lyset falder vinkelret på månens
> overflade er der ingen detaljer at se, mange af kraterne aftegnes som
> cirkler og ikke som huller i overfladen. Derimod kan billeder af randzonen
> mellem lys og mørke ved halvmåne være meget detaljeføldt.
>
> Men jeg kan nu ikke lade være med misunde dig dit udstyr :)
>
> Mvh Max
>
>
Den farve havde månen i hvertfald også hos mig. Den var ret rødlig i går.
| |
Hans Kruse (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 21-08-05 11:13 |
|
> Det er ikke fuldmåne og farven er helt forkert. Når man tager i
betragtning
> at du har kørt med en temlig stor brændvidde har du fået et billede der
> bære præg af god seeing. Men billeder af fuldmånen (og næsten) er nu
> fantastiske kedelige, på grund af at alt lyset falder vinkelret på månens
> overflade er der ingen detaljer at se, mange af kraterne aftegnes som
> cirkler og ikke som huller i overfladen. Derimod kan billeder af randzonen
> mellem lys og mørke ved halvmåne være meget detaljeføldt.
Måske kan du bedre lide det her mht. farven
http://www.pbase.com/hkruse/image/47983276/original
Det første var med kameraets AWB og det sidste her i Capture One.
> Men jeg kan nu ikke lade være med misunde dig dit udstyr :)
Det er nu lånte fjer noget af det (500mm'eren).
--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse
| |
Ukendt (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 21-08-05 09:19 |
| | |
Hans Kruse (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 21-08-05 11:22 |
| | |
Max (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 21-08-05 10:04 |
|
Hej Hans
> http://www.pbase.com/hkruse/image/47961964/original. Billedet er taget med
> autofokus og partiel lysmåling og er ikke justeret. Kun kontrast er
> tilføjet. Billedet er beskåret til 1308x1252 pixels (fra 3504x2332).
Glemte at spørge om hvad udstyr du har brugt ?
Mvh Max
| |
Jan Vestergaard (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Jan Vestergaard |
Dato : 21-08-05 10:15 |
|
Max wrote:
> Glemte at spørge om hvad udstyr du har brugt ?
> Mvh Max
Det står under billedet 
Canon EOS 20D ,Canon EF 500mm f/4L IS USM
1/500s f/5.6 at 700.0mm iso200 full exif
Jan
| |
Max (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 21-08-05 10:23 |
|
Hej Jan
> Det står under billedet
Min dumhed, tak for info :)
Mvh Max
| |
Povl H. Pedersen (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 21-08-05 10:37 |
|
In article <4308462e$0$186$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>, Jan Vestergaard wrote:
> Max wrote:
>> Glemte at spørge om hvad udstyr du har brugt ?
>> Mvh Max
>
>
> Det står under billedet
>
> Canon EOS 20D ,Canon EF 500mm f/4L IS USM
> 1/500s f/5.6 at 700.0mm iso200 full exif
Da der er længere end 700mm til månen, så kan man vel gætte på,
at der er brugt en telekonverter ?
| |
Mogens Hansen (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Mogens Hansen |
Dato : 21-08-05 11:10 |
|
"Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> wrote in message
news:slrndggiqa.12d.povlhp@ip102.home.terminal.dk...
[8<8<8<]
> Da der er længere end 700mm til månen, så kan man vel gætte på,
> at der er brugt en telekonverter ?
Øhh ???
Laver du sjov eller kender du ikke forskel på brændvidde og
fokuseringsafstand ?
Man kan antage at der er brugt en 1.4x telekonverter, idet 1.4*500mm=700mm
Venlig hilsen
Mogens Hansen
| |
Hans Kruse (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 21-08-05 11:21 |
|
> Laver du sjov eller kender du ikke forskel på brændvidde og
> fokuseringsafstand ?
>
> Man kan antage at der er brugt en 1.4x telekonverter, idet 1.4*500mm=700mm
Jeg har lige opdateret, så det korrekte vises nedenunder billedet.
--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse
| |
Hans Kruse (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 21-08-05 11:14 |
|
> Da der er længere end 700mm til månen, så kan man vel gætte på,
> at der er brugt en telekonverter ?
Ja, 1.4x TC
--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse
| |
Thomas Pedersen (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Pedersen |
Dato : 21-08-05 11:41 |
|
"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4307b658$0$18644$14726298@news.sunsite.dk...
> Her er et friskt billede af fuldmånen, som den ser ud her i Sverige lige
nu
> http://www.pbase.com/hkruse/image/47961964/original. Billedet er taget med
> autofokus og partiel lysmåling og er ikke justeret. Kun kontrast er
> tilføjet. Billedet er beskåret til 1308x1252 pixels (fra 3504x2332).
> Ellers er der indtryk fra sommeren her
> http://www.pbase.com/hkruse/spring_and_summer_in_sweden_2005
>
> --
> Kind Regards,
> Hans Kruse
> http://www.pbase.com/hkruse
Det må man sige du er sluppet heldigt fra, Hans. Jeg har også forsøgt et par
gange, men har ikke rigtig fået den skarp nok pga. atmosfæriske
forstyrrelser, det kan man ikke klage over er tilfældet her. Månen er et
utroligt fotogen, men jeg vil give Max ret, du får langt sjovere billeder
når den ikke er fuld.
MVH
Thomas
| |
Hans Kruse (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 21-08-05 14:54 |
|
> Det må man sige du er sluppet heldigt fra, Hans. Jeg har også forsøgt et
par
> gange, men har ikke rigtig fået den skarp nok pga. atmosfæriske
> forstyrrelser, det kan man ikke klage over er tilfældet her. Månen er et
> utroligt fotogen, men jeg vil give Max ret, du får langt sjovere billeder
> når den ikke er fuld.
Jeg skal nok tage nogen når den ikke er fuld. Måske er luften klarere
heroppe i Sverige.....
--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse
| |
Max (21-08-2005)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 21-08-05 15:09 |
|
Hej Hans
> Jeg skal nok tage nogen når den ikke er fuld. Måske er luften klarere
> heroppe i Sverige.....
Man regner med at den største klarhed og mindste lufturo, også kaldet
seeing, forekommer i de kolde vintermåneder da vareme automatisk
giver lufturo, men netop august og september kan til tider udvise nogle
rigtige gode nætter med høj seeing og solen tilstrækkelig langt under
horizonten til at give en mørk nattehimmel.
Mvh Max
| |
|
|