---

Først vil jeg beklage at jeg starter endnu en tråd af denne type :0),
jeg HAR søgt på google etc. men mener alligevel emnet er lidt
anderledes.

Humlen i det hele er at når økomomien er til det vil jeg have et dslr.
Det skal dog gøres så billigt som muligt og jeg leder derfor efter
bedste "kompromis".

Priserne på brugt udstyr holder sig jo chokerende høje efter min smag og
efter at have kigget på alle modellerne i et stykke tid er jeg kommet
frem til at der hvor jeg får mest for pengene er enten et nyt D50 hus
fra tyskland, eller et brugt 10D.

De er faktisk begrænset hvad et D50 hus splinternyt koster mere end et
brugt 10D, og derfor er det måske et oplagt valg. D50 er jo også
hurtigere i opstart, hurtigere ved browsing etc. Jeg har dog 2 brugte
canon objektiver, et godt og et skod så med et hus kunne jeg umiddelbart
gå igang. Til et D50 hus ville jeg lede efter en brugt 18-70 kit
objektiv.

Jeg har prøvet et d70 og synes det er fedt, men det gjorde ikke noget at
det var lidt mere kompakt som d50. Det vigtigste for mig er at det ser
ud til at D50 giver stort set ligeså mange frihedsgrader som D70, men
aner ikke hvordan det er i forhold til 10D.

Derfor ville det være lidt fedt hvis nogen har brugererfaringer som kan
holde de to muligheder lidt op mod hindanden :0)

--
Venlig hilsen

Jakob

---

"Jakob" <no@mail.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1d713d3f82c3dbe9989daf@news.sunsite.dk...
> Først vil jeg beklage at jeg starter endnu en tråd af denne type :0),
> jeg HAR søgt på google etc. men mener alligevel emnet er lidt
> anderledes.
>
> Humlen i det hele er at når økomomien er til det vil jeg have et dslr.
> Det skal dog gøres så billigt som muligt og jeg leder derfor efter
> bedste "kompromis".
>
> Priserne på brugt udstyr holder sig jo chokerende høje efter min smag og
> efter at have kigget på alle modellerne i et stykke tid er jeg kommet
> frem til at der hvor jeg får mest for pengene er enten et nyt D50 hus
> fra tyskland, eller et brugt 10D.
>
> De er faktisk begrænset hvad et D50 hus splinternyt koster mere end et
> brugt 10D, og derfor er det måske et oplagt valg. D50 er jo også
> hurtigere i opstart, hurtigere ved browsing etc. Jeg har dog 2 brugte
> canon objektiver, et godt og et skod så med et hus kunne jeg umiddelbart
> gå igang. Til et D50 hus ville jeg lede efter en brugt 18-70 kit
> objektiv.
>
> Jeg har prøvet et d70 og synes det er fedt, men det gjorde ikke noget at
> det var lidt mere kompakt som d50. Det vigtigste for mig er at det ser
> ud til at D50 giver stort set ligeså mange frihedsgrader som D70, men
> aner ikke hvordan det er i forhold til 10D.
>
> Derfor ville det være lidt fedt hvis nogen har brugererfaringer som kan
> holde de to muligheder lidt op mod hindanden :0)
>
> --
> Venlig hilsen
>
> Jakob
kig på 350D det er billigt og kan det meste.

Jacob

---

In article <43073382$0$8906$4d4eb98e@read-nat.news.dk.uu.net>,
bip@bop.dk says...

> > Jakob
> kig på 350D det er billigt og kan det meste.

Kender godt 350D og det ser jo ud til at være et fedt kamera der bestemt
ville opfylde mine behov, men det er jo altså også minimum 1000-1500 kr
dyrere end de to andre der er mere økonomisk realistiske for mig.


--
Venlig hilsen

Jakob

---

Jakob wrote:
> Kender godt 350D og det ser jo ud til at være et fedt kamera der bestemt
> ville opfylde mine behov, men det er jo altså også minimum 1000-1500 kr
> dyrere end de to andre der er mere økonomisk realistiske for mig.

Da et DSLR hus holder i mange år og også tit hos samme bruger ville det
så ikke være en ide at vente en mdr eller 2 så du havde de sidste penge
så du fik DET hus du gerne ville have? Det betyder sq meget at du er
tilfreds med huset og ikke føler det er et kompromis for så tror jeg
ikke du vil blive lige så glad for det og måske miste interessen?

Mvh Brian
---
www.arcticphoto.dk

---

> Jeg har prøvet et d70 og synes det er fedt, men det gjorde ikke noget at
> det var lidt mere kompakt som d50.

D70 og D50 er næsten eksakt lige store!

Mvh Anders

---

In article <43078fbc$0$22505$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>,
andersvalenFjErN@mail.dk says...

> D70 og D50 er næsten eksakt lige store!

Ok forskellen i størrelse er bare noget jeg har set fremhævet i de
fleste rewievs men det kan da godt være at den er så lille at det ikke
betyder noget :0)

--
Venlig hilsen

Jakob

---

> De er faktisk begrænset hvad et D50 hus splinternyt koster mere end et
> brugt 10D, og derfor er det måske et oplagt valg. D50 er jo også
> hurtigere i opstart, hurtigere ved browsing etc. Jeg har dog 2 brugte
> canon objektiver, et godt og et skod så med et hus kunne jeg umiddelbart
> gå igang. Til et D50 hus ville jeg lede efter en brugt 18-70 kit
> objektiv.

Da du allerede har et godt Canon objektiv, så er det oplagt at købe en 350D.
Se iøvrigt hvor meget forskel der er
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page23.asp i opløsning. Til gengæld
for 50D roser for størrelse. I sidste nummer af Practical Photography fik
350D 5 stjerner og D50 fire. Det er ret gennemgående at 350D får roser for
features og billedkvalitet, men at det trækker fra at den så lille. Min søn
brugte min 350D på vores tur til Kina og han syntes ikke det gjorde noget at
det var så lille, hvor jeg bedre kan lide 20D, som er stort set som 10D, jeg
havde før. Iøvrigt vil jeg ikke tøve med at anbefale 10D som brugt. Det er
et godt bygget kamera og hastighed ved opstart etc. kan kompenseres ved et
ekstra batteri og lade være at slukke. Du kan uden tvivl købe en og sælge
den igen uden at tabe noget nævneværdigt.

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse

---

In article <43079c7a$0$18650$14726298@news.sunsite.dk>,
hans.kruse@mail.tele.dk says...

> Da du allerede har et godt Canon objektiv, så er det oplagt at købe en 350D.
> Se iøvrigt hvor meget forskel der er
> http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page23.asp i opløsning

Jeg har set det og det er påfaldende det må jeg indrømme. Meen jeg har
bare ikke pengene til et 350d. Der er overraskende stor forskel på
prisen og et d50 hus kan fås for noget der ligner 4300 nu i DE.

> Iøvrigt vil jeg ikke tøve med at anbefale 10D som brugt.

Det var faktisk også den vej jeg havde overvejet men jeg må indrømme jeg
synes prisen for et brugt d10 er for høj iforhold til et splinternyt
d50. Prisen er jo stort set den samme... Hmm jeg må i tænkeboksen og
tage en beslutning.

> et godt bygget kamera og hastighed ved opstart etc. kan kompenseres ved et
> ekstra batteri og lade være at slukke.

God ide.

> Du kan uden tvivl købe en og sælge
> den igen uden at tabe noget nævneværdigt.

Jeg vil holde lidt mere øje med brugtpriserne og se om der dukker noget
op. Men mange tak for dine råd.

Har du foriøvrigt nogen ide om billedkvalliten fra 10d iforhold til d50
? Jeg er jo ikke i tvivl om at det kan lave gode billeder har studeret
dine fantastiske bjergbilleder :0), men dpreview havde desværre ikke
fundet på stilleben testen da 10D blev testet :0)


--
Venlig hilsen

Jakob

---

350D hus er hos www.technikdirekt.de 742euro og D50 huset er 599euro altså
en forskel på 1100kr. Da du har Canon objektiver (dog uden at sige hvilke),
så forstår jeg det ikke. Iøvrigt er 10D stort set samme billedkvalitet, men
i en anden klasse end D50. Men pas på med at tro at investeringen stopper
hermed!! Altså forudsat at din interesse bliver ved med at være der....

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse


"Jakob" <no@mail.com> wrote in message
news:MPG.1d71cbeeed2dc899989db5@news.sunsite.dk...
> In article <43079c7a$0$18650$14726298@news.sunsite.dk>,
> hans.kruse@mail.tele.dk says...
>
> > Da du allerede har et godt Canon objektiv, så er det oplagt at købe en
350D.
> > Se iøvrigt hvor meget forskel der er
> > http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page23.asp i opløsning
>
> Jeg har set det og det er påfaldende det må jeg indrømme. Meen jeg har
> bare ikke pengene til et 350d. Der er overraskende stor forskel på
> prisen og et d50 hus kan fås for noget der ligner 4300 nu i DE.
>
> > Iøvrigt vil jeg ikke tøve med at anbefale 10D som brugt.
>
> Det var faktisk også den vej jeg havde overvejet men jeg må indrømme jeg
> synes prisen for et brugt d10 er for høj iforhold til et splinternyt
> d50. Prisen er jo stort set den samme... Hmm jeg må i tænkeboksen og
> tage en beslutning.
>
> > et godt bygget kamera og hastighed ved opstart etc. kan kompenseres ved
et
> > ekstra batteri og lade være at slukke.
>
> God ide.
>
> > Du kan uden tvivl købe en og sælge
> > den igen uden at tabe noget nævneværdigt.
>
> Jeg vil holde lidt mere øje med brugtpriserne og se om der dukker noget
> op. Men mange tak for dine råd.
>
> Har du foriøvrigt nogen ide om billedkvalliten fra 10d iforhold til d50
> ? Jeg er jo ikke i tvivl om at det kan lave gode billeder har studeret
> dine fantastiske bjergbilleder :0), men dpreview havde desværre ikke
> fundet på stilleben testen da 10D blev testet :0)
>
>
> --
> Venlig hilsen
>
> Jakob

---

In article <4307b527$0$18639$14726298@news.sunsite.dk>,
hans.kruse@mail.tele.dk says...

> 350D hus er hos www.technikdirekt.de 742euro og D50 huset er 599euro

Jeg kan få d50 hus til 550 euro hos foto-mundus.

> en forskel på 1100kr. Da du har Canon objektiver (dog uden at sige hvilke),
> så forstår jeg det ikke. Iøvrigt er 10D stort set samme billedkvalitet, men
> i en anden klasse end D50

Bedre går jeg ud fra ??

> Men pas på med at tro at investeringen stopper
> hermed!!

Ja jeg kan jo se i den her gruppe at det hurtigt kan løbe løbsk :0), min
approach vil givet være at lege med det jeg kan få fat i og så se om man
bliver helt hooked :0), men jeg har sgu svært ved at vente på det første
fix ;0)


--
Venlig hilsen

Jakob

---

Jakob wrote:
> Bedre går jeg ud fra ??

Ja

> Ja jeg kan jo se i den her gruppe at det hurtigt kan løbe løbsk :0),
> min approach vil givet være at lege med det jeg kan få fat i og så se
> om man bliver helt hooked :0), men jeg har sgu svært ved at vente på
> det første fix ;0)

Risikoen er så, at med noget billigt grej, der risikerer du at blive
skuffet, når billedernes kvalitet ikke lever op til, hvad et ordentligt
point/shoot-kamera kan præstere til en billigere penge.

Et (d)SLR tager ikke nødvendigvis bedre billeder - de vil aldrig blive bedre
en optik m.v. kan præstere.

Men de giver en masse andre fordele f.x. højere ISO, bedre hastighed og
større muligheder for at "være kreativ" m.v.......

Jan

--
Jan Vestergaard, Kildedalen 27, 3400 Hillerød
Email: jan@jve.invalid Web: www.jve.dk
Erstat invalid med dk ved mail - men indlæg bør besvares i gruppen.

---

In article <43089fe2$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>,
jan@jve.invalid says...

> Risikoen er så, at med noget billigt grej, der risikerer du at blive
> skuffet, når billedernes kvalitet ikke lever op til, hvad et ordentligt
> point/shoot-kamera kan præstere til en billigere penge.

Altså jeg er ret overbevist om at 300D, 10d og d50 alle kan levere
fremragende billeder.

> Et (d)SLR tager ikke nødvendigvis bedre billeder - de vil aldrig blive bedre
> en optik m.v. kan præstere.

Det er jeg absolut med på.

> Men de giver en masse andre fordele f.x. højere ISO, bedre hastighed og
> større muligheder for at "være kreativ" m.v.......

Øhhhhh ja, det er jo derfor jeg gerne vil have et :0)

--
Venlig hilsen

Jakob

---

Jakob wrote:
> Altså jeg er ret overbevist om at 300D, 10d og d50 alle kan levere
> fremragende billeder.

Det kan de helt sikkert også - men du lød til at ville spare lidt i starten
og starte med et par billige objektiver - og så oplever man slet ikke alt
det, som kameraet virkelig kan præstere med et ordentligt objektiv

> Øhhhhh ja, det er jo derfor jeg gerne vil have et :0)

Klart - det var også mit argument for at skaffe et dslr - dengang var det en
300D - men jeg havde kun råd til et par billige objektiver - og var lidt
skuffet over at mit p/s-kamera mange gange faktisk tog bedre billeder - så
fordelene kunne ikke helt opveje bagdelene.

Hvis jeg havde startet med "ordentlige" objektiver fra starten, så var jeg
nok blevet gladere for dslr'et end jeg blev.

Jan

--
Jan Vestergaard, Kildedalen 27, 3400 Hillerød
Email: jan@jve.invalid Web: www.jve.dk
Erstat invalid med dk ved mail - men indlæg bør besvares i gruppen.

---

In article <4308a556$0$184$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>,
jan@jve.invalid says...

> Det kan de helt sikkert også - men du lød til at ville spare lidt i starten
> og starte med et par billige objektiver

Nej jeg prøver at finde ud af om det kan betale sig at købe brugt med de
høje brugtpriser. Det eneste jeg ville kunne svinge mig op til nyt
ligenu er et d50 som er på temmeligt godt tilbud. Men jeg overvejer et
brugt 10d hvis jeg kan finde det til den rigtige pris. Dilemmaet er lidt
at et 10d til lander tæt på prisen for et d50 og det ved jeg ikke om det
er værd. Jeg er jo en lidt utålmodig person og ved ikke om det vil
irreterer mig i længden at det tager lang tid at browse billeder etc.
men det ville jo være en måde at komme igang på.

Jeg er helt med på det med objektiverne men jeg har 50mm 1.8 mark I fra
et analogt eos der bare samler støv og det var fordelen ved canon vejen.
Det skulle jo være et ganske ok objektiv og så var jeg igang :0)

> Klart - det var også mit argument for at skaffe et dslr - dengang var det en
> 300D - men jeg havde kun råd til et par billige objektiver - og var lidt
> skuffet over at mit p/s-kamera mange gange faktisk tog bedre billeder

OK det giver selvfølgeligt mening. Min plan var at starte med en billig
50 mm som jo generelt får ros nikon eller canon, og så gå efter brugte
pirater, dem som får de bedste anmeldelser :0), det ser ud til at de er
til at komme i nærheden af. Er helt klar over at jeg ikke kommer i
nærheden af et l objektiv i nærmeste fremtid. Det var faktisk også en af
grundende til at jeg overvejede den nikon, for jeg har prøvet et med 18-
70 kit objektivet og det kunne sikkert godt opfylde mine behov i
starten.

> Hvis jeg havde startet med "ordentlige" objektiver fra starten, så var jeg
> nok blevet gladere for dslr'et end jeg blev.

Det er jeg med på. Problemet er nok at jeg er meget kritisk anlagt og
jeg må indrømme at tænderne løber i vand når jeg ser de glasklare
billeder som Kruuse og andre leverer med l objektiver etc :0). Det er
bare ikke lige realistisk for mig nu så jeg prøver at finde det bedste
kompromis :0)

Tak for dine råd.

--
Venlig hilsen

Jakob

---

> Bedre går jeg ud fra ??

Ja

> Ja jeg kan jo se i den her gruppe at det hurtigt kan løbe løbsk :0), min
> approach vil givet være at lege med det jeg kan få fat i og så se om man
> bliver helt hooked :0), men jeg har sgu svært ved at vente på det første
> fix ;0)

Vent lidt og spar lidt mere op, så du kan købe det du i virkeligheden vil
have. Hastværk er lastværk, som man siger ....

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse

---

In article <4308a73b$0$18641$14726298@news.sunsite.dk>,
hans.kruse@mail.tele.dk says...
>
> Vent lidt og spar lidt mere op, så du kan købe det du i virkeligheden vil
> have. Hastværk er lastværk, som man siger ....

Du har muligvis ret men efter jeg har leget med et d70 har jeg bare lyst
til at komme igang NU.. :0)


--
Venlig hilsen

Jakob

---

> Du har muligvis ret men efter jeg har leget med et d70 har jeg bare lyst
> til at komme igang NU.. :0)

Jamen, så kom da igang! Men kom ikke og beklag dig over hvad vi sagde

--
Kind Regards,
Hans Kruse
http://www.pbase.com/hkruse

---

In article <4308fdf2$0$18638$14726298@news.sunsite.dk>,
hans.kruse@mail.tele.dk says...
> > Du har muligvis ret men efter jeg har leget med et d70 har jeg bare lyst
> > til at komme igang NU.. :0)
>
> Jamen, så kom da igang! Men kom ikke og beklag dig over hvad vi sagde

det kan jeg selvfølgelig ikke garantere :+)


--
Venlig hilsen

Jakob