|
|
 | Kritik af billede
Fra : Michael |
Dato : 17-08-05 22:03 |
| | |
 Thomas H. (17-08-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 17-08-05 22:35 |
|
"Michael" <nospam2me@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:QBNMe.65142$Fe7.209311@news000.worldonline.dk...
>I må gerne komme med en kritik til nedestående billede.
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=172315
Umiddelbart siger det mig ikke noget, hvad er dit budskab med billedet ?
MVH
Thomas H.
| |
Preben Riis Sørensen (17-08-2005)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 17-08-05 22:48 |
|
"Thomas H." <condor-9NOSPAM@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4303ad88$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
> "Michael" <nospam2me@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:QBNMe.65142$Fe7.209311@news000.worldonline.dk...
> >I må gerne komme med en kritik til nedestående billede.
> > http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=172315
>
> Umiddelbart siger det mig ikke noget, hvad er dit budskab med billedet ?
At man kunne spare opstillingen af 100 meget dyre søjler, hvis folk blot
ville bruge paraply?
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
Michael (17-08-2005)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 17-08-05 23:30 |
|
Thomas H. wrote:
> "Michael" <nospam2me@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:QBNMe.65142$Fe7.209311@news000.worldonline.dk...
>
>>I må gerne komme med en kritik til nedestående billede.
>> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=172315
>
>
> Umiddelbart siger det mig ikke noget, hvad er dit budskab med billedet ?
>
> MVH
> Thomas H.
>
>
Hej Thomas
Jeg har ikke noget politisk budskab eller lign. i forbindelse med
billedet  Da jeg kom til søjlegangen syntes jeg det var et godt
motiv, men der manglede en person, så jeg ventede til der kom en person
forbi.
Mvh.
Michael
| |
 Ole Larsen (18-08-2005)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 18-08-05 05:58 |
|
Michael skrev:
> Thomas H. wrote:
>
>> "Michael" <nospam2me@invalid.dk> skrev i en meddelelse
>> news:QBNMe.65142$Fe7.209311@news000.worldonline.dk...
>>
>>> I må gerne komme med en kritik til nedestående billede.
>>> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=172315
>>
>>
>>
>> Umiddelbart siger det mig ikke noget, hvad er dit budskab med billedet ?
>>
>> MVH
>> Thomas H.
>>
> Hej Thomas
> Jeg har ikke noget politisk budskab eller lign. i forbindelse med
> billedet Da jeg kom til søjlegangen syntes jeg det var et godt
> motiv, men der manglede en person, så jeg ventede til der kom en person
> forbi.
>
> Mvh.
> Michael
Sådan - så kan han lære, at man spørger ikke om et budskab (eller en mening)
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (05.aug.2005) design og nye billeder(G6) på:
http://home.tiscali.dk/muggler
| |
Thomas Kjær (17-08-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Kjær |
Dato : 17-08-05 22:09 |
|
On 2005-08-17, Michael <nospam2me@invalid.dk> wrote:
> I må gerne komme med en kritik til nedestående billede.
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=172315
Jeg synes ikke kompositionen er specielt spændende, men kan godt se
idéen i det. Billedet synes at savne lidt kontrast, og vælter for mig
at se også lidt til højre.
--
Med venlig hilsen
Thomas Kjær <tk@daarligstil.dk>
| |
Michael (17-08-2005)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 17-08-05 23:19 |
|
Thomas Kjær wrote:
> Jeg synes ikke kompositionen er specielt spændende, men kan godt se
> idéen i det. Billedet synes at savne lidt kontrast, og vælter for mig
> at se også lidt til højre.
>
Hej Thomas
Tak for kritikken.
Jeg havde prøvet at rette billedet op, 1 grad til ene eller anden side
og billedet hælder. Ang. konstrasten har jeg brugt Greyscale-funktionen,
i PS Elements 3.
Mvh.
Michael
| |
Langgaard Bærbar (18-08-2005)
| Kommentar
Fra : Langgaard Bærbar |
Dato : 18-08-05 08:06 |
|
"Michael" <nospam2me@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:KJOMe.65146$Fe7.209275@news000.worldonline.dk...
> Jeg havde prøvet at rette billedet op, 1 grad til ene eller anden side
> og billedet hælder. Ang. konstrasten har jeg brugt Greyscale-funktionen,
> i PS Elements 3.
Hej
Nej, billedet hælder ikke, men husk på at to parelelle/ligeløbende linier, i
dette tilfælde vægen og søjlen, skal fotograferes 100% vinkelret på, for
ikke at lave "styrtende linier".
Havde du haft mulighed for at komme op så du kunne tage billedet vinkelret
på søjlen/vægen havde du ikke haft problemet.
--
Leif Langgaard
www.analogfoto.dk
www.megapixels.dk (tom)
| |
Peter Loumann (18-08-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Loumann |
Dato : 18-08-05 08:17 |
|
Langgaard Bærbar skrev:
>Nej, billedet hælder ikke, men husk på at to parelelle/ligeløbende linier, i
>dette tilfælde vægen og søjlen, skal fotograferes 100% vinkelret på, for
>ikke at lave "styrtende linier".
Nu har jeg målt på det. Det hælder mod højre og bør roteres ca 0,6 %
mod uret. Derimod kan jeg ikke se nævneværdigt styrtende linjer - de
ville få søjlen til at hælde mod venstre.
--
hilsen pl (peloda hos tiscali her i landet)
http://huse-i-naestved.dk
| |
Langgaard Bærbar (18-08-2005)
| Kommentar
Fra : Langgaard Bærbar |
Dato : 18-08-05 09:06 |
|
Peter Loumann" <me@privacy.net> skrev i en meddelelse
news:mcd8g1dgrmcneernhdplp61d7m5knlcjmr@4ax.com...> Langgaard Bærbar skrev:
>
>>Nej, billedet hælder ikke, men husk på at to parelelle/ligeløbende linier,
>>i
>>dette tilfælde vægen og søjlen, skal fotograferes 100% vinkelret på, for
>>ikke at lave "styrtende linier".
>
> Nu har jeg målt på det. Det hælder mod højre og bør roteres ca 0,6 %
> mod uret. Derimod kan jeg ikke se nævneværdigt styrtende linjer - de
> ville få søjlen til at hælde mod venstre.
Hej
Jeg ser søjlen hældende mod højre foroven, men vægen i den anden side meget
tæt på at være lodret.
Så hvis du roterer hele billedet vil du få vægen til at hælde mod venstre
foroven.
Om linierne samles eller spredes foroven, er afhængig af om du er over eller
under de 90 grader, altså over eller under "vinkelret" på linierne.
--
Leif Langgaard
www.analogfoto.dk
www.megapixels.dk (tom)
"
| |
Peter Loumann (18-08-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Loumann |
Dato : 18-08-05 15:09 |
|
Langgaard Bærbar skrev:
>Jeg ser søjlen hældende mod højre foroven,
Det er fordi søjlerne i overensstemmelse med klassisk formsprog ikke
er ligesisdede.
>men vægen i den anden side meget tæt på at være lodret.
Den bliver det ved nævnte rotation. Samtidig bliver loftsbjælkerne
vandrette.
>Så hvis du roterer hele billedet vil du få vægen til at hælde mod venstre
>foroven.
Ikke med nævnte rotation.
>Om linierne samles eller spredes foroven, er afhængig af om du er over eller
>under de 90 grader, altså over eller under "vinkelret" på linierne.
Ja, det er klart. Men det turde fremgå af billedet at det er taget
nedefra.
--
hilsen pl (peloda hos tiscali her i landet)
http://huse-i-naestved.dk
| |
Thomas Kjær (18-08-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Kjær |
Dato : 18-08-05 08:12 |
|
On 2005-08-17, Michael <nospam2me@invalid.dk> wrote:
> Thomas Kjær wrote:
>
>> Jeg synes ikke kompositionen er specielt spændende, men kan godt se
>> idéen i det. Billedet synes at savne lidt kontrast, og vælter for mig
>> at se også lidt til højre.
>>
> Jeg havde prøvet at rette billedet op, 1 grad til ene eller anden side
> og billedet hælder. Ang. konstrasten har jeg brugt Greyscale-funktionen,
> i PS Elements 3.
Ja, du vil nok skulle rettet billedet mindre end én grad. Mht. kontrast
kan du evt. blot prøve dig frem med Brightness/Contrast eller ved hjælp
af f.eks. Curves.
--
Med venlig hilsen
Thomas Kjær <tk@daarligstil.dk>
| |
Langgaard Bærbar (17-08-2005)
| Kommentar
Fra : Langgaard Bærbar |
Dato : 17-08-05 22:50 |
|
"Michael" <nospam2me@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:QBNMe.65142$Fe7.209311@news000.worldonline.dk...
>I må gerne komme med en kritik til nedestående billede.
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=172315
>
> Mvh.
> Michael
Hej
Det jeg hæfter mig ved, er at den person der er for enden af gangen, tager
opmærksomheden selv om personen er mange mange gange mindre end personen i
forgrunden. Det er linierne der fører "øjet" ind til enden af gangen, så der
burde hovedmotivet nok være.
Teknik, ja der mangler kontrast.
--
Leif Langgaard
www.analogfoto.dk
www.megapixels.dk (tom)
| |
Michael (17-08-2005)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 17-08-05 23:35 |
|
Langgaard Bærbar wrote:
> "Michael" <nospam2me@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:QBNMe.65142$Fe7.209311@news000.worldonline.dk...
>
>>I må gerne komme med en kritik til nedestående billede.
>> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=172315
>>
>>Mvh.
>>Michael
>
>
> Hej
>
> Det jeg hæfter mig ved, er at den person der er for enden af gangen, tager
> opmærksomheden selv om personen er mange mange gange mindre end personen i
> forgrunden. Det er linierne der fører "øjet" ind til enden af gangen, så der
> burde hovedmotivet nok være.
>
> Teknik, ja der mangler kontrast.
>
Hej Langgaard
Jeg ved ikke hvordan jeg skulle have ændret kompositionen, har kun et
18-55 objektiv.
Jeg prøve at rode mere med kontrasten med s/h billeder.
Mvh.
Michael
| |
N/A (17-08-2005)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 17-08-05 23:25 |
|
| |
Michael (17-08-2005)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 17-08-05 23:25 |
|
Niels Riis Ebbesen wrote:
>
> Michael wrote:
>
>> I må gerne komme med en kritik til nedestående billede.
>> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=172315
>
>
>
> Jævnt kedeligt og kontrastløst knipseri...
>
Hej Niels
Ok. Jeg er dog glad for billedet ikke fik prædikatet
"talentløst knipseri" 
Mvh.
Michael
| |
Ole Larsen (18-08-2005)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 18-08-05 05:52 |
|
Michael skrev:
> I må gerne komme med en kritik til nedestående billede.
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=172315
>
> Mvh.
> Michael
Rigtigt tæt på at være meget suggestivt spændende (mennesker langt fra
hinanden, men på vej imod..., lys for enden...) Det mangler lige den
allersidste visuelle gnist.
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (05.aug.2005) design og nye billeder(G6) på:
http://home.tiscali.dk/muggler
| |
Hans Peter Larsson (18-08-2005)
| Kommentar
Fra : Hans Peter Larsson |
Dato : 18-08-05 17:13 |
|
Hej Michael
On Wed, 17 Aug 2005 23:02:39 +0200, Michael <nospam2me@invalid.dk>
wrote:
>I må gerne komme med en kritik til nedestående billede.
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=172315
Fint billede. Herligt at se et sort/hvidt billede.
Skel jeg ge lidt kritik er det at jeg syntes det virker en aning
kontrastlöst. Men det kan naturligtvis väre forskellig
skärmindstilling.
mvh Hans Peter Larsson
Visby Sverige
| |
Michael (18-08-2005)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 18-08-05 17:43 |
|
Hans Peter Larsson wrote:
> Fint billede. Herligt at se et sort/hvidt billede.
>
> Skel jeg ge lidt kritik er det at jeg syntes det virker en aning
> kontrastlöst. Men det kan naturligtvis väre forskellig
> skärmindstilling.
>
> mvh Hans Peter Larsson
>
> Visby Sverige
Hej Hans Peter
Tak for kritikken, jeg har gjort Xtra billedet lidt lysere, og det er
blevet bedre.
Takker alle for hjælpen!
Mvh.
Michael
| |
|
|