|
|
 | God sort/hvid A4 printer til billeder ?
Fra : Gaffa |
Dato : 08-08-05 20:24 |
|
Hvad kan I anbefale af en god sort/hvid printer (A4 eller A3) til billeder
(arbejder helst kun i s/h) og hvor printerpatronerne er til at betale eller
hvor man selv kan re-fill ?
Hilsen
Gaffa
| |
 Jakob (08-08-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 08-08-05 20:39 |
|
In article <42f7b13a$1@news.wineasy.se>, Xnevertoforget@gmail.com
says...
> Hvad kan I anbefale af en god sort/hvid printer (A4 eller A3) til billeder
> (arbejder helst kun i s/h) og hvor printerpatronerne er til at betale eller
> hvor man selv kan re-fill ?
Prøv nu lige at kig hvad der sker i gruppen, der kører lige nu en
lettere overophedet tråd om emnet.
--
Venlig hilsen
Jakob
| |
Gaffa (08-08-2005)
| Kommentar
Fra : Gaffa |
Dato : 08-08-05 20:48 |
|
Undskyld - hvad er overskriften på den tråd ?
hilsen
"Jakob" <no@mail.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1d61d33ad09ee666989d41@news.sunsite.dk...
> In article <42f7b13a$1@news.wineasy.se>, Xnevertoforget@gmail.com
> says...
>> Hvad kan I anbefale af en god sort/hvid printer (A4 eller A3) til
>> billeder
>> (arbejder helst kun i s/h) og hvor printerpatronerne er til at betale
>> eller
>> hvor man selv kan re-fill ?
>
> Prøv nu lige at kig hvad der sker i gruppen, der kører lige nu en
> lettere overophedet tråd om emnet.
>
> --
> Venlig hilsen
>
> Jakob
| |
 Simon Nielsen (08-08-2005)
| Kommentar
Fra : Simon Nielsen |
Dato : 08-08-05 21:08 |
|
"Gaffa" <Xnevertoforget@gmail.com> wrote in message
news:42f7b704$1@news.wineasy.se...
> Undskyld - hvad er overskriften på den tråd ?
Jeg tror det er den om A3 fotoprinter han mener.
Men jeg har selv en Canon PIXMA IP4000 som gør arbejdet ganske nydeligt, men
jeg har fået fortalt at Epson skulle være bedre og efter kig på Epson
printerne kan jeg se at det måske er rigtigt hvad angår S/H, men faktisk
også i farve, de er bare over dobbelt så dyre for at få den bedre kvalitet.
Både Canon og Epson i de nye serier kører med seperate farvepatroner og de
kan uden problem fyldes op med almindeligt godt opfyldningsblæk, det gør jeg
selv ved mine patroner og det virker helt fint.
Mvh
Simon
| |
Jakob (08-08-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 08-08-05 21:44 |
|
In article <42f7bb9b$0$28375$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
newz@siho.dk says...
> Jeg tror det er den om A3 fotoprinter han mener.
Nemmerli :0)
--
Venlig hilsen
Jakob
| |
Gaffa (08-08-2005)
| Kommentar
Fra : Gaffa |
Dato : 08-08-05 22:07 |
|
Tak for hjælpen.
Hilsen
"Simon Nielsen" <newz@siho.dk> skrev i en meddelelse
news:42f7bb9b$0$28375$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Gaffa" <Xnevertoforget@gmail.com> wrote in message
> news:42f7b704$1@news.wineasy.se...
>> Undskyld - hvad er overskriften på den tråd ?
>
> Jeg tror det er den om A3 fotoprinter han mener.
>
> Men jeg har selv en Canon PIXMA IP4000 som gør arbejdet ganske nydeligt,
> men jeg har fået fortalt at Epson skulle være bedre og efter kig på Epson
> printerne kan jeg se at det måske er rigtigt hvad angår S/H, men faktisk
> også i farve, de er bare over dobbelt så dyre for at få den bedre
> kvalitet. Både Canon og Epson i de nye serier kører med seperate
> farvepatroner og de kan uden problem fyldes op med almindeligt godt
> opfyldningsblæk, det gør jeg selv ved mine patroner og det virker helt
> fint.
>
> Mvh
> Simon
>
| |
Jacob (09-08-2005)
| Kommentar
Fra : Jacob |
Dato : 09-08-05 18:02 |
|
"Gaffa" <Xnevertoforget@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:42f7b13a$1@news.wineasy.se...
> Hvad kan I anbefale af en god sort/hvid printer (A4 eller A3) til billeder
> (arbejder helst kun i s/h) og hvor printerpatronerne er til at betale
> eller hvor man selv kan re-fill ?
>
> Hilsen
> Gaffa
>
HP har en fotoprinter på trapperne hvor blæk patronerne ikke sidder i selve
hovedet.
ifølge http://www.digitalmagasinet.dk/ har den de bedste sh egenskaber der
endnu er set.
Jacob
| |
Esben (09-08-2005)
| Kommentar
Fra : Esben |
Dato : 09-08-05 21:47 |
|
"Jacob" <bip@bop.dk> skrev i en meddelelse
news:42f8e1ad$0$8896$4d4eb98e@read-nat.news.dk.uu.net...
>>
> HP har en fotoprinter på trapperne hvor blæk patronerne ikke sidder i
> selve hovedet.
> ifølge http://www.digitalmagasinet.dk/ har den de bedste sh egenskaber der
> endnu er set.
Er du sikker på at du ikke blander det sammen med deres test af HP 8750?
Til Ole Larsens forsvar i en tidligere tråd, så kan det godt se ud som om
der er et rødbrunt farvestik på udskrifter fra 8750 (hvis man kan tage disse
billeder for gode varer):
http://www.digitalmagasinet.dk/show.asp?ID=563&side=4
--
Esben
| |
|
|