"PeterL." <pln1@solFJERNDETTE.dk> skrev i en meddelelse
news:42efd2e7$1@news.dansketelecom.com...
> Nå men jeg skal meget snart en tur til Grønland i cirka 14 dage.
> Sejle fra Nuuk til Ilulissat, derefter ophold i Ilulissat, hvor den
> berømte isfjord befinder sig.
Lyder spændende - hvem ville ikke gerne nordensfjords for at fotografere lidt :)
> Hvad er det, jeg skal huske til sådan en tur?
God rygsæk til al grejet, hvis du skal ud og vandre
Ekstra batterier til kameraet (og lader)
Kraftigt teleobjektiv
Ekstra CF-kort eller harddisk, hvis du er væk i længere tid fra computer
Du kan prøve at lave et par panoramabilleder, hvor du bruger 50 mm f/1.4'eren.
Blænd den ned til f/11 og find en passende lukkertid. Brug evt. et stativ og
optag så en serie billeder - måske fire billeder henad og to opad, så du får
otte optagelser i alt. Et sådan panorama ser hammergodt ud i stor format, og da
du får tæt på 50 MegaPixels effektiv opløsning er der masser af detaljer!
> Jeg har læst mangfoldige bøger om teknik og lys og . Har også øvet
> mig en del sommeren i gennem, men er der noget, som jeg specielt
> skal være opmærksom på deroppe?
Det gælder altid om at tjekke histogrammet bag på kameraet, for at sikre, at
eksponeringen er korrekt. Dvs. at vigtige områder ikke er overbelyste, og at
alle toner ("bjerglandskabet") ikke ligger helt til venstre på en normalt motiv.
> Jeg har også anskaffet mig en
> Photoshop CS, men pyha den er ik' så'n lige og gå til
Det behøver ikke være så avanceret. Hvis du kan hive et billede ind, justere
kontrasten med Levels og gemme det igen, så er det vel også en start?
> så jeg ved ikke rigtig, om jeg skal ulejlige mig
> med RAW eller "bare" skyde JPEG.
Nu er jeg det store fortaler for RAW, og hvis du ønsker at have lidt mere ud af
billederne, end blot turist-dokumentation, så synes jeg RAW er sagen. Husk på,
at du kan indstille kameraet til at tage JPEG-billeder sammen med RAW i højeste
opløsning/bedste kvalitet. På den måde kan du starte med dine JPEG-kopier, og
hvis et billede har særlig interesse, kan du arbejde på RAW-filen.
Husk på, at du kan hive så meget mere information ud af et RAW-skud end JPEG. Du
kan ændre farvetemperaturen, justere kontrast og skarphed. Alt sammen giver uden
tvivl den bedste kvalitet.
Selvom du nu og her synes, at RAW er noget tidsrøvende bølv, så kan det jo være,
at du om et ½ år for set lyset og sagt farvel til JPEG. Så var det jo smart at
give optagelserne frem og sidde og finjustere dem.
MVH
Kristian
www.knl-dtp.dk