|
|
 | Skal man undgå undervognsvask ?
Fra : Peter |
Dato : 18-08-05 21:05 |
|
Hej,
har set på en hjemmeside for undervognsbehandling, at de anbefaler at man
IKKE vasker sin bil med undervognsskyl, men nøjes med at spule skærmkasser
nogle gange årligt.
Det var lidt nyt for mig, da jeg altid har troet, at salt skal skylles væk
fra undervognen, men det kan være, at en masse vand nærmere giver anledning
til mere rust ?
mvh
Peter
| |
 Christian (18-08-2005)
| Kommentar
Fra : Christian |
Dato : 18-08-05 22:23 |
|
Peter wrote:
> Hej,
>
> har set på en hjemmeside for undervognsbehandling, at de anbefaler at man
> IKKE vasker sin bil med undervognsskyl, men nøjes med at spule skærmkasser
> nogle gange årligt.
>
> Det var lidt nyt for mig, da jeg altid har troet, at salt skal skylles væk
> fra undervognen, men det kan være, at en masse vand nærmere giver anledning
> til mere rust ?
>
> mvh
> Peter
>
>
Er det ikke NÅR bilen har fået undervognsbehandling at det frarådes?
Min logik siger mig ihvertfald at en IKKE behandlet bil skal have vasket
undervognen jævnligt, mens en der har fået undervognsbehandling ikke
skal. Hver gang en undervognsbehandlet bil vaskes gør det formodentligt
mere skade end gavn på belægningen.
Men det kan da være jeg tager fejl
Christian
| |
Ukendt (18-08-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 18-08-05 23:00 |
|
"Christian" <none@none.dk> skrev i en meddelelse
news:4304fb5f$0$23763$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> skal. Hver gang en undervognsbehandlet bil vaskes gør det formodentligt
> mere skade end gavn på belægningen.
>
> Men det kan da være jeg tager fejl
Man skal ikke underv.vaske bilen mens
behandlingen hærder og tørrer.
Efterflg. betyder det intet, hvis bare
strålen ikke er for konsentreret.
Er strålerne sådan her: VVVVVV gør
det intet og sikrer tilmed, at belægningen
er fri for den 'syreeffekt' saltet kan gi'
hvis det får lov at sidde i plamager og
ætse sig ind.
| |
|
|