/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / MS Windows / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
MS Windows
#NavnPoint
Klaudi 76474
o.v.n. 67550
refi 58409
tedd 45557
Manse9933 45149
molokyle 40687
miritdk 38357
briani 27239
BjarneD 26414
10  pallebhan.. 24310
Program til Image
Fra : Morten Bowman


Dato : 12-08-05 13:14

Hejsa
Ville høre om I kender et andet program til at lave imgae med?
Jeg bryder mig genrelt ikke om Norton, Drive Image 6 understøtter ikke boot
fra cd og drive Image 7 er bare skod.
Har I andre bud?

 
 
Claus Tersgov (12-08-2005)
Kommentar
Fra : Claus Tersgov


Dato : 12-08-05 13:38


"Morten Bowman" <newsFJERN@bowmanNOSPAM.invalid> skrev

> Ville høre om I kender et andet program til at lave imgae med?
> Jeg bryder mig genrelt ikke om Norton, Drive Image 6 understøtter ikke
boot
> fra cd og drive Image 7 er bare skod.
> Har I andre bud?

Drive Image Pro 4.0 med http://www.nu2.nu/pebuilder/

Claus



Morten Bowman (12-08-2005)
Kommentar
Fra : Morten Bowman


Dato : 12-08-05 18:35

On Fri, 12 Aug 2005 14:38:17 +0200, "Claus Tersgov" <nospamnews@tersgov.dk>
wrote:

>
>"Morten Bowman" <newsFJERN@bowmanNOSPAM.invalid> skrev
>
>> Ville høre om I kender et andet program til at lave imgae med?
>> Jeg bryder mig genrelt ikke om Norton, Drive Image 6 understøtter ikke
>boot
>> fra cd og drive Image 7 er bare skod.
>> Har I andre bud?
>
>Drive Image Pro 4.0 med http://www.nu2.nu/pebuilder/

Der er ikke beskrevet hvordan man laver image'et fra DI 4 til en boot-cd er
der? Kun hvordan man laver en sio fra Win cd'en.
Eller overser jeg noget?

Erik Helmer Nielsen (12-08-2005)
Kommentar
Fra : Erik Helmer Nielsen


Dato : 12-08-05 19:06

Morten Bowman <newsFJERN@bowmanNOSPAM.invalid> skrev:
Fri, 12 Aug 2005 14:13:47 +0200 i dk.edb.system.ms-windows
>Ville høre om I kender et andet program til at lave imgae med?

Terabyte Image for Windows (og DOS).
Det fylder næsten ingenting og kan bare det hele.

Erik Helmer Nielsen

pwee (12-08-2005)
Kommentar
Fra : pwee


Dato : 12-08-05 20:57


"Morten Bowman" <newsFJERN@bowmanNOSPAM.invalid> skrev i en meddelelse
news:ch4pf1t1au2db30li7t2b9t1fdt3num3ib@4ax.com...
> Hejsa
> Ville høre om I kender et andet program til at lave imgae med?
> Jeg bryder mig genrelt ikke om Norton, Drive Image 6 understøtter ikke
> boot
> fra cd og drive Image 7 er bare skod.
> Har I andre bud?

Ghost 2003....hvis den findes endnu.
den sidste nye er ikke til det bedre..tværtimod.
//pw




Emil (12-08-2005)
Kommentar
Fra : Emil


Dato : 12-08-05 21:07

Morten Bowman wrote:

>Ville høre om I kender et andet program til at lave imgae med?
>Jeg bryder mig genrelt ikke om Norton, Drive Image 6 understøtter ikke boot
>fra cd og drive Image 7 er bare skod.
>Har I andre bud?


Acronis True Image 8.0 kan anbefales
http://www.acronis.com/


m.v.h. Emil

Morten Bowman (13-08-2005)
Kommentar
Fra : Morten Bowman


Dato : 13-08-05 00:44

On Fri, 12 Aug 2005 22:06:52 +0200, Emil <emilsen@nowhere.invalid> wrote:

>Morten Bowman wrote:
>
>>Ville høre om I kender et andet program til at lave imgae med?
>>Jeg bryder mig genrelt ikke om Norton, Drive Image 6 understøtter ikke boot
>>fra cd og drive Image 7 er bare skod.
>>Har I andre bud?
>
>
>Acronis True Image 8.0 kan anbefales
>http://www.acronis.com/

Jeg har prøvet Acronis et par gange men kan simpelthen ikke forlige mig med
det. Jeg synes det var ulogisk at bruge

Claus Tersgov (13-08-2005)
Kommentar
Fra : Claus Tersgov


Dato : 13-08-05 18:05


"Morten Bowman" <newsFJERN@bowmanNOSPAM.invalid> skrev i

> Jeg har prøvet Acronis et par gange men kan simpelthen ikke forlige mig
med
> det. Jeg synes det var ulogisk at bruge

Tilsyneladende er de andre programmer også bare "skod", så mon ikke, at det
er din tilgang, der er noget galt med?

Du har stort set afvist samtlige af de mest brugte imageprogrammer?

Claus



Morten Bowman (13-08-2005)
Kommentar
Fra : Morten Bowman


Dato : 13-08-05 20:08

On Sat, 13 Aug 2005 19:04:35 +0200, "Claus Tersgov" <nospamnews@tersgov.dk>
wrote:

>
>"Morten Bowman" <newsFJERN@bowmanNOSPAM.invalid> skrev i
>
>> Jeg har prøvet Acronis et par gange men kan simpelthen ikke forlige mig
>med
>> det. Jeg synes det var ulogisk at bruge
>
>Tilsyneladende er de andre programmer også bare "skod", så mon ikke, at det
>er din tilgang, der er noget galt med?
>
>Du har stort set afvist samtlige af de mest brugte imageprogrammer?

Jep
Men ikke kun fordi de er skod.
Jeg har altid været glad for DI 6, men den bærbare det drejer sig om har
ikke diskette-drev. Ver. 7 er ret kendt for at være en dårlig version.
Desuden skal det kunne lave backup/restore fra/til usb-disk.

Mht. Norton er det ren princip. De har lavet så mange skod-programmer
igennem tiden, at jeg holdt helt op med at bruge dem. Jeg gider f.eks. ikke
installere Net Framework bare for at lave et image (Norton 8).

Acronis kan meget vel være min tilgang udelukkende.

Emil (14-08-2005)
Kommentar
Fra : Emil


Dato : 14-08-05 04:45

Morten Bowman wrote:

>"Claus Tersgov" wrote:
>>Du har stort set afvist samtlige af de mest brugte imageprogrammer?

>Jeg har altid været glad for DI 6, men den bærbare det drejer sig om har
>ikke diskette-drev. Ver. 7 er ret kendt for at være en dårlig version.
>Desuden skal det kunne lave backup/restore fra/til usb-disk.

Acronis kan lave en CD, hvorfra der kan bootes. Den finder også
en USB2-HD. Det virker simpelt og perfekt.
Man kan vælge at restore enkelte filer eller en hel partition.
Man kan mounte en BU som et nyt logisk drev.

Selv min (ikke-komputer-nørd)-datter kan finde ud af det.
I den forløbne uge gik en af hendes RAM-klodser en stille død
imøde, hvorfor hendes HD blev ubrugelig (kurrupt).
Efter at have rettet RAM-problemet, indlæste vi sidste uges
Back-Up (BU), hvorefter alt var ved det gamle.
Hun var ikke bare glad, men ovenud lykkelig.


>Mht. Norton er det ren princip. De har lavet så mange skod-programmer
>igennem tiden, at jeg holdt helt op med at bruge dem. Jeg gider f.eks. ikke
>installere Net Framework bare for at lave et image (Norton 8).

Jeg har prøvet Nortons Ghost, men aldrig fået det til at virke
pålideligt ved alle forsøg (ver. 2003 og ver. 9.x). Måske en
'fejl 40'


>Acronis kan meget vel være min tilgang udelukkende.

Nu vokser træerne ikke ind i himmelen. Acronis har også fejl.
Da jeg skiftede fra en 80 Gb HD til en 200 Gb HD, gik det
perfekt.
Men Windows administrator -> Diskadministration viste at alle 200
Gb var allokeret, men derudover var der 50 Gb som var
'un-allokeret'. Det kan jo ikke passe!

Indtil videre vil jeg ignorere tilfældet, og blot nyde at alt
virker perfekt efter skiftet af HD-érne.

Acronis har også lavet (jeg bad den om det) en skjult partition
på min HD, hvortil jeg kan lave (har lavet) et image, hvor det
kan restores fra POST (ved at taste F11).
Så kan jeg restore et image eller en fil uden videre. Genialt.

Til dagens BU af data, bruger jeg Stones Kopikontrol. Det er en
simpel kopi af data til en anden fysisk HD.

Så jeg går med livrem, seler, sikkerhedsnåle og extra sytråd -
plus et par elastikker og lidt gaffa-tape.
Og jeg sover roligt, når tordenvejr hærger området i
nattetimerne.


m.v.h. Emil

emj (14-08-2005)
Kommentar
Fra : emj


Dato : 14-08-05 07:17

Emil skrev:

>Acronis kan lave en CD, hvorfra der kan bootes. Den finder også
>en USB2-HD. Det virker simpelt og perfekt.

Jamen det supporter vist ikke XP. Det fremgår i alle tilfælfe ikke af
downloadsiden
http://kortlink.dk/acronis/y6z

Hilsen emj

Morten Bowman (14-08-2005)
Kommentar
Fra : Morten Bowman


Dato : 14-08-05 08:07

On Sun, 14 Aug 2005 08:17:02 +0200, emj <emjnospam@stofanet.dk> wrote:

>Emil skrev:
>
>>Acronis kan lave en CD, hvorfra der kan bootes. Den finder også
>>en USB2-HD. Det virker simpelt og perfekt.
>
>Jamen det supporter vist ikke XP. Det fremgår i alle tilfælfe ikke af
>downloadsiden
>http://kortlink.dk/acronis/y6z

Det kunne være årsagen til at jeg ikke kunne få det til at spille. Det er da
iøvrigt håbløst hvis det ikke understøtter XP!?

TSC (14-08-2005)
Kommentar
Fra : TSC


Dato : 14-08-05 08:11


"emj" <emjnospam@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:baotf19b5e8mg9l8nl3k4e16otrqao598l@4ax.com...
> Emil skrev:
>> Jamen det supporter vist ikke XP. Det fremgår i alle tilfælfe ikke af
> downloadsiden
> http://kortlink.dk/acronis/y6z
>

Hej emj

Det er server-versioen du er kommet til at kikke på

Standart versionen understøtter:
http://kortlink.dk/y72

tsc



kenzo (14-08-2005)
Kommentar
Fra : kenzo


Dato : 14-08-05 08:01


> Jamen det supporter vist ikke XP. Det fremgår i alle tilfælfe ikke af
> downloadsiden
> http://kortlink.dk/acronis/y6z
>
> Hilsen emj

jo det gør den
http://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/requirements.html




emj (14-08-2005)
Kommentar
Fra : emj


Dato : 14-08-05 08:36

"kenzo" <kenzo21 FJERN @sol.dk> skrev:

>jo det gør den
>http://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/requirements.html

Jeg har godtnok svært ved at finde ud af, hvilken udgave, jeg skal
installere på en præinstalleret XP home
Hilsen emj

Morten Bowman (15-08-2005)
Kommentar
Fra : Morten Bowman


Dato : 15-08-05 23:47

On Sun, 14 Aug 2005 05:44:55 +0200, Emil <emilsen@nowhere.invalid> wrote:

>Morten Bowman wrote:
>
>>"Claus Tersgov" wrote:
>>>Du har stort set afvist samtlige af de mest brugte imageprogrammer?
>
>>Jeg har altid været glad for DI 6, men den bærbare det drejer sig om har
>>ikke diskette-drev. Ver. 7 er ret kendt for at være en dårlig version.
>>Desuden skal det kunne lave backup/restore fra/til usb-disk.
>
>Acronis kan lave en CD, hvorfra der kan bootes. Den finder også
>en USB2-HD. Det virker simpelt og perfekt.
>Man kan vælge at restore enkelte filer eller en hel partition.
>Man kan mounte en BU som et nyt logisk drev.
>
>Selv min (ikke-komputer-nørd)-datter kan finde ud af det.
>I den forløbne uge gik en af hendes RAM-klodser en stille død
>imøde, hvorfor hendes HD blev ubrugelig (kurrupt).
>Efter at have rettet RAM-problemet, indlæste vi sidste uges
>Back-Up (BU), hvorefter alt var ved det gamle.
>Hun var ikke bare glad, men ovenud lykkelig.

Jeg har nu prøvet Acronis igen og må sige det er glimrende.
Men på den bærbare går den ikke? Den går i stå ved: Loading...Please wait...
Så sker der ikke mere. virker ellers fint på min stationære+

Thomas G. Madsen (14-08-2005)
Kommentar
Fra : Thomas G. Madsen


Dato : 14-08-05 09:38

Emil skrev:

> Acronis kan lave en CD, hvorfra der kan bootes. Den finder også
> en USB2-HD. Det virker simpelt og perfekt.

Hmm, har du så måske en teori til, hvorfor der skete følgende, da
jeg prøvede Acronis, for nogle måneder tilbage?

<http://groups-beta.google.com/group/dk.edb.system.ms-windows/msg/fad2e6941293fc16>
<http://groups-beta.google.com/group/dk.edb.system.ms-windows/msg/2f0d7120260faf78>
<http://groups-beta.google.com/group/dk.edb.system.ms-windows/msg/429cb0396068f1ef>

--
Hilsen
Madsen

Emil (14-08-2005)
Kommentar
Fra : Emil


Dato : 14-08-05 22:49

Thomas G. Madsen wrote:

>Hmm, har du så måske en teori til, hvorfor der skete følgende, da
>jeg prøvede Acronis, for nogle måneder tilbage?

Jeg husker dine indlæg, men svarede ikke, da jeg ikke mente, at
jeg kunne tilføre trådene nogen ny viden.

><http://groups-beta.google.com/group/dk.edb.system.ms-windows/msg/fad2e6941293fc16>
Ang. USB-mus bruger jeg det selv uden problemer via HUB. Og du
har overholdt alle krav (afstand m.v.), har prøvet direkte
tilslutning, anden HUB o.s.v. (logisk fejlsøgning)?

><http://groups-beta.google.com/group/dk.edb.system.ms-windows/msg/2f0d7120260faf78>
Ang. CPU-forbrug, laver jeg kun fuld BU (ghost) via Boot-CD. Det
er hovedløs gerning, at lave BU af et kørende system, uanset hvad
leverandørende siger. Så jeg håber den bruger 100% af CPUen.

><http://groups-beta.google.com/group/dk.edb.system.ms-windows/msg/429cb0396068f1ef>
Se ovenstående svar. Man saver vel ikke den gren, man selv sidder
på, over?

Citat "Hvad skulle man f.eks. gøre i TrueImage 8, hvis man
skulle genskabe et image fra en ekstern USB-harddisk og man ikke
kan boote til Windows?" Citat slut.

Ovenstående citat vidner om en total manglende forståelse af
problematikken omkring BU.


m.v.h. Emil

jda^fx (14-08-2005)
Kommentar
Fra : jda^fx


Dato : 14-08-05 23:29

On Sun, 14 Aug 2005 23:49:29 +0200, Emil wrote:


> Ang. CPU-forbrug, laver jeg kun fuld BU (ghost) via Boot-CD. Det
> er hovedløs gerning, at lave BU af et kørende system, uanset hvad
> leverandørende siger. Så jeg håber den bruger 100% af CPUen.

Det kan godt være at du betragter det som hovedløs gerning, men det er
nu en gang hvad der er rigtigt mange der gør hver dag. Man tager ikke
bare lige sin server ud af drift bare for at tage BU. Et godt program
kan låse de filer det kopierer efter behov, så det kan køre efter et
schedule. Men det kræver som regel lidt CPU

--
Jakob

Bertel Lund Hansen (15-08-2005)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 15-08-05 11:21

jda^fx skrev:

>> Ang. CPU-forbrug, laver jeg kun fuld BU (ghost) via Boot-CD. Det
>> er hovedløs gerning, at lave BU af et kørende system, uanset hvad
>> leverandørende siger. Så jeg håber den bruger 100% af CPUen.

>Det kan godt være at du betragter det som hovedløs gerning, men det er
>nu en gang hvad der er rigtigt mange der gør hver dag.

Jeg gjorde det rutinemæssigt med Ghost version 4 - som
omhyggeligt advarede imod at man gjorde det. Det virkede
imidlertid fint.

Nu bruger jeg det gratis ParttionSave som ikke kan.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Erik Helmer Nielsen (15-08-2005)
Kommentar
Fra : Erik Helmer Nielsen


Dato : 15-08-05 13:10

Emil <emilsen@nowhere.invalid> skrev:
Sun, 14 Aug 2005 23:49:29 +0200 i dk.edb.system.ms-windows

> .......Det
>er hovedløs gerning, at lave BU af et kørende system, uanset hvad
>leverandørende siger ...
Vrøvl, bare brug et program, der har magt over tingene.

>....Ovenstående citat vidner om en total manglende forståelse af
>problematikken omkring BU ....
Det bør du vist undlade at udtale dig om.

Erik Helmer Nielsen



Thomas G. Madsen (14-08-2005)
Kommentar
Fra : Thomas G. Madsen


Dato : 14-08-05 23:16

Emil skrev:

> Ang. USB-mus bruger jeg det selv uden problemer via HUB. Og du
> har overholdt alle krav (afstand m.v.), har prøvet direkte
> tilslutning, anden HUB o.s.v. (logisk fejlsøgning)?

Jeg prøvede ikke alverden dengang, da det efter min overbevisning
burde virke med min nuværende opsætning, men jeg prøvede at gå
udenom HUB'en og det hjalp ikke. PS/2 havde formentlig hjulpet,
men det er ikke en holdbar løsning her.

> Ang. CPU-forbrug, laver jeg kun fuld BU (ghost) via Boot-CD. Det
> er hovedløs gerning, at lave BU af et kørende system, uanset hvad
> leverandørende siger. Så jeg håber den bruger 100% af CPUen.

Det er muligt, at det er hovedløst, men det har virket her hver
eneste dag siden Drive Image 7 kom på gaden. Den laver et dagligt
backup af en computer, som kører 24/7 og jeg har utallige gange
genindlæst et sådant image uden problemer overhovedet, men siden
så mange roser TrueImage, skulle det selvfølgelig prøves.

> Ovenstående citat vidner om en total manglende forståelse af
> problematikken omkring BU.

Kan man ikke lokke dig til at skrue bare en anelse ned for
nedladenheden?

--
Hilsen
Madsen

Thomas G. Madsen (13-08-2005)
Kommentar
Fra : Thomas G. Madsen


Dato : 13-08-05 12:58

Morten Bowman skrev:

> Ville høre om I kender et andet program til at lave imgae med?

<http://www.terabyteunlimited.com/imagew.html>

--
Hilsen
Madsen

Morten Bowman (13-08-2005)
Kommentar
Fra : Morten Bowman


Dato : 13-08-05 17:28

On Sat, 13 Aug 2005 13:57:58 +0200, "Thomas G. Madsen"
<nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote:

>Morten Bowman skrev:
>
>> Ville høre om I kender et andet program til at lave imgae med?
>
><http://www.terabyteunlimited.com/imagew.html>

Ja det ser glimrende ud
Dejlig side.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177551
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408825
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste