Dennis Munding skrev:
> Men er du sikker på, at "avi" ikke skal stå med store
> bogstaver - altså "AVI"...?
Endelsen skal stå med den versalitet (fordeling af store og små
bogstaver) som filnavnet har. Hvis filen hedder film.avi skal man
henvise til "film.avi" og tilsvarende hvis filen hedder film.AVI
skal man henvise til "film.AVI".
På nogle servere er der ikke forskel på store og små bogstaver, men
det er en god ide at gå ud fra at alle servere er versalfølsomme.
Den forskel der evt. kan være mellem store og små bogstaver har
normalt intet at gøre med hvordan filen behandles af modtageren.
Hvis serveren er versalfølsom, vil den kun returnere en fil der
hedder præcis det der spørges om (fx vil "Film.avi" ikke blive
returneret hvis browseren beder om "film.avi"). I alle tilfælde vil
det være modtageren (browseren) der afgør hvordan filen skal
behandles.
Der *kan* dog godt være en forskel på .avi- og .AVI-filer fra en
bestemt server. Webserveren har en liste over filendelser, som den
bruger til at koble filen sammen med en standard mime-type når den
skal leveres. Hvis denne liste er versalfølsom, kan det godt tænkes
at en .avi-fil vil få mime-typen "video/avi" mens en .AVI-fil får
mime-typen "application/octet-stream". Den forskel kan så resultere
i at den ene filtype åbnes direkte, mens den anden skal gemmes
først.
Men jeg tror ikke at ovenstående forskel forekommer i praksis - der
er ikke tradition for at behandle filtypebetegnelser som
versalfølsomme. Derfor vil det undre mig hvis en webserver er sat
op til at skelne mellem .avi og .AVI
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html