|
|
 | Bompenge
Fra : Claudio Adam |
Dato : 05-08-05 12:48 |
|
Hvorfor i alverden nedsættes Bom/Bro-penge ikke til 100.00 Dkr.
for en enkelt billet!
Dette ville uden tvivl øge trafikken til eksempelvis Sverige,
hvilket igen ville gavne både Turisme/Handel/Investering vel også,
kort sagt få fat i mere forretning.
Hallo Hr. Trafik ministeren inde på Borgen:
Var det ikke et lidt Bredt-Spektret perspektiv, eller hvad?
Går det for stærkt?
med venlig hilsen, Adam
--
Mvh. Adam
www.sitecenter.dk/c_adam
| |
 Pjensen73 (05-08-2005)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 05-08-05 12:58 |
|
Claudio Adam (slet TECYI) skrev:
>
>
> Hvorfor i alverden nedsættes Bom/Bro-penge ikke til 100.00 Dkr.
> for en enkelt billet!
> Dette ville uden tvivl øge trafikken til eksempelvis Sverige,
> hvilket igen ville gavne både Turisme/Handel/Investering vel også,
> kort sagt få fat i mere forretning.
> Hallo Hr. Trafik ministeren inde på Borgen:
> Var det ikke et lidt Bredt-Spektret perspektiv, eller hvad?
> Går det for stærkt?
> med venlig hilsen, Adam
>
Jeg går ud fra at du mener begge broer (Storebæltsbroen og Øresundsbroen).
Det vil ihvertfald gavne erhverslivet, men også alle vi andre, som skal
besøge familie/venner på den anden side.
Hvis det ikke kan lade sig gøre, så sæt priserne ned på Storebælts og
Øresundsbroen, og så opret bompenge på Lillebæltsbroen, Vejlefjordbroen
og Limfjordstunnelen.
Sidst men ikke mindst. Sæt et betalingsanlæg op ved den Dansk/Tyske
grænse, så folk, der ikke betaler skat i Danmark, kan bidrage lidt til
vedligeholdelse af vejnettet.
| |
Peter Kirk (05-08-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Kirk |
Dato : 05-08-05 13:54 |
|
"Claudio Adam (slet TECYI)" <kraka@TECYIc.dk> skrev i en meddelelse
news:11232426920.876670705138892@dtext.news.tele.dk...
> Hvorfor i alverden nedsættes Bom/Bro-penge ikke til 100.00 Dkr.
> for en enkelt billet!
> Dette ville uden tvivl øge trafikken til eksempelvis Sverige,
> hvilket igen ville gavne både Turisme/Handel/Investering vel også,
> kort sagt få fat i mere forretning.
> Hallo Hr. Trafik ministeren inde på Borgen:
> Var det ikke et lidt Bredt-Spektret perspektiv, eller hvad?
> Går det for stærkt?
> med venlig hilsen, Adam
Skulle prisen ikke forhøjes således at der kom flere penge i statskassen som
kunne bruges på alle mulige samfundsopgaver?
| |
Henri Gath (05-08-2005)
| Kommentar
Fra : Henri Gath |
Dato : 05-08-05 13:57 |
|
"Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42f360ea$0$194$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Claudio Adam (slet TECYI)" <kraka@TECYIc.dk> skrev i en meddelelse
> news:11232426920.876670705138892@dtext.news.tele.dk...
>> Hvorfor i alverden nedsættes Bom/Bro-penge ikke til 100.00 Dkr.
>> for en enkelt billet!
>> Dette ville uden tvivl øge trafikken til eksempelvis Sverige,
>> hvilket igen ville gavne både Turisme/Handel/Investering vel også,
>> kort sagt få fat i mere forretning.
>> Hallo Hr. Trafik ministeren inde på Borgen:
>> Var det ikke et lidt Bredt-Spektret perspektiv, eller hvad?
>> Går det for stærkt?
>> med venlig hilsen, Adam
>
> Skulle prisen ikke forhøjes således at der kom flere penge i statskassen
> som kunne bruges på alle mulige samfundsopgaver?
Så absolut...sæt prisen op til 3000,- pr. gang........flere penge i
statskassen? Der kommer sgu alligevel aldrig nok........
| |
 Pjensen73 (05-08-2005)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 05-08-05 14:24 |
|
Henri Gath skrev:
> "Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42f360ea$0$194$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>"Claudio Adam (slet TECYI)" <kraka@TECYIc.dk> skrev i en meddelelse
>>news:11232426920.876670705138892@dtext.news.tele.dk...
>>
>>>Hvorfor i alverden nedsættes Bom/Bro-penge ikke til 100.00 Dkr.
>>>for en enkelt billet!
>>>Dette ville uden tvivl øge trafikken til eksempelvis Sverige,
>>>hvilket igen ville gavne både Turisme/Handel/Investering vel også,
>>>kort sagt få fat i mere forretning.
>>>Hallo Hr. Trafik ministeren inde på Borgen:
>>>Var det ikke et lidt Bredt-Spektret perspektiv, eller hvad?
>>>Går det for stærkt?
>>>med venlig hilsen, Adam
>>
>>Skulle prisen ikke forhøjes således at der kom flere penge i statskassen
>>som kunne bruges på alle mulige samfundsopgaver?
>
>
> Så absolut...sæt prisen op til 3000,- pr. gang........flere penge i
> statskassen? Der kommer sgu alligevel aldrig nok........
>
>
God ide. Så begrænser vi jo samtidig trafikken, til gavn for miljøet, da
jeg tvivler på, at der vil være ret meget trafik over broerne til den pris.
Men så får staten jo heller ikke penge, hvis folk ikke køre over broen,
og hvem skal så betale det vi skylder på den?
| |
Henri Gath (05-08-2005)
| Kommentar
Fra : Henri Gath |
Dato : 05-08-05 14:49 |
|
"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:bMJIe.63668$Fe7.203733@news000.worldonline.dk...
> Henri Gath skrev:
>> Så absolut...sæt prisen op til 3000,- pr. gang........flere penge i
>> statskassen? Der kommer sgu alligevel aldrig nok........
> God ide. Så begrænser vi jo samtidig trafikken, til gavn for miljøet, da
> jeg tvivler på, at der vil være ret meget trafik over broerne til den
> pris.
> Men så får staten jo heller ikke penge, hvis folk ikke køre over broen, og
> hvem skal så betale det vi skylder på den?
Så kan vi jo lige så godt med det samme sætte den op til 6000,- pr.
gang........er iøvrigt lige kommet hjem fra en Italienstur......man får sgu
eet chok, når man kommer herhjem igen og ser alt det gamle lort, der kører
rundt på vejene i dette land, som af alle har de højeste
skatter....ynkeligt!
| |
Claudio Adam (05-08-2005)
| Kommentar
Fra : Claudio Adam |
Dato : 05-08-05 15:27 |
|
Henri Gath <gath@mail.dk> skrev:
>
>"Pjensen73"
><p_jensen73FJERNDETTE@yahoo.dk> skrev
>i en meddelelse
>news:bMJIe.63668$Fe7.203733@news000.wo
>rldonline.dk...
>> Henri Gath skrev:
>
>>> Så absolut...sæt prisen op til
>>>3000,- pr. gang........flere penge i
>>> statskassen? Der kommer sgu
>>>alligevel aldrig nok........
>> God ide. Så begrænser vi jo samtidig
>>trafikken, til gavn for miljøet, da
>> jeg tvivler på, at der vil være ret
>>meget trafik over broerne til den
>> pris.
>> Men så får staten jo heller ikke
>>penge, hvis folk ikke køre over broen, og
>> hvem skal så betale det vi skylder på den?
>
>Så kan vi jo lige så godt med det
>samme sætte den op til 6000,- pr.
>gang........er iøvrigt lige kommet
>hjem fra en Italienstur......man får sgu
>eet chok, når man kommer herhjem igen
>og ser alt det gamle lort, der kører
>rundt på vejene i dette land, som af
>alle har de højeste
>skatter....ynkeligt!
Der bliver flere og flere grunde til at flytte til Sverige,
eller eventuelt Island, lidt ærgeligt.
--
Mvh. Adam
www.sitecenter.dk/c_adam
| |
Kurt Harald Nedergaa~ (05-08-2005)
| Kommentar
Fra : Kurt Harald Nedergaa~ |
Dato : 05-08-05 15:55 |
|
"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42f36e3b$0$63742$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:bMJIe.63668$Fe7.203733@news000.worldonline.dk...
>> Henri Gath skrev:
>
>>> Så absolut...sæt prisen op til 3000,- pr. gang........flere penge i
>>> statskassen? Der kommer sgu alligevel aldrig nok........
>> God ide. Så begrænser vi jo samtidig trafikken, til gavn for miljøet, da
>> jeg tvivler på, at der vil være ret meget trafik over broerne til den
>> pris.
>> Men så får staten jo heller ikke penge, hvis folk ikke køre over broen,
>> og hvem skal så betale det vi skylder på den?
>
> Så kan vi jo lige så godt med det samme sætte den op til 6000,- pr.
> gang........er iøvrigt lige kommet hjem fra en Italienstur......man får
> sgu eet chok, når man kommer herhjem igen og ser alt det gamle lort, der
> kører rundt på vejene i dette land, som af alle har de højeste
> skatter....ynkeligt!
Det er pga. de muhamedanske gratister............?
Kurt
>
>
| |
Peter Kirk (05-08-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Kirk |
Dato : 05-08-05 18:52 |
|
"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42f36225$0$63778$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42f360ea$0$194$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "Claudio Adam (slet TECYI)" <kraka@TECYIc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:11232426920.876670705138892@dtext.news.tele.dk...
>>> Hvorfor i alverden nedsættes Bom/Bro-penge ikke til 100.00 Dkr.
>>> for en enkelt billet!
>>> Dette ville uden tvivl øge trafikken til eksempelvis Sverige,
>>> hvilket igen ville gavne både Turisme/Handel/Investering vel også,
>>> kort sagt få fat i mere forretning.
>>> Hallo Hr. Trafik ministeren inde på Borgen:
>>> Var det ikke et lidt Bredt-Spektret perspektiv, eller hvad?
>>> Går det for stærkt?
>>> med venlig hilsen, Adam
>>
>> Skulle prisen ikke forhøjes således at der kom flere penge i statskassen
>> som kunne bruges på alle mulige samfundsopgaver?
>
> Så absolut...sæt prisen op til 3000,- pr. gang........flere penge i
> statskassen? Der kommer sgu alligevel aldrig nok........
Jeg synes 3000 er lidt er overkanten. Men en rimelig 500 - 600 kunne vi nemt
bliver enig om.
| |
Pjensen73 (05-08-2005)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 05-08-05 18:57 |
|
Peter Kirk skrev:
> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:42f36225$0$63778$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>>"Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>news:42f360ea$0$194$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>>"Claudio Adam (slet TECYI)" <kraka@TECYIc.dk> skrev i en meddelelse
>>>news:11232426920.876670705138892@dtext.news.tele.dk...
>>>
>>>>Hvorfor i alverden nedsættes Bom/Bro-penge ikke til 100.00 Dkr.
>>>>for en enkelt billet!
>>>>Dette ville uden tvivl øge trafikken til eksempelvis Sverige,
>>>>hvilket igen ville gavne både Turisme/Handel/Investering vel også,
>>>>kort sagt få fat i mere forretning.
>>>>Hallo Hr. Trafik ministeren inde på Borgen:
>>>>Var det ikke et lidt Bredt-Spektret perspektiv, eller hvad?
>>>>Går det for stærkt?
>>>>med venlig hilsen, Adam
>>>
>>>Skulle prisen ikke forhøjes således at der kom flere penge i statskassen
>>>som kunne bruges på alle mulige samfundsopgaver?
>>
>>Så absolut...sæt prisen op til 3000,- pr. gang........flere penge i
>>statskassen? Der kommer sgu alligevel aldrig nok........
>
>
> Jeg synes 3000 er lidt er overkanten. Men en rimelig 500 - 600 kunne vi nemt
> bliver enig om.
>
>
Siger folk, der ikke bruger broen.
| |
Egon Stich (05-08-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 05-08-05 19:45 |
|
"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:sLNIe.63693$Fe7.203711@news000.worldonline.dk...
> Peter Kirk skrev:
> > "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
> > news:42f36225$0$63778$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >
> >>"Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >>news:42f360ea$0$194$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >>
> >>>"Claudio Adam (slet TECYI)" <kraka@TECYIc.dk> skrev i en meddelelse
> >>>news:11232426920.876670705138892@dtext.news.tele.dk...
> >>>
> >>>>Hvorfor i alverden nedsættes Bom/Bro-penge ikke til 100.00 Dkr.
> >>>>for en enkelt billet!
> >>>>Dette ville uden tvivl øge trafikken til eksempelvis Sverige,
> >>>>hvilket igen ville gavne både Turisme/Handel/Investering vel også,
> >>>>kort sagt få fat i mere forretning.
> >>>>Hallo Hr. Trafik ministeren inde på Borgen:
> >>>>Var det ikke et lidt Bredt-Spektret perspektiv, eller hvad?
> >>>>Går det for stærkt?
> >>>>med venlig hilsen, Adam
> >>>
> >>>Skulle prisen ikke forhøjes således at der kom flere penge i
statskassen
> >>>som kunne bruges på alle mulige samfundsopgaver?
> >>
> >>Så absolut...sæt prisen op til 3000,- pr. gang........flere penge i
> >>statskassen? Der kommer sgu alligevel aldrig nok........
> >
> >
> > Jeg synes 3000 er lidt er overkanten. Men en rimelig 500 - 600 kunne vi
nemt
> > bliver enig om.
> >
> >
> Siger folk, der ikke bruger broen.
Og ikke har fundet ud af, at det er toldmure tværs igennem landet.
Men det passer vel liberalisterne ganske godt?
At kunne begrænse konkurrencen?
MVH
Egon
| |
Pjensen73 (05-08-2005)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 05-08-05 21:01 |
|
Egon Stich skrev:
> "Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:sLNIe.63693$Fe7.203711@news000.worldonline.dk...
>
>>Peter Kirk skrev:
>>
>>>"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
>>>news:42f36225$0$63778$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>>>"Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>news:42f360ea$0$194$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>
>>>>
>>>>>"Claudio Adam (slet TECYI)" <kraka@TECYIc.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>news:11232426920.876670705138892@dtext.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Hvorfor i alverden nedsættes Bom/Bro-penge ikke til 100.00 Dkr.
>>>>>>for en enkelt billet!
>>>>>>Dette ville uden tvivl øge trafikken til eksempelvis Sverige,
>>>>>>hvilket igen ville gavne både Turisme/Handel/Investering vel også,
>>>>>>kort sagt få fat i mere forretning.
>>>>>>Hallo Hr. Trafik ministeren inde på Borgen:
>>>>>>Var det ikke et lidt Bredt-Spektret perspektiv, eller hvad?
>>>>>>Går det for stærkt?
>>>>>>med venlig hilsen, Adam
>>>>>
>>>>>Skulle prisen ikke forhøjes således at der kom flere penge i
>
> statskassen
>
>>>>>som kunne bruges på alle mulige samfundsopgaver?
>>>>
>>>>Så absolut...sæt prisen op til 3000,- pr. gang........flere penge i
>>>>statskassen? Der kommer sgu alligevel aldrig nok........
>>>
>>>
>>>Jeg synes 3000 er lidt er overkanten. Men en rimelig 500 - 600 kunne vi
>
> nemt
>
>>>bliver enig om.
>>>
>>>
>>
>>Siger folk, der ikke bruger broen.
>
>
> Og ikke har fundet ud af, at det er toldmure tværs igennem landet.
> Men det passer vel liberalisterne ganske godt?
> At kunne begrænse konkurrencen?
>
> MVH
> Egon
>
>
Prisen er jo lige sat ned under en borgerlig regering. Det ville SR
regeringen ikke da de havde magten.
Men den skal jo helst helt væk. Var det iørigt i konservative der ville
have den fjernet, da de gik til valg år 2001? Og nu vil de ikke fjerne
den toldmur.
Hvis det ikke kan lade sig gøre at fjerne toldmuren helt, så må man
indføre betaling på de andre broer og tunneller også, således så
Storebæltsbroen bliver billigere at køre over.
Nordjyderne kan passene betale bompenge, for at benytte
Limfjordstunnellen. 
| |
Egon Stich (06-08-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 06-08-05 19:45 |
|
"Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:IzPIe.63710> > > nemt
>> >
> Prisen er jo lige sat ned under en borgerlig regering. Det ville SR
> regeringen ikke da de havde magten.
> Men den skal jo helst helt væk. Var det iørigt i konservative der ville
> have den fjernet, da de gik til valg år 2001? Og nu vil de ikke fjerne
> den toldmur.
> Hvis det ikke kan lade sig gøre at fjerne toldmuren helt, så må man
> indføre betaling på de andre broer og tunneller også, således så
> Storebæltsbroen bliver billigere at køre over.
> Nordjyderne kan passene betale bompenge, for at benytte
> Limfjordstunnellen.
Jeg finder, at det principielt er en vanvittig tanke, at der findes noget
som "bompenge".
Visse opgaver påhviler, eller bør påhvile, samfundet.
Herunder infrastruktur.
At liberalister, DJØFere, kan få den tanke at gøre vejanlæg afgiftpligtige,
er det glade vanvid.
Og når vi så samtidig har set den liberale jydemafia kræve alment betalte
motorveje i jylland for i det hele taget at stemme for brobyggeriet, kender
vanviddet ingen grænser.
Men man gør sandelig noget for, at de danske priskarteller kan overleve.
MVH
Egon.
| |
Peter Kirk (06-08-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Kirk |
Dato : 06-08-05 23:15 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:yP8Je.1$bM.0@news.get2net.dk...
>
> "Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:IzPIe.63710> > > nemt
>>> >
>> Prisen er jo lige sat ned under en borgerlig regering. Det ville SR
>> regeringen ikke da de havde magten.
>> Men den skal jo helst helt væk. Var det iørigt i konservative der ville
>> have den fjernet, da de gik til valg år 2001? Og nu vil de ikke fjerne
>> den toldmur.
>> Hvis det ikke kan lade sig gøre at fjerne toldmuren helt, så må man
>> indføre betaling på de andre broer og tunneller også, således så
>> Storebæltsbroen bliver billigere at køre over.
>> Nordjyderne kan passene betale bompenge, for at benytte
>> Limfjordstunnellen.
>
> Jeg finder, at det principielt er en vanvittig tanke, at der findes noget
> som "bompenge".
> Visse opgaver påhviler, eller bør påhvile, samfundet.
> Herunder infrastruktur.
Hvordan definerer du "infrastruktur"?
El forsyning? Skulle du betale for min el-forbrug? Skulle jeg betale for din
vej-forbrug?
| |
Egon Stich (07-08-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 07-08-05 12:24 |
|
"Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42f535e1$0$2323$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> news:yP8Je.1$bM.0@news.get2net.dk...
> >
> > "Pjensen73" <p_jensen73FJERNDETTE@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> > news:IzPIe.63710> > > nemt
> >>> >
> >> Prisen er jo lige sat ned under en borgerlig regering. Det ville SR
> >> regeringen ikke da de havde magten.
> >> Men den skal jo helst helt væk. Var det iørigt i konservative der ville
> >> have den fjernet, da de gik til valg år 2001? Og nu vil de ikke fjerne
> >> den toldmur.
> >> Hvis det ikke kan lade sig gøre at fjerne toldmuren helt, så må man
> >> indføre betaling på de andre broer og tunneller også, således så
> >> Storebæltsbroen bliver billigere at køre over.
> >> Nordjyderne kan passene betale bompenge, for at benytte
> >> Limfjordstunnellen.
> >
> > Jeg finder, at det principielt er en vanvittig tanke, at der findes
noget
> > som "bompenge".
> > Visse opgaver påhviler, eller bør påhvile, samfundet.
> > Herunder infrastruktur.
>
> Hvordan definerer du "infrastruktur"?
> El forsyning? Skulle du betale for min el-forbrug? Skulle jeg betale for
din
> vej-forbrug?
>
>
>
Tjah..
Jo, jeg mener nogle ting bør være samfundsopgaver.
Og ikke henhøre under privatkapitalistiske udbyttere.
Veje - offentlig befordring - energiforsyning - sundhedsvæsen - uddannelse -
kommunikation - banker,
for blot at nævne nogle.
Betalt over skatten. Billigere, fordi der ikke skal betales "udbytte" til
aktionærer og lignende snyltere.
Og vi har jo siden 80erne fået ganske mange kedelige erfaringer med de
lyksaligheder, der følger med "privatisering" og "brugerbetaling".
Intet er blevet bedre, men meget dyrere.
Eneste der ikke har opdaget det, er højrefløjsere. Men det er jo også svært,
at pille ved religioner.
MVH
Egon
| |
|
|