"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:42f024b3$0$18642$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
>> Jamen det kan du da ikke sammenligne med. Der er stor forskel.
>> Ja, der dør mange i trafikken, men det er sgu da ikke noget der er
>> planlagt, hvor derimod terrorhandlinger er planlagte.
>
> Ja, men det sætter tallet i proportion.
Jeg fastholder stadigvæk det følgende:
"Det at trække antallet af trafikdræbte frem er endnu et forkrampet
dilettantisk forsøg på fra de personer som er totalt ukritiske overfor
islam og dets konsekvenser på at bagellisere den terror der foregår."
>Naturligvis skal vi bekæmpe terror, men verden går ikke under pga. de
>terroraktioner vi har set i >vesten til nu og vil se i tiden fremover.
Dette er set i lyset af det nedenstående endnu engang undskyld udtrykket
noget pladder for og er blot endnu et led i ef forsøgt de personer som er
totalt ukritiske over for islam på at at bagatellisere den terror der pt.
foregår:
Jeg vil forslå du nærlæser den følgende rapport fra Holland titlen »Fra Dawa
til Jihad -
Forskellige trusler fra yderligtgående islam over for det demokratiske
samfund«.
Citat
"Rapporten konkluderer, at demokratiets modstandskraft mod ekstremister
generelt er svagt, og en styrkelse kan let krænke demokratiske
frihedsrettigheder - så som ytringsfriheden.
Samtidig konkluderer rapporten, at de moderate islamiske kræfter også er
svage og ikke yder nogen nævneværdig modstand til ekstremistmiljøet.
SAMLET SET UDGØR DE FORSKELLIGE islamiske fundamentalistiske GRUPPERINGER EN
ALVORLIG TRUSSEL MOD DEMOKRATIET."
Citat slut
Uddrag fra artiklen
Når fjenden kommer indefra
Det demokratiske samfunds modstandskraft mod yderligtgående islamister er
svag, og en forstærket indsats mod islamisterne kan komme i konflikt med
demokratiet og ytringsfriheden.
Et stigende problem
Fanatiske unge muslimer som den hollandske ekstremist udgør et stigende
sikkerhedsproblem for Holland, Storbritannien - sågar Danmark og andre
vestlige lande.
Det konkluderer en rapport, med titlen »Fra Dawa til Jihad - Forskellige
trusler fra yderligtgående islam over for det demokratiske samfund«.
»Ved begyndelsen af det 21. århundrede er samfundet præget af stigende
støtte til den yderligtgående fortolkning af islam, øget polarisering mellem
muslimer og det samfund, som de lever i, som er medvirkende til at ødelægge
fremskridt på integrationsområdet og som udgør en alvorlig trussel mod det
hollandske demokrati,« lyder én af konklusionerne i rapporten.
Der er tale om løse grupperinger og netværk, som ikke hænger sammen i ét
stort hierarki. Nogle radikale muslimer lægger vægten på dawa - muslimers
pligt til at få vantro til at godtage den rette lære - andre betoner den
militante og voldelige kamp - jihad - for at fordrive de vantro.
Hvor moskeerne tidligere var samlingsstedet bruger de yderligtgående
muslimer i stigende grad Internettet, hvis man skal tro rapporten.
Globalt fællesskab truer
Men trods indbyrdes mindre forskelligheder, er de alle fælles i troen på
Ummah - det globale islamiske fællesskab på tværs af landegrænser, som er en
meget stærk kraft i kampen, og konkluderer:
SAMLET SET UDGØR DE FORSKELLIGE islamiske fundamentalistiske GRUPPERINGER EN
ALVORLIG TRUSSEL MOD DEMOKRATIET
Ifølge sikkerhedstjenesten har der ikke været ofret nok opmærksomhed på at
overvåge de ikke-voldelige ekstremister tidligere. For det er deres
agitation, som er med til at skabe vækstvilkårene for de ekstremister, som
siden griber til vold, fastslår rapporten.
For mange radikale muslimer er målet et opgør med de mere moderate
trosfæller, som har ladet sig integrere i de vestlige samfund. Det kan ske
ved oprettelse af egentlige parallelsamfund, der udelukkende følger den
islamiske lov - shariaen.
Kravet om muslimsk renhed har stærk appel til mange unge, da det løser deres
problemer og giver dem en identitet. De kan opnå at blive gode muslimer ved
at fjerne alt uislamisk fra deres liv.
Det gælder i alle livets forhold, spisevaner, hygiejne, tøj, forholdet
mellem mænd og kvinder osv. Især nyvakte, »born-again muslimer« ændrer ofte
deres liv i en meget yderligtgående retning, fremgår det af rapporten
Der er organisationer, som under dække af at være velgørende, opererer med
en skjult dagsorden, og mange er finansieret fra Saudi-Arabien, hævder
rapporten. Det er netværk inden for den politiske arabisk-europæiske liga,
forskellige salafistbevægelser og også hizb ut Tahrir, som arbejder
officielt som ikke-voldelige ekstremister, men har en skjult dagsorden,
hævder rapporten
Mange unge muslimer mangler en identitet som etnisk og religiøs gruppe.
Mange er oprørte over de krænkelser, som de mener finder sted mod muslimske
brødre og søstre i Tjetjenien, Kashmir, Irak og andre konfliktpunkter verden
over. En stor del søger efter en identitet, hvilket kan virke ind på deres
flirt med det ekstreme. Andre mangler de bånd til det oprindelige hjemland,
som forældregenerationen har og har haft. Men samtidig påpeger
efterretningstjenesten, at man ikke må overse den rene religiøse faktor i
den vækkelse, der finder sted i disse år.
»I de seneste to årtier er der sket et markant skifte fra den traditionelle
radikale islam til den nye form for ekstremisme. Tidligere havde de radikale
islamister et hovedmål, som var at få dannet en islamisk stat. I stedet er
behovet rykket i retning af, at alle muslimer fremstår som rene i den form,
de var, før islam blev besudlet af vantros indflydelse. Og det er denne
negative indflydelse på islam, som de yderligtgående vil bekæmpe,« skriver
rapporten.
Imam Abdul Wahid Pedersen,
der er prædikant i København, kender godt de ekstremistiske typer, men han
mener, at Danmark - og de øvrige vestlige samfund - bør kigge kritisk på sig
selv, hvis de vil finde noget af forklaringen på det ekstremes
tiltrækningskraft. »Når man invaderer Irak på en løgn og uden et FN-mandat,
fremmer det ikke troen på demokratiet blandt muslimerne,« siger imamen.
Rodløse søger identitet
Han udelukker dog ikke, at der også er en række andre årsager til
ekstremismen. Også blandt de unge muslimer, han kender, er der mange
rodløse, som søger en identitet både som muslim og dansker: »Man kan lede
dem ind i mainstream og væk fra yderområderne i islam ved at sikre, at der
er religiøse vejledere, som kan appellere til dem, og at der er nok af
dem. »Alle de steder, hvor de unge mennesker har de identitetsproblemer,
skal der sidde kvalificerede folk, som har religiøs status og social indsigt
og ikke bare én, der nøjes med at slå op i en bog, der er skrevet for 1000
år siden og læse op fra den«.
Rapporten konkluderer, at demokratiets modstandskraft mod ekstremister
generelt er svagt, og en styrkelse kan let krænke demokratiske
frihedsrettigheder - så som ytringsfriheden.
Samtidig konkluderer rapporten, at de moderate islamiske kræfter også er
svage og ikke yder nogen nævneværdig modstand til ekstremistmiljøet.
Hele artiklen:
http://www.berlingske.dk/grid/indland/artikel:aid=607532
--
Torben Østrup
____________________________
e-mail : eastrup_news@hotmail.com
"Når man respekterer religionen,
skal man også holde den ude
fra så mange ting som muligt."
Sean O' Casey