---

De sidste økonomiske tal for Bush's 5. år på posten er ude. Og de er
ekstremt positive.

* GDP vækst på næste 4%
Og det på trods af de høje oliepriser, der arbejder i mod økonomisk vækst og
for højere inflation. Hvornår var det vi i Danmark sidst havde en vækst på
4%?

* Arbejdsløshed på under 5%, med over 3.7 millioner nye jobs skabt de sidste
to år alene

* Et hastigt faldende budgetunderskud.
Bare det sidste kvartal er det indskrænket med 10%. Langt bedre end selv de
mest rosenrøde forsrkivelser fra det Hvide Hus - det er allerede nedskrevet
med $100 milliarder i forhold til prognoserne, for alene dette år. Det
ligger nu på 2.7% af GDP mod 3.7% sidste år og under halvdelen af hvad det
var for et par år siden - og langt mindre end det var i slutningen 80'erne,
starten af 90'erne. Imens ligger de store europæiske økonomier, Tyskland og
Frankrig, og roder med at opfylde deres egne regler i stabilitetspagten med
over 3% GDP underskud, andre europæiske økonomier, Italien, Portugal,
Grækenland er i endnu værre stand.

* Skatteindrivelser op med over 15% i år, hovedsageligt fra den rigeste del
af befolkningen. Dette er det største hop siden under Reagan i de tidlige
1980ere - og på trods af store skattenedsættelser - eller skulle man sige på
grund af. Bushonomics in action.

* Industri investeringer op med 11%.

* Lav inflation, lav rente.

I det hele taget minder det mere og mere om guldårene under Reagan. Også
Reagan kom til i en recession. Reducerede skattebyrderne, hævede
udgiftsniveauet. Fik massive underskud i sin første periode, til økonomien
vendte i den anden periode. Under Reagan resulterede det i den største
udvidelse af økonomien i fredstid. Vi får at se om Bush's økonomiske boom
vil være ligeså massivt - indtil videre ser det meget lovende ud.

---

"Rune" <@.> wrote in message
news:42eca0c1$0$67260$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> * Skatteindrivelser op med over 15% i år, hovedsageligt fra den rigeste
del
> af befolkningen. Dette er det største hop siden under Reagan i de tidlige
> 1980ere - og på trods af store skattenedsættelser - eller skulle man sige
på
> grund af. Bushonomics in action.

Det er den effekt som socialisterne simpelthen ikke forstår. Det klør sig i
hovedet og fatter det ikke. Det kan simpelthen ikke lade sig gøre. Men nu
ser vi det ske igen. Skattelettelser stimulere økonomien og medfører en
stigning i skatteindtægterne.

---

On Sun, 31 Jul 2005 08:27:05 -0700, "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> wrote:

>> * Skatteindrivelser op med over 15% i år, hovedsageligt fra den rigeste
>del
>> af befolkningen. Dette er det største hop siden under Reagan i de tidlige
>> 1980ere - og på trods af store skattenedsættelser - eller skulle man sige
>på
>> grund af. Bushonomics in action.
>
>Det er den effekt som socialisterne simpelthen ikke forstår. Det klør sig i
>hovedet og fatter det ikke. Det kan simpelthen ikke lade sig gøre. Men nu
>ser vi det ske igen. Skattelettelser stimulere økonomien og medfører en
>stigning i skatteindtægterne.

Ja I er sgu' oplyste udi økonomiske sammenhænge.

Regards Croc®

---

>>
>>Det er den effekt som socialisterne simpelthen ikke forstår. Det klør sig
>>i
>>hovedet og fatter det ikke. Det kan simpelthen ikke lade sig gøre. Men nu
>>ser vi det ske igen. Skattelettelser stimulere økonomien og medfører en
>>stigning i skatteindtægterne.
>
> Ja I er sgu' oplyste udi økonomiske sammenhænge.
>
> Regards Croc®

Det er mere end man kan sige om dig.

Hanne.

---

On Mon, 1 Aug 2005 10:07:45 +0200, "Hanne" <hanne@hotmail.com> wrote:

>>>
>>>Det er den effekt som socialisterne simpelthen ikke forstår. Det klør sig
>>>i
>>>hovedet og fatter det ikke. Det kan simpelthen ikke lade sig gøre. Men nu
>>>ser vi det ske igen. Skattelettelser stimulere økonomien og medfører en
>>>stigning i skatteindtægterne.
>>
>> Ja I er sgu' oplyste udi økonomiske sammenhænge.
>>
>Det er mere end man kan sige om dig.
>
Jeg ville sandelig også nødig sammenlignes med disse "eksperter"

Regards Croc®

---

>>> Ja I er sgu' oplyste udi økonomiske sammenhænge.
>>>
>>Det er mere end man kan sige om dig.
>>
> Jeg ville sandelig også nødig sammenlignes med disse "eksperter"
>
> Regards Croc®

Så ville du jo nok komme til at se lidt ynkelig ud.

Hanne.

---

On Mon, 1 Aug 2005 22:35:41 +0200, "Hanne" <hanne@hotmail.com> wrote:

>>>> Ja I er sgu' oplyste udi økonomiske sammenhænge.
>>>>
>>>Det er mere end man kan sige om dig.
>>>
>> Jeg ville sandelig også nødig sammenlignes med disse "eksperter"
>>

>Så ville du jo nok komme til at se lidt ynkelig ud.
>
Man burde producere en afhandling om sammenhængen mellem racisme og
mangel på omløb, bevismateriale er legio i denne gruppe.

Regards Croc®

---

"Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
news:fhhre15h3eu5kol4ql4pgf81dufohnmieu@4ax.com...
> On Sun, 31 Jul 2005 08:27:05 -0700, "3W" <dghncv@cvxlksjdf.net> wrote:
>
>>> * Skatteindrivelser op med over 15% i år, hovedsageligt fra den rigeste
>>del
>>> af befolkningen. Dette er det største hop siden under Reagan i de
>>> tidlige
>>> 1980ere - og på trods af store skattenedsættelser - eller skulle man
>>> sige
>>på
>>> grund af. Bushonomics in action.
>>
>>Det er den effekt som socialisterne simpelthen ikke forstår. Det klør sig
>>i
>>hovedet og fatter det ikke. Det kan simpelthen ikke lade sig gøre. Men nu
>>ser vi det ske igen. Skattelettelser stimulere økonomien og medfører en
>>stigning i skatteindtægterne.
>
> Ja I er sgu' oplyste udi økonomiske sammenhænge.
>

Jamen så synes jeg da du skal undersøge hvad der skete i kølvandet på
Reagans skattelettelser.

Thorkild

---

On Mon, 1 Aug 2005 18:11:51 +0200, "Thorkild Poulsen"
<thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:

>>>Det er den effekt som socialisterne simpelthen ikke forstår. Det klør sig
>>>i
>>>hovedet og fatter det ikke. Det kan simpelthen ikke lade sig gøre. Men nu
>>>ser vi det ske igen. Skattelettelser stimulere økonomien og medfører en
>>>stigning i skatteindtægterne.
>>
>> Ja I er sgu' oplyste udi økonomiske sammenhænge.
>>
>
>Jamen så synes jeg da du skal undersøge hvad der skete i kølvandet på
>Reagans skattelettelser.

Jeg taler ikke om Reagan men om den latterlige sammenligning mellem
Bush's økonomiske politik og Reagan æraens.

Regards Croc®

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:42ee49d6$0$18649$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > Ja I er sgu' oplyste udi økonomiske sammenhænge.
> >
>
> Jamen så synes jeg da du skal undersøge hvad der skete i kølvandet på
> Reagans skattelettelser.

Reagan nøjedes jo ikke med skattelettelser til de rige - han igangsatte også
nogle enorme offentlige arbejder (=gældsætning) der sikrede at der rent
faktisk kom nogle i arbejde, uanset om "projektet" lykkedes (patienten ville
overleve) - så det kan ikke sammenlignes overhovedet. Men jeg vil da gerne
minde om hvad der skete i kølvandet på Reagans skattelettelser

* landsomfattende verdenshistorisk tilfælde af crack/stof-epidemi, hvor det
tog 15 år bare at stabilisere skuden. Millioner er stadigvæk påvirkede,
enten hjerneskadede hobos eller født som invalider eller åndsvage. Og
stadigvæk kommer nye spændende måder at dope sig på fra USA, og ikke fra
f.eks Holland, Christiania eller opiumsmarker i Afghanistan.

* gigantisk vækst i kriminalitet, mord og indsatte i fængslerne - igen en
dramatisk stigning/udvikling det har taget 20 år at få vendt. Heldigvis ser
det ud til, at kriminaliteten er på vej ned i USA - så den kommer på
"omgangshøjde med sine nabolande" (hehe) - men det har immervæk taget 3
præsidenter og verdens højeste andel af indvånere spærret permanent inde,
for at nå "så langt" - én af årsagerne dengang var helt sikkert reagans
fordelingspolkitik.

---

Rune <@.> wrote:

> De sidste økonomiske tal for Bush's 5. år på posten er ude. Og de er
> ekstremt positive.
>
> * GDP vækst på næste 4%

Og et astronomisk underskud på betalingsbalancens løbende poster.

> * Arbejdsløshed på under 5%, med over 3.7 millioner nye jobs skabt de sidste
> to år alene

Og hvordan mon registreringens kvalitet er i et land uden et centralt
personregister?

> * Et hastigt faldende budgetunderskud.

Men det lykkedes jo Bush på rekordtid at skabe USA største underskud på
budgettet ...
--
Per Erik Rønne

---

""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse news:1h0oanc.19larql1730inmN%spam@husumtoften.invalid...
> Rune <@.> wrote:

>> * Arbejdsløshed på under 5%, med over 3.7 millioner nye jobs skabt de sidste
>> to år alene
>
> Og hvordan mon registreringens kvalitet er i et land uden et centralt
> personregister?

Så vidt jeg husker så udtaler en dame, der er ansat i arbejdsformidlingen,
i filmen fahrenheit 911, at når man i USA har været arbejdsløs i 2 år
så ryger man ud af statistikken. og tæller ikke med i det store regnskab.


Jan Rasmussen

---

"Jan Rasmussen" <1@2.1> wrote in message
news:42f0e904$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h0oanc.19larql1730inmN%spam@husumtoften.invalid...
>> Rune <@.> wrote:
>
>>> * Arbejdsløshed på under 5%, med over 3.7 millioner nye jobs skabt de
>>> sidste
>>> to år alene
>>
>> Og hvordan mon registreringens kvalitet er i et land uden et centralt
>> personregister?
>
> Så vidt jeg husker så udtaler en dame, der er ansat i arbejdsformidlingen,
> i filmen fahrenheit 911, at når man i USA har været arbejdsløs i 2 år
> så ryger man ud af statistikken. og tæller ikke med i det store regnskab.
>
>
> Jan Rasmussen


Aha, hvornår er det danskerne ryger ud af den statistik ?

Thorkild

---

Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:

> "Jan Rasmussen" <1@2.1> wrote in message
> news:42f0e904$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:1h0oanc.19larql1730inmN%spam@husumtoften.invalid...
> >> Rune <@.> wrote:
> >
> >>> * Arbejdsløshed på under 5%, med over 3.7 millioner nye jobs skabt de
> >>> sidste to år alene
> >>
> >> Og hvordan mon registreringens kvalitet er i et land uden et centralt
> >> personregister?
> >
> > Så vidt jeg husker så udtaler en dame, der er ansat i arbejdsformidlingen,
> > i filmen fahrenheit 911, at når man i USA har været arbejdsløs i 2 år
> > så ryger man ud af statistikken. og tæller ikke med i det store regnskab.

> Aha, hvornår er det danskerne ryger ud af den statistik ?

Når de får arbejde, eller pension. Traditionelt har
kontanthjælpsmodtagere og folk i aktivering heller ikke talt med {men
færre aktiveres i dag end tidligere}.
--
Per Erik Rønne

---

""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h0qkzu.l2fyg9x35ndoN%spam@husumtoften.invalid...
> Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> "Jan Rasmussen" <1@2.1> wrote in message
>> news:42f0e904$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> > ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
>> > news:1h0oanc.19larql1730inmN%spam@husumtoften.invalid...
>> >> Rune <@.> wrote:
>> >
>> >>> * Arbejdsløshed på under 5%, med over 3.7 millioner nye jobs skabt de
>> >>> sidste to år alene
>> >>
>> >> Og hvordan mon registreringens kvalitet er i et land uden et centralt
>> >> personregister?
>> >
>> > Så vidt jeg husker så udtaler en dame, der er ansat i
>> > arbejdsformidlingen,
>> > i filmen fahrenheit 911, at når man i USA har været arbejdsløs i 2 år
>> > så ryger man ud af statistikken. og tæller ikke med i det store
>> > regnskab.
>
>> Aha, hvornår er det danskerne ryger ud af den statistik ?
>
> Når de får arbejde, eller pension. Traditionelt har
> kontanthjælpsmodtagere og folk i aktivering heller ikke talt med {men
> færre aktiveres i dag end tidligere}.


Eller blot helt enkelt kobles af finansloven.

Thorkild

---

Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> news:1h0qkzu.l2fyg9x35ndoN%spam@husumtoften.invalid...
> > Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:

> >> "Jan Rasmussen" <1@2.1> wrote in message
> >> news:42f0e904$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> >> > Så vidt jeg husker så udtaler en dame, der er ansat i
> >> > arbejdsformidlingen, i filmen fahrenheit 911, at når man i USA har
> >> > været arbejdsløs i 2 år så ryger man ud af statistikken. og tæller
> >> > ikke med i det store regnskab.

> >> Aha, hvornår er det danskerne ryger ud af den statistik ?

> > Når de får arbejde, eller pension. Traditionelt har
> > kontanthjælpsmodtagere og folk i aktivering heller ikke talt med {men
> > færre aktiveres i dag end tidligere}.

> Eller blot helt enkelt kobles af finansloven.

Ja, din "sociale" grundholdning er ingen vist i tvivl om her.
--
Per Erik Rønne

---

""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h0ravi.r4duwo1hzvm89N%spam@husumtoften.invalid...
> Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>> news:1h0qkzu.l2fyg9x35ndoN%spam@husumtoften.invalid...
>> > Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> >> "Jan Rasmussen" <1@2.1> wrote in message
>> >> news:42f0e904$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> >> > Så vidt jeg husker så udtaler en dame, der er ansat i
>> >> > arbejdsformidlingen, i filmen fahrenheit 911, at når man i USA har
>> >> > været arbejdsløs i 2 år så ryger man ud af statistikken. og tæller
>> >> > ikke med i det store regnskab.
>
>> >> Aha, hvornår er det danskerne ryger ud af den statistik ?
>
>> > Når de får arbejde, eller pension. Traditionelt har
>> > kontanthjælpsmodtagere og folk i aktivering heller ikke talt med {men
>> > færre aktiveres i dag end tidligere}.
>
>> Eller blot helt enkelt kobles af finansloven.
>
> Ja, din "sociale" grundholdning er ingen vist i tvivl om her.


Min sociale holdning er på linie med Clinton, det var ham der indførte
reglen.

Thorkild

---

Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> news:1h0ravi.r4duwo1hzvm89N%spam@husumtoften.invalid...
> > Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
> >
> >> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> >> news:1h0qkzu.l2fyg9x35ndoN%spam@husumtoften.invalid...

> >> > Når de får arbejde, eller pension. Traditionelt har
> >> > kontanthjælpsmodtagere og folk i aktivering heller ikke talt med {men
> >> > færre aktiveres i dag end tidligere}.

> >> Eller blot helt enkelt kobles af finansloven.

> > Ja, din "sociale" grundholdning er ingen vist i tvivl om her.

> Min sociale holdning er på linie med Clinton, det var ham der indførte
> reglen.

Det er nu historieforfalskning; det var det republikanske flertal der
indførte det. Men han kunne dog leve med det.

Der findes dog næppe nogen MFer, der er så højreorienteret som Clinton
var. Dem der falder »ud af finansloven« i USA må sove på gaden, og kæmpe
med vildkatte og rotter om affaldsmaden i supermarkedernes
affaldscontainere. Medmindre de som »værdigt trængende« kan få mad fra
kirkernes folkekøkkener. I øvrigt er der også sociale programmer i
delstaterne; ikke alle regler er føderale.
--
Per Erik Rønne

---

""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h0rkb9.cc9jn6kqc6pbN%spam@husumtoften.invalid...

>
>> Min sociale holdning er på linie med Clinton, det var ham der indførte
>> reglen.
>
> Det er nu historieforfalskning; det var det republikanske flertal der
> indførte det. Men han kunne dog leve med det.
>

Omvendt, han gik endda til valg på det.

> Der findes dog næppe nogen MFer, der er så højreorienteret som Clinton
> var. Dem der falder »ud af finansloven« i USA må sove på gaden, og kæmpe
> med vildkatte og rotter om affaldsmaden i supermarkedernes
> affaldscontainere. Medmindre de som »værdigt trængende« kan få mad fra
> kirkernes folkekøkkener. I øvrigt er der også sociale programmer i
> delstaterne; ikke alle regler er føderale.

De dør ikke af sult, de må blot leve på gaden hvis de ikke gider arbejde. Og
dog, de dygtigste tiggere klarer sig godt.

Thorkild

---

Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> news:1h0rkb9.cc9jn6kqc6pbN%spam@husumtoften.invalid...

> > Der findes dog næppe nogen MFer, der er så højreorienteret som Clinton
> > var. Dem der falder »ud af finansloven« i USA må sove på gaden, og kæmpe
> > med vildkatte og rotter om affaldsmaden i supermarkedernes
> > affaldscontainere. Medmindre de som »værdigt trængende« kan få mad fra
> > kirkernes folkekøkkener. I øvrigt er der også sociale programmer i
> > delstaterne; ikke alle regler er føderale.

> De dør ikke af sult, de må blot leve på gaden hvis de ikke gider arbejde. Og
> dog, de dygtigste tiggere klarer sig godt.

Det er ikke min opskrift på et værdigt samfund, og jeg kan slet ikke
godtage din tese om at de ikke »gider« arbejde.

Den amerikanske regering fremmer endda tendensen til at nogle mennesker
{»ex-convicts«} må gå arbejdsløse resten af livet, da det bliver
offentliggjort når de løslades, og flytter til et bestemt område. Hvem
vil nogensinde antage fx en dømt pædofil, hvis straf er udstået?
Resocialisering? Glem det.
--
Per Erik Rønne

---

""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h0ry2a.1xp75eldv3nnzN%spam@husumtoften.invalid...
> Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>> news:1h0rkb9.cc9jn6kqc6pbN%spam@husumtoften.invalid...
>
>> > Der findes dog næppe nogen MFer, der er så højreorienteret som Clinton
>> > var. Dem der falder »ud af finansloven« i USA må sove på gaden, og
>> > kæmpe
>> > med vildkatte og rotter om affaldsmaden i supermarkedernes
>> > affaldscontainere. Medmindre de som »værdigt trængende« kan få mad fra
>> > kirkernes folkekøkkener. I øvrigt er der også sociale programmer i
>> > delstaterne; ikke alle regler er føderale.
>
>> De dør ikke af sult, de må blot leve på gaden hvis de ikke gider arbejde.
>> Og
>> dog, de dygtigste tiggere klarer sig godt.
>
> Det er ikke min opskrift på et værdigt samfund, og jeg kan slet ikke
> godtage din tese om at de ikke »gider« arbejde.
>

Naturligvis er der folk der ikke gider arbejde, som her. Og værdighed, er
det bedre blot at sende dem tilbage og tigge hvor de kom fra ? USA er et
langt mere socialt ansvarligt land end Danmark når man ser på hvor mange de
hjælper ved at lade dem komme ind over grænsen.

Danskerne er reelt selviske.

> Den amerikanske regering fremmer endda tendensen til at nogle mennesker
> {»ex-convicts«} må gå arbejdsløse resten af livet, da det bliver
> offentliggjort når de løslades, og flytter til et bestemt område. Hvem
> vil nogensinde antage fx en dømt pædofil, hvis straf er udstået?
> Resocialisering? Glem det.

Så slemt er det nu ikke, I USA er det ret nemt at finde et arbejde, også
selvom du er tidligere straffet.

Thorkild

---

Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:

> Og værdighed, er det bedre blot at sende dem tilbage og tigge hvor de kom
> fra ?

Det er bedre at give dem en anstændig understøttelse. Og her taler jeg
ikke om ulovlige immigranter. Som den amerikanske overklasse godt kan
lide - dejlig underbetalt arbejdskraft.
--
Per Erik Rønne

---

""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h0s6w5.sm7j1f1gvxqq7N%spam@husumtoften.invalid...
> Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> Og værdighed, er det bedre blot at sende dem tilbage og tigge hvor de kom
>> fra ?
>
> Det er bedre at give dem en anstændig understøttelse. Og her taler jeg
> ikke om ulovlige immigranter. Som den amerikanske overklasse godt kan
> lide - dejlig underbetalt arbejdskraft.


Er det værre at en mand tigger på gaden i Sønderborg end på torvet i
Calcutta ?

Thorkild

---

Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> news:1h0s6w5.sm7j1f1gvxqq7N%spam@husumtoften.invalid...
> > Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:

> >> Og værdighed, er det bedre blot at sende dem tilbage og tigge hvor de kom
> >> fra ?

> > Det er bedre at give dem en anstændig understøttelse. Og her taler jeg
> > ikke om ulovlige immigranter. Som den amerikanske overklasse godt kan
> > lide - dejlig underbetalt arbejdskraft.

> Er det værre at en mand tigger på gaden i Sønderborg end på torvet i
> Calcutta ?

Ja.
--
Per Erik Rønne

---

""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1h0s9y1.1km9fnf1bj9fyeN%spam@husumtoften.invalid...
> Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>> news:1h0s6w5.sm7j1f1gvxqq7N%spam@husumtoften.invalid...
>> > Thorkild Poulsen <thor@superthorkild.fjerndette.dk> wrote:
>
>> >> Og værdighed, er det bedre blot at sende dem tilbage og tigge hvor de
>> >> kom
>> >> fra ?
>
>> > Det er bedre at give dem en anstændig understøttelse. Og her taler jeg
>> > ikke om ulovlige immigranter. Som den amerikanske overklasse godt kan
>> > lide - dejlig underbetalt arbejdskraft.
>
>> Er det værre at en mand tigger på gaden i Sønderborg end på torvet i
>> Calcutta ?
>
> Ja.

Egoismen i Danmark trives.

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i
meddelelsen news:42f208ea$0$18645$14726298@news.sunsite.dk:

> De dør ikke af sult, de må blot leve på gaden hvis de ikke gider
> arbejde. Og dog, de dygtigste tiggere klarer sig godt.

Der var en bank i Indien, som krakkede i 1980'erne, fordi tigger-lauget i
New Delhi trak alle deres penge ud og gik over til en anden bank...

--
NoPasaran

---

"Jan Rasmussen" <1@2.1> wrote in message
news:42f0e904$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h0oanc.19larql1730inmN%spam@husumtoften.invalid...
> > Rune <@.> wrote:
>
> >> * Arbejdsløshed på under 5%, med over 3.7 millioner nye jobs skabt de
sidste
> >> to år alene
> >
> > Og hvordan mon registreringens kvalitet er i et land uden et centralt
> > personregister?
>
> Så vidt jeg husker så udtaler en dame, der er ansat i arbejdsformidlingen,
> i filmen fahrenheit 911, at når man i USA har været arbejdsløs i 2 år
> så ryger man ud af statistikken. og tæller ikke med i det store regnskab.

Åh ja, Fahrenheit 911, en af hvor tids mest sandfærdige og balancerede
dokumentarer.