|
|
 | Brugerbetaling for politi
Fra : AlienStranger |
Dato : 29-07-05 15:16 |
|
Hver gang, der er en større fodboldkamp, så løber det på politiets
afspadseringskonto. Jeg synes det er fint, at politiet skal sikre
demonstrationer, statslederbesøg osv. Men hvorfor skal jeg som skatteborger
punge ud, når der uværgeligt dukker en flok fordrukne bøller op og hærger
byen før/under/efter fodboldkampen? Jeg mener at regningen for politiets
sikring bør havne hos dem som får indtægterne fra kampene (fodboldkampene
altså). Hvad mener I ?
| |
 Peter Bang (29-07-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 29-07-05 15:47 |
|
AlienStranger <spamproof@spamproof.com> skrev:
>Hver gang, der er en større
>fodboldkamp, så løber det på politiets
>afspadseringskonto. Jeg synes det er
>fint, at politiet skal sikre
>demonstrationer, statslederbesøg osv.
>Men hvorfor skal jeg som skatteborger
>punge ud, når der uværgeligt dukker
>en flok fordrukne bøller op og hærger
>byen før/under/efter fodboldkampen?
>Jeg mener at regningen for politiets
>sikring bør havne hos dem som får
>indtægterne fra kampene
>(fodboldkampene
>altså). Hvad mener I ?
Tænker du her på COOP, Dansk Supermarked og andre, der sælger
pilsnere til spader, der ikke kan administrere det?
| |
Tim (29-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 29-07-05 16:06 |
|
"Peter Bang (slet HE8DU)" <peterbang@HE8DUprivat.dk> wrote in message
news:11226486080.893994928474367@dtext.news.tele.dk...
> AlienStranger <spamproof@spamproof.com> skrev:
>>Hver gang, der er en større
>>fodboldkamp, så løber det på politiets
>>afspadseringskonto. Jeg synes det er
>>fint, at politiet skal sikre
>>demonstrationer, statslederbesøg osv.
>>Men hvorfor skal jeg som skatteborger
>>punge ud, når der uværgeligt dukker
>>en flok fordrukne bøller op og hærger
>>byen før/under/efter fodboldkampen?
>>Jeg mener at regningen for politiets
>>sikring bør havne hos dem som får
>>indtægterne fra kampene
>>(fodboldkampene
>>altså). Hvad mener I ?
>
> Tænker du her på COOP, Dansk Supermarked og andre, der sælger
> pilsnere til spader, der ikke kan administrere det?
>
Ja, giv nu den store grumme kapitalistiske industri skylden, istedet for de
narhoveder der udøver volden.
Tim
| |
 Peter Bang (29-07-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 29-07-05 17:54 |
|
Tim <thpetersen@hotmail.com> skrev:
>"Peter Bang (slet HE8DU)"
><peterbang@HE8DUprivat.dk> wrote in message
>news:11226486080.893994928474367@dtex
>t.news.tele.dk...
>> AlienStranger
>><spamproof@spamproof.com> skrev:
>>>Hver gang, der er en større
>>>fodboldkamp, så løber det på politiets
>>>afspadseringskonto. Jeg synes det er
>>>fint, at politiet skal sikre
>>>demonstrationer, statslederbesøg osv.
>>>Men hvorfor skal jeg som skatteborger
>>>punge ud, når der uværgeligt dukker
>>>en flok fordrukne bøller op og hærger
>>>byen før/under/efter fodboldkampen?
>>>Jeg mener at regningen for politiets
>>>sikring bør havne hos dem som får
>>>indtægterne fra kampene
>>>(fodboldkampene
>>>altså). Hvad mener I ?
>>
>> Tænker du her på COOP, Dansk
>>Supermarked og andre, der sælger
>> pilsnere til spader, der ikke kan
>>administrere det?
>>
>
>Ja, giv nu den store grumme
>kapitalistiske industri skylden,
>istedet for de
>narhoveder der udøver volden.
>
>Tim
læs dog inden ad!
| |
Tim (29-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 29-07-05 18:21 |
|
"Peter Bang (slet MX59J)" <peterbang@MX59Jprivat.dk> wrote in message
news:11226562560.993609582963337@dtext.news.tele.dk...
> Tim <thpetersen@hotmail.com> skrev:
>>"Peter Bang (slet HE8DU)"
>><peterbang@HE8DUprivat.dk> wrote in message
>>news:11226486080.893994928474367@dtex
>>t.news.tele.dk...
>>> AlienStranger
>>><spamproof@spamproof.com> skrev:
>>>>Hver gang, der er en større
>>>>fodboldkamp, så løber det på politiets
>>>>afspadseringskonto. Jeg synes det er
>>>>fint, at politiet skal sikre
>>>>demonstrationer, statslederbesøg osv.
>>>>Men hvorfor skal jeg som skatteborger
>>>>punge ud, når der uværgeligt dukker
>>>>en flok fordrukne bøller op og hærger
>>>>byen før/under/efter fodboldkampen?
>>>>Jeg mener at regningen for politiets
>>>>sikring bør havne hos dem som får
>>>>indtægterne fra kampene
>>>>(fodboldkampene
>>>>altså). Hvad mener I ?
>>>
>>> Tænker du her på COOP, Dansk
>>>Supermarked og andre, der sælger
>>> pilsnere til spader, der ikke kan
>>>administrere det?
>>>
>>
>>Ja, giv nu den store grumme
>>kapitalistiske industri skylden,
>>istedet for de
>>narhoveder der udøver volden.
>>
>>Tim
>
> læs dog inden ad!
>
Lad dog være med at skrive sådan noget vrøvl.
Tim
| |
Peter Bang (29-07-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 29-07-05 19:14 |
|
Tim <thpetersen@hotmail.com> skrev:
>"Peter Bang (slet MX59J)"
><peterbang@MX59Jprivat.dk> wrote in message
>news:11226562560.993609582963337@d
>text.news.tele.dk...
>> Tim <thpetersen@hotmail.com> skrev:
>>>"Peter Bang (slet HE8DU)"
>>><peterbang@HE8DUprivat.dk> wrote in message
>>>news:11226486080.893994928474367 @dtex
>>>t.news.tele.dk...
>>>> AlienStranger
>>>><spamproof@spamproof.com> skrev:
>>>>>Hver gang, der er en større
>>>>>fodboldkamp, så løber det på politiets
>>>>>afspadseringskonto. Jeg synes det er
>>>>>fint, at politiet skal sikre
>>>>>demonstrationer,
>>>>>statslederbesøg osv.
>>>>>Men hvorfor skal jeg som
>>>>>skatteborger
>>>>>punge ud, når der uværgeligt dukker
>>>>>en flok fordrukne bøller op og hærger
>>>>>byen før/under/efter
>>>>>fodboldkampen?
>>>>>Jeg mener at regningen for politiets
>>>>>sikring bør havne hos dem som får
>>>>>indtægterne fra kampene
>>>>>(fodboldkampene
>>>>>altså). Hvad mener I ?
>>>>
>>>> Tænker du her på COOP, Dansk
>>>>Supermarked og andre, der sælger
>>>> pilsnere til spader, der ikke kan
>>>>administrere det?
>>>>
>>>
>>>Ja, giv nu den store grumme
>>>kapitalistiske industri skylden,
>>>istedet for de
>>>narhoveder der udøver volden.
>>>
>>>Tim
>>
>> læs dog inden ad!
>>
>
>Lad dog være med at skrive sådan
>noget vrøvl.
>
>Tim
Det er nemmest, hvis du bare springer over de ting du ikke lige
forstår, Tim. Vi kan selvfølgelig også bygge et beskyttet værksted
til dig, hvor ironi og andres udladninger er fjernet?
| |
hyggesen (30-07-2005)
| Kommentar
Fra : hyggesen |
Dato : 30-07-05 08:11 |
|
"Peter Bang (slet 13F7R)" <peterbang@13F7Rprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:11226610450.745429138975467@dtext.news.tele.dk...
> Tim <thpetersen@hotmail.com> skrev:
>>"Peter Bang (slet MX59J)"
>><peterbang@MX59Jprivat.dk> wrote in message
>>news:11226562560.993609582963337@d
>>text.news.tele.dk...
>>> Tim <thpetersen@hotmail.com> skrev:
>>>>"Peter Bang (slet HE8DU)"
>>>><peterbang@HE8DUprivat.dk> wrote in message
>>>>news:11226486080.893994928474367 @dtex
>>>>t.news.tele.dk...
>>>>> AlienStranger
>>>>><spamproof@spamproof.com> skrev:
>>>>>>Hver gang, der er en større
>>>>>>fodboldkamp, så løber det på politiets
>>>>>>afspadseringskonto. Jeg synes det er
>>>>>>fint, at politiet skal sikre
>>>>>>demonstrationer,
>>>>>>statslederbesøg osv.
>>>>>>Men hvorfor skal jeg som
>>>>>>skatteborger
>>>>>>punge ud, når der uværgeligt dukker
>>>>>>en flok fordrukne bøller op og hærger
>>>>>>byen før/under/efter
>>>>>>fodboldkampen?
>>>>>>Jeg mener at regningen for politiets
>>>>>>sikring bør havne hos dem som får
>>>>>>indtægterne fra kampene
>>>>>>(fodboldkampene
>>>>>>altså). Hvad mener I ?
>>>>>
>>>>> Tænker du her på COOP, Dansk
>>>>>Supermarked og andre, der sælger
>>>>> pilsnere til spader, der ikke kan
>>>>>administrere det?
>>>>>
>>>>
>>>>Ja, giv nu den store grumme
>>>>kapitalistiske industri skylden,
>>>>istedet for de
>>>>narhoveder der udøver volden.
>>>>
>>>>Tim
>>>
>>> læs dog inden ad!
>>>
>>
>>Lad dog være med at skrive sådan
>>noget vrøvl.
>>
>>Tim
>
> Det er nemmest, hvis du bare springer over de ting du ikke lige
> forstår, Tim. Vi kan selvfølgelig også bygge et beskyttet værksted
> til dig, hvor ironi og andres udladninger er fjernet?
>
>
>jamen peter bang
lad nu være med at forlange for meget af stakkels tim,
han kan ikke gøre for at han er lidt tilbagestående
Så bær over med ham
| |
Tim (30-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 30-07-05 10:29 |
|
"hyggesen" <manse@mail.dk> wrote in message
news:SKFGe.4$fK1.2@news.get2net.dk...
>
> "Peter Bang (slet 13F7R)" <peterbang@13F7Rprivat.dk> skrev i en meddelelse
> news:11226610450.745429138975467@dtext.news.tele.dk...
>> Tim <thpetersen@hotmail.com> skrev:
>>>"Peter Bang (slet MX59J)"
>>><peterbang@MX59Jprivat.dk> wrote in message
>>>news:11226562560.993609582963337@d
>>>text.news.tele.dk...
>>>> Tim <thpetersen@hotmail.com> skrev:
>>>>>"Peter Bang (slet HE8DU)"
>>>>><peterbang@HE8DUprivat.dk> wrote in message
>>>>>news:11226486080.893994928474367 @dtex
>>>>>t.news.tele.dk...
>>>>>> AlienStranger
>>>>>>Tim
>>>>
>>>> læs dog inden ad!
>>>>
>>>
>>>Lad dog være med at skrive sådan
>>>noget vrøvl.
>>>
>>>Tim
>>
>> Det er nemmest, hvis du bare springer over de ting du ikke lige
>> forstår, Tim. Vi kan selvfølgelig også bygge et beskyttet værksted
>> til dig, hvor ironi og andres udladninger er fjernet?
>>
>>
>>jamen peter bang
> lad nu være med at forlange for meget af stakkels tim,
> han kan ikke gøre for at han er lidt tilbagestående
> Så bær over med ham
LOL... den lader vi lige stå et øjeblik  )
Tim
| |
Peter Bang (30-07-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 30-07-05 10:51 |
|
Tim <thpetersen@hotmail.com> skrev:
>"hyggesen" <manse@mail.dk> wrote in message
>news:SKFGe.4$fK1.2@news.get2net.dk...
>>
>> "Peter Bang (slet 13F7R)"
>><peterbang@13F7Rprivat.dk> skrev i en meddelelse
>> news:11226610450.745429138975467@dte
>>xt.news.tele.dk...
>>> Tim <thpetersen@hotmail.com> skrev:
>>>>"Peter Bang (slet MX59J)"
>>>><peterbang@MX59Jprivat.dk> wrote in message
>>>>news:11226562560.993609582963337@d
>>>>text.news.tele.dk...
>>>>> Tim <thpetersen@hotmail.com> skrev:
>>>>>>"Peter Bang (slet HE8DU)"
>>>>>><peterbang@HE8DUprivat.dk> wrote in message
>>>>>>news:11226486080.893994928474367 @dtex
>>>>>>t.news.tele.dk...
>>>>>>> AlienStranger
>>>>>>>Tim
>>>>>
>>>>> læs dog inden ad!
>>>>>
>>>>
>>>>Lad dog være med at skrive sådan
>>>>noget vrøvl.
>>>>
>>>>Tim
>>>
>>> Det er nemmest, hvis du bare
>>>springer over de ting du ikke lige
>>> forstår, Tim. Vi kan selvfølgelig
>>>også bygge et beskyttet værksted
>>> til dig, hvor ironi og andres
>>>udladninger er fjernet?
>>>
>>>
>>>jamen peter bang
>> lad nu være med at forlange for
>>meget af stakkels tim,
>> han kan ikke gøre for at han er lidt
>>tilbagestående
>> Så bær over med ham
>
>LOL... den lader vi lige stå et
>øjeblik )
>
>Tim
Ja, det er nok bedst, hvis du får en time out til at indtage og
fordøje. Så opstår der vel færre misforståelser i din fantastiske
hjerne ... i teorien, om ikke andet.
| |
G B (31-07-2005)
| Kommentar
Fra : G B |
Dato : 31-07-05 15:30 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:42eb4a49$0$30213$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> LOL... den lader vi lige stå et øjeblik )
Du kender da godt jubel-psykopaten "manse" alias "hyggesen", ikke?
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Tim (01-08-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 01-08-05 11:11 |
|
"G B" <nonono@nospam.invalid> wrote in message
news:42ece054$0$175$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:42eb4a49$0$30213$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
>> LOL... den lader vi lige stå et øjeblik )
>
> Du kender da godt jubel-psykopaten "manse" alias "hyggesen", ikke?
>
Nu gør jeg jo )
Han er et lige så stort tågehovede som Peter Bang, lader det til 
Tim
| |
Jim (01-08-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-08-05 15:25 |
|
"G B" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:42ece054$0$175$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:42eb4a49$0$30213$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
>> LOL... den lader vi lige stå et øjeblik )
>
> Du kender da godt jubel-psykopaten "manse" alias "hyggesen", ikke?
>
Han må godt nok kede sig i Kalundborg, ham manse aka Niels Erik.
Er man mon løbet tør for psykologer i Kalundborg, eller har de alle forsøgt
at løse problemet?
J.
| |
Tim (30-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 30-07-05 00:58 |
|
"Peter Bang (slet 13F7R)" <peterbang@13F7Rprivat.dk> wrote in message
news:11226610450.745429138975467@dtext.news.tele.dk...
> Tim <thpetersen@hotmail.com> skrev:
>>"Peter Bang (slet MX59J)"
>><peterbang@MX59Jprivat.dk> wrote in message
>>news:11226562560.993609582963337@d
>>text.news.tele.dk...
>>> Tim <thpetersen@hotmail.com> skrev:
>>>>"Peter Bang (slet HE8DU)"
>>>><peterbang@HE8DUprivat.dk> wrote in message
>>>>news:11226486080.893994928474367 @dtex
>>>>t.news.tele.dk...
>>>>> AlienStranger
>>>>><spamproof@spamproof.com> skrev:
>>>>>>Hver gang, der er en større
>>>>>>fodboldkamp, så løber det på politiets
>>>>>>afspadseringskonto. Jeg synes det er
>>>>>>fint, at politiet skal sikre
>>>>>>demonstrationer,
>>>>>>statslederbesøg osv.
>>>>>>Men hvorfor skal jeg som
>>>>>>skatteborger
>>>>>>punge ud, når der uværgeligt dukker
>>>>>>en flok fordrukne bøller op og hærger
>>>>>>byen før/under/efter
>>>>>>fodboldkampen?
>>>>>>Jeg mener at regningen for politiets
>>>>>>sikring bør havne hos dem som får
>>>>>>indtægterne fra kampene
>>>>>>(fodboldkampene
>>>>>>altså). Hvad mener I ?
>>>>>
>>>>> Tænker du her på COOP, Dansk
>>>>>Supermarked og andre, der sælger
>>>>> pilsnere til spader, der ikke kan
>>>>>administrere det?
>>>>>
>>>>
>>>>Ja, giv nu den store grumme
>>>>kapitalistiske industri skylden,
>>>>istedet for de
>>>>narhoveder der udøver volden.
>>>>
>>>>Tim
>>>
>>> læs dog inden ad!
>>>
>>
>>Lad dog være med at skrive sådan
>>noget vrøvl.
>>
>>Tim
>
> Det er nemmest, hvis du bare springer over de ting du ikke lige
> forstår, Tim.
>
Jeg forstår skam alt det du skriver; det giver mig bare et indtryk af, at
_du_ ikke fatter en kæft.
>
> Vi kan selvfølgelig også bygge et beskyttet værksted
> til dig, hvor ironi og andres udladninger er fjernet?
>
Ironi er vist tabt på dig, så byg du hellere et ironi-værksted til dig dig
selv, dit tågehovede.
Tim
| |
Peter Bang (30-07-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 30-07-05 10:49 |
|
Tim <thpetersen@hotmail.com> skrev:
>"Peter Bang (slet 13F7R)"
><peterbang@13F7Rprivat.dk> wrote in message
>news:11226610450.745429138975467@dtex
>t.news.tele.dk...
>> Tim <thpetersen@hotmail.com> skrev:
>>>"Peter Bang (slet MX59J)"
>>><peterbang@MX59Jprivat.dk> wrote in message
>>>news:11226562560.993609582963337@d
>>>text.news.tele.dk...
>>>> Tim <thpetersen@hotmail.com> skrev:
>>>>>"Peter Bang (slet HE8DU)"
>>>>><peterbang@HE8DUprivat.dk> wrote in message
>>>>>news:11226486080.893994928474367 @dtex
>>>>>t.news.tele.dk...
>>>>>> AlienStranger
>>>>>><spamproof@spamproof.com> skrev:
>>>>>>>Hver gang, der er en større
>>>>>>>fodboldkamp, så løber det på politiets
>>>>>>>afspadseringskonto. Jeg synes det er
>>>>>>>fint, at politiet skal sikre
>>>>>>>demonstrationer,
>>>>>>>statslederbesøg osv.
>>>>>>>Men hvorfor skal jeg som
>>>>>>>skatteborger
>>>>>>>punge ud, når der uværgeligt dukker
>>>>>>>en flok fordrukne bøller op og hærger
>>>>>>>byen før/under/efter
>>>>>>>fodboldkampen?
>>>>>>>Jeg mener at regningen for politiets
>>>>>>>sikring bør havne hos dem som får
>>>>>>>indtægterne fra kampene
>>>>>>>(fodboldkampene
>>>>>>>altså). Hvad mener I ?
>>>>>>
>>>>>> Tænker du her på COOP, Dansk
>>>>>>Supermarked og andre, der sælger
>>>>>> pilsnere til spader, der ikke kan
>>>>>>administrere det?
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Ja, giv nu den store grumme
>>>>>kapitalistiske industri skylden,
>>>>>istedet for de
>>>>>narhoveder der udøver volden.
>>>>>
>>>>>Tim
>>>>
>>>> læs dog inden ad!
>>>>
>>>
>>>Lad dog være med at skrive sådan
>>>noget vrøvl.
>>>
>>>Tim
>>
>> Det er nemmest, hvis du bare
>>springer over de ting du ikke lige
>> forstår, Tim.
>>
>
>Jeg forstår skam alt det du skriver;
>det giver mig bare et indtryk af, at
>_du_ ikke fatter en kæft.
Så når tråd-starteren foreslår at politiets indsats betales af dem
der tjener pengene på fodboldkampene, og jeg så spørger om han
mener bryggerierne og salgsstederne, så har jeg intet fattet?
Du virker fjern. Kommer du op i omdrejninger, eller foretrækker du
stadig et skånejob???
>
>>
>> Vi kan selvfølgelig også bygge et
>>beskyttet værksted
>> til dig, hvor ironi og andres
>>udladninger er fjernet?
>>
>
>Ironi er vist tabt på dig, så byg du
>hellere et ironi-værksted til dig dig
>selv, dit tågehovede.
.... du ser det stadig ikke, vel?
>
>Tim
| |
Tim (29-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 29-07-05 16:05 |
|
"AlienStranger" <spamproof@spamproof.com> wrote in message
news:42ea3a04$2$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hver gang, der er en større fodboldkamp, så løber det på politiets
> afspadseringskonto. Jeg synes det er fint, at politiet skal sikre
> demonstrationer, statslederbesøg osv. Men hvorfor skal jeg som
> skatteborger punge ud, når der uværgeligt dukker en flok fordrukne bøller
> op og hærger byen før/under/efter fodboldkampen? Jeg mener at regningen
> for politiets sikring bør havne hos dem som får indtægterne fra kampene
> (fodboldkampene altså). Hvad mener I ?
Helt enig. Der bruges temmelig store ressourcer på at håndtere alle de
stangstive hjernelamme narhoveder der skaber sig åndsvagt efter enhver
større kamp.
Det gider jeg ikke spilde skattekroner på af to årsager:
1) Jeg opfører mig ordentligt, før, under og efter de fodboldkampe jeg ser
(og nej, jeg mener ikke på TV 
2) Det er ofte de samme narrøve der laver balladen hver gang. Send regningen
til dem; ikke til mig.
Tim
| |
Anders Wegge Jakobse~ (29-07-2005)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 29-07-05 18:08 |
|
"lienStranger" == AlienStranger <spamproof@spamproof.com> writes:
> Hver gang, der er en større fodboldkamp, så løber det på politiets
> afspadseringskonto. Jeg synes det er fint, at politiet skal sikre
> demonstrationer, statslederbesøg osv. Men hvorfor skal jeg som skatteborger
> punge ud, når der uværgeligt dukker en flok fordrukne bøller op og hærger
> byen før/under/efter fodboldkampen? Jeg mener at regningen for politiets
> sikring bør havne hos dem som får indtægterne fra kampene (fodboldkampene
> altså). Hvad mener I ?
Sker det ikke allerede? Jeg kan da huske at det for et par år siden
ar den helt store katastrofe for Brøndby at de måtte betale for at
politiet mente der var behov for yderligere patruljering ved deres
hjemmekampe.
--
/Wegge
Min holdning til politik - < http://wiki.wegge.dk/Politik>
Min weblog - < http://blog.wegge.dk/>
| |
G B (29-07-2005)
| Kommentar
Fra : G B |
Dato : 29-07-05 20:58 |
|
"AlienStranger" <spamproof@spamproof.com> skrev i meddelelsen
news:42ea3a04$2$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
> fra kampene (fodboldkampene altså). Hvad mener I ?
Jeg synes, at dem der er årsag til, at Politiet skal rykke ud, SELV skulle
have lov at betale omkostningerne. Nøjagtig som man skal, hvis man f.eks.
er dum nok til at sætte en større eftersøgning i gang til søs, fordi man
får lyst til at fyre nødraketter af.
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Malene P (30-07-2005)
| Kommentar
Fra : Malene P |
Dato : 30-07-05 01:11 |
|
"AlienStranger" <spamproof@spamproof.com> skrev i en meddelelse
news:42ea3a04$2$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hver gang, der er en større fodboldkamp, så løber det på politiets
> afspadseringskonto. Jeg synes det er fint, at politiet skal sikre
> demonstrationer, statslederbesøg osv. Men hvorfor skal jeg som
skatteborger
> punge ud, når der uværgeligt dukker en flok fordrukne bøller op og hærger
> byen før/under/efter fodboldkampen? Jeg mener at regningen for politiets
> sikring bør havne hos dem som får indtægterne fra kampene (fodboldkampene
> altså). Hvad mener I ?
At politiopbud ved fodboldkampe, cykelløb og andre ligegyldige
sportsbegivenheder skal betales af klubberne selv. Hvis de så lægger
udgifterne oveni billetpriserne, kan folk jo selv vælge at lade være med at
betale til det. Det skal ihvertfald ikke ske via skatten.
Malene P
| |
Pjensen73 (29-07-2005)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 29-07-05 15:25 |
|
AlienStranger skrev:
> Hver gang, der er en større fodboldkamp, så løber det på politiets
> afspadseringskonto. Jeg synes det er fint, at politiet skal sikre
> demonstrationer, statslederbesøg osv. Men hvorfor skal jeg som skatteborger
> punge ud, når der uværgeligt dukker en flok fordrukne bøller op og hærger
> byen før/under/efter fodboldkampen? Jeg mener at regningen for politiets
> sikring bør havne hos dem som får indtægterne fra kampene (fodboldkampene
> altså). Hvad mener I ?
>
>
Man skulle hellere sende regningen til bøllerne. Det er jo p.g.a. dem at
politiet er nødt til at være der.
| |
|
|