David Rasmussen ytrede sig i
<42f25a94$0$160$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk> med dette:
>Anders C. Nielsen wrote:
>>>Nogle gange er kunsten netop at kunne se.
>>
>> Det er bestemt rigtigt! Desværre kan massen netop ikke "se" - og derfor får
>> Björk eller Per Kirkeby succes.
>> - Og al god kunst er abstrakt, men det er ikke al abstrakt kunst der er god
>> (tværtimod)
>>
>
>Jeg er ked af at fortælle dig det, men du er al for ensidig i din
>tankegang. Det er helt fair at du ikke kan lide Björk, men ting bliver
>jo ikke objektivt dårlige bare fordi du ikke kan lide dem. Der findes en
>masse intelligente, musikalske mennesker som godt kan lide Björk, og en
>hel masse intelligente, musikalske mennesker som godt kan lide Coors
>(for nu at tage noget AJC kan forstå). Den ene gruppe har ikke "ret",
>mens den anden tager "fejl". Der er sandsynligvis folk der hører til
>begge grupper.
Mig
- Selvom jeg ikke er videre begejstret for det Björk har lavet de sidste
10 år (føler det mangler sjæl og "nerve" i forhold til tidligere),
alligevel føler jeg hun kan være udfordrende at lytte til.
>Om der så findes folk der af "forkerte årsager" kan lide Björk (eller
>Coors), det kan godt være. Men det er ikke alle. Og du kan ikke vide fra
>dit eget subjektive ståsted hvad der er hvad. Du kan bare konstatere at
>der er nogle mennesker der kan lide noget du ikke kan lide (og som du
>ikke kan forstå at de kan lide). Du kan for min skyld sige at folk der
>ikke deler din smag, har dårlig smag. Men du kan ikke tillade dig at
>beslutte hvad folks årsager er, og at disse årsager er forkerte. Så
>snyder du også dig selv.
Flot talt.
>/David, som har masser af intelligente og musikalske venner som kan lide
>ting som han ikke kan forstå hvorfor de kan lide...
Hvis jeg var en af dine venner blev jeg nok inkluderet i den gruppe
Jeg plejer bl.a. at spille noget ældre Eintstürtzende Neubauten for folk
når jeg skal checke deres musikalske grænser.
- Jeg synes selv det er vigtigt at kende folks musikalske grænser i
forskellige retninger, så jeg er i stand til at spille musik ved fester
der kan accepteres af alle (jeg bliver selv aggresiv over at høre Dansk
Top, især Birte Kjær, da jeg føler at den lalleglade tone er en hån mod
enhver form for intelligens; nogle af mine venner har det på samme måde
med Trance eller Death Metal), da det gerne giver den bedste gennerelle
stemning.
En af mine gode venner er vild med noget techno-fussions-jazz, blot
fordi det "udfordrer ham". Jeg kan tåle at lytte til noget af det, men
bliver meget hurtigt træt af det. Han kan der i mod ikke klare andet end
det poppede af mit Goth Metal (han kan godt lide det Doom Metal jeg
har). Blot fordi de growler i nogle numre står han fra.
Andre venner kan ikke forstå at jeg kan lytte til Death Metal, de kan
ikke forstå at rytmen i et nummer ikke er den hurtige bas, tromme eller
guitar, men den meget langsommere variation i styrken eller skiftet
mellem oktaver, som ellers gør at et nummer med 130+ bpm kan have en
rytme der er langsommere end en vals. - Når jeg forklarer det til dem,
får jeg ofte svaret at "musik man skal lære at lytte til ikke er god
musik".
Sjovt at ingen af dem siger det samme om litteratur eller film....
PS. Synes at min sig er meget passende her
--
Allan Stig Kiilerich Frederiksen
"When you try to change a mans paradigm, you must keep in mind that he
can hear you only through the filter of the paradigm he holds."
-Myron Tribus