> Jeg tænker, at Canon kommer med en afløser, når der er behov for det af
> konkurrencemæssige hensyn.
> Der er ingen tvivl om, at verdens største elektronikproducent har
> kapaciteten til at svare tilbage, hver gang konkurrenterne kommer med
> forbedringer.
Med D30, D60, 10D, og 20D har Canon ikke kun reageret på konkurrenter, men
snarere vist konkurrenter, hvad de skulle svare på.
> Så længe Nikon ikke smider et nyt konsumkamera på gaden som afløser for
> D100, som rygterne godt nok taler om, så har Canon ikke travlt med at
> release en ny model. Der skal jo lige tjenes penge på 20D'eren
Hvorfor kan Nikon ikke tage sig sammen og levere et ordentligt svar på
Canons modeller? Hvorfor roder de f.eks. stadig rundt med 6MP? Mere
konkurrence vil kun forbedre kameraerne, når vi jo nu er låst sammen med den
forbandede EF mount
og kun kan skifte system for en mindre formue.
> Men en eller anden burde gøre os den tjeneste at stjæle den mursten,
Canons
> designfolk bruger som model for deres kameraer. Det kan kun blive bedre af
> det
> Ergonomi er i hvert fald ikke deres højeste prioritet.
Nikon får som regel gode karakterer på ergonomi. Jeg kan ikke direkte
kommentere, da jeg hoppede på Canon vognen i 2003 med 10D og kun havde en
Nikon film SLR før det, som virkede upåklageligt. Der er kun mindre ting,
som irriterer mig ved designet på 20D, så som mirror lockup skal findes i
custom settings og at ISO ikke ses i søgeren, men når man har vænnet sig til
det, så finder jeg hurtigt hvad jeg har brug for. At se ISO kræver et tryk
på en knap, men hvorfor jeg ikke bare kan se det på den lille skærm ovenpå
kameraet eller i søgeren er da mærkeligt. Jeg ville også gerne have en knap
til at skifte mellem AI servo og one-shot fokus, som eventuelt var låst på
samme måde som EC er låst når afbryderen ikke er vippet op til øverste
position. Det er heller ikke den bedste løsning, men jeg kan leve med det.
Mvh, Hans