|
|
 | Billede af isfuglen
Fra : Gerner Majlandt |
Dato : 24-07-05 14:51 |
| | |
 Erling Hansen (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Erling Hansen |
Dato : 24-07-05 15:44 |
|
Gerner Majlandt <majlandt@mail.dk> wrote:
Jeg synes det er to dejlige billeder af en farvestrålende og forholdsvis
sjælden lille fugl - godt fanget. Det første meget traditionelt,
start-billedet med godt liv i. Det giver i hvert fald mig godt humør.
Fint (heldigt?) fanget.
Mvh
Erling
| |
Gerner Majlandt (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Gerner Majlandt |
Dato : 24-07-05 20:27 |
|
"Erling Hansen" <email@domain.com> skrev i en meddelelse
news:1h07qcl.151f6nflqczaeN%email@domain.com...
> Gerner Majlandt <majlandt@mail.dk> wrote:
>
> Jeg synes det er to dejlige billeder af en farvestrålende og forholdsvis
> sjælden lille fugl - godt fanget. Det første meget traditionelt,
> start-billedet med godt liv i. Det giver i hvert fald mig godt humør.
> Fint (heldigt?) fanget.
> Mvh
> Erling
Hej Erling
mange tak, lidt held skal der jo altid til, men nu havde jeg jo set, den
fiske fra den samme gren flere dage, så det var jo bare med at gøre sig
"usynlig" og så vente
mvh
Gerner
| |
Hans Peter Larsson (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Hans Peter Larsson |
Dato : 25-07-05 00:13 |
|
Hej
Jeg kan bare tilslutte mig foregående talere.
mvh Hans Peter Larsson
On Sun, 24 Jul 2005 16:44:28 +0200, email@domain.com (Erling Hansen)
wrote:
>Gerner Majlandt <majlandt@mail.dk> wrote:
>
>Jeg synes det er to dejlige billeder af en farvestrålende og forholdsvis
>sjælden lille fugl - godt fanget. Det første meget traditionelt,
>start-billedet med godt liv i. Det giver i hvert fald mig godt humør.
>Fint (heldigt?) fanget.
>Mvh
>Erling
Visby Sverige
| |
Jan Bøgh (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jan Bøgh |
Dato : 24-07-05 15:47 |
|
Gerner Majlandt wrote:
> http://www.gm-foto.dk/fuglebilleder/20050724_isfugl1811_800.jpg
Selvom jeg normalt ikke gider kommentere fuglebilleder - og slet ikke måger,
parkænder og lignende store skrumler - så synes jeg godt nok det her er
flot. Og du har oven i købet fået den til at vende hovedet smukt på sned for
fotografen. Det gad jeg godt have taget.
En mikroskopisk indvending er måske baggrundsfarven - jeg tror jeg ville
have gjort den en anelse mørkere - der er lidt for meget bæbrunhed over den,
men i sammenhængen en detalje.
> http://www.gm-foto.dk/fuglebilleder/20050724_isfugl1861_800.jpg
Stærkt - god udnyttelse af bevægelsesuskarpheden.
Meeeen - ku' du ikke, da du nu var i gang, have skåret det allernederste
væk, så de stumper gren, der lige kigger frem der, var fjernet?
vh
Jan
--
Fotoamatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 21/7/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
| |
;o\)-max- (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : ;o\)-max- |
Dato : 24-07-05 15:50 |
| | |
Gerner Majlandt (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Gerner Majlandt |
Dato : 24-07-05 20:24 |
|
"  -max-" <ma22x3@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:sUNEe.62138$Fe7.201012@news000.worldonline.dk...
>
> Super flot. -max-
>
Hej
Mange tak, det er dejligt at tage nogle billeder som andre også syntes om.
mvh
Gerner
| |
Jan Bøgh (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jan Bøgh |
Dato : 24-07-05 16:00 |
|
Gerner Majlandt wrote:
> http://www.gm-foto.dk/fuglebilleder/20050724_isfugl1811_800.jpg
Selvom jeg normalt ikke gider kommentere fuglebilleder - og slet ikke måger,
parkænder og lignende store skrumler - så synes jeg godt nok det her er
flot. Og du har oven i købet fået den til at vende hovedet smukt på sned for
fotografen. Det gad jeg godt have taget.
En mikroskopisk indvending er måske baggrundsfarven - jeg tror jeg ville
have gjort den en anelse mørkere - der er lidt for meget bæbrunhed over den,
men i sammenhængen en detalje.
> http://www.gm-foto.dk/fuglebilleder/20050724_isfugl1861_800.jpg
Stærkt - god udnyttelse af bevægelsesuskarpheden.
Meeeen - ku' du ikke, da du nu var i gang, have skåret det allernederste
væk, så de stumper gren, der lige kigger frem der, var fjernet?
vh
Jan
--
Fotoamatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 21/7/2005) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
| |
Gerner Majlandt (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Gerner Majlandt |
Dato : 24-07-05 20:23 |
|
"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> skrev i en meddelelse
news:42e3ad11$0$40299$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Selvom jeg normalt ikke gider kommentere fuglebilleder - og slet ikke
> måger,
> parkænder og lignende store skrumler - så synes jeg godt nok det her er
> flot. Og du har oven i købet fået den til at vende hovedet smukt på sned
> for
> fotografen. Det gad jeg godt have taget.
> En mikroskopisk indvending er måske baggrundsfarven - jeg tror jeg ville
> have gjort den en anelse mørkere - der er lidt for meget bæbrunhed over
> den,
> men i sammenhængen en detalje.
Hej Jan
Tak for din fine kommetar.
Jeg vil prøve at se om jeg kan finde ud at at ændre baggrunden lidt.
>
> Stærkt - god udnyttelse af bevægelsesuskarpheden.
> Meeeen - ku' du ikke, da du nu var i gang, have skåret det allernederste
> væk, så de stumper gren, der lige kigger frem der, var fjernet?
Helt sikkert, det kan jeg godt se at det skal væk.
mvh
Gerner
| |
Michael (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 24-07-05 16:34 |
| | |
Ole Larsen (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 24-07-05 16:53 |
| | |
 Gerner Majlandt (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Gerner Majlandt |
Dato : 24-07-05 20:21 |
|
"Ole Larsen" <olenospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:42e3b95b$0$199$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jamen - sk... fugle som pletskud. Herligt. På 61 er der lige noget i
> bunden, du måske skulle rydde op i?
Hej ole
Du har helt ret i at jeg skulle havde fjernet pinden m.m. i bunden.
mvh
Gerner
| |
Thomas Pedersen (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Pedersen |
Dato : 24-07-05 16:34 |
| | |
Gerner Majlandt (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Gerner Majlandt |
Dato : 24-07-05 20:19 |
|
"Thomas Pedersen" <sass@'sletdette'mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:42e3b4fe$0$64193$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> Fede billeder, ingen tvivl om det, og det er en ekstremt smuk fugl synes
> jeg. Jeg har selv jagtet den et par gange, uden at få noget brugbart ud af
> det, måske er det tålmodigheden der mangler
Hej Thomas
Tålmodighed skal der også til, men nu havde jeg jo set den det samme sted
nogle gange, Så et fotoskjul blev sat op, og så var det jo bare at vente 
mvh
Gerner
| |
Thomas Pedersen (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Pedersen |
Dato : 24-07-05 20:48 |
|
"Gerner Majlandt" <majlandt@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42e3e996$0$89402$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Thomas Pedersen" <sass@'sletdette'mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:42e3b4fe$0$64193$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> >
> > Fede billeder, ingen tvivl om det, og det er en ekstremt smuk fugl synes
> > jeg. Jeg har selv jagtet den et par gange, uden at få noget brugbart ud
af
> > det, måske er det tålmodigheden der mangler
>
> Hej Thomas
> Tålmodighed skal der også til, men nu havde jeg jo set den det samme sted
> nogle gange, Så et fotoskjul blev sat op, og så var det jo bare at vente
>
> mvh
> Gerner
Ahh, det er hemmeligheden, måske jeg skulle finde camoflagenettet frem og
ligge på lur efter den, hehe.
MVH
Thomas
| |
Alex W (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alex W |
Dato : 24-07-05 17:25 |
|
> Hej
> jeg prøver lige igen, de sidste var i jo ikke så glade for
Hej Gerner
Disse billeder ER vi glade for at se. Det øverste: Lige i øjet. Flot
skarphed og lys. Det er det nederste også, men fjern liige pinden nederst.
/Alex W
| |
Gerner Majlandt (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Gerner Majlandt |
Dato : 24-07-05 20:16 |
|
"Alex W" <alex@(fjern)skriverstuen.dk> skrev i en meddelelse
news:42e3c0d5$0$64308$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> Disse billeder ER vi glade for at se. Det øverste: Lige i øjet. Flot
> skarphed og lys. Det er det nederste også, men fjern liige pinden nederst.
>
Hej alex
Tak, jeg kan godt se at den pind bør fjernes.
mvh
Gerner
| |
Niels Riis Ebbesen (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 24-07-05 17:35 |
| | |
Gerner Majlandt (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Gerner Majlandt |
Dato : 24-07-05 20:13 |
|
"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:42E3C31D.7040802@niels-ebbesen.net...
>
>
> Tillykke, dette billede er ikke bare et godt fuglebillede, det er også
> fotografi i absolut særklasse...
>
Hej Niels
Mange tak
mvh
Gerner
| |
Morten Wartou (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Morten Wartou |
Dato : 24-07-05 17:33 |
| | |
Gerner Majlandt (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Gerner Majlandt |
Dato : 24-07-05 20:14 |
|
"Morten Wartou" <morten_removethistoavoidgettingtrashed@wartou.dk> skrev i
en meddelelse news:42e3c2d6$0$67258$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> Smukt dyr, fine billeder. Især det første kan jeg lide. Meget "klassisk"
> positur, men det virker godt.
Hej Morten
Mange tak for dit svar.
mvh
Gerner
| |
Frodo Nifinger (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Frodo Nifinger |
Dato : 24-07-05 17:47 |
| | |
Gerner Majlandt (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Gerner Majlandt |
Dato : 24-07-05 20:12 |
|
"Frodo Nifinger" <jni@GIRAFtdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:42e3c604$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Perfekt, super flot!
>
Hej Frodo
mange tak
mvh
Gerner
| |
Hans Kruse (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 24-07-05 18:09 |
| | |
Gerner Majlandt (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Gerner Majlandt |
Dato : 24-07-05 20:12 |
|
"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:42e3cbac$0$18640$14726298@news.sunsite.dk...
> Begge er superflotte!
mange tak
mvh
Gerner
| |
Jakob (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 24-07-05 18:24 |
|
In article <42e39cdd$0$40204$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
majlandt@mail.dk says...
>
> Hej
> jeg prøver lige igen, de sidste var i jo ikke så glade for
>
> Jeg vil meget gerne have lidt kommentar.
>
> http://www.gm-foto.dk/fuglebilleder/20050724_isfugl1811_800.jpg
AHhh de er jo begge superflotte det må jeg sige. Dog synes jeg der er
lidt for meget blur på den med vingerne i bevægelse, synes det er lidt
ærgeligt at de næsten forsvinder helt, det ville have været bedre hvis
man stadig kunne se vingen mere defineret :0), ja det er sgu nok høje
krav at stille. Hvad var lukketiden på det billede, og hvad er der
ellers brugt af gear ?
Men farverne er jo fantastisk på sådan en fyr, du må have været slemt
tilfreds efter download :0)
Kunne også godt tænke mig at vide om baggrunden virkelig er så blured
pga dof eller har du selv manipuleret den væk ?
--
Venlig hilsen
Jakob
| |
Gerner Majlandt (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Gerner Majlandt |
Dato : 24-07-05 20:10 |
|
"Jakob" <no@mail.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1d4ded1ba7691a7989c42@news.sunsite.dk...
> In article <42e39cdd$0$40204$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
> majlandt@mail.dk says...
> AHhh de er jo begge superflotte det må jeg sige. Dog synes jeg der er
> lidt for meget blur på den med vingerne i bevægelse, synes det er lidt
> ærgeligt at de næsten forsvinder helt, det ville have været bedre hvis
> man stadig kunne se vingen mere defineret :0), ja det er sgu nok høje
> krav at stille. Hvad var lukketiden på det billede, og hvad er der
> ellers brugt af gear ?
>
> Men farverne er jo fantastisk på sådan en fyr, du må have været slemt
> tilfreds efter download :0)
>
> Kunne også godt tænke mig at vide om baggrunden virkelig er så blured
> pga dof eller har du selv manipuleret den væk ?
Hej Jakob
Billederne er taget med et Canon 20D og en EF 300L f/4 IS med en 2.0x Tamron
extender så brændevidden er 600mm + stativ
det men vingerne har du ret i, men da det var overskyet bliv billederne
taget med en lukketid på 1/60 sek på blænde 6.3, det første billede er taget
på blænde 5.6 og en lukketid på 1/125 sek.
nu ved jeg ikke helt hvad dof betyder, men jeg har ikke lavet andet i
photpshop end at beskære billedet, give det lidt levels, farve og USM.
mvh
Gerner
| |
.J.S... (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : .J.S... |
Dato : 24-07-05 20:22 |
|
"Gerner Majlandt" <majlandt@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42e3e7a1$0$89348$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Jakob" <no@mail.com> skrev i en meddelelse
> news:MPG.1d4ded1ba7691a7989c42@news.sunsite.dk...
>> In article <42e39cdd$0$40204$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
>> majlandt@mail.dk says...
>
>> AHhh de er jo begge superflotte det må jeg sige. Dog synes jeg der er
>> lidt for meget blur på den med vingerne i bevægelse, synes det er lidt
>> ærgeligt at de næsten forsvinder helt, det ville have været bedre hvis
>> man stadig kunne se vingen mere defineret :0), ja det er sgu nok høje
>> krav at stille. Hvad var lukketiden på det billede, og hvad er der
>> ellers brugt af gear ?
>>
>> Men farverne er jo fantastisk på sådan en fyr, du må have været slemt
>> tilfreds efter download :0)
>>
>> Kunne også godt tænke mig at vide om baggrunden virkelig er så blured
>> pga dof eller har du selv manipuleret den væk ?
>
> Hej Jakob
>
> Billederne er taget med et Canon 20D og en EF 300L f/4 IS med en 2.0x
> Tamron extender så brændevidden er 600mm + stativ
>
> det men vingerne har du ret i, men da det var overskyet bliv billederne
> taget med en lukketid på 1/60 sek på blænde 6.3, det første billede er
> taget på blænde 5.6 og en lukketid på 1/125 sek.
Giver dit objektiv + TC ikke en minimum på f/8 ?
| |
Gerner Majlandt (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Gerner Majlandt |
Dato : 24-07-05 20:54 |
|
".J.S..." <mr_nobody@nowhere.com> skrev i en meddelelse
news:42e3ea3e$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Billederne er taget med et Canon 20D og en EF 300L f/4 IS med en 2.0x
>> Tamron extender så brændevidden er 600mm + stativ
>>
>> det men vingerne har du ret i, men da det var overskyet bliv billederne
>> taget med en lukketid på 1/60 sek på blænde 6.3, det første billede er
>> taget på blænde 5.6 og en lukketid på 1/125 sek.
>
> Giver dit objektiv + TC ikke en minimum på f/8 ?
Hej J.S.
Ikke med den Tamron jeg har, den snyder kameraet, jeg vil tro at det er det
samme som når man på Canons extender sætter tape på 3 kontakter.
mvh
Gerner
| |
.J.S... (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : .J.S... |
Dato : 24-07-05 21:04 |
|
"Gerner Majlandt" <majlandt@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42e3f1d7$0$89366$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> ".J.S..." <mr_nobody@nowhere.com> skrev i en meddelelse
> news:42e3ea3e$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Billederne er taget med et Canon 20D og en EF 300L f/4 IS med en 2.0x
>>> Tamron extender så brændevidden er 600mm + stativ
>>>
>>> det men vingerne har du ret i, men da det var overskyet bliv billederne
>>> taget med en lukketid på 1/60 sek på blænde 6.3, det første billede er
>>> taget på blænde 5.6 og en lukketid på 1/125 sek.
>>
>> Giver dit objektiv + TC ikke en minimum på f/8 ?
> Hej J.S.
> Ikke med den Tamron jeg har, den snyder kameraet, jeg vil tro at det er
> det samme som når man på Canons extender sætter tape på 3 kontakter.
Ok, men den reelle blende må da være f/8 eller mindre, selv om der står
noget andet i EXIF, man mister da 2 stop med en 2.0X.
mvh/JS
| |
Jens Bruun (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 25-07-05 21:19 |
|
"Gerner Majlandt" <majlandt@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42e3f1d7$0$89366$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
>> Giver dit objektiv + TC ikke en minimum på f/8 ?
> Hej J.S.
> Ikke med den Tamron jeg har, den snyder kameraet, jeg vil tro at det
> er det samme som når man på Canons extender sætter tape på 3
> kontakter.
Muligvis dit kamera ikke ved, kombinationen har f/8, men det har den altså.
Blænden er et udtryk for forholdet mellem brændvidde og hullets størrelse.
Fordobler du brændvidden, øger du blænden med to trin.
--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 7/22/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery
| |
Povl H. Pedersen (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 24-07-05 20:54 |
|
In article <42e3ea3e$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, .J.S... wrote:
>>
>> Billederne er taget med et Canon 20D og en EF 300L f/4 IS med en 2.0x
>> Tamron extender så brændevidden er 600mm + stativ
>>
>> det men vingerne har du ret i, men da det var overskyet bliv billederne
>> taget med en lukketid på 1/60 sek på blænde 6.3, det første billede er
>> taget på blænde 5.6 og en lukketid på 1/125 sek.
>
> Giver dit objektiv + TC ikke en minimum på f/8 ?
Det er ikke et problem på Canon hvis man blænder kontakterne af.
| |
Thomas Pedersen (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Pedersen |
Dato : 24-07-05 20:30 |
|
"Gerner Majlandt" <majlandt@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42e3e7a1$0$89348$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> nu ved jeg ikke helt hvad dof betyder, men jeg har ikke lavet andet i
> photpshop end at beskære billedet, give det lidt levels, farve og USM.
DOF er såmænd bare en forkortelse af det engelske udtryk for dybdeskarphed
(Depth of Field). Ellers kunne man være fristet til at tro det stod for
Dansk Ornitologisk Forening, lidt grineren at bruge den forkortelse i
forbindelse med et fuglebillede, hehe
MVH
Thomas
| |
Gerner Majlandt (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Gerner Majlandt |
Dato : 24-07-05 20:55 |
|
"Thomas Pedersen" <sass@'sletdette'mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:42e3ec40$0$64283$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> DOF er såmænd bare en forkortelse af det engelske udtryk for dybdeskarphed
> (Depth of Field). Ellers kunne man være fristet til at tro det stod for
> Dansk Ornitologisk Forening, lidt grineren at bruge den forkortelse i
> forbindelse med et fuglebillede, hehe
>
>
Hehe, ja det kunne det jo også betyde, men tak for oplysningen.
mvh
Gerner
| |
Jakob (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 24-07-05 20:48 |
|
In article <42e3e7a1$0$89348$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
majlandt@mail.dk says...
> Billederne er taget med et Canon 20D og en EF 300L f/4 IS med en 2.0x Tamron
> extender så brændevidden er 600mm + stativ
Ok
> taget med en lukketid på 1/60 sek på blænde 6.3,
Ok jeg vidste jo godt at det var et totalt luxus statement jeg kom med,
faktisk imponerende at det er blevet så godt på 1/60 må jeg sige :0)
> det første billede er taget
> på blænde 5.6 og en lukketid på 1/125 sek.
Ok
>
> nu ved jeg ikke helt hvad dof betyder, men jeg har ikke lavet andet i
> photpshop end at beskære billedet, give det lidt levels, farve og USM.
Dybdeskaphed som anden skrev :0), men tak for dine kommentarer, og igen
tillykke med de fænomenale skud.
--
Venlig hilsen
Jakob
| |
Michael (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Michael |
Dato : 24-07-05 18:43 |
| | |
Gerner Majlandt (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Gerner Majlandt |
Dato : 24-07-05 20:11 |
|
"Michael" <nospam2me@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:uqQEe.62152$Fe7.201201@news000.worldonline.dk...
> Gerner Majlandt wrote:
>>
> Bladet Digital Foto afholder fotokonkurrence, deadline 1 aug.
> Prøv at sende 1811 ind , det er absolut et skud i særklasse.
Hej Michael
Tak, det vil jeg da lige overveje
mvh
Gerner
| |
Finn Bindeballe (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Finn Bindeballe |
Dato : 24-07-05 21:38 |
| | |
Gerner Majlandt (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Gerner Majlandt |
Dato : 24-07-05 22:30 |
|
"Finn Bindeballe" <FinnB__ZAP__@post6.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:42e3fbb9$0$7390$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> hej...
>
> meget flot....
>
> Hvor har du taget bilederene ??? her i DK ????
Hej Finn
Ja de er taget ved Stubbergard sø som ligger 20 km syd for Skive.
mvh
Gerner
| |
J K Hansen (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : J K Hansen |
Dato : 25-07-05 16:58 |
| | |
Jens Stadsgaard (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard |
Dato : 25-07-05 18:41 |
| | |
Gerner Majlandt (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Gerner Majlandt |
Dato : 25-07-05 19:10 |
|
"Jens Stadsgaard" <jensstadsgaaard@post.invalid> skrev i en meddelelse
news:1miuzradi4lgm.mhfsqrdx41ga$.dlg@40tude.net...
>
> Meget flot fugl og et dejligt skarpt billede, men jeg er ved at være træt
> af at se fugle med ryggen til kameraet.
Hej Jens
Så har jeg lige et til dig her:
http://www.gm-foto.dk/fuglebilleder/20050724_isfugl1859_800.jpg
mvh
Gerner
| |
Thomas Pedersen (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Pedersen |
Dato : 25-07-05 19:23 |
|
"Gerner Majlandt" <majlandt@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42e52b0c$0$64249$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Jens Stadsgaard" <jensstadsgaaard@post.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1miuzradi4lgm.mhfsqrdx41ga$.dlg@40tude.net...
> >
> > Meget flot fugl og et dejligt skarpt billede, men jeg er ved at være
træt
> > af at se fugle med ryggen til kameraet.
>
> Hej Jens
> Så har jeg lige et til dig her:
> http://www.gm-foto.dk/fuglebilleder/20050724_isfugl1859_800.jpg
>
> mvh
> Gerner
STOP, det er slet ikke fair mere. Nu sidder jeg her og stener, fordi min
vidvinkel jeg plejer at bruge til fugle er til reparation, og du giver mig
blod på tanden til at bruge en weekend på Isfuglejagt, det er slet ikke
godt, jeg har abstinenser, højre pegefinger ligefrem sidder og ryster, bare
for at trykke på en udløser, må hellere lige holde kameraet bare for at
dæmpe den lidt
Men et skide flot billede er det i hvert fald. Gode farver, god skarphed
(selvom det er lidt en kliché på så små billeder) og øjets refleksion, lige
i øjet Efter at have kigget lidt nærmere, ser det næsten ud som om du
har justeret et par højlys ned i det hvide, kan være jeg tager fejl. Det er
også total ligemeget, det er et fedt billede
MVH
Thomas
| |
Jens Bruun (25-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 25-07-05 21:22 |
| | |
|
|