|
|
 | analog "only" objektiver??
Fra : Anders B. Hyltoft |
Dato : 23-07-05 15:51 |
|
Kan det passe at et Sigma AF 70-300/4,0-5,6DL til Canon, kun passer til de
analoge modeller?
Jeg mente ellers at Eos 350D og de andre DSLR fra Canon netop var kompatible
med andre objektiver
Mvh Anders
| |
 Anders B. Hyltoft (23-07-2005)
| Kommentar
Fra : Anders B. Hyltoft |
Dato : 23-07-05 16:38 |
|
så vidt jeg kan læse rundt på nettet og nyhedsgrupper, er problemet så kun
med de ældre Sigma objektiver?
Er det reelt et problem at Sigma ikke licenserer teknologi fra Canon? Fra
min fotopusher's side har jeg fået anbefalt Sigma, da han mente de havde et
bedre pris/kvalitets forhold end Canon's originale objektiver.
Jeg kan se at www. kamerashop.dk har et Sigma 4,0-5,6/70-300 DG til 1240,-
og også et Sigma 4,0-5,6/70-300 APO DG til 1685,-
Passer de objektiver til Eos 350D? Kan jeg gå ud fra at begge objektiver er
med AF? Og kan det yderligere betale sig at give de 445,- mere for det ene
objektiv?
Mvh Anders
| |
Jacob (23-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jacob |
Dato : 23-07-05 17:49 |
|
"Anders B. Hyltoft" <dsl142221@vip.FJERNDETTEcybercity.dk> skrev i en
meddelelse news:42e2644c$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> så vidt jeg kan læse rundt på nettet og nyhedsgrupper, er problemet så kun
> med de ældre Sigma objektiver?
>
> Er det reelt et problem at Sigma ikke licenserer teknologi fra Canon? Fra
> min fotopusher's side har jeg fået anbefalt Sigma, da han mente de havde
> et bedre pris/kvalitets forhold end Canon's originale objektiver.
>
> Jeg kan se at www. kamerashop.dk har et Sigma 4,0-5,6/70-300 DG til 1240,-
> og også et Sigma 4,0-5,6/70-300 APO DG til 1685,-
>
> Passer de objektiver til Eos 350D? Kan jeg gå ud fra at begge objektiver
> er med AF? Og kan det yderligere betale sig at give de 445,- mere for det
> ene objektiv?
>
> Mvh Anders
>
canon bruger ef / ef-s fatning. sigma leveres med ef fatning. passer det ?
ja fysisk. men måske skal sigmaen om chippes.
Jacob
| |
 Anders B. Hyltoft (23-07-2005)
| Kommentar
Fra : Anders B. Hyltoft |
Dato : 23-07-05 19:30 |
|
"Jacob" <Rocky.tmc.fjer_nes@mail.dk> wrote in message
news:42e2750e$0$18642$14726298@news.sunsite.dk...
> canon bruger ef / ef-s fatning. sigma leveres med ef fatning. passer det ?
> ja fysisk. men måske skal sigmaen om chippes.
Det vil sige... at jeg ikke kommer meget længere med det svar, eller hvad?
 Virker det.. Ja måske...?
Jeg ved godt at Sigma'en passer fysisk på, men hvordan kan det være at de på
f.eks. www.supernetshop.dk skriver "kun analog" ved Sigma objektiverne til
Canon. Det er en EF fatning, så den passer fysik på. Hvad er det så jeg skal
være obs på?
--
Mvh
Anders Hyltoft
Fjern "FJERNDETTE" ved svar på email.
Eller lad være, men så får jeg den ikke
| |
Jacob (23-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jacob |
Dato : 23-07-05 19:48 |
|
"Anders B. Hyltoft" <anders1@FJERNDETTEhyltoft.dk> skrev i en meddelelse
news:42e28c9a$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Jacob" <Rocky.tmc.fjer_nes@mail.dk> wrote in message
> news:42e2750e$0$18642$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> canon bruger ef / ef-s fatning. sigma leveres med ef fatning. passer det
>> ? ja fysisk. men måske skal sigmaen om chippes.
>
> Det vil sige... at jeg ikke kommer meget længere med det svar, eller hvad?
> Virker det.. Ja måske...?
>
> Jeg ved godt at Sigma'en passer fysisk på, men hvordan kan det være at de
> på f.eks. www.supernetshop.dk skriver "kun analog" ved Sigma objektiverne
> til Canon. Det er en EF fatning, så den passer fysik på. Hvad er det så
> jeg skal være obs på?
>
> --
> Mvh
> Anders Hyltoft
>
> Fjern "FJERNDETTE" ved svar på email.
> Eller lad være, men så får jeg den ikke
>
du skal være opmærksom på at der står på sigmas hjemmeside at den er
kompatibel med det kamera du har.
| |
Anders B. Hyltoft (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Anders B. Hyltoft |
Dato : 24-07-05 11:26 |
|
"Jacob" <Rocky.tmc.fjer_nes@mail.dk> wrote in message
news:42e2910b$0$18639$14726298@news.sunsite.dk...
SNIP
>> Jeg ved godt at Sigma'en passer fysisk på, men hvordan kan det være at de
>> på f.eks. www.supernetshop.dk skriver "kun analog" ved Sigma objektiverne
>> til Canon. Det er en EF fatning, så den passer fysik på. Hvad er det så
>> jeg skal være obs på?
> du skal være opmærksom på at der står på sigmas hjemmeside at den er
> kompatibel med det kamera du har.
Oki... så kom jeg lidt nærmere, men hvordan kan jeg være sikker på at jeg
kigger på netop det rigtige objektiv? Der står jo ikke modelnumre, så hvis
brændvidde og blænde er det samme, så kan jeg vel ikke være sikker på om jeg
kigger på en nyere model på Sigmas hjemmeside, blot med samme specs?
--
Mvh
Anders Hyltoft
Fjern "FJERNDETTE" ved svar på email.
Eller lad være, men så får jeg den ikke
| |
Povl H. Pedersen (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 24-07-05 12:03 |
|
In article <42e36ccd$0$78283$157c6196@dreader1.cybercity.dk>, Anders B. Hyltoft wrote:
> "Jacob" <Rocky.tmc.fjer_nes@mail.dk> wrote in message
> news:42e2910b$0$18639$14726298@news.sunsite.dk...
> SNIP
>
>>> Jeg ved godt at Sigma'en passer fysisk på, men hvordan kan det være at de
>>> på f.eks. www.supernetshop.dk skriver "kun analog" ved Sigma objektiverne
>>> til Canon. Det er en EF fatning, så den passer fysik på. Hvad er det så
>>> jeg skal være obs på?
>
>> du skal være opmærksom på at der står på sigmas hjemmeside at den er
>> kompatibel med det kamera du har.
>
> Oki... så kom jeg lidt nærmere, men hvordan kan jeg være sikker på at jeg
> kigger på netop det rigtige objektiv? Der står jo ikke modelnumre, så hvis
> brændvidde og blænde er det samme, så kan jeg vel ikke være sikker på om jeg
> kigger på en nyere model på Sigmas hjemmeside, blot med samme specs?
DG er deres digital grade, og relativ nye. Skulle passe til nyere digitale
kameraer.
Undtagelse var deres EX 24-70 f/2.8 - Den gav en del problemer på 20D,
og det er kun de 2 seneste måneds produktion der har haft rigtig chip fra
starten. Ingen problemer på andre kameraer.
| |
Anders B. Hyltoft (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Anders B. Hyltoft |
Dato : 24-07-05 20:11 |
|
"Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> wrote in message SNIP
SNIP
>> Oki... så kom jeg lidt nærmere, men hvordan kan jeg være sikker på at jeg
>> kigger på netop det rigtige objektiv? Der står jo ikke modelnumre, så
>> hvis
>> brændvidde og blænde er det samme, så kan jeg vel ikke være sikker på om
>> jeg
>> kigger på en nyere model på Sigmas hjemmeside, blot med samme specs?
>
> DG er deres digital grade, og relativ nye. Skulle passe til nyere digitale
> kameraer.
>
> Undtagelse var deres EX 24-70 f/2.8 - Den gav en del problemer på 20D,
> og det er kun de 2 seneste måneds produktion der har haft rigtig chip fra
> starten. Ingen problemer på andre kameraer.
Super info... Så vil jeg da bestille en 70-300mm APO DG 
1700,- m. porto er en ok pris ikke?
--
Mvh
Anders Hyltoft
Fjern "FJERNDETTE" ved svar på email.
Eller lad være, men så får jeg den ikke
| |
Povl H. Pedersen (23-07-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 23-07-05 19:57 |
|
In article <42e2644c$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk>, Anders B. Hyltoft wrote:
> så vidt jeg kan læse rundt på nettet og nyhedsgrupper, er problemet så kun
> med de ældre Sigma objektiver?
>
> Er det reelt et problem at Sigma ikke licenserer teknologi fra Canon? Fra
> min fotopusher's side har jeg fået anbefalt Sigma, da han mente de havde et
> bedre pris/kvalitets forhold end Canon's originale objektiver.
>
> Jeg kan se at www. kamerashop.dk har et Sigma 4,0-5,6/70-300 DG til 1240,-
> og også et Sigma 4,0-5,6/70-300 APO DG til 1685,-
>
> Passer de objektiver til Eos 350D? Kan jeg gå ud fra at begge objektiver er
> med AF? Og kan det yderligere betale sig at give de 445,- mere for det ene
> objektiv?
Ja, ja og ihvertfald ja. Det billige ikke-APO er det argeste lort man kan
købe, mens APO versionen er en af de bedste billige i det område.
| |
pmm (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : pmm |
Dato : 24-07-05 10:52 |
|
Til orientering havde jeg et par ældre Sigma-objektiver, som gav
fejlmeddelelse på mit eos 350. Jeg fik dem omchippet - og nu virker de
upåklageligt.
"Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnde54ok.30d.povlhp@ip101.home.terminal.dk...
> In article <42e2644c$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk>, Anders B.
Hyltoft wrote:
> > så vidt jeg kan læse rundt på nettet og nyhedsgrupper, er problemet så
kun
> > med de ældre Sigma objektiver?
> >
> > Er det reelt et problem at Sigma ikke licenserer teknologi fra Canon?
Fra
> > min fotopusher's side har jeg fået anbefalt Sigma, da han mente de havde
et
> > bedre pris/kvalitets forhold end Canon's originale objektiver.
> >
> > Jeg kan se at www. kamerashop.dk har et Sigma 4,0-5,6/70-300 DG til
1240,-
> > og også et Sigma 4,0-5,6/70-300 APO DG til 1685,-
> >
> > Passer de objektiver til Eos 350D? Kan jeg gå ud fra at begge objektiver
er
> > med AF? Og kan det yderligere betale sig at give de 445,- mere for det
ene
> > objektiv?
>
> Ja, ja og ihvertfald ja. Det billige ikke-APO er det argeste lort man kan
> købe, mens APO versionen er en af de bedste billige i det område.
| |
Anders B. Hyltoft (24-07-2005)
| Kommentar
Fra : Anders B. Hyltoft |
Dato : 24-07-05 11:29 |
|
SNIP
> > Jeg kan se at www. kamerashop.dk har et Sigma 4,0-5,6/70-300 DG til
> 1240,-
>> > og også et Sigma 4,0-5,6/70-300 APO DG til 1685,-
>> >
>> > Passer de objektiver til Eos 350D? Kan jeg gå ud fra at begge
>> > objektiver
> er
>> > med AF? Og kan det yderligere betale sig at give de 445,- mere for det
> ene
>> > objektiv?
>>
>> Ja, ja og ihvertfald ja. Det billige ikke-APO er det argeste lort man kan
>> købe, mens APO versionen er en af de bedste billige i det område.
> Til orientering havde jeg et par ældre Sigma-objektiver, som gav
> fejlmeddelelse på mit eos 350. Jeg fik dem omchippet - og nu virker de
> upåklageligt.
ok... jeg står nemlig og skal have et Eos 350d om et par måneder, men indtil
da kunne det jo være sjovt at prøve tele-linsen af med mit analoge Eos
kamera.
Hvor får man omchippet objektiver, hvad koster det, og hvad betyder det?
--
Mvh
Anders Hyltoft
Fjern "FJERNDETTE" ved svar på email.
Eller lad være, men så får jeg den ikke
| |
|
|