/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Nikon D70s-Canon 350D-Olympus E300
Fra : Claus Bjerre


Dato : 21-07-05 21:05

Min søn er blevet besnakket af en smart sælger så han er blevet varm på et
olympus E300.
Jeg har sagt til ham, at det er en kendt sag, at Olympus laver kameraer med
smarte og fikse detaljer, men de holder ikke i længden.
Er det nogen der vil støtte mig i det udsagn?

Claus Bjerre



 
 
Ole Larsen (21-07-2005)
Kommentar
Fra : Ole Larsen


Dato : 21-07-05 21:21

Claus Bjerre skrev:
> Min søn er blevet besnakket af en smart sælger så han er blevet varm på et
> olympus E300.
> Jeg har sagt til ham, at det er en kendt sag, at Olympus laver kameraer med
> smarte og fikse detaljer, men de holder ikke i længden.
> Er det nogen der vil støtte mig i det udsagn?
>
> Claus Bjerre
>
>
Næ, mit vel 20 år gamle lomme- funger fint

--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (20.juni.2005) design og nye billeder(G5) på:
http://home.tiscali.dk/muggler

Ukendt (21-07-2005)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 21-07-05 21:24

On Thu, 21 Jul 2005 22:05:13 +0200, "Claus Bjerre"
<Claus.BjerreFJE@RNadslhome.dk> wrote:

>Min søn er blevet besnakket af en smart sælger så han er blevet varm på et
>olympus E300.
>Jeg har sagt til ham, at det er en kendt sag, at Olympus laver kameraer med
>smarte og fikse detaljer, men de holder ikke i længden.
>Er det nogen der vil støtte mig i det udsagn?

Næh, godt nok var det et Olympus i en mindre kaliber som jeg havde
før. Men det fejlede absolut ikke noget og var da også fuldt på højde
med Canons i samme prisklasse - jvf. diverse tests.

Så jeg kan ikke støtte dig i det udsagn.

Ole Larsen (21-07-2005)
Kommentar
Fra : Ole Larsen


Dato : 21-07-05 21:42

Brian B. Christensen skrev:

>
> Næh, godt nok var det et Olympus i en mindre kaliber som jeg havde
> før. Men det fejlede absolut ikke noget og var da også fuldt på højde
> med Canons i samme prisklasse - jvf. diverse tests.
>
Raslede det også?
Undskyld, den er for nem

--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (20.juni.2005) design og nye billeder(G5) på:
http://home.tiscali.dk/muggler

Alex W (21-07-2005)
Kommentar
Fra : Alex W


Dato : 21-07-05 21:28

> Jeg har sagt til ham, at det er en kendt sag, at Olympus laver kameraer
> med smarte og fikse detaljer, men de holder ikke i længden.
> Er det nogen der vil støtte mig i det udsagn?
>
> Claus Bjerre

Nææh, Olympus spejlrefleks er ganske gode. Der er ikke så meget salg i dem
her i lille danmark.. men vi er jo så forstokkede og radikale

Objektiverne er i modsætning til Canon og Nikon m.fl. designet til den
digitale verden. Der har Olympus været smarte. Rent optisk så laver de gode
objektiver.

Mvh.
Alex W



Hans Joergensen (21-07-2005)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 21-07-05 22:28

Alex W wrote:
> Objektiverne er i modsætning til Canon og Nikon m.fl. designet til den
> digitale verden. Der har Olympus været smarte. Rent optisk så laver de gode
> objektiver.

Desværre virker CCD-sensoren ikke specielt optimalt, og vil
formodentligt aldrig komme til det

// Hans
--
The Computer Festival of The Year | http://se2k.dk | 4-7/8

Kurt Kjær Jensen (21-07-2005)
Kommentar
Fra : Kurt Kjær Jensen


Dato : 21-07-05 22:06

Claus Bjerre wrote:

> Min søn er blevet besnakket af en smart sælger så han er blevet varm på et
> olympus E300.
> Jeg har sagt til ham, at det er en kendt sag, at Olympus laver kameraer med
> smarte og fikse detaljer, men de holder ikke i længden.
> Er det nogen der vil støtte mig i det udsagn?

Jeg tror ikke at der er noget om det. Jeg har haft et Olympus C-8080 i
godt et år, og det har taget over 12½ tusinde billeder (100% talentløse
knipserier) uden at der er antydning af mekaniske eller elektriske
problemer. Jeg har stort set ikke brugt den indbyggede blitz, men zoomen
har da været på en del arbejde...

Men jeg synes ikke at Olympus er særligt aktive når det handler om at
frigive softwareopdateringer - eller også vil de bare ikke betale
udgifterne til det.

Derimod havde jeg problemer med et tidligere kamera (et Medion) hvor jeg
kvaste stativgevindet, som var støbt i plastic. Skaden var jo til at
overse, men det får mig til at checke at gevindet er i metal næste gang
jeg skal have kamera

--
Vh Kurt


Henrik Høy (22-07-2005)
Kommentar
Fra : Henrik Høy


Dato : 22-07-05 06:13

In article <42e00e48$0$24866$4d4eb98e@read-nat.news.dk.uu.net>,
slettes_kkjen_slettes@aub.dk says...
> Claus Bjerre wrote:
>
> > Min søn er blevet besnakket af en smart sælger så han er blevet varm på et
> > olympus E300.
> > Jeg har sagt til ham, at det er en kendt sag, at Olympus laver kameraer med
> > smarte og fikse detaljer, men de holder ikke i længden.
> > Er det nogen der vil støtte mig i det udsagn?
>
> Jeg tror ikke at der er noget om det. Jeg har haft et Olympus C-8080 i
> godt et år, og det har taget over 12½ tusinde billeder (100% talentløse
> knipserier) uden at der er antydning af mekaniske eller elektriske
> problemer. Jeg har stort set ikke brugt den indbyggede blitz, men zoomen
> har da været på en del arbejde...
>
> Men jeg synes ikke at Olympus er særligt aktive når det handler om at
> frigive softwareopdateringer - eller også vil de bare ikke betale
> udgifterne til det.
>
> Derimod havde jeg problemer med et tidligere kamera (et Medion) hvor jeg
> kvaste stativgevindet, som var støbt i plastic. Skaden var jo til at
> overse, men det får mig til at checke at gevindet er i metal næste gang
> jeg skal have kamera
>
>

Jeg har haft 3 stk olympus kameraer og har aldrig haft mekaniske eller
elektriske problemer med nogen af dem.

Jeg har et E-300 nu, og de er for anden eller tredie gang kommet med ny
firmware til det, og det er ikke kun for at rette bugs at der er kommet
ny firmware, det er lige så meget for at komme med forbedringer og nye
features. I de to nyeste firmware, har de f.eks. optimeret
skrivehastigheden til cf-kort gevaldigt, lavet nye undervandsmotiv-
modes, og givet muliged for at man kan indstille hvor lang tid en knap
skal være aktiv efter at man trykket på den.

Så at sige at de ikke er aktive når det kommer til softwareopdateringer,
mener jeg ikke er korrekt.


--
-
--

Med venlig hilsen

Henrik Høy

-
Fjern filter hvis du svarer pr mail

pwee (21-07-2005)
Kommentar
Fra : pwee


Dato : 21-07-05 22:23


"Claus Bjerre" <Claus.BjerreFJE@RNadslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:42dffffa$0$34299$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Min søn er blevet besnakket af en smart sælger så han er blevet varm på et
> olympus E300.
> Jeg har sagt til ham, at det er en kendt sag, at Olympus laver kameraer
> med smarte og fikse detaljer, men de holder ikke i længden.
> Er det nogen der vil støtte mig i det udsagn?
>
> Claus Bjerre
>
men de holder ikke i længden.
Er det nogen der vil støtte mig i det udsagn?

Claus Bjerre

NEJ
Dit udsagn er uden hold i virkeligheden.
det må være en eller anden smart fotofidus,
der har bildt dig noget ind.
mit snart 2 år gamle E1 har fulgt mig i tykt og tyndt,
og det er blevet til 6000 billeder i den forløbne tid,
og det fungerer som den dag jeg fik det.
Om E300 skulle være ringere, er der ingen der ved,
det er jo ganske nyt endnu.
v/h peewe.






Hans Joergensen (21-07-2005)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 21-07-05 22:27

Claus Bjerre wrote:
> Min søn er blevet besnakket af en smart sælger så han er blevet varm på et
> olympus E300.
> Jeg har sagt til ham, at det er en kendt sag, at Olympus laver kameraer med
> smarte og fikse detaljer, men de holder ikke i længden.
> Er det nogen der vil støtte mig i det udsagn?

Hvis du spørger mig holder Olympus' dSLR-system ikke i længden.

// Hans
--
The Computer Festival of The Year | http://se2k.dk | 4-7/8

Henrik Høy (22-07-2005)
Kommentar
Fra : Henrik Høy


Dato : 22-07-05 06:21

In article <42dffffa$0$34299$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
Claus.BjerreFJE@RNadslhome.dk says...
> Min søn er blevet besnakket af en smart sælger så han er blevet varm på et
> olympus E300.
> Jeg har sagt til ham, at det er en kendt sag, at Olympus laver kameraer med
> smarte og fikse detaljer, men de holder ikke i længden.
> Er det nogen der vil støtte mig i det udsagn?
>
> Claus Bjerre
>
>
>

Ud over et andet indlæg jeg har skrevet i tråden, vil jeg da også nævne
at de to kameraer du nævner er umiddelbart heller ikke i samme
prisklasse, skal du have Nikon 70s med to objektiver som svarer til de
to som man får med hvis man køber det kit olympus har med to objektiver,
så kommer man højere op prismæssigt end de 7-8000 som olympuskittet
koster.

--
-
--

Med venlig hilsen

Henrik Høy

-
Fjern filter hvis du svarer pr mail

Jens Holm (09-08-2005)
Kommentar
Fra : Jens Holm


Dato : 09-08-05 21:56

Claus Bjerre skrev:
> Min søn er blevet besnakket af en smart sælger så han er blevet varm på et
> olympus E300.
> Jeg har sagt til ham, at det er en kendt sag, at Olympus laver kameraer med
> smarte og fikse detaljer, men de holder ikke i længden.
> Er det nogen der vil støtte mig i det udsagn?
>
> Claus Bjerre
>
>
Nej, tværtimod..

Er selv indehaver af et OM1, OM10 og et E300. Alle 3 solidt kram, især
når man tager prisen i betragtning. At E300 kræver nye objektiver og
udvalget pt er lidt småt er en ulempe man bør overveje.. Til gengæld
kan man så overveje hvor lækkert 500 f2'eren er..

Jens

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste