|
|
 | Nu må det Bilkabyggeri jævnes med jorden!
Fra : Ukendt |
Dato : 21-07-05 10:44 |
|
Dokumenter viser nu at A.P. Møller truer staten med store erstatningskrav
hvis Bilkabyggeriet i Horsens bliver gjort ulovligt.
Det kan da ikke passe at han ikke skal være omfattet af den danske
lovgivning som os andre bare fordi han har masser af penge.
Jeg går ind for en fængsling af A.P. Møller indtil Bilka sagen er afgjort.
--
I am using the free version of SPAMfighter for private users.
It has removed 5 spam emails to date.
Paying users do not have this message in their emails.
Try www.SPAMfighter.com for free now!
| |
 Allan Knaap (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Knaap |
Dato : 21-07-05 11:10 |
|
"Jimmi Pedersen" <monz +at+ io.dk> skrev i en meddelelse
news:42df6e70$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Dokumenter viser nu at A.P. Møller truer staten med store erstatningskrav
> hvis Bilkabyggeriet i Horsens bliver gjort ulovligt.
>
> Det kan da ikke passe at han ikke skal være omfattet af den danske
> lovgivning som os andre bare fordi han har masser af penge.
Det er A.P.Møller heller ikke. Der blev af en statslig instans givet en
tilladelse som en anden senere hen p.g.a. en retssag fik annulleret. Er
dette ikke i meget korte vendinger hvad denne sag går på ?
>
> Jeg går ind for en fængsling af A.P. Møller indtil Bilka sagen er afgjort.
Hvis du havde indhentet tilladelse til opførelse af eks, et nyt udhus, for
efter opførelse få at vide at du alligevel ikke kunne få lov da din nabo
havde anlget en sag som blev afgjort ved dom. Hvordan ville din reaktion da
være ?. Ville du med et smil rive dit udhus ned, eller ville du gøre alt
hvad du kunne for at få dine udgifter dækket ind, og vile du anse det som
logisk at du blev fængslet for blot at kræve din ret ?
Allan Knaap
| |
Jim (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 21-07-05 22:15 |
|
"Allan Knaap" <nauclerus@msn.com> skrev i en meddelelse
news:42df7480$0$64205$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Jimmi Pedersen" <monz +at+ io.dk> skrev i en meddelelse
> news:42df6e70$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Dokumenter viser nu at A.P. Møller truer staten med store erstatningskrav
>> hvis Bilkabyggeriet i Horsens bliver gjort ulovligt.
>>
>> Det kan da ikke passe at han ikke skal være omfattet af den danske
>> lovgivning som os andre bare fordi han har masser af penge.
>
> Det er A.P.Møller heller ikke. Der blev af en statslig instans givet en
> tilladelse som en anden senere hen p.g.a. en retssag fik annulleret. Er
> dette ikke i meget korte vendinger hvad denne sag går på ?
Det er altfor meget for Jimmi at tage stilling til.
Du må ikke stille så svære spørgsmål til ham.
>> Jeg går ind for en fængsling af A.P. Møller indtil Bilka sagen er
>> afgjort.
>
> Hvis du havde indhentet tilladelse til opførelse af eks, et nyt udhus, for
> efter opførelse få at vide at du alligevel ikke kunne få lov da din nabo
> havde anlget en sag som blev afgjort ved dom. Hvordan ville din reaktion
> da være ?. Ville du med et smil rive dit udhus ned, eller ville du gøre
> alt hvad du kunne for at få dine udgifter dækket ind, og vile du anse det
> som logisk at du blev fængslet for blot at kræve din ret ?
>
Regn ikke med, at Jimmi accepterer den forklaring.
Selskaber som har så stor kapital på kontoen, må jo ikke kræve deres ret i
henhold til loven, hvis det stod til Jimmi.
| |
Alucard (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 21-07-05 11:55 |
|
On Thu, 21 Jul 2005 11:44:18 +0200, "Jimmi Pedersen" <monz +at+ io.dk>
wrote:
>Jeg går ind for en fængsling af A.P. Møller indtil Bilka sagen er afgjort.
Hahahaha.... Du er en idiot....
| |
Svend (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Svend |
Dato : 21-07-05 12:16 |
|
On Thu, 21 Jul 2005 12:55:27 +0200, Alucard <alucard44@otmail.com>
wrote:
>On Thu, 21 Jul 2005 11:44:18 +0200, "Jimmi Pedersen" <monz +at+ io.dk>
>wrote:
>
>>Jeg går ind for en fængsling af A.P. Møller indtil Bilka sagen er afgjort.
>
>Hahahaha.... Du er en idiot....
Måske men i det en mindste "idiot" med retfærdighedssans.
Hvis A P Møller bygger ulovligt og derefter truer sig til en
lovliggørelse burde han forklare sig foran en dommer og burde
varetægtsfængsles så han ikke længere er i stand til at påvirke sagen.
| |
 Allan Knaap (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Knaap |
Dato : 21-07-05 12:43 |
|
"Svend" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:nq0vd11foqqd5brf8v8ulu7tjnacvcaqaa@4ax.com...
> On Thu, 21 Jul 2005 12:55:27 +0200, Alucard <alucard44@otmail.com>
> wrote:
>
>>On Thu, 21 Jul 2005 11:44:18 +0200, "Jimmi Pedersen" <monz +at+ io.dk>
>>wrote:
>>
>>>Jeg går ind for en fængsling af A.P. Møller indtil Bilka sagen er
>>>afgjort.
>>
>>Hahahaha.... Du er en idiot....
>
> Måske men i det en mindste "idiot" med retfærdighedssans.
>
> Hvis A P Møller bygger ulovligt og derefter truer sig til en
> lovliggørelse burde han forklare sig foran en dommer og burde
> varetægtsfængsles så han ikke længere er i stand til at påvirke sagen.
Hvis Ib, Aage, René, A.P eller en helt femte foretager en ulovlig handling
og derefter truer sig til en frifindelse er det jo logik for burhøns at de
skal straffes for det.
Men hvis de har foretaget en handling de først har fået at vide var lovlig,
for derefter at få vide at handlingen alligevel var ulovlig, er det efter de
samme burhøns logiske rammer meget naturligt at man ikke blot vil bøje
nakken og betale for en fejl man ingen del har i.
Allan Knaap
| |
Jim (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 21-07-05 22:19 |
|
"Svend" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:nq0vd11foqqd5brf8v8ulu7tjnacvcaqaa@4ax.com...
> On Thu, 21 Jul 2005 12:55:27 +0200, Alucard <alucard44@otmail.com>
> wrote:
>
>>On Thu, 21 Jul 2005 11:44:18 +0200, "Jimmi Pedersen" <monz +at+ io.dk>
>>wrote:
>>
>>>Jeg går ind for en fængsling af A.P. Møller indtil Bilka sagen er
>>>afgjort.
>>
>>Hahahaha.... Du er en idiot....
>
> Måske men i det en mindste "idiot" med retfærdighedssans.
Så retfærdigheden skal bøjes, når det drejer sig om A. P. Møller? Ok....
Og hvordan vil man fængsle A. P. Møller?
Vil man bygge hegn om alle A. P. Møllers ejendomme?
Kan vi ikke lige få en forklaring på det?
> Hvis A P Møller bygger ulovligt og derefter truer sig til en
> lovliggørelse burde han forklare sig foran en dommer og burde
> varetægtsfængsles så han ikke længere er i stand til at påvirke sagen.
A. P. Møller kan ikke forklare noget, han er død og begravet.
Og så burde de uvidende måske læse lidt litteratur, inden de krævede et
selskab i fængsel.
J.
| |
Christian R. Larsen (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 22-07-05 09:14 |
|
"Svend" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:nq0vd11foqqd5brf8v8ulu7tjnacvcaqaa@4ax.com...
> Hvis A P Møller bygger ulovligt og derefter truer sig til en
> lovliggørelse
Det er ikke - og har aldrig været - ulovligt at true folk med at gå i
retten.
> burde han forklare sig foran en dommer og burde
> varetægtsfængsles så han ikke længere er i stand til at påvirke sagen.
Det sidste har jeg meget svært ved at se retfærdigheden i. Mærsk McKinney er
part i sagen, og skal derfor netop have mulighed for at påvirke den.
I øvrigt er dette ikke en straffesag, så man kan selvfølgelig ikke
varetægtsfængsle folk.
| |
Per Rønne (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-07-05 12:33 |
|
Alucard <alucard44@otmail.com> wrote:
> On Thu, 21 Jul 2005 11:44:18 +0200, "Jimmi Pedersen" <monz +at+ io.dk>
> wrote:
>
> >Jeg går ind for en fængsling af A.P. Møller indtil Bilka sagen er afgjort.
>
> Hahahaha.... Du er en idiot....
Ja, han forestiller sig åbenbart af A P Møllers lig skal graves op, og
placeres i Vestre Fængsel ...
--
Per Erik Rønne
| |
Kurt Harald Nedergaa~ (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Kurt Harald Nedergaa~ |
Dato : 21-07-05 13:02 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h01wlh.1q7lgjz1ane78jN%spam@husumtoften.invalid...
> Alucard <alucard44@otmail.com> wrote:
>
>> On Thu, 21 Jul 2005 11:44:18 +0200, "Jimmi Pedersen" <monz +at+ io.dk>
>> wrote:
>>
>> >Jeg går ind for en fængsling af A.P. Møller indtil Bilka sagen er
>> >afgjort.
>>
>> Hahahaha.... Du er en idiot....
>
> Ja, han forestiller sig åbenbart af A P Møllers lig skal graves op, og
> placeres i Vestre Fængsel ...
Han mener nok hans søn, Arnold Mærsk Mc-Kinney Møller, der underskriver sig
med faderens navn.
> --
> Per Erik Rønne
| |
Alucard (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 21-07-05 13:25 |
|
On Thu, 21 Jul 2005 14:02:04 +0200, "Kurt Harald Nedergaard"
<kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
>>> >Jeg går ind for en fængsling af A.P. Møller indtil Bilka sagen er
>>> >afgjort.
>>>
>>> Hahahaha.... Du er en idiot....
>>
>> Ja, han forestiller sig åbenbart af A P Møllers lig skal graves op, og
>> placeres i Vestre Fængsel ...
>
>Han mener nok hans søn, Arnold Mærsk Mc-Kinney Møller, der underskriver sig
>med faderens navn.
Uanset hvem af dem han mener  så er det idiotisk at foreslå at
smide topchefen i spjældet fordi et "datterselskab" muligvis har været
lemfældig med lovgivningen....
| |
Anders Wegge Jakobse~ (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 21-07-05 13:43 |
|
"Alucard" == Alucard <alucard44@otmail.com> writes:
> On Thu, 21 Jul 2005 14:02:04 +0200, "Kurt Harald Nedergaard"
[Kim Larsen vil indespærre en afdød]
>> Han mener nok hans søn, Arnold Mærsk Mc-Kinney Møller, der underskriver sig
>> med faderens navn.
> Uanset hvem af dem han mener så er det idiotisk at foreslå at
> smide topchefen i spjældet fordi et "datterselskab" muligvis har
> været lemfældig med lovgivningen....
Den er vel ikke ret meget anderledes end at straffe forældre for det
deres børn under den kriminelle lavalder går og foretager sig.
--
/Wegge
Min holdning til politik - < http://wiki.wegge.dk/Politik>
Min weblog - < http://blog.wegge.dk/>
| |
Kim Larsen (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 21-07-05 15:28 |
|
"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
news:m3ackg9vpd.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Alucard" == Alucard <alucard44@otmail.com> writes:
>
>> On Thu, 21 Jul 2005 14:02:04 +0200, "Kurt Harald Nedergaard"
>
> [Kim Larsen vil indespærre en afdød]
Hvad snakker du om ? Har du nu drukket af natpotten igen ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Anders Wegge Jakobse~ (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 21-07-05 17:29 |
|
"Kim" == Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> writes:
> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
> news:m3ackg9vpd.fsf@obelix.wegge.dk...
>> "Alucard" == Alucard <alucard44@otmail.com> writes:
>>
>>> On Thu, 21 Jul 2005 14:02:04 +0200, "Kurt Harald Nedergaard"
>>
>> [Kim Larsen vil indespærre en afdød]
> Hvad snakker du om ? Har du nu drukket af natpotten igen ?
Åbenbart. Jimmi Pedersens skrivestil minder åbenbart så meget om din,
at jeg ikke var i tvivl. Jeg beklager det skete.
--
/Wegge
Min holdning til politik - < http://wiki.wegge.dk/Politik>
Min weblog - < http://blog.wegge.dk/>
| |
Kim Larsen (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 22-07-05 10:57 |
|
"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
news:m31x5s9l8p.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Kim" == Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> writes:
>
>> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
>> news:m3ackg9vpd.fsf@obelix.wegge.dk...
>>> "Alucard" == Alucard <alucard44@otmail.com> writes:
>>>
>>>> On Thu, 21 Jul 2005 14:02:04 +0200, "Kurt Harald Nedergaard"
>>>
>>> [Kim Larsen vil indespærre en afdød]
>
>> Hvad snakker du om ? Har du nu drukket af natpotten igen ?
>
> Åbenbart. Jimmi Pedersens skrivestil minder åbenbart så meget om din,
> at jeg ikke var i tvivl. Jeg beklager det skete.
Det kunne være du skulle vænne dig til at undersøge tingene inden du
kommenterer dem.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Alucard (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 21-07-05 15:36 |
|
On 21 Jul 2005 14:42:38 +0200, Anders Wegge Jakobsen <wegge@wegge.dk>
wrote:
> [Kim Larsen vil indespærre en afdød]
>
>>> Han mener nok hans søn, Arnold Mærsk Mc-Kinney Møller, der underskriver sig
>>> med faderens navn.
>
>> Uanset hvem af dem han mener så er det idiotisk at foreslå at
>> smide topchefen i spjældet fordi et "datterselskab" muligvis har
>> været lemfældig med lovgivningen....
>
> Den er vel ikke ret meget anderledes end at straffe forældre for det
>deres børn under den kriminelle lavalder går og foretager sig.
Nå ikke.. ????? 
Skal (bedste)forældre også i spjældet hvis (børne)børnene stjæler en
cykel...????
| |
AJC (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : AJC |
Dato : 21-07-05 17:07 |
|
Alucard <alucard44@otmail.com> wrote in
news:qicvd1d0cifad5r0h73o9sr9kkr9s95sce@4ax.com:
> On 21 Jul 2005 14:42:38 +0200, Anders Wegge Jakobsen <wegge@wegge.dk>
> wrote:
>
>
>> [Kim Larsen vil indespærre en afdød]
>>
>>>> Han mener nok hans søn, Arnold Mærsk Mc-Kinney Møller, der
>>>> underskriver sig med faderens navn.
>>
>>> Uanset hvem af dem han mener så er det idiotisk at foreslå at
>>> smide topchefen i spjældet fordi et "datterselskab" muligvis har
>>> været lemfældig med lovgivningen....
>>
>> Den er vel ikke ret meget anderledes end at straffe forældre for det
>>deres børn under den kriminelle lavalder går og foretager sig.
>
> Nå ikke.. ?????
>
> Skal (bedste)forældre også i spjældet hvis (børne)børnene stjæler en
> cykel...????
Ja, for det tyder jo på dårlig opdragelse og/eller defekte hjernefunktioner
i familien.
| |
Jim (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 21-07-05 22:23 |
|
"Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
news:qr4vd1htikbbgg4280bvba2fd74diq3ops@4ax.com...
> On Thu, 21 Jul 2005 14:02:04 +0200, "Kurt Harald Nedergaard"
> <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
>
>>>> >Jeg går ind for en fængsling af A.P. Møller indtil Bilka sagen er
>>>> >afgjort.
>>>>
>>>> Hahahaha.... Du er en idiot....
>>>
>>> Ja, han forestiller sig åbenbart af A P Møllers lig skal graves op, og
>>> placeres i Vestre Fængsel ...
>>
>>Han mener nok hans søn, Arnold Mærsk Mc-Kinney Møller, der underskriver
>>sig
>>med faderens navn.
>
> Uanset hvem af dem han mener så er det idiotisk at foreslå at
> smide topchefen i spjældet fordi et "datterselskab" muligvis har været
> lemfældig med lovgivningen....
Der er endog intet med muligvis at gøre..
Der er faldet dom for, at Skov- og Naturstyrelsen har skidt i nælderne.
J.
| |
Jim (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 21-07-05 22:22 |
|
"Kurt Harald Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en
meddelelse news:42df8ebd$0$64265$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h01wlh.1q7lgjz1ane78jN%spam@husumtoften.invalid...
>> Alucard <alucard44@otmail.com> wrote:
>>
>>> On Thu, 21 Jul 2005 11:44:18 +0200, "Jimmi Pedersen" <monz +at+ io.dk>
>>> wrote:
>>>
>>> >Jeg går ind for en fængsling af A.P. Møller indtil Bilka sagen er
>>> >afgjort.
>>>
>>> Hahahaha.... Du er en idiot....
>>
>> Ja, han forestiller sig åbenbart af A P Møllers lig skal graves op, og
>> placeres i Vestre Fængsel ...
>
> Han mener nok hans søn, Arnold Mærsk Mc-Kinney Møller, der underskriver
> sig med faderens navn.
Og vil du give os allesammen forklaringen på, at hr. Mærsk McKinney Møller
undeskriver dokumenter med A. P. Møller?
J.
| |
Jim (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 21-07-05 22:21 |
|
""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h01wlh.1q7lgjz1ane78jN%spam@husumtoften.invalid...
> Alucard <alucard44@otmail.com> wrote:
>
>> On Thu, 21 Jul 2005 11:44:18 +0200, "Jimmi Pedersen" <monz +at+ io.dk>
>> wrote:
>>
>> >Jeg går ind for en fængsling af A.P. Møller indtil Bilka sagen er
>> >afgjort.
>>
>> Hahahaha.... Du er en idiot....
>
> Ja, han forestiller sig åbenbart af A P Møllers lig skal graves op, og
> placeres i Vestre Fængsel ...
Ja, den stakkel..
J. *LOL*
| |
Jim (21-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 21-07-05 22:13 |
|
"Jimmi Pedersen" <monz +at+ io.dk> skrev i en meddelelse
news:42df6e70$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Dokumenter viser nu at A.P. Møller truer staten med store erstatningskrav
> hvis Bilkabyggeriet i Horsens bliver gjort ulovligt.
Hvis nogen truede med at rive dit telt ned, så ville du vel også have 248,-
kr. til at købe et nyt..... i Bilka..
> Det kan da ikke passe at han ikke skal være omfattet af den danske
> lovgivning som os andre bare fordi han har masser af penge.
Han gør da nøjagtig som enhver anden (med noget mellem ørene) ville have
grjort i samme situation.
> Jeg går ind for en fængsling af A.P. Møller indtil Bilka sagen er afgjort.
Ja, det gør du vel.
Og i mellemtiden vil du ryge lidt mere heroin og sniffe et par baner.
J.
| |
Kim Larsen (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 22-07-05 11:01 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i en meddelelse
news:42e00fcd$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Jimmi Pedersen" <monz +at+ io.dk> skrev i en meddelelse
> news:42df6e70$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Dokumenter viser nu at A.P. Møller truer staten med store erstatningskrav
>> hvis Bilkabyggeriet i Horsens bliver gjort ulovligt.
>
> Hvis nogen truede med at rive dit telt ned, så ville du vel også have
> 248,- kr. til at købe et nyt..... i Bilka..
>
>> Det kan da ikke passe at han ikke skal være omfattet af den danske
>> lovgivning som os andre bare fordi han har masser af penge.
>
> Han gør da nøjagtig som enhver anden (med noget mellem ørene) ville have
> grjort i samme situation.
>
>> Jeg går ind for en fængsling af A.P. Møller indtil Bilka sagen er
>> afgjort.
>
> Ja, det gør du vel.
> Og i mellemtiden vil du ryge lidt mere heroin og sniffe et par baner.
Er det noget du har erfaring med (ud over pillerne fra lægen), Jimbo, når du
ikke sidder og piller ved dig selv ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Jesper (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 22-07-05 00:54 |
|
"Jimmi Pedersen" <monz +at+ io.dk> wrote:
> Dokumenter viser nu at A.P. Møller truer staten med store erstatningskrav
> hvis Bilkabyggeriet i Horsens bliver gjort ulovligt.
>
> Det kan da ikke passe at han ikke skal være omfattet af den danske
> lovgivning som os andre bare fordi han har masser af penge.
>
> Jeg går ind for en fængsling af A.P. Møller indtil Bilka sagen er afgjort.
>
Ja, de kan kræve 10 mia kr i erstatning hvis de vil. Det ville de bare
garateret aldrig få, for så bliver det domstolene der skal afgøre
beløbsstørelsen.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
Jim (22-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 22-07-05 01:22 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1h02r00.ymp9t81s1gcseN%spambuster@users.toughguy.net...
> "Jimmi Pedersen" <monz +at+ io.dk> wrote:
>
>> Dokumenter viser nu at A.P. Møller truer staten med store erstatningskrav
>> hvis Bilkabyggeriet i Horsens bliver gjort ulovligt.
>>
>> Det kan da ikke passe at han ikke skal være omfattet af den danske
>> lovgivning som os andre bare fordi han har masser af penge.
>>
>> Jeg går ind for en fængsling af A.P. Møller indtil Bilka sagen er
>> afgjort.
>>
>
> Ja, de kan kræve 10 mia kr i erstatning hvis de vil. Det ville de bare
> garateret aldrig få, for så bliver det domstolene der skal afgøre
> beløbsstørelsen.
Beløbet ville blive regnet meget nøje ud.
Byggeriet har jo kostet et eksakt beløb, og dertil kommer tab af fortjeneste
og sagsomkostninger ifm. nedrivning og genopbygning.
1 mia. ville ikke kunne gøre det. Men hverken hr. Salling, som jo ejer
halvdelen af DS, eller hr. Søderberg, som jo står for den daglige drift af
foretagendet (APM-Mærsk), er urimelige, når det drejer sig om søgsmål. Og da
fru Connie Hedegaard blev klar over konsekvensen af sin venstreleflende
miljøpolitik frem for pragmatiske løsninger, så blev sagen overdraget til
mere kyndige hænder.
Og jeg er sikker på, at beboerne i sidste ende sætter stor pris på løsningen
og Bilkas tilstedeværelse i Horsens.
J.
| |
|
|