---

Denne mand tager imod motorcykler og diverse andre gaver når han skal
smørres. Stik ham en bærbar eller en motorcykel eller lignende og du har
ham
i lommen. Meget typisk for folk fra Dansk Fjolseparti.


--
I am using the free version of SPAMfighter for private users.
It has removed 2 spam emails to date.
Paying users do not have this message in their emails.
Try www.SPAMfighter.com for free now!

---

"Jimmi Pedersen" <monz +at+ io.dk> skrev i en meddelelse
news:42dedbed$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Denne mand tager imod motorcykler og diverse andre gaver når han skal
> smørres. Stik ham en bærbar eller en motorcykel eller lignende og du har
> ham
> i lommen. Meget typisk for folk fra Dansk Fjolseparti.


No shit Sherlock!
Man tager imod gaver når man skal smøres ?.

Nu kan jeg udfra dit indlæg med rimelig stor sikkerhed konstatere at du ikke
er medlem eller stemmer på DF. Men er det kun MF'ere fra DF du beskylder or
at tage imod bestikkelse ?

Hvad der dog er sjovt i denne og andre lignende sager er at, der jo ikke er
nogen der direkte beskylder eks. Dohrmann for bestikkelse. Det antydes blot,
som en mulig risiko. Det forhindrer dog ikke de samme medier at konvertere
denne, af dem selv skabte mulige bestikkelses sag, som en bestikkelses sag
per faktum. En tese er altså lige pludselig blevet et faktum. Dohrmann tager
imod bestikkelse. Ikke fordi han gør det, men fordi han kan.

Hvad er så konklussionen man kan drage ?

Dem vi vælger at skulle repræsentere os i Folketinget ville alle tage imod
bestikkelse. Ikke fordi de gør det, men fordi de kan. Denne konklussion
tweakes så lidt til, afhængig af ens politiske ståsted. For det er
naturligvis kun dem man ikke stemte på der til fals. Ens "egne" kunne jo
aldrig finde på den slags, vel ?

Allan Knaap

---

On Thu, 21 Jul 2005 10:35:03 +0200, "Allan Knaap" <nauclerus@msn.com>
wrote:

>No shit Sherlock!
>Man tager imod gaver når man skal smøres ?.
>
>Nu kan jeg udfra dit indlæg med rimelig stor sikkerhed konstatere at du ikke
>er medlem eller stemmer på DF. Men er det kun MF'ere fra DF du beskylder or
>at tage imod bestikkelse ?
>
>Hvad der dog er sjovt i denne og andre lignende sager er at, der jo ikke er
>nogen der direkte beskylder eks. Dohrmann for bestikkelse. Det antydes blot,
>som en mulig risiko. Det forhindrer dog ikke de samme medier at konvertere
>denne, af dem selv skabte mulige bestikkelses sag, som en bestikkelses sag
>per faktum. En tese er altså lige pludselig blevet et faktum. Dohrmann tager
>imod bestikkelse. Ikke fordi han gør det, men fordi han kan.
>
>Hvad er så konklussionen man kan drage ?
>
>Dem vi vælger at skulle repræsentere os i Folketinget ville alle tage imod
>bestikkelse. Ikke fordi de gør det, men fordi de kan. Denne konklussion
>tweakes så lidt til, afhængig af ens politiske ståsted. For det er
>naturligvis kun dem man ikke stemte på der til fals. Ens "egne" kunne jo
>aldrig finde på den slags, vel ?
>
>Allan Knaap
>
Godt indlæg....

---

"Jimmi Pedersen" <monz +at+ io.dk> skrev i en meddelelse
news:42dedbed$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Denne mand tager imod motorcykler og diverse andre gaver når han skal
> smørres. Stik ham en bærbar eller en motorcykel eller lignende og du har
> ham
> i lommen. Meget typisk for folk fra Dansk Fjolseparti.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Motorcykler er skamredne med hensyn til afgifter! Afgifterne er større end
på biler!
Sidst de havde det op i folketinget ville de sætte afgifterne ned, men SF-by
all means- stemte imod!-Hvorfor?!-Fordi de ikke blev sat NOK-ned!??

Altså stemte SF imod at gå 2 skridt i den rigtige retning fordi SF ville gå
4 skridt i den rigtige retning!

Hvis du nu hetser imod en lånt MC, så får vi heller ikke sat afgifterne ned
denne gang, for så er det jo bare lobyisme-ikke?!

I hele EU må bilister køre MC op til 125 ccm. Undtagen forbudtland-Danmark!

Her er en politiker som vil lempe en smule og så skal det hele drukne i din
perfiditet!?

Danmark vil hellere brække armen på langs end at lempe sine syge
spaghettiregler-desværre! Danmark vil også hellere brække armen på langs end
at lempe ågerafgifter! Disse afgifter er jo ren ågerkarleforretning! Det er
iorden at tage en afgift, men moralsk set må det ikke tangere åger! Den
grense har Danmark for længst overskredet! Og så praler de af det oven i
købet! Det er så vammelt og uetisk, at det trodser enhver beskrivelse!
Jeg mener at enhver afgift over 50% er uetisk! Og enhver afgift over 100 %
er ren åger! Bare DK ville opføre sig etisk med sine afgifter!

Hilsen
Jens

---

"Lyrik" <lyrik@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:dbnn70$b2k$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Jimmi Pedersen" <monz +at+ io.dk> skrev i en meddelelse
> news:42dedbed$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

> I hele EU må bilister køre MC op til 125 ccm. Undtagen
> forbudtland-Danmark!

Kørekortet til alt andet end kategori A er beregnet til at føre køretøjer på
4 hjul (eller mere). Man lærer ud fra det køreteknik og teori for disse
køretøjer og IKKE MC. Jeg fatter ikke at det nogen som helst steder gælder
til andet VED MINDRE at der i teoriundervisningen undervises i MC også og at
der gives praktsik undervisning i kørsel på MC. Jeg fatter heller ikke at
kørekortet i Danmark giver ret til at føre knallert 45 som efter min mening
burde høre inde under kategori A.

Jeg har selv kørekort i både kategori A og B og mener at der er stor forskel
på hvad man skal kunne de to kategorier i mellem i forhold til at give lov
til kategori B kørekort skal kunne gælde til 125 ccm eller knallert 45.

> Jeg mener at enhver afgift over 50% er uetisk! Og enhver afgift over 100 %
> er ren åger! Bare DK ville opføre sig etisk med sine afgifter!

Det er ikke hensigtsmæssigt at vi har de meget høje
indregistreringsafgifter. De bør lægges om til noget andet. Konsekvensen af
de høje indregistreringsafgifter er at vi har en masse utidssvarende
halvfarlige gamle pispotter på vejene som burde have være sendt afsted til
ophuggeren for længe siden.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Jimmi Pedersen" <monz +at+ io.dk> wrote in news:42dedbed$0$67259$157c6196
@dreader2.cybercity.dk:

> Denne mand tager imod motorcykler og diverse andre gaver når han skal
> smørres. Stik ham en bærbar eller en motorcykel eller lignende og du har
> ham
> i lommen. Meget typisk for folk fra Dansk Fjolseparti.

Du er mindrebegavet!

*PLONK*

---

"AJC" <stillvirgin@age42> skrev i en meddelelse
news:42df7d2f$0$22731$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Du er mindrebegavet!
>
> *PLONK*

Ovenstående indbringer dig en tid i straffeboksen - "tilgiv dem, thi de vide
ikke hvad de gør" - citat fra Jesus.

--
ahw

---

On Thu, 21 Jul 2005 01:19:10 +0200, "Jimmi Pedersen" <monz +at+ io.dk>
wrote:

>Denne mand tager imod motorcykler og diverse andre gaver når han skal
>smørres. Stik ham en bærbar eller en motorcykel eller lignende og du har
>ham
>i lommen. Meget typisk for folk fra Dansk Fjolseparti.


Som du sikkert så en ekspert udtale sig om, så er det 100 % lovligt.
Faktisk må enhver folkevalgt være "i lommerne" på alverdens
firmaer/fagforeninger etc. Det eneste moralske bør være at
offentligheden har kendskab til det. Der er ingen som helst problemer
med en folkevalgt, der får ydelser fra foreninger/firmaer og til
gengæld arbejder for deres sag. Så længe offentligheden er klar over
det, så skal den folkevalgte alligevel stå til regnskab for vælgerne,
og hvis vælgerne synes det er er fint med en motorcykelentusiast, som
også får visse fordele for sit arbejde for denne branche, så bliver
han genvalgt. Ellers ikke.

Det er alene ministrene som har pligt til at vare uvildige, som ikke
kan opføre sig på samme måde.

Men det er meget typisk dansk pr. automatik at blive forarget. Uden at
sætte sig ind i sagerne I dette tilfælde over Dohrmann.

---

"Ole R." <OR2000@it.dk> skrev i en meddelelse
news:te80e11m1uh8e5kn5j833ub2u1jd9mh6it@4ax.com...
> On Thu, 21 Jul 2005 01:19:10 +0200, "Jimmi Pedersen" <monz +at+ io.dk>
> wrote:
>
>>Denne mand tager imod motorcykler og diverse andre gaver når han skal
>>smørres. Stik ham en bærbar eller en motorcykel eller lignende og du har
>>ham
>>i lommen. Meget typisk for folk fra Dansk Fjolseparti.
>
>
> Som du sikkert så en ekspert udtale sig om, så er det 100 % lovligt.
> Faktisk må enhver folkevalgt være "i lommerne" på alverdens
> firmaer/fagforeninger etc. Det eneste moralske bør være at
> offentligheden har kendskab til det. Der er ingen som helst problemer
> med en folkevalgt, der får ydelser fra foreninger/firmaer og til
> gengæld arbejder for deres sag. Så længe offentligheden er klar over
> det, så skal den folkevalgte alligevel stå til regnskab for vælgerne,
> og hvis vælgerne synes det er er fint med en motorcykelentusiast, som
> også får visse fordele for sit arbejde for denne branche, så bliver
> han genvalgt. Ellers ikke.
>
> Det er alene ministrene som har pligt til at vare uvildige, som ikke
> kan opføre sig på samme måde.
>
> Men det er meget typisk dansk pr. automatik at blive forarget. Uden at
> sætte sig ind i sagerne I dette tilfælde over Dohrmann.

Nej, det er ikke noget med, at det er typisk dansk, men derimod noget med
janteloven.
Uha, siger de misundelige, som ikke har fået en MC til låns..Det er da noget
værre noget, nu er han jo smurt.
Og nu arbejder han for de slemme mc-forhandlere og de slemme læderdrenge på
MC...
Det er ligesom også den samme gruppe, som stemmer på Dohrman.
Og det er jo klart, at det ikke behager meningsmodstanderne.
Men hvad er da bedre for samfundet, end at en politiker får et rigtigt
indblik i at køre MC og branchen ved at politikeren får en MC til låns.
Hvordan skulle han ellers kunne udtale sig om det at køre MC?
Forestil dig at have en trafikpolitisk ordfører, som ikke har kørekort til
hverken bil eller mc.
Han/hun kan da ikke på sagligt grundlag udtale sig om udbredelsen af
motorveje m.m.
Og om det bliver fortalt til offentligheden, at en politiker har modtaget en
ydelse eller vare af en branche, som politikeren er tillige er valgt af,
eller ej, er jeg kold over for.

J.

---

"Ole R." <OR2000@it.dk> skrev i en meddelelse
news:te80e11m1uh8e5kn5j833ub2u1jd9mh6it@4ax.com...
> On Thu, 21 Jul 2005 01:19:10 +0200, "Jimmi Pedersen" <monz +at+ io.dk>
> wrote:
>
> Som du sikkert så en ekspert udtale sig om, så er det 100 % lovligt.

Det er ikke lovligheden, vi her taler om, men om moralen i det - vælgerne
havde kun fået kendskab til det via en vaks journalist. Et parti, der taler
om lov- og orden og at man ikke skal kunne så tvivl om dets hæderlighed og
ubestikkelighed samtidig med at man gør det modsatte, er ikke alene umoralsk
men også hyklerisk - Pia Kjærsgaard er blevet taget flere gange i
lovovertrædelser, men der gælder åbenbart en moral for hende og en anden for
andre.


>
> Men det er meget typisk dansk pr. automatik at blive forarget. Uden at
> sætte sig ind i sagerne I dette tilfælde over Dohrmann.

Næ, der er tale om at man er blevet "smurt" - og det er han- Jeg vil som
almindelig borger ikke kunne få en motorcykel stillet til rådighed gratis -
naturligvis gør man det fordi han er medlem af trafikudvalget og fordi man
ved at han så kan påvirke det ad den vej. Det er naturligvis ikke ulovligt
at være lobbyist, men det burde det så være. Men hvad det i hvert fald er,
er moralsk forkasteligt - men hvis vælgerne vælger ham alligevel
efterfølgende, så er det naturligvis deres ret.

--
ahw

---

"Jimmi Pedersen" <monz +at+ io.dk> skrev i en meddelelse
news:42dedbed$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Denne mand tager imod motorcykler og diverse andre gaver når han skal
> smørres. Stik ham en bærbar eller en motorcykel eller lignende og du har
> ham
> i lommen. Meget typisk for folk fra Dansk Fjolseparti.

Jamen, vi gider snart ikke at høre om den slags tiltage mere. Ikke fordi at
de er rigtige, men blot fordi at omfanget er så massivt at der kunne skrives
det næste år om mærkelige fordele.

Nyhederne har allerede beskæftiget sig med gratis tøj og lånte motorcykler.
I forbindelse med tyveriet af bøger, kom det frem at nogle af de dårligste
lånere var folketingsmedlemmer, men det gik man ikke så højt op i, da man
havde en afdød medarbejder hvis baggrund var af arbejderklasse og som slet
ikke burde have haft en sådan position i første omgang. Her er nogle
personer, som har evig adgang til boglån alene på grund af deres position.

Vi ønsker ikke at vide mere, hvis vi ikke skal miste tiltroen til
folkestyret. Kan vi stole på at lovgivningen omkring piratkort ikke har
været påvirket af den pris, visse personer har betalt for deres guldpakke
til diverse TV-selskaber (som formentlig har været tæt på 0)?

Kan vi være sikker på at de iøvrige gennemkorrumperede politiske
ungdomsorganisationer ikke er blevet snydt for tipsmidler af politikerne til
fordel for sportorganisationer alene fordi at visse personer har været ude
på rejser til forskellige mesterskaber betalt af sportorganisationerne?

Nej vel. Hvis vi skulle sove godt om natten, så skulle man lukke ned for
kampagnen nu.

Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm