|
|
 | Billed fra en absolut amatør :)
Fra : Michael Petersen |
Dato : 19-07-05 19:21 |
|
Hej, var i haven for nogle age siden, hvor min datter var i vandbassin, og
fik skudt dette billed:
http://www.mpetersen.dk/Julie2005.jpg
Nu er jeg MEGA-amatør, så bær over med mig :)
....jeg kan forstille mig, at det er en skam at hele armen ikke er med,
eller
?
Med venlig hilsen.
--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 363 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk
| |
 Niels Riis Ebbesen (19-07-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 19-07-05 19:34 |
|
Michael Petersen wrote:
> Hej, var i haven for nogle age siden, hvor min datter var i vandbassin, og
> fik skudt dette billed:
Det er et typisk familie-knipseri, og jeg synes det er temmelig
uinteressant, men vis det til de nærmeste slægtninge, de synes
helt sikkert, at det er smadder godt...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Michael Petersen (19-07-2005)
| Kommentar
Fra : Michael Petersen |
Dato : 19-07-05 19:38 |
|
>
> Det er et typisk familie-knipseri, og jeg synes det er temmelig
> uinteressant, men vis det til de nærmeste slægtninge, de synes
> helt sikkert, at det er smadder godt...
>
> --
He he, ja det var det svar jeg regnet med :)
....men hvad skulle jeg ha' gjort bedre for at netop dét billed skulle blive
interessant for ukendte ?
Takker.
Med venlig hilsen...
| |
 Jens Bruun (19-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 19-07-05 20:20 |
|
"Michael Petersen" <michaelFJERN@DETTEmpetersen.dk> skrev i en
meddelelse news:42dd4887$0$24188$ba624c82@nntp06.dk.telia.net
> ...men hvad skulle jeg ha' gjort bedre for at netop dét billed skulle
> blive interessant for ukendte ?
Måske undladt at have undskyldt din MEGA-amatør-status på forhånd?
--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 7/8/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery
| |
Michael Petersen (19-07-2005)
| Kommentar
Fra : Michael Petersen |
Dato : 19-07-05 20:25 |
|
>
> Måske undladt at have undskyldt din MEGA-amatør-status på forhånd?
>
Det trækker jeg så tilbage.
Men når man ser et billed af en person, skal der så være ren baggrund,
eller
skulle en himmel med, eller hvordan ?
Er der nogle 1-5-punkter, som man skal være opmærksom på for et godt
billled
?
--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 363 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk
| |
René Ernst Nielsen (19-07-2005)
| Kommentar
Fra : René Ernst Nielsen |
Dato : 19-07-05 20:38 |
|
> He he, ja det var det svar jeg regnet med :)
> ...men hvad skulle jeg ha' gjort bedre for at netop dét billed skulle
> blive interessant for ukendte ?
Du skulle have sørget for at have en baggrund der ikke var totalt
underbelyst, samtidigt med håret er meget overbelyst. Kroppen er
underbelyst, og det ser umiddelbart ud til at hvidbalancen er justeret
forkeret.
Du kan med fordel tage billeder, når solen står lavere på himlem (solopgang
og solnedgang), du får her et meget blødere og mere behageligt lys.
Du skal nok også tænke på optage vinklen, evt. tage billedet mere forfra...
Som du allerede skriver, så lad være med at hakke arme/hænder af (i sådan et
billede), hvis du tager andre billeder, så skal du lade være med at klippe
lige i leddene....
Prøv igen 
--
Med venlig hilsen/Best regards
René Ernst Nielsen
| |
Carsten Riis (19-07-2005)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 19-07-05 21:34 |
|
Michael Petersen skrev den 19-07-2005 20:38:
>>Det er et typisk familie-knipseri, og jeg synes det er temmelig
>>uinteressant, men vis det til de nærmeste slægtninge, de synes
>>helt sikkert, at det er smadder godt...
>>
>>--
>
>
> He he, ja det var det svar jeg regnet med :)
> ...men hvad skulle jeg ha' gjort bedre for at netop dét billed skulle blive
> interessant for ukendte ?
>
Få hele venstre arm med. Det virker temmelig amputeret.
Højre arm virker som om den er vanskabt (hæftet på billedet kan man også
beskrive den som)). Hvad har du lavet af manipulation? Har du beskåret
billedet eller noget i den stil. I så fald er det ikke lykkedes.
Lidt mere situation (slap af med zoomen) dvs. vis lidt af vandpjaskeriet
også.
Du kunne have lavet en sjov serie børnepjaskeri.
Dette billede her ville jeg så ikke have med i serien. 
--
mvh Carsten Riis
Red liv! 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
Du ved ikke om du får brug for det
| |
Ole Larsen (19-07-2005)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 19-07-05 22:45 |
|
Michael Petersen skrev:
> Hej, var i haven for nogle age siden, hvor min datter var i vandbassin, og
> fik skudt dette billed:
> http://www.mpetersen.dk/Julie2005.jpg
>
> Nu er jeg MEGA-amatør, så bær over med mig :)
> ....jeg kan forstille mig, at det er en skam at hele armen ikke er med,
> eller
> ?
Nej, du får det som alle andre:
pæn komposition/baggrund/skarphed/motivvinkel/håndtering af kontraster =
fint billede af familie-typen
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (20.juni.2005) design og nye billeder(G5) på:
http://home.tiscali.dk/muggler
| |
Peter Holm (20-07-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Holm |
Dato : 20-07-05 08:54 |
|
Michael Petersen wrote:
> Hej, var i haven for nogle age siden, hvor min datter var i
> vandbassin, og fik skudt dette billed:
> http://www.mpetersen.dk/Julie2005.jpg
>
> Nu er jeg MEGA-amatør, så bær over med mig :)
> ...jeg kan forstille mig, at det er en skam at hele armen ikke er med,
> eller
> ?
>
> Med venlig hilsen.
jeg synes lige du skal ha lidt roser blandet i alt det berettigede ris.
Du har ramt en perfekt lukketid - vandet der løber fra hånden er helt
perfekt :)
--
Mvh
Peter Holm
www.peterholmfoto.dk
| |
|
|