-max- skrev:
> "Ole Larsen"
>
>>1 er mod nord og 2 mod syd.
>>
>>
http://home.tiscali.dk/muggler/LyngvigHavn1
>
>
> Jeg har på fornemmelsen at vandet her spiller en vigtig
> rolle, så sorry men jeg tror det fungerer bedre billed-
> mæssigt hvis du beskar det væk og dæmpede øverste
> højre område lidt. Flot.
>
Måske - skal prøvet. Måske kan den ikke trække så meget mere
forstørrelse: På turen "kørte" jeg bracketing EV -1/0/ samt somme tider
desuden exp. kompens.-1 oven i af hensyn til de høje kontraster. Disse
er ca. kl 21 og ret støjfyldte (-1 kunne slet ikke anvendes - exp. til
højre!)
>>
http://home.tiscali.dk/muggler/LyngvigHavn2
>
>
> Mere kringlet, masser a dejlig struktur og stoflighed,
> men de skærende højlys fungerer ikke for mig på denne
> tid af dagen ihvertfald.. De små klatter i toppen og det
> skarpe lys til højre overdøver det ellers enormt lækre
> landskab og bevoksning.
Med min hidtidige PS kunnen er det take it or leave it: I konv. er blåt
skruet så langt ned for at få strukturen i himlen. Og jeg kan snildt
acceptere meget blokning, hvis jeg synes at det har et formål/virker
>
> Har rodet lidt med det og smidt det på binaer "oles billede"
> nxFCe.60761$Fe7.199635@news000.worldonline.dk
> Det løste ikke problemet med højlysende
-max-
>
Det er altid sjovt at se hvad andre ville gøre med ens billeder. Det
kunne faktisk være et lærerigt projekt på gruppen: At man nogle stykker
fik samme neg. at skrue i. Ikke for ækvilibrismens skyld, men for at se
hvordan andre forestiller sig det samme udgangspunkt skal ende. Der
skulle naturligvis være tale om et dueligt neg.
Tak for dine ord og forsøget
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
Nyt (20.juni.2005) design og nye billeder(G5) på:
http://home.tiscali.dk/muggler