---

JP leder om terror
TERROR HØRER til dagens uorden mange steder i verden. Sådan har det været i
år, årtier, århundreder og årtusinder. Midlerne har været forskellige,
årsagerne ligeledes, men hæsligt har det altid været.

Med undtagelse af diverse socialistiske grupperinger, Blekingegade-banden
til eksempel, der anså terror som legalt middel for fremme af egne
samfundspolitiske holdninger, har Danmark ikke haft organiseret terror siden
Anden Verdenskrig.
Det er værd at slå fast, at det forholder sig sådan. Efter sidste uges
terrorangreb i London var mange såkaldte eksperter inde på, at næste
terrormål kunne blive Danmark og begrundede det med landets engagement i
befrielse af det irakiske folk fra despoti, undertrykkelse og netop terror.

Næsten forventeligt er der da også kommet forskellige trusler. Selv om
trusler er ubehagelige, er der tale om trusler og ikke gennemført terror.
Det kommer måske, måske ikke.

Terrortrusler skal naturligvis tages alvorligt, men der er ingen grund til
at sætte værdier, værdighed eller sund fornuft over styr og gå i selvsving.

Derimod er der grund til for befolkningen, medierne, politikerne og selvsagt
politi, militær og efterretningstjenesterne at opdatere verdens og Danmarks
sande tilstand lige nu, analysere forholdene og finde afbalancerede
løsninger, der er holdbare i det lange løb, for kampen mod terrorisme bliver
nok et langt løb.

En af hjørnestenene i Vestens terrorbekæmpelse er sammenhold og samarbejde.
Uden at overreagere kan man derfor godt tage den britiske premierminister
Tony Blairs opfordring til øget EU-samarbejde om terrorbekæmpelse alvorligt
og gøre noget ved det, for tingene kan til hver en tid gøres bedre.

Truslerne om terror må vi leve med, men det må aldrig komme dertil, at vi
ligger under for dem.

Derimod må vi lære af historien, både gårsdagens og den før. Det er således
værd at notere, at gerningsmændene til terrorangrebene i London
tilsyneladende alle var mennesker, der er født og vokset op i England.
Terroren kom altså denne gang indefra. Måske også udefra, men i hvert fald
indefra.

Det gør det endnu mere nødvendigt for Danmark at fokusere på de
yderligtgående miljøer i landet, der kunne være arnested for terroranslag.

Nødvendigheden understreges af, at det endnu en gang ikke lykkes for
repræsentanter for muslimer i Vesten eller repræsentanter for den politiske
venstrefløj at tage klart og entydigt afstand fra terrorangrebene i London.

Herhjemme er det beskæmmende, at imamer, som eksempelvis Mustafa Chendid fra
Det Islamiske Trossamfund i København, indtager offerrollen og beskylder USA
og præsident Bush for at være skyld i terrorbomberne i London.

Men egentlig er det mere rystende, når de venstreradikale kræfters
repræsentanter drager i leding og skal forklare tingenes rette sammenhæng.
Takket være en fri og fordomsfri presse har den svenske journalist og
forfatter Jan Guillou således benyttet et ferieophold i det danske til at
skose det danske samfund i almindelighed og selve den vestlige civilisation
i særdeleshed.

Jan Guillou, der anses for at være velskrivende, er ikke hr. hvem-som-helst,
men en medieperson, der altid søger indflydelse. Derfor tvinges man til at
tage stilling til eksempelvis hans nonsens om, at islam er en moderne udgave
af kristendommen, og om, at verdens tilstand lige nu skyldes, at den kristne
civilisation fører korstog, og ikke at den islamiske verden bedriver og
opildner til terror.


Indsat af JAF

---

Hvordan forholder vi os bedst til terror ?

Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne sager
hurtigst muligt.

--
Kim Larsen

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim" == Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> writes:

> Hvordan forholder vi os bedst til terror ?

Hvordan forholder du dig bedst til truslen om at jeg siger noget
grimt til dig?

> Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne
> sager hurtigst muligt.

Ved hurtigst muligt at droppe din indblanding i hvad danmark burde
foretage sig!

--
/Wegge
Min holdning til politik - <http://wiki.wegge.dk/Politik>
Min weblog - <http://blog.wegge.dk/>

---

"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
news:m3zmsq1h73.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Kim" == Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> writes:
>
>> Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
>
> Hvordan forholder du dig bedst til truslen om at jeg siger noget
> grimt til dig?
>
>> Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne
>> sager hurtigst muligt.
>
> Ved hurtigst muligt at droppe din indblanding i hvad danmark burde
> foretage sig!

Ja men Anders, det rager mig en papand hvad du mener om det - det kommer
ikke til at rykke min indstilling til dansk krigsturisme så meget som een
millimeter. Jeg var imod denne krigsturisme længe før at Danmark blev truet
med terror nemlig fra dag ET ! Og det har jeg fra tid til anden gjort
opmærksom på.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim" == Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> writes:

> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
> news:m3zmsq1h73.fsf@obelix.wegge.dk...
>> "Kim" == Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> writes:
>>
>>> Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
>>
>> Hvordan forholder du dig bedst til truslen om at jeg siger noget
>> grimt til dig?
>>
>>> Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne
>>> sager hurtigst muligt.
>>
>> Ved hurtigst muligt at droppe din indblanding i hvad danmark burde
>> foretage sig!

> Ja men Anders, det rager mig en papand hvad du mener om det - det
> kommer ikke til at rykke min indstilling til dansk krigsturisme så
> meget som een millimeter. Jeg var imod denne krigsturisme længe før
> at Danmark blev truet med terror nemlig fra dag ET ! Og det har jeg
> fra tid til anden gjort opmærksom på.

Det er sjovt som i venstreorienterede individer reagerer voldsomt
overdrevet, så snart man kommer i nærhenden af jeres person, men når
det drejer sig om nationen, kan det ikke gå hurtigt nok med at stikke
halen mellem benene. Jeg troede egentlig at socialisme handlede mere
om fællesskabet end om individet.

Men uanset set, så er det et fejltrin af dimensioner at give efter
for trusler, og det er såden en tilbagetrækning fra Irak vil se ud
nu.
--
/Wegge
Min holdning til politik - <http://wiki.wegge.dk/Politik>
Min weblog - <http://blog.wegge.dk/>

---

"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
news:m3vf3d254l.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Kim" == Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> writes:
>
>> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
>> news:m3zmsq1h73.fsf@obelix.wegge.dk...
>>> "Kim" == Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> writes:
>>>
>>>> Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
>>>
>>> Hvordan forholder du dig bedst til truslen om at jeg siger noget
>>> grimt til dig?
>>>
>>>> Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne
>>>> sager hurtigst muligt.
>>>
>>> Ved hurtigst muligt at droppe din indblanding i hvad danmark burde
>>> foretage sig!
>
>> Ja men Anders, det rager mig en papand hvad du mener om det - det
>> kommer ikke til at rykke min indstilling til dansk krigsturisme så
>> meget som een millimeter. Jeg var imod denne krigsturisme længe før
>> at Danmark blev truet med terror nemlig fra dag ET ! Og det har jeg
>> fra tid til anden gjort opmærksom på.
>
> Det er sjovt som i venstreorienterede individer reagerer voldsomt
> overdrevet, så snart man kommer i nærhenden af jeres person, men når
> det drejer sig om nationen, kan det ikke gå hurtigt nok med at stikke
> halen mellem benene. Jeg troede egentlig at socialisme handlede mere
> om fællesskabet end om individet.
>
> Men uanset set, så er det et fejltrin af dimensioner at give efter
> for trusler, og det er såden en tilbagetrækning fra Irak vil se ud
> nu.


På den anden side, så skal man heller ikke forholde en udtrækning af
soldaterne, bare fordi at man bliver truet.

Skulle de da blive der, alene af den grund?

--
Allan Riise

---

> På den anden side, så skal man heller ikke forholde en udtrækning af
> soldaterne, bare fordi at man bliver truet.

> Skulle de da blive der, alene af den grund?

Nej selvfølgelig ikke, men hvis stor britanien trak sine soldater ud af
irak lige nu og her, ville det give det helt forkerte signal.

---

"Giraf" <jss@iee.dk> skrev i en meddelelse
news:42d62503$0$18645$14726298@news.sunsite.dk...
>> På den anden side, så skal man heller ikke forholde en udtrækning af
>> soldaterne, bare fordi at man bliver truet.
>
>> Skulle de da blive der, alene af den grund?
>
> Nej selvfølgelig ikke, men hvis stor britanien trak sine soldater ud af
> irak lige nu og her, ville det give det helt forkerte signal.

Ikke destomindre så overvejer de at trække en hel del styrker ud.

--
Allan Riise

---

On Thu, 14 Jul 2005 10:49:27 +0200, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:

>>> På den anden side, så skal man heller ikke forholde en udtrækning af
>>> soldaterne, bare fordi at man bliver truet.
>>
>>> Skulle de da blive der, alene af den grund?
>>
>> Nej selvfølgelig ikke, men hvis stor britanien trak sine soldater ud af
>> irak lige nu og her, ville det give det helt forkerte signal.
>
>Ikke destomindre så overvejer de at trække en hel del styrker ud.

Ja, når de ikke længere er nødvendige..... IKKE p.g.a. trusler....

---

"Allan" == Allan Riise <Ari06@pc.dk> writes:

> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse

...

>> Men uanset set, så er det et fejltrin af dimensioner at give efter
>> for trusler, og det er såden en tilbagetrækning fra Irak vil se ud
>> nu.

> På den anden side, så skal man heller ikke forholde en udtrækning af
> soldaterne, bare fordi at man bliver truet.

Det skal man ikke. Men det ville nok være klogt at lægge så meget
tidsmæssig afstand imellem de to ting at det ikke ude i verden kommer
til at se ud som om der er en sammenhæng.

> Skulle de da blive der, alene af den grund?

Nu er der en del gode grunde til at bibeholde tilstedeværelsen i
øjeblikket, så en tilbagetrækning er under alle omstændigheder
meningsløs lige nu.

--
/Wegge
Min holdning til politik - <http://wiki.wegge.dk/Politik>
Min weblog - <http://blog.wegge.dk/>

---

"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
news:m3ll4922xx.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Allan" == Allan Riise <Ari06@pc.dk> writes:
>
>> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
>
> ...
>
>>> Men uanset set, så er det et fejltrin af dimensioner at give efter
>>> for trusler, og det er såden en tilbagetrækning fra Irak vil se ud
>>> nu.
>
>> På den anden side, så skal man heller ikke forholde en udtrækning af
>> soldaterne, bare fordi at man bliver truet.
>
> Det skal man ikke. Men det ville nok være klogt at lægge så meget
> tidsmæssig afstand imellem de to ting at det ikke ude i verden kommer
> til at se ud som om der er en sammenhæng.

Ikke enig, da det kan være med til at eskalere, og skabe endnu mere uro,
hvis Iraq'erne ikke kan se hvorfor de dog ikke trækker sig, som de har
lovet, nemlig når de Iraq'iske styrker selv kan klare "paragraferne"

>> Skulle de da blive der, alene af den grund?
>
> Nu er der en del gode grunde til at bibeholde tilstedeværelsen i
> øjeblikket, så en tilbagetrækning er under alle omstændigheder
> meningsløs lige nu.
>

Det mener USA og UK så ikke, de overvejer at trække en hel del styrker ud af
Iraq.


--
Allan Riise

---

"Allan" == Allan Riise <Ari06@pc.dk> writes:

> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse

>> Det skal man ikke. Men det ville nok være klogt at lægge så meget
>> tidsmæssig afstand imellem de to ting at det ikke ude i verden
>> kommer til at se ud som om der er en sammenhæng.

> Ikke enig, da det kan være med til at eskalere, og skabe endnu mere
> uro, hvis Iraq'erne ikke kan se hvorfor de dog ikke trækker sig, som
> de har lovet, nemlig når de Iraq'iske styrker selv kan klare
> "paragraferne"

Nu er det jo ikke just den situation der er tale om lige nu.

>> Nu er der en del gode grunde til at bibeholde tilstedeværelsen i
>> øjeblikket, så en tilbagetrækning er under alle omstændigheder
>> meningsløs lige nu.

> Det mener USA og UK så ikke, de overvejer at trække en hel del
> styrker ud af Iraq.

Nu er der jo forskel på at skære ned på tilstedeværelsen, og trække
sig helt ud.

--
/Wegge
Min holdning til politik - <http://wiki.wegge.dk/Politik>
Min weblog - <http://blog.wegge.dk/>

---

"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
news:m3hdex21n4.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Allan" == Allan Riise <Ari06@pc.dk> writes:
>
>> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
>
>>> Det skal man ikke. Men det ville nok være klogt at lægge så meget
>>> tidsmæssig afstand imellem de to ting at det ikke ude i verden
>>> kommer til at se ud som om der er en sammenhæng.
>
>> Ikke enig, da det kan være med til at eskalere, og skabe endnu mere
>> uro, hvis Iraq'erne ikke kan se hvorfor de dog ikke trækker sig, som
>> de har lovet, nemlig når de Iraq'iske styrker selv kan klare
>> "paragraferne"
>
> Nu er det jo ikke just den situation der er tale om lige nu.

Jo, i nogle af regionerne, der siger både de vestlige
styrker/administratorer, og Iraq'erne, at der kan man godt overlade det til
Iraq'erne selv.

>>> Nu er der en del gode grunde til at bibeholde tilstedeværelsen i
>>> øjeblikket, så en tilbagetrækning er under alle omstændigheder
>>> meningsløs lige nu.
>
>> Det mener USA og UK så ikke, de overvejer at trække en hel del
>> styrker ud af Iraq.
>
> Nu er der jo forskel på at skære ned på tilstedeværelsen, og trække
> sig helt ud.

Du mener at, p.g.a. terroren, så skal man, ligegyldigt hvad, om ikke andet
så bare lade styrker være der, for at give et billede af at "det er os der
betsemmer"?


--
Allan Riise

---

"Allan" == Allan Riise <Ari06@pc.dk> writes:

> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse

> Jo, i nogle af regionerne, der siger både de vestlige
> styrker/administratorer, og Iraq'erne, at der kan man godt overlade
> det til Iraq'erne selv.

Hvorfor skriver du egentlig Irak med q?

Det er jo ikke det samme som en en-bloc tilbagetrækning.

>> Nu er der jo forskel på at skære ned på tilstedeværelsen, og trække
>> sig helt ud.

> Du mener at, p.g.a. terroren, så skal man, ligegyldigt hvad, om ikke
> andet så bare lade styrker være der, for at give et billede af at
> "det er os der betsemmer"?

Som jeg allerede har skrevet, så er der ikke basis for en total
tilbagetrækning fra Irak, så alene af den grund er det en ikke-debat
vi fører lige nu. Derudover mener jeg det er endog meget uheldigt at
gøre noget indenfor de næste par måneder der kan tolkes som om den
vestlige verden lader sig afpresse.

--
/Wegge
Min holdning til politik - <http://wiki.wegge.dk/Politik>
Min weblog - <http://blog.wegge.dk/>

---

"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
news:m38y09208z.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Allan" == Allan Riise <Ari06@pc.dk> writes:
>
>> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Jo, i nogle af regionerne, der siger både de vestlige
>> styrker/administratorer, og Iraq'erne, at der kan man godt overlade
>> det til Iraq'erne selv.
>
> Hvorfor skriver du egentlig Irak med q?

Jeg skriver det skam også med k, når jeg husker det

> Det er jo ikke det samme som en en-bloc tilbagetrækning.

Det er sn strat, og når der bliver sagt, "man skal ikke trække srtyrkerne ud
af Ira(k), så kan man jo sige, ikke alle styrkerne, det er et spørgsmål om
hvordan det bliver modtaget, f.eks. af Ira(k)ere der er tæt på at blive
militante.
Altså ikke så bombastisk i sine udtalelser.

>>> Nu er der jo forskel på at skære ned på tilstedeværelsen, og trække
>>> sig helt ud.
>
>> Du mener at, p.g.a. terroren, så skal man, ligegyldigt hvad, om ikke
>> andet så bare lade styrker være der, for at give et billede af at
>> "det er os der betsemmer"?
>
> Som jeg allerede har skrevet, så er der ikke basis for en total
> tilbagetrækning fra Irak, så alene af den grund er det en ikke-debat
> vi fører lige nu. Derudover mener jeg det er endog meget uheldigt at
> gøre noget indenfor de næste par måneder der kan tolkes som om den
> vestlige verden lader sig afpresse.

Altså går du ind for, uagtet at det t.eks. er aftalt at trække 20.000
tropper ud af ira(k), med Ira(k)erne inden for 14 dage, så skal man ikke,
bare for at vise "vi betsemmer"?

Det tror jeg er en endnu farligere vej at gå, og så bestemmer Terroristerne
jo virkelig over vores udenrigspolitik!

--
Allan Riise

---

"Allan" == Allan Riise <Ari06@pc.dk> writes:

> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse

>> Det er jo ikke det samme som en en-bloc tilbagetrækning.

> Det er sn strat, og når der bliver sagt, "man skal ikke trække
> srtyrkerne ud af Ira(k), så kan man jo sige, ikke alle styrkerne,
> det er et spørgsmål om hvordan det bliver modtaget, f.eks. af
> Ira(k)ere der er tæt på at blive militante. Altså ikke så
> bombastisk i sine udtalelser.

Øhh, var der nogen der flyttede dit tastatur?

>> Som jeg allerede har skrevet, så er der ikke basis for en total
>> tilbagetrækning fra Irak, så alene af den grund er det en
>> ikke-debat vi fører lige nu. Derudover mener jeg det er endog meget
>> uheldigt at gøre noget indenfor de næste par måneder der kan tolkes
>> som om den vestlige verden lader sig afpresse.

> Altså går du ind for, uagtet at det t.eks. er aftalt at trække
> 20.000 tropper ud af ira(k), med Ira(k)erne inden for 14 dage, så
> skal man ikke, bare for at vise "vi betsemmer"?

Nej, der misforstår du mig. Ting der allerede er aftalt, inden
fremsættelsen af en trussel har ikke den samme signalværdi. Det jeg
mener er at man bør afholde sig fra at planlægge yderligere
tilbagetrækning i perioden umiddelbart efter en trussel af denne art
er fremsat.

> Det tror jeg er en endnu farligere vej at gå, og så bestemmer
> Terroristerne jo virkelig over vores udenrigspolitik!

Så hvis jeg true dig med at række tunge af dig, hvis du vasker hænder
indenfor de næste 14 dage, har jeg i virkeligheden tvunget dig til at
vaske hænder i trods?

--
/Wegge
Min holdning til politik - <http://wiki.wegge.dk/Politik>
Min weblog - <http://blog.wegge.dk/>

---

--
Allan Riise
"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
news:m3vf3dznj7.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Allan" == Allan Riise <Ari06@pc.dk> writes:
>
>> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
>
>>> Det er jo ikke det samme som en en-bloc tilbagetrækning.
>
>> Det er sn strat, og når der bliver sagt, "man skal ikke trække
>> srtyrkerne ud af Ira(k), så kan man jo sige, ikke alle styrkerne,
>> det er et spørgsmål om hvordan det bliver modtaget, f.eks. af
>> Ira(k)ere der er tæt på at blive militante. Altså ikke så
>> bombastisk i sine udtalelser.
>
> Øhh, var der nogen der flyttede dit tastatur?
>
>>> Som jeg allerede har skrevet, så er der ikke basis for en total
>>> tilbagetrækning fra Irak, så alene af den grund er det en
>>> ikke-debat vi fører lige nu. Derudover mener jeg det er endog meget
>>> uheldigt at gøre noget indenfor de næste par måneder der kan tolkes
>>> som om den vestlige verden lader sig afpresse.
>
>> Altså går du ind for, uagtet at det t.eks. er aftalt at trække
>> 20.000 tropper ud af ira(k), med Ira(k)erne inden for 14 dage, så
>> skal man ikke, bare for at vise "vi betsemmer"?
>
> Nej, der misforstår du mig. Ting der allerede er aftalt, inden
> fremsættelsen af en trussel har ikke den samme signalværdi. Det jeg
> mener er at man bør afholde sig fra at planlægge yderligere
> tilbagetrækning i perioden umiddelbart efter en trussel af denne art
> er fremsat.
>
>> Det tror jeg er en endnu farligere vej at gå, og så bestemmer
>> Terroristerne jo virkelig over vores udenrigspolitik!
>
> Så hvis jeg true dig med at række tunge af dig, hvis du vasker hænder
> indenfor de næste 14 dage, har jeg i virkeligheden tvunget dig til at
> vaske hænder i trods?
>
> --
> /Wegge
> Min holdning til politik - <http://wiki.wegge.dk/Politik>
> Min weblog - <http://blog.wegge.dk/>

---

"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
news:m3vf3dznj7.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Allan" == Allan Riise <Ari06@pc.dk> writes:
>
>> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
>
>>> Det er jo ikke det samme som en en-bloc tilbagetrækning.
>
>> Det er sn strat, og når der bliver sagt, "man skal ikke trække
>> srtyrkerne ud af Ira(k), så kan man jo sige, ikke alle styrkerne,
>> det er et spørgsmål om hvordan det bliver modtaget, f.eks. af
>> Ira(k)ere der er tæt på at blive militante. Altså ikke så
>> bombastisk i sine udtalelser.
>
> Øhh, var der nogen der flyttede dit tastatur?

Nej, men havde ikke brillerne på, så derfor blev korrekturen derefter

Men du kan vel forstå hvad jeg mener, og så også forholde dig til
problematikken?

>>> Som jeg allerede har skrevet, så er der ikke basis for en total
>>> tilbagetrækning fra Irak, så alene af den grund er det en
>>> ikke-debat vi fører lige nu. Derudover mener jeg det er endog meget
>>> uheldigt at gøre noget indenfor de næste par måneder der kan tolkes
>>> som om den vestlige verden lader sig afpresse.
>
>> Altså går du ind for, uagtet at det t.eks. er aftalt at trække
>> 20.000 tropper ud af ira(k), med Ira(k)erne inden for 14 dage, så
>> skal man ikke, bare for at vise "vi betsemmer"?
>
> Nej, der misforstår du mig. Ting der allerede er aftalt, inden
> fremsættelsen af en trussel har ikke den samme signalværdi. Det jeg
> mener er at man bør afholde sig fra at planlægge yderligere
> tilbagetrækning i perioden umiddelbart efter en trussel af denne art
> er fremsat.

Hvorfor skulle det ikke have samme signalværdi?

Man kan jo bare sige, om alle former for tilbagetrækning, at det var aftalt
i forvejen?

Se f.eks. Spanien, som virkelig fik på munden, også herhjemme af mange
debattører og skribenter, da de, efter deres FV. trak deres styrker ud af
Irak, der blev det gjort p.g.a. det var hvad den vindende part havde gået
til valg på.

>> Det tror jeg er en endnu farligere vej at gå, og så bestemmer
>> Terroristerne jo virkelig over vores udenrigspolitik!
>
> Så hvis jeg true dig med at række tunge af dig, hvis du vasker hænder
> indenfor de næste 14 dage, har jeg i virkeligheden tvunget dig til at
> vaske hænder i trods?
>

Årsag og virkning kan være svært at spå om.

--
Allan Riise

---

"Allan" == Allan Riise <Ari06@pc.dk> writes:

> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
> news:m3vf3dznj7.fsf@obelix.wegge.dk...

>> Nej, der misforstår du mig. Ting der allerede er aftalt, inden
>> fremsættelsen af en trussel har ikke den samme signalværdi. Det jeg
>> mener er at man bør afholde sig fra at planlægge yderligere
>> tilbagetrækning i perioden umiddelbart efter en trussel af denne
>> art er fremsat.

> Hvorfor skulle det ikke have samme signalværdi?

Fordi det er sværere at postulere en årsagssammenhæng.

> Man kan jo bare sige, om alle former for tilbagetrækning, at det var
> aftalt i forvejen?

Normalt plejer den slags beslutninger at være offentlige
tilgængelige, så det virker ikke.

> Se f.eks. Spanien, som virkelig fik på munden, også herhjemme af
> mange debattører og skribenter, da de, efter deres FV. trak deres
> styrker ud af Irak, der blev det gjort p.g.a. det var hvad den
> vindende part havde gået til valg på.

Ja, jeg ser det som et skræmmende eksempel på at spanierne lod sig
presse til at sammensætte deres parlament på en bestemt måde.

>>> Det tror jeg er en endnu farligere vej at gå, og så bestemmer
>>> Terroristerne jo virkelig over vores udenrigspolitik!

>> Så hvis jeg true dig med at række tunge af dig, hvis du vasker hænder
>> indenfor de næste 14 dage, har jeg i virkeligheden tvunget dig til at
>> vaske hænder i trods?

> Årsag og virkning kan være svært at spå om.

Netop min pointe.

--
/Wegge
Min holdning til politik - <http://wiki.wegge.dk/Politik>
Min weblog - <http://blog.wegge.dk/>

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42d590af$0$18648$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
>
> Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne sager
> hurtigst muligt.

Kylling, det er hvad du er.
Du ville sælge din egen bedstemor for at redde din egen røv.

J.

---

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i en meddelelse
news:42d5962b$0$181$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:42d590af$0$18648$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
>>
>> Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne sager
>> hurtigst muligt.
>
> Kylling, det er hvad du er.

Det har intet at gøre med at være kylling. Sagen er at jeg nok er en hel del
ældre end dig (vil jeg antage ud fra dine indlæg) og jeg ikke på noget
tidspunkt accepteret at Danmark er gået fra at have et forsvar (hvad jeg
måske i modsætning til dig kan huske) og til at have et militær som
ustandseligt bliver brugt i udlandet hvor jeg ikke mener at de har noget at
gøre. Jeg bryder mig ikke om at skatteborgernes penge bliver brugt på at
lege krig i udlandet.

BEMÆRK ! : Jeg har været imod dansk deltagelse i USA´s krigseventyrer fra
dag ET ! Ingen slinger i valsen.

Jeg er stærkt utilfreds med at Anders Fjogh Rasmussen har fået Danmark på
landkortet som muligt terrormål.

> Du ville sælge din egen bedstemor for at redde din egen røv.

Nej men muligvis for at redde Danmark og danskerne for det som kan ske (hvis
de ikke begge var døde for mange år tilbage).

--
Kim Larsen

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:42d5eada$0$18649$14726298@news.sunsite.dk...

> Sagen er at jeg nok er en hel del
> ældre end dig (vil jeg antage ud fra dine indlæg)

Ud fra dine indlæg vil jeg antage at du går max i 4. klasse.

---

"Martin Kristensen" <dont_sp@m.me> skrev i en meddelelse
news:42d62aa6$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:42d5eada$0$18649$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Sagen er at jeg nok er en hel del
>> ældre end dig (vil jeg antage ud fra dine indlæg)
>
> Ud fra dine indlæg vil jeg antage at du går max i 4. klasse.

Er der ingen grænser for dine tåbelige bemærkninger ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42d630a0$0$18648$14726298@news.sunsite.dk...
> "Martin Kristensen" <dont_sp@m.me> skrev i en meddelelse
> news:42d62aa6$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
> > "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> > news:42d5eada$0$18649$14726298@news.sunsite.dk...

> >> Sagen er at jeg nok er en hel del
> >> ældre end dig (vil jeg antage ud fra dine indlæg)

> > Ud fra dine indlæg vil jeg antage at du går max i 4. klasse.

> Er der ingen grænser for dine tåbelige bemærkninger ?

Martin har nogle af de bedste bemærkninger overhovedet i denne nyhedsgruppe. Det
er dig selv, der er konge i begrebet tåbelige bemærkninger her.

Min fornemmelse går på, at du måske nok er en person i tredverne, men at din
åndelige udvikling svarer til en knægt på 10-14 år.
--
NoTrabajo

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:42d630a0$0$18648$14726298@news.sunsite.dk...
> "Martin Kristensen" <dont_sp@m.me> skrev i en meddelelse
> news:42d62aa6$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
>> news:42d5eada$0$18649$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> Sagen er at jeg nok er en hel del
>>> ældre end dig (vil jeg antage ud fra dine indlæg)
>>
>> Ud fra dine indlæg vil jeg antage at du går max i 4. klasse.
>
> Er der ingen grænser for dine tåbelige bemærkninger ?
>

Når det kommer fra dig, når latterligheden nye højder.

Tim

---

"Martin Kristensen" <dont_sp@m.me> skrev i en meddelelse
news:42d62aa6$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:42d5eada$0$18649$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Sagen er at jeg nok er en hel del
>> ældre end dig (vil jeg antage ud fra dine indlæg)
>
> Ud fra dine indlæg vil jeg antage at du går max i 4. klasse.
>
>

Derfor kan han jo godt være gammel
--
hilzen
hanzen

---

"hanzen" <hanzen@mailmeNOT.dk> skrev i en meddelelse
news:42d630a9$0$67260$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Martin Kristensen" <dont_sp@m.me> skrev i en meddelelse
> news:42d62aa6$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
>> news:42d5eada$0$18649$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> Sagen er at jeg nok er en hel del
>>> ældre end dig (vil jeg antage ud fra dine indlæg)
>>
>> Ud fra dine indlæg vil jeg antage at du går max i 4. klasse.
>>
>>
>
> Derfor kan han jo godt være gammel
> --
> hilzen
> hanzen

Ligesom dig - du er da vist også en halvgammel fætter som skriver som et
9-årigt barn.

--
Hilzen
Larzen

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Martin Kristensen" <dont_sp@m.me> skrev i en meddelelse
news:42d62aa6$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:42d5eada$0$18649$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Sagen er at jeg nok er en hel del
>> ældre end dig (vil jeg antage ud fra dine indlæg)
>
> Ud fra dine indlæg vil jeg antage at du går max i 4. klasse.

Desværre må jeg sige, at Kim mentalt set er en 5-årig i en snart 50-årigs
slatne krop.
Tænk at have passeret de 45 og stadig tænke som en 5-årig.
Og at man deler A-licencer ud til så små børn er mig helt uforståeligt.
Jeg gad vide, om hans mor hjalp ham med CW-prøven.

J.

---

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i en meddelelse
news:42d638dd$0$177$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Martin Kristensen" <dont_sp@m.me> skrev i en meddelelse
> news:42d62aa6$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
>> news:42d5eada$0$18649$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> Sagen er at jeg nok er en hel del
>>> ældre end dig (vil jeg antage ud fra dine indlæg)
>>
>> Ud fra dine indlæg vil jeg antage at du går max i 4. klasse.
>
> Desværre må jeg sige, at Kim mentalt set er en 5-årig i en snart 50-årigs
> slatne krop.
> Tænk at have passeret de 45 og stadig tænke som en 5-årig.
>
> Jim, 4 år gammel.

Passeret 45 år ??? Har du nu glemt at tage dine piller igen, Jimse ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

On Thu, 14 Jul 2005 12:05:13 +0200, "Jim"
<Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote:

>Jeg gad vide, om hans mor hjalp ham med CW-prøven.

CW ????

---

"Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
news:4vicd1hqv49a6kllec6q1kaueaerg3ptl7@4ax.com...
> On Thu, 14 Jul 2005 12:05:13 +0200, "Jim"
> <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote:
>
>>Jeg gad vide, om hans mor hjalp ham med CW-prøven.
>
> CW ????

Lille Jimse-basse har vist glemt at tage sine piller her til formiddag men
never mind, det forklarer jo på den anden side mange af hans andre
mærkværdige indlæg, så det er der ingen grund til at tage så tungt.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42d64d32$0$18643$14726298@news.sunsite.dk...
> "Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4vicd1hqv49a6kllec6q1kaueaerg3ptl7@4ax.com...
>> On Thu, 14 Jul 2005 12:05:13 +0200, "Jim"
>> <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote:
>>
>>>Jeg gad vide, om hans mor hjalp ham med CW-prøven.
>>
>> CW ????
>
> Lille Jimse-basse har vist glemt at tage sine piller her til formiddag men
> never mind, det forklarer jo på den anden side mange af hans andre
> mærkværdige indlæg, så det er der ingen grund til at tage så tungt.

Har du allerede glemt din CW?
Du har helt glemt, hvad det er?
Kim er så gammel en pubertetsknægt, at dørmanden på hans lokale stamværtshus
ikke aner, om Kim skal vise ID eller mimrekort for at finde ud af, om han er
gammel nok eller for gammel.
Nogle gange kalder de ham for pops, da han nærmer sig de 50, og siden han
lugter under skovlen af gammel nak´ost, så går han også lokalt som
Ostepops..

J.

---

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i en meddelelse
news:42d663d9$0$183$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:42d64d32$0$18643$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4vicd1hqv49a6kllec6q1kaueaerg3ptl7@4ax.com...
>>> On Thu, 14 Jul 2005 12:05:13 +0200, "Jim"
>>> <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote:
>>>
>>>>Jeg gad vide, om hans mor hjalp ham med CW-prøven.
>>>
>>> CW ????
>>
>> Lille Jimse-basse har vist glemt at tage sine piller her til formiddag
>> men never mind, det forklarer jo på den anden side mange af hans andre
>> mærkværdige indlæg, så det er der ingen grund til at tage så tungt.
>
> Har du allerede glemt din CW?
> Du har helt glemt, hvad det er?

Hvad snakker du om ? Har stofferne gjort dig lidt skizofren, lille Jimbo ?

> Kim er så gammel en pubertetsknægt, at dørmanden på hans lokale
> stamværtshus ikke aner, om Kim skal vise ID eller mimrekort for at finde
> ud af, om han er gammel nok eller for gammel.

Et stamværtshus ? Hmmm.... sådan et har jeg nu godt nok ikke, det ville min
søde kæreste nok heller ikke være vilds med. Vi går ikke rigtig ind for den
slags hos os.

> Nogle gange kalder de ham for pops,

Hvem Jimse.

da han nærmer sig de 50,

Det gør de fleste af os jo undtagen dig som sikkert dør af druk og stoffer
noget før.

og siden han
> lugter under skovlen af gammel nak´ost, så går han også lokalt som
> Ostepops..

Aha, javel så. hmm... Jim, Jim, Jim.... Du skulle ikke have eksperimenteret
med de sidste urter her i går i din hashpibe, det har ikke gjort dig noget
godt. At du selv er en gammel gris uden kæreste som sidder i en gammel
udtjent lænestol (købt på et tilfældigt loppemarked som boligens p.t. bedste
møbel) i en ketchup-plettet netundertrøje (fra gårdsdagens aftenmåltid) med
dit lille sure 14" tommers flimmer (dine krigsfilm ser bedre ud i større
format) som du købte på et værtshus i en skummel byttehandel om noget sjovt
tobak placeret i dit hjem der ligner en svinesti og lugter ud i Warmningske
stinkedimensioner (af pis og lort), så er det jo ikke ensbetydende med at vi
andre normale mennesker (i skarp modsætning til dig) gør det samme.

Så Jim, lyt til et godt og velment råd, drop stofferne og kom tilbage til
virkeligheden den verden som DF *ikke* er en del af og så kan vi om mange
mange år når du har tildraget dig noget reel viden og et normalt
dannelsesniveau føre en samtale som bringer os videre end den paranoide
DF-taber-verden du befinder dig i nu. Gå nu ind og sov, lille Jim, og tag en
kold tyrker i morgen. Og nej, Jim, du skal ikke ud og slå en tyrker ihjel,
det betyder at du skal holde op med stofferne og sprutten her og nu.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42d6acbb$0$18644$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i en meddelelse
> news:42d663d9$0$183$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> > news:42d64d32$0$18643$14726298@news.sunsite.dk...
> >> "Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
> >> news:4vicd1hqv49a6kllec6q1kaueaerg3ptl7@4ax.com...
> >>> On Thu, 14 Jul 2005 12:05:13 +0200, "Jim"
> >>> <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote:
> >>>
> >>>>Jeg gad vide, om hans mor hjalp ham med CW-prøven.
> >>>
> >>> CW ????
> >>
> >> Lille Jimse-basse har vist glemt at tage sine piller her til formiddag
> >> men never mind, det forklarer jo på den anden side mange af hans andre
> >> mærkværdige indlæg, så det er der ingen grund til at tage så tungt.
> >
> > Har du allerede glemt din CW?
> > Du har helt glemt, hvad det er?
>
> Hvad snakker du om ? Har stofferne gjort dig lidt skizofren, lille Jimbo
?
>
> > Kim er så gammel en pubertetsknægt, at dørmanden på hans lokale
> > stamværtshus ikke aner, om Kim skal vise ID eller mimrekort for at finde
> > ud af, om han er gammel nok eller for gammel.
>
> Et stamværtshus ? Hmmm.... sådan et har jeg nu godt nok ikke, det ville
min
> søde kæreste nok heller ikke være vilds med. Vi går ikke rigtig ind for
den
> slags hos os.
>
> > Nogle gange kalder de ham for pops,
>
> Hvem Jimse.
>
> da han nærmer sig de 50,
>
> Det gør de fleste af os jo undtagen dig som sikkert dør af druk og stoffer
> noget før.
>
> og siden han
> > lugter under skovlen af gammel nak´ost, så går han også lokalt som
> > Ostepops..
>
> Aha, javel så. hmm... Jim, Jim, Jim.... Du skulle ikke have
eksperimenteret
> med de sidste urter her i går i din hashpibe, det har ikke gjort dig noget
> godt. At du selv er en gammel gris uden kæreste som sidder i en gammel
> udtjent lænestol (købt på et tilfældigt loppemarked som boligens p.t.
bedste
> møbel) i en ketchup-plettet netundertrøje (fra gårdsdagens aftenmåltid)
med
> dit lille sure 14" tommers flimmer (dine krigsfilm ser bedre ud i større
> format) som du købte på et værtshus i en skummel byttehandel om noget
sjovt
> tobak placeret i dit hjem der ligner en svinesti og lugter ud i
Warmningske
> stinkedimensioner (af pis og lort), så er det jo ikke ensbetydende med at
vi
> andre normale mennesker (i skarp modsætning til dig) gør det samme.
>
> Så Jim, lyt til et godt og velment råd, drop stofferne og kom tilbage til
> virkeligheden den verden som DF *ikke* er en del af og så kan vi om mange
> mange år når du har tildraget dig noget reel viden og et normalt
> dannelsesniveau føre en samtale som bringer os videre end den paranoide
> DF-taber-verden du befinder dig i nu. Gå nu ind og sov, lille Jim, og tag
en
> kold tyrker i morgen. Og nej, Jim, du skal ikke ud og slå en tyrker ihjel,
> det betyder at du skal holde op med stofferne og sprutten her og nu.
>
> --
> Kim Larsen
>
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Socialisme er den eneste Utroværdige vej frem.
> Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask Lovlig.
>
> Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
>

Hold da helt ferie hvor den sved, den Jim fyrede af. : o )))

Boni

---

"Bo Nielsen" <boni@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:42d6d5a4$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:42d6acbb$0$18644$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i en meddelelse
>> news:42d663d9$0$183$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> > "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> > news:42d64d32$0$18643$14726298@news.sunsite.dk...
>> >> "Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
>> >> news:4vicd1hqv49a6kllec6q1kaueaerg3ptl7@4ax.com...
>> >>> On Thu, 14 Jul 2005 12:05:13 +0200, "Jim"
>> >>> <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote:
>> >>>
>> >>>>Jeg gad vide, om hans mor hjalp ham med CW-prøven.
>> >>>
>> >>> CW ????
>> >>
>> >> Lille Jimse-basse har vist glemt at tage sine piller her til formiddag
>> >> men never mind, det forklarer jo på den anden side mange af hans andre
>> >> mærkværdige indlæg, så det er der ingen grund til at tage så tungt.
>> >
>> > Har du allerede glemt din CW?
>> > Du har helt glemt, hvad det er?
>>
>> Hvad snakker du om ? Har stofferne gjort dig lidt skizofren, lille Jimbo
> ?
>>
>> > Kim er så gammel en pubertetsknægt, at dørmanden på hans lokale
>> > stamværtshus ikke aner, om Kim skal vise ID eller mimrekort for at
>> > finde
>> > ud af, om han er gammel nok eller for gammel.
>>
>> Et stamværtshus ? Hmmm.... sådan et har jeg nu godt nok ikke, det ville
> min
>> søde kæreste nok heller ikke være vilds med. Vi går ikke rigtig ind for
> den
>> slags hos os.
>>
>> > Nogle gange kalder de ham for pops,
>>
>> Hvem Jimse.
>>
>> da han nærmer sig de 50,
>>
>> Det gør de fleste af os jo undtagen dig som sikkert dør af druk og
>> stoffer
>> noget før.
>>
>> og siden han
>> > lugter under skovlen af gammel nak´ost, så går han også lokalt som
>> > Ostepops..
>>
>> Aha, javel så. hmm... Jim, Jim, Jim.... Du skulle ikke have
> eksperimenteret
>> med de sidste urter her i går i din hashpibe, det har ikke gjort dig
>> noget
>> godt. At du selv er en gammel gris uden kæreste som sidder i en gammel
>> udtjent lænestol (købt på et tilfældigt loppemarked som boligens p.t.
> bedste
>> møbel) i en ketchup-plettet netundertrøje (fra gårdsdagens aftenmåltid)
> med
>> dit lille sure 14" tommers flimmer (dine krigsfilm ser bedre ud i større
>> format) som du købte på et værtshus i en skummel byttehandel om noget
> sjovt
>> tobak placeret i dit hjem der ligner en svinesti og lugter ud i
> Warmningske
>> stinkedimensioner (af pis og lort), så er det jo ikke ensbetydende med at
> vi
>> andre normale mennesker (i skarp modsætning til dig) gør det samme.
>>
>> Så Jim, lyt til et godt og velment råd, drop stofferne og kom tilbage til
>> virkeligheden den verden som DF *ikke* er en del af og så kan vi om mange
>> mange år når du har tildraget dig noget reel viden og et normalt
>> dannelsesniveau føre en samtale som bringer os videre end den paranoide
>> DF-taber-verden du befinder dig i nu. Gå nu ind og sov, lille Jim, og tag
> en
>> kold tyrker i morgen. Og nej, Jim, du skal ikke ud og slå en tyrker
>> ihjel,
>> det betyder at du skal holde op med stofferne og sprutten her og nu.
>>
>> --
>> Kim Larsen
>>
>> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
>> Socialisme er den eneste Utroværdige vej frem.
>> Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask Lovlig.
>>
>> Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
>>
>
> Hold da helt ferie hvor den sved, den Jim fyrede af. : o )))

Hvorfor tro du det ? At han prøver at overføre sit egen triste tilværelse
på mig er da lidt trist - for Jim. Jeg kender ikke noget til det han fyrer
af. Det er sådan cirka totalt omvendt af hvordan jeg fungerer. Men Jim er
åbenbart kun en bums som har et udtalt behov for at fyre løgnehistorier af
og hvad er nemmere end at tage udgangspunkt i hans eget sørgelige liv.

Jeg har hørt rygter om at Jim ligner Bo Warming en del af udseende og
væremåde, forskellen er blot at Bo Warming efter sigende har en bedre
halvdel (den kan nu heller ikke være værre) som kan holde ham ud (endnu).

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42d6d86f$0$18643$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Nielsen" <boni@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:42d6d5a4$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> > "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> > news:42d6acbb$0$18644$14726298@news.sunsite.dk...
> >> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i en meddelelse
> >> news:42d663d9$0$183$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> > "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> >> > news:42d64d32$0$18643$14726298@news.sunsite.dk...
> >> >> "Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
> >> >> news:4vicd1hqv49a6kllec6q1kaueaerg3ptl7@4ax.com...
> >> >>> On Thu, 14 Jul 2005 12:05:13 +0200, "Jim"
> >> >>> <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote:
> >> >>>
> >> >>>>Jeg gad vide, om hans mor hjalp ham med CW-prøven.
> >> >>>
> >> >>> CW ????
> >> >>
> >> >> Lille Jimse-basse har vist glemt at tage sine piller her til
formiddag
> >> >> men never mind, det forklarer jo på den anden side mange af hans
andre
> >> >> mærkværdige indlæg, så det er der ingen grund til at tage så tungt.
> >> >
> >> > Har du allerede glemt din CW?
> >> > Du har helt glemt, hvad det er?
> >>
> >> Hvad snakker du om ? Har stofferne gjort dig lidt skizofren, lille
Jimbo
> > ?
> >>
> >> > Kim er så gammel en pubertetsknægt, at dørmanden på hans lokale
> >> > stamværtshus ikke aner, om Kim skal vise ID eller mimrekort for at
> >> > finde
> >> > ud af, om han er gammel nok eller for gammel.
> >>
> >> Et stamværtshus ? Hmmm.... sådan et har jeg nu godt nok ikke, det
ville
> > min
> >> søde kæreste nok heller ikke være vilds med. Vi går ikke rigtig ind for
> > den
> >> slags hos os.
> >>
> >> > Nogle gange kalder de ham for pops,
> >>
> >> Hvem Jimse.
> >>
> >> da han nærmer sig de 50,
> >>
> >> Det gør de fleste af os jo undtagen dig som sikkert dør af druk og
> >> stoffer
> >> noget før.
> >>
> >> og siden han
> >> > lugter under skovlen af gammel nak´ost, så går han også lokalt som
> >> > Ostepops..
> >>
> >> Aha, javel så. hmm... Jim, Jim, Jim.... Du skulle ikke have
> > eksperimenteret
> >> med de sidste urter her i går i din hashpibe, det har ikke gjort dig
> >> noget
> >> godt. At du selv er en gammel gris uden kæreste som sidder i en gammel
> >> udtjent lænestol (købt på et tilfældigt loppemarked som boligens p.t.
> > bedste
> >> møbel) i en ketchup-plettet netundertrøje (fra gårdsdagens aftenmåltid)
> > med
> >> dit lille sure 14" tommers flimmer (dine krigsfilm ser bedre ud i
større
> >> format) som du købte på et værtshus i en skummel byttehandel om noget
> > sjovt
> >> tobak placeret i dit hjem der ligner en svinesti og lugter ud i
> > Warmningske
> >> stinkedimensioner (af pis og lort), så er det jo ikke ensbetydende med
at
> > vi
> >> andre normale mennesker (i skarp modsætning til dig) gør det samme.
> >>
> >> Så Jim, lyt til et godt og velment råd, drop stofferne og kom tilbage
til
> >> virkeligheden den verden som DF *ikke* er en del af og så kan vi om
mange
> >> mange år når du har tildraget dig noget reel viden og et normalt
> >> dannelsesniveau føre en samtale som bringer os videre end den paranoide
> >> DF-taber-verden du befinder dig i nu. Gå nu ind og sov, lille Jim, og
tag
> > en
> >> kold tyrker i morgen. Og nej, Jim, du skal ikke ud og slå en tyrker
> >> ihjel,
> >> det betyder at du skal holde op med stofferne og sprutten her og nu.
> >>
> >> --
> >> Kim Larsen
> >>
> >> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> >> Socialisme er den eneste Utroværdige vej frem.
> >> Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask Lovlig.
> >>
> >> Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
> >>
> >
> > Hold da helt ferie hvor den sved, den Jim fyrede af. : o )))
>
> Hvorfor tro du det ? At han prøver at overføre sit egen triste tilværelse
> på mig er da lidt trist - for Jim. Jeg kender ikke noget til det han fyrer
> af. Det er sådan cirka totalt omvendt af hvordan jeg fungerer. Men Jim er

> åbenbart kun en bums som har et udtalt behov for at fyre løgnehistorier af
> og hvad er nemmere end at tage udgangspunkt i hans eget sørgelige liv.
>
> Jeg har hørt rygter om at Jim ligner Bo Warming en del af udseende og
> væremåde, forskellen er blot at Bo Warming efter sigende har en bedre
> halvdel (den kan nu heller ikke være værre) som kan holde ham ud (endnu).
>
> --
> Kim Larsen
>
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
> Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
>
> Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
>
>

Ja ja Kim lad nu være med at ta' det så alvorligt.
Din svada til Jim var da lige så sjov læsning, som den Jim sendte dig .
Hvem har sagt at dk. politik skulle være kedelig.?

Boni

---

"Alucard" <alucard44@otmail.com> wrote in message
news:4vicd1hqv49a6kllec6q1kaueaerg3ptl7@4ax.com...
> On Thu, 14 Jul 2005 12:05:13 +0200, "Jim"
> <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote:
>
> >Jeg gad vide, om hans mor hjalp ham med CW-prøven.
>
> CW ????

Continuous Wave, blev tidligere brugt til morsekode.

http://en.wikipedia.org/wiki/Continuous_wave


--
mvh / regards Cruise music: http://yee-haw.dk
Christian
(som d. 12/7-2005 blev far til endnu en lille pige,
3650 g og 54 cm)

---

On Thu, 14 Jul 2005 14:33:21 +0200, "Christian B. Andresen"
<nobody@domain.country> wrote:

>> >Jeg gad vide, om hans mor hjalp ham med CW-prøven.
>>
>> CW ????
>
>Continuous Wave, blev tidligere brugt til morsekode.

Tak.. Dit svar var lidt mere brugbart end Kim L's

---

"Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
news:4vicd1hqv49a6kllec6q1kaueaerg3ptl7@4ax.com...
> On Thu, 14 Jul 2005 12:05:13 +0200, "Jim"
> <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote:
>
>>Jeg gad vide, om hans mor hjalp ham med CW-prøven.
>
> CW ????

Morsekode.

---

Jim <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote:

> "Martin Kristensen" <dont_sp@m.me> skrev i en meddelelse
> news:42d62aa6$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
> > "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> > news:42d5eada$0$18649$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> >> Sagen er at jeg nok er en hel del
> >> ældre end dig (vil jeg antage ud fra dine indlæg)
> >
> > Ud fra dine indlæg vil jeg antage at du går max i 4. klasse.
>
> Desværre må jeg sige, at Kim mentalt set er en 5-årig i en snart 50-årigs
> slatne krop.
> Tænk at have passeret de 45 og stadig tænke som en 5-årig.
> Og at man deler A-licencer ud til så små børn er mig helt uforståeligt.
> Jeg gad vide, om hans mor hjalp ham med CW-prøven.
>
> J.

Har manden A-licens? Så må hans mor også have hjulpet ham med Den
Udvidede Tekniske Prøve.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gzoyzo.kp2622p7r5xcN%spambuster@users.toughguy.net...
> Jim <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote:
>
>> "Martin Kristensen" <dont_sp@m.me> skrev i en meddelelse
>> news:42d62aa6$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
>> > "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
>> > news:42d5eada$0$18649$14726298@news.sunsite.dk...
>> >
>> >> Sagen er at jeg nok er en hel del
>> >> ældre end dig (vil jeg antage ud fra dine indlæg)
>> >
>> > Ud fra dine indlæg vil jeg antage at du går max i 4. klasse.
>>
>> Desværre må jeg sige, at Kim mentalt set er en 5-årig i en snart 50-årigs
>> slatne krop.
>> Tænk at have passeret de 45 og stadig tænke som en 5-årig.
>> Og at man deler A-licencer ud til så små børn er mig helt uforståeligt.
>> Jeg gad vide, om hans mor hjalp ham med CW-prøven.
>>
>> J.
>
> Har manden A-licens? Så må hans mor også have hjulpet ham med Den
> Udvidede Tekniske Prøve.

Helt sikkert.
Det tog mig 20 min. at tage prøven til A-licensen.
For let, siger jeg bare.

J.

---

"Martin Kristensen" <dont_sp@m.me> wrote in message
news:42d62aa6$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:42d5eada$0$18649$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Sagen er at jeg nok er en hel del
>> ældre end dig (vil jeg antage ud fra dine indlæg)
>
> Ud fra dine indlæg vil jeg antage at du går max i 4. klasse.
>

Det er vist kun mentalt.

Tim

---

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i en meddelelse news:42d5962b$0$181$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Kylling, det er hvad du er.
> Du ville sælge din egen bedstemor for at redde din egen røv.
>

Her er et par ord fra nogle drenge der har prøvet det før, hvis
indhold resonere med ovenstående, og er værd at tage med i
bagagen på vejen frem.

Beware the leader who bangs the drum of war in order to whip the
citizenry into a patriotic fervor, for patriotism is indeed a double-edged sword.

It both emboldens the blood, just as it narrows the mind.
And when the drums of war have reached a fever pitch
and the blood boils with hate and the mind has closed,
the leader will have no need in seizing the rights of the citizenry.
Rather, the citizenry, infused with fear and patriotism,
will offer up all their rights unto their leader and gladly so.
How do I know? For this is what I've done.
And I am Julius Ceasar.
---
Naturally the common people don't want war: neither in
Russia, nor England, nor for that matter in Germany.
That is understood. But, after all, it is the leaders of the
country who determine the policy and it is always a simple
matter to drag the people along, whether it is a democracy,
a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship.
Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding
of the leaders. That is easy.
All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce
the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger.
It works the same in any country.
-Herman Wilhelm Goring At the Nuremberg Trials


Jan Rasmussen
"Men never do evil so completely and cheerfully as when they
do it from religious conviction." Blaise Pascal

---

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i meddelelsen
news:42d5962b$0$181$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:

> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
>> Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne
>> sager hurtigst muligt.
> Kylling, det er hvad du er.
> Du ville sælge din egen bedstemor for at redde din egen røv.

Lænestols-socialister er generelt store i munden, men hvis de selv er i
fare, så lægger de sig logrende på ryggen og blotter deres anus. Og det
lugter som regel ikke godt.

--
Med venlig hilsen
GB

---

G B <nonono@nospam.invalid> wrote in news:42de2718$0$26905
$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i meddelelsen
> news:42d5962b$0$181$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>> Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
>>> Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne
>>> sager hurtigst muligt.
>> Kylling, det er hvad du er.
>> Du ville sælge din egen bedstemor for at redde din egen røv.
>
> Lænestols-socialister er generelt store i munden, men hvis de selv er i
> fare, så lægger de sig logrende på ryggen og blotter deres anus. Og det
> lugter som regel ikke godt.

Går de da ikke i bad hver dag?

---

"G B" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:42de2718$0$26905$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i meddelelsen
> news:42d5962b$0$181$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>> Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
>>> Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne
>>> sager hurtigst muligt.
>> Kylling, det er hvad du er.
>> Du ville sælge din egen bedstemor for at redde din egen røv.
>
> Lænestols-socialister er generelt store i munden, men hvis de selv er i
> fare, så lægger de sig logrende på ryggen og blotter deres anus. Og det
> lugter som regel ikke godt.

Nu tror jeg så ikke, at Kim behøver at blotte sin bare for at lugte grimt.

J.

---

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote in message
news:42de36ea$0$157$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "G B" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:42de2718$0$26905$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev i meddelelsen
>> news:42d5962b$0$181$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>>
>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>>> Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
>>>> Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne
>>>> sager hurtigst muligt.
>>> Kylling, det er hvad du er.
>>> Du ville sælge din egen bedstemor for at redde din egen røv.
>>
>> Lænestols-socialister er generelt store i munden, men hvis de selv er i
>> fare, så lægger de sig logrende på ryggen og blotter deres anus. Og det
>> lugter som regel ikke godt.
>
> Nu tror jeg så ikke, at Kim behøver at blotte sin bare for at lugte grimt.
>

Han behøver blot at røre tastaturet. Kun ganske få formår at opretholde den
afsky for sig selv.

Tim

---

Kim Larsen skrev:
> Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
>
> Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne sager
> hurtigst muligt.
>
Jaså. Så du vil altså give efter for terrorisme?

Hvordan kan du forresten være EU tilhænger og samtidig mene at vi bare
skal passe os selv?

Betyder det så også, at vi bare skal lade folk dø af sult ude i verden,
fordi du mener at vi skal passe os selv?

Tilsidst. Hvorfor vil du gerne lukker alle de fremmede ind i landet, når
du nu alligevel mener at vi bare skal passe os selv?

---

Pjensen73 skrev:
> Kim Larsen skrev:
>
>> Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
>>
>> Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne
>> sager hurtigst muligt.
>>
> Jaså. Så du vil altså give efter for terrorisme?
>
> Hvordan kan du forresten være EU tilhænger og samtidig mene at vi bare
> skal passe os selv?
>
> Betyder det så også, at vi bare skal lade folk dø af sult ude i verden,
> fordi du mener at vi skal passe os selv?
>
> Tilsidst. Hvorfor vil du gerne lukker alle de fremmede ind i landet, når
> du nu alligevel mener at vi bare skal passe os selv?

Spurgte Kim Larsen om overstående, men fik aldre svar.
Betyder det at han ikke kan svare på de spørgsmål jeg stiller ham.

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in news:42d590af$0$18648$14726298
@news.sunsite.dk:

> Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne sager
> hurtigst muligt.

Hvis jeg vil "gi dig slag", som "danske" irakere udtrykker sig, så du bare
gå.

Du majet majet døtig.

--
NoPasaran
De vise diskuterer ideer, de middelmådige holdninger,
og idioterne personer.

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in news:42d590af$0$18648$14726298
@news.sunsite.dk:

> Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
> Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne sager
> hurtigst muligt.

Terrorist-sympatisør! Bøsseka'l!

--
NoPasaran
De vise diskuterer ideer, de middelmådige holdninger,
og idioterne personer.

---

"NoPasaran" <enigma@dummy.invalid> skrev i en meddelelse
news:42d5beac$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in news:42d590af$0$18648$14726298
> @news.sunsite.dk:
>
>> Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
>> Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne sager
>> hurtigst muligt.
>
> Terrorist-sympatisør! Bøsseka'l!

Nej, det er jeg ikke men du er til gengæld en latterlig lille svans.

EOD

*Plonk*

--
Kim Larsen

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen wrote:
> "NoPasaran" <enigma@dummy.invalid> skrev i en meddelelse
> news:42d5beac$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>>"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in news:42d590af$0$18648$14726298
>>@news.sunsite.dk:
>>
>>
>>>Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
>>>Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne sager
>>>hurtigst muligt.
>>
>>Terrorist-sympatisør! Bøsseka'l!
>
>
> Nej, det er jeg ikke men du er til gengæld en latterlig lille svans.

Hvem er det der har vundet hvis vi trækker os ud ? Lad os nu lade være
med at fokusere på grunden til at vi har danske styrker i udlandet, og
fokusere på hvilket signal det vil sende at trække os ud. Det er skuda
en fallit erklæring der vil noget. Hvis Bombe attentatet i London får os
til at trækker styrker ud af irak, så har vi for alvor tabt.

Islam som ideologi i danmark, i hele verden for den sags skyld, jamen
REND MIG I NAKKEN, hvad er det for en sindsyg tankegang ? Folk kan for
min skyld tro på whatever de har lyst til, de kan bede 33 gange til
mekkah om dagen hvis det er det de vil. Men man skal ikke, uanset
hvilken religion man end måtte have, påtvinge andre sine
overbevisninger. Jeg nægter at lade andre bestemme hvad jeg skal tro på,
om det så er allah, jesus, adolf hitler, eller whatever.

Og når jeg sidder og browser en side som http://www.hizb-ut-tahrir.dk/
så bliver jeg, omstændighederne taget i betragtning, virkeligt pisse
sur. Hvis der i virkeligheden fandtes en allah, eller en jesus, eller en
gud oppe i himlen, jamen hallo, ville han så ikke have steget ned fra
himlen som et eller andet spøgelse, og sørge for at tingende ville ske i
hans/hendes overbevisning ??

Religion er ikke mindre end stupidt, det er ønsketænkning, og jeg fatter
ikke at så mange intelligente mennesker, kan tro på sådan noget bavl.
Mennesker har så længe som de har eksisteret troet på alt muligt, og har
der nogensinde været et eneste bevis på noget "højere" ?

"what do you believe in ? I BELIEVE IN MYSELF". Kan ikke huske præcist
hvor det citat kommer fra, men jeg synes den rammer sømmet på hovedet i
denne her sammenhæng.

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:42d590af$0$18648$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
>
> Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne sager
> hurtigst muligt.
>

Tøsedreng.

Tim

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42d590af$0$18648$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
>
> Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne sager
> hurtigst muligt.
>
> --
> Kim Larsen



SUK, du er sgu uden for rækkevidde


Krumme

---

"Krumme" <kkolsenFJERN@email.dk> skrev i en meddelelse
news:db51qc$9hk$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:42d590af$0$18648$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
>>
>> Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne sager
>> hurtigst muligt.
>>
>> --
>> Kim Larsen
>
>
>
> SUK, du er sgu uden for rækkevidde

Hvis du går ind for det modsatte synspunkt må jeg jo så konstatere det samme
om dig

Suk - at du ikke kan se det tåbelige i Danmarks krigsturisme.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:42d590af$0$18648$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
>
> Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne sager
> hurtigst muligt.

Og bøje nakken og lade os dikterer af terrorister ?

NEJ !


--
mvh / regards Cruise music: http://yee-haw.dk
Christian
(som d. 12/7-2005 blev far til endnu en lille pige,
3650 g og 54 cm)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42d590af$0$18648$14726298@news.sunsite.dk...
> Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
>
> Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne sager
> hurtigst muligt.

Hej Kim,

Jeg tror desværre ikke på den mulighed, selvom den umiddelbart kan lyde
besnærende. Hvad vil terroristerne så kræve i næste omgang for at undlade at
dræbe dine medborgere?

Lige nu er terroristernes argument, at vi skal trække os ud af de muslimske
lande, Afganistan og Irak - men hvad bliver det næste krav de stiller? Jeg
tror det er en ufattelig dårlig ide at lade landets politik styre af frygt
for terror.

Ved angrebet 9-11, hvad var argumentet her? Politik, støtte til Israel? Blot
andre agrumenter for at ramme vesten.

Giver du efter kan du måske købe dig fred et øjeblik, men når terroristerne
indser, at du kan presses, så bliver du presset - igen og igen, blot med nye
argumenter.

Du har med terrorister at gøre, der er så fanatiske, at de direkte går efter
de bløde mål: Civile mænd, kvinder og børn, der er på vej på arbejde. Deres
mål er at skræmme og skabe frygt.

Terroristerne hader vesten så meget, at det ikke rører dem at ramme de bløde
mål samtidigt med, at de selv går til. De hader vores politik, vores kultur
og i det hele taget vestens måde at "leve" og organisere sig på.

Vil du forhandle med den slags? Vil du give efter for dem? Hvor seriøst tror
du de forhandler? Hvor seriøse er deres krav? Hvor ligitime er de?

Venlig hilsen
Michael

---

>>Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
>>
>>Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne sager
>>hurtigst muligt.
>
>
> Hej Kim,
>
> Jeg tror desværre ikke på den mulighed, selvom den umiddelbart kan lyde
> besnærende. Hvad vil terroristerne så kræve i næste omgang for at undlade at
> dræbe dine medborgere?
>
> Lige nu er terroristernes argument, at vi skal trække os ud af de muslimske
> lande, Afganistan og Irak - men hvad bliver det næste krav de stiller? Jeg
> tror det er en ufattelig dårlig ide at lade landets politik styre af frygt
> for terror.
>
> Ved angrebet 9-11, hvad var argumentet her? Politik, støtte til Israel? Blot
> andre agrumenter for at ramme vesten.
>
> Giver du efter kan du måske købe dig fred et øjeblik, men når terroristerne
> indser, at du kan presses, så bliver du presset - igen og igen, blot med nye
> argumenter.
>
> Du har med terrorister at gøre, der er så fanatiske, at de direkte går efter
> de bløde mål: Civile mænd, kvinder og børn, der er på vej på arbejde. Deres
> mål er at skræmme og skabe frygt.
>
> Terroristerne hader vesten så meget, at det ikke rører dem at ramme de bløde
> mål samtidigt med, at de selv går til. De hader vores politik, vores kultur
> og i det hele taget vestens måde at "leve" og organisere sig på.
>
> Vil du forhandle med den slags? Vil du give efter for dem? Hvor seriøst tror
> du de forhandler? Hvor seriøse er deres krav? Hvor ligitime er de?

Meget godt skrevet, og jeg er %100 enig.

---

"Michael Christensen" <michaelchr@post.cybercity.dk> wrote in message
news:42d60fe8$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:42d590af$0$18648$14726298@news.sunsite.dk...
> > Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
> >
> > Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne sager
> > hurtigst muligt.
>
> Hej Kim,
>
> Jeg tror desværre ikke på den mulighed, selvom den umiddelbart kan lyde
> besnærende. Hvad vil terroristerne så kræve i næste omgang for at undlade
at
> dræbe dine medborgere?
>
> Lige nu er terroristernes argument, at vi skal trække os ud af de
muslimske
> lande, Afganistan og Irak - men hvad bliver det næste krav de stiller?
Jeg
> tror det er en ufattelig dårlig ide at lade landets politik styre af frygt
> for terror.
>
> Ved angrebet 9-11, hvad var argumentet her? Politik, støtte til Israel?
Blot
> andre agrumenter for at ramme vesten.
>
> Giver du efter kan du måske købe dig fred et øjeblik, men når
terroristerne
> indser, at du kan presses, så bliver du presset - igen og igen, blot med
nye
> argumenter.

Helt enig.
Næste karv bliver måske alle amerikanske virksomheder ud af DK ?
Eller danske virksomheder ud af muslimske lande ?

> Du har med terrorister at gøre, der er så fanatiske, at de direkte går
efter
> de bløde mål: Civile mænd, kvinder og børn, der er på vej på arbejde.
Deres
> mål er at skræmme og skabe frygt.
>
> Terroristerne hader vesten så meget, at det ikke rører dem at ramme de
bløde
> mål samtidigt med, at de selv går til. De hader vores politik, vores
kultur
> og i det hele taget vestens måde at "leve" og organisere sig på.
>
> Vil du forhandle med den slags? Vil du give efter for dem? Hvor seriøst
tror
> du de forhandler? Hvor seriøse er deres krav? Hvor ligitime er de?

Flot skrevet, 100% tilslutning herfra.


--
mvh / regards Cruise music: http://yee-haw.dk
Christian
(som d. 12/7-2005 blev far til endnu en lille pige,
3650 g og 54 cm)

---

On Thu, 14 Jul 2005 09:10:35 +0200, "Michael Christensen"
<michaelchr@post.cybercity.dk> wrote:

>Hej Kim,
>
>Jeg tror desværre ikke på den mulighed, selvom den umiddelbart kan lyde
>besnærende. Hvad vil terroristerne så kræve i næste omgang for at undlade at
>dræbe dine medborgere?
>
>Lige nu er terroristernes argument, at vi skal trække os ud af de muslimske
>lande, Afganistan og Irak - men hvad bliver det næste krav de stiller? Jeg
>tror det er en ufattelig dårlig ide at lade landets politik styre af frygt
>for terror.
>
>Ved angrebet 9-11, hvad var argumentet her? Politik, støtte til Israel? Blot
>andre agrumenter for at ramme vesten.
>
>Giver du efter kan du måske købe dig fred et øjeblik, men når terroristerne
>indser, at du kan presses, så bliver du presset - igen og igen, blot med nye
>argumenter.
>
>Du har med terrorister at gøre, der er så fanatiske, at de direkte går efter
>de bløde mål: Civile mænd, kvinder og børn, der er på vej på arbejde. Deres
>mål er at skræmme og skabe frygt.
>
>Terroristerne hader vesten så meget, at det ikke rører dem at ramme de bløde
>mål samtidigt med, at de selv går til. De hader vores politik, vores kultur
>og i det hele taget vestens måde at "leve" og organisere sig på.
>
>Vil du forhandle med den slags? Vil du give efter for dem? Hvor seriøst tror
>du de forhandler? Hvor seriøse er deres krav? Hvor ligitime er de?
>
>Venlig hilsen
>Michael
>
>
Helt enig !!!

---

"Michael Christensen" <michaelchr@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:42d60fe8$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:42d590af$0$18648$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
>>
>> Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne sager
>> hurtigst muligt.
>
> Hej Kim,
>
> Jeg tror desværre ikke på den mulighed, selvom den umiddelbart kan lyde
> besnærende. Hvad vil terroristerne så kræve i næste omgang for at undlade
> at dræbe dine medborgere?
>
> Lige nu er terroristernes argument, at vi skal trække os ud af de
> muslimske lande, Afganistan og Irak - men hvad bliver det næste krav de
> stiller? Jeg tror det er en ufattelig dårlig ide at lade landets politik
> styre af frygt for terror.
>
> Ved angrebet 9-11, hvad var argumentet her? Politik, støtte til Israel?
> Blot andre agrumenter for at ramme vesten.
>
> Giver du efter kan du måske købe dig fred et øjeblik, men når
> terroristerne indser, at du kan presses, så bliver du presset - igen og
> igen, blot med nye argumenter.
>
> Du har med terrorister at gøre, der er så fanatiske, at de direkte går
> efter de bløde mål: Civile mænd, kvinder og børn, der er på vej på
> arbejde. Deres mål er at skræmme og skabe frygt.
>
> Terroristerne hader vesten så meget, at det ikke rører dem at ramme de
> bløde mål samtidigt med, at de selv går til. De hader vores politik, vores
> kultur og i det hele taget vestens måde at "leve" og organisere sig på.
>
> Vil du forhandle med den slags? Vil du give efter for dem? Hvor seriøst
> tror du de forhandler? Hvor seriøse er deres krav? Hvor ligitime er de?

Men hvad nu hvis det er det eneste de forlanger ? Hvad nu hvis de blot
ønsker at vestlige lande skal holde op med at blande sig i deres hjemlandes
indre anliggender ? Jeg siger ikke at midlet er legitimt, for det er det
langt fra, men jeg siger at målet er legitimt for vi har ikke en skid at
gøre dernede (i Afghanistan og Irak) og Danmarks leflen for USA er til kaste
op over.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen wrote:
> "Michael Christensen" <michaelchr@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
> news:42d60fe8$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>>"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>news:42d590af$0$18648$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>>Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
>>>
>>>Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne sager
>>>hurtigst muligt.
>>
>>Hej Kim,
>>
>>Jeg tror desværre ikke på den mulighed, selvom den umiddelbart kan lyde
>>besnærende. Hvad vil terroristerne så kræve i næste omgang for at undlade
>>at dræbe dine medborgere?
>>
>>Lige nu er terroristernes argument, at vi skal trække os ud af de
>>muslimske lande, Afganistan og Irak - men hvad bliver det næste krav de
>>stiller? Jeg tror det er en ufattelig dårlig ide at lade landets politik
>>styre af frygt for terror.
>>
>>Ved angrebet 9-11, hvad var argumentet her? Politik, støtte til Israel?
>>Blot andre agrumenter for at ramme vesten.
>>
>>Giver du efter kan du måske købe dig fred et øjeblik, men når
>>terroristerne indser, at du kan presses, så bliver du presset - igen og
>>igen, blot med nye argumenter.
>>
>>Du har med terrorister at gøre, der er så fanatiske, at de direkte går
>>efter de bløde mål: Civile mænd, kvinder og børn, der er på vej på
>>arbejde. Deres mål er at skræmme og skabe frygt.
>>
>>Terroristerne hader vesten så meget, at det ikke rører dem at ramme de
>>bløde mål samtidigt med, at de selv går til. De hader vores politik, vores
>>kultur og i det hele taget vestens måde at "leve" og organisere sig på.
>>
>>Vil du forhandle med den slags? Vil du give efter for dem? Hvor seriøst
>>tror du de forhandler? Hvor seriøse er deres krav? Hvor ligitime er de?
>
>
> Men hvad nu hvis det er det eneste de forlanger ? Hvad nu hvis de blot
> ønsker at vestlige lande skal holde op med at blande sig i deres hjemlandes
> indre anliggender ? Jeg siger ikke at midlet er legitimt, for det er det
> langt fra, men jeg siger at målet er legitimt for vi har ikke en skid at
> gøre dernede (i Afghanistan og Irak) og Danmarks leflen for USA er til kaste
> op over.

Det er jo netop ikke det eneste de forlanger, så vidt jeg har forstået
det så er der først stop af hellig krig, når alle, hele forpulede
verden, tror på hvad de tror på.

USA's intentioner er jo i sig selv ikke dårlige, de prøver at gøre
irak/afghanistan mere demokratisk, men jo du har ret, de/vi har ikke en
skid at gøre dernede. Men nu er det ligesom sket, og så bør man ikke
chicke ud. Som Powell vist har sagt, så skal det gøres 100%, eller slet
ikke.

Og du må da indrømme at det ikke er en helt skidt ting at en person som
Saddam Hussein, og hans to sønner, ikke styrer landet med hård hånd længere.

Prøv lige og check den her:

http://www.rotten.com/library/bio/black-sheep/uday-hussein/

eller den her:

http://www.rotten.com/library/bio/dictators/saddam-hussein/

Hvad er det lige de selvmordsbombere i london vil have ? En person som
uday hussein tilbage, han kan da umuligt opfylde deres religions
spilleregler ? Og deri ligger selvmodsigelsen, de ønsker at vesten
blander sig udenom, men de kan på ingen måde støtte en mand som saddam
hussein, det giver ihvertifald ikke mening.

Så nej, det er ikke det eneste de forlanger.

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42d63253$0$18639$14726298@news.sunsite.dk...

> Men hvad nu hvis det er det eneste de forlanger ? Hvad nu hvis de blot
> ønsker at vestlige lande skal holde op med at blande sig i deres
> hjemlandes indre anliggender ? Jeg siger ikke at midlet er legitimt, for
> det er det langt fra, men jeg siger at målet er legitimt for vi har ikke
> en skid at gøre dernede (i Afghanistan og Irak) og Danmarks leflen for USA
> er til kaste
> op over.

Hej Kim,

Hvis du kigger på argumationen efter 9-11, så var det USA's støtte til
Israel, til Saudi og Kuwait mv - og den militære tilstedeværelse i Golfen.,
som blev brugt som begrundelse for angrebet på USS Cole og WTC. Nu er
argumentationen skiftet til, at DK, UK, US mfl. skal ud af Irak og
Afganistan.

Jeg tror ikke på nogen måde, at terroristerne giver op, hvis de får, hvad de
forlanger. De hader os og vores levevis, og det viser de ved deres
handlinger, hvor uskyldige civile sprænges i luften. Giver vi efter, så
åbner vi for en pression uden mage.

Der er en dæmonisering i deres retorik - USA er den store satan, de vestlige
(danske) soldater er mordere osv., som jeg ikke bryder mig meget om.. Det
vidner lidt om, at de ikke betragter deres modstandere som "rigtige
mennesker", hvilket deres handlinger heller ikke taler for.

Jeg vil lige bemærke, at jeg ikke er nogen stor fan af Bush, men jeg tvivler
på, at en anden amerikansk præsident f.eks. Clinton eller Kerry ville handle
meget anderledes. Udtryksmåden ville dog nok være mere moderat.

Venlig hilsen
Michael

---

On Thu, 14 Jul 2005 00:07:41 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>Hvordan forholder vi os bedst til terror ?
>
>Ved at trække de danske styrker ud af udlandet og passe vores egne sager
>hurtigst muligt.

Jeg synes det er oplagt at arbejde med en tidshorisont som ikke er
uoverskuelig og sige at på det tidspunkt bør man være ude af Irak.

men at trække ud hurtigst muligt vil virkelig være at bøje sig for
terroristerne. Det håber jeg virkelig ikke at du mener, når du tænker
tingene igennem

---

"J.A.F. Pedersen" <freshair@mail.dk> wrote in message
news:42d58046$0$99256$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> TERROR HØRER til dagens uorden mange steder i verden.

Men gjorde det ikke her før vi begyndte at importere en masse mennesker fra
de dele af verden, hvor terror hører til dagens orden. Det var da godt nok
dumt, set i bagklogskabens ulideligt klare bakspejl.

Den bedste måde at mindske terrorrisikoen må derfor være at ophøre med at
lukke folk fra disse egne ind, og i stedet komme i gang med at få
repatrieret så mange som muligt af disse indvandrere.

---

Martin Kristensen skriver:

>> TERROR HØRER til dagens uorden mange steder i
>> verden.

> Men gjorde det ikke her før vi begyndte at importere en
> masse mennesker fra
> de dele af verden, hvor terror hører til dagens orden. Det
> var da godt nok
> dumt, set i bagklogskabens ulideligt klare bakspejl.

> Den bedste måde at mindske terrorrisikoen må derfor
> være at ophøre med at
> lukke folk fra disse egne ind, og i stedet komme i gang
> med at få
> repatrieret så mange som muligt af disse indvandrere.

Ihvertfald er der grund til at overveje, om vi skulle have en
deportationslovgivning, som US har, og som Blair taler om, skal indføres i
England.

Der er ingen grund til at fremmede, som på alle måder viser en adfærd og en
holdning, der er uforenelig med deres omgivelser, skal leve deres liv her.

Så er både de og vi bedst tjent med, at de får ordentlige
etableringsmuligheder i deres hjemlande. Men selvfølgelig kun, hvis der ikke
er fare for deres liv og velfærd, hvis de vender tilbage til
oprindelseslandet.

JAF

---

"J.A.F. Pedersen" <freshair@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42d65200$0$59715$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Ihvertfald er der grund til at overveje, om vi skulle have en
> deportationslovgivning, som US har, og som Blair taler om, skal indføres i
> England.
>
> Der er ingen grund til at fremmede, som på alle måder viser en adfærd og
> en holdning, der er uforenelig med deres omgivelser, skal leve deres liv
> her.
>
> Så er både de og vi bedst tjent med, at de får ordentlige
> etableringsmuligheder i deres hjemlande. Men selvfølgelig kun, hvis der
> ikke er fare for deres liv og velfærd, hvis de vender tilbage til
> oprindelseslandet.
>

Må jeg spørge hvor mange terrorhandlinger deportation af kontrære
muhamedanere kan forhindre?

Hvis man tager de mest kendte terrorhandlinger i Vesten, så er de typisk
udført af veltilpassede muhamedanere. Det påstås dog at prædikanter som den
blinde sheik og Osama Bin Laden står bag, men som jeg ser det har
terroristerne ikke gjort andet end at følge Koranen.

En deportationslovgivning skal omfatte alle af muhamedansk oprindelse for at
blive en smule effektiv.

Jeg husker tydeligt at en skribent her fra gruppen skrev om en velintegreret
kollega. Kort tid efter lå WTC i ruiner, og beskrivelsen af hovedmanden
Mohamed Atta fra Hamburg mindede uhyggeligt meget om beskrivelsen af denne
kollega. Den såkaldt danske fange på Guantanamo var tilsvarende i sin
studietid en velfungerende elev. Bombemændene i London beskrives også som
velintegrerede.



--
Sura 2:217 "Det er forskrevet jer at kæmpe, selv om I hader det. Men det kan
være, at I hader noget skønt, det er godt for jer, og det kan være, at i
elsker noget, selv om det er dårligt for jer, og Allah ved (besked), men I
ved ikke."
(Ahmadija-oversættelse)

---

"Martin Kristensen" <dont_sp@m.me> skrev i en meddelelse
news:42d648c2$0$18643$14726298@news.sunsite.dk...
> "J.A.F. Pedersen" <freshair@mail.dk> wrote in message
> news:42d58046$0$99256$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> > TERROR HØRER til dagens uorden mange steder i verden.

> Men gjorde det ikke her før vi begyndte at importere en masse mennesker fra
> de dele af verden, hvor terror hører til dagens orden. Det var da godt nok
> dumt, set i bagklogskabens ulideligt klare bakspejl.

Vi er dog nogle for hvem det ikke er i "bagklogskabens ulideligt klare
bakspejl", for vi lyttede i tide til Mogens Glistrup og stemte derefter til
folketingsvalgene. Desværre var der for få der kunne se faren, og derfor står vi
nu i det morads i dag.

Halalhippier, I er for dumme til denne verden.
--
NoTrabajo