---

I dagens JP kan man på

http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3152928/

se at terroristerne har udset Danmark som næste terrormål.

Jeg tror at vi skal tage truslen /meget/ alvorligt.
--
Per Erik Rønne

---

"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1gzmipi.tmuo7k1bfhbhgN%spam@husumtoften.invalid...
> I dagens JP kan man på
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3152928/
>
> se at terroristerne har udset Danmark som næste terrormål.
>
> Jeg tror at vi skal tage truslen /meget/ alvorligt.

Enig, men man skal bare lige lægge mærke til:
"Som udgangspunkt er selve gruppen ikke en trussel mod Danmark, idet den har
taget ansvaret for stort set alle terrorangreb i hele verden de seneste år.
Men det, man i Danmark skal tage seriøst, er, at nu da Danmark nævnes flere
gange i disse meddelelser, kan det resultere i en sneboldeffekt. På et
tidspunkt vil nogle tage opfordringerne til sig og forberede et angreb,
fordi de føler, at Al Qaida har velsignet og godkendt det,« siger Rita Katz.

Og der er nu nok flere ekstremister i UK end i DK.

Dog holder jeg på at vi må og skal aldrig ikke bøje os for terrorisme.


--
mvh / regards Cruise music: http://yee-haw.dk
Christian
(som d. 12/7-2005 blev far til endnu en lille pige,
3650 g og 54 cm)

---

"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:42d4d573$0$168$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> news:1gzmipi.tmuo7k1bfhbhgN%spam@husumtoften.invalid...
>> I dagens JP kan man på
>>
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3152928/
>>
>> se at terroristerne har udset Danmark som næste terrormål.
>>
>> Jeg tror at vi skal tage truslen /meget/ alvorligt.
>
> Enig, men man skal bare lige lægge mærke til:
> "Som udgangspunkt er selve gruppen ikke en trussel mod Danmark, idet den
> har
> taget ansvaret for stort set alle terrorangreb i hele verden de seneste
> år.
> Men det, man i Danmark skal tage seriøst, er, at nu da Danmark nævnes
> flere
> gange i disse meddelelser, kan det resultere i en sneboldeffekt. På et
> tidspunkt vil nogle tage opfordringerne til sig og forberede et angreb,
> fordi de føler, at Al Qaida har velsignet og godkendt det,« siger Rita
> Katz.
>
> Og der er nu nok flere ekstremister i UK end i DK.

Én muhamedaner er nok til at udføre en terrorhandling.

> Dog holder jeg på at vi må og skal aldrig ikke bøje os for terrorisme.

Men derfor skal vi også forebygge ved at kontrollere mere og ikke være så
fandens naive.
Man skal ikke være så bange for at ringe til politiet, når der stiger en abu
laban-lignende muhamedaner på toget eller bussen.
Har han en taske med, er der endnu større grund til at ringe.
Ligeledes ville jeg ringe til politiet, hvis en totalt islamisk indhyldet
muhamedaner af hunkøn går ind i bussen eller toget.
Det er jo umuligt at identifisere dem. Så hellere være på den sikre side og
ringe til politi og Farums bombeeksperter.
Hvis man ser en Fadi-type, er fremgangsmåden den samme.

J.

---

Jim <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev:
>"Christian B. Andresen"
><nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
>news:42d4d573$0$168$edfadb0f@dtext01.n
>ews.tele.dk...
>>
>> "Per Rønne"
>><spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>> news:1gzmipi.tmuo7k1bfhbhgN%spam@hus
>>umtoften.invalid...
>>> I dagens JP kan man på
>>>
>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:ai d=3152928/
>>>
>>> se at terroristerne har udset
>>>Danmark som næste terrormål.
>>>
>>> Jeg tror at vi skal tage truslen
>>>/meget/ alvorligt.
>>
>> Enig, men man skal bare lige lægge mærke til:
>> "Som udgangspunkt er selve gruppen
>>ikke en trussel mod Danmark, idet den
>> har
>> taget ansvaret for stort set alle
>>terrorangreb i hele verden de seneste
>> år.
>> Men det, man i Danmark skal tage
>>seriøst, er, at nu da Danmark nævnes
>> flere
>> gange i disse meddelelser, kan det
>>resultere i en sneboldeffekt. På et
>> tidspunkt vil nogle tage
>>opfordringerne til sig og forberede et angreb,
>> fordi de føler, at Al Qaida har
>>velsignet og godkendt det,« siger Rita
>> Katz.
>>
>> Og der er nu nok flere ekstremister
>>i UK end i DK.
>
>Én muhamedaner er nok til at udføre en
>terrorhandling.
>
>> Dog holder jeg på at vi må og skal
>>aldrig ikke bøje os for terrorisme.
>
>Men derfor skal vi også forebygge ved
>at kontrollere mere og ikke være så
>fandens naive.
>Man skal ikke være så bange for at
>ringe til politiet, når der stiger en abu
>laban-lignende muhamedaner på toget
>eller bussen.
>Har han en taske med, er der endnu
>større grund til at ringe.
>Ligeledes ville jeg ringe til
>politiet, hvis en totalt islamisk indhyldet
>muhamedaner af hunkøn går ind i bussen eller toget.
>Det er jo umuligt at identifisere dem.
>Så hellere være på den sikre side og
>ringe til politi og Farums
>bombeeksperter.
>Hvis man ser en Fadi-type, er
>fremgangsmåden den samme.
>
>J.

Kan du ikke gøre nationen en tjeneste ved at holde dig inden døre.
Ellers bliver det jo komplet umuligt at komme i kontakt med
politiet.

Har du ærligt en idé om, at terrorister går klædt som du
beskriver?? ... du ser for meget tv.

---

"Peter Bang (slet 4ZAP6)" <peterbang@4ZAP6privat.dk> skrev i en meddelelse
news:11213454340.0888773792694373@dtext.news.tele.dk...
> Jim <Jim@donteventhinkaboutit.com> skrev:
>>"Christian B. Andresen"
>><nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
>>news:42d4d573$0$168$edfadb0f@dtext01.n
>>ews.tele.dk...
>>>
>>> "Per Rønne"
>>><spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>>> news:1gzmipi.tmuo7k1bfhbhgN%spam@hus
>>>umtoften.invalid...
>>>> I dagens JP kan man på
>>>>
>>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:ai d=3152928/
>>>>
>>>> se at terroristerne har udset
>>>>Danmark som næste terrormål.
>>>>
>>>> Jeg tror at vi skal tage truslen
>>>>/meget/ alvorligt.
>>>
>>> Enig, men man skal bare lige lægge mærke til:
>>> "Som udgangspunkt er selve gruppen
>>>ikke en trussel mod Danmark, idet den
>>> har
>>> taget ansvaret for stort set alle
>>>terrorangreb i hele verden de seneste
>>> år.
>>> Men det, man i Danmark skal tage
>>>seriøst, er, at nu da Danmark nævnes
>>> flere
>>> gange i disse meddelelser, kan det
>>>resultere i en sneboldeffekt. På et
>>> tidspunkt vil nogle tage
>>>opfordringerne til sig og forberede et angreb,
>>> fordi de føler, at Al Qaida har
>>>velsignet og godkendt det,« siger Rita
>>> Katz.
>>>
>>> Og der er nu nok flere ekstremister
>>>i UK end i DK.
>>
>>Én muhamedaner er nok til at udføre en
>>terrorhandling.
>>
>>> Dog holder jeg på at vi må og skal
>>>aldrig ikke bøje os for terrorisme.
>>
>>Men derfor skal vi også forebygge ved
>>at kontrollere mere og ikke være så
>>fandens naive.
>>Man skal ikke være så bange for at
>>ringe til politiet, når der stiger en abu
>>laban-lignende muhamedaner på toget
>>eller bussen.
>>Har han en taske med, er der endnu
>>større grund til at ringe.
>>Ligeledes ville jeg ringe til
>>politiet, hvis en totalt islamisk indhyldet
>>muhamedaner af hunkøn går ind i bussen eller toget.
>>Det er jo umuligt at identifisere dem.
>>Så hellere være på den sikre side og
>>ringe til politi og Farums
>>bombeeksperter.
>>Hvis man ser en Fadi-type, er
>>fremgangsmåden den samme.
>>
>>J.
>
> Kan du ikke gøre nationen en tjeneste ved at holde dig inden døre.
> Ellers bliver det jo komplet umuligt at komme i kontakt med
> politiet.
>
> Har du ærligt en idé om, at terrorister går klædt som du
> beskriver?? ... du ser for meget tv.

For mange stoffer, desværre...

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Christian B. Andresen <nobody@domain.country> wrote:

> Enig, men man skal bare lige lægge mærke til:
> "Som udgangspunkt er selve gruppen ikke en trussel mod Danmark, idet den har
> taget ansvaret for stort set alle terrorangreb i hele verden de seneste år.
> Men det, man i Danmark skal tage seriøst, er, at nu da Danmark nævnes flere
> gange i disse meddelelser, kan det resultere i en sneboldeffekt. På et
> tidspunkt vil nogle tage opfordringerne til sig og forberede et angreb,
> fordi de føler, at Al Qaida har velsignet og godkendt det,« siger Rita Katz.

Personligt regner jeg nu også om at terroren gennemføres af muslimer der
allerede bor her i landet, og som enten er indvandrere, efterkommere -
eller etnisk danske konvertitter. Af den kvarte million muslimer vi har
fået her til landet vil jeg tro at højst 1.000 kan høre til i
faregruppen - men det er i denne sammenhæng også /virkelig/ mange.
--
Per Erik Rønne

---

"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1gzn43l.11gcobebvbn95N%spam@husumtoften.invalid...
> Christian B. Andresen <nobody@domain.country> wrote:
>
> > Enig, men man skal bare lige lægge mærke til:
> > "Som udgangspunkt er selve gruppen ikke en trussel mod Danmark, idet den
har
> > taget ansvaret for stort set alle terrorangreb i hele verden de seneste
år.
> > Men det, man i Danmark skal tage seriøst, er, at nu da Danmark nævnes
flere
> > gange i disse meddelelser, kan det resultere i en sneboldeffekt. På et
> > tidspunkt vil nogle tage opfordringerne til sig og forberede et angreb,
> > fordi de føler, at Al Qaida har velsignet og godkendt det,« siger Rita
Katz.
>
> Personligt regner jeg nu også om at terroren gennemføres af muslimer der
> allerede bor her i landet, og som enten er indvandrere, efterkommere -
> eller etnisk danske konvertitter. Af den kvarte million muslimer vi har
> fået her til landet vil jeg tro at højst 1.000 kan høre til i
> faregruppen - men det er i denne sammenhæng også /virkelig/ mange.

Og IMO lang overvurderet. Jeg tror der højest vel være 100-200 som i yderste
konsekvens ville kunne finde på terror.


--
mvh / regards Cruise music: http://yee-haw.dk
Christian
(som d. 12/7-2005 blev far til endnu en lille pige,
3650 g og 54 cm)

---

"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> wrote in
news:42d4d573$0$168$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

> Dog holder jeg på at vi må og skal aldrig ikke bøje os for terrorisme.

Og så er det jo meget handy, at de Radigale og kommunist-resterne ikke har
fået afskaffet militæret og hjemmeværnet.

--
NoPasaran
De vise diskuterer ideer, de middelmådige holdninger,
og idioterne personer.

---

"NoPasaran" <enigma@dummy.invalid> wrote in message
news:42d5bf52$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> wrote in
> news:42d4d573$0$168$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>
> > Dog holder jeg på at vi må og skal aldrig ikke bøje os for terrorisme.
>
> Og så er det jo meget handy, at de Radigale og kommunist-resterne ikke har
> fået afskaffet militæret og hjemmeværnet.

Militæret ja.
Hjemmeværnet, nej det er overføldigt og ubrugeligt til andet end
trafikregulering ved cykelløb og dyrskuer og lign.


--
mvh / regards Cruise music: http://yee-haw.dk
Christian
(som d. 12/7-2005 blev far til endnu en lille pige,
3650 g og 54 cm)

---

"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:42d613a1$0$166$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Militæret ja.
> Hjemmeværnet, nej det er overføldigt og ubrugeligt til andet end
> trafikregulering ved cykelløb og dyrskuer og lign.

Hmmm. Gad vide, hvad det så er jeg har brugt 1.000 vis af timer på at
uddanne mig på? Trafikregulering - nope!

Hvad er din faglige baggrund for den bedømmelse?

Lad mig se 22 år á ~1.000 timer om året = 22.000 timer. Med en 37 timers
arbejds uge ~ 595 ugers gavntjeneste.

Mon ikke min faglige ekspertise er lidt højere end til trafikregulering?

Venlig hilsen
Michael

-- Som er frivillig i Hjemmeværnet, tillagt grad af premierløjtnant og
næstkommanderende i et kompagni, og som i øvrigt udtaler sig for helt egen
regning og risiko..

---

"Michael Christensen" <michaelchr@post.cybercity.dk> wrote in message
news:42d615e4$0$67263$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
> news:42d613a1$0$166$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> > Militæret ja.
> > Hjemmeværnet, nej det er overføldigt og ubrugeligt til andet end
> > trafikregulering ved cykelløb og dyrskuer og lign.
>
> Hmmm. Gad vide, hvad det så er jeg har brugt 1.000 vis af timer på at
> uddanne mig på? Trafikregulering - nope!
>
> Hvad er din faglige baggrund for den bedømmelse?

Ingen, det er min holdning.

> Lad mig se 22 år á ~1.000 timer om året = 22.000 timer. Med en 37 timers
> arbejds uge ~ 595 ugers gavntjeneste.
>
> Mon ikke min faglige ekspertise er lidt højere end til trafikregulering?

Man må da håbe det, for ellers er det da spild af penge.


--
mvh / regards Cruise music: http://yee-haw.dk
Christian
(som d. 12/7-2005 blev far til endnu en lille pige,
3650 g og 54 cm)

---

Christian B. Andresen <nobody@domain.country> wrote:

> "Michael Christensen" <michaelchr@post.cybercity.dk> wrote in message
> news:42d615e4$0$67263$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

> > "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
> > news:42d613a1$0$166$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> > > Militæret ja. Hjemmeværnet, nej det er overføldigt og ubrugeligt til
> > > andet end trafikregulering ved cykelløb og dyrskuer og lign.

> > Hmmm. Gad vide, hvad det så er jeg har brugt 1.000 vis af timer på at
> > uddanne mig på? Trafikregulering - nope!

> > Hvad er din faglige baggrund for den bedømmelse?

> Ingen, det er min holdning.

Sese, nu er »holdning« lige så meget værd som »faglig baggrund«. Hvor
har du mere en »holdning« til at noget skal nedlægges, som du ikke har
faglig baggrund for at vurdere? Fiskerikontrollen i Hirtshals?
--
Per Erik Rønne

---

"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:42d617e3$0$166$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Michael Christensen" <michaelchr@post.cybercity.dk> wrote in message
> news:42d615e4$0$67263$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> Mon ikke min faglige ekspertise er lidt højere end til trafikregulering?
>
> Man må da håbe det, for ellers er det da spild af penge.

Hvor mange penge tror du, at jeg får for tjenesten i Hjemmeværnet?

Venlig hilsen
Michael

---

"Michael Christensen" <michaelchr@post.cybercity.dk> wrote in message
news:42d630e8$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
> news:42d617e3$0$166$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "Michael Christensen" <michaelchr@post.cybercity.dk> wrote in message
> > news:42d615e4$0$67263$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> >>
> >> Mon ikke min faglige ekspertise er lidt højere end til
trafikregulering?
> >
> > Man må da håbe det, for ellers er det da spild af penge.
>
> Hvor mange penge tror du, at jeg får for tjenesten i Hjemmeværnet?

Ingen, men din uddannelse har jo kostet mange penge ikke ?


--
mvh / regards Cruise music: http://yee-haw.dk
Christian
(som d. 12/7-2005 blev far til endnu en lille pige,
3650 g og 54 cm)

---

"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:42d63df7$0$186$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Michael Christensen" <michaelchr@post.cybercity.dk> wrote in message
> news:42d630e8$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
>> news:42d617e3$0$166$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> > "Michael Christensen" <michaelchr@post.cybercity.dk> wrote in message
>> > news:42d615e4$0$67263$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> >>
>> >> Mon ikke min faglige ekspertise er lidt højere end til
> trafikregulering?
>> >
>> > Man må da håbe det, for ellers er det da spild af penge.
>>
>> Hvor mange penge tror du, at jeg får for tjenesten i Hjemmeværnet?
>
> Ingen, men din uddannelse har jo kostet mange penge ikke ?

Den har nok kostet en del, ja bestemt. Men hvis min funktion nu skulle
udføres af en fastansat, så var beløbet nok et andet...

Du skal være meget opmærksom på, at de opgaver, som Hjemmeværnet udfører
ikke er nogen, vi "bare finder på". Opgaverne er meget veldefinerede, og de
er et udtryk for, hvad totalforsvaret ønsker af kapaciteter.

Hjemmeværnet er inde i en omstillingsperiode, hvor man stiller skærpede
krav - blandt andet skal alle aktive i løbet af de næste 1-2 år gennem en
større uddannelse i opgaver indenfor støtte til brand/redning og politik.

Der findes en masse fordomme om Hjemmeværnet, og jeg har nogle gange svært
ved at genkende det værn jeg tilhører, når andre f.eks. her på
nyhedsgrupperne skriver om det. Hjemmeværnet afspejler det danske samfund -
på godt og ondt.

Venlig hilsen
Michael

---

"Michael Christensen" <michaelchr@post.cybercity.dk> wrote in message
news:42d641b0$0$67260$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> >> >> Mon ikke min faglige ekspertise er lidt højere end til
> > trafikregulering?
> >> >
> >> > Man må da håbe det, for ellers er det da spild af penge.
> >>
> >> Hvor mange penge tror du, at jeg får for tjenesten i Hjemmeværnet?
> >
> > Ingen, men din uddannelse har jo kostet mange penge ikke ?
>
> Den har nok kostet en del, ja bestemt. Men hvis min funktion nu skulle
> udføres af en fastansat, så var beløbet nok et andet...
>
> Du skal være meget opmærksom på, at de opgaver, som Hjemmeværnet udfører
> ikke er nogen, vi "bare finder på". Opgaverne er meget veldefinerede, og
de
> er et udtryk for, hvad totalforsvaret ønsker af kapaciteter.
>
> Hjemmeværnet er inde i en omstillingsperiode, hvor man stiller skærpede
> krav - blandt andet skal alle aktive i løbet af de næste 1-2 år gennem en
> større uddannelse i opgaver indenfor støtte til brand/redning og politik.
>
> Der findes en masse fordomme om Hjemmeværnet, og jeg har nogle gange
svært
> ved at genkende det værn jeg tilhører, når andre f.eks. her på
> nyhedsgrupperne skriver om det. Hjemmeværnet afspejler det danske
samfund -
> på godt og ondt.

Jeg har også revideret min holdning.


--
mvh / regards Cruise music: http://yee-haw.dk
Christian
(som d. 12/7-2005 blev far til endnu en lille pige,
3650 g og 54 cm)

---

"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:42d613a1$0$166$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "NoPasaran" <enigma@dummy.invalid> wrote in message
> news:42d5bf52$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> wrote in
>> news:42d4d573$0$168$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>>
>> > Dog holder jeg på at vi må og skal aldrig ikke bøje os for terrorisme.
>>
>> Og så er det jo meget handy, at de Radigale og kommunist-resterne ikke
>> har
>> fået afskaffet militæret og hjemmeværnet.
>
> Militæret ja.
> Hjemmeværnet, nej det er overføldigt og ubrugeligt til andet end
> trafikregulering ved cykelløb og dyrskuer og lign.

Og eftersøgninger af personer, bevogtnings- og nærforsvarsopgaver,
patruljering af danske farvande, og mange andre opgaver, som hjemmeværnet er
specialuddannet til at udføre i samarbejde med politi og de tre værn;
flyvevåbenet, søværnet og hæren.
Man skal ikke kimse af hjemmeværnet. Det er nogle hårde nysere.
Og sanitetsafdelingerne i hjemmeværnet kan sikkert også bruges, når du for
eksempel ligger med et åbent benbrud eller flænset overarm som følge af et
terrorangreb i Metroen.
Den dag dit liv bliver reddet af en hjemmværnsmand, er jeg sikker på, at du
får et andet syn på den sag.

J.

---

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote in message
news:42d619ab$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
> news:42d613a1$0$166$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "NoPasaran" <enigma@dummy.invalid> wrote in message
> > news:42d5bf52$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> >> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> wrote in
> >> news:42d4d573$0$168$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> >>
> >> > Dog holder jeg på at vi må og skal aldrig ikke bøje os for
terrorisme.
> >>
> >> Og så er det jo meget handy, at de Radigale og kommunist-resterne ikke
> >> har
> >> fået afskaffet militæret og hjemmeværnet.
> >
> > Militæret ja.
> > Hjemmeværnet, nej det er overføldigt og ubrugeligt til andet end
> > trafikregulering ved cykelløb og dyrskuer og lign.
>
> Og eftersøgninger af personer, bevogtnings- og nærforsvarsopgaver,
> patruljering af danske farvande, og mange andre opgaver, som hjemmeværnet
er
> specialuddannet til at udføre i samarbejde med politi og de tre værn;
> flyvevåbenet, søværnet og hæren.
> Man skal ikke kimse af hjemmeværnet. Det er nogle hårde nysere.
> Og sanitetsafdelingerne i hjemmeværnet kan sikkert også bruges, når du for
> eksempel ligger med et åbent benbrud eller flænset overarm som følge af et
> terrorangreb i Metroen.
> Den dag dit liv bliver reddet af en hjemmværnsmand, er jeg sikker på, at
du
> får et andet syn på den sag.

Jeg må indrømme at jeg overreagerede.
Jeg kan godt se at hjemmeværnet vil være et godt aktiv i forbindelse med et
terrorangreb i DK.

Jeg undskylder min udtalelse.


--
mvh / regards Cruise music: http://yee-haw.dk
Christian
(som d. 12/7-2005 blev far til endnu en lille pige,
3650 g og 54 cm)

---

"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:42d626c3$0$182$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote in message
> news:42d619ab$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
>> news:42d613a1$0$166$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> > "NoPasaran" <enigma@dummy.invalid> wrote in message
>> > news:42d5bf52$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> >> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> wrote in
>> >> news:42d4d573$0$168$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>> >>
>> >> > Dog holder jeg på at vi må og skal aldrig ikke bøje os for
> terrorisme.
>> >>
>> >> Og så er det jo meget handy, at de Radigale og kommunist-resterne ikke
>> >> har
>> >> fået afskaffet militæret og hjemmeværnet.
>> >
>> > Militæret ja.
>> > Hjemmeværnet, nej det er overføldigt og ubrugeligt til andet end
>> > trafikregulering ved cykelløb og dyrskuer og lign.
>>
>> Og eftersøgninger af personer, bevogtnings- og nærforsvarsopgaver,
>> patruljering af danske farvande, og mange andre opgaver, som hjemmeværnet
> er
>> specialuddannet til at udføre i samarbejde med politi og de tre værn;
>> flyvevåbenet, søværnet og hæren.
>> Man skal ikke kimse af hjemmeværnet. Det er nogle hårde nysere.
>> Og sanitetsafdelingerne i hjemmeværnet kan sikkert også bruges, når du
>> for
>> eksempel ligger med et åbent benbrud eller flænset overarm som følge af
>> et
>> terrorangreb i Metroen.
>> Den dag dit liv bliver reddet af en hjemmværnsmand, er jeg sikker på, at
> du
>> får et andet syn på den sag.
>
> Jeg må indrømme at jeg overreagerede.
> Jeg kan godt se at hjemmeværnet vil være et godt aktiv i forbindelse med
> et
> terrorangreb i DK.
>
> Jeg undskylder min udtalelse.

Undskyldning godtaget..
No hard feelings her fra.

Jeg ved godt, at mange inkl. de radikale og nogle venstresnoede medier
fremstiller HJV-kompagnierne som en flok weekendkrigere med tendens til
amerikansk afladning og øl i rygsækken, hvor der plejer at ligge alm.
udrustning. Men man skal have været en del af HJV for at kunne tale med om
det.

J.

---

"Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote in message
news:42d637ba$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
> news:42d626c3$0$182$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote in message
> > news:42d619ab$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
> >> news:42d613a1$0$166$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> >
> >> > "NoPasaran" <enigma@dummy.invalid> wrote in message
> >> > news:42d5bf52$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> >> >> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> wrote in
> >> >> news:42d4d573$0$168$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> >> >>
> >> >> > Dog holder jeg på at vi må og skal aldrig ikke bøje os for
> > terrorisme.
> >> >>
> >> >> Og så er det jo meget handy, at de Radigale og kommunist-resterne
ikke
> >> >> har
> >> >> fået afskaffet militæret og hjemmeværnet.
> >> >
> >> > Militæret ja.
> >> > Hjemmeværnet, nej det er overføldigt og ubrugeligt til andet end
> >> > trafikregulering ved cykelløb og dyrskuer og lign.
> >>
> >> Og eftersøgninger af personer, bevogtnings- og nærforsvarsopgaver,
> >> patruljering af danske farvande, og mange andre opgaver, som
hjemmeværnet
> > er
> >> specialuddannet til at udføre i samarbejde med politi og de tre værn;
> >> flyvevåbenet, søværnet og hæren.
> >> Man skal ikke kimse af hjemmeværnet. Det er nogle hårde nysere.
> >> Og sanitetsafdelingerne i hjemmeværnet kan sikkert også bruges, når du
> >> for
> >> eksempel ligger med et åbent benbrud eller flænset overarm som følge af
> >> et
> >> terrorangreb i Metroen.
> >> Den dag dit liv bliver reddet af en hjemmværnsmand, er jeg sikker på,
at
> > du
> >> får et andet syn på den sag.
> >
> > Jeg må indrømme at jeg overreagerede.
> > Jeg kan godt se at hjemmeværnet vil være et godt aktiv i forbindelse med
> > et
> > terrorangreb i DK.
> >
> > Jeg undskylder min udtalelse.
>
> Undskyldning godtaget..
> No hard feelings her fra.
>
> Jeg ved godt, at mange inkl. de radikale og nogle venstresnoede medier
> fremstiller HJV-kompagnierne som en flok weekendkrigere med tendens til
> amerikansk afladning og øl i rygsækken, hvor der plejer at ligge alm.
> udrustning. Men man skal have været en del af HJV for at kunne tale med om
> det.

Nu er jeg hverken radikal eller venstresnoet


--
mvh / regards Cruise music: http://yee-haw.dk
Christian
(som d. 12/7-2005 blev far til endnu en lille pige,
3650 g og 54 cm)

---

"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:42d63dde$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote in message
> news:42d637ba$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
>> news:42d626c3$0$182$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> > "Jim" <Jim@donteventhinkaboutit.com> wrote in message
>> > news:42d619ab$0$159$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> >> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
>> >> news:42d613a1$0$166$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >> >
>> >> > "NoPasaran" <enigma@dummy.invalid> wrote in message
>> >> > news:42d5bf52$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> >> >> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> wrote in
>> >> >> news:42d4d573$0$168$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>> >> >>
>> >> >> > Dog holder jeg på at vi må og skal aldrig ikke bøje os for
>> > terrorisme.
>> >> >>
>> >> >> Og så er det jo meget handy, at de Radigale og kommunist-resterne
> ikke
>> >> >> har
>> >> >> fået afskaffet militæret og hjemmeværnet.
>> >> >
>> >> > Militæret ja.
>> >> > Hjemmeværnet, nej det er overføldigt og ubrugeligt til andet end
>> >> > trafikregulering ved cykelløb og dyrskuer og lign.
>> >>
>> >> Og eftersøgninger af personer, bevogtnings- og nærforsvarsopgaver,
>> >> patruljering af danske farvande, og mange andre opgaver, som
> hjemmeværnet
>> > er
>> >> specialuddannet til at udføre i samarbejde med politi og de tre værn;
>> >> flyvevåbenet, søværnet og hæren.
>> >> Man skal ikke kimse af hjemmeværnet. Det er nogle hårde nysere.
>> >> Og sanitetsafdelingerne i hjemmeværnet kan sikkert også bruges, når du
>> >> for
>> >> eksempel ligger med et åbent benbrud eller flænset overarm som følge
>> >> af
>> >> et
>> >> terrorangreb i Metroen.
>> >> Den dag dit liv bliver reddet af en hjemmværnsmand, er jeg sikker på,
> at
>> > du
>> >> får et andet syn på den sag.
>> >
>> > Jeg må indrømme at jeg overreagerede.
>> > Jeg kan godt se at hjemmeværnet vil være et godt aktiv i forbindelse
>> > med
>> > et
>> > terrorangreb i DK.
>> >
>> > Jeg undskylder min udtalelse.
>>
>> Undskyldning godtaget..
>> No hard feelings her fra.
>>
>> Jeg ved godt, at mange inkl. de radikale og nogle venstresnoede medier
>> fremstiller HJV-kompagnierne som en flok weekendkrigere med tendens til
>> amerikansk afladning og øl i rygsækken, hvor der plejer at ligge alm.
>> udrustning. Men man skal have været en del af HJV for at kunne tale med
>> om
>> det.
>
> Nu er jeg hverken radikal eller venstresnoet

Vær du glad for det.. :0)

J.

---

"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:42d63dde$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Nu er jeg hverken radikal eller venstresnoet

Det er der vist heller aldrig nogen som har mistænkt dig for at være.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

NoPasaran <enigma@dummy.invalid> skrev:
>"Christian B. Andresen"
><nobody@domain.country> wrote in
>news:42d4d573$0$168$edfadb0f@dtext01.
>news.tele.dk:
>
>> Dog holder jeg på at vi må og skal
>>aldrig ikke bøje os for terrorisme.
>
>Og så er det jo meget handy, at de
>Radigale og kommunist-resterne ikke har
>fået afskaffet militæret og
>hjemmeværnet.

Ja, godt vi har Hjemmeværnet. Er kurset 'Spot en terrorist'
obligatorisk?





>
>--
>NoPasaran
>De vise diskuterer ideer, de
>middelmådige holdninger,
>og idioterne personer.

---

"Peter Bang (slet XODWX)" <peterbang@XODWXprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:11213456090.995067145981924@dtext.news.tele.dk...

> Ja, godt vi har Hjemmeværnet. Er kurset 'Spot en terrorist'
> obligatorisk?

Helt enig, det er godt vi har Hjemmeværnet!

Du kan finde en oversigt over den omfattende uddannelse, som tilbydes i
Hjemmeværnet på http://www.hjvskolen.dk/.

Hjemmeværnet kan indgå i flere roller i forbindelse med terror - eller ved
katastrofer i øvrigt.

I. Hvis der er sket et terrorangreb, så kan Hjemmeværnet indsættes i løbet
af kort tid.Hjemmeværnet kan her stille ganske væsentlige ressourcer i form
af samarbejdede organisatoriske enheder, der har kommunikationsudstyr,
køretøjer og førstehjælpsuddannelse og sanitetsmateriel - og som har en
uddannelse, der gør dem velegnede til indsættelse i opgavetyper som:
Førstehjælp, afspærring, afsøgning, vejvisning, trafikregulering og
almindelig hjælp til politi og redningsberedskabet.

II. Er der trussel om terror kan Hjemmeværnets enheder i løbet af ganske få
timer etablere en egentlig militær bevogtning af nøglepunkter, der er vitale
for samfundet.

I de situationer ophører frivilligheden. Alle er under militær kommando og
skal møde op.

Venlig hilsen
Michael

-- som udtaler sig på egen regning og risiko.

---

"Michael Christensen" <michaelchr@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:42d682b4$2$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Peter Bang (slet XODWX)" <peterbang@XODWXprivat.dk> skrev i en meddelelse
> news:11213456090.995067145981924@dtext.news.tele.dk...
>
> > Ja, godt vi har Hjemmeværnet. Er kurset 'Spot en terrorist'
> > obligatorisk?
>
> Helt enig, det er godt vi har Hjemmeværnet!
>
> Du kan finde en oversigt over den omfattende uddannelse, som tilbydes i
> Hjemmeværnet på http://www.hjvskolen.dk/.
>
> Hjemmeværnet kan indgå i flere roller i forbindelse med terror - eller ved
> katastrofer i øvrigt.
>
> I. Hvis der er sket et terrorangreb, så kan Hjemmeværnet indsættes i løbet
> af kort tid.Hjemmeværnet kan her stille ganske væsentlige ressourcer i
form
> af samarbejdede organisatoriske enheder, der har kommunikationsudstyr,
> køretøjer og førstehjælpsuddannelse og sanitetsmateriel - og som har en
> uddannelse, der gør dem velegnede til indsættelse i opgavetyper som:
> Førstehjælp, afspærring, afsøgning, vejvisning, trafikregulering og
> almindelig hjælp til politi og redningsberedskabet.
>
> II. Er der trussel om terror kan Hjemmeværnets enheder i løbet af ganske
få
> timer etablere en egentlig militær bevogtning af nøglepunkter, der er
vitale
> for samfundet.
>
> I de situationer ophører frivilligheden. Alle er under militær kommando og
> skal møde op.
>
> Venlig hilsen
> Michael
>
> -- som udtaler sig på egen regning og risiko.
>
Og så skal man jo ikke glemme marinehjemmeværnet.
Deltager i søredning, og har reddet ikke så få menneskeliv igennem tiderne.

MVH
Egon

---

Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> skrev:
>
>"Michael Christensen"
><michaelchr@post.cybercity.dk> skrev
>i en meddelelse
>news:42d682b4$2$78287$157c6196@dreade
>r1.cybercity.dk...
>> "Peter Bang (slet XODWX)"
>><peterbang@XODWXprivat.dk> skrev i
>>en meddelelse
>> news:11213456090.995067145981924@dt
>>ext.news.tele.dk...
>>
>> > Ja, godt vi har Hjemmeværnet. Er
>> >kurset 'Spot en terrorist'
>> > obligatorisk?
>>
>> Helt enig, det er godt vi har
>>Hjemmeværnet!
>>
>> Du kan finde en oversigt over den
>>omfattende uddannelse, som tilbydes i
>> Hjemmeværnet på
>>http://www.hjvskolen.dk/.
>>
>> Hjemmeværnet kan indgå i flere
>>roller i forbindelse med terror - eller ved
>> katastrofer i øvrigt.
>>
>> I. Hvis der er sket et
>>terrorangreb, så kan Hjemmeværnet
>>indsættes i løbet
>> af kort tid.Hjemmeværnet kan her
>>stille ganske væsentlige ressourcer i
>form
>> af samarbejdede organisatoriske
>>enheder, der har
>>kommunikationsudstyr,
>> køretøjer og førstehjælpsuddannelse
>>og sanitetsmateriel - og som har en
>> uddannelse, der gør dem velegnede
>>til indsættelse i opgavetyper som:
>> Førstehjælp, afspærring, afsøgning,
>>vejvisning, trafikregulering og
>> almindelig hjælp til politi og
>>redningsberedskabet.
>>
>> II. Er der trussel om terror kan
>>Hjemmeværnets enheder i løbet af ganske
>få
>> timer etablere en egentlig militær
>>bevogtning af nøglepunkter, der er
>vitale
>> for samfundet.
>>
>> I de situationer ophører
>>frivilligheden. Alle er under
>>militær kommando og
>> skal møde op.
>>
>> Venlig hilsen
>> Michael
>>
>> -- som udtaler sig på egen regning og risiko.
>>
>Og så skal man jo ikke glemme
>marinehjemmeværnet.
>Deltager i søredning, og har reddet
>ikke så få menneskeliv igennem tiderne.
>
>MVH
>Egon

.... for slet ikke at nævne de mange stålsatte mænd og kvinder i
Telehjemmeværnet ...

Er der i øvrigt ikke også et weekendkursus i flykending?

---

"Michael Christensen" <michaelchr@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:42d682b4$2$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Peter Bang (slet XODWX)" <peterbang@XODWXprivat.dk> skrev i en meddelelse
> news:11213456090.995067145981924@dtext.news.tele.dk...
>
>> Ja, godt vi har Hjemmeværnet. Er kurset 'Spot en terrorist'
>> obligatorisk?
>
> Helt enig, det er godt vi har Hjemmeværnet!
>
> Du kan finde en oversigt over den omfattende uddannelse, som tilbydes i
> Hjemmeværnet på http://www.hjvskolen.dk/.
>
> Hjemmeværnet kan indgå i flere roller i forbindelse med terror - eller ved
> katastrofer i øvrigt.
>
> I. Hvis der er sket et terrorangreb, så kan Hjemmeværnet indsættes i løbet
> af kort tid.Hjemmeværnet kan her stille ganske væsentlige ressourcer i
> form af samarbejdede organisatoriske enheder, der har
> kommunikationsudstyr, køretøjer og førstehjælpsuddannelse og
> sanitetsmateriel - og som har en uddannelse, der gør dem velegnede til
> indsættelse i opgavetyper som: Førstehjælp, afspærring, afsøgning,
> vejvisning, trafikregulering og almindelig hjælp til politi og
> redningsberedskabet.
>
> II. Er der trussel om terror kan Hjemmeværnets enheder i løbet af ganske
> få timer etablere en egentlig militær bevogtning af nøglepunkter, der er
> vitale for samfundet.
>
> I de situationer ophører frivilligheden. Alle er under militær kommando og
> skal møde op.

Hvor mange drejer det sig i realiteten om ? Jeg mener - hjemmeværnet har jo
mange medlemmer som er mere passive end aktive, vil de også blive sat under
militær kommando vel vidende at ikke alle har den rette kampform ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42d8bd2a$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
> "Michael Christensen" <michaelchr@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
> news:42d682b4$2$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> > "Peter Bang (slet XODWX)" <peterbang@XODWXprivat.dk> skrev i en
meddelelse
> > news:11213456090.995067145981924@dtext.news.tele.dk...
> >
> >> Ja, godt vi har Hjemmeværnet. Er kurset 'Spot en terrorist'
> >> obligatorisk?
> >
> > Helt enig, det er godt vi har Hjemmeværnet!
> >
> > Du kan finde en oversigt over den omfattende uddannelse, som tilbydes i
> > Hjemmeværnet på http://www.hjvskolen.dk/.
> >
> > Hjemmeværnet kan indgå i flere roller i forbindelse med terror - eller
ved
> > katastrofer i øvrigt.
> >
> > I. Hvis der er sket et terrorangreb, så kan Hjemmeværnet indsættes i
løbet
> > af kort tid.Hjemmeværnet kan her stille ganske væsentlige ressourcer i
> > form af samarbejdede organisatoriske enheder, der har
> > kommunikationsudstyr, køretøjer og førstehjælpsuddannelse og
> > sanitetsmateriel - og som har en uddannelse, der gør dem velegnede til
> > indsættelse i opgavetyper som: Førstehjælp, afspærring, afsøgning,
> > vejvisning, trafikregulering og almindelig hjælp til politi og
> > redningsberedskabet.
> >
> > II. Er der trussel om terror kan Hjemmeværnets enheder i løbet af ganske
> > få timer etablere en egentlig militær bevogtning af nøglepunkter, der er
> > vitale for samfundet.
> >
> > I de situationer ophører frivilligheden. Alle er under militær kommando
og
> > skal møde op.
>
> Hvor mange drejer det sig i realiteten om ? Jeg mener - hjemmeværnet har
jo
> mange medlemmer som er mere passive end aktive, vil de også blive sat
under
> militær kommando vel vidende at ikke alle har den rette kampform ?
>
> --
> Kim Larsen
>
>
>
Så vidt jeh lige husker, noget over 50.000 frivillige.
Tallet er faldet siden murens fald.
Man har været over 70.000.
Angående passivitet:
Man er pligtig til 24 timers tjeneste om året.
Nogle "nøjes" med dette, men mange lægger meget mere tid i værnet.
Angående "kampform":
Det er jo således, at der er mange former for "kamp".
Hjemmeværnets fornemste opgave har altid været, ikke så meget st "kæmpe",
som at : Se, Høre, Overvåge.
Ligeledes bevogte.
På denne måde aflastes de egentlige kamptropper.
"Kamp" tænkes mest udført indtil "storebror" hæren er mobiliseret, og kan
overtage.
Efter de sidste forlig oprettes der nu også reelle kampstyrker i HJV.
Men stadig er der opgaver til de "lidt ældre".
Endvidere er de fredsmæssige opgaver blevet mere indlysende.
Stormflod, katastrofe osv. hjælp er en naturlig del af HJV beredskabet.
Vigtigt (også) i denne forbindelse er det, at HJV "er der". Altså tilstede
lokalt. Når der er brug for det.
Så alt i alt vil jeg mene, at HJV er en særdeles duelig og kompetent
"indretning".
Og billig.
PS. Selvfølgelig er jeg "forudtaget". Har brugt mere end 30 år på
foretagendet.
Her er der nemlig også plads til "venstresnoede".

MVH
Egon.

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:SD6Ce.41$xP3.20@news.get2net.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:42d8bd2a$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Michael Christensen" <michaelchr@post.cybercity.dk> skrev i en
>> meddelelse
>> news:42d682b4$2$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> > "Peter Bang (slet XODWX)" <peterbang@XODWXprivat.dk> skrev i en
> meddelelse
>> > news:11213456090.995067145981924@dtext.news.tele.dk...
>> >
>> >> Ja, godt vi har Hjemmeværnet. Er kurset 'Spot en terrorist'
>> >> obligatorisk?
>> >
>> > Helt enig, det er godt vi har Hjemmeværnet!
>> >
>> > Du kan finde en oversigt over den omfattende uddannelse, som tilbydes i
>> > Hjemmeværnet på http://www.hjvskolen.dk/.
>> >
>> > Hjemmeværnet kan indgå i flere roller i forbindelse med terror - eller
> ved
>> > katastrofer i øvrigt.
>> >
>> > I. Hvis der er sket et terrorangreb, så kan Hjemmeværnet indsættes i
> løbet
>> > af kort tid.Hjemmeværnet kan her stille ganske væsentlige ressourcer i
>> > form af samarbejdede organisatoriske enheder, der har
>> > kommunikationsudstyr, køretøjer og førstehjælpsuddannelse og
>> > sanitetsmateriel - og som har en uddannelse, der gør dem velegnede til
>> > indsættelse i opgavetyper som: Førstehjælp, afspærring, afsøgning,
>> > vejvisning, trafikregulering og almindelig hjælp til politi og
>> > redningsberedskabet.
>> >
>> > II. Er der trussel om terror kan Hjemmeværnets enheder i løbet af
>> > ganske
>> > få timer etablere en egentlig militær bevogtning af nøglepunkter, der
>> > er
>> > vitale for samfundet.
>> >
>> > I de situationer ophører frivilligheden. Alle er under militær kommando
> og
>> > skal møde op.
>>
>> Hvor mange drejer det sig i realiteten om ? Jeg mener - hjemmeværnet har
> jo
>> mange medlemmer som er mere passive end aktive, vil de også blive sat
> under
>> militær kommando vel vidende at ikke alle har den rette kampform ?
>>
>> --
>> Kim Larsen
>>
>>
>>
> Så vidt jeh lige husker, noget over 50.000 frivillige.
> Tallet er faldet siden murens fald.
> Man har været over 70.000.
> Angående passivitet:
> Man er pligtig til 24 timers tjeneste om året.
> Nogle "nøjes" med dette, men mange lægger meget mere tid i værnet.
> Angående "kampform":
> Det er jo således, at der er mange former for "kamp".
> Hjemmeværnets fornemste opgave har altid været, ikke så meget st "kæmpe",
> som at : Se, Høre, Overvåge.
> Ligeledes bevogte.
> På denne måde aflastes de egentlige kamptropper.
> "Kamp" tænkes mest udført indtil "storebror" hæren er mobiliseret, og kan
> overtage.
> Efter de sidste forlig oprettes der nu også reelle kampstyrker i HJV.
> Men stadig er der opgaver til de "lidt ældre".
> Endvidere er de fredsmæssige opgaver blevet mere indlysende.
> Stormflod, katastrofe osv. hjælp er en naturlig del af HJV beredskabet.
> Vigtigt (også) i denne forbindelse er det, at HJV "er der". Altså tilstede
> lokalt. Når der er brug for det.
> Så alt i alt vil jeg mene, at HJV er en særdeles duelig og kompetent
> "indretning".
> Og billig.
> PS. Selvfølgelig er jeg "forudtaget". Har brugt mere end 30 år på
> foretagendet.
> Her er der nemlig også plads til "venstresnoede".

Ja ja alt det forstår jeg godt. Hjemmeværnet kan da også bruges til mange
fornuftige ting, det er slet ikke det, men jeg studsede bare over "militær
kommando" over alle ?! Hvis kampformen ikke rækker til mere end at løbe
over næste bakketop med et gevær i den ene hånd og en madkurv i den anden,
er der vel ikke meget at militæret kan bruge sådan en kampform til. Never
mind --- jeg undrede mig bare lidt. Men bortset er jeg klar over at de
*aktive* i hjemmeværnet har en god kampform og kan bidrage til at løse
mindre men ikke uvæsentlige militære opgaver.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42d90442$0$18641$14726298@news.sunsite.dk...
>> Ja ja alt det forstår jeg godt. Hjemmeværnet kan da også bruges til mange
> fornuftige ting, det er slet ikke det, men jeg studsede bare over "militær
> kommando" over alle ?!


Hvis kampformen ikke rækker til mere end at løbe
> over næste bakketop med et gevær i den ene hånd og en madkurv i den anden,
> er der vel ikke meget at militæret kan bruge sådan en kampform til.

Hvis det "kun " handlede om at kunne "løbe og slås", ville du have ret.
Men fidusen er, at selv gamle mænd, uden kondition, kan bruges på poster,
hvor denne ikke er nødvendig.
Og kan således frigøre yngre, mere mobile, M/K.

Never
> mind --- jeg undrede mig bare lidt. Men bortset er jeg klar over at de
> *aktive* i hjemmeværnet har en god kampform og kan bidrage til at løse
> mindre men ikke uvæsentlige militære opgaver.
>
> --
> Kim Larsen


Og så spiller HJV Musikkorpsene vældig godt..

---

""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
news:1gzmipi.tmuo7k1bfhbhgN%spam@husumtoften.invalid...
>I dagens JP kan man på
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3152928/
>
> se at terroristerne har udset Danmark som næste terrormål.
>
> Jeg tror at vi skal tage truslen /meget/ alvorligt.

Hvis det virkelig var selvmordsbombere i UK, så er der jo ikke meget at
stille op, vil man dø for sagen, så kan man jo gøre næsten hvadsomhelst.

---

"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in message
news:42d4d6b7$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> news:1gzmipi.tmuo7k1bfhbhgN%spam@husumtoften.invalid...
> >I dagens JP kan man på
> >
> > http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3152928/
> >
> > se at terroristerne har udset Danmark som næste terrormål.
> >
> > Jeg tror at vi skal tage truslen /meget/ alvorligt.
>
> Hvis det virkelig var selvmordsbombere i UK, så er der jo ikke meget at
> stille op, vil man dø for sagen, så kan man jo gøre næsten hvadsomhelst.

Netop, og det tyder det jo på:

http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=3152314:fid=10988/


--
mvh / regards Cruise music: http://yee-haw.dk
Christian
(som d. 12/7-2005 blev far til endnu en lille pige,
3650 g og 54 cm)

---

"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in
news:42d4d6b7$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk:

> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
> news:1gzmipi.tmuo7k1bfhbhgN%spam@husumtoften.invalid...
>>I dagens JP kan man på
>>
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3152928/
>>
>> se at terroristerne har udset Danmark som næste terrormål.
>>
>> Jeg tror at vi skal tage truslen /meget/ alvorligt.
>
> Hvis det virkelig var selvmordsbombere i UK, så er der jo ikke meget
> at stille op, vil man dø for sagen, så kan man jo gøre næsten
> hvadsomhelst.

Så er det jo bare fint, at du, med din overvældende "ekspertise" i
Is-slam gennem årene har formået at overbevise den undrende danske
befolkning om, at Is-slam sandelig ikke er noget, man behøher at bekymre
sig om.

--
GB

---

"GB" <boeh@nonono.invalid> wrote in message
news:42d5c00b$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> wrote in
> news:42d4d6b7$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>
>> ""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> wrote in message
>> news:1gzmipi.tmuo7k1bfhbhgN%spam@husumtoften.invalid...
>>>I dagens JP kan man på
>>>
>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3152928/
>>>
>>> se at terroristerne har udset Danmark som næste terrormål.
>>>
>>> Jeg tror at vi skal tage truslen /meget/ alvorligt.
>>
>> Hvis det virkelig var selvmordsbombere i UK, så er der jo ikke meget
>> at stille op, vil man dø for sagen, så kan man jo gøre næsten
>> hvadsomhelst.
>
> Så er det jo bare fint, at du, med din overvældende "ekspertise" i
> Is-slam gennem årene har formået at overbevise den undrende danske
> befolkning om, at Is-slam sandelig ikke er noget, man behøher at bekymre
> sig om.

Har jeg det? Jamen, man skal da heller ikke gå rundt og bekymre sig unødigt.

Nu har der efterhånden været en hel stribe eksperter med vidt forskellig
baggrund, som er nogenlunde enige om hvad problemet med islamisme og terror
i vesten er.

De fleste af de unge terrorister er mennesker, som har haft udmærkede liv og
som har været veluddannede, de har så åbenbart følt sig marginaliserede
alligevel og har søgt til fællesskabet i en moské, hvor de er faldet i
hænderne på nogle af de utallige importerede rabiate gejstlige fra
tredjeverdenslande.

Man er også enig om, at der kun er én vej fremad, og det er at alliere sig
med moderate muslimer og prøve at få dem selv til at tage afstand fra, og
"udsmide", de rabiate imamer og ulemaer.

At det ikke er nogen let sag, viser sig alle vegne fordi de rabiate altid
vil kunne skabe had mod de moderate, og mange steder i verden er det
decideret farlig at være moderat muslim, - også i DK kan man se, at det er
moderate som fx kulturmuslimen Naser Khader som bliver angrebet igen og
igen, og en som fx Sherin Khankan var lige ved at opgive sine "Kritiske
Muslimer", da hun opdagede hvordan hun blev angrebet fra baglandet.

Dagbladet Information har haft en serie om hvad vi kan vente os af det
multikulturelle samfund, en af de gode journalister har været i Malaysia og
set på hvordan det går der.

En lille bid af Jens-Martin Eriksens sidste artikel i serien:


"- Men hvordan kan man så finde en holdbar måde at leve med muslimer på, når
man ikke tror på de samme fælles regler for fællesskabet -
menneskerettighederne?

Jeg kan ikke fortælle hvordan de skal ændre deres indstilling, for jeg er
kineser, og siger jeg noget, vil jeg få skudt i skoende, at jeg bare er imod
islam som sådan - at jeg er anti-muslimsk. Det jeg siger, vil ikke have
nogen som helst positiv betydning. Jeg vil kun give nogen mulighed for at
angribe mig, det er det. Der er kun én måde man kan bevæge folk på, opfordre
dem til at gøre op med disse holdninger, som er fjendtlige mod
menneskerettighederne, og det er at hjælpe og støtte og opfordre muslimske
liberale og intellektuelle til at tage et opgør. Man må virkelig forsvare
dem, når de går imod menneskerettighedskrænkelser, og når de bliver angrebet
for at gøre det. Og det sker her i Malaysia. Disse intellektuelle skriver i
Malaysiakini, de bliver angrebet for det, og vi forsvarer dem. Og i det
mindste, så holdes der på denne måde liv i debatten om
menneskerettighederne.

- Af det De siger får man det indtryk, at trods undertrykkelsen af
menneskerettighederne, så er samfundet alligevel hele tiden i bevægelse?

Ja, det er korrekt. Men jeg har dog heller ikke nogen klar mening om,
hvordan man kommer videre. Jeg er selv liberal i forhold til religion osv.,
og jeg lever i et muslimsk samfund her i Malaysia -blandt et flertal, som
har en anden opfattelse end jeg af, hvad multikulturalisme bør være. Og jeg
må derfor sige, at den eneste vej ud af denne situation er, at man som
ikke-muslim bør støtte sine ligesindede liberale, der har en muslimsk
baggrund. Det er det, man kan gøre. Kun en muslim kan ændre andre muslimers
opfattelse - hvis man ikke er muslim vil de aldrig lytte til én, kun fyldes
med had. For de vil sige, at man intet kender til Koranen osv. Men det er
også vigtigt at få støtte fra - og selv alliere sig med muslimske gejstlige,
imamer osv., for er der nogen som almindelige muslimer vil lytte til, så er
det dem. Disse folk har jo en dyb forståelse for selve religionen, og dette
forhold er med til at skabe en respekt hos almindelige muslimer.
Men uheldigvis er der meget få gejstlige, som er liberale. De er selv meget
konservative, ja de er faktisk det største problem for det multikul-turelle
samfund. Men den vej jeg har beskrevet er den eneste vej. Den er ikke let,
men det er den eneste. Og til syvende og sidst, så må islam begynde at
reformere sig selv. Man kan ikke fortsætte med at leve i overensstemmelse
med sharia, der er skrevet i året 750 efter Kristus. Men som ikke-muslim, da
bliver man nødt til at finde forbundsfæller blandt muslimer i kampen for
menneskerettighederne, ellers vil man selv blive en del af det had, som kan
genereres mellem de etniske grupper."

---------------

Og det er et af de samfund som religionsforskeren Tim Jensen hævder er
mindst lige så sekulært som Danmark.

---

""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1gzmipi.tmuo7k1bfhbhgN%spam@husumtoften.invalid...
>I dagens JP kan man på
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3152928/
>
> se at terroristerne har udset Danmark som næste terrormål.
>
> Jeg tror at vi skal tage truslen /meget/ alvorligt.

Ja vi skal se at få vores militære styrker hjem i en fart og så nøjes med at
passe vores egne sager og det kan kun gå for langsomt.

--
Kim Larsen

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen wrote:

....

> Ja vi skal se at få vores militære styrker hjem i en fart og så nøjes med at
> passe vores egne sager og det kan kun gå for langsomt.

Hvorfor tror du det vil stoppe terrorismen?


--


morten sorensen

---

"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
news:Rg6Be.59621$Fe7.194567@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen wrote:
>
> ...
>
>> Ja vi skal se at få vores militære styrker hjem i en fart og så nøjes med
>> at passe vores egne sager og det kan kun gå for langsomt.
>
> Hvorfor tror du det vil stoppe terrorismen?

Det er da indlysende, synes du ikke? Af de lande som har været terrormål i
Europa, hvilke har ikke på det pågældende tidspunkt haft styrker i
Afghanistan og/eller i Irak på det tidspunkt hvor terrorhandlingerne foregik
(og husk at jeg skrev *europæiske* lande) ?

--
Kim Larsen

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x?et)

---

Kim Larsen wrote:
> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
> news:Rg6Be.59621$Fe7.194567@news000.worldonline.dk...
>
>>Kim Larsen wrote:
>>
>>...
>>
>>
>>>Ja vi skal se at få vores militære styrker hjem i en fart og så nøjes med
>>>at passe vores egne sager og det kan kun gå for langsomt.
>>
>>Hvorfor tror du det vil stoppe terrorismen?
>
>
> Det er da indlysende, synes du ikke?

Nej. Der var også terror før krigene.


> Af de lande som har været terrormål i
> Europa, hvilke har ikke på det pågældende tidspunkt haft styrker i
> Afghanistan og/eller i Irak på det tidspunkt hvor terrorhandlingerne foregik
> (og husk at jeg skrev *europæiske* lande) ?

Mener du at Spanien nu er fri for at være bekymret for islamistisk terror?

Hvis nu vi antager at du har ret - at der kun gås efter krigsdeltagende
lande - hvor langt vil du da gå for at slippe for terror? Skal
terrorister kunne definere flere dele af danske udenrigspolitik,
udlændingepolitik, osv?


--


morten sorensen

---

"morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
news:m_6Be.59625$Fe7.194639@news000.worldonline.dk...
> Kim Larsen wrote:
>> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
>> news:Rg6Be.59621$Fe7.194567@news000.worldonline.dk...
>>
>>>Kim Larsen wrote:
>>>
>>>...
>>>
>>>
>>>>Ja vi skal se at få vores militære styrker hjem i en fart og så nøjes
>>>>med at passe vores egne sager og det kan kun gå for langsomt.
>>>
>>>Hvorfor tror du det vil stoppe terrorismen?
>>
>>
>> Det er da indlysende, synes du ikke?
>
> Nej. Der var også terror før krigene.
>
>
>> Af de lande som har været terrormål i Europa, hvilke har ikke på det
>> pågældende tidspunkt haft styrker i Afghanistan og/eller i Irak på det
>> tidspunkt hvor terrorhandlingerne foregik (og husk at jeg skrev
>> *europæiske* lande) ?
>
> Mener du at Spanien nu er fri for at være bekymret for islamistisk terror?
>
> Hvis nu vi antager at du har ret - at der kun gås efter krigsdeltagende
> lande - hvor langt vil du da gå for at slippe for terror? Skal terrorister
> kunne definere flere dele af danske udenrigspolitik, udlændingepolitik,
> osv?

Nej vi skal holde op med at føre krig i fremmede lande, så enkelt er det.
Præcis dertil og ikke længere, det troede jeg fremgik krystalklart af mine
indlæg på dette område.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x?et)

---

Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:

> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
> news:Rg6Be.59621$Fe7.194567@news000.worldonline.dk...
> > Kim Larsen wrote:

> >> Ja vi skal se at få vores militære styrker hjem i en fart og så nøjes med
> >> at passe vores egne sager og det kan kun gå for langsomt.

Vi skal sørge for at udrydde islamismens rødder, og det gør vi kun ved
at tvinge grundlæggende ændringer af strukturerne i de lande, den kommer
fra. Som det netop nu sker i Afghanistan og Irak.

> > Hvorfor tror du det vil stoppe terrorismen?

> Det er da indlysende, synes du ikke? Af de lande som har været terrormål i
> Europa, hvilke har ikke på det pågældende tidspunkt haft styrker i
> Afghanistan og/eller i Irak på det tidspunkt hvor terrorhandlingerne foregik
> (og husk at jeg skrev *europæiske* lande) ?

Al Qaedas endemål er det samme som Muhameds og hans efterfølgeres, og
vil betyde retableringen af kalifatet, men nu som et verdensdiktatur
styret af en kalif, kun kontrolleret af et Vogternes Råd, der i al
evighed skal sørge for at sharialovgivningen holdes. En umulighed,
heldigvis, men vi har altså at gøre med galninge à la Hitler.
--
Per Erik Rønne

---

""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1gzn48i.6a3dvbod4g1oN%spam@husumtoften.invalid...
> Kim Larsen <kl2607x@yahoo.dk> wrote:
>
>> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
>> news:Rg6Be.59621$Fe7.194567@news000.worldonline.dk...
>> > Kim Larsen wrote:
>
>> >> Ja vi skal se at få vores militære styrker hjem i en fart og så nøjes
>> >> med
>> >> at passe vores egne sager og det kan kun gå for langsomt.
>
> Vi skal sørge for at udrydde islamismens rødder, og det gør vi kun ved
> at tvinge grundlæggende ændringer af strukturerne i de lande, den kommer
> fra. Som det netop nu sker i Afghanistan og Irak.

Og så skal vi se at få stoppet vores krigstourisme.

>
>> > Hvorfor tror du det vil stoppe terrorismen?
>
>> Det er da indlysende, synes du ikke? Af de lande som har været terrormål
>> i
>> Europa, hvilke har ikke på det pågældende tidspunkt haft styrker i
>> Afghanistan og/eller i Irak på det tidspunkt hvor terrorhandlingerne
>> foregik
>> (og husk at jeg skrev *europæiske* lande) ?
>
> Al Qaedas endemål er det samme som Muhameds og hans efterfølgeres, og
> vil betyde retableringen af kalifatet, men nu som et verdensdiktatur
> styret af en kalif, kun kontrolleret af et Vogternes Råd, der i al
> evighed skal sørge for at sharialovgivningen holdes. En umulighed,
> heldigvis, men vi har altså at gøre med galninge à la Hitler.

Neeeeej, de er da meget værre end både Hitler, Mussolini, Franco, Pinochet
og alle de andre fascister til sammen (+ Stalin), så du og dine venner må
hellere skyde hele bundtet, ikke ?

--
Kim Larsen

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:42d4f7f3$0$18640$14726298@news.sunsite.dk...
> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
> news:Rg6Be.59621$Fe7.194567@news000.worldonline.dk...
> > Kim Larsen wrote:
> >
> > ...
> >
> >> Ja vi skal se at få vores militære styrker hjem i en fart og så nøjes
med
> >> at passe vores egne sager og det kan kun gå for langsomt.
> >
> > Hvorfor tror du det vil stoppe terrorismen?
>
> Det er da indlysende, synes du ikke? Af de lande som har været terrormål i
> Europa, hvilke har ikke på det pågældende tidspunkt haft styrker i
> Afghanistan og/eller i Irak på det tidspunkt hvor terrorhandlingerne
foregik
> (og husk at jeg skrev *europæiske* lande) ?

Naiviteten kender ingen grænser :-?


--
mvh / regards Cruise music: http://yee-haw.dk
Christian
(som d. 12/7-2005 blev far til endnu en lille pige,
3650 g og 54 cm)

---

"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
news:42d613d7$0$173$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> news:42d4f7f3$0$18640$14726298@news.sunsite.dk...
>> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
>> news:Rg6Be.59621$Fe7.194567@news000.worldonline.dk...
>> > Kim Larsen wrote:
>> >
>> > ...
>> >
>> >> Ja vi skal se at få vores militære styrker hjem i en fart og så nøjes
> med
>> >> at passe vores egne sager og det kan kun gå for langsomt.
>> >
>> > Hvorfor tror du det vil stoppe terrorismen?
>>
>> Det er da indlysende, synes du ikke? Af de lande som har været terrormål
>> i
>> Europa, hvilke har ikke på det pågældende tidspunkt haft styrker i
>> Afghanistan og/eller i Irak på det tidspunkt hvor terrorhandlingerne
> foregik
>> (og husk at jeg skrev *europæiske* lande) ?
>
> Naiviteten kender ingen grænser :-?

Og du kender intet relevant svar (bortset noget pladder fra DF på
autopilot).

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:42d6ae98$0$18637$14726298@news.sunsite.dk...
> "Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> skrev i en meddelelse
> news:42d613d7$0$173$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
> > news:42d4f7f3$0$18640$14726298@news.sunsite.dk...
> >> "morten sorensen" <morten@mortens.net_DELETE> skrev i en meddelelse
> >> news:Rg6Be.59621$Fe7.194567@news000.worldonline.dk...
> >> > Kim Larsen wrote:
> >> >
> >> > ...
> >> >
> >> >> Ja vi skal se at få vores militære styrker hjem i en fart og så
nøjes
> > med
> >> >> at passe vores egne sager og det kan kun gå for langsomt.
> >> >
> >> > Hvorfor tror du det vil stoppe terrorismen?
> >>
> >> Det er da indlysende, synes du ikke? Af de lande som har været
terrormål
> >> i
> >> Europa, hvilke har ikke på det pågældende tidspunkt haft styrker i
> >> Afghanistan og/eller i Irak på det tidspunkt hvor terrorhandlingerne
> > foregik
> >> (og husk at jeg skrev *europæiske* lande) ?
> >
> > Naiviteten kender ingen grænser :-?
>
> Og du kender intet relevant svar (bortset noget pladder fra DF på
> autopilot).

Nu er jeg ikke særlig glad for at blive forbundet med DF, så jeg ser bort
fra den bemærkning.


--
mvh / regards Cruise music: http://yee-haw.dk
Christian
(som d. 12/7-2005 blev far til endnu en lille pige,
3650 g og 54 cm)

---

On Wed, 13 Jul 2005 12:30:50 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:

>""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
>news:1gzmipi.tmuo7k1bfhbhgN%spam@husumtoften.invalid...
>>I dagens JP kan man på
>>
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3152928/
>>
>> se at terroristerne har udset Danmark som næste terrormål.
>>
>> Jeg tror at vi skal tage truslen /meget/ alvorligt.
>
>Ja vi skal se at få vores militære styrker hjem i en fart og så nøjes med at
>passe vores egne sager og det kan kun gå for langsomt.

Så du vil gøre alt pga frygt for Terror.

som jeg har nævnt. Jeg har respekt for at man vil have tropperne hjem.
men jeg har dælme ikke respekt når folk ytrer det på baggrund af
trusler. Vi må aldrig lade os dikterer af terrorister, og det er
rystende at nogen kan finde på at give udtryk for en sådan holdning