"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
news:42d22f80$0$51416$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Skal vi gå ind i en diskussion af hvor håbløs socialister er på
>> økonomiområdet ?
> Fint med mig - har set meget få seriøse indlæg ifht. økonomi
> fra dig ....
Ja me så begynder vi her.
> Men du mener åbenbart at det er helt ok at det er muligt at tjene 200 mio
> om måneden
> i DK samtidig med at en stor del af befolkningen lever på eller under
> eksistensminimum?
Først er det helt fint at folk skaber værdier for 200 mio. om måneden og de
penge er naturligvis deres, det skal socialisters manglende forståelse ikke
stå i vejen for.
Eksistensminimum, jamen den målemetode må du definere. Mig bekendt er ingen
døde af sult i Danmark og hvis det er den relative opgørelsesmetode som
benyttes, så kan du pakke dit habengut, den giver jeg ikke fem potter pis
for, den fortæller kun noget om social spredning. Hvis du har nogel tal og
en forklaring skal jeg forholde mig til det.
> Du mener åbenbart også at det er fint at de rige bliver rigere og de
> fattige bliver fattigere?
>
Ja da. Tiden er kommet til at rette fokus bort fra lighed og fokusere på
frihed, herunder den enkeltes frihed. Det skal staten ikke blande sig i.
Faktisk er det fremmende for vækst at man får denne frihed og SAMTLIGE
seriøse analyseinstitutioner anbefaler Danmark at fjerne topskatten og mange
vil også af med mellemskatten, det gør Danmark rigere på sigt. Forleden
stillede jeg det spørgsmål til OECD på en konference i København, om det var
gratis at afskaffe marginalskatterne og fik det svar, at var det ikke gratis
var det i hvert fald MEGET billigt. OECD ved godt den øgede vækst på sigt
langt overskygger de pebernødder der kommer ind ved marginalskatterne.
Ved du forresten hvor meget top og mellemskat andrager ?
Ved du til eksempel hvor stor en del af de samlede skatter topskatten vil
bibringe med, hvis man satte progressionsgrænsen til 500.000, som de
radikale og socialdemokratiet foreslår ?
Jeg må forlange du kender disse elementære størelser for blot at tage dig
nogenlunde alvorlig.
>> Næ, jeg tolker såmænd hvad der reelt ligger bag dine motiver, du vil få
>> meget svært ved at forklare det ud fra et fornuftsprincip.
>
> Jamen så er du da forrygende dårlig til at tolke... havde netop gjort
> klart i selvsamme
> indlæg at det ikke handler om misundelse....(hvad der reelt ligger bag
> mine motiver)
> Nu tror jeg vi ser meget forskelligt på fornuft.. menneskesyn og
> værdier... så glem det mit liv
> er for kort.
> Trunte
Sagen er jo nok at det er misundelse der driver dig, ikke mindst fordi du
ikke har begreb om hvordan samfundsøkonomien virker.
Thorkild