|
|
 | Ryd volds-Christiania
Fra : Jakob |
Dato : 08-07-05 17:50 |
|
Man får kun endnu mere lyst til at se hul blive lukket, når man
gentagne gange oplever deres hykleri. Senest demonstrerede de at deres
version af frihed og ytringsfrihed kun går indtil der kommer nogen
med en anden holdning.
selv DR måtte sige undskyld og tage afstand fra de langhårede fjolser.
| |
 Peter Bang (08-07-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 08-07-05 18:22 |
|
Jakob <Jss@hotmail.com> skrev:
>Man får kun endnu mere lyst til at
>se hul blive lukket, når man
>gentagne gange oplever deres
>hykleri. Senest demonstrerede de at deres
>version af frihed og
>ytringsfrihed kun går indtil der
>kommer nogen
>med en anden holdning.
>selv DR måtte sige undskyld og
>tage afstand fra de langhårede fjolser.
Fangede du lige en genudsendelse på DR2?
Du er ikke et af de tågehorn, der brokker sig over licensen, fordi
DR udelukkende består af røde lejesvende, vel?
| |
Jakob (08-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 08-07-05 18:31 |
|
On 08 Jul 2005 17:22:16 GMT, Peter Bang <peterbang@R0DIDprivat.dk>
(slet R0DID) wrote:
>
>Fangede du lige en genudsendelse på DR2?
>
glemte link.
www.uriasposten.net
| |
 Peter Bang (08-07-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 08-07-05 18:46 |
|
Jakob <joakons@hotmail.com> skrev:
>On 08 Jul 2005 17:22:16 GMT, Peter Bang <peterbang@R0DIDprivat.dk>
>(slet R0DID) wrote:
>
>>
>>Fangede du lige en genudsendelse på DR2?
>>
>
>
>glemte link.
>
> www.uriasposten.net
Det gav lidt perspektiv :)
| |
Jakob (08-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 08-07-05 19:18 |
|
On 08 Jul 2005 17:46:27 GMT, Peter Bang <peterbang@M3UB3privat.dk>
(slet M3UB3) wrote:
>>glemte link.
>>
>> www.uriasposten.net
>
>Det gav lidt perspektiv :)
men prøv at forhold dig til indlægget og DRs indrømmelser i stedet
for at slå automatpiloten på.
| |
Peter Bang (08-07-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 08-07-05 19:25 |
|
Jakob <ins@hotmail.com> skrev:
>On 08 Jul 2005 17:46:27 GMT, Peter Bang <peterbang@M3UB3privat.dk>
>(slet M3UB3) wrote:
>
>>>glemte link.
>>>
>>> www.uriasposten.net
>>
>>Det gav lidt perspektiv :)
>
>men prøv at forhold dig til indlægget og DRs indrømmelser i
stedet
>for at slå automatpiloten på.
hvorfor?
| |
J.A.F. Pedersen (08-07-2005)
| Kommentar
Fra : J.A.F. Pedersen |
Dato : 08-07-05 19:05 |
|
Jakob skrev:
> glemte link.
>
> www.uriasposten.net
Stærke sager fra TV-avisens fraklip.
Citat fra ovenstående site
"...TVavisen lod vente på sig med indslaget fra Christiania, og det hele
ekskalerede - mens Sidse, Jacob og undertegnede stod klar til at gå live
hvert sekund. Under ventetiden forsøgte flere at chikanere undertegnede,
først ved tilråb fra afstand, senere ved råb direkte ind i ansigtet,
skubben, kasten med æg o.l. Jeg følte mig klart truet, ikke mindst da jeg
blev klar over at politiet ikke var tilstede og DRs tv-hold ikke havde
vagter med. Flagstangen til mit medbragte stars & stripes blev knækket af en
loonie med langt fedtet hår, og flere forsøgte med lightere at antænde
flaget. Jeg forsøgte stilfærdigt at forklare de mest insisterende, at jeg
kun var her for at deltage i interviewet, som jeg i sagens natur hellere
havde set foretaget alle mulige andre steder. Mine argumenter prellede af
som vand på en gås, og én erklærede bramfrit at frihed ikke betød at man
kunne være hvor man vil og sige hvad man vil..."
JAF
| |
Rune (08-07-2005)
| Kommentar
Fra : Rune |
Dato : 08-07-05 19:28 |
|
> Man får kun endnu mere lyst til at se hul blive lukket, når man
> gentagne gange oplever deres hykleri. Senest demonstrerede de at deres
> version af frihed og ytringsfrihed kun går indtil der kommer nogen
> med en anden holdning.
> selv DR måtte sige undskyld og tage afstand fra de langhårede fjolser.
Enhver der har deltaget i en demonstration imod den gængse
venstreorienterede ideologi, ved man hver gang risikere tæsk og det der er
værre. Sådan er det bare. Jeg var selv ved den pro-Bush demonstration foran
ambassaden, og nogle prøvede at rive mit flag fra mig og sætte ild til det -
indtil jeg fik dem på andre tanker. Det kan ikke være anderledes. Frihed er
aldrig gratis.
| |
J.A.F. Pedersen (08-07-2005)
| Kommentar
Fra : J.A.F. Pedersen |
Dato : 08-07-05 20:06 |
|
Rune skrev blandt andet:
>> Man får kun endnu mere lyst til at se hul blive lukket, når man
>> gentagne gange oplever deres hykleri. Senest demonstrerede de at deres
>> version af frihed og ytringsfrihed kun går indtil der kommer nogen
>> med en anden holdning.
>> selv DR måtte sige undskyld og tage afstand fra de langhårede fjolser.
> Enhver der har deltaget i en demonstration imod den gængse
> venstreorienterede ideologi, ved man hver gang risikere tæsk og det der er
> værre. Sådan er det bare. Jeg var selv ved den pro-Bush demonstration
> foran
> ambassaden, og nogle prøvede at rive mit flag fra mig og sætte ild til
> det -
> indtil jeg fik dem på andre tanker. Det kan ikke være anderledes. Frihed
> er
> aldrig gratis.
Man skal vel ikke acceptere at få tæv og næsten blive sat ild på, fordi man
udtrykker sin holdning til USA og til frihed. Uanset hvad, er det vel der
terrorrismen starter - og ender som i London. Det er barbari og angreb på
civilisationen.
JAF
| |
Fætter Maddike (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Fætter Maddike |
Dato : 09-07-05 00:13 |
|
"Rune" <spam@spam.spam> wrote in
news:42cec5a8$0$18637$14726298@news.sunsite.dk:
>> Man får kun endnu mere lyst til at se hul blive lukket, når man
>> gentagne gange oplever deres hykleri. Senest demonstrerede de at
>> deres version af frihed og ytringsfrihed kun går indtil der kommer
>> nogen med en anden holdning.
>> selv DR måtte sige undskyld og tage afstand fra de langhårede
>> fjolser.
>
> Enhver der har deltaget i en demonstration imod den gængse
> venstreorienterede ideologi, ved man hver gang risikere tæsk og det
> der er værre. Sådan er det bare. Jeg var selv ved den pro-Bush
> demonstration foran ambassaden, og nogle prøvede at rive mit flag fra
> mig og sætte ild til det - indtil jeg fik dem på andre tanker. Det kan
> ikke være anderledes. Frihed er aldrig gratis.
Enhver der har deltaget i en demonstration FOR den gængse
venstreorienterede ideologi, ved man hver gang risikere tæsk og det
der er værre. Hvad er det lige, der gør højrefløjens voldspsykopater
bedre end venstrefløjens?
Man er da temmelig dum i hovedet, hvis man tror man kan stille sig op
blandt en hvilkensomhelst stor forsamling af ligesindede og provokere dem
direkte, uden at folk bliver vrede. Det kan godt være, at man har ret til
ytringsfrihed, men derfor kan man altså godt få én på munden alligevel.
Der kan ikke være tvivl om, at det er kriminelt at krænke andres
ytringsfrihed og begå vold mod folk pga. deres mening. Men I pådutter
venstrefløjen at have patent på sådan opførsel, og det er noget vrøvl.
Jeg mødte selv en meget ubehagelig borgerlig stodder, da jeg var til en
af de første demoer mod Irak krigen. Godt nok fik jeg ikke en på munden,
men kun fordi jeg flyttede mig. Jeg kunne jo også bare lade være med at
kalde ham en fed, nyttig idiot...
| |
Alucard (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 09-07-05 09:11 |
|
On Fri, 08 Jul 2005 18:13:17 -0500, "Fætter Maddike" <fm@hair.com>
wrote:
>Enhver der har deltaget i en demonstration FOR den gængse
>venstreorienterede ideologi, ved man hver gang risikere tæsk og det
>der er værre. Hvad er det lige, der gør højrefløjens voldspsykopater
>bedre end venstrefløjens?
>
>Man er da temmelig dum i hovedet, hvis man tror man kan stille sig op
>blandt en hvilkensomhelst stor forsamling af ligesindede og provokere dem
>direkte, uden at folk bliver vrede. Det kan godt være, at man har ret til
>ytringsfrihed, men derfor kan man altså godt få én på munden alligevel.
Du mener altså at det er i orden at man "får en på munden" hvis man
udtaler sig imod den førende holdning i en forsamling....?
Det er jo dig der er en "voldspsykopat"....
>Der kan ikke være tvivl om, at det er kriminelt at krænke andres
>ytringsfrihed og begå vold mod folk pga. deres mening. Men I pådutter
>venstrefløjen at have patent på sådan opførsel, og det er noget vrøvl.
>Jeg mødte selv en meget ubehagelig borgerlig stodder, da jeg var til en
>af de første demoer mod Irak krigen. Godt nok fik jeg ikke en på munden,
>men kun fordi jeg flyttede mig. Jeg kunne jo også bare lade være med at
>kalde ham en fed, nyttig idiot...
Du kaldte altså en "stodder" for en "fed, nyttig idiot" og undrer dig
over at han bliver ubehagelig og vil give dig "en på munden"...?
Du har da visse mangler i din opdragelse (og en sprungen sikring i den
øverste etage).....
| |
J.A.F. Pedersen (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : J.A.F. Pedersen |
Dato : 09-07-05 10:12 |
|
Alucard skrev blandt andet
>>Enhver der har deltaget i en demonstration FOR den gængse
>>venstreorienterede ideologi, ved man hver gang risikere tæsk og det
>>der er værre. Hvad er det lige, der gør højrefløjens voldspsykopater
>>bedre end venstrefløjens?
>>Man er da temmelig dum i hovedet, hvis man tror man kan stille sig op
>>blandt en hvilkensomhelst stor forsamling af ligesindede og provokere dem
>>direkte, uden at folk bliver vrede. Det kan godt være, at man har ret til
>>ytringsfrihed, men derfor kan man altså godt få én på munden alligevel.
> Du mener altså at det er i orden at man "får en på munden" hvis man
> udtaler sig imod den førende holdning i en forsamling....?
>
> Det er jo dig der er en "voldspsykopat"....
>>Der kan ikke være tvivl om, at det er kriminelt at krænke andres
>>ytringsfrihed og begå vold mod folk pga. deres mening. Men I pådutter
>>venstrefløjen at have patent på sådan opførsel, og det er noget vrøvl.
>>Jeg mødte selv en meget ubehagelig borgerlig stodder, da jeg var til en
>>af de første demoer mod Irak krigen. Godt nok fik jeg ikke en på munden,
>>men kun fordi jeg flyttede mig. Jeg kunne jo også bare lade være med at
>>kalde ham en fed, nyttig idiot...
> Du kaldte altså en "stodder" for en "fed, nyttig idiot" og undrer dig
> over at han bliver ubehagelig og vil give dig "en på munden"...?
> Du har da visse mangler i din opdragelse (og en sprungen sikring i den
> øverste etage).....
Det er nogenlunde ovenstående debatniveau, som Jakob har oplevet eksalere på
Christania. Arrangeret af DR TV.
Vær venligst konkrete og lad være med at tale om jer selv som "højre" eller
"venstre" fløj. Disse orienteringer er kun for afskærme sig fra personligt
ansvar.
Så tal venligst om jer selv og gør det i en ordentlig tone. Hvis I vil
diskutere ideologi, så gør det på et oplyst grundlag.
JAF
| |
Alucard (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 09-07-05 12:14 |
|
On Sat, 9 Jul 2005 11:11:44 +0200, "J.A.F. Pedersen"
<freshair@mail.dk> wrote:
>Det er nogenlunde ovenstående debatniveau, som Jakob har oplevet eksalere på
>Christania. Arrangeret af DR TV.
>
>Vær venligst konkrete og lad være med at tale om jer selv som "højre" eller
>"venstre" fløj. Disse orienteringer er kun for afskærme sig fra personligt
>ansvar.
>
>Så tal venligst om jer selv og gør det i en ordentlig tone. Hvis I vil
>diskutere ideologi, så gør det på et oplyst grundlag.
?????????
| |
J.A.F. Pedersen (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : J.A.F. Pedersen |
Dato : 09-07-05 12:33 |
|
Alucard skriver blandt andet:
>>Det er nogenlunde ovenstående debatniveau, som Jakob har oplevet eksalere
>>på
>>Christania. Arrangeret af DR TV.
>>Vær venligst konkrete og lad være med at tale om jer selv som "højre"
>>eller
>>"venstre" fløj. Disse orienteringer er kun for afskærme sig fra personligt
>>ansvar.
>>Så tal venligst om jer selv og gør det i en ordentlig tone. Hvis I vil
>>diskutere ideologi, så gør det på et oplyst grundlag.
> ?????????
Hvad er du i tvivl om?
JAF
| |
Alucard (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 09-07-05 12:46 |
|
On Sat, 9 Jul 2005 13:33:26 +0200, "J.A.F. Pedersen"
<freshair@mail.dk> wrote:
>>>Det er nogenlunde ovenstående debatniveau, som Jakob har oplevet eksalere
>>>på
>>>Christania. Arrangeret af DR TV.
>
>>>Vær venligst konkrete og lad være med at tale om jer selv som "højre"
>>>eller
>>>"venstre" fløj. Disse orienteringer er kun for afskærme sig fra personligt
>>>ansvar.
>
>>>Så tal venligst om jer selv og gør det i en ordentlig tone. Hvis I vil
>>>diskutere ideologi, så gør det på et oplyst grundlag.
>
>> ?????????
>
>Hvad er du i tvivl om?
Hvad formålet med indlæget var... 
| |
J.A.F. Pedersen (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : J.A.F. Pedersen |
Dato : 09-07-05 13:12 |
|
Alucard skriver blandt andet:
>>>>Det er nogenlunde ovenstående debatniveau, som Jakob har oplevet
>>>>eksalere
>>>>på
>>>>Christania. Arrangeret af DR TV.
>>>>Vær venligst konkrete og lad være med at tale om jer selv som "højre"
>>>>eller
>>>>"venstre" fløj. Disse orienteringer er kun for afskærme sig fra
>>>>personligt
>>>>ansvar.
>>>>Så tal venligst om jer selv og gør det i en ordentlig tone. Hvis I vil
>>>>diskutere ideologi, så gør det på et oplyst grundlag.
>>> ?????????
>>Hvad er du i tvivl om?
> Hvad formålet med indlæget var...
Formålet var ud fra ovenstående, at debatniveauet bliver konkret mellem to
parters personlige holdninger, så man ikke smider om sig med store
udefinerlige klumper af mening, som er helt udiffentieret, og som ingen
derfor kan forholde sig til, uden først at spørge ind til benet.
Og at man gør det udfra ens egen person på en ansvarlig måde. Hvis man
refererer til grupper, eller "venstrefløj" eller "højrefløj", så skal man
være specifik til det ulidelige, hvis man vil klargøre præcist, hvad det
lige netop er, man bruger fra orienteringer eller grupper. Ellers bliver det
blot skidtsmidning, som ingen gider læse, og som ingen derfor har glæde af.
Det er i den gode dialog, gnisterne springer.
Og fokus skal altid være så skarpt som muligt. Er man i tvivl inden man
svarer, så spørger man indtil, man har et oplyst grundlag at svare på. Det
kommer der en sober og lærerig debat ud af.
Spørg løs, hvis du er i tvivl, og spørg præcist. Så får du et præcist svar.
JAF
| |
Alucard (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 09-07-05 16:45 |
|
On Sat, 9 Jul 2005 14:11:49 +0200, "J.A.F. Pedersen"
<freshair@mail.dk> wrote:
>>>Hvad er du i tvivl om?
>
>> Hvad formålet med indlæget var...
>
>Formålet var ud fra ovenstående, at debatniveauet bliver konkret mellem to
>parters personlige holdninger, så man ikke smider om sig med store
>udefinerlige klumper af mening, som er helt udiffentieret, og som ingen
>derfor kan forholde sig til, uden først at spørge ind til benet.
>
>Og at man gør det udfra ens egen person på en ansvarlig måde. Hvis man
>refererer til grupper, eller "venstrefløj" eller "højrefløj", så skal man
>være specifik til det ulidelige, hvis man vil klargøre præcist, hvad det
>lige netop er, man bruger fra orienteringer eller grupper. Ellers bliver det
>blot skidtsmidning, som ingen gider læse, og som ingen derfor har glæde af.
>Det er i den gode dialog, gnisterne springer.
>
>Og fokus skal altid være så skarpt som muligt. Er man i tvivl inden man
>svarer, så spørger man indtil, man har et oplyst grundlag at svare på. Det
>kommer der en sober og lærerig debat ud af.
>
>Spørg løs, hvis du er i tvivl, og spørg præcist. Så får du et præcist svar.
Oversætter du manualer til dagligt...? For dit sprog er ret
uforståeligt...
Undskyld hvis mit spørgsmål er "skidtsmidning"...
| |
Kim Larsen (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-07-05 11:09 |
|
"Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
news:p3svc1hkb38ifimqg9i2k8dkav8icmfooi@4ax.com...
> On Sat, 9 Jul 2005 14:11:49 +0200, "J.A.F. Pedersen"
> <freshair@mail.dk> wrote:
>
> >>>Hvad er du i tvivl om?
> >
> >> Hvad formålet med indlæget var...
> >
> >Formålet var ud fra ovenstående, at debatniveauet bliver konkret mellem
to
> >parters personlige holdninger, så man ikke smider om sig med store
> >udefinerlige klumper af mening, som er helt udiffentieret, og som ingen
> >derfor kan forholde sig til, uden først at spørge ind til benet.
> >
> >Og at man gør det udfra ens egen person på en ansvarlig måde. Hvis man
> >refererer til grupper, eller "venstrefløj" eller "højrefløj", så skal man
> >være specifik til det ulidelige, hvis man vil klargøre præcist, hvad det
> >lige netop er, man bruger fra orienteringer eller grupper. Ellers bliver
det
> >blot skidtsmidning, som ingen gider læse, og som ingen derfor har glæde
af.
> >Det er i den gode dialog, gnisterne springer.
> >
> >Og fokus skal altid være så skarpt som muligt. Er man i tvivl inden man
> >svarer, så spørger man indtil, man har et oplyst grundlag at svare på.
Det
> >kommer der en sober og lærerig debat ud af.
> >
> >Spørg løs, hvis du er i tvivl, og spørg præcist. Så får du et præcist
svar.
>
> Oversætter du manualer til dagligt...? For dit sprog er ret
> uforståeligt...
Jeg tror det er Bo Warming der skriver under pseudonym.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Alucard (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 10-07-05 17:12 |
|
On Sun, 10 Jul 2005 12:09:14 +0200, "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk>
wrote:
>> >Formålet var ud fra ovenstående, at debatniveauet bliver konkret mellem
>to
>> >parters personlige holdninger, så man ikke smider om sig med store
>> >udefinerlige klumper af mening, som er helt udiffentieret, og som ingen
>> >derfor kan forholde sig til, uden først at spørge ind til benet.
>> >
>> >Og at man gør det udfra ens egen person på en ansvarlig måde. Hvis man
>> >refererer til grupper, eller "venstrefløj" eller "højrefløj", så skal man
>> >være specifik til det ulidelige, hvis man vil klargøre præcist, hvad det
>> >lige netop er, man bruger fra orienteringer eller grupper. Ellers bliver
>det
>> >blot skidtsmidning, som ingen gider læse, og som ingen derfor har glæde
>af.
>> >Det er i den gode dialog, gnisterne springer.
>> >
>> >Og fokus skal altid være så skarpt som muligt. Er man i tvivl inden man
>> >svarer, så spørger man indtil, man har et oplyst grundlag at svare på.
>Det
>> >kommer der en sober og lærerig debat ud af.
>> >
>> >Spørg løs, hvis du er i tvivl, og spørg præcist. Så får du et præcist
>svar.
>>
>> Oversætter du manualer til dagligt...? For dit sprog er ret
>> uforståeligt...
>
>Jeg tror det er Bo Warming der skriver under pseudonym.
Det tror jeg ikke.... Der er ingen henvisninger til fækalier... 
| |
Fætter Maddike (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Fætter Maddike |
Dato : 09-07-05 11:24 |
|
Alucard <alucard44@otmail.com> wrote in
news:u01vc1tg3ptgn2r9njgaobn866f67bj1s9@4ax.com:
>>Man er da temmelig dum i hovedet, hvis man tror man kan stille sig op
>>blandt en hvilkensomhelst stor forsamling af ligesindede og provokere
>>dem direkte, uden at folk bliver vrede. Det kan godt være, at man har
>>ret til ytringsfrihed, men derfor kan man altså godt få én på munden
>>alligevel.
>
> Du mener altså at det er i orden at man "får en på munden" hvis man
> udtaler sig imod den førende holdning i en forsamling....?
Næh, det skriver jeg ikke. Jeg skriver tværtimod, at det er kriminelt, og
det går jeg ind for, at det skal være.
> Det er jo dig der er en "voldspsykopat"....
Nej, jeg er et ganske empatisk menneske, bl.a. derfor undlod jeg at
påføre ham manden et blåt øje eller en brækket næse, selv om jeg sagtens
kunne.
> Du kaldte altså en "stodder" for en "fed, nyttig idiot" og undrer dig
> over at han bliver ubehagelig og vil give dig "en på munden"...?
Han kunne jo lade være med at stå og råbe "kujoner" og "røde svin" efter
demonstrationen. Hvis han ikke kan tåle, at jeg svarer igen, og han
begynder at blive voldelig, er det så ikke ham, der er langt ude? Og er
jeg ikke i min gode ret til at svare igen og forsvare mig i øvrigt?
Det var bare et eksempel, som du så straks forsøger at bruge imod mig.
Det er dybt usagligt. Min pointe er, at der findes voldelige elementer i
alle politiske lejre. Ikke kun på Christiania eller venstrefløjen.
| |
Alucard (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 09-07-05 12:12 |
|
On Sat, 09 Jul 2005 05:24:13 -0500, "Fætter Maddike" <fm@hair.com>
wrote:
>>>Man er da temmelig dum i hovedet, hvis man tror man kan stille sig op
>>>blandt en hvilkensomhelst stor forsamling af ligesindede og provokere
>>>dem direkte, uden at folk bliver vrede. Det kan godt være, at man har
>>>ret til ytringsfrihed, men derfor kan man altså godt få én på munden
>>>alligevel.
>>
>> Du mener altså at det er i orden at man "får en på munden" hvis man
>> udtaler sig imod den førende holdning i en forsamling....?
>
>Næh, det skriver jeg ikke. Jeg skriver tværtimod, at det er kriminelt, og
>det går jeg ind for, at det skal være.
>
>> Det er jo dig der er en "voldspsykopat"....
>
>Nej, jeg er et ganske empatisk menneske, bl.a. derfor undlod jeg at
>påføre ham manden et blåt øje eller en brækket næse, selv om jeg sagtens
>kunne.
Det er jo det jeg siger.... Voldspsykopat....
>> Du kaldte altså en "stodder" for en "fed, nyttig idiot" og undrer dig
>> over at han bliver ubehagelig og vil give dig "en på munden"...?
>
>Han kunne jo lade være med at stå og råbe "kujoner" og "røde svin" efter
>demonstrationen.
Du kunne jo råbe "klaphat" og "blå svin" efter ham...
>Hvis han ikke kan tåle, at jeg svarer igen, og han
>begynder at blive voldelig, er det så ikke ham, der er langt ude?
Du skrev intet om at han var voldelig.....
>Og er
>jeg ikke i min gode ret til at svare igen og forsvare mig i øvrigt?
Jo da.... Men at blive voldelig bare fordi han råber "røde svin" er
ikke forsvar men vold....
>Det var bare et eksempel, som du så straks forsøger at bruge imod mig.
>Det er dybt usagligt. Min pointe er, at der findes voldelige elementer i
>alle politiske lejre. Ikke kun på Christiania eller venstrefløjen.
Det har jeg heller ikke benægtet.... Men min erfaring siger at ca. 95%
af volden findes på venstrefløjen....
| |
J.A.F. Pedersen (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : J.A.F. Pedersen |
Dato : 09-07-05 12:25 |
|
Alucard skriver blandt andet:
>>Det var bare et eksempel, som du så straks forsøger at bruge imod mig.
>>Det er dybt usagligt. Min pointe er, at der findes voldelige elementer i
>>alle politiske lejre. Ikke kun på Christiania eller venstrefløjen.
> Det har jeg heller ikke benægtet.... Men min erfaring siger at ca. 95%
> af volden findes på venstrefløjen....
Vær venlig at dokumentere denne påstand konkret.
JAF
| |
Alucard (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 09-07-05 12:47 |
|
On Sat, 9 Jul 2005 13:25:14 +0200, "J.A.F. Pedersen"
<freshair@mail.dk> wrote:
>>>Det var bare et eksempel, som du så straks forsøger at bruge imod mig.
>>>Det er dybt usagligt. Min pointe er, at der findes voldelige elementer i
>>>alle politiske lejre. Ikke kun på Christiania eller venstrefløjen.
>
>> Det har jeg heller ikke benægtet.... Men min erfaring siger at ca. 95%
>> af volden findes på venstrefløjen....
>
>Vær venlig at dokumentere denne påstand konkret.
Hvordan kan man "dokumentere" en personlig erfaring...????
| |
J.A.F. Pedersen (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : J.A.F. Pedersen |
Dato : 09-07-05 13:17 |
|
Alucard skriver blandt andet:
>>>>Det var bare et eksempel, som du så straks forsøger at bruge imod mig.
>>>>Det er dybt usagligt. Min pointe er, at der findes voldelige elementer i
>>>>alle politiske lejre. Ikke kun på Christiania eller venstrefløjen.
>>> Det har jeg heller ikke benægtet.... Men min erfaring siger at ca. 95%
>>> af volden findes på venstrefløjen....
>>Vær venlig at dokumentere denne påstand konkret.
> Hvordan kan man "dokumentere" en personlig erfaring...????
Ved at definere den række af konkrete tilfælde, som har fået dig til at lave
en generalisering. Du kan ikke lave en generalisering uden bagefter at føre
konkret bevis for din påstand. Ellers bliver det til mudder (min far er
stærkere end din far. Eller hvad er højst, et tordenskrald eller Rundetårn,
osv).
JAF
| |
Alucard (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 09-07-05 16:51 |
|
On Sat, 9 Jul 2005 14:16:44 +0200, "J.A.F. Pedersen"
<freshair@mail.dk> wrote:
>>>>>Det var bare et eksempel, som du så straks forsøger at bruge imod mig.
>>>>>Det er dybt usagligt. Min pointe er, at der findes voldelige elementer i
>>>>>alle politiske lejre. Ikke kun på Christiania eller venstrefløjen.
>
>>>> Det har jeg heller ikke benægtet.... Men min erfaring siger at ca. 95%
>>>> af volden findes på venstrefløjen....
>
>>>Vær venlig at dokumentere denne påstand konkret.
>
>> Hvordan kan man "dokumentere" en personlig erfaring...????
>
>Ved at definere den række af konkrete tilfælde, som har fået dig til at lave
>en generalisering. Du kan ikke lave en generalisering uden bagefter at føre
>konkret bevis for din påstand. Ellers bliver det til mudder (min far er
>stærkere end din far. Eller hvad er højst, et tordenskrald eller Rundetårn,
>osv).
Jeg synes ikke at jeg generaliserer..... Jeg skriver bare hvad MIN
erfaring siger (det kan da godt være at jeg bor et sted med
uforholdsmæssigt mange "røde" skvadderhoveder).... Andre har sikkert
en anden erfaring...
Et konkret tilfælde er at jeg blev "truet" af en flok fulde "røde"
skvadderhoveder p.g.a. min modstand mod fagforeningstvang....
| |
Egon Stich (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 10-07-05 11:20 |
|
"Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
news:h9svc1d7van0ci006taem88nkb4d8ttf0b@4ax.com...
> On Sat, 9 Jul 2005 14:16:44 +0200, "J.A.F. Pedersen"
> <freshair@mail.dk> wrote:
>
> >>>>>Det var bare et eksempel, som du så straks forsøger at bruge imod
mig.
> >>>>>Det er dybt usagligt. Min pointe er, at der findes voldelige
elementer i
> >>>>>alle politiske lejre. Ikke kun på Christiania eller venstrefløjen.
> >
> >>>> Det har jeg heller ikke benægtet.... Men min erfaring siger at ca.
95%
> >>>> af volden findes på venstrefløjen....
> >
> >>>Vær venlig at dokumentere denne påstand konkret.
> >
> >> Hvordan kan man "dokumentere" en personlig erfaring...????
> >
> >Ved at definere den række af konkrete tilfælde, som har fået dig til at
lave
> >en generalisering. Du kan ikke lave en generalisering uden bagefter at
føre
> >konkret bevis for din påstand. Ellers bliver det til mudder (min far er
> >stærkere end din far. Eller hvad er højst, et tordenskrald eller
Rundetårn,
> >osv).
>
> Jeg synes ikke at jeg generaliserer..... Jeg skriver bare hvad MIN
> erfaring siger (det kan da godt være at jeg bor et sted med
> uforholdsmæssigt mange "røde" skvadderhoveder).... Andre har sikkert
> en anden erfaring...
>
> Et konkret tilfælde er at jeg blev "truet" af en flok fulde "røde"
> skvadderhoveder p.g.a. min modstand mod fagforeningstvang....
Dine erfaringer kan ikke være indsamlet over særlig mange år?
Et af de værste tilfælde af højrevold i nyere tid, var slagsmålene,
overfaldene, fra højre side på de lovlige demonstrationer imod filmen "Green
Berets".
Våben: Køller og mc.kæder.
Det har jeg aldrig oplevet fra socialistisk side.
Jeg har da også oplevet at se møder afbrudt, overfaldet, af borgerligt ros i
københavn.
Så vidt jeg husker, ledet af en psykopat ved navn Dencker. (Ikke sikker på
stavemåden)
Så min erfaring er altså stik modsat.
Men erfaringerne afhænger nok af, hvor i landet, man har befundet sig.
MVH
Egon.
| |
Alucard (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 10-07-05 17:19 |
|
On Sun, 10 Jul 2005 12:19:55 +0200, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>> Et konkret tilfælde er at jeg blev "truet" af en flok fulde "røde"
>> skvadderhoveder p.g.a. min modstand mod fagforeningstvang....
>
>
>Dine erfaringer kan ikke være indsamlet over særlig mange år?
Hvor mange er mange...??? Jeg er 44 år...
>Et af de værste tilfælde af højrevold i nyere tid, var slagsmålene,
>overfaldene, fra højre side på de lovlige demonstrationer imod filmen "Green
>Berets".
Har ikke hørt om det (hverken slagsmålene eller filmen)...
>Så min erfaring er altså stik modsat.
>Men erfaringerne afhænger nok af, hvor i landet, man har befundet sig.
Det har du sikkert ret i....
Det har nok også lidt at sige hvilken side man er på.... (for det er
jo altid de andre der starter)....
| |
Trunte (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Trunte |
Dato : 10-07-05 18:02 |
|
"Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
news:eci2d1h14tbra5lq2i3f4mmtd4do0rb4a7@4ax.com...
> On Sun, 10 Jul 2005 12:19:55 +0200, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
>>> Et konkret tilfælde er at jeg blev "truet" af en flok fulde "røde"
>>> skvadderhoveder p.g.a. min modstand mod fagforeningstvang....
>>
>>
>>Dine erfaringer kan ikke være indsamlet over særlig mange år?
>
> Hvor mange er mange...??? Jeg er 44 år...
>
>>Et af de værste tilfælde af højrevold i nyere tid, var slagsmålene,
>>overfaldene, fra højre side på de lovlige demonstrationer imod filmen
>>"Green
>>Berets".
>
> Har ikke hørt om det (hverken slagsmålene eller filmen)...
Ellers en rimelig kendt vietnamforhelligende krigsfilm med John Wayne - han
har senere beklaget sin medvirken i filmen.
Selve episoden er også temlig kendt...... en fredelig protest demonstration
da filmen havde
premiere blev nærmest nedslagtet er krigsliderlige højrefjolser.
Trunte
| |
Anders Wegge Jakobse~ (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 10-07-05 18:20 |
|
"Trunte" == Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> writes:
> "Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
>>> Et af de værste tilfælde af højrevold i nyere tid, var
>>> slagsmålene, overfaldene, fra højre side på de lovlige
>>> demonstrationer imod filmen "Green Berets".
>> Har ikke hørt om det (hverken slagsmålene eller filmen)...
> Ellers en rimelig kendt vietnamforhelligende krigsfilm med John
> Wayne - han har senere beklaget sin medvirken i filmen.
Hedder den noget andet på dansk?
> Selve episoden er også temlig kendt...... en fredelig protest
> demonstration da filmen havde premiere blev nærmest nedslagtet er
> krigsliderlige højrefjolser.
For nu at parafrasere en anden debattør: Man er da selv ude om det,
hvis man fortæller folk at de er idioter fordi de ...
--
/Wegge
Min holdning til politik - < http://wiki.wegge.dk/Politik>
Min weblog - < http://blog.wegge.dk/>
| |
Trunte (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Trunte |
Dato : 10-07-05 18:48 |
|
"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
news:m3slymvarm.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Trunte" == Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> writes:
>
>> "Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
>
> Hedder den noget andet på dansk?
"De Grønne Bareter" - den havde premiere i Danmark foråret 69.
>> Selve episoden er også temlig kendt...... en fredelig protest
>> demonstration da filmen havde premiere blev nærmest nedslagtet er
>> krigsliderlige højrefjolser.
>
> For nu at parafrasere en anden debattør: Man er da selv ude om det,
> hvis man fortæller folk at de er idioter fordi de ...
Trunte
| |
Anders Wegge Jakobse~ (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 10-07-05 19:50 |
|
"Trunte" == Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> writes:
> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
> news:m3slymvarm.fsf@obelix.wegge.dk...
>> "Trunte" == Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> writes:
>>
>>> "Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
>>
>> Hedder den noget andet på dansk?
> "De Grønne Bareter" - den havde premiere i Danmark foråret 69.
Der må jeg melde hus forbi. Jeg har ikke det store kendskab til film
jeg er jævnaldrende med.
>>> Selve episoden er også temlig kendt...... en fredelig protest
>>> demonstration da filmen havde premiere blev nærmest nedslagtet er
>>> krigsliderlige højrefjolser.
>>
>> For nu at parafrasere en anden debattør: Man er da selv ude om det,
>> hvis man fortæller folk at de er idioter fordi de ...
>
> Trunte
Jeg ved nu ikke om man skal smile af det, uanset om folk er røde
eller sorte indeni.
/Wegge
Min holdning til politik - < http://wiki.wegge.dk/Politik>
Min weblog - < http://blog.wegge.dk/>
| |
Trunte (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Trunte |
Dato : 10-07-05 20:20 |
|
"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
news:m3k6jyv6lk.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Trunte" == Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> writes:
>
>> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
>> news:m3slymvarm.fsf@obelix.wegge.dk...
>>> "Trunte" == Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> writes:
>>>
>>>> "Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Hedder den noget andet på dansk?
>
>> "De Grønne Bareter" - den havde premiere i Danmark foråret 69.
>
> Der må jeg melde hus forbi. Jeg har ikke det store kendskab til film
> jeg er jævnaldrende med.
Det er fint nok - jeg var heller ikke andet end en lille søde pige med
rottehaler -
men har hørt om den siden.
>>>> Selve episoden er også temlig kendt...... en fredelig protest
>>>> demonstration da filmen havde premiere blev nærmest nedslagtet er
>>>> krigsliderlige højrefjolser.
>>>
>>> For nu at parafrasere en anden debattør: Man er da selv ude om det,
>>> hvis man fortæller folk at de er idioter fordi de ...
>
>>
>> Trunte
>
> Jeg ved nu ikke om man skal smile af det, uanset om folk er røde
> eller sorte indeni.
Det der skete her ( ifb.m. filmen) var en protest mod en film der i den grad
idyliserede
Vietnam-krigen.... mener at have hørt at det bl.a. var Bjørn Andersen og
hans rockervenner
der ikke brød sig om denne tilkendegivelse.
Trunte
| |
Egon Stich (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 10-07-05 21:36 |
|
"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:42d174d8$0$60710$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
> news:m3k6jyv6lk.fsf@obelix.wegge.dk...
> > "Trunte" == Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> writes:
> >
> >> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:m3slymvarm.fsf@obelix.wegge.dk...
> >>> "Trunte" == Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> writes:
> >>>
> >>>> "Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
> >>>
> >>> Hedder den noget andet på dansk?
> >
> >> "De Grønne Bareter" - den havde premiere i Danmark foråret 69.
> >
> > Der må jeg melde hus forbi. Jeg har ikke det store kendskab til film
> > jeg er jævnaldrende med.
> Det er fint nok - jeg var heller ikke andet end en lille søde pige med
> rottehaler -
> men har hørt om den siden.
>
>
> >>>> Selve episoden er også temlig kendt...... en fredelig protest
> >>>> demonstration da filmen havde premiere blev nærmest nedslagtet er
> >>>> krigsliderlige højrefjolser.
> >>>
> >>> For nu at parafrasere en anden debattør: Man er da selv ude om det,
> >>> hvis man fortæller folk at de er idioter fordi de ...
> >
> >>
> >> Trunte
> >
> > Jeg ved nu ikke om man skal smile af det, uanset om folk er røde
> > eller sorte indeni.
>
> Det der skete her ( ifb.m. filmen) var en protest mod en film der i den
grad
> idyliserede
> Vietnam-krigen.... mener at have hørt at det bl.a. var Bjørn Andersen og
> hans rockervenner
> der ikke brød sig om denne tilkendegivelse.
> Trunte
>
Ha, der var den..
Jeg kunne ikke komme på navnet. (For øvrigt Lille Palles bror. Men det kan
Lille Palle ikke gøre for)
Jow. Han og konsorter gik fint i spænd med KU og VU.
Som jo også deltog.
Med køller og andre slagvåben, for at det ikke skal være løgn.
MVH
Egon
| |
Alucard (11-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 11-07-05 00:41 |
|
On Sun, 10 Jul 2005 19:48:06 +0200, "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk>
wrote:
>> Hedder den noget andet på dansk?
>
>"De Grønne Bareter" - den havde premiere i Danmark foråret 69.
Så er det nok derfor jeg ikke kender til den (Jeg var kun 8 år)....
Hvilken relevans har den til nutidens Danmark...?
| |
Arne H. Wilstrup (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 10-07-05 19:10 |
|
"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
news:m3slymvarm.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Trunte" == Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> writes:
>
> Hedder den noget andet på dansk?
De grønne baretter. En film hvor man havde hyret nogle "rockere" til at
smadre demonstranterne svjh.
>
>> Selve episoden er også temlig kendt...... en fredelig protest
>> demonstration da filmen havde premiere blev nærmest nedslagtet er
>> krigsliderlige højrefjolser.
>
> For nu at parafrasere en anden debattør: Man er da selv ude om det,
> hvis man fortæller folk at de er idioter fordi de ...
>
en fredelig, lovlig demonstration?
--
ahw
| |
Egon Stich (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 10-07-05 21:39 |
|
"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:42d1649b$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Anders Wegge Jakobsen" <wegge@wegge.dk> skrev i en meddelelse
> news:m3slymvarm.fsf@obelix.wegge.dk...
> > "Trunte" == Trunte <ap.moeller@webspeed.dk> writes:
> >
> > Hedder den noget andet på dansk?
>
> De grønne baretter. En film hvor man havde hyret nogle "rockere" til at
> smadre demonstranterne svjh.
> >
> >> Selve episoden er også temlig kendt...... en fredelig protest
> >> demonstration da filmen havde premiere blev nærmest nedslagtet er
> >> krigsliderlige højrefjolser.
> >
> > For nu at parafrasere en anden debattør: Man er da selv ude om det,
> > hvis man fortæller folk at de er idioter fordi de ...
> >
> en fredelig, lovlig demonstration?
>
> --
> ahw
>
Nu må du huske på:
Hvis en højrefløjser slår på tæven, har ofret bedt om det...!! Og fortjener
det..!!
Hvis en socialistisk pacifist får på tæven, er han voldelig.Og skal anklages
herfor i flere led.
Som Carl Madsen sagde: Får du tæv af politiet, bliver du derefter anklaget
for vold mod tjenestemand.
Samme filosofi.
MVH
Egon
| |
Carl Alex Friis Niel~ (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Carl Alex Friis Niel~ |
Dato : 10-07-05 22:55 |
|
Trunte skrev i meddelelsen
<42d15463$0$60761$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>...
>Ellers en rimelig kendt vietnamforhelligende krigsfilm med John Wayne - han
Har du set filmen ?
--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen
Love Me - take me as I think I am
| |
Trunte (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Trunte |
Dato : 10-07-05 23:23 |
|
"Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:ILgAe.367$TC1.338@news.get2net.dk...
> Trunte skrev i meddelelsen
> <42d15463$0$60761$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>...
>
>>Ellers en rimelig kendt vietnamforhelligende krigsfilm med John Wayne -
>>han
>
> Har du set filmen ?
Ja..... godt nok længe siden - husker den som værende meget brutal.
Ligesom det ikke var svært at se forskel på de gode og de onde.
Amerikanerne = de gode
Trunte
| |
NoPasaran (11-07-2005)
| Kommentar
Fra : NoPasaran |
Dato : 11-07-05 00:07 |
|
"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i meddelelsen news:42d19fcc$0
$60732$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>> Har du set filmen ?
> Ja..... godt nok længe siden - husker den som værende meget brutal.
> Ligesom det ikke var svært at se forskel på de gode og de onde.
> Amerikanerne = de gode
Aha - ligesom i film som Saving Private Ryan, Platoon og Black Hawk Down,
for at tage et par eksempler? De er væsentlig bedre, men stadig er det
amerikanerne som er de gode.
"Green Berets" var en banal, hårdkogt, smøg-i-mundvigen-B-krigsfilm, som
ingen intelligente mennesker kan tage alvorligt, men blev af den samlede
progressive venstrefløj brugt som en anledning til at forårsage en større
batalje på Vesterbrogade, hvor filmen spillede, med øget beskæftigelse i
Politi-etaten til følge.
Det var i de glade dage, hvor der osse var demo mod Verdensbanken, hvor
man excellerede i argumenter som f. eks. socialistiske, økologiske
kartofler med barberblade i, som kasteskyts. De blev kaldt "Smileys", for
når man blev ramt af sådan en, kunne man efterfølgende spise bananer på
tværs.
(hrm...)
--
NoPasaran
| |
Trunte (11-07-2005)
| Kommentar
Fra : Trunte |
Dato : 11-07-05 00:29 |
|
"NoPasaran" <nopasaran@veryhotmail.invalid> skrev i en meddelelse
news:42d1aa12$0$28687$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i meddelelsen news:42d19fcc$0
> $60732$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
>>> Har du set filmen ?
>> Ja..... godt nok længe siden - husker den som værende meget brutal.
>> Ligesom det ikke var svært at se forskel på de gode og de onde.
>> Amerikanerne = de gode
> Aha - ligesom i film som Saving Private Ryan, Platoon og Black Hawk Down,
> for at tage et par eksempler? De er væsentlig bedre, men stadig er det
> amerikanerne som er de gode.
Mener ikke jeg har udtalt at det er en kvalitetsfilm....
> "Green Berets" var en banal, hårdkogt, smøg-i-mundvigen-B-krigsfilm, som
> ingen intelligente mennesker kan tage alvorligt, men blev af den samlede
> progressive venstrefløj brugt som en anledning til at forårsage en større
> batalje på Vesterbrogade, hvor filmen spillede, med øget beskæftigelse i
> Politi-etaten til følge.
ja - men det var stadig den samlede progressive venstrefløj der forårsagede
bataljen
- så hvad er det lige din pointe er???
> Det var i de glade dage, hvor der osse var demo mod Verdensbanken, hvor
> man excellerede i argumenter som f. eks. socialistiske, økologiske
> kartofler med barberblade i, som kasteskyts. De blev kaldt "Smileys", for
> når man blev ramt af sådan en, kunne man efterfølgende spise bananer på
> tværs.
....sikke en gang baljebræk....
Trunte
| |
NoPasaran (11-07-2005)
| Kommentar
Fra : NoPasaran |
Dato : 11-07-05 02:07 |
|
"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:42d1af4c$0$60650$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> ja - men det var stadig den samlede progressive venstrefløj der
> forårsagede bataljen
> - så hvad er det lige din pointe er???
PROgressive??? Nu må min lomme le. Den sammenspiste gang
elfenbenstårns-teoretikere uden den mindste jordforbindelse? Som
dirigerer rundt med hormonelt uafbalancerede, forkælede møg-unger fra
Hellerup, som keder sig?
> ...sikke en gang baljebræk....
Nå, det synes du?
--
NoPasaran
| |
Trunte (11-07-2005)
| Kommentar
Fra : Trunte |
Dato : 11-07-05 08:48 |
|
"NoPasaran" <nopasaran@veryhotmail.invalid> skrev i en meddelelse
news:42d1c647$0$36161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:42d1af4c$0$60650$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
>> ja - men det var stadig den samlede progressive venstrefløj der
>> forårsagede bataljen
>> - så hvad er det lige din pointe er???
ups glemte lige et vigtigt ord
"ja - men det var stadig IKKE den samlede progressive venstrefløj der
forårsagede
bataljen
- så hvad er det lige din pointe er???"
> PROgressive??? Nu må min lomme le.
Men jeg er vist ikke den eneste der har fået varme kuller -
det var lissom dig selv der startede med begrebet "progressiv
venstrefløj" : news:42d1aa12$0$28687$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
Trunte
| |
#2066 (11-07-2005)
| Kommentar
Fra : #2066 |
Dato : 11-07-05 00:47 |
|
"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
news:42d19fcc$0$60732$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Carl Alex Friis Nielsen" <cafn@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:ILgAe.367$TC1.338@news.get2net.dk...
>> Trunte skrev i meddelelsen
>> <42d15463$0$60761$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>...
>>
>>>Ellers en rimelig kendt vietnamforhelligende krigsfilm med John Wayne -
>>>han
>>
>> Har du set filmen ?
> Ja..... godt nok længe siden - husker den som værende meget brutal.
> Ligesom det ikke var svært at se forskel på de gode og de onde.
> Amerikanerne = de gode
> Trunte
>
Meget brutal? Egentligt ikke - det er bare en aldrende John Wayne der giver
den som den saedvanlige sentimentale cowboyhelt, blot i Vietnam i stedet for
i det Vilde Vesten.
Men det var da alligevel uhyggeligt at lytte til radioreportager fra
bataljerne imellem "rockerne" og "flipperne" foran Saga biografen.
| |
Egon Stich (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 10-07-05 21:32 |
|
"Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
news:eci2d1h14tbra5lq2i3f4mmtd4do0rb4a7@4ax.com...
> On Sun, 10 Jul 2005 12:19:55 +0200, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> >> Et konkret tilfælde er at jeg blev "truet" af en flok fulde "røde"
> >> skvadderhoveder p.g.a. min modstand mod fagforeningstvang....
> >
> >
> >Dine erfaringer kan ikke være indsamlet over særlig mange år?
>
> Hvor mange er mange...??? Jeg er 44 år...
>
> >Et af de værste tilfælde af højrevold i nyere tid, var slagsmålene,
> >overfaldene, fra højre side på de lovlige demonstrationer imod filmen
"Green
> >Berets".
>
> Har ikke hørt om det (hverken slagsmålene eller filmen)...
>
> >Så min erfaring er altså stik modsat.
> >Men erfaringerne afhænger nok af, hvor i landet, man har befundet sig.
>
> Det har du sikkert ret i....
Ok. Din alder, selv om mange synes den er høj forklarer muligvis sagen.
Det var i 60erne og 70erne, der virkelig var "knald på".
Og da har du næppe interesseret dig synderlig for sådanne sager?
Men den gang var det mere reglen end undtagelsen, at venstrefløjen, der var
og agerede på udpræget pacifistisk måde, blev forulempet og overfaldet af
højrefløjserne.
Ivrigt bistået af politiet, der bevisligt anvendte provokatører.
Os der var med, kan mange grimme historier herom.
For øvrigt:
Filmen "Green Berets" med John Wayne, var en krigsforherligende film, lavet
som propaganda for VietNam krigen.
Venstrefløjen anmeldte demonstration foran biografen.
Højrefløjserne alierede sig med elementer fra gruppen der senere dannede
Hells Angels.
Disse dannede "vagtværn", med det formål at tæve demonstranterne.
Sammen med elementer fra KU og VU.
Sagen stod, så vidt jeg husker, på i en lille uges tid.
Med størstedelen, naturligvis, af pressen på højrefløjens side.
Adskillige af de hyrede ballademagere er senere dømt i forbindelse med
rockerrelateret kriminalitet.
Deltog på første parket, så dette er en øjenvidneskildring.
MVH
Egon.
| |
Kim Larsen (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-07-05 11:21 |
|
"Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
news:t7evc1hv0kokotlalsa8l0dspa00o01jen@4ax.com...
> On Sat, 9 Jul 2005 13:25:14 +0200, "J.A.F. Pedersen"
> <freshair@mail.dk> wrote:
>
> >>>Det var bare et eksempel, som du så straks forsøger at bruge imod mig.
> >>>Det er dybt usagligt. Min pointe er, at der findes voldelige elementer
i
> >>>alle politiske lejre. Ikke kun på Christiania eller venstrefløjen.
> >
> >> Det har jeg heller ikke benægtet.... Men min erfaring siger at ca. 95%
> >> af volden findes på venstrefløjen....
> >
> >Vær venlig at dokumentere denne påstand konkret.
>
> Hvordan kan man "dokumentere" en personlig erfaring...????
Det vil med andre ord sige at du har været i knytnævekamp med 100 mennesker.
Forinden eller efter hver kamp, huskede du lige at spørge om partifarven som
voldspsykopaterne beredvilligt oplyste dig om mellem dit første blå øje og
dit andet blå øje under hver kamp. Dette gik du så hjem og noterede
omhyggeligt ind i din bog om voldspsykopater. Af dette kunne du så
konstatere at ud af 100 "Brian´er" var de 95 venstreorienterede og kun 5
højreorienterede. Jeg siger tak fordi du delte denne dybt videnskabelige
statistik med os.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
| |
Fætter Maddike (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Fætter Maddike |
Dato : 09-07-05 12:28 |
|
Alucard <alucard44@otmail.com> wrote in
news:unbvc19uelecuru609fhqbujaost91l3j0@4ax.com:
>>Nej, jeg er et ganske empatisk menneske, bl.a. derfor undlod jeg at
>>påføre ham manden et blåt øje eller en brækket næse, selv om jeg
>>sagtens kunne.
>
> Det er jo det jeg siger.... Voldspsykopat....
Fordi jeg undlod at være voldelig, også selv om jeg blev angrebet? Jeg
tror du selv er en psykopat, for du kan tilsyneladende ikke sætte dig ind
i, at man kan være i stand til at beherske sig og undgå vold. I øvrigt en
mentalitet, som er langt mere udbredt på venstrefløjen!
>>> Du kaldte altså en "stodder" for en "fed, nyttig idiot" og undrer
>>> dig over at han bliver ubehagelig og vil give dig "en på munden"...?
>>
>>Han kunne jo lade være med at stå og råbe "kujoner" og "røde svin"
>>efter demonstrationen.
>
> Du kunne jo råbe "klaphat" og "blå svin" efter ham...
Hvad er forskellen? At jeg ramte plet med mit ordvalg?
>>Hvis han ikke kan tåle, at jeg svarer igen, og han
>>begynder at blive voldelig, er det så ikke ham, der er langt ude?
>
> Du skrev intet om at han var voldelig.....
Jo. Jeg skrev, at jeg ikke fik en på munden, men kun fordi jeg flyttede
mig. At du så ikke kan læse mellem linierne, eller ikke gider, det er
ikke min fejl.
>>Og er
>>jeg ikke i min gode ret til at svare igen og forsvare mig i øvrigt?
>
> Jo da.... Men at blive voldelig bare fordi han råber "røde svin" er
> ikke forsvar men vold....
Som sagt, det var ham der startede, både verbalt og fysisk. Er du så
blåøjet, at du ikke kan forestille dig, at mennesker med samme holdning
som dig kan være voldelige?
>>Det var bare et eksempel, som du så straks forsøger at bruge imod mig.
>>Det er dybt usagligt. Min pointe er, at der findes voldelige elementer
>>i alle politiske lejre. Ikke kun på Christiania eller venstrefløjen.
>
> Det har jeg heller ikke benægtet.... Men min erfaring siger at ca. 95%
> af volden findes på venstrefløjen....
Eller også er det din holdning, der siger det.
| |
Alucard (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 09-07-05 12:56 |
|
On Sat, 09 Jul 2005 06:27:51 -0500, "Fætter Maddike" <fm@hair.com>
wrote:
>>>Nej, jeg er et ganske empatisk menneske, bl.a. derfor undlod jeg at
>>>påføre ham manden et blåt øje eller en brækket næse, selv om jeg
>>>sagtens kunne.
>>
>> Det er jo det jeg siger.... Voldspsykopat....
>
>Fordi jeg undlod at være voldelig, også selv om jeg blev angrebet? Jeg
>tror du selv er en psykopat, for du kan tilsyneladende ikke sætte dig ind
>i, at man kan være i stand til at beherske sig og undgå vold. I øvrigt en
>mentalitet, som er langt mere udbredt på venstrefløjen!
Du skriver jo selv at du HAVDE LYST TIL at give han et blåt øje eller
en brækket næse, men undlod at gøre det fordi du kunne beherske dig...
Hvad sker der når du ikke kan beherske dig mere...?
>>>> Du kaldte altså en "stodder" for en "fed, nyttig idiot" og undrer
>>>> dig over at han bliver ubehagelig og vil give dig "en på munden"...?
>>>
>>>Han kunne jo lade være med at stå og råbe "kujoner" og "røde svin"
>>>efter demonstrationen.
>>
>> Du kunne jo råbe "klaphat" og "blå svin" efter ham...
>
>Hvad er forskellen? At jeg ramte plet med mit ordvalg?
Forskellen er om det er vold eller ej...
>>>Hvis han ikke kan tåle, at jeg svarer igen, og han
>>>begynder at blive voldelig, er det så ikke ham, der er langt ude?
>>
>> Du skrev intet om at han var voldelig.....
>
>Jo. Jeg skrev, at jeg ikke fik en på munden, men kun fordi jeg flyttede
>mig. At du så ikke kan læse mellem linierne, eller ikke gider, det er
>ikke min fejl.
Det kan da ikke være min opgave at gætte mig til hvad du skriver eller
ikke skriver "mellem linierne".....
>>>Og er
>>>jeg ikke i min gode ret til at svare igen og forsvare mig i øvrigt?
>>
>> Jo da.... Men at blive voldelig bare fordi han råber "røde svin" er
>> ikke forsvar men vold....
>
>Som sagt, det var ham der startede, både verbalt og fysisk.
Som sagt, det skrev du ikke noget om til at starte med....
>Er du så
>blåøjet, at du ikke kan forestille dig, at mennesker med samme holdning
>som dig kan være voldelige?
Nej, så blåøjet er jeg ikke... (se mit sidste svar lidt længere
nede)..
>>>Det var bare et eksempel, som du så straks forsøger at bruge imod mig.
>>>Det er dybt usagligt. Min pointe er, at der findes voldelige elementer
>>>i alle politiske lejre. Ikke kun på Christiania eller venstrefløjen.
>>
>> Det har jeg heller ikke benægtet.... Men min erfaring siger at ca. 95%
>> af volden findes på venstrefløjen....
>
>Eller også er det din holdning, der siger det.
Det kan du jo fortolke som du har lyst til...
| |
Fætter Maddike (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Fætter Maddike |
Dato : 09-07-05 14:15 |
|
Alucard <alucard44@otmail.com> wrote in
news:oaevc1l91j5umvmrr7u1frdu04hp8tnunv@4ax.com:
> On Sat, 09 Jul 2005 06:27:51 -0500, "Fætter Maddike" <fm@hair.com>
> wrote:
>
>>Fordi jeg undlod at være voldelig, også selv om jeg blev angrebet? Jeg
>>tror du selv er en psykopat, for du kan tilsyneladende ikke sætte dig
>>ind i, at man kan være i stand til at beherske sig og undgå vold. I
>>øvrigt en mentalitet, som er langt mere udbredt på venstrefløjen!
>
> Du skriver jo selv at du HAVDE LYST TIL at give han et blåt øje eller
> en brækket næse, men undlod at gøre det fordi du kunne beherske dig...
Nej, jeg skrev at jeg KUNNE, ikke at jeg HAVDE LYST TIL! Det var netop
også en af grundene til, at jeg lod være. Men du VIL vist bare
misfortolke, så snart du ser rødt, eller hvad?
> Hvad sker der når du ikke kan beherske dig mere...?
Det sker kun, hvis jeg bliver angrebet og føler mig virkelig truet. Og så
er det jo i orden at forsvare sig, ikke sandt?
>>> Du kunne jo råbe "klaphat" og "blå svin" efter ham...
>>
>>Hvad er forskellen? At jeg ramte plet med mit ordvalg?
>
> Forskellen er om det er vold eller ej...
Er det vold at kalde en fed, nyttig idiot ved rette navn?
>>> Du skrev intet om at han var voldelig.....
>>
>>Jo. Jeg skrev, at jeg ikke fik en på munden, men kun fordi jeg
>>flyttede mig. At du så ikke kan læse mellem linierne, eller ikke
>>gider, det er ikke min fejl.
>
> Det kan da ikke være min opgave at gætte mig til hvad du skriver eller
> ikke skriver "mellem linierne".....
Jo, for det er jo dig, der anklager mig for at være en voldspsykopat,
bare fordi jeg er bevidst om voldens mekanismer og erkender, at jeg,
præcis ligesom dig, har en grænse, der kan overskrides, hvorefter jeg vil
forsvare mig med vold. I det nævnte eksempel var det slet ikke tilfældet.
Du hævder også igen og igen, at jeg skriver ting, som jeg ikke skriver,
ligesom du overser ting, jeg rent faktisk skriver. Du er dybt usaglig!
>>> Jo da.... Men at blive voldelig bare fordi han råber "røde svin" er
>>> ikke forsvar men vold....
>>
>>Som sagt, det var ham der startede, både verbalt og fysisk.
>
> Som sagt, det skrev du ikke noget om til at starte med....
Nej, ikke direkte. Derfor behøver du ikke antage, at det var mig der
startede. Men det vil du helst, ikke sandt?
| |
Alucard (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 09-07-05 16:56 |
|
On Sat, 09 Jul 2005 08:14:32 -0500, "Fætter Maddike" <fm@hair.com>
wrote:
>Er det vold at kalde en fed, nyttig idiot ved rette navn?
Nej, men det er lige så åndsvagt som at kalde Mike Tyson en fed
bøsserøv (når han står lige ved siden af)...
| |
J.A.F. Pedersen (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : J.A.F. Pedersen |
Dato : 09-07-05 17:06 |
|
Alucard skrev blandt andet:
>>Er det vold at kalde en fed, nyttig idiot ved rette navn?
>
> Nej, men det er lige så åndsvagt som at kalde Mike Tyson en fed
> bøsserøv (når han står lige ved siden af)...
Jeg vil gerne se ham, der turde kalde Mike Tyson bøsse, mens han stod lige
ved siden af...Av-av.
JAF
| |
Fætter Maddike (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Fætter Maddike |
Dato : 10-07-05 13:10 |
|
Alucard <alucard44@otmail.com> wrote in
news:omsvc1hitoqkjfo8rtrc1gfegn6hpme0fo@4ax.com:
> On Sat, 09 Jul 2005 08:14:32 -0500, "Fætter Maddike" <fm@hair.com>
> wrote:
>
>>Er det vold at kalde en fed, nyttig idiot ved rette navn?
>
> Nej, men det er lige så åndsvagt som at kalde Mike Tyson en fed
> bøsserøv (når han står lige ved siden af)...
Eller som at stå og lege amerikansk patriot i Prinsessegade og sætte Bilka
skilt op på Christianias hovedindgang.
| |
Tim (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 09-07-05 13:26 |
|
"Fætter Maddike" <fm@hair.com> wrote in message
news:Xns968E7E5D931CBfmhaircom@216.196.109.144...
> Alucard <alucard44@otmail.com> wrote in
> news:u01vc1tg3ptgn2r9njgaobn866f67bj1s9@4ax.com:
>
> Han kunne jo lade være med at stå og råbe "kujoner" og "røde svin" efter
> demonstrationen.
>
Når I nu både er kujoner og røde svin (det hænger jo sådan set sammen), hvad
er der så galt i at konstatere det?
Tim
| |
J.A.F. Pedersen (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : J.A.F. Pedersen |
Dato : 09-07-05 15:21 |
|
Tim skrev:
>> Han kunne jo lade være med at stå og råbe "kujoner" og "røde svin" efter
>> demonstrationen.
>>
>
> Når I nu både er kujoner og røde svin (det hænger jo sådan set sammen),
> hvad er der så galt i at konstatere det?
Hvad med at moderere din vrede lidt, og i stedet for at betegne alt "rødt",
hvad det så end betyder, som affald. Det er mennesker ligesom du selv. Så
vis respekt for dine medmennesker. Og nuancer venligst dine synspunkter. Vi
har fattet hvad du mener. Vi har haft en Hitler og ønsker ikke flere.
JAF
| |
Tim (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 09-07-05 15:52 |
|
"J.A.F. Pedersen" <freshair@mail.dk> wrote in message
news:42cfdd52$0$55952$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Tim skrev:
>
>>> Han kunne jo lade være med at stå og råbe "kujoner" og "røde svin" efter
>>> demonstrationen.
>>>
>>
>> Når I nu både er kujoner og røde svin (det hænger jo sådan set sammen),
>> hvad er der så galt i at konstatere det?
>
> Hvad med at moderere din vrede lidt, og i stedet for at betegne alt
> "rødt", hvad det så end betyder, som affald.
Hvis de røde her i gruppen er repræsentative, så er det i allerhøjeste grad
affald.
Tim
| |
J.A.F. Pedersen (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : J.A.F. Pedersen |
Dato : 09-07-05 16:01 |
|
Tim skrev blandt andet:
>>> Når I nu både er kujoner og røde svin (det hænger jo sådan set sammen),
>>> hvad er der så galt i at konstatere det?
>> Hvad med at moderere din vrede lidt, og i stedet for at betegne alt
>> "rødt", hvad det så end betyder, som affald.
> Hvis de røde her i gruppen er repræsentative, så er det i allerhøjeste
> grad affald.
Det var Hitlers syn på socialister og socialdemokrater i 1930erne.
JAF
| |
Tim (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 09-07-05 17:00 |
|
"J.A.F. Pedersen" <freshair@mail.dk> wrote in message
news:42cfe6ab$0$188$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Tim skrev blandt andet:
>
>>>> Når I nu både er kujoner og røde svin (det hænger jo sådan set sammen),
>>>> hvad er der så galt i at konstatere det?
>
>>> Hvad med at moderere din vrede lidt, og i stedet for at betegne alt
>>> "rødt", hvad det så end betyder, som affald.
>
>> Hvis de røde her i gruppen er repræsentative, så er det i allerhøjeste
>> grad affald.
>
> Det var Hitlers syn på socialister og socialdemokrater i 1930erne.
>
Har du to ben?
Tim
| |
J.A.F. Pedersen (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : J.A.F. Pedersen |
Dato : 09-07-05 17:24 |
|
Tim skrev blandt andet:
>>>>> Når I nu både er kujoner og røde svin (det hænger jo sådan set
>>>>> sammen), hvad er der så galt i at konstatere det?
>>>> Hvad med at moderere din vrede lidt, og i stedet for at betegne alt
>>>> "rødt", hvad det så end betyder, som affald.
>>> Hvis de røde her i gruppen er repræsentative, så er det i allerhøjeste
>>> grad affald.
>> Det var Hitlers syn på socialister og socialdemokrater i 1930erne.
> Har du to ben?
Hvad prøver du at spørge om?
JAF
>
> Tim
>
| |
Tim (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 09-07-05 17:39 |
|
"J.A.F. Pedersen" <freshair@mail.dk> wrote in message
news:42cffa13$0$58685$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Tim skrev blandt andet:
>
>>>>>> Når I nu både er kujoner og røde svin (det hænger jo sådan set
>>>>>> sammen), hvad er der så galt i at konstatere det?
>
>>>>> Hvad med at moderere din vrede lidt, og i stedet for at betegne alt
>>>>> "rødt", hvad det så end betyder, som affald.
>
>>>> Hvis de røde her i gruppen er repræsentative, så er det i allerhøjeste
>>>> grad affald.
>
>>> Det var Hitlers syn på socialister og socialdemokrater i 1930erne.
>
>> Har du to ben?
>
> Hvad prøver du at spørge om?
>
Det havde Hitler, så hvis du også har det, må du være nazist.
Tim
| |
J.A.F. Pedersen (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : J.A.F. Pedersen |
Dato : 09-07-05 17:54 |
|
Tim skrev blandt andet:
>>>>>>> Når I nu både er kujoner og røde svin (det hænger jo sådan set
>>>>>>> sammen), hvad er der så galt i at konstatere det?
>>
>>>>>> Hvad med at moderere din vrede lidt, og i stedet for at betegne alt
>>>>>> "rødt", hvad det så end betyder, som affald.
>>
>>>>> Hvis de røde her i gruppen er repræsentative, så er det i allerhøjeste
>>>>> grad affald.
>>
>>>> Det var Hitlers syn på socialister og socialdemokrater i 1930erne.
>>
>>> Har du to ben?
>>
>> Hvad prøver du at spørge om?
> Det havde Hitler, så hvis du også har det, må du være nazist.
He he . Nu laver du en fejlslutning. Jeg er ikke nazist eller argumenterer
for noget nazistisk overhovedet.
Der er blot grund til, at man tænker over, hvad det er for synspunkter, man
kaster om sig med. Det var bare det, jeg prøvede at gøre dig opmærksom på.
Iøvrigt havde han det samme synspunkt på jøder, men det har du nok haft om i
historie i skolen.
JAF
| |
Tim (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 09-07-05 18:15 |
|
"J.A.F. Pedersen" <freshair@mail.dk> wrote in message
news:42d00144$0$259$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Tim skrev blandt andet:
>
>>>>>>>> Når I nu både er kujoner og røde svin (det hænger jo sådan set
>>>>>>>> sammen), hvad er der så galt i at konstatere det?
>>>
>>>>>>> Hvad med at moderere din vrede lidt, og i stedet for at betegne alt
>>>>>>> "rødt", hvad det så end betyder, som affald.
>>>
>>>>>> Hvis de røde her i gruppen er repræsentative, så er det i
>>>>>> allerhøjeste grad affald.
>>>
>>>>> Det var Hitlers syn på socialister og socialdemokrater i 1930erne.
>>>
>>>> Har du to ben?
>>>
>>> Hvad prøver du at spørge om?
>
>> Det havde Hitler, så hvis du også har det, må du være nazist.
>
> He he . Nu laver du en fejlslutning. Jeg er ikke nazist eller argumenterer
> for noget nazistisk overhovedet.
>
Det tror jeg heller ikke du er  .
>
> Der er blot grund til, at man tænker over, hvad det er for synspunkter,
> man kaster om sig med. Det var bare det, jeg prøvede at gøre dig opmærksom
> på.
Tjoh, men du lagde lissom' op til, at hvis man ikke kan li' socialister, så
har i hvertfald den samme holdning som Hitler havde.
Det har jeg så ikke.
Tim
| |
Fætter Maddike (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Fætter Maddike |
Dato : 10-07-05 13:12 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in
news:42cfc257$0$25746$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> "Fætter Maddike" <fm@hair.com> wrote in message
> news:Xns968E7E5D931CBfmhaircom@216.196.109.144...
>> Alucard <alucard44@otmail.com> wrote in
>> news:u01vc1tg3ptgn2r9njgaobn866f67bj1s9@4ax.com:
>>
>> Han kunne jo lade være med at stå og råbe "kujoner" og "røde svin"
>> efter demonstrationen.
>>
>
> Når I nu både er kujoner og røde svin (det hænger jo sådan set
> sammen), hvad er der så galt i at konstatere det?
Intet. Det er han i sin gode ret til, ligesom jeg er i min gode ret til at
kalde ham en fed, nyttig idiot. Det var ham, der ikke kunne klare at blive
svinet til uden at gribe til vold. Det kan jeg sagtens klare.
| |
Jesper (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 09-07-05 12:28 |
|
Jakob <Jss@hotmail.com> wrote:
> Man får kun endnu mere lyst til at se hul blive lukket, når man
> gentagne gange oplever deres hykleri. Senest demonstrerede de at deres
> version af frihed og ytringsfrihed kun går indtil der kommer nogen
> med en anden holdning.
> selv DR måtte sige undskyld og tage afstand fra de langhårede fjolser.
Der er kun ét rimeligt svar på christianitternes vold: Stor Bulldozer.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
Alucard (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 09-07-05 12:58 |
|
On Sat, 9 Jul 2005 13:28:25 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:
>> Man får kun endnu mere lyst til at se hul blive lukket, når man
>> gentagne gange oplever deres hykleri. Senest demonstrerede de at deres
>> version af frihed og ytringsfrihed kun går indtil der kommer nogen
>> med en anden holdning.
>> selv DR måtte sige undskyld og tage afstand fra de langhårede fjolser.
>
>Der er kun ét rimeligt svar på christianitternes vold: Stor Bulldozer.
Det skulle være gjort for mange år siden..... Og hele området skulle
laves om til et kæmpe grønt område som hele København kunne bruge...
| |
Tim (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 09-07-05 13:24 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1gzfpdu.18hf8vfntzcn4N%spambuster@users.toughguy.net...
> Jakob <Jss@hotmail.com> wrote:
>
>> Man får kun endnu mere lyst til at se hul blive lukket, når man
>> gentagne gange oplever deres hykleri. Senest demonstrerede de at deres
>> version af frihed og ytringsfrihed kun går indtil der kommer nogen
>> med en anden holdning.
>> selv DR måtte sige undskyld og tage afstand fra de langhårede fjolser.
>
> Der er kun ét rimeligt svar på christianitternes vold: Stor Bulldozer.
.... glem ikke en kasse kolde bajere... det er jo underholdning samtidig med
at det tjener et godt formål, nemlig at smide alle de venstreorienterede
nasserøve på porten.
Tim
| |
Jesper (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 09-07-05 14:35 |
|
Tim <thpetersen@hotmail.com> wrote:
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
> news:1gzfpdu.18hf8vfntzcn4N%spambuster@users.toughguy.net...
> > Jakob <Jss@hotmail.com> wrote:
> >
> >> Man får kun endnu mere lyst til at se hul blive lukket, når man
> >> gentagne gange oplever deres hykleri. Senest demonstrerede de at deres
> >> version af frihed og ytringsfrihed kun går indtil der kommer nogen
> >> med en anden holdning.
> >> selv DR måtte sige undskyld og tage afstand fra de langhårede fjolser.
> >
> > Der er kun ét rimeligt svar på christianitternes vold: Stor Bulldozer.
>
> ... glem ikke en kasse kolde bajere... det er jo underholdning samtidig med
> at det tjener et godt formål, nemlig at smide alle de venstreorienterede
> nasserøve på porten.
>
> Tim
Hvorfor låner vi ikke en af israelsernes panserbulldozere? De kan modstå
alt hvad de røde svin på Christiania måtte kaste mod den.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
Tim (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 09-07-05 14:51 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1gzfv8e.p9oc9s1p99blxN%spambuster@users.toughguy.net...
> Tim <thpetersen@hotmail.com> wrote:
>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
>> news:1gzfpdu.18hf8vfntzcn4N%spambuster@users.toughguy.net...
>> > Jakob <Jss@hotmail.com> wrote:
>> >
>> >> Man får kun endnu mere lyst til at se hul blive lukket, når man
>> >> gentagne gange oplever deres hykleri. Senest demonstrerede de at deres
>> >> version af frihed og ytringsfrihed kun går indtil der kommer nogen
>> >> med en anden holdning.
>> >> selv DR måtte sige undskyld og tage afstand fra de langhårede fjolser.
>> >
>> > Der er kun ét rimeligt svar på christianitternes vold: Stor Bulldozer.
>>
>> ... glem ikke en kasse kolde bajere... det er jo underholdning samtidig
>> med
>> at det tjener et godt formål, nemlig at smide alle de venstreorienterede
>> nasserøve på porten.
>>
>> Tim
>
> Hvorfor låner vi ikke en af israelsernes panserbulldozere? De kan modstå
> alt hvad de røde svin på Christiania måtte kaste mod den.
Ja, de er netop bygget til at modstå voldelige venstreorienterede og
islamister.
Tim
| |
Fætter Maddike (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Fætter Maddike |
Dato : 10-07-05 13:15 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in
news:42cfd650$0$25716$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>> Hvorfor låner vi ikke en af israelsernes panserbulldozere? De kan
>> modstå alt hvad de røde svin på Christiania måtte kaste mod den.
>
> Ja, de er netop bygget til at modstå voldelige venstreorienterede og
> islamister.
Rettelse: De er bygget til at udrydde folks hjem. Det er dét, I gerne vil.
Syge stoddere.
| |
Jesper (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 10-07-05 16:05 |
|
Fætter Maddike <fm@hair.com> wrote:
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in
> news:42cfd650$0$25716$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
> >> Hvorfor låner vi ikke en af israelsernes panserbulldozere? De kan
> >> modstå alt hvad de røde svin på Christiania måtte kaste mod den.
> >
> > Ja, de er netop bygget til at modstå voldelige venstreorienterede og
> > islamister.
>
> Rettelse: De er bygget til at udrydde folks hjem. Det er dét, I gerne vil.
> Syge stoddere.
»Folks hjem« ?
Det er Statens ejendom som de røde svin har tyvstjålet. De skal få
demokratiets knytnæve at smage, når bulldoseren kommer.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
Allan Riise (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 10-07-05 16:06 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gzhrr8.1auurt6szevlsN%spambuster@users.toughguy.net...
> Fætter Maddike <fm@hair.com> wrote:
>
>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in
>> news:42cfd650$0$25716$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>>
>> >> Hvorfor låner vi ikke en af israelsernes panserbulldozere? De kan
>> >> modstå alt hvad de røde svin på Christiania måtte kaste mod den.
>> >
>> > Ja, de er netop bygget til at modstå voldelige venstreorienterede og
>> > islamister.
>>
>> Rettelse: De er bygget til at udrydde folks hjem. Det er dét, I gerne
>> vil.
>> Syge stoddere.
>
> »Folks hjem« ?
> Det er Statens ejendom som de røde svin har tyvstjålet. De skal få
> demokratiets knytnæve at smage, når bulldoseren kommer.
Der var skam kontrakt og lejeaftale.
--
Allan Riise
| |
Jesper (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 10-07-05 16:39 |
|
Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gzhrr8.1auurt6szevlsN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Fætter Maddike <fm@hair.com> wrote:
> >
> >> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in
> >> news:42cfd650$0$25716$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> >>
> >> >> Hvorfor låner vi ikke en af israelsernes panserbulldozere? De kan
> >> >> modstå alt hvad de røde svin på Christiania måtte kaste mod den.
> >> >
> >> > Ja, de er netop bygget til at modstå voldelige venstreorienterede og
> >> > islamister.
> >>
> >> Rettelse: De er bygget til at udrydde folks hjem. Det er dét, I gerne
> >> vil.
> >> Syge stoddere.
> >
> > »Folks hjem« ?
> > Det er Statens ejendom som de røde svin har tyvstjålet. De skal få
> > demokratiets knytnæve at smage, når bulldoseren kommer.
>
>
> Der var skam kontrakt og lejeaftale.
Lejeaftale? Hvis du tænker på "lovliggørelsen" fra begyndelsen af
90'erne, så var der betingelser knyttet: F.eks. at politiet skulle kunne
patrjuljere normalt på Christiania indenfor 1 år.
Det lader ikke til at christianitterne har overholdt deres del af
aftalen, så staten er i sin gode ret til at sætte bulldozerne ind!
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
Fætter Maddike (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Fætter Maddike |
Dato : 10-07-05 18:33 |
|
spambuster@users.toughguy.net (Jesper) wrote in
news:1gzhvhz.n6mhqgojcv6sN%spambuster@users.toughguy.net:
> Lejeaftale? Hvis du tænker på "lovliggørelsen" fra begyndelsen af
> 90'erne, så var der betingelser knyttet: F.eks. at politiet skulle
> kunne patrjuljere normalt på Christiania indenfor 1 år.
>
> Det lader ikke til at christianitterne har overholdt deres del af
> aftalen, så staten er i sin gode ret til at sætte bulldozerne ind!
Det er staten altid "i sin gode ret" til, eftersom staten kan ekspropriere
en hvilkensomhelst ejendom, f.eks. hvis der skal anlægges en ny motorvej.
Spørgsmålet er, om staten tør, og det lader det ikke til, desværre for
narrøve som dig.
| |
Fætter Maddike (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Fætter Maddike |
Dato : 10-07-05 18:45 |
|
spambuster@users.toughguy.net (Jesper) wrote in
news:1gzhrr8.1auurt6szevlsN%spambuster@users.toughguy.net:
>»Folks hjem« ?
Ja, forstået som, at folk bor der og lever der. Nogle har boet der hele
deres liv. Hvor vil du gøre af disse mennesker, når Christiania er blevet
ryddet? Eller de skal måske bare have et nakkeskud?
> Det er Statens ejendom som de røde svin har tyvstjålet. De skal få
> demokratiets knytnæve at smage, når bulldoseren kommer.
Demokratiets knytnæve? Pffff....
| |
Egon Stich (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 10-07-05 21:17 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gzhrr8.1auurt6szevlsN%spambuster@users.toughguy.net...
>
> »Folks hjem« ?
> Det er Statens ejendom som de røde svin har tyvstjålet. De skal få
> demokratiets knytnæve at smage, når bulldoseren kommer.
> --
Demokratiets?
Vi ved da godt, at det du, og de borgerlige liberalfascister, agiterer for,
er planen om at "rydde" christiania, for at gøre det muligt for lede
kapitalister at sætte sig på arealet til luxuxboliger.
det er jo lige præcis der, hunden ligger begravet.
Så din hellige forargelse om "statens ejendom" kan du putte skråt op.
Til alt det andet brune, du indeholder.
MVH
Egon.
| |
Jesper (11-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 11-07-05 14:41 |
|
Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gzhrr8.1auurt6szevlsN%spambuster@users.toughguy.net...
> >
> > »Folks hjem« ?
> > Det er Statens ejendom som de røde svin har tyvstjålet. De skal få
> > demokratiets knytnæve at smage, når bulldoseren kommer.
> > --
>
> Demokratiets?
> Vi ved da godt, at det du, og de borgerlige liberalfascister, agiterer for,
> er planen om at "rydde" christiania, for at gøre det muligt for lede
> kapitalister at sætte sig på arealet til luxuxboliger.
> det er jo lige præcis der, hunden ligger begravet.
> Så din hellige forargelse om "statens ejendom" kan du putte skråt op.
> Til alt det andet brune, du indeholder.
>
> MVH
> Egon.
Du ved ikke hvad der skal ligge dér i stedet for nedlagte
kasernebygninger og blikhuse, men under alle omstændigheder kommer den
der vil bygge på området til at betale markedsprisen. Endelig kunne det
jo også tænkes at staten beholder området og bygger til de dele af
statsadministrationen der har til leje i Indre By til opskruede
huslejer. Alt ialt kan man sige at jo mere der bygges, desto bedre kan
priserne holdes i ave.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
Fætter Maddike (12-07-2005)
| Kommentar
Fra : Fætter Maddike |
Dato : 12-07-05 00:18 |
|
spambuster@users.toughguy.net (Jesper) wrote in
news:1gzjkn9.1r92z29qhbp6oN%spambuster@users.toughguy.net:
> Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>> Demokratiets?
>> Vi ved da godt, at det du, og de borgerlige liberalfascister,
>> agiterer for, er planen om at "rydde" christiania, for at gøre det
>> muligt for lede kapitalister at sætte sig på arealet til
>> luxuxboliger. det er jo lige præcis der, hunden ligger begravet.
>> Så din hellige forargelse om "statens ejendom" kan du putte skråt op.
>> Til alt det andet brune, du indeholder.
>>
>> MVH
>> Egon.
>
> Du ved ikke hvad der skal ligge dér i stedet for nedlagte
> kasernebygninger og blikhuse,
Jeg kan godt garantere dig, at der er mange flotte og særprægede huse på
Christiania. Har du nogensinde været der?
> men under alle omstændigheder kommer den
> der vil bygge på området til at betale markedsprisen. Endelig kunne
> det jo også tænkes at staten beholder området og bygger til de dele af
> statsadministrationen der har til leje i Indre By til opskruede
> huslejer. Alt ialt kan man sige at jo mere der bygges, desto bedre kan
> priserne holdes i ave.
Som om Søren Pind og regeringen er det mindste interesserede i, at
lavtlønnede lejere får foden indenfor nogen steder i København. Vi ville
bare se en masse nye, fine glasklodser fyldt med ejerlejligheder til
skyhøje priser, ligesom ved havnen og ude på Holmen. Var de interesserede
i at lave boliger, som almindelige mennesker kan betale, så havde vi nok
set det for længe siden. Men nej, for det er ikke en god forretning, og
det er jo det vigtigste.
| |
AJC (12-07-2005)
| Kommentar
Fra : AJC |
Dato : 12-07-05 00:33 |
|
"Fætter Maddike" <fm@hair.com> wrote in
news:Xns9691D5E78ACfmhaircom@216.196.109.144:
> Som om Søren Pind og regeringen er det mindste interesserede i, at
> lavtlønnede lejere får foden indenfor nogen steder i København. Vi
> ville bare se en masse nye, fine glasklodser fyldt med ejerlejligheder
> til skyhøje priser, ligesom ved havnen og ude på Holmen. Var de
> interesserede i at lave boliger, som almindelige mennesker kan betale,
> så havde vi nok set det for længe siden. Men nej, for det er ikke en
> god forretning, og det er jo det vigtigste.
Vi skal generelt have sat gang i det sociale boligbyggeri i alle danske
kommuner, så også de "fattige" har råd til at bosætte sig der, hvor de
ønsker det. Evt. kan der bygges nogle højhuse eller skyskrabere, så pladsen
kan udnyttes bedre.
| |
Jesper (12-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 12-07-05 17:22 |
|
Fætter Maddike <fm@hair.com> wrote:
> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) wrote in
> news:1gzjkn9.1r92z29qhbp6oN%spambuster@users.toughguy.net:
>
> > Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> >> Demokratiets?
> >> Vi ved da godt, at det du, og de borgerlige liberalfascister,
> >> agiterer for, er planen om at "rydde" christiania, for at gøre det
> >> muligt for lede kapitalister at sætte sig på arealet til
> >> luxuxboliger. det er jo lige præcis der, hunden ligger begravet.
> >> Så din hellige forargelse om "statens ejendom" kan du putte skråt op.
> >> Til alt det andet brune, du indeholder.
> >>
> >> MVH
> >> Egon.
> >
> > Du ved ikke hvad der skal ligge dér i stedet for nedlagte
> > kasernebygninger og blikhuse,
>
> Jeg kan godt garantere dig, at der er mange flotte og særprægede huse på
> Christiania. Har du nogensinde været der?
Skønheden afhænger af øjet der ser det. Jeg er sikker på at der også er
mange fantastiske huse i farvellaer og shantytowns jorden over.
>
> > men under alle omstændigheder kommer den
> > der vil bygge på området til at betale markedsprisen. Endelig kunne
> > det jo også tænkes at staten beholder området og bygger til de dele af
> > statsadministrationen der har til leje i Indre By til opskruede
> > huslejer. Alt ialt kan man sige at jo mere der bygges, desto bedre kan
> > priserne holdes i ave.
>
> Som om Søren Pind og regeringen er det mindste interesserede i, at
> lavtlønnede lejere får foden indenfor nogen steder i København. Vi ville
> bare se en masse nye, fine glasklodser fyldt med ejerlejligheder til
> skyhøje priser, ligesom ved havnen og ude på Holmen. Var de interesserede
> i at lave boliger, som almindelige mennesker kan betale, så havde vi nok
> set det for længe siden. Men nej, for det er ikke en god forretning, og
> det er jo det vigtigste.
Vil du have et nyt Vollsmose derude? Nej, vel?
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
Allan Riise (12-07-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 12-07-05 17:31 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gzlkrc.1env601c0jccgN%spambuster@users.toughguy.net...
> Fætter Maddike <fm@hair.com> wrote:
>
>> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) wrote in
>> news:1gzjkn9.1r92z29qhbp6oN%spambuster@users.toughguy.net:
>>
>> > Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>> >> Demokratiets?
>> >> Vi ved da godt, at det du, og de borgerlige liberalfascister,
>> >> agiterer for, er planen om at "rydde" christiania, for at gøre det
>> >> muligt for lede kapitalister at sætte sig på arealet til
>> >> luxuxboliger. det er jo lige præcis der, hunden ligger begravet.
>> >> Så din hellige forargelse om "statens ejendom" kan du putte skråt op.
>> >> Til alt det andet brune, du indeholder.
>> >>
>> >> MVH
>> >> Egon.
>> >
>> > Du ved ikke hvad der skal ligge dér i stedet for nedlagte
>> > kasernebygninger og blikhuse,
>>
>> Jeg kan godt garantere dig, at der er mange flotte og særprægede huse på
>> Christiania. Har du nogensinde været der?
>
> Skønheden afhænger af øjet der ser det. Jeg er sikker på at der også er
> mange fantastiske huse i farvellaer og shantytowns jorden over.
Du aner ikke hvad du taler om...
--
Allan Riise>>
| |
Alucard (12-07-2005)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 12-07-05 17:56 |
|
On Tue, 12 Jul 2005 18:31:29 +0200, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>>> Jeg kan godt garantere dig, at der er mange flotte og særprægede huse på
>>> Christiania. Har du nogensinde været der?
>>
>> Skønheden afhænger af øjet der ser det. Jeg er sikker på at der også er
>> mange fantastiske huse i farvellaer og shantytowns jorden over.
>
>Du aner ikke hvad du taler om...
Kan du lige præcisere hvad du mener.....
At skønhed afhænger af øjer der ser, kan du da ikke være uenig i....
| |
Allan Riise (12-07-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 12-07-05 18:01 |
|
"Alucard" <alucard44@otmail.com> skrev i en meddelelse
news:bdt7d1d15gmucm66i7li9l0dgur33c1q47@4ax.com...
> On Tue, 12 Jul 2005 18:31:29 +0200, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>>>> Jeg kan godt garantere dig, at der er mange flotte og særprægede huse
>>>> på
>>>> Christiania. Har du nogensinde været der?
>>>
>>> Skønheden afhænger af øjet der ser det. Jeg er sikker på at der også er
>>> mange fantastiske huse i farvellaer og shantytowns jorden over.
>>
>>Du aner ikke hvad du taler om...
>
> Kan du lige præcisere hvad du mener.....
>
> At skønhed afhænger af øjer der ser, kan du da ikke være uenig i....
Deet er hans sammligningsgrundlag jeg kommenterer...
--
Allan Riise
| |
Jesper (12-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 12-07-05 19:34 |
|
Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gzlkrc.1env601c0jccgN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Fætter Maddike <fm@hair.com> wrote:
> >
> >> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) wrote in
> >> news:1gzjkn9.1r92z29qhbp6oN%spambuster@users.toughguy.net:
> >>
> >> > Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> >> >> Demokratiets?
> >> >> Vi ved da godt, at det du, og de borgerlige liberalfascister,
> >> >> agiterer for, er planen om at "rydde" christiania, for at gøre det
> >> >> muligt for lede kapitalister at sætte sig på arealet til
> >> >> luxuxboliger. det er jo lige præcis der, hunden ligger begravet.
> >> >> Så din hellige forargelse om "statens ejendom" kan du putte skråt op.
> >> >> Til alt det andet brune, du indeholder.
> >> >>
> >> >> MVH
> >> >> Egon.
> >> >
> >> > Du ved ikke hvad der skal ligge dér i stedet for nedlagte
> >> > kasernebygninger og blikhuse,
> >>
> >> Jeg kan godt garantere dig, at der er mange flotte og særprægede huse på
> >> Christiania. Har du nogensinde været der?
> >
> > Skønheden afhænger af øjet der ser det. Jeg er sikker på at der også er
> > mange fantastiske huse i farvellaer og shantytowns jorden over.
>
> Du aner ikke hvad du taler om...
Så er det fordi du er dum som et hul i jorden!
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
Allan Riise (12-07-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 12-07-05 19:50 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gzlsi8.1cj6mkc8p3y8eN%spambuster@users.toughguy.net...
> Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1gzlkrc.1env601c0jccgN%spambuster@users.toughguy.net...
>> > Fætter Maddike <fm@hair.com> wrote:
>> >
>> >> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) wrote in
>> >> news:1gzjkn9.1r92z29qhbp6oN%spambuster@users.toughguy.net:
>> >>
>> >> > Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>> >> >> Demokratiets?
>> >> >> Vi ved da godt, at det du, og de borgerlige liberalfascister,
>> >> >> agiterer for, er planen om at "rydde" christiania, for at gøre det
>> >> >> muligt for lede kapitalister at sætte sig på arealet til
>> >> >> luxuxboliger. det er jo lige præcis der, hunden ligger begravet.
>> >> >> Så din hellige forargelse om "statens ejendom" kan du putte skråt
>> >> >> op.
>> >> >> Til alt det andet brune, du indeholder.
>> >> >>
>> >> >> MVH
>> >> >> Egon.
>> >> >
>> >> > Du ved ikke hvad der skal ligge dér i stedet for nedlagte
>> >> > kasernebygninger og blikhuse,
>> >>
>> >> Jeg kan godt garantere dig, at der er mange flotte og særprægede huse
>> >> på
>> >> Christiania. Har du nogensinde været der?
>> >
>> > Skønheden afhænger af øjet der ser det. Jeg er sikker på at der også er
>> > mange fantastiske huse i farvellaer og shantytowns jorden over.
>>
>> Du aner ikke hvad du taler om...
>
> Så er det fordi du er dum som et hul i jorden!
Jaså...
--
Allan Riise
| |
Tim (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 09-07-05 13:22 |
|
"Jakob" <Jss@hotmail.com> wrote in message
news:cjbtc1piph1nif901o38peet7h436fqqc8@4ax.com...
> Man får kun endnu mere lyst til at se hul blive lukket, når man
> gentagne gange oplever deres hykleri. Senest demonstrerede de at deres
> version af frihed og ytringsfrihed kun går indtil der kommer nogen
> med en anden holdning.
> selv DR måtte sige undskyld og tage afstand fra de langhårede fjolser.
Lav Christiania om til en stor P-plads med en McDrive, eller et stort
A-kraftværk.
Tim
| |
Fætter Maddike (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Fætter Maddike |
Dato : 09-07-05 14:18 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in news:42cfc162$0$25759
$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> "Jakob" <Jss@hotmail.com> wrote in message
> news:cjbtc1piph1nif901o38peet7h436fqqc8@4ax.com...
>> Man får kun endnu mere lyst til at se hul blive lukket, når man
>> gentagne gange oplever deres hykleri. Senest demonstrerede de at deres
>> version af frihed og ytringsfrihed kun går indtil der kommer nogen
>> med en anden holdning.
>> selv DR måtte sige undskyld og tage afstand fra de langhårede fjolser.
>
> Lav Christiania om til en stor P-plads med en McDrive, eller et stort
> A-kraftværk.
Ikke for at lokke, men I tør ikke...
| |
Tim (09-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 09-07-05 14:35 |
|
"Fætter Maddike" <fm@hair.com> wrote in message
news:Xns968E9BD0C4B94fmhaircom@216.196.109.144...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in news:42cfc162$0$25759
> $edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
>> "Jakob" <Jss@hotmail.com> wrote in message
>> news:cjbtc1piph1nif901o38peet7h436fqqc8@4ax.com...
>>> Man får kun endnu mere lyst til at se hul blive lukket, når man
>>> gentagne gange oplever deres hykleri. Senest demonstrerede de at deres
>>> version af frihed og ytringsfrihed kun går indtil der kommer nogen
>>> med en anden holdning.
>>> selv DR måtte sige undskyld og tage afstand fra de langhårede fjolser.
>>
>> Lav Christiania om til en stor P-plads med en McDrive, eller et stort
>> A-kraftværk.
>
> Ikke for at lokke, men I tør ikke...
Det er desværre ikke op til os, men en McDrive eller et A-kraftværk var da
klart at fortrække frem for en flok venstreorienterede samfundsnassere.
Tim
| |
Fætter Maddike (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Fætter Maddike |
Dato : 10-07-05 13:25 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in
news:42cfd276$0$25718$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>> Ikke for at lokke, men I tør ikke...
>
> Det er desværre ikke op til os, men en McDrive eller et A-kraftværk
> var da klart at fortrække frem for en flok venstreorienterede
> samfundsnassere.
Som sagt, I tør ikke, og den borgerlige regering tør heller ikke. Hahahaha!
| |
Tim (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 10-07-05 19:37 |
|
"Fætter Maddike" <fm@hair.com> wrote in message
news:Xns968F92E699B73fmhaircom@216.196.109.144...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in
> news:42cfd276$0$25718$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
>>> Ikke for at lokke, men I tør ikke...
>>
>> Det er desværre ikke op til os, men en McDrive eller et A-kraftværk
>> var da klart at fortrække frem for en flok venstreorienterede
>> samfundsnassere.
>
> Som sagt, I tør ikke, og den borgerlige regering tør heller ikke.
> Hahahaha!
Vi kan ikke (uden at ende i spjældet), og jeg gir' dig ret i, at regeringen
desværre ikke tør.
Tim
| |
Allan Riise (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 10-07-05 20:03 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42d16ab3$0$60711$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Fætter Maddike" <fm@hair.com> wrote in message
> news:Xns968F92E699B73fmhaircom@216.196.109.144...
>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in
>> news:42cfd276$0$25718$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>>
>>>> Ikke for at lokke, men I tør ikke...
>>>
>>> Det er desværre ikke op til os, men en McDrive eller et A-kraftværk
>>> var da klart at fortrække frem for en flok venstreorienterede
>>> samfundsnassere.
>>
>> Som sagt, I tør ikke, og den borgerlige regering tør heller ikke.
>> Hahahaha!
>
> Vi kan ikke (uden at ende i spjældet), og jeg gir' dig ret i, at
> regeringen desværre ikke tør.
Hvis du kunne gøre det uden at blive retsforfulgt, så turde du ikke
alligevel.
--
Allan Riise
| |
Tim (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 10-07-05 21:28 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:42d170ea$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42d16ab3$0$60711$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "Fætter Maddike" <fm@hair.com> wrote in message
>> news:Xns968F92E699B73fmhaircom@216.196.109.144...
>>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in
>>> news:42cfd276$0$25718$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>>>
>>>>> Ikke for at lokke, men I tør ikke...
>>>>
>>>> Det er desværre ikke op til os, men en McDrive eller et A-kraftværk
>>>> var da klart at fortrække frem for en flok venstreorienterede
>>>> samfundsnassere.
>>>
>>> Som sagt, I tør ikke, og den borgerlige regering tør heller ikke.
>>> Hahahaha!
>>
>> Vi kan ikke (uden at ende i spjældet), og jeg gir' dig ret i, at
>> regeringen desværre ikke tør.
>
> Hvis du kunne gøre det uden at blive retsforfulgt, så turde du ikke
> alligevel.
>
Med sådan en islamist/venstreorienteret-sikker bulldozer og en kasse kolde
bajere... det kan du stole på, og med stor glæde
Tim
| |
Allan Riise (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 10-07-05 21:34 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42d184cb$0$60733$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
> news:42d170ea$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:42d16ab3$0$60711$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> "Fætter Maddike" <fm@hair.com> wrote in message
>>> news:Xns968F92E699B73fmhaircom@216.196.109.144...
>>>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in
>>>> news:42cfd276$0$25718$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>>>>
>>>>>> Ikke for at lokke, men I tør ikke...
>>>>>
>>>>> Det er desværre ikke op til os, men en McDrive eller et A-kraftværk
>>>>> var da klart at fortrække frem for en flok venstreorienterede
>>>>> samfundsnassere.
>>>>
>>>> Som sagt, I tør ikke, og den borgerlige regering tør heller ikke.
>>>> Hahahaha!
>>>
>>> Vi kan ikke (uden at ende i spjældet), og jeg gir' dig ret i, at
>>> regeringen desværre ikke tør.
>>
>> Hvis du kunne gøre det uden at blive retsforfulgt, så turde du ikke
>> alligevel.
>>
>
> Med sådan en islamist/venstreorienteret-sikker bulldozer og en kasse kolde
> bajere... det kan du stole på, og med stor glæde
Ja, du er vel nød til at drikke dig fra sans og samling, nå nej, fra
samling, for sans er der ikke meget af.
Men det korte af deet lange er..
Du skal sidde langt væk fra folk, muret inde i et førerhus, skidefuld og på
rulleskøjter, før du, "Walks the talk"
--
Allan Riise
| |
Tim (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 10-07-05 23:25 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:42d18641$0$161$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42d184cb$0$60733$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
>> news:42d170ea$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:42d16ab3$0$60711$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>> "Fætter Maddike" <fm@hair.com> wrote in message
>>>> news:Xns968F92E699B73fmhaircom@216.196.109.144...
>>>>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in
>>>>> news:42cfd276$0$25718$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>>>>>
>>>>>>> Ikke for at lokke, men I tør ikke...
>>>>>>
>>>>>> Det er desværre ikke op til os, men en McDrive eller et A-kraftværk
>>>>>> var da klart at fortrække frem for en flok venstreorienterede
>>>>>> samfundsnassere.
>>>>>
>>>>> Som sagt, I tør ikke, og den borgerlige regering tør heller ikke.
>>>>> Hahahaha!
>>>>
>>>> Vi kan ikke (uden at ende i spjældet), og jeg gir' dig ret i, at
>>>> regeringen desværre ikke tør.
>>>
>>> Hvis du kunne gøre det uden at blive retsforfulgt, så turde du ikke
>>> alligevel.
>>>
>>
>> Med sådan en islamist/venstreorienteret-sikker bulldozer og en kasse
>> kolde bajere... det kan du stole på, og med stor glæde
>
>
> Ja, du er vel nød til at drikke dig fra sans og samling, nå nej, fra
> samling, for sans er der ikke meget af.
>
> Men det korte af deet lange er..
>
Det lange "det"?
>
> Du skal sidde langt væk fra folk, muret inde i et førerhus,
>
Jeg er da ikke livstræt... venstreorienterede er som bekendt ekstremt
voldelige. Så kan jeg sidde og skåle med dem, mens de løber rundt udenfor og
hyler deres slidte paroler... fedt!
>
> skidefuld og på rulleskøjter, før du, "Walks the talk"
>
Njaahh... en kold bajer ville da ikke mindske underholdningsværdien, mens
jeg pløjede alle dine venstreorienterede nasserøvsvenners
blomster-folkevognsrugbrød ned... det skal da ikke være en hemmelighed
Tim
| |
Fætter Maddike (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Fætter Maddike |
Dato : 10-07-05 21:43 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in
news:42d184cb$0$60733$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Med sådan en islamist/venstreorienteret-sikker bulldozer og en kasse
> kolde bajere... det kan du stole på, og med stor glæde
Kan sådan en holde til en rask lille panserværnsraket? Den slags er jo i
omløb i rockerkredse, så jeg tror ikke du skal føle dig alt for sikker.
| |
Egon Stich (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 10-07-05 21:18 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42d16ab3$0$60711$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Fætter Maddike" <fm@hair.com> wrote in message
> news:Xns968F92E699B73fmhaircom@216.196.109.144...
> > "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in
> > news:42cfd276$0$25718$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> >
> >>> Ikke for at lokke, men I tør ikke...
> >>
> >> Det er desværre ikke op til os, men en McDrive eller et A-kraftværk
> >> var da klart at fortrække frem for en flok venstreorienterede
> >> samfundsnassere.
> >
> > Som sagt, I tør ikke, og den borgerlige regering tør heller ikke.
> > Hahahaha!
>
> Vi kan ikke (uden at ende i spjældet), og jeg gir' dig ret i, at
regeringen
> desværre ikke tør.
>
> Tim
Og hvem er det, der skråler op om "voldelige socialister"?
MVH
Egon.
>
>
| |
Tim (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 10-07-05 23:25 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
news:lVgAe.429$AN1.419@news.get2net.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42d16ab3$0$60711$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "Fætter Maddike" <fm@hair.com> wrote in message
>> news:Xns968F92E699B73fmhaircom@216.196.109.144...
>> > "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in
>> > news:42cfd276$0$25718$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>> >
>> >>> Ikke for at lokke, men I tør ikke...
>> >>
>> >> Det er desværre ikke op til os, men en McDrive eller et A-kraftværk
>> >> var da klart at fortrække frem for en flok venstreorienterede
>> >> samfundsnassere.
>> >
>> > Som sagt, I tør ikke, og den borgerlige regering tør heller ikke.
>> > Hahahaha!
>>
>> Vi kan ikke (uden at ende i spjældet), og jeg gir' dig ret i, at
> regeringen
>> desværre ikke tør.
>>
>> Tim
>
> Og hvem er det, der skråler op om "voldelige socialister"?
>
Hvad voldeligt er der ved at pløje nasserøvshuse ned?
Det er da udelukkende fed underholdning
Tim
| |
Fætter Maddike (10-07-2005)
| Kommentar
Fra : Fætter Maddike |
Dato : 10-07-05 23:42 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in news:42d1a050$0$60723
$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>> Og hvem er det, der skråler op om "voldelige socialister"?
>
> Hvad voldeligt er der ved at pløje nasserøvshuse ned?
Der kunne jo være nogen inde i husene. Eller havde du tænkt dig at stige ud
af bulldozeren og tjekke om hvert hus var tomt?
> Det er da udelukkende fed underholdning
Ja, hærværk er fantastisk underholdende.
| |
Trunte (11-07-2005)
| Kommentar
Fra : Trunte |
Dato : 11-07-05 00:31 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42d1a050$0$60723$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
> news:lVgAe.429$AN1.419@news.get2net.dk...
>>
>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:42d16ab3$0$60711$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> "Fætter Maddike" <fm@hair.com> wrote in message
>>> news:Xns968F92E699B73fmhaircom@216.196.109.144...
>>> > "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in
>>> > news:42cfd276$0$25718$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>>> >
>>> >>> Ikke for at lokke, men I tør ikke...
>>> >>
>>> >> Det er desværre ikke op til os, men en McDrive eller et A-kraftværk
>>> >> var da klart at fortrække frem for en flok venstreorienterede
>>> >> samfundsnassere.
>>> >
>>> > Som sagt, I tør ikke, og den borgerlige regering tør heller ikke.
>>> > Hahahaha!
>>>
>>> Vi kan ikke (uden at ende i spjældet), og jeg gir' dig ret i, at
>> regeringen
>>> desværre ikke tør.
>>>
>>> Tim
>>
>> Og hvem er det, der skråler op om "voldelige socialister"?
>>
>
> Hvad voldeligt er der ved at pløje nasserøvshuse ned?
>
> Det er da udelukkende fed underholdning
Bliver du aldrig træt af at køre i samme syge rille?
Trunte
| |
G B (11-07-2005)
| Kommentar
Fra : G B |
Dato : 11-07-05 02:08 |
|
"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i meddelelsen news:42d1afb6$0$60757
$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Bliver du aldrig træt af at køre i samme syge rille?
> Trunte
Gør du? Og hvad med at slå en slaw forbi
http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html ?
--
Med venlig hilsen
GB
| |
Tim (11-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 11-07-05 08:11 |
|
"G B" <nonono@nospam.invalid> wrote in message
news:42d1c687$0$36161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:42d1afb6$0$60757
> $edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
>> Bliver du aldrig træt af at køre i samme syge rille?
>> Trunte
>
> Gør du? Og hvad med at slå en slaw forbi
>
> http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html ?
>
Daw GB... long time no see
Tim
| |
Trunte (11-07-2005)
| Kommentar
Fra : Trunte |
Dato : 11-07-05 08:27 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42d21b7c$0$45927$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "G B" <nonono@nospam.invalid> wrote in message
> news:42d1c687$0$36161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>> news:42d1afb6$0$60757
>> $edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>>
>>> Bliver du aldrig træt af at køre i samme syge rille?
>>> Trunte
>>
>> Gør du? Og hvad med at slå en slaw forbi
>>
>> http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html ?
>>
>
> Daw GB... long time no see
>
> Tim
Nu er det så heldigt, at det kun er når en eller tosse svarer GB
at jeg kan se GB....
og nej jeg har det fortrinligt med min citatteknik... så få et liv og bliv i
mit killfilter.
Trunte
| |
Tim (11-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 11-07-05 08:51 |
|
"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
news:42d21f4e$0$45926$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42d21b7c$0$45927$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "G B" <nonono@nospam.invalid> wrote in message
>> news:42d1c687$0$36161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:42d1afb6$0$60757
>>> $edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>>>
>>>> Bliver du aldrig træt af at køre i samme syge rille?
>>>> Trunte
>>>
>>> Gør du? Og hvad med at slå en slaw forbi
>>>
>>> http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html ?
>>>
>>
>> Daw GB... long time no see
>>
>> Tim
>
> Nu er det så heldigt, at det kun er når en eller tosse svarer GB
> at jeg kan se GB....
>
Nååårrrjjj...
>
> og nej jeg har det fortrinligt med min citatteknik... så få et liv og bliv
> i
> mit killfilter.
Du er i øvrigt en af dem, hvis pladespiller skal have et kraftigt skub.
Nålen er ved at skære sig igennem.
Tim
| |
Tim (11-07-2005)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 11-07-05 08:11 |
|
"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
news:42d1afb6$0$60757$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42d1a050$0$60723$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
>> news:lVgAe.429$AN1.419@news.get2net.dk...
>>>
>>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:42d16ab3$0$60711$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>> "Fætter Maddike" <fm@hair.com> wrote in message
>>>> news:Xns968F92E699B73fmhaircom@216.196.109.144...
>>>> > "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in
>>>> > news:42cfd276$0$25718$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>>>> >
>>>> >>> Ikke for at lokke, men I tør ikke...
>>>> >>
>>>> >> Det er desværre ikke op til os, men en McDrive eller et A-kraftværk
>>>> >> var da klart at fortrække frem for en flok venstreorienterede
>>>> >> samfundsnassere.
>>>> >
>>>> > Som sagt, I tør ikke, og den borgerlige regering tør heller ikke.
>>>> > Hahahaha!
>>>>
>>>> Vi kan ikke (uden at ende i spjældet), og jeg gir' dig ret i, at
>>> regeringen
>>>> desværre ikke tør.
>>>>
>>>> Tim
>>>
>>> Og hvem er det, der skråler op om "voldelige socialister"?
>>>
>>
>> Hvad voldeligt er der ved at pløje nasserøvshuse ned?
>>
>> Det er da udelukkende fed underholdning
> Bliver du aldrig træt af at køre i samme syge rille?
Jeg svarer blot på spørgsmål, stillet af folk der stadig kører rundt i den
samme slidte rille. Jeg gir' bare deres pladespiller et skub.
Tim
| |
|
|