|
|
 | Danmark svømmer i olie
Fra : Jesper |
Dato : 08-07-05 00:27 |
|
En ny opgørelse fra Energistyrelsen viser nu at Danmark har meget større
oliereserver end først antaget. De hidtidige antagerelser har gået på at
Danmark ville være selvforsynende med olie frem til år 2014. Den nye
opgørelse viser at Danmark vil være selvforsynende med olie til år 2025
og sandsynligvis længere end det oplyser kontorchef Søren Evoldsen fra
Energistyrelsen.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
 jodem (08-07-2005)
| Kommentar
Fra : jodem |
Dato : 08-07-05 07:39 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gzcx7t.nolyl31gw8lnyN%spambuster@users.toughguy.net...
> En ny opgørelse fra Energistyrelsen viser nu at Danmark har meget større
> oliereserver end først antaget. De hidtidige antagerelser har gået på at
> Danmark ville være selvforsynende med olie frem til år 2014. Den nye
> opgørelse viser at Danmark vil være selvforsynende med olie til år 2025
> og sandsynligvis længere end det oplyser kontorchef Søren Evoldsen fra
> Energistyrelsen.
>
> --
> Three things are certain: Death, taxes and lost data.
> Guess which has occurred. -- David Dixon
> http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
Juhu, 10 fjumreår mere 
| |
Allan Riise (08-07-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 08-07-05 07:46 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gzcx7t.nolyl31gw8lnyN%spambuster@users.toughguy.net...
> En ny opgørelse fra Energistyrelsen viser nu at Danmark har meget større
> oliereserver end først antaget. De hidtidige antagerelser har gået på at
> Danmark ville være selvforsynende med olie frem til år 2014. Den nye
> opgørelse viser at Danmark vil være selvforsynende med olie til år 2025
> og sandsynligvis længere end det oplyser kontorchef Søren Evoldsen fra
> Energistyrelsen.
>
Det er nu ikke korrekt.
Det er antagelser.
Antagelser af størrelser af felter der ikke er udforsket, og antagelser om
nye teknikker der ikke er udviklet endnu.
--
Allan Riise
| |
Jesper (08-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 08-07-05 16:15 |
|
Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gzcx7t.nolyl31gw8lnyN%spambuster@users.toughguy.net...
> > En ny opgørelse fra Energistyrelsen viser nu at Danmark har meget større
> > oliereserver end først antaget. De hidtidige antagerelser har gået på at
> > Danmark ville være selvforsynende med olie frem til år 2014. Den nye
> > opgørelse viser at Danmark vil være selvforsynende med olie til år 2025
> > og sandsynligvis længere end det oplyser kontorchef Søren Evoldsen fra
> > Energistyrelsen.
> >
>
>
> Det er nu ikke korrekt.
> Det er antagelser.
> Antagelser af størrelser af felter der ikke er udforsket, og antagelser om
> nye teknikker der ikke er udviklet endnu.
Jeg er ret overbevist om at Energistyrelsen er yderst konservativ i sine
estimater, det skal de være. Og så er det uunderbyggede påstande fra din
side når du siger det er en opgørelse der bygger på antagelser mht
størrelser af felter og teknikker.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
 Allan Riise (08-07-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 08-07-05 17:06 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gzdzen.1qaie871aof4a6N%spambuster@users.toughguy.net...
> Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>> news:1gzcx7t.nolyl31gw8lnyN%spambuster@users.toughguy.net...
>> > En ny opgørelse fra Energistyrelsen viser nu at Danmark har meget
>> > større
>> > oliereserver end først antaget. De hidtidige antagerelser har gået på
>> > at
>> > Danmark ville være selvforsynende med olie frem til år 2014. Den nye
>> > opgørelse viser at Danmark vil være selvforsynende med olie til år 2025
>> > og sandsynligvis længere end det oplyser kontorchef Søren Evoldsen fra
>> > Energistyrelsen.
>> >
>>
>>
>> Det er nu ikke korrekt.
>> Det er antagelser.
>> Antagelser af størrelser af felter der ikke er udforsket, og antagelser
>> om
>> nye teknikker der ikke er udviklet endnu.
>
> Jeg er ret overbevist om at Energistyrelsen er yderst konservativ i sine
> estimater, det skal de være. Og så er det uunderbyggede påstande fra din
> side når du siger det er en opgørelse der bygger på antagelser mht
> størrelser af felter og teknikker.
Hvis du nu havde læst hvad energistyrelsen bygger deres antagelser på, så
ville du ikke skrive at det er uunderbygget hvad jeg skriver.
Sakset fra dr.dk
"Ifølge et notat fra Energistyrelsen vil Danmark være selvforsynende med
olie et godt stykke efter 2025. Det er 11 år længere end hidtil antaget.
Årsagen er ny teknologi og udsigten til nye fund, skriver Politiken.
- I de årlige opgørelser har vi kun set på de felter, der er i gang, ligesom
vi regner ud fra den nuværende teknologi. Men når vi ser 20 år frem i tiden,
synes vi, at det er rimeligt at regne med en vis udvikling i teknologien og
et vist bidrag fra nye fund, siger Søren Enevoldsen, kontorchef i
Energistyrelsen. "
Altså fuldstændig korrekt hvad jeg skrev.
--
Allan Riise
| |
Henrik Svendsen (08-07-2005)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 08-07-05 17:49 |
|
Allan Riise wrote:
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gzdzen.1qaie871aof4a6N%spambuster@users.toughguy.net...
>> Jeg er ret overbevist om at Energistyrelsen er yderst konservativ i
>> sine estimater, det skal de være. Og så er det uunderbyggede
>> påstande fra din side når du siger det er en opgørelse der bygger på
>> antagelser mht størrelser af felter og teknikker.
>
> Hvis du nu havde læst hvad energistyrelsen bygger deres antagelser
> på, så ville du ikke skrive at det er uunderbygget hvad jeg skriver.
>
> Sakset fra dr.dk
>
> "Ifølge et notat fra Energistyrelsen vil Danmark være selvforsynende
> med olie et godt stykke efter 2025. Det er 11 år længere end hidtil
> antaget. Årsagen er ny teknologi og udsigten til nye fund, skriver
> Politiken.
>
> - I de årlige opgørelser har vi kun set på de felter, der er i gang,
> ligesom vi regner ud fra den nuværende teknologi. Men når vi ser 20
> år frem i tiden, synes vi, at det er rimeligt at regne med en vis
> udvikling i teknologien og et vist bidrag fra nye fund, siger Søren
> Enevoldsen, kontorchef i Energistyrelsen. "
>
> Altså fuldstændig korrekt hvad jeg skrev.
Ja, og tak for det.
| |
Ukendt (08-07-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 08-07-05 12:46 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gzcx7t.nolyl31gw8lnyN%spambuster@users.toughguy.net...
> En ny opgørelse fra Energistyrelsen viser nu at Danmark har meget større
> oliereserver end først antaget. De hidtidige antagerelser har gået på at
> Danmark ville være selvforsynende med olie frem til år 2014. Den nye
> opgørelse viser at Danmark vil være selvforsynende med olie til år 2025
> og sandsynligvis længere end det oplyser kontorchef Søren Evoldsen fra
> Energistyrelsen.
Så er det da godt vi ikke sporenstrengs plastrede Vestkysten til med
atomkraftværker, som du ellers vistnok har plæderet for  )
| |
Allan Riise (08-07-2005)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 08-07-05 12:48 |
|
"konrad gmail.com>" <davidkonrad<x> skrev i en meddelelse
news:42ce675c$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gzcx7t.nolyl31gw8lnyN%spambuster@users.toughguy.net...
>> En ny opgørelse fra Energistyrelsen viser nu at Danmark har meget større
>> oliereserver end først antaget. De hidtidige antagerelser har gået på at
>> Danmark ville være selvforsynende med olie frem til år 2014. Den nye
>> opgørelse viser at Danmark vil være selvforsynende med olie til år 2025
>> og sandsynligvis længere end det oplyser kontorchef Søren Evoldsen fra
>> Energistyrelsen.
>
> Så er det da godt vi ikke sporenstrengs plastrede Vestkysten til med
> atomkraftværker, som du ellers vistnok har plæderet for )
>
Jespers skriv passer heller ikke med virkeligheden.
Der skrives om felter der ikke er udnyttede, nogen endda ikke fundne, og om
teknik der endnu ikke findes, for at det scenarie som Jesper beskriver, skal
blive virkelighed.
Altså, "Best case scenario".
--
Allan Riise
| |
Jesper (08-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 08-07-05 16:15 |
|
Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> "konrad gmail.com>" <davidkonrad<x> skrev i en meddelelse
> news:42ce675c$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
> > "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> > news:1gzcx7t.nolyl31gw8lnyN%spambuster@users.toughguy.net...
> >> En ny opgørelse fra Energistyrelsen viser nu at Danmark har meget større
> >> oliereserver end først antaget. De hidtidige antagerelser har gået på at
> >> Danmark ville være selvforsynende med olie frem til år 2014. Den nye
> >> opgørelse viser at Danmark vil være selvforsynende med olie til år 2025
> >> og sandsynligvis længere end det oplyser kontorchef Søren Evoldsen fra
> >> Energistyrelsen.
> >
> > Så er det da godt vi ikke sporenstrengs plastrede Vestkysten til med
> > atomkraftværker, som du ellers vistnok har plæderet for )
> >
>
>
> Jespers skriv passer heller ikke med virkeligheden.
> Der skrives om felter der ikke er udnyttede, nogen endda ikke fundne, og om
> teknik der endnu ikke findes, for at det scenarie som Jesper beskriver, skal
> blive virkelighed.
> Altså, "Best case scenario".
Dvs. du mener energistyrelsen lyver?
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
Thorkild Poulsen (08-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 08-07-05 13:06 |
|
"konrad gmail.com>" <davidkonrad<x> wrote in message
news:42ce675c$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gzcx7t.nolyl31gw8lnyN%spambuster@users.toughguy.net...
>> En ny opgørelse fra Energistyrelsen viser nu at Danmark har meget større
>> oliereserver end først antaget. De hidtidige antagerelser har gået på at
>> Danmark ville være selvforsynende med olie frem til år 2014. Den nye
>> opgørelse viser at Danmark vil være selvforsynende med olie til år 2025
>> og sandsynligvis længere end det oplyser kontorchef Søren Evoldsen fra
>> Energistyrelsen.
>
> Så er det da godt vi ikke sporenstrengs plastrede Vestkysten til med
> atomkraftværker, som du ellers vistnok har plæderet for )
>
>
Man kan vel dårligt klemme et atomkraftværk ind mellem alle de vindmøller
der er på kysten.
Thorkild
| |
Konrad (11-07-2005)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 11-07-05 13:25 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:42ce6c28$0$6524$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Så er det da godt vi ikke sporenstrengs plastrede Vestkysten til med
>> atomkraftværker, som du ellers vistnok har plæderet for )
>>
>>
>
> Man kan vel dårligt klemme et atomkraftværk ind mellem alle de vindmøller
> der er på kysten.
Så mange er der vel heller ikke. Men jeg forstår det nu også sådan, at
vindmøllerne skal rives ned fordi de ødelægger udsigten.
| |
Thorkild Poulsen (11-07-2005)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 11-07-05 14:19 |
|
"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
news:42d26518$0$18642$14726298@news.sunsite.dk...
> "Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en
> meddelelse news:42ce6c28$0$6524$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>> Så er det da godt vi ikke sporenstrengs plastrede Vestkysten til med
>>> atomkraftværker, som du ellers vistnok har plæderet for )
>>>
>>>
>>
>> Man kan vel dårligt klemme et atomkraftværk ind mellem alle de vindmøller
>> der er på kysten.
>
> Så mange er der vel heller ikke. Men jeg forstår det nu også sådan, at
> vindmøllerne skal rives ned fordi de ødelægger udsigten.
>
>
Kønt er det ikke, forhåbentlig finder man placeringer ude i havet af langt
større møller.
Thorkild
| |
Konrad (12-07-2005)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 12-07-05 08:49 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@superthorkild.fjerndette.dk> skrev i en meddelelse
news:42d271c2$0$37705$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Så mange er der vel heller ikke. Men jeg forstår det nu også sådan, at
>> vindmøllerne skal rives ned fordi de ødelægger udsigten.
>>
>>
>
> Kønt er det ikke, forhåbentlig finder man placeringer ude i havet af langt
> større møller.
Enig, selvfølgelig. Jo længere væk desto bedre. Nu synes jeg ikke vindmøller
er grimme, men der er jo andre der mener det modsatte, ligesom der er klare
støjgener osv. Læste et andet eksempel med Nordeuropas efter sigende bedste
surfer-sted oppe i Nordjylland, som ville blive ødelagt hvis planerne om
nogle havvindmøller blev realiseret. Så der er mange hensyn og aspekter at
honorere. Så vidt jeg kan forstå er problemet med at placere dem hundreder
kilometer ude i havet vistnok primært tabet af el gennem den længere
transportvej, men det kan vel løses.
| |
Jesper (08-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 08-07-05 16:15 |
|
"konrad" <davidkonrad<x> wrote:
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gzcx7t.nolyl31gw8lnyN%spambuster@users.toughguy.net...
> > En ny opgørelse fra Energistyrelsen viser nu at Danmark har meget større
> > oliereserver end først antaget. De hidtidige antagerelser har gået på at
> > Danmark ville være selvforsynende med olie frem til år 2014. Den nye
> > opgørelse viser at Danmark vil være selvforsynende med olie til år 2025
> > og sandsynligvis længere end det oplyser kontorchef Søren Evoldsen fra
> > Energistyrelsen.
>
> Så er det da godt vi ikke sporenstrengs plastrede Vestkysten til med
> atomkraftværker, som du ellers vistnok har plæderet for )
Der er stadig glimrende ræsonnement i at gå over til atomkraft, det er
en billig og rigelig energikilde og jo mindre af egen olie vi
bruger,desto mere kan vi eksportere, det er sundt for betalingsbalancen
og den offentlige økonomi.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
Konrad (12-07-2005)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 12-07-05 08:53 |
|
"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gzdzie.1e41yic1qqqrktN%spambuster@users.toughguy.net...
>> Så er det da godt vi ikke sporenstrengs plastrede Vestkysten til med
>> atomkraftværker, som du ellers vistnok har plæderet for )
>
> Der er stadig glimrende ræsonnement i at gå over til atomkraft,
Det mener jeg bestemt ikke. Danmark kan sagtens være selvforsynende med el
alene via vindkraft, og der må jo ligesom være en grund til at vi nu kaster
et betragteligt milliard-beløb (i USD) ud på nye forsøgs-fusionsreaktorer.
A-kraft *kan* antagelig være relativt sikker, men der vil *altid* være et
stort *men*, fordi der altid er en risiko, og det helt store vægtige
argument er stadigvæk affaldsproblemet - et problem, som på ingen måde løses
ved at gemme det under kontinentalpladerne, som du har været inde på. Det er
staidgvæk ikke sikkert nok!
| |
Jesper (12-07-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 12-07-05 17:22 |
|
Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gzdzie.1e41yic1qqqrktN%spambuster@users.toughguy.net...
>
> >> Så er det da godt vi ikke sporenstrengs plastrede Vestkysten til med
> >> atomkraftværker, som du ellers vistnok har plæderet for )
> >
> > Der er stadig glimrende ræsonnement i at gå over til atomkraft,
>
> Det mener jeg bestemt ikke. Danmark kan sagtens være selvforsynende med el
> alene via vindkraft, og der må jo ligesom være en grund til at vi nu kaster
> et betragteligt milliard-beløb (i USD) ud på nye forsøgs-fusionsreaktorer.
> A-kraft *kan* antagelig være relativt sikker, men der vil *altid* være et
> stort *men*, fordi der altid er en risiko, og det helt store vægtige
> argument er stadigvæk affaldsproblemet - et problem, som på ingen måde løses
> ved at gemme det under kontinentalpladerne, som du har været inde på. Det er
> staidgvæk ikke sikkert nok!
Der findes ingen affaldsproblem: Atomaffald skal deponeres i
subduktionszoner i STVer, det er 100% sikkert, det siger sig selv at
atomaffald ikke kan gå imod pladestrømmen eller op gennem en
kontinentalplade, det er ganske enkelt imod naturens love.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract
| |
|
|