---

Jeg sidder endnu engang med undren over G8-demonstranterne.
Hvad nytter det totalt at smadre en bydel, når nu repræsentanterne netop
mødes for at prøve hjælpe de fattige?
Det koster jo milliarder af kroner med det sikkerhedsopbud der skal til, så
konsekvensen bliver vel at de til sidst dropper at mødes - er det det de
vil?

---

"Thomas H." <thhedkFjerndetteforpokker@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:Zu4ze.58664$Fe7.193670@news000.worldonline.dk...
> Jeg sidder endnu engang med undren over G8-demonstranterne.
> Hvad nytter det totalt at smadre en bydel, når nu repræsentanterne netop
> mødes for at prøve hjælpe de fattige?
> Det koster jo milliarder af kroner med det sikkerhedsopbud der skal til,
> så
> konsekvensen bliver vel at de til sidst dropper at mødes - er det det de
> vil?
>

Hvis man nu goså prøver at se det fra den anden side, så kan det måske være
desperation over at den støtte der bla. gives til Afrika, betyder at det
Afrika for i støtte skal de købe tilsvarende fra landet der giver støtte.

Der er jo også det at der er nogle lande der er så snu at de giver støtte
til uddannelse f.eks. UK der har brugt ca. 6 milliard på uddannelse støtte i
Afrika og når de er uddannet i Afrika så bliver de hentet til UK hvad der
giver UK en besparelse på ca. 16 milliarder at UK ikke selv uddanner dem de
har brug for i UK, for det ville have kostet ca. 22 milliarder at uddanne de
mennesker i UK, smart.
Ulempen er bare at de mennesker mangles i Afrika.
Men pyt UK har sparet 16 milliarder.

Mvh. Svend

Ps der vil overhovedet ikke blive ændret noget på det G8 møde. Som nogen har
sagt, siden 1970 har Afrikanske lande fået lån for 540 milliarder dollars,
betalt 590 milliarder i renter og har stadig en gæld på ca. 240 milliarder.

---

"Svend Poulsen" <svend_poulsen_304@hotmail.com> wrote in message
news:_y5ze.34$E34.27@news.get2net.dk...
>
> "Thomas H." <thhedkFjerndetteforpokker@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:Zu4ze.58664$Fe7.193670@news000.worldonline.dk...


> Ps der vil overhovedet ikke blive ændret noget på det G8 møde. Som nogen
> har sagt, siden 1970 har Afrikanske lande fået lån for 540 milliarder
> dollars, betalt 590 milliarder i renter og har stadig en gæld på ca. 240
> milliarder.

Og hvad har inflationen været på siden 1970? - 800%?
Burde landene have haft lov at betale tilbage med penge, der var en brøkdel
af det værd de var, da de lånte dem?
Det er vist kun Danmark, som låner ud rentefrit, og så ender med at
eftergive gælden alligevel.

---

In article <Zu4ze.58664$Fe7.193670@news000.worldonline.dk>,
thhedkFjerndetteforpokker@gmail.com says...
> Jeg sidder endnu engang med undren over G8-demonstranterne.
> Hvad nytter det totalt at smadre en bydel, når nu repræsentanterne netop
> mødes for at prøve hjælpe de fattige?
> Det koster jo milliarder af kroner med det sikkerhedsopbud der skal til, så
> konsekvensen bliver vel at de til sidst dropper at mødes - er det det de
> vil?

Møderne er bare PR stunts, de rigtige beslutninger træffes andet tids og
steds.

---

PerX . . . <hyp1999@_hotmail_remove_this_.com> skrev:
>In article
><Zu4ze.58664$Fe7.193670@news000.worldo nline.dk>,
>thhedkFjerndetteforpokker@gmail.com says...
>> Jeg sidder endnu engang med undren
>>over G8-demonstranterne.
>> Hvad nytter det totalt at smadre en
>>bydel, når nu repræsentanterne netop
>> mødes for at prøve hjælpe de fattige?
>> Det koster jo milliarder af kroner
>>med det sikkerhedsopbud der skal til, så
>> konsekvensen bliver vel at de til
>>sidst dropper at mødes - er det det de
>> vil?
>
>Møderne er bare PR stunts, de rigtige
>beslutninger træffes andet tids og
>steds.

Rigtigt. På Graceland, hvor Elvis underholder mellem
afstemningerne, og hvor verdens virkelige ledere slår sig på
lårene over, at endnu ingen har gennemskuet sandheden om
månelandningen i 1969 ... tror du ikke?