Videnskab i middelalderen
Jeg tror , at det største fornyelse der skete fra Romerrigets forfald og til
år 1300 , var, at de vandingssystemer med vandhjul, som Romerne havde ført
til Frankrig fra Indus-dalen og Ægypten, mødte vikinge-træteknologi ,
så fint forarbejdede tandhjul muliggjorde gearing op og ned, og ikke-manuel
industri blev en stor sag og skabte behov for dampmaskine og anden
energiteknik ,
Kombinationens af Østersøregionens overlegne navigations og træteknologi -
- og Fjernøstens krudt, papir, trykmaskine, kompas, støbejern, seismografi
og hjul-teknologi (Kina har hundreder af typer af trillebøre) er hvad vi
skylder, at vore krige pludselig berigedes med motorer, elektricitet og
plastik.
Jeg har haft fyrre biblioteksbøger om emnet hjemme ,
og ingen modsiger og mange har brikker , som dette er bygget på. Kan nogen
modsige?
To gange med hundred års mellemrum søgte osmanner-sultanener at få sin
rigeste by, Istanbul, erobret fra kristenheden, til at efterligne Europa med
biblioteker og trykmaskiner. Begge gange løb det ud i sandet, for Islam
hader fri tænkning og kreativitet og forlanger slavemoral, fx fem gange
rituel gentagelse af bøn mod Mekka. Logisk tankevirksomhed var udryddet, for
altid, i den region, så selv at pumpe olie op, som Vesten havde fundet,
måtte de i årtier overlade til os.
Bykulturen i Vest-Europa var ALTID langt mere dynamisk end barbarlandene Øst
for Bulgarien. Vestens matriarkat, der var stærkt i vikingetiden, har nok
være drivkraft for, at der skulle udbydes ny moder i tøj og andet, der fik
hjulene til at snurre - og for at erobre skønhederne, måtte man vinde krige,
og vi blev derfor klogere end resten af verden. En bog var på vej fra
Steffen Heiberg, Politikens fine historiker, der nu synes sat på især royale
og besættelses-ligegyldigheder. Jeg håber, der snart kommer dybdeboring af
Medici, Fugger og Hanseater bykulturernes skabelse af industrialismen, som
var om krig/tøjmode/gadgets, men det er vist politisk ukorrekt at skrive om.
Alt skal handle om den kristne overlegne moral - som om den har gjort gavn.
Spamiens guldalder er ikke modbevis. Her snurrede de vandhjul og
vandingssystemer, som Romerne havde hentet fra østlig kultur før Muhameds
tid, og det gav fin og imponerende kultur, Damaskus-sværdklinger affødte
Toledo-stål og urtemedicin, der er latterlig placebo, var i
top.Troubadur-romantik var ligegyldig dagdrømmeri.
JEg tror tidsånden ved den begyndende renaissance fornemmede, at
masseproduktion i de driftige byer ved Europas floder, var så løfterig, at
man måtte kopiere MENNESKET I CENTRUM tænkning fra oldgrækerne og
oldromerne. Men selvom Machiavelli og Leonardo da Vinci var kloge, var det
ikke akademisk elite og renaissance, der med Luther flyttede tyngdepunktet
fra Middelhav til Nordsø - det var håndværker-profitterne, som gav tyske
fyrster selvtillid til at stjæle munke-bureaukratiet til kommende
magtskabende velfærdsstater. Havde der ikke været opdagelsesrejser, havde
det heller ikke sinket udviklingen meget.
|